Уголовное правосудие – это отправление правосудия в отношении тех, кто обвиняется в совершении преступлений . Система уголовного правосудия представляет собой ряд государственных учреждений и учреждений. Цели включают реабилитацию правонарушителей, предотвращение других преступлений и моральную поддержку жертв. Основными институтами системы уголовного правосудия являются полиция , прокуроры и адвокаты , суды и пенитенциарная система .
Система уголовного правосудия состоит из трех основных частей:
В системе уголовного правосудия эти отдельные органы действуют вместе как основные средства поддержания верховенства закона в обществе . [1]
Первый контакт обвиняемого с системой уголовного правосудия обычно происходит с полицией (или правоохранительными органами ), которая расследует предполагаемое правонарушение и производит арест , но если подозреваемый опасен для всей нации, вызывается правоохранительный орган национального уровня. в. При наличии оснований правоохранительные органы или сотрудники полиции имеют право применять силу и другие формы правового принуждения и средства для поддержания общественного и социального порядка . Этот термин чаще всего ассоциируется с полицейскими управлениями штата, которые уполномочены осуществлять полицейскую власть этого штата в пределах определенной юридической или территориальной зоны ответственности. Это слово происходит от латинского politia («гражданское управление»), которое в свою очередь происходит от древнегреческого : πόλις означает полис («город»). [2] Первые полицейские силы, сравнимые с нынешней полицией, были созданы в 1667 году при короле Людовике XIV во Франции, хотя современная полиция обычно ведет свое происхождение от создания в 1800 году полиции реки Темзы в Лондоне , полиции Глазго и полиции Наполеоновская полиция Парижа . [3] [4] [5]
Полиция в первую очередь занимается поддержанием мира и соблюдением уголовного законодательства в соответствии с их конкретной миссией и юрисдикцией. Созданное в 1908 году Федеральное бюро расследований начиналось как организация, которая могла расследовать и обеспечивать соблюдение конкретных федеральных законов в качестве следственного и « правоохранительного агентства » в Соединенных Штатах; [6] Однако это составляет лишь небольшую часть общей полицейской деятельности. [7] Полицейская деятельность включает в себя ряд видов деятельности в различных контекстах, но преобладающие из них связаны с поддержанием порядка и предоставлением услуг. [8] В наше время такие усилия способствуют выполнению общей миссии правоохранительных организаций в отношении традиционной полицейской миссии по сдерживанию преступности и поддержанию общественного порядка. [9]
Суды служат местом разрешения споров и отправления правосудия. Что касается уголовного правосудия, в любом суде есть ряд критически настроенных людей. Эти критически настроенные люди называются рабочей группой зала суда и включают в себя как профессиональных, так и непрофессиональных людей. К ним относятся судья , прокурор и адвокат . Судья, или магистрат, — это избранное или назначенное лицо, владеющее правом, функция которого заключается в объективном управлении судебным разбирательством и вынесении окончательного решения по рассмотрению дела.
В США и во все большем числе стран вопрос о виновности или невиновности (хотя в США присяжные никогда не могут признать подсудимого «невиновным», а скорее «невиновным») решается посредством состязательной системы . В этой системе две стороны предлагают свою версию событий и доказывают свою позицию в суде (иногда перед судьей или коллегией судей, иногда перед присяжными). Дело должно быть решено в пользу той стороны, которая предложит наиболее веские и убедительные аргументы, основанные на законе применительно к фактам дела.
Прокурор или окружной прокурор — это юрист , который выдвигает обвинения против физического или юридического лица. Обязанность прокурора – разъяснить суду, какое преступление было совершено, и подробно описать, какие доказательства были обнаружены, инкриминирующие обвиняемого. Прокурора не следует путать с истцом или адвокатом истца. Хотя оба они выполняют функцию подачи жалобы в суд, прокурор является служащим государства, который выдвигает обвинения от имени государства в уголовном судопроизводстве, а истец является стороной, подавшей жалобу в гражданском процессе.
Адвокат консультирует обвиняемого по поводу юридического процесса, возможных результатов для обвиняемого и предлагает стратегии. Обвиняемый, а не адвокат, имеет право принимать окончательные решения по ряду принципиальных вопросов, в том числе давать ли показания и принимать предложение о признании вины или требовать суда присяжных в соответствующих случаях. В обязанности адвоката входит представлять интересы клиента, поднимать процессуальные и доказательные вопросы, а также возлагать на обвинение бремя доказывания вины вне разумных сомнений. Адвокат защиты может оспорить доказательства, представленные обвинением, или представить оправдательные доказательства и выступать от имени своего клиента. На суде адвокат может попытаться опровергнуть обвинения прокурора.
В США обвиняемые имеют право на оплачиваемого государством адвоката, если этому лицу угрожает опасность потерять жизнь и/или свободу. Тем, кто не может позволить себе частного адвоката, государство может предоставить его. Однако исторически право на адвоката не всегда было универсальным. Например, в Англии эпохи Тюдоров преступникам, обвиненным в государственной измене, не разрешалось приводить аргументы в свою защиту. Во многих юрисдикциях нет права на назначенного адвоката, если обвиняемому не грозит опасность потерять свободу.
Окончательное определение вины или невиновности обычно принимается третьей стороной, которая должна быть незаинтересованной. Эту функцию может выполнять судья, судейская коллегия или коллегия присяжных , состоящая из непредвзятых граждан. Этот процесс варьируется в зависимости от законов конкретной юрисдикции. В некоторых случаях коллегия (будь то судьи или присяжные) обязана вынести единогласное решение, а в других требуется только большинство голосов . В Америке этот процесс зависит от штата, уровня суда и даже соглашений между сторонами обвинения и защиты. Некоторые страны вообще не используют присяжных или полагаются на теологические или военные авторитеты при вынесении приговоров.
Некоторые дела могут быть рассмотрены без проведения судебного разбирательства. На самом деле, подавляющее большинство. Если обвиняемый признает свою вину, может быть использован более короткий процесс и решение может быть вынесено быстрее. В некоторых странах, например в Америке, разрешены переговоры о признании вины, при которых обвиняемый признает себя виновным, nolo contendere или невиновным, и могут согласиться на программу отвлечения внимания или смягчение наказания, если аргументы обвинения слабы, или в обмен на сотрудничество обвиняемого против других люди. Такое смягчение приговора иногда является наградой за то, что государство избавляет государство от расходов на формальное судебное разбирательство. Многие страны не допускают использования сделки о признании вины, полагая, что она вынуждает невиновных людей признать себя виновными в попытке избежать сурового наказания. Сегодня суды ищут альтернативные меры, а не сразу бросать кого-то в тюрьму. [10]
Весь судебный процесс, в какой бы стране он ни проводился, полон проблем и подвергается критике. Предвзятость и дискриминация представляют собой постоянную угрозу объективному решению. Любое предубеждение со стороны адвокатов, судьи или членов присяжных грозит подорвать доверие к суду. Некоторые люди утверждают, что часто византийские правила, регулирующие поведение и процессы в зале суда, ограничивают возможность участия непрофессионала, по сути сводя судебный процесс к битве между адвокатами. В данном случае критика заключается в том, что решение основано не столько на здравом правосудии, сколько на красноречии и харизме адвоката . Это особая проблема, когда адвокат работает некачественно. Процесс присяжных является еще одной областью частой критики, поскольку существует мало механизмов, защищающих от неверных суждений или некомпетентности со стороны непрофессиональных присяжных. Сами судьи очень подвержены предвзятости в зависимости от таких обычных вещей, как продолжительность времени с момента их последнего перерыва. [11]
Имели место манипулирования судебной системой со стороны адвокатов защиты и обвинения, правоохранительных органов, а также обвиняемых, а также были случаи, когда в правосудии было отказано. [12] [13]
Затем правонарушители передаются в исправительные органы из судебной системы после того, как обвиняемый был признан виновным. Как и все другие аспекты уголовного правосудия, отправление наказания на протяжении всей истории принимало множество различных форм. Вначале, когда цивилизациям не хватало ресурсов, необходимых для строительства и содержания тюрем, изгнание и казнь были основными формами наказания. Исторически позорные наказания и ссылка также использовались в качестве форм порицания.
Наиболее публично видимой формой наказания в современную эпоху является тюрьма . Тюрьмы могут служить местами содержания заключенных после суда. Для содержания обвиняемых используются тюрьмы. Первые тюрьмы использовались в основном для содержания преступников, и условиям жизни в их стенах уделялось мало внимания. В Америке квакерскому движению обычно приписывают идею о том, что тюрьмы следует использовать для исправления преступников. Это также можно рассматривать как критический момент в дискуссии о цели наказания.
Наказание (в виде тюремного заключения) может служить разным целям. Во-первых, и это наиболее очевидно, тюремное заключение удаляет преступников из общей массы населения и ограничивает их способность совершать дальнейшие преступления. Новая цель тюремных наказаний — дать преступникам шанс на реабилитацию. Многие современные тюрьмы предлагают заключенным обучение или профессиональное обучение как шанс освоить профессию и тем самым зарабатывать на законную жизнь, когда они вернутся в общество. Во многих тюрьмах также присутствуют религиозные учреждения, целью которых является обучение этике и привитие заключенным чувства нравственности. Если заключенный освобождается до отбытия срока, он освобождается условно-досрочно. Это значит, что их отпустят, но ограничения будут больше, чем у человека, находящегося на испытательном сроке.
Существует множество других форм наказания, которые обычно используются в сочетании с тюремным заключением или вместо него. Денежные штрафы являются одной из старейших форм наказания, применяемых и по сей день. Эти штрафы могут быть выплачены государству или потерпевшим в качестве компенсации. Условный срок и домашний арест также являются санкциями, целью которых является ограничение мобильности человека и его возможностей совершать преступления без фактического помещения его в тюрьму. Более того, во многих юрисдикциях могут требоваться общественные или общественные работы в той или иной форме в качестве компенсации за менее серьезные правонарушения. В исправительных учреждениях департамент обеспечивает по распоряжению суда оценку химической зависимости перед вынесением приговора, соответствующие обследования и лечение для правонарушителей, приговоренных к альтернативному наказанию за наркотики, в соответствии с RCW 9.94A.660.
Казнь или смертная казнь до сих пор применяются во всем мире. Его использование является одним из наиболее обсуждаемых аспектов системы уголовного правосудия. Некоторые общества готовы использовать казни как форму политического контроля или за относительно незначительные проступки. Другие общества предусматривают казнь только за самые зловещие и жестокие преступления. Другие до сих пор полностью отказались от этой практики, считая применение казни чрезмерно жестоким и/или необратимым в случае ошибочного осуждения. [14]
Функциональное исследование уголовного правосудия иногда отличается от криминологии , которая предполагает изучение преступности как социального явления, причин преступности, преступного поведения и других аспектов преступности; хотя сегодня в большинстве случаев уголовное правосудие как область исследования используется как синоним криминологии и социологии права . Оно возникло как академическая дисциплина в 1920-х годах, начиная с начальника полиции Беркли Августа Фоллмера , который в 1916 году учредил программу уголовного правосудия в Калифорнийском университете в Беркли . усилия по повышению профессионализма полиции и сокращению коррупции . Другие программы были созданы в Соединенных Штатах в Университете Индианы , Университете штата Мичиган , Университете штата Сан-Хосе и Вашингтонском университете . [16] По состоянию на 1950 год число студентов уголовного правосудия оценивалось менее чем в 1000 человек. [ нужна цитата ] До 1960-х годов основное внимание уголовного правосудия в Соединенных Штатах уделялось полицейской деятельности и полицейской науке.
На протяжении 1960-х и 1970-х годов уровень преступности резко возрос, а социальные проблемы оказались в центре внимания общественности. Ряд новых законов и исследований сосредоточили федеральные ресурсы на исследовании новых подходов к борьбе с преступностью. Суд Уоррена ( Верховный суд под руководством главного судьи Эрла Уоррена ) издал ряд постановлений, которые пересмотрели права граждан и существенно изменили полномочия и обязанности полиции и судов. Эра гражданских прав поставила перед статус-кво серьезные юридические и этические проблемы .
В конце 1960-х годов, с созданием Управления содействия правоохранительным органам (LEAA) и связанными с ним изменениями в политике, которые привели к принятию Закона о комплексном контроле за преступностью и безопасных улицах 1968 года . LEAA предоставляло гранты на криминологические исследования, уделяя особое внимание социальным аспектам преступности. К 1970-м годам в США существовало 729 академических программ по криминологии и уголовному правосудию. [16] Во многом благодаря Образовательной программе правоохранительных органов к 1975 году количество студентов, изучающих уголовное правосудие, превысило 100 000 . Система правосудия и коренные причины преступности. Исследования в области уголовного правосудия теперь сочетают практические и технические навыки работы полиции с изучением социальных отклонений в целом.
Степени по уголовному правосудию предлагаются как на двухгодичном уровне колледжа, так и на четырехлетнем университетском уровне. Программы уголовного правосудия местных колледжей включают степени младшего специалиста по гуманитарным наукам (AA), младшего научного сотрудника (AS) и младшего специалиста по прикладным наукам (AAS). Программы получения степени по уголовному правосудию в четырехлетних учебных заведениях обычно включают курсовую работу по статистике, методам исследования, уголовному правосудию, полицейской деятельности, судебной системе США, уголовным судам, исправительным учреждениям, общественным исправительным учреждениям, уголовному процессу, уголовному праву, виктимологии, правосудию по делам несовершеннолетних и т. д. специальных тем. Ряд университетов предлагают степени бакалавра, академика, сертификаты об окончании магистратуры и доктора в области уголовного правосудия; Криминология, право и общество; Управление юстиции ; или специально назначенную степень бакалавра уголовного правосудия .
Современная система уголовного правосудия развивалась с древних времен, предлагая новые формы наказания , дополнительные права правонарушителей и жертв, а также реформы полиции . Эти события отразили изменение обычаев , политических идеалов и экономических условий. В древние времена и в средние века изгнание было распространенной формой наказания. В средние века выплата жертве (или семье жертвы), известная как вергильд , была еще одним распространенным наказанием, в том числе за насильственные преступления. Для тех, кто не мог позволить себе откупиться от наказания, суровые наказания включали различные формы телесных наказаний . К ним относились нанесение увечий , клеймение и порка , а также казнь . [ нужна цитата ]
Хотя тюрьма Ле Стинче существовала во Флоренции еще в 14 веке , [17] заключение под стражу не применялось широко до 19 века. Исправительная реформа в США была впервые инициирована Уильямом Пенном в конце 17 века. На какое-то время в уголовный кодекс Пенсильвании были внесены изменения, запрещающие пытки и другие формы жестокого наказания, при этом телесные наказания были заменены тюрьмами и тюрьмами . Эти реформы были отменены после смерти Пенна в 1718 году. Под давлением группы квакеров эти реформы были возрождены в Пенсильвании к концу 18 века и привели к заметному снижению уровня преступности в Пенсильвании. Патрик Колкухун , Генри Филдинг и другие провели значительные реформы в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков. [18]
Развитие современной системы уголовного правосудия совпало с формированием концепции национального государства, позже определенной немецким социологом Максом Вебером как установление « монополии на законное применение физической силы », которая осуществлялась в уголовном правосудии. дело в полиции. [19] [20] [21] [22]
Первой современной полицией обычно называют столичную полицию в Лондоне , основанную в 1829 году сэром Робертом Пилом . [23] [24] Основываясь на принципах Пилиана , он продвигал превентивную роль полиции как сдерживающего фактора городской преступности и беспорядков. [25] [26] В Соединенных Штатах полицейские управления были впервые созданы в Бостоне в 1838 году и в Нью-Йорке в 1844 году. Вначале полиция не пользовалась уважением среди населения, поскольку процветала коррупция .
В 1920-х годах под руководством начальника полиции Беркли, Калифорния , Августа Фоллмера и О.У. Уилсона полиция начала повышать профессионализм, внедрять новые технологии и уделять особое внимание обучению и профессиональной квалификации новых сотрудников. Несмотря на такие реформы, полицейские органы возглавлялись весьма авторитарными лидерами, и между полицией и обществом по-прежнему не было уважения. После городских беспорядков в 1960-х годах полиция стала уделять больше внимания связям с общественностью, провела такие реформы, как увеличение разнообразия при приеме на работу, и многие полицейские ведомства приняли стратегии работы полиции с населением .
В 1990-х годах CompStat был разработан Департаментом полиции Нью-Йорка как информационная система для отслеживания и картирования моделей и тенденций преступности , а также для привлечения полиции к ответственности за решение проблем преступности. С тех пор CompStat был воспроизведен в полицейских управлениях по всей территории Соединенных Штатов и по всему миру, при этом также были приняты проблемно-ориентированная полицейская деятельность , полицейская деятельность на основе разведывательной информации и другие стратегии полицейской деятельности, основанные на информации.
Суды, занимающиеся рассмотрением вопросов французского уголовного права, состоят из трех уровней.
В первую очередь это полицейский суд , исправительный суд и суд присяжных . Полицейский суд ( tribunal de Police ) рассматривает нарушения (незначительные нарушения, такие как штрафы за парковку). [31] Уголовный суд (также известный как исправительный суд , исправительный трибунал ) рассматривает делиты , менее серьезные уголовные преступления и правонарушения. [32] Суд присяжных заседает в каждом из департаментов Франции и обычно состоит из трех судей и шести присяжных заседателей и обладает юрисдикцией в отношении более серьезных преступлений . [33] [34]
Во второй инстанции : Апелляционный суд и Апелляционный суд присяжных . Когда он заседает в качестве апелляционного суда, Суд присяжных состоит из трех судей и девяти присяжных заседателей или только семи судей. [33] [34]
