Австралийские федеральные выборы 2007 года состоялись в Австралии 24 ноября 2007 года. Все 150 мест в Палате представителей и 40 мест в 76-местном Сенате были выставлены на выборы. Выборы включали 39-дневную кампанию, в которой приняли участие 13,6 миллионов австралийцев. [1]
Центристская левоцентристская оппозиционная Лейбористская партия Австралии во главе с Кевином Раддом и заместителем лидера Джулией Гиллард разгромила действующее центристско-правое коалиционное правительство во главе с лидером Либеральной партии и премьер-министром Джоном Говардом и лидером Национальных сил и заместителем премьер-министра Марком Вейлом с большим перевесом голосов . Выборы ознаменовали конец 11-летнего правительства Либерально-национальной коалиции Говарда, которое находилось у власти с выборов 1996 года . [2] Эти выборы также ознаменовали начало шестилетнего лейбористского правительства Радда-Гиллард.
Будущий премьер-министр Скотт Моррисон , будущий лидер оппозиции Билл Шортен и будущий заместитель премьер-министра Ричард Марлес вошли в парламент на этих выборах. Это был последний раз, когда Лейбористская партия получила большинство на федеральном уровне до выборов 2022 года . Это остаются самыми последними выборами, на которых обе основные партии получили более 40% голосов первого предпочтения.
Радд стал третьим лидером Лейбористской партии после Второй мировой войны , который привел партию к победе из оппозиции, после Гофа Уитлэма в 1972 году , Боба Хоука в 1983 году и до последнего Энтони Альбанезе в 2022 году .
Хотя коалиция потерпела поражение, результаты в Западной Австралии пошли вразрез с общенациональной тенденцией. Хотя произошел перевес против Либеральной партии и в пользу Лейбористской партии, что позволило Лейбористам получить место Хаслака от Либералов, Либералам удалось получить места Коуэна и Суона от Лейбористской партии.
Согласно положениям Конституции , нынешняя Палата представителей может продолжать работу в течение максимум трех лет с первого заседания Палаты после предыдущих федеральных выборов. Первое заседание 41-го парламента после выборов 2004 года состоялось 16 ноября 2004 года, следовательно, парламент прекратил бы свое существование 15 ноября 2007 года, если бы он не был распущен ранее. Между роспуском Палаты представителей и днем выборов должно пройти минимум 33 дня и максимум 68 дней. [11] Премьер-министр Говард выбрал 39-дневную кампанию.
Премьер-министр дня выбирает дату выборов и просит генерал-губернатора распустить Палату и выдать приказы о выборах. 14 октября Джон Говард получил согласие генерал-губернатора, генерал-майора Майкла Джеффери , распустить Палату представителей и провести всеобщие выборы в Палату и половину Сената 24 ноября 2007 года. [12]
В течение последнего срока парламента перед выборами 2007 года срок регистрации новых избирателей был перенесен с 7 рабочих дней после выпуска приказа на тот же день. Когда выборы были объявлены, приказ был выпущен не на следующий день, а в следующую среду. Это держало список открытым в течение трех дней, в течение которых было обработано 77 000 новых регистраций. [13]
Опрос Роя Моргана в июне 2007 года показал, что WorkChoices был причиной поддержки Лейбористской партии, а страх перед доминированием профсоюзов и поддержка политики экономического управления Коалиции были основными причинами голосования за Коалицию. [14] Несколько крупных бизнес-организаций, включая Австралийскую промышленную группу, отклонили просьбу премьер-министра о размещении рекламы для противодействия финансируемой профсоюзами кампании. [15] Доля избирателей, обеспокоенных трудовыми отношениями, выросла с 31 процента до 53 процентов за два года до июня 2006 года, при этом около трех пятых избирателей поддержали способность Лейбористской партии решить этот вопрос, а не Либеральной партии. [16]
Newspoll, опубликованный в июне 2006 года, сообщил, что здравоохранение и Medicare были самыми важными вопросами для избирателей; 83 процента респондентов оценили их как «очень важные». Другие ключевые вопросы включали образование (79 процентов), экономику (67 процентов), окружающую среду (60 процентов) и национальную безопасность (60 процентов). Налогообложение и процентные ставки, ключевые вопросы в предыдущих кампаниях, были оценены как очень важные 54 процентами и 51 процентом соответственно. Иммиграция, ключевой вопрос в 2001 году , набрала 43 процента. Опрос показал, что избиратели считали лейбористов немного более подходящими для управления здравоохранением и образованием, и оказали правительству сильную поддержку в вопросах экономики и национальной безопасности. [16]
Кевин Радд пообещал, что Лейбористская партия введет целевой показатель сокращения выбросов парниковых газов на 60 процентов к 2050 году, ратифицирует Киотский протокол и введет обязательный целевой показатель возобновляемой энергии (MRET) в размере 20 процентов к 2020 году. Правительство Говарда подтвердило свою позицию не ратифицировать Киотский протокол, установив «добровольные амбициозные целевые показатели сокращения выбросов» и внедрив схему торговли выбросами углерода к 2012 году. [17]
Лейбористская партия пообещала построить широкополосную сеть с оптоволоконной связью до узла стоимостью 4,7 млрд долларов . [18]
7 июня в своей речи, пропагандирующей политику правительства в отношении экономики, казначей Питер Костелло вспомнил лозунг «водителя-ученика» на выборах 2004 года : «Это [экономика] похоже на высокотехнологичный гоночный автомобиль, и я скажу вам, что я бы сейчас не посадил в кабину водителя с L-образным номером». [19] В августе 2007 года впервые за время предвыборной кампании Резервный банк повысил процентную ставку на 0,25 пункта до 6,5 процента , что стало шестым повышением с момента последних выборов в 2004 году. Лейбористы использовали эту новость, чтобы доказать, что коалиции нельзя доверять сохранение низких процентных ставок, в то время как Костелло утверждал, что при лейбористах процентные ставки будут выше. [20] В ноябре 2007 года процентные ставки были повышены в шестой раз с момента выборов 2004 года до 10-летнего максимума в 6,75 процента. [21] В ответ на критику правительства со стороны лейбористов по поводу повышения ставок, Ховард заявил в августе 2007 года: «[Радд] может просмотреть каждую стенограмму, и я предоставлю их всем, каждого интервью, которое я давал во время той предвыборной кампании, и он не найдет никаких подобных обязательств». В октябре 2007 года решение министра иммиграции Кевина Эндрюса сократить прием беженцев в Австралии и выражение общественной обеспокоенности по поводу суданских мигрантов были названы расистскими.
Премьер-министр лейбористской партии Квинсленда Анна Блай охарактеризовала критику Эндрюсом суданцев как «тревожную». Она сказала: «Прошло много времени с тех пор, как я слышала такую чистую форму расизма из уст любого австралийского политика». Политик-лейборист Тони Берк назвал решение Эндрюса «некомпетентным». Однако действия Эндрюса приветствовала бывший политик One Nation Полин Хансон. Эндрюса обвинили в содействии разжиганию нападений на суданцев. Во время спора одно из критических замечаний состояло в том, что Эндрюс оправдывал свое решение, основываясь на «опасениях, высказанных сообществом», однако никакого официального отчета или расследования представлено не было, что привело к выводу, что любые «опасения» были неофициальными, недокументированными и, возможно, принадлежали меньшинству, нетерпимому к расе. Правительство Говарда ранее использовало расовую карту в год выборов, чтобы отвлечь избирателей от своих других предполагаемых неудач. Это было наиболее значимым на выборах 2001 года с печально известным делом Тампы, в котором правительство сильно отставало в опросах, прежде чем очернить ближневосточных «людей в лодках». Стратегия сработала для правительства, эксплуатируя основные расистские элементы австралийского общества. Эндрюс защищал систему квот на беженцев вопреки высказанному мнению, что прием беженцев должен варьироваться на основе глобальных потребностей». [22] В октябре 2007 года Говард «признал, что нарушил обещание удерживать процентные ставки на рекордно низком уровне». [23] [24] [25] Во время кампании 2004 года Говард также давал такое же обещание лично, по радио. [26] Данные по инфляции, опубликованные 24 октября, показали, что базовая инфляция была выше ожидаемой, в результате чего семь из восьми финансовых компаний поверили в повышение процентной ставки, когда резервный банк собрался в середине ноября, впервые за время предвыборной кампании. [27]
Радд выступал за четырехлетние фиксированные сроки для федеральных парламентов в случае избрания. Говард поддерживал четырехлетние сроки, но выступал против фиксированных дат выборов. Любое изменение потребовало бы одобрения на референдуме. [28] В середине октября Говард заявил, что в случае переизбрания правительство проведет референдум о включении заявления о примирении в преамбулу конституции. [29]
14 октября Ховард объявил о выборах 24 ноября. Коалиция отставала от Лейбористской партии в опросах с 2006 года, и большинство экспертов предсказывали, что Ховард не будет переизбран. Аналитик выборов ABC Online Энтони Грин отметил, что цифры коалиции были схожи с теми, которые лейбористы получали перед потерей власти в 1996 году.
Тема Говарда была сосредоточена на лидерстве, он утверждал, что нация «не нуждается в новом лидерстве, ей не нужно старое лидерство. Ей нужно правильное лидерство». Он сказал, что его правительство будет стремиться к достижению полной занятости, что, по его мнению, было менее вероятно при Кевине Радде. [30] В ответ Радд также сосредоточился на лидерстве, изложив свои доводы в пользу «нового лидерства». Он утверждал, что правительство «потеряло связь» с электоратом, и что Лейбористская партия лучше всего подходит для решения предстоящих задач.
Опрос Galaxy показал, что лейбористы отдают предпочтение коалиции с двумя партиями в соотношении 53–47 процентов, с разрывом в 2 процента на праймериз [31] , а опрос ACNielsen сообщил о 2-процентном перевесе в пользу коалиции, что сократило преимущество лейбористов до 54–46. Радд потерял 5 процентов в качестве предпочтительного премьер-министра. Выборка Newspoll, включавшая 1700 избирателей, проведенная в выходные перед дебатами лидеров, сообщила о перевесе в пользу лейбористов, увеличив их преимущество в двух партиях до 58 процентов, что на 2 пункта выше. Первичные голоса лейбористов увеличились на 3 пункта до 51 процента, а либералов — на 2 пункта до 34 процентов. Радд увеличил свое преимущество на 2 пункта до 50 процентов, а Ховард — на 2 пункта до 37 процентов. [32]
В первый полный день кампании Говард и Костелло объявили о «крупной реструктуризации системы подоходного налога» с налоговыми льготами на сумму 35 миллиардов долларов в течение трех лет и «целью» налоговых льгот на следующие пять лет. [33] Несколько дней спустя Радд опубликовал свою политику, которая поддерживала меры реформы, однако предлагала налоговые льготы на образование и здравоохранение вместо немедленного сокращения максимальной ставки, как предлагала Либеральная партия, с более медленным прогрессированием для максимальной ставки. [34]
Лозунг либералов «Вперед к росту» был запущен после объявления о крупнейшем снижении налогов в истории Австралии. [35] [36] Средства массовой информации и политические комментаторы подвергли сомнению уместность лозунга в контексте роста инфляции и процентных ставок. [37]
В течение последней части недели влияние профсоюзов на ALP было поставлено под сомнение после запуска первых рекламных роликов предвыборной кампании Либеральной партии. Лейбористы ответили рекламой, в которой кампания либералов называлась «клеветой», что было оспорено Джоном Говардом. Один из предвыборных роликов Либеральной партии был исправлен после того, как в нем неправильно говорилось, что Уэйн Свон и Крейг Эмерсон ранее были профсоюзными деятелями. [38]
Дебаты между лидером оппозиции и премьер-министром под руководством Национального пресс-клуба транслировались в прямом эфире на телеканалах ABC TV , Nine Network и Sky News Australia в 19:30 21 октября. Радд призвал провести как минимум три дебата между собой и Говардом, в то время как Говард, который получил низкую оценку от студийной аудитории на прошлых дебатах о лидерстве, настаивал на проведении одних дебатов. Всего мероприятие посмотрели 2,4 миллиона австралийцев, при этом Nine в среднем смотрели 1,42 миллиона, ABC в среднем 907 000, а Sky News в среднем 62 000. Последние предвыборные дебаты в 2004 году посмотрели 1,77 миллиона человек на Nine и ABC, в то время как в 2001 году средняя аудитория на Nine, Seven и ABC составила 2,44 миллиона. [39] [40] Дэвид Спирс , политический редактор Sky News, модерировал дебаты, которые проходили в Большом зале здания парламента . Аудитория дебатов составила 400 человек, причем коалиция и лейбористы выбрали по 200 человек каждая.
Кевин Радд утверждал, что Либеральная партия находилась под влиянием Общества HR Nicholls , чтобы провести дальнейшие реформы в сфере трудовых отношений, ссылаясь на речь Ника Минчина на конференции Общества в 2008 году, где он сказал аудитории, что Коалиция «знала, что ее реформа WorkChoices непопулярна, но процесс изменений должен продолжаться» [41] и что «еще предстоит пройти долгий путь... награды, комиссия по трудовым отношениям, все остальное...» [42] В ответ на сообщение Либеральной партии о том, что 70 процентов переднего ряда лейбористов состоят из бывших профсоюзных функционеров, Радд сказал, что 70 процентов министров Либеральной партии являются либо юристами, либо бывшими сотрудниками Либеральной партии. [43] В тот же день Питер Костелло признался, когда его спросили, что цифра в 70 процентов относилась к членам профсоюза, а не к профсоюзным функционерам. [44] [45]
Радд сказал, что у Говарда «нет плана на будущее» по борьбе с изменением климата. Говард сказал, что коалиционное правительство создаст фонд по изменению климата после 2011 года, который будет финансироваться за счет компенсации выбросов углерода . [46]
Nine Network, транслировавшая дебаты в расширенном выпуске 60 Minutes , использовала « Червя » в своей трансляции, несмотря на предыдущие возражения со стороны Либеральной партии и действия Национального пресс-клуба по прекращению трансляции видео. В результате трансляция Nine Network была частично вырезана из трансляции, которую Nine затем заменила освещением Sky News. [47] Прямая аудитория телевизионной сети Nine, по среднему баллу «Червя», оценила дебаты 65 к 29 в пользу Радда, [48] с 6 процентами, оставшимися неопределенными. Однако обе стороны заявили о своей победе. [49] Nine имела отдельную группу из 80, как она сказала, «колеблющихся» избирателей (отобранных McNair Research) в своей студии, чтобы контролировать «Червя». Были приняты меры для обеспечения равного числа, чтобы не запятнать «Червя». В какой-то момент Питера Костелло попросили прекратить вмешиваться. [50]
Опубликованные во вторник данные показали более высокий, чем ожидалось, базовый уровень инфляции в 3 процента. [51] Казначей Питер Костелло выступил против повышения процентных ставок, заявив, что Резервный банк должен сосредоточиться на общем уровне инфляции индекса потребительских цен (ИПЦ), который вырос на 1,9 процента за этот период. [52]
Разногласия возникли из-за политики коалиции в области изменения климата, при этом The Financial Review со ссылкой на «правительственные источники» утверждал, что Тернбулл сказал Кабинету шесть недель назад, что он должен подписать Киотский протокол . Ни Ховард, ни Тернбулл не отрицали эту историю. В статье говорилось, что «внутренние критики» утверждают, что Тернбулл «эгоистично позиционирует себя для поражения коалиции» и «возможной битвы за лидерство после выборов с казначеем Питером Костелло». История привела к заявлениям о крупных расколах в Кабинете. [53]
Лейбористы также пострадали от неоднозначных сообщений. Кевин Радд был вынужден прояснить политику Лейбористской партии в отношении изменения климата после интервью, в котором Питер Гарретт предположил, что Лейбористская партия подпишет пост-Киотское соглашение в 2012 году, даже если развивающиеся страны, выбрасывающие углерод, этого не сделают. Комментарии Радда, которые он описал как «всегда бывшие позицией [лейбористов]», привели к тому, что политика Лейбористской партии приблизилась к политике Либералов, поскольку Лейбористская партия ратифицировала соглашение только после того, как убедит всех основных эмитентов углерода, как развивающихся, так и развитых, ратифицировать его. [54] [55] [56] Радд также обязал Лейбористскую партию сократить выбросы на 20 процентов к 2020 году, что на 5 пунктов больше цели Либералов, чему способствовало бы использование возобновляемых источников энергии , но без использования мер по смягчению последствий загрязнения углем , утверждая, что в конечном итоге это принесет пользу, а не вред экономике.
Джон Говард сказал, что коалиция не выполнит обещание лейбористов о достижении 20-процентной цели по возобновляемым источникам энергии. Говард заявил, что политика лейбористов «налагает слишком много дополнительных расходов на промышленность». Питер Гарретт ответил, что отсутствие действий правительства привело к потере рабочих мест. [57] Радио ABC сообщило, что Говард отклонил рекомендацию 2005 года о более высоких целях по возобновляемым источникам энергии, выдвинутую его министром охраны окружающей среды, но Говард отказался подтвердить или опровергнуть это заявление. [58]
Коалиция объявила об обещании открыть 50 новых центров неотложной медицинской помощи в Австралии в случае переизбрания. В дополнение к тенденции кампании, когда обе основные партии критикуют своего оппонента за плагиат и «я-тооизм», [ необходима цитата ] Лейбористская партия ответила, что правительство скопировало ее политику. [59]
Питер Гарретт подвергся критике со стороны Коалиции, когда радиоведущий Стив Прайс рассказал, что Гарретт сказал телеведущему Ричарду Уилкинсу , что «как только мы придем, мы просто все изменим» в отношении копирования политики Коалиции. Гарретт сказал, что комментарий был сделан во время «короткого, шутливого и непринужденного» разговора, и Уилкинс поддержал ответ Гарретта, сказав, что это была «легкая, мимолетная реплика». [60]
Тим Костелло , директор World Vision Australia и брат Питера Костелло, раскритиковал рейтинг Австралии, занимающей 19-е место из 22 стран ОЭСР , за предоставление зарубежной помощи и за нежелание правительства увеличить свою политику в размере 0,35 процента от национального ВВП, чтобы соответствовать обязательству Лейбористской партии в размере 0,5 процента. [61] Ховард сказал, что его партия планирует поднять ставку до 3,5 процента. [62]
Комментаторы объявили, что дебаты Питера Костелло и Уэйна Свона 30 октября завершились вничью. Костелло сосредоточился в основном на прошлом опыте правительства, отстаивая необходимость для Австралии встраиваться в будущее, в то время как Свон сказал, что лейбористы заинтересованы в «инвестировании в людей». [63] Ховард сказал, что, по его мнению, Костелло «разгромил» своего оппонента, в то время как Радд сказал, что Свон проделал «фантастическую работу». [64]
Либерал Тони Эбботт и Никола Роксон из Лейбористской партии обсуждали вопросы здравоохранения в Национальном пресс-клубе на телеканале ABC. Роксон подверг сомнению характер Эбботта и его министерские способности за его комментарии о неизлечимо больном активисте по борьбе с асбестом Берни Бэнтоне и за то, что он опоздал на дебаты на 35 минут. В конце дебатов Роксон предположил, что Эбботт «мог бы приехать вовремя», если бы «действительно хотел», на что Эбботт ответил «чушь собачья». [65] [66] [67] [68] Бывший стратег кампании либералов Сью Като сказала: «Просто не стоит опаздывать ради таких вещей». [69] Эбботт извинился перед Бэнтоном, но не перед Роксон. [70]
10 ноября австралийские демократы провели презентацию своей кампании в Мельбурне под лозунгом « Верните равновесие» , что отсылает к центральной теме их кампании — предотвращению восстановления правительством абсолютного контроля над Сенатом. [71]
Резервный банк Австралии повысил процентные ставки еще на 0,25 процента, что стало шестым повышением с момента последних выборов, до 10-летнего максимума в 6,75 процента, и впервые ставки банка были изменены во время предвыборной кампании. [72] [73] Коалиция заявила, что только у нынешнего правительства есть соответствующая опытная команда для управления экономикой в будущие, менее благополучные годы. [74] Костелло утверждал, что инфляционные причины повышения ставок были «вне контроля правительства». [75] В ответ лейбористы обвинили коалицию в том, что она «выбросила белый флаг в борьбе с инфляцией», заявив, что они отступили от своих прошлых заявлений о том, что они могут удерживать процентные ставки на низком уровне. [76] Ховард заявил, что он сожалеет о негативных последствиях и бремени для австралийских заемщиков, [77] но впоследствии отрицал, что это было извинением за само повышение ставок. [78]
7 ноября министр трудовых отношений Джо Хоккей и Джулия Гиллард из Лейбористской партии обсуждали трудовые отношения, включая WorkChoices , в Национальном пресс-клубе в Канберре. Хоккей утверждал, что политика Лейбористской партии по отказу от WorkChoices является самой большой угрозой инфляции в Австралии. [79] 8 ноября министр охраны окружающей среды Малкольм Тернбулл и представитель оппозиции Питер Гарретт обсуждали вопросы охраны окружающей среды в Национальном пресс-клубе в Канберре. Гарретт раскритиковал действия правительства по изменению климата, на что Тернбулл ответил, что нынешние заявления Гарретта выдают его предыдущую карьеру политического активиста. [80]
Обе основные партии официально запустили свои кампании в Брисбене, Квинсленд ; Либеральная партия в понедельник 12 ноября [81] и Лейбористская партия в среду 14 ноября. [82] На своем запуске коалиция пообещала возместить расходы на образование, включая плату за частную школу, всем австралийским детям на общую сумму 9,4 млрд долларов. Согласно плану, ученики начальной школы имели бы право на 400 долларов, а ученики средней школы имели бы право на 800 долларов. Было предложено снижение налогов на сумму 1,6 млрд долларов в течение четырех лет, чтобы побудить людей копить на первое жилье, и было обещано дополнительное финансирование в размере 652 млн долларов на уход за детьми и 158 млн долларов на поддержку опекунов. [83]
Лейбористская партия пообещала потратить только четверть от обещанных Коалицией 9,4 млрд долларов, заявив, что это окажет меньшее влияние на инфляцию. Она обвинила правительство Говарда в «безответственности». В дополнение к предыдущим заявлениям о финансировании образования Радд пообещал, что Лейбористская партия предоставит дополнительно 65 000 мест ученичества, переведет все школы на новый высокоскоростной широкополосный доступ и предоставит всем ученикам 9–12 классов доступ к собственному компьютеру. Было объявлено об удвоении числа стипендий для студентов и аспирантов, доступных на уровне высшего образования, и партия подтвердила свою точку зрения на изменение климата и WorkChoices . [84]
Лейбористская партия опубликовала кадры в четверг 15 ноября для Lateline, на которых Тони Эбботт обращается к залу людей, заявляя: «Я признаю, что определенные меры защиты, в кавычках, уже не те, что были» в отношении законодательства WorkChoices. Ссылаясь на структуры вознаграждений, Эбботт сказал в тех же кадрах: «Я признаю, что это в значительной степени исчезло. Я принимаю это». Когда его спросили, Эбботт сказал, что он придерживается комментариев о том, что WorkChoices означает, что «определенные меры защиты» уже не те, что были раньше, [85] но отрицал, что работники потеряли защиту. [86] Он сказал, что видео, выпущенное Лейбористской партией, было «работой по копированию и вставке» . [87]
В отчете Национального аудиторского управления было установлено, что коалиция вмешивалась в региональную программу грантов на сумму 328 миллионов долларов, отдавая предпочтение своим маргинальным местам, где проекты в рамках Программы регионального партнерства, по-видимому, одобрялись без надлежащей оценки или вообще не одобрялись, и что перед выборами 2004 года наблюдался рост одобрений. [88] [89]
Newspoll заявил, что уровень двухпартийного предпочтения лейбористов снизился на один пункт до 54 процентов. Бывший директор кампании Либеральной партии Линтон Кросби сказал, что коалиция «приближается к лейбористам» на последней неделе и «все еще может выиграть напряженные выборы» в кампании по защите маргинальных мест, заявив, что победа все еще возможна при 48,5 процентах двухпартийного предпочтения голосов. [90]
20 ноября Джон Говард защищал расходы правительства на рекламу в месяцы, предшествовавшие кампании, оплаченные государственными деньгами. Реклама, которая охватывала такие темы, как спорный «Workchoices», стоила 360 миллионов долларов в течение примерно 18 месяцев. [91] Статья в выпуске Herald Sun от 20 ноября предположила, что расходы могли составить до 500 миллионов долларов, хотя это дало более широкий взгляд на то, что было включено в эту сумму. Говарда критиковали за то, что он не раскрыл документы, написанные его департаментом о дальнейших изменениях в законах о трудовых отношениях в дополнение к законодательству WorkChoices . В ответ правительство заявило, что предложения были отменены, и что WorkChoices не будет расширяться. Seven Network не удалось получить доступ к документам в соответствии с законом о свободе информации. [92]
Сенатор-националист Барнаби Джойс заявил, что возможность его участия в поддержке поправок Лейбористской партии к WorkChoices остается открытой, и что он будет оценивать все законопроекты по существу, за что его раскритиковал лидер националистов Марк Вейл . [93]
21 ноября, за три дня до выборов, в электорате Линдси были распространены поддельные брошюры , якобы от исламской группы. Группа не существовала, а брошюры благодарили Лейбористскую партию за поддержку террористов на Бали и призывали людей голосовать за Лейбористскую партию. Среди замешанных были член исполнительной власти штата от либералов Джефф Иган; Гэри Кларк, муж уходящего в отставку депутата Джеки Келли ; и Грег Чиджофф, муж кандидата от Линдси Карен Чиджофф. [94] Келли сказал, что инцидент был « шуткой в стиле Чейзера ». [95] Джон Говард осудил это заявление. [96] Иган и Грег Чиджофф были немедленно исключены из Либеральной партии за день до выступления Джона Говарда в Австралийском пресс-клубе; [97] хотя Иган отрицал какие-либо правонарушения. [96] Судебные разбирательства продолжаются.
Ссылаясь на статью Конституции , в которой говорится, что парламентариям не разрешается занимать «прибыльную должность под королевской властью», член парламента Эндрю Робб заявил, что до 13 кандидатов от Лейбористской партии, участвующих в выборах, могут быть не допущены к выдвижению. По словам Робба, «поиск публичных записей» показал, что 13 кандидатов, возможно, все еще работали в государственных учреждениях, советах или офисах, и что Либеральная партия может рассмотреть возможность юридических оспаривания их избрания. По словам сенатора-лейбориста Пенни Вонг , все кандидаты от Лейбористской партии имели право баллотироваться, и что либералы получили информацию с устаревших веб-сайтов. [98]
День выборов — суббота, 24 ноября.
Ночь выборов широко освещалась тремя австралийскими бесплатными каналами из National Tally Room : ABC Television , Nine Network и Seven Network . Network Ten и SBS Television включали краткие обновления и новостные бюллетени в течение ночи, но не в том объеме, что другие каналы. Sky News предлагал широкое освещение на платном телевидении. [99]
Опросы Роя Моргана, Newspoll, ACNeilsen и Galaxy timegraph показали, что лейбористы лидируют в коалиции по опросам общественного мнения с середины 2006 года. По нескольким ключевым вопросам лейбористы увеличили свое преимущество после того, как Радд принял лидерство лейбористов от Кима Бизли , в этот момент Радд также взял на себя лидерство в качестве предпочтительного премьер-министра. В то время как лейбористы лидировали по опросам общественного мнения, Ховард опережал Бизли по этому вопросу с большим отрывом.
По словам австралийского политического аналитика Адама Карра, WorkChoices была одной из пяти основных причин «...изменения взглядов решающих секторов электората». Новая программа трудовых отношений, сказал Карр, разозлила «борцов Говарда» — традиционных избирателей Лейбористской партии, которые поддерживали Говарда большую часть последних 11 лет, — потому что они увидели в ней прямую атаку на их средства к существованию. [102]
По данным опроса ACNielsen в марте 2007 года, личный рейтинг одобрения Радда составил 67 процентов, что сделало его самым популярным лидером оппозиции за всю 35-летнюю историю опроса, [103] а опрос Newspoll ( News Limited ) 2PP показал самый высокий рейтинг за всю историю — 61%. Самый высокий результат выборов 2PP для ALP за всю ее историю был на выборах 1943 года , где он оценивался в 58,2 процента.
Взвешенное сопоставление всех опросов с момента вступления Радда в должность лидера АЛП показывает средний показатель лейбористов по 2PP в 57 процентов по сравнению с 43 процентами коалиции [104] , а также постоянное превосходство Радда над Говардом в качестве предпочтительного премьер-министра, чего не удавалось достичь при предыдущих лидерах Марке Лэтэме , Ким Бизли или Саймоне Крине .
К моменту издания приказов коалиция значительно отставала от лейбористов в опросах общественного мнения, что, по мнению аналитика выборов Энтони Грина , показывало, что лейбористы побеждают в правительстве «на галопе». По словам Грина, это было почти полной противоположностью предвыборной кампании 1996 года. Коалиция опережала лейбористов в двухпартийных опросах общественного мнения большую часть 1995 и 1996 годов, однако мантия предпочтительного премьер-министра регулярно переходила от Говарда к Полу Китингу . [105] [106]
Possums Pollytics, анонимный веблог, заявил, что из-за неравномерного характера колебаний, когда безопасные места либералов колебались до 14,6%, а безопасные места лейбористов колебались всего в пределах 4,1%, Лейбористская партия потенциально могла получить максимум 106 из 151 места в нижней палате. [107]
Опросы последовательно показывали, что экономика и национальная безопасность были сильными сторонами коалиции. В августе 2007 года опрос Ipsos показал, что 39 процентов избирателей считали, что лейбористы были лучшим экономическим менеджером, по сравнению с 36 процентами для коалиции, а 25 процентов не определились. [108]
Утром в день объявления выборов был опубликован специальный опрос Sun-Herald Taverner, в котором приняли участие 979 человек из Нового Южного Уэльса и Виктории. По его данным, рейтинг лейбористов по 2PP составил 59 процентов, а возрастная категория от 18 до 29 лет — 72 процента. [109] Двухнедельный опрос Newspoll был опубликован на следующий день после объявления выборов, показав, что рейтинг лейбористов по 2PP оставался стабильным: 56–44 у лейбористов, а у либералов. Говард увеличил свой рейтинг Preferred PM на один процент до 39 процентов, а Радд увеличил свой рейтинг на один процент до 48 процентов. На следующий день после объявления выборов коэффициент Centrebet на лейбористов составлял 1,47, а на коалицию — 2,70. [110] В середине кампании, без каких-либо общих изменений в опросах, коэффициент Centrebet на лейбористов сократился до 1,29, а на либералов — до 3,60. [111] Коэффициенты Centrebet за два дня до выборов составляли 1,22 для Лейбористской партии и 4,35 для Коалиции.
Newspoll за неделю до выборов 3600 избирателей в 18 из самых маргинальных мест коалиции показал, что ALP 54–46 коалиция 2PP, колебание в пользу лейбористов на 6–9 процентов. Равномерное колебание привело бы к тому, что лейбористы получили бы 18–25 мест, сообщает The Australian. [112]
Бывший специалист по подсчетам от Лейбористской партии Грэм Ричардсон , который, по утверждению news.com.au ( News Limited ), правильно выбрал победителя каждых выборов за последние три десятилетия, предсказал Кевину Радду и Лейбористской партии победу с перевесом в 6–7 процентов и 20-ю местами, предпочитаемыми двумя партиями . [113]
Опрос Newspoll и Galaxy накануне выборов сообщил, что ALP имеет 2PP в 52 процента, Рой Морган — 53,5 процента, а ACNielsen — 57 процентов. Seven News сообщил, что TAB обновил свои коэффициенты на выборы, при этом у Лейбористской партии безопасные коэффициенты составляют $1,20, а у Коалиции — незначительные шансы — $4,60.
Sky News - Channel 7 - Экзит-полы Auspoll в день выборов среди 2787 избирателей в 31 самом маргинальном округе показали, что 53 процента голосов отдают лейбористам по обеим партиям, 53 процента - лейбористам в Беннелонге и 58 процентов - лейбористам в Эден-Монаро . [114] Ключевые вопросы качнулись в сторону лейбористов. [115]
В 8:00 вечера первым человеком, объявившим о выборах, был бывший премьер-министр Лейбористской партии Боб Хоук на Sky News . [119] В 10:29 вечера AEST , примерно через два часа после закрытия последних избирательных участков в Западной Австралии , заместитель лидера либералов Питер Костелло признал, что коалиция потеряла правительство. В 10:36 вечера Джон Говард выступил с речью в отеле Sofitel Sydney Wentworth, в которой признал свое поражение. В 11:05 вечера Кевин Радд выступил с победной речью.
Лейбористы получили 83 из 150 мест в Палате представителей нового созыва . [2] [120] Это означало перевес в 23 места в пользу Лейбористов. [121] Либералы получили 55 мест, а Национальные — 10, а два места сохранили за собой Независимые. Лейбористы закончили с 52,70 процентами голосов, отданных за две партии , что на 5,44 пункта больше, чем в 2004 году. Что касается предпочтений, 79,7 процента голосов «Зеленых» достались Лейбористам, 60,3 процента голосов «Семья прежде всего» достались Коалиции, а 62,5 процента голосов демократов достались Лейбористам. [122] Принимая во внимание двухпартийные оценки, восходящие к выборам 1949 года , колебание в пользу Лейбористской партии в 2007 году было четвертым по величине колебанием двухпартийного предпочтения, после Джона Кертина и Лейбористской партии в 1943 году с 7,9 процента, Малкольма Фрейзера и Коалиции в 1975 году с 7,4 процента и Гофа Уитлама и Лейбористской партии в 1969 году с 7,1 процента. Колебание было самым большим с 1983 года , когда был введен полный подсчет предпочтений для создания точной двухпартийной цифры, и самым большим колебанием, произошедшим при отсутствии рецессии, политического или военного кризиса. [123]
Западная Австралия пошла против общенациональной тенденции, и либералы потерпели поражение всего в 2,14 пункта против них — ниже, чем все, кроме Тасмании и ACT — но все же получили одно чистое место. Более слабые результаты лейбористов были приписаны сильной экономике и нежеланию избирателей делать что-либо, что могло бы поставить под угрозу их нынешнее процветание — чувство, на котором играли стратегии предвыборной кампании либералов — а также поведение профсоюзных чиновников Кевина Рейнольдса и Джо Макдональда, которые попали в заголовки газет во время кампании. [124]
По состоянию на 2024 год выборы 2007 года были последним случаем, когда Национальная партия получила более 5% голосов в Палате представителей.
Лейбористская партия и коалиция получили по 18 мест каждая на полувыборах в Сенат . Зелёные получили три места, а независимый Ник Ксенофонт был избран только на первичных выборах. Это увеличило общее число сенаторов из 76: 37 от коалиции, 32 от лейбористов, 5 от зеленых, 1 от Family First и 1 от независимого. При большинстве в 39 сенаторов, когда новый Сенат собрался после 1 июля 2008 года, баланс сил был разделён между Ксенофонтом, Стивом Филдингом из Family First и пятью зелёными. Ксенофонт, хотя и сообщалось, что он был левоцентристом, [126] указал на планы тесного сотрудничества с ренегатом National, сенатором Барнаби Джойсом . [127] Если бы достаточное количество сенаторов от коалиции проголосовало за правительственное законодательство, поддержка со стороны кросс-скамьи не требовалась.
Избрание Ксенофонта произошло за счет кандидата от либералов, без его присутствия коалиция имела бы достаточно мест в Сенате, чтобы заблокировать законопроект. [128]
По сравнению с предыдущим Сенатом, Зелёные получили одно место (потеряв Керри Неттл в Новом Южном Уэльсе, но получив Сару Хэнсон-Янг в Южной Австралии и Скотта Ладлама в Западной Австралии), был избран новый независимый (Ксенофонт), а Лейбористы получили четыре места. Коалиция потеряла два места, а Демократы потеряли все четыре своих места.
Неофициальный показатель в 2,55% связан с выборами 1993 года как самый низкий неофициальный показатель в Сенате со времен федерации. Введение группового избирательного бюллетеня на выборах 1984 года привело к резкому снижению числа неофициальных голосов.
Премьер-министр Джон Говард потерял свое место в Беннелонге , в Северном Сиднее, из-за кандидата от Лейбористской партии и бывшей журналистки Максин Маккью , став вторым действующим премьер-министром и третьим лидером партии после Федерации, потерпевшей поражение в своем собственном избирательном округе. Премьер-министр Стэнли Брюс и лидер Национальной партии Чарльз Блант потеряли свои места в 1929 и 1990 годах соответственно. Говард занимал это место с 1974 года, и оно находилось в руках либералов с момента его создания в 1949 году.
Однако последовательные перераспределения, наряду с демографическими изменениями, сделали некогда безопасное место либералов гораздо более дружелюбным для лейбористов; большая часть территории была представлена лейбористами на уровне штата. Двухпартийное большинство Говарда составляло четыре процента, что ставит его прямо на край мест, которые лейбористы, скорее всего, займут в случае победы.
Поздно вечером в ночь выборов, когда признал, что лейбористы выиграли правительство, Ховард также признал вероятность того, что он проиграл Беннелонгу Маккью, хотя он и Маккью согласились, что разница была «очень маленькой». [129] Он был впереди с небольшим отрывом большую часть вечера, ни разу не опережая более чем на 0,2 процентных пункта. [130] Ховард был на 206 голосов впереди Маккью по первому подсчету и закончил на 2,8 процентных пункта позади Маккью по предполагаемому двухпартийному голосованию. [131] Маккью сначала отказался заявлять о своей победе, заявив, что место находится «на острие ножа», [132] в то время как Австралийская вещательная корпорация в ночь выборов указала Беннелонга как выигрыш лейбористов, а аналитик по выборам ABC Энтони Грин сказал, что «нет сомнений», что победил Маккью. [133]
29 ноября Радд назначил Маккью парламентским секретарем (помощником министра) на должность 3 декабря, [134] а 1 декабря Маккью объявил о своей победе. [135] Хотя подсчет голосов на тот момент был неполным, поскольку было еще несколько почтовых и заочных бюллетеней, ожидалось, что Говард не наберет достаточно голосов, чтобы сохранить свое место. [136] Маккью закончил с 45,33% голосов на первичных выборах и 51,40% голосов, отданных за двухпартийное голосование , что на 5,53 пункта больше, чем в 2004 году. Говард проиграл на 14-м подсчете из-за большого потока голосов зеленых в пользу Маккью. Этот размах оказался в пределах перераспределенных границ после выборов 2004 года. [137]
Потерпели поражение еще трое министров Говарда — Мэл Бро , Гэри Нэрн и Джим Ллойд .
В следующей таблице указаны места, которые перешли из рук одной партии в руки другой на этих выборах. [138] Она сравнивает результаты выборов с предыдущими отрывами, принимая во внимание перераспределение в Новом Южном Уэльсе и Квинсленде. В результате она включает недавно созданный электорат Флинна и существующий Парраматта , который был сохранен лейбористами, несмотря на то, что стал условным местом либералов из-за изменения границ. Таблица не включает Гвидир , который был упразднен в ходе перераспределения; Маккуори , который был переклассифицирован из безопасного либерального в маргинальное место лейбористов и впоследствии был выигран лейбористами; или Каларе , место независимого депутата Питера Андрена , которое было переклассифицировано в национальное место в результате перераспределения и было выиграно Национальной партией.
Лейбористское собрание собралось в четверг 29 ноября 2007 года, чтобы утвердить первое министерство Радда , которое было приведено к присяге 3 декабря. [139] В отходе от лейбористской традиции, министерство было выбрано Кевином Раддом в качестве премьер-министра, а не собранием. [140]
Учитывая личное поражение Джона Говарда, Либеральная партия начала процесс выбора нового лидера. На следующее утро после выборов Питер Костелло , заместитель лидера Либеральной партии, долгое время считавшийся естественным преемником Говарда, заявил, что не будет баллотироваться на пост лидера Либеральной партии. [141] За день до голосования бывший министр здравоохранения Тони Эбботт вышел из руководства, хотя изначально заявлял, что будет баллотироваться. [142] Голосование за лидерство состоялось в четверг 29 ноября. Предыдущий министр обороны Брендан Нельсон и бывший министр охраны окружающей среды Малкольм Тернбулл оба баллотировались на пост лидера. [143] Бывший министр образования Джули Бишоп оспаривала должность заместителя лидера, [144] как и Эндрю Робб и Кристофер Пайн .
Брендан Нельсон был избран лидером 45 голосами против 42, а Джули Бишоп была избрана заместителем лидера. [145] Опрос Newspoll, проведенный после смены руководства либералов, показал рейтинг предпочитаемого премьер-министра: Радд — 61 процент, Нельсон — 14 процентов, а Тернбулл — вдвое популярнее Нельсона. [146] Последующий опрос Newspoll установил новые рекорды Newspoll: 70 процентов для наилучшего рейтинга предпочитаемого премьер-министра и 9 процентов для наихудшего рейтинга предпочитаемого премьер-министра, а результаты следующего опроса показали еще один рекорд — 73 против 7 процентов. Также был установлен новый двухпартийный рекорд предпочитаемого премьер-министра: 63 против 37 процентов в пользу лейбористов.
После выборов секретарь АЛП Тим Гартрелл прокомментировал предвыборную агитационную рекламу с изображением Джона Говарда, гласящую: « Работающие семьи в Австралии никогда не жили лучше», которая выглядела как реклама Либеральной партии, на самом деле была оплачена Лейбористской партией. [147] [148] Лидер либералов Брендан Нельсон заявил, что Либеральная партия выслушала и извлекла уроки из австралийской общественности и объявила WorkChoices «мертвой». [149]
В 2008 году бывшие министры Питер Макгоран , Александр Даунер и Марк Вейл вышли из парламента, что вызвало дополнительные выборы в Джиппсленде , Мейо и Лайне . Дополнительные выборы в Лайне привели к избранию независимого Роба Оукшотта , что сократило общее количество мест в коалиции до 64. Дополнительные выборы в Брэдфилде и Хиггинсе состоялись в декабре 2009 года.
В сентябре 2008 года Малкольм Тернбулл сменил Брендана Нельсона в результате смены руководства , а Барнаби Джойс сменил сенатора CLP и заместителя лидера националистов Найджела Скаллиона на посту лидера националистов в Сенате и переместил партию в парламент . Джойс заявил, что его партия больше не будет обязательно голосовать со своими либеральными коллегами в верхней палате. [150] [151]
Комедийная группа The Axis of Awesome спародировала события выборов в своей песне.
Официально
СМИ
Неофициальные сайты