stringtranslate.com

Химический корпус

Химический корпус — подразделение армии США , которому поручено защищаться от химического , биологического , радиологического и ядерного ( ХБРЯ ) оружия и применять его . Служба химического оружия была создана 28 июня 1918 года, объединив виды деятельности, которые до этого были распределены между пятью отдельными агентствами федерального правительства США . Она стала постоянным подразделением регулярной армии Законом о национальной обороне 1920 года . В 1945 году она была переименована в Химический корпус.

История

Происхождение

Обсуждение этой темы восходит к временам Гражданской войны в США . В письме в Военное министерство от 5 апреля 1862 года от жителя Нью-Йорка Джона Доути предлагалось использовать хлорные снаряды , чтобы выбить армию Конфедерации с ее позиций. Доути включил в свое письмо подробный рисунок снаряда. Неизвестно, как военные отреагировали на предложение Доути, но письмо оставалось незамеченным в куче старых официальных документов до недавнего времени. Другой американец, Форрест Шепард , также предлагал химическую атаку против Конфедерации . Предложение Шепарда включало хлористый водород , атаку, которая, вероятно, была бы нелетальной , но могла бы успешно выбить солдат противника с их позиций. Шепард был известным геологом в то время, и его предложение было в форме письма непосредственно в Белый дом . [1]

Первая мировая война

Самые ранние предшественники химического корпуса армии США обязаны своим существованием изменениям в военной технологии в начале Первой мировой войны. К 1915 году воюющие стороны использовали отравляющие газы и химические раздражители на поле боя. В том году военное министерство США впервые заинтересовалось предоставлением отдельным солдатам индивидуальной защиты от химической войны и поручило медицинскому департаменту разработать технологию. Тем не менее, войска не были снабжены масками и не были обучены для наступательной газовой войны до тех пор, пока США не вмешались в Первую мировую войну в 1917 году. [2] К 1917 году использование химического оружия как союзными , так и центральными державами стало обычным явлением вдоль Западного , Восточного и Итальянского фронтов , ежедневно встречаясь в некоторых регионах. [3]

В 1917 году министр внутренних дел Франклин К. Лейн поручил Горному бюро оказать помощь армии и флоту в создании программы газовой войны. [2] Исследователи в Горном бюро имели опыт в разработке противогазов для шахтеров , пропуская ядовитый воздух через фильтр с активированным углем. [4] После того, как директор Горного бюро Ван Х. Мэннинг официально предложил услуги бюро Военному комитету Национального исследовательского совета , совет назначил Подкомитет по вредным газам. [2] [4] Мэннинг нанял химиков из промышленности, университетов и правительства для помощи в изучении отравления горчичным газом, исследования и массового производства новых токсичных химикатов, а также разработки противогазов и других методов лечения. [4]

Мемориальная доска в Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, в честь формирования армейского химического корпуса

В Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, был создан центр по исследованию химического оружия для размещения исследователей. Американские военные оплатили переоборудование учебных классов в лаборатории. В течение года после создания центра число ученых и техников, работающих там, увеличилось с 272 до более чем 1000. В близлежащих городах были созданы промышленные предприятия по синтезу токсичных химикатов для использования в исследованиях и вооружениях. В Эджвуде, штат Мэриленд , снаряды наполнялись токсичным газом. В Лонг-Айленд-Сити женщины были наняты для производства противогазов . [4]

5 июля 1917 года генерал Джон Дж. Першинг руководил созданием нового военного подразделения, занимающегося газом, Газовой службы. [5] [6] Правительство набрало солдат для нее, которая должна была базироваться в Университете Кэмп-Американ , Вашингтон, округ Колумбия. [4] [7] Предшественником 1-го газового полка был 30-й инженерный полк (газовый и огневой). 30-й был сформирован 15 августа 1917 года в Университете Кэмп-Американ. [8] В меморандуме от 17 октября 1917 года от генерал-адъютанта начальнику инженеров предписывалось, чтобы Газовая служба состояла из четырех майоров, шести капитанов, 10 первых лейтенантов и 15 вторых лейтенантов. [6] Дополнительными приказами военного министерства была создана Химическая служба, в которую вошли 47 офицеров и 95 рядовых. [6]

Перед отправкой во Францию ​​в 1917 году многие солдаты 30-го инженерного полка (газового и огнеметного) проводили время в Штатах, проходя обучение, которое не делало акцента на навыках ведения химической войны; [9] вместо этого обучение было сосредоточено на строевой подготовке, маршировке, караульной службе и проверках. [9] [10] Несмотря на обычную подготовку, общественность воспринимала 30-й как имеющий дело в основном с «ядовитым газом и адским огнем». [10] К тому времени, как инженеры 30-го полка прибыли во Францию, большинство из них ничего не знали о химической войне и не имели специального оборудования. [9]

В 1918 году 30-й инженерный полк (газовый и огнеметный) был переименован в Первый газовый полк и развернут для оказания помощи и поддержки армейским газовым операциям, как наступательным, так и оборонительным. [ необходима цитата ]

Формирование

28 июня 1918 года была официально сформирована Служба химического оружия (CWS), в которую вошли секции «Газовая служба» и «Химическая служба». [5] [6] К 1 ноября 1918 года в CWS насчитывалось 1654 офицера и 18 027 рядовых. [11] Генерал-майор Уильям Л. Сиберт был первым директором CWS в день ее создания, [12] и ушел в отставку в апреле 1920 года. [13]

В межвоенный период Служба химического оружия сохраняла свой арсенал, несмотря на давление общественности и президентские пожелания в пользу разоружения. Генерал-майор Амос Фрис , глава CWS с 1920 по 1929 год, считал химическое разоружение коммунистическим заговором. [3] Благодаря его подстрекательству и лоббированию CWS и его различные союзники в Конгрессе, химики и химические компании смогли остановить ратификацию Сенатом США Женевского протокола 1925 года , который запрещал «первое применение» химического оружия. [3] Даже страны, подписавшие Женевский протокол, продолжали производить и накапливать химическое оружие, поскольку Протокол не запрещал ответные действия.

Рузвельт о переименовании Службы в Корпус, 1937 г.

В 1937 году президент Рузвельт выступил против изменения названия Службы на Корпус, заявив: [14]

Я считаю, что основные функции Химической военной службы — это функции «службы», а не «корпуса». Желательно обозначить как корпус только те подразделения снабжения армии, которые включены в линию армии. Изменение названия на «Химическая служба» больше соответствовало бы ее функциям, чем обозначение ее как «Химический корпус».

У меня есть гораздо более важное возражение против этой смены названия. Это было и есть политика этого правительства - делать все возможное, чтобы запретить использование химикатов в войне. Такое использование бесчеловечно и противоречит тому, за что должна выступать современная цивилизация.

Я делаю все, что в моих силах, чтобы воспрепятствовать использованию газов и других химикатов в любой войне между странами. Хотя, к сожалению, оборонительные потребности Соединенных Штатов требуют изучения использования химикатов в войне, я не хочу, чтобы правительство Соединенных Штатов делало что-либо для возвеличивания или превращения в постоянные специальные бюро армии или флота, занимающиеся этими исследованиями. Я надеюсь, что придет время, когда Служба химического оружия может быть полностью упразднена.

По моему мнению, называть эту службу «химическим корпусом» противоречит здравой государственной политике.

Вторая мировая война

CWS оказывала поддержку огнеметному оружию, например, этому огнемету, использовавшемуся во время битвы за Тараву во время Второй мировой войны.
Батальон химических минометов в бою на пляже Юта , 1944 г.
Огнемет CB-H2, который мы видели на Иводзиме, имел дальность стрельбы 150 ярдов [15]

Служба химического оружия развернула и подготовила газовое оружие для использования по всему миру во время Второй мировой войны . Однако это оружие никогда не использовалось в бою . [16] Несмотря на отсутствие химической войны во время конфликта, CWS значительно увеличила свое финансирование и штат сотрудников из-за опасений, что у немцев и японцев был грозный потенциал химического оружия. К 1942 году CWS наняла 60 000 солдат и гражданских лиц и получила ассигнования в размере 1 миллиарда долларов. [16] CWS выполнила множество задач и миссий, не связанных с химической войной, во время войны, включая производство зажигательных веществ для огнеметов , огнеметных танков и другого оружия. Химические солдаты также участвовали в миссиях по созданию дыма . Батальоны химических минометов использовали 4,2-дюймовый химический миномет для поддержки бронетанковых и пехотных подразделений. [17]

На всех этапах войны применение химического и биологического оружия было крайне ограничено обеими сторонами. Италия использовала горчичный газ и фосген во время короткой Второй итало-абиссинской войны , Германия использовала химические вещества, такие как Циклон Б, против евреев, политических заключенных и других жертв в лагерях смерти во время Холокоста , а Япония использовала химическое и биологическое оружие в Китае. [18] В 1943 году американское судно, перевозившее секретный груз Chemical Warfare Service с горчичным газом в качестве меры предосторожности, было потоплено в результате авианалета в Италии , в результате чего погибло 83 человека и около 600 военнослужащих были госпитализированы, а также большее число жертв среди гражданского населения. В этом случае ни химическое, ни биологическое оружие не использовалось на поле боя ни одной из сторон во время Второй мировой войны.

Хотя политическое руководство Соединенных Штатов решительно выступало против использования химического оружия, в структуре военного командования были те, кто выступал за использование такого оружия. После битвы при Тараве , в ходе которой американские войска потеряли более 3400 человек за три дня, начальник CWS генерал-майор Уильям Н. Портер подтолкнул начальство одобрить использование отравляющего газа против Японии. «У нас есть подавляющее преимущество в использовании газа. Правильно использованный газ может сократить войну на Тихом океане и предотвратить потерю многих американских жизней», — сказал Портер.

Народная поддержка не была полностью утрачена. Некоторые газетные передовицы поддерживали использование химического оружия на Тихоокеанском театре военных действий. В 1943 году газета New York Daily News провозгласила: «Мы должны газовать Японию», а в 1944 году Washington Times Herald написала: «Мы должны были использовать газ в Тараве, потому что «с газом их можно лучше приготовить». [18] [19] Несмотря на рост между 1944 и 1945 годами, общественное мнение так и не поднялось выше 40 процентов в пользу использования газового оружия. [19] [ проверить синтаксис цитаты ] Где была поддержка химической войны, так это в V амфибийном корпусе и X армии США . Полковник Джордж Ф. Унмахт (армия США) стал командующим Службой химической войны армии в Тихоокеанском регионе в 1943 году. [20] Наряду с этим он был территориальным координатором Гавайев по гражданской газовой обороне и главным офицером по химической войне на Тихоокеанском театре военных действий под руководством адмирала Нимица . Под его руководством в казармах Шофилда проводились исследования, разработка и производство огнеметных танков и напалма . . Его экипажи «Сиби» произвели больше огнеметных танков, чем коммерческое производство в Штатах. Армия и Корпус морской пехоты считали, что танки спасли многих американских солдат на Иводзиме и Окинаве . [20] [21] Морские пехотинцы считали, что они были лучшим оружием, которое у них было при взятии Иводзимы.

После Второй мировой войны и Корейской войны, 1945–1953 гг.

Как и во время Второй мировой войны, в Корее солдаты-химики применили бы 4,2-дюймовый химический миномет , если бы применялось химическое оружие.

В 1946 году Служба химического оружия была переименована в «Химический корпус армии США», название, которое подразделение использует до сих пор. [17] С изменением появилась дополнительная миссия по защите от ядерного оружия , кроме того, корпус продолжал совершенствовать свои наступательные и оборонительные химические возможности. [17] Сразу после Второй мировой войны производство американских биологических боевых агентов (БО) перешло с «заводского уровня на лабораторный». [22] Тем временем работа над системами доставки БО усилилась. [22] В ходе проекта «Сан-Хосе» в Панаме были проведены натурные испытания .

С конца Второй мировой войны и до Корейской войны армия США, химический корпус и военно-воздушные силы США добились больших успехов в своих программах биологической войны, особенно в отношении систем доставки. [22] Во время Корейской войны (1950–53) солдатам-химикам пришлось снова управлять 4,2-дюймовым химическим минометом для доставки дымовых и фугасных боеприпасов. [17] Во время войны был открыт арсенал Пайн-Блафф , который использовался для производства биологического оружия, а в Форт-Детрике были расширены исследовательские объекты . [22] Северная Корея, Советский Союз и Китай выдвинули обвинения против Соединенных Штатов, утверждая, что США использовали биологические агенты во время Корейской войны ; это утверждение правительство США отрицало. [22]

После окончания Корейской войны армия решила изъять у Химического корпуса 4,2-дюймовую минометную систему и сделать ее пехотным оружием, учитывая ее эффективность против китайских минометов. [ необходима цитата ]

С 1952 по 1999 год в Форт-Макклеллан располагалась Школа химического корпуса .

Создание Разведывательного управления химического корпуса

Разведывательное управление химического корпуса (CCIA) было основано в 1955 году [23] в здании на станции Арлингтон-Холл , штат Вирджиния . [24] где также размещались Агентство безопасности армии , Агентство национальной безопасности (NSA) и Национальный разведывательный университет Агентства военной разведки . [25] CCIA выполняло разведывательную функцию Химического корпуса армии США . Его миссия состояла в поддержке национальных разведывательных усилий с особым упором на военные аспекты химической, биологической и радиологической (CBR) разведывательной информации. [24]

Информационно-связной офис Армейского химического корпуса США в Европе (CCILO–E) был создан и размещен во Франкфурте, Германия. [24] В ноябре и декабре 1961 года два офицера CCIA посетили Дальний Восток с целью сбора разведывательной информации. [24] Этот визит привел к рекомендации CCIA создать информационно-связной офис в Токио по образцу франкфуртского агентства. [24] Главный офицер по химическим веществам и помощник начальника штаба по разведке (ACS/I) одобрили рекомендацию и предусмотрели дату активации в финансовом году 1964. Два сотрудника CCIA снова посетили избранные разведывательные агентства США в Японии , Корее , Окинаве , Тайване , Филиппинах и Гонконге в третьем квартале финансового года 1962. [24] Цели состояли в том, чтобы установить связь с персоналом Химического корпуса, вновь подчеркнуть важность разведданных ХБР и предоставить на месте руководство и обсудить создание Информационно-связного офиса Армейского химического корпуса США в Токио. [24]

Вьетнам

Распыление дефолианта во время войны во Вьетнаме, часть операции Ranch Hand.

Начиная с 1962 года во время войны во Вьетнаме , Химический корпус управлял программой, которая стала известна как Операция Ranch Hand . Ranch Hand была программой гербицидной войны , в которой использовались гербициды и дефолианты, такие как Agent Orange . [26] Химические вещества имели цветовую маркировку в зависимости от того, какое соединение они содержали. США и их союзники официально утверждали, что гербициды и дефолианты не подпадают под определение «химического оружия», поскольку эти вещества не были предназначены для удушения или отравления людей, а для уничтожения растений, которые служили укрытием или укрытием для противника.

Химический корпус продолжал поддерживать силы США посредством использования зажигательного оружия , такого как напалм , и мер по борьбе с беспорядками , среди прочих миссий. По мере того, как война прогрессировала в конце 1960-х годов, общественное мнение против Химического корпуса возросло из-за продолжающегося использования армией гербицидов, критикуемых в прессе как противоречащих Женевскому протоколу; напалма; и средств борьбы с беспорядками. [27]

Помимо поставок огнестрельного оружия и подготовки к любой возможности применения оружия массового поражения, химический корпус вьетнамской эпохи также разработал « нюхачи людей », тип детектора персонала. Майор Херб Торнтон руководил химическими солдатами, которые стали известны как туннельные крысы , и разработал методы расчистки вражеских туннелей во Вьетнаме. [28]

Генерал Крейтон Абрамс , изображенный на фото в 1968 году, был назначен начальником штаба армии в 1972 году.

В марте 1968 года инцидент с овцами в Дагуэе был одним из нескольких ключевых событий, которые усилили растущее общественное негодование против корпуса. Распыление VX на открытом воздухе было обвинено в гибели более 4000 овец около американского испытательного полигона Дагуэй . [27] Армия в конечном итоге урегулировала дело и заплатила скотоводам. Тем временем был раскрыт еще один инцидент, связанный с операцией CHASE (Cut Holes and Sink 'Em), которая была направлена ​​на сброс химического оружия в 250 милях (400 км) от побережья Флориды, что вызвало опасения по поводу ущерба окружающей среде океана и риска выброса химических боеприпасов на берег. [27]

Начиная с конца 1960-х годов возможности США по производству химического оружия начали снижаться, отчасти из-за ухудшения общественного мнения относительно корпуса. [27] Корпус продолжал страдать от негативных отзывов в прессе и неудач. Инцидент 1969 года , в котором 23 солдата и один японский гражданский подверглись воздействию зарина на острове Окинава при очистке бомб, наполненных зарином, вызвал международную обеспокоенность, одновременно выявив наличие химических боеприпасов в Юго-Восточной Азии. [29] Также в 1969 году президент Ричард Никсон подтвердил политику неприменения химического оружия первыми, а также отказался от использования биологического оружия (БО). [29] Когда программа США по биологическому оружию завершилась в 1969 году, она разработала семь стандартизированных видов биологического оружия в виде агентов, вызывающих сибирскую язву , туляремию , бруцеллез , лихорадку Ку , вирусный энцефалит и ботулизм . [22] Кроме того, стафилококковый энтеротоксин B был произведен как инкапаситирующий агент. [22]

Летом 1972 года Никсон выдвинул кандидатуру генерала Крейтона Абрамса на пост начальника штаба армии . Заняв эту должность, Абрамс и другие начали заниматься реформированием армии после Вьетнама. [27] Абрамс исследовал возможность слияния Химического корпуса с другими армейскими подразделениями. Специальный комитет, призванный изучить возможности, рекомендовал интегрировать миссию по дыму и пламени Химического корпуса в Инженерный корпус , а химические операции — в Артиллерийский корпус . Рекомендации группы были приняты в декабре 1972 года, и Химический корпус армии США был официально расформирован, но формально не ликвидирован армией 11 января 1973 года. [27]

Чтобы официально расформировать корпус, Конгресс США должен был одобрить этот шаг, поскольку он официально создал Химический корпус в 1946 году. Конгресс решил отложить принятие решения о судьбе Химического корпуса, оставив его в подвешенном состоянии на несколько лет. [27] Набор и продвижение по службе были остановлены, а Химическая школа в Форт-Макклеллан была закрыта и переведена на Абердинский испытательный полигон . [30]

После Вьетнама, 1975–1980 гг.

К середине 1970-х годов возможности США в области химического оружия и обороны деградировали, и к 1978 году председатель Объединенного комитета начальников штабов охарактеризовал способность США проводить операции в химической среде как «неподготовленную». [31]

Секретарь армии Мартин Р. Хоффман отменил рекомендации 1972 года, а в 1976 году начальник штаба армии генерал Бернард У. Роджерс приказал возобновить ввод в должность офицеров химического корпуса. Однако химическая школа армии США в Форт-Макклеллан, Эннистон, штат Алабама , не открывалась до 1980 года. [27]

Реструктуризация, 1980–1989 гг.

К 1982 году Химический корпус снова работал гладко. [30] В попытке ускорить возможности химической защиты корпус реструктурировал свою доктрину, модернизировал свое оборудование и изменил свою структуру сил . Этот сдвиг привел к тому, что к середине 1980-х годов каждое подразделение в армии имело собственных специалистов по химии. В период с 1979 по 1989 год армия создала 28 действующих компаний химической защиты. [30]

Юго-Западная Азия

После того, как Ирак вторгся в Кувейт в 1990 году, и большая часть мира ответила сосредоточением военных сил в регионе, армия Соединенных Штатов столкнулась с возможностью подвергнуться химической или биологической (ХБ) атаке. [32] Возможность ХБ атаки вынудила армию отреагировать ускоренными курсами по защите от ОМП на театре военных действий. [32] Войска были развернуты в Персидском заливе с защитными масками наготове, защитная одежда была предоставлена ​​тем войскам, чья близость к врагу или миссия требовали этого. [33] Крупномасштабные учения проводились в пустыне, чтобы лучше акклиматизировать войска к ношению громоздкой защитной одежды (так называемой экипировки MOPP ) в условиях жаркой погоды. [33]

Хотя Саддам Хусейн отказался от использования химического оружия в 1989 году, многие не верили, что он действительно будет соблюдать это во время конфликта с Соединенными Штатами и более широкими силами коалиции. [33] Когда американские войска направлялись в пустыню, аналитики размышляли об их уязвимости к атакам с применением химического оружия. Хотя местонахождение химических боеприпасов Хусейна было неизвестно, их существование никогда не подвергалось сомнению. [33]

Первая война в Персидском заливе велась без применения иракской армией химических или биологических боеприпасов; [33] Эрик Р. Тейлор из Института CATO утверждал, что эффективная угроза ядерного возмездия со стороны США остановила Хусейна от использования его химического оружия. [32] Местонахождение многих химических запасов Ирака так и не было раскрыто, и широко распространено предположение, что американские войска подверглись воздействию химических боеприпасов при уничтожении тайников с оружием, [33] особенно вблизи хранилища Хамисия . [34] После войны анализ показал, что возможности химической защиты американских войск были крайне неадекватными во время и после конфликта. [32] Кроме того, некоторые эксперты, такие как Джонатан Б. Такер , предполагают, что иракцы действительно применяли химическое оружие во время войны. [35]

1990–настоящее время

В результате атаки с применением зарина в токийском метро в 1995 году и растущей обеспокоенности по поводу химической атаки террористов Конгресс США принял законы о внедрении программы обучения гражданских, правоохранительных и пожарных служб реагированию на инциденты с использованием химических веществ. Кроме того, химические подразделения резерва армии США начали поставлять оборудование и обучать солдат проводить операции по дезактивации с массовыми жертвами. [36]

В отчете Счетной палаты США за 1996 год сделан вывод о том, что американские войска остаются крайне уязвимыми для атак как химических, так и биологических агентов. В отчете Министерство обороны США обвиняется в неспособности устранить недостатки, выявленные пятью годами ранее во время боевых действий в Персидском заливе. К этим недостаткам относятся недостаточная подготовка, отсутствие наборов для дезактивации и другого оборудования, а также нехватка вакцин. [37]

Организация и миссия

С 1952 по 1999 год Химическая школа корпуса находилась в Форт-Макклеллан . После закрытия в связи с передислокацией и закрытием базы в 1999 году Химическая школа армии и Химическая, биологическая, радиологическая и ядерная (ХБРЯ) школа армии США находятся в Форт-Леонард-Вуд , штат Миссури. В армии США насчитывается около 22 000 членов Химической школы, распределенных между действующими, резервными и Национальной гвардией армии. [ необходима цитата ]

Школа готовит офицеров и рядовых по ведению войны и обороне от ХБРЯ оружия с миссией «Защищать силы и позволять армии бороться и побеждать в борьбе с угрозой ХБРЯ оружия . Разрабатывать доктрину, оборудование и обучение для защиты от ХБРЯ оружия , которые служат сдерживающим фактором для любого противника, обладающего оружием массового поражения . Обеспечивать армию боевыми множителями возможностей дыма, завесы неясности и пламени». [ требуется ссылка ]

Традиции

Знаки различия филиала

Знаки отличия филиала

Химический корпус, как и все подразделения армии США, использует специальные знаки различия для обозначения принадлежности солдата к корпусу. Знак различия отделения химического корпуса состоит из кобальтово-синего эмалевого бензольного кольца, наложенного на две скрещенные золотые реторты . Знак различия отделения, принятый в 1918 году молодой химической службой, имеет размеры 0,5 дюйма в высоту и 1,81 дюйма в ширину. Скрещенные ракушки с головой дракона также широко использовались во Франции для химической службы. Химическая военная служба утвердила знак различия в 1921 году, а в 1924 году кольцо приняло кобальтово-синюю эмаль. Когда химическая военная служба изменила обозначение на химический корпус в 1946 году, символ был сохранен. [38]

Полковые знаки различия

Полковые знаки различия

Полковой девиз Elementis Regamus Proelium переводится как: «Мы правим битвой с помощью стихий». Полковой знак отличия Химического корпуса был утвержден 2 мая 1986 года. Знак отличия представляет собой щит размером 1,2 дюйма, выполненный из золота и синего, с изображением дракона и дерева. Щит с трех сторон окружен синей лентой с надписью Elementis regamus proelium вокруг него золотыми буквами. Фраза переводится как: «Мы правим битвой с помощью стихий». Полковой знак отличия включает в себя определенную символику в своем дизайне. Цвета, золотой и синий, являются цветами Химического корпуса, в то время как ствол дерева покрыт боевыми шрамами, что является отсылкой к историческому началу химической войны в США; избитые стволы деревьев часто были единственными ориентирами, которые имели химические минометные команды на нейтральной полосе во время Первой мировой войны. [39] Дизайн дерева был взят из герба Первого газового полка . Мифический дышащий хлором зеленый дракон символизирует первое применение химического оружия в войне (хлора). Отдельные солдаты Химического корпуса часто называются «солдатами-драконами». [40]

Полковая ассоциация

Ассоциация полков Химического корпуса управляет «Залом славы Химического корпуса». В список включены солдаты из разных эпох истории Химического корпуса, включая Амоса Фрайза, Эрла Дж. Аткиссона и Уильяма Л. Сиберта. [41] Организация проводит ежегодные посвящения, и эта честь считается самой высокой, предлагаемой корпусом. [42]

Известные члены

Бейсболист, менеджер и представитель исполнительной ветви власти Рики служил в 1-м газовом полку во время Первой мировой войны. Рики провел более четырех месяцев в качестве члена CWS. [43] Другие члены Зала славы также служили в CWS во время Первой мировой войны, среди них Тай Кобб и Кристи Мэтьюсон ; Мэтьюсон получил повреждение легких после вдыхания газа во время несчастного случая на тренировке, что способствовало его последующей смерти от туберкулеза. [44] [45] Роберт С. Малликен служил в CWS, производя отравляющий газ во время Первой мировой войны, и позже он получил Нобелевскую премию в 1966 году за свою работу по электронной структуре молекул.

Примечания

  1. Майлз, Уиндем. «Идея химической войны в наше время» (JSTOR), Журнал истории идей , т. 31, № 2. (апрель–июнь 1970 г.), стр. 297–304. Получено 14 октября 2007 г.
  2. ^ abc Brophy, Leo P. "Origins of the Chemical Corp," (JSTOR), Military Affairs , т. 20, № 4. (Зима, 1956), стр. 217–226. Получено 14 октября 2007 г.
  3. ^ abc van Courtland Moon, John Ellis. «Политика США в области химического оружия во Второй мировой войне: пленник политики коалиции?» (JSTOR), The Journal of Military History , том 60, № 3. (июль, 1996), стр. 495–511. Получено 14 октября 2007 г.
  4. ^ abcde Gross, Daniel A. (весна 2015 г.). «Химическая война: от европейского поля битвы до американской лаборатории». Дистилляции . 1 (1): 16–23 . Получено 20 марта 2018 г.
  5. ^ ab Brown, Jerold E. Исторический словарь армии США , (Google Books), Greenwood Publishing Group, 2001, стр. 93, ( ISBN 0313293228 ). 
  6. ^ abcd Армия Соединенных Штатов: Управление генерального прокурора. Военные законы Соединенных Штатов (армия) , (Google Books), Издательство правительства США, 1921, стр. 399.
  7. ^ Элдридж, Уолтер Дж. (2004). Finding My Father's War: A Baby Boomer and the 2nd Chemical Mortar Battalion in the World War II. Отсего, Мичиган: PageFree. стр. 246. ISBN 1-58961-202-7. Получено 13 апреля 2017 г. .
  8. ^ Элдридж, Уолтер Дж. В поисках войны моего отца: бэби-бумер и 2-й химический минометный батальон во Второй мировой войне , (Google Books), PageFree Publishing, Inc., 2004, стр. 246, ( ISBN 1589612027 ). 
  9. ^ abc Lengel, Edward G. To Conquer Hell: The Meuse-Argonne, 1918 (Google Books), Macmillan, 2008, стр. 77–78, ( ISBN 0805079319 ). 
  10. ^ ab Эддисон, Джеймс Тайер. История первого газового полка , (Интернет-архив), Houghton Mifflin Co., 1919, стр. 1–11.
  11. ^ Военное министерство США . Ежегодный отчет военного министра , (Google Books), Типография правительства США , 1918, стр. 60.
  12. Хьюз, Джеймс Э., младший. «Приложение B: Главные должностные лица Военного министерства и Министерства армии 1900–1963 гг. Архивировано 23 января 2017 г. в Wayback Machine », От корней до Макнамары Организация и управление армией , Центр военной истории , Армия США, Вашингтон, округ Колумбия: 1975.
  13. «Генерал Сиберт уходит в отставку: глава армейской службы химического оружия выразил недовольство переводом», The New York Times , 7 апреля 1920 г., дата обращения 16 октября 2008 г.
  14. Франклин Д. Рузвельт: «Письмо в Сенат о химических веществах в войне», 4 августа 1937 г. Онлайн Герхарда Петерса и Джона Т. Вулли, Американский проект президентства. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=15443.
  15. ^ LVT4 Landing Vehicle, Tracked, Unarmored (Mark IV), Джон Пайк, GlobalSecurity.Org, июль 2011 г., параграф 5 [LVT4 Landing Vehicle, Tracked, Unarmored (Mark IV)]
  16. ^ ab Bernstein, Barton J. «Почему мы не использовали отравляющий газ во Второй мировой войне. Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine », American Heritage , август/сентябрь 1985 г., том 36, выпуск 5, по состоянию на 16 октября 2008 г.
  17. ^ abcd Пайк, Джон. «Chemical Corps», Globalsecurity.org , дата обращения 16 октября 2008 г.
  18. ^ ab Cox, Brian M. «Исследования горчичного газа Торальдом Золлманном», (PDF), Молекулярные вмешательства , Американское общество фармакологии и экспериментальной терапии, том 7, выпуск 3, стр. 124–28, июнь 2007 г., доступ осуществлен 16 октября 2008 г.
  19. ^ ab Vandyke, Lewis L. «United States Chemical Policy: Response Considerations» ( дипломная работа ), 7 июня 1991 г., Командно-штабной колледж армии США , Форт-Ливенворт , Канзас, дата обращения 16 октября 2008 г.
  20. ^ ab Kelber, Brookes E.; Birdsell, Dale (1990), "Глава XV, Огнемет в Тихом океане: от Марианских островов до Окинавы" (PDF) , Армия Соединенных Штатов во Второй мировой войне, Технические службы, Служба химического оружия; Химикаты в бою , Центр военной истории армии Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 558–583, 586
  21. ГЛАВА XV, Огнемет в Тихом океане: от Марианских островов до Окинавы, Химическое оружие Второй мировой войны в бою, декабрь 2001 г., стр. 558 [1]
  22. ^ abcdefg Croddy, Eric C. и Hart, C. Perez-Armendariz J., Chemical and Biological Warfare , (Google Books), Springer, 2002, стр. 30–31, ( ISBN 0387950761 ), доступ получен 24 октября 2008 г. 
  23. ^ Дэвид, Арредондо, Депозитарий (1962). «Разведывательное управление химического корпуса армии США». DigitalCommons@Университет Небраски - Линкольн .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  24. ^ abcdefg «Краткое изложение основных событий и проблем: финансовые годы 1961–1962». Мэриленд: Историческое бюро химического корпуса армии США, Химический центр армии через блог rockymountainarsenalarchive.wordpress.com. 1962 . Получено 18 февраля 2013 .Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  25. ^ Служба национальных парков. Станция Арлингтон-Холл, фотографии, письменные, исторические и описательные данные, Историческое обследование американских зданий, Среднеатлантический регион (PDF) (Отчет). Министерство внутренних дел. Архивировано из оригинала (PDF) 7 января 2014 года . Получено 3 мая 2013 года .Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  26. ^ Neilands, JB "Vietnam: Progress of the Chemical War," (JSTOR), Asian Survey , Vol. 10, No. 3. (март, 1970), стр. 209–229. Получено 14 октября 2007 г.
  27. ^ abcdefgh Маурони, Эл. «Химический корпус армии США: прошлое, настоящее и будущее». Архивировано 27 июля 2007 г. в Wayback Machine , Army Historical Foundation . Получено 26 ноября 2007 г.
  28. ^ Лилли, Стэнли Х. «Начальник химического отдела», (PDF-архив от 25 марта 2009 г. на Wayback Machine ) Army Chemical Review , июль–декабрь 2005 г., дата обращения 16 октября 2008 г.
  29. ^ ab Bowman, Tom . «Fort Detrick: From Biowarfare To Biodefense», NPR , 1 августа 2008 г., дата обращения 10 октября 2008 г.
  30. ^ abcd *Mauroni, Albert J. Chemical-Biological Defense: US Military Policies and Decisions in the Gulf War , (Google Books), Praeger, Westport, Connecticut : 1998, страницы 2–3, ( ISBN 0275962431 ). 
  31. ^ Hoeber, Amoretta M. и Douglass, Jr. Joseph D. «The Neglected Threat of Chemical Warfare», (JSTOR), Международная безопасность , том 3, номер 1. (лето, 1978), страницы 55–82. Получено 14 октября 2007 г.
  32. ^ abcd Тейлор, Эрик Р. «Готовы ли наши войска к биологическим и химическим атакам?», Анализ политики , Институт CATO , 5 февраля 2003 г., дата обращения 12 октября 2008 г.
  33. ^ abcdef Хаммонд, Джеймс У. Ядовитый газ: миф против реальности , (Google Книги), Greenwood Publishing Group, 1999, ( ISBN 0313310386 ), стр. 91. 
  34. ^ DCI, Целевая группа по болезням войны в Персидском заливе. «Хамисия: историческая перспектива связанных разведданных», 9 апреля 1997 г., дата обращения 12 октября 2008 г.
  35. ^ Такер, Джонатан Б. «Доказательства применения Ираком химического оружия во время войны в Персидском заливе 1991 года», The Noncellular Weapons Review , весна/лето 1997 г., дата обращения 12 октября 2008 г.
  36. ^ Haraburda, Scott (2007). "US Army Reserve Support for Domestic Response to a Chemical Incident" (PDF) . Army Chemical Review : 46–50. Архивировано из оригинала (PDF) 24 июня 2015 г. . Получено 23 июня 2015 г. .
  37. ^ «Химическая и биологическая защита: акцент остается недостаточным для решения продолжающихся проблем». Архивировано 13 августа 2016 г. в Wayback Machine , Главное контрольно-финансовое управление США , через Федерацию американских ученых , 12 марта 1996 г., дата обращения 12 октября 2008 г.
  38. ^ «Chemical Corps Архивировано 26 октября 2007 г. в Wayback Machine », Офис административного помощника секретаря армии , Институт геральдики. Получено 14 октября 2007 г.
  39. ^ «Герб полка, архивировано 12 ноября 2007 г. в Wayback Machine », Химическая школа армии США , армия США — Форт Леонард Вуд. Получено 14 октября 2007 г.
  40. ^ Маурони, Альберт Дж. Где ОМП? (Google Books), Naval Institute Press, 2006, ( ISBN 1591144868 ), стр. 4. 
  41. ^ "Зал славы, архив 18 августа 2007 г. в Wayback Machine ", Chemical Corps Regimental Association , официальный сайт. Получено 27 ноября 2007 г.
  42. Уитакер, Кимберли С. и Джонс, Рикардо. «Включенные в Зал славы химического корпуса армии США в 2006 году. Архивировано 11 июня 2007 г. в Wayback Machine », Army Chemical Review , июль—декабрь 2006 г. Получено 27 ноября 2007 г.
  43. ^ Полнер, Мюррей (2007). Бранч Рики: Биография, ред. Макфарланд. стр. 76. ISBN 978-0-7864-2643-0.
  44. ^ Холмс, Дэн (2004). Тай Кобб: Биография. Greenwood Publishing Group. стр. 80. ISBN 978-0-313-32869-5.
  45. ^ "Christy Mathewson". HistoricBaseball.com. Архивировано из оригинала 15 мая 2015 года . Получено 28 октября 2006 года .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки