stringtranslate.com

Австралийская классификационная комиссия

Австралийский классификационный совет ( ACB или CB ) — это установленный законом орган правительства Австралии, ответственный за классификацию и цензуру фильмов, видеоигр и публикаций для показа , продажи или проката в Австралии. ACB был основан в 1970 году и когда-то был частью Управления классификации фильмов и литературы (OFLC), которое было распущено в 2006 году. Департамент коммуникаций и искусств оказывал административную поддержку ACB с 2006 по 2020 год, когда он был объединен. в «мегаотдел» Департамента инфраструктуры, транспорта, регионального развития и коммуникаций . Решения, принятые ACB, могут быть рассмотрены Австралийской комиссией по пересмотру классификаций . [1] В настоящее время ACB действует в соответствии с Законом Содружества о классификации 1995 года . ACB состоит из директора, заместителя директора и трех других членов правления, назначаемых правительством на трех- или четырехлетний срок, а также временных членов правления. [2] ACB расположен в Сиднее, Новый Южный Уэльс .

ACB не подвергает материал прямой цензуре, приказывая сокращать или вносить изменения. Тем не менее, он способен эффективно подвергать СМИ цензуре, отказываясь от классификации и объявляя СМИ незаконными для проката, демонстрации и ввоза в Австралию.

Система классификации имеет несколько уровней «ограниченных» категорий, запрещающих продажу, демонстрацию или использование некоторых материалов лицам, не достигшим установленного возраста. В 2005 году в ответ на замешательство родителей к видео- и компьютерным играм были применены те же классификационные рейтинги и ограничения, что и к фильмам (за исключением рейтингов R 18+ и X 18+). [3] Несмотря на строку в Национальном классификационном кодексе, гласящую, что «взрослые должны иметь возможность читать, слышать и видеть то, что они хотят», классификация взрослых R 18+ не применялась к видеоиграм в Австралии до 1 января 2013 года. [4] ]

Некоторые фильмы (например, снятые в образовательных или обучающих целях) при определенных условиях освобождаются от классификации. Кинофестивали и учреждения, такие как Австралийский центр движущихся изображений (ACMI), могут подать заявку в ACB на освобождение от классификации с целью показа на конкретном кинофестивале или мероприятии. Если ACB считает, что несекретное произведение, по их оценке, получит классификацию X 18+, если оно будет засекречено, они не предоставят освобождение от публичного показа, поскольку X 18+ не может быть выставлено напоказ. ACB может потребовать от кинофестивалей ограничения входа на фестиваль или показ по возрасту.

История

Австралийский классификационный совет был создан в 1970 году для классификации или оценки всех фильмов (а позже, в 1994 году, видеоигр ), поступивших в Австралию. В первые годы существования системы, начиная с ноября 1971 года, было четыре рейтинга.

Рейтинг MA 15+ был введен в 1993 году для обозначения контента, который был слишком строгим для классификации M , но не настолько, чтобы контент можно было ограничить только лицами старше 18 лет. [5]

Управление классификации фильмов и литературы (OFLC) было реорганизовано в 1994 году и курировало ACB. В 2005 году ОФЛК было распущено, а руководство АСВ передано Генеральной прокуратуре .

Текущая цветовая классификационная маркировка фильмов и компьютерных игр была введена в мае 2005 года. [6]

В августе 2014 года ACB внес поправки, позволяющие автоматизировать процесс классификации, используемый Международной коалицией возрастных рейтингов . Этот новый процесс снижает затраты разработчиков видеоигр, поскольку они стремятся получить рейтинги для своих продуктов, которые распространяются в цифровом формате онлайн. [7]

Обзор

Совет действует в соответствии с процедурой, которая в первую очередь предполагает принятие решений . Члены должны четко выражать свои взгляды и ценить мнения других. Членам совета будет представлен широкий спектр материалов, включая конфронтационное и оскорбительное содержание. Каждый фильм и компьютерная игра должны быть классифицированы, прежде чем их можно будет законно сделать доступными для публики. Некоторые публикации также нуждаются в классификации. Отсутствие классификации (особенно для несекретных материалов, которые могут быть классифицированы как RC) является неявным запретом (за исключением фильмов, игр и публикаций). Правонарушением является «демонстрация, демонстрация, продажа, прокат, публичная демонстрация или реклама фильма или компьютерной игры» без их классификации. Некоторые фильмы и документальные фильмы (например, о текущих событиях и созданные для деловых, научных и образовательных целей) освобождаются от классификации, за исключением случаев, когда в случае классификации они имеют категорию M или выше. [8]

Существуют возрастные ограничения для рейтингов MA 15+ и R 18+ . X 18+ — это специальный рейтинг ограничения для контента для взрослых. X 18+ ограничивается только фильмами, а высший рейтинг для видеоигр остаётся R 18+ . [9] Если игра содержит контент, не соответствующий рейтингу R 18+ или превышающий его (часто откровенно сексуальный контент или нагота), эта игра обычно либо модифицируется (цензурируется), либо, в редких случаях, ей отказывают в классификации (запрещается) ( исключение из этого правила было сделано для The Last of Us Part II , где игра не подверглась цензуре, несмотря на наличие наготы). [10] Остальные классификационные категории ( G , PG и M ) являются лишь рекомендациями и на них не распространяются установленные законом возрастные ограничения. RC (запрещенные) материалы нельзя продавать, сдавать в прокат или распространять каким-либо лицам. Контекст фильма или видеоигры имеет решающее значение для определения того, оправдан ли классифицируемый элемент сюжетной линией или темами.

ACB решает, какие рекомендации для потребителей сопровождают каждую классификацию. Они указывают элементы в фильмах и компьютерных играх, которые послужили причиной классификации, и помогают потребителям сделать выбор в отношении того, что они читают, смотрят или во что играют. Существует шесть классифицируемых элементов фильмов: темы (изнасилование, самоубийство, расизм и т. д.), насилие (уровень насилия и то, насколько оно угрожающе в контексте), секс (половой акт и упоминания о сексе), язык (уровень насилия). нецензурная лексика), употребление наркотиков (употребление наркотиков и упоминания о них) и нагота (откровенность наготы). Рекомендации для потребителей появляются вместе с классификационным символом на продуктах, упаковке и в рекламных объявлениях. Потребительские рекомендации не даются, если рассматриваемый элемент будет приемлем при более низкой классификации. [11] К августу 2020 года ACB добавил еще одну категорию для видеоигр, связанных с микротранзакциями , причем в любой игре, включая их, внутриигровые покупки перечисляются наряду с этими другими темами. [12]

ACB также засекречивает материалы, представленные полицией, Австралийской таможенной и пограничной службой и Австралийским управлением связи и СМИ . Совет не классифицирует живые выступления, аудио-CD и телешоу. Телевидение регулируется Австралийским управлением по коммуникациям и средствам массовой информации. [13] Классификация фильмов также обычно применяется к службам потокового вещания в Интернете. В январе 2019 года Netflix впервые получила добро на саморегулирование классификации фильмов и телепередач на своей потоковой платформе, что позволило компании ранжировать контент между G и R 18+ . [14]

Классификации фильмов и видеоигр

Неограниченный/консультативный

Приведенные ниже классификации не имеют ограничений и могут предполагать рекомендации родителей , но иным образом не налагают каких-либо юридических ограничений на доступ к материалам или их распространение. [15] [16]

Ограниченный

Напротив, приведенные ниже классификации ограничены законом , о чем ясно свидетельствует черный баннер внизу классификационной этикетки. Продажа или демонстрация материалов с этой классификацией лицам моложе установленного минимального возраста запрещены законом. [15] [16]

Другие этикетки

Литературные рейтинги

Публикации, такие как книги и журналы (хотя они также включают в себя другие печатные средства массовой информации, такие как календари, открытки и каталоги), должны быть классифицированы, если они содержат изображения или описания сексуальности, наркотиков, наготы или насилия, которые не подходят для несовершеннолетних или детей. взрослый человек, который обидится, если его продадут как неограниченное издание.

Классификации публикаций чаще всего применяются к журналам с визуальным изображением наготы или сексуальной активности, например, ко многим мужским журналам . Эти рейтинги редко появляются в книгах, даже в тех, которые посвящены взрослой тематике, за исключением самых спорных случаев.

Предложения

Удаление ссылки на возраст

В феврале 2020 года правление предложило убрать ссылку на 15 лет для категорий PG и M и просто указать тяжесть материала. Это связано с путаницей, вызванной тем, что каждая из категорий относится к 15-летнему возрасту, а также из-за того, что содержание PG и M не рекомендуется для лиц младше 15 лет. Указание возраста создало замешательство для родителей и опекунов, вызвав некоторые вопросы, например, почему к фильму уровня М все еще может получить доступ лицо младше 15 лет без руководства, поскольку это не категория, ограниченная законом, когда влияние его материала выше, чем что из материала PG . У людей возникает путаница, связанная с знанием подходящей аудитории для фильмов и игр PG , M и MA 15+ , поскольку их определения относятся к возрасту 15 лет. Примечания к руководствам, прилагаемым к рейтингам PG , M и MA, следует читать следующим образом: [18]

Новая рейтинговая категория

В феврале 2020 года правление предложило принять классификационную категорию типа PG-13 , которая представляет собой рейтинг, предназначенный для молодых подростков (между PG и M ), который касается материалов с уровнем воздействия мягкий +. Его принятие было предложено потому, что многие фильмы в последние годы превосходят то, что соответствует рейтингу PG, и, как следствие, переходят в рейтинговую категорию M («умеренное воздействие») из-за их темных тем и опасностей, несмотря на то, что это фильмы, предназначенные для младших подростков. . Категория «Мягкий+» , если она будет введена, могла бы превзойти уровень умеренного воздействия ( PG ), но не настолько, чтобы требовать зрелого взгляда ( классификация M ), и она могла бы быть актуальной для фильмов с более значительным количеством экшена или фэнтезийного насилия. Если рейтинг будет реализован, неограниченные классификации будут выглядеть следующим образом: [18]

Это будет означать, что возрастные ограничения (15 и 18) будут присутствовать только для юридически ограниченных категорий MA 15+ , R 18+ и X 18+ . ACB не предполагает, что новый рейтинг PG-13 будет применяться ретроспективно, а скорее перспективно, как это было в случае, когда была введена категория MA 15+ и когда для видеоигр была принята категория R 18+ . ACB также не планирует использовать для новой классификационной категории название PG-13 , а будет использовать название, не указывающее на какой-либо возраст, например YP для «молодого человека» (или, скорее всего, T для «подростка»). [18]

Классификация литературы

ACB считает существующие категории классификации публикаций избыточными, сложными и неподходящими для цифрового мира. Поэтому совет предложил создать эквивалентные классификации фильмов и игр M , R 18+ и X 18+ для публикаций, таких как: [18]

Споры

Фильм

Видеоигры

Цензура видеоигр в Австралии считается одной из самых строгих в западном мире. [28] К таким спорным и заслуживающим внимания случаям относятся:

Рейтинги видеоигр для взрослых (18+)

Многие игры были запрещены до 2011 года на том основании, что в то время к видеоиграм не распространялся рейтинг R 18+ . Это стало предметом жалоб в игровом сообществе, которое утверждало, что нет причин запрещать взрослым видеть в играх контент, который они могли бы увидеть в фильме. Одним из главных противников введения рейтинга R 18+ для видеоигр был бывший генеральный прокурор Южной Австралии Майкл Аткинсон , который наложил вето на любую попытку ввести такой рейтинг. [36]

11 августа 2010 года на публичном форуме лидеру оппозиции Тони Эбботту задали вопрос о его взглядах на отсутствие рейтинга R 18+ для видеоигр и о том, придерживается ли он какой-либо политики по этому вопросу, сказав: «Если что произойдет с видеоиграми это не совсем аналогично тому, что происходит в других областях, это кажется глупостью... Инстинктивно я с вами, и я был бы рад взглянуть на это, если бы мы были в правительстве». [37] [38] [39] [40] В декабре 2010 года генеральный прокурор Роберт Макклелланд, похоже, занялся этим вопросом после публикации результатов телефонного опроса, проведенного министром внутренних дел Бренданом О'Коннором, которые показали примерно 80% голосов. в поддержку классификации R 18+ . [41]

22 июля 2011 года на встрече генеральных прокуроров штатов и территорий было достигнуто соглашение о введении классификации R 18+ . Ввести рейтинг планировалось ближе к концу 2011 года. [42] 22 июля 2011 года на заседании генеральных прокуроров было принято принципиальное соглашение о введении классификации R 18+ для видеоигр; однако генеральный прокурор Нового Южного Уэльса Грег Смит воздержался при голосовании. Министр внутренних дел Брендан О'Коннор заявил, что федеральное правительство откажется от решения штата Новый Южный Уэльс и введет рейтинг R 18+ независимо от своего решения и будет официально доступен до конца 2011 года. [43] 10 августа прокурор Нового Южного Уэльса Генерал согласился на R 18+ ; таким образом, рейтинг будет принят и доступен всем штатам до конца 2011 года. [44] [45]

С 1 января 2013 года для видеоигр официально введен рейтинг R 18+ , хотя он, очевидно, не используется в полной мере, поскольку многим играм все еще отказывают в классификации . [46]

Первой игрой, вышедшей с рейтингом R 18+ , стала Ninja Gaiden Sigma 2 Plus . Игра Saints Row IV стала первой игрой, которой было отказано в классификации по новому стандарту 25 июня 2013 года. [47] [48] State of Decay стала второй игрой, которой было отказано в классификации менее чем через 24 часа после первой ( Saints Row IV ) был забанен. Обоим было отказано в классификации на основании «незаконного или запрещенного употребления наркотиков в связи со стимулами и вознаграждениями». [49]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Совет по обзору | Австралийская классификация" . www.classification.gov.au . Проверено 30 апреля 2016 г.
  2. ^ Классификационная комиссия
  3. ^ «Игры получают кинорейтинги» . The Daily Telegraph (1 – Государственное изд.). 6 июля 2005 г. с. 11. Архивировано из оригинала 9 июня 2005 года.
  4. ^ Классификационный код; май 2005 г.
  5. ^ Аб Коул Р., Дрисколл К. и Грили Л. (2018). Классификация взрослой жизни: история управления меньшинством в классификации СМИ. В молодости, технологиях, управлении, опыте (стр. 74). Рутледж.
  6. ^ «Годовой отчет за 2004–2005 годы» (PDF) . Австралийский классификационный совет . 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 21 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2021 г.
  7. ^ «Получение того, чтобы игры, распространяемые в цифровом формате, были классифицированы в Австралии как бесплатные - IGN» . Сентябрь 2014.
  8. ^ «Классификация и цензура».
  9. ^ Классификация, The Australian (9 августа 2019 г.). «Что означают рейтинги?». www.classification.gov.au . Проверено 26 июня 2020 г.
  10. ^ Классификация, The Australian (30 мая 2020 г.). «ПОСЛЕДНИЕ ИЗ НАС, ЧАСТЬ II». www.classification.gov.au . Проверено 26 июня 2020 г.
  11. ^ «Что можно для детей?». 9 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2019 года . Проверено 23 мая 2014 г.
  12. ↑ Махер, Сиан (17 августа 2020 г.). «Австралийское правительство постановило, что игры с микротранзакциями должны содержать их в обложке». ВГ247 . Проверено 17 августа 2020 г. .
  13. ↑ Канна, Ксавье Ла (6 июня 2005 г.). «Новые классификации открывают путь для игр с рейтингом R». Возраст . Австралия. п. 7 . Проверено 5 августа 2012 г.
  14. ↑ Netflix получает разрешение классифицировать собственные шоу после двухлетнего судебного разбирательства.
  15. ^ ab «Что означают рейтинги?». Австралийский классификационный совет . Проверено 30 июля 2022 г.
  16. ^ аб Клэр, Джейсон (министр юстиции) (10 декабря 2012 г.). «Руководство по классификации фильмов 2012». Содружество Австралии . Проверено 10 мая 2015 г.
  17. ^ «Фильмы и компьютерные игры, освобожденные от классификации | Австралийская классификация» . Австралийская классификация . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 9 мая 2015 г.
  18. ^ abcd ОБЗОР АВСТРАЛИЙСКИХ ПРАВИЛ КЛАССИФИКАЦИИ, представленный Классификационной комиссией (архивировано 20 декабря 2021 г. в Wayback Machine ) ACB. Февраль 2020 г. Проверено 21 декабря 2021 г.
  19. ↑ Министр просит цензоров пересмотреть одобрение садистского фильма. Архивировано 7 сентября 2013 года в Wayback Machine . СМХ (17 апреля 2010 г.).
  20. ^ ab "Романтика (1999)". Refused-Classification.com . Проверено 9 декабря 2011 года .
  21. ^ Отчет Совета по обзору классификации OFLC относительно Байсеза-Мои. Архивировано 16 апреля 2007 г. в Wayback Machine.
  22. ^ OFLC классифицирует Байсэ-Мой R18+. [ постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2006 года . Проверено 8 февраля 2016 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  24. ↑ Нидхэм, Кирсти (7 апреля 2003 г.). «Критик полицейской викторины после рейда». Сидней Морнинг Геральд . п. 5 . Проверено 30 мая 2007 г.
  25. ^ Отчет World Socialist Web Site о показе Кена Пака. Wsws.org (10 июля 2003 г.)
  26. ↑ Мэддокс, Гарри (18 июня 2003 г.). «Дебус хочет переосмыслить фестивальный фильм» . Сидней Морнинг Геральд . п. 9. ISSN  0312-6315 . Проверено 5 августа 2012 г.
  27. ^ «Медиа-релиз — Классификация фильма «Том из Финляндии» и утверждения о том, что Классификационная комиссия является «гомофобной»» . Австралийский классификационный совет. 19 октября 2017 г. Проверено 8 июня 2020 г.
  28. ↑ Абьоренсен, Дочерти, Норман, Джеймс К. (5 декабря 2014 г.). Исторический словарь Австралии. Роуман и Литтлфилд. п. 93. ИСБН 9781442245020.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  29. ^ Grand Theft Auto III. классификация.gov.au
  30. ^ IGN: Обновление австралийской цензуры GTA IV. Au.xbox360.ign.com.
  31. ↑ Список OFLC. Архивировано 2 марта 2009 г. на Wayback Machine для Fallout 3 . Проверено 12 июля 2008 г.
  32. ^ Fallout 3 официально отказался от классификации в Австралии. Xbox360.ign.com.
  33. ^ «Отчет о цензуре Fallout 3» . ИГН. 13 августа 2008 года . Проверено 6 мая 2015 г.
  34. ^ «Австралийская классификация - Ателье Тотори Плюс: Искатель приключений из Арланда» . Австралийский классификационный совет. Архивировано из оригинала 10 апреля 2013 года . Проверено 20 марта 2013 г.
  35. ^ АТЕЛЬЕ ТОТОРИ: ПРИКЛЮЧЕНИЯ АРЛАНДА – СЕРЬЕЗНОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ? Пит Дэвисон из Moegamer.net, 25 сентября 2020 г.
  36. ↑ Лейк, Хлоя (27 февраля 2008 г.). «Генеральный прокурор выступает против рейтинга R для игр». News.com.au. _ Новости Лимитед. Архивировано из оригинала 2 марта 2008 года . Проверено 27 февраля 2008 г.
  37. ^ Мэдиган, Майкл; Пакхэм, Бен (11 августа 2010 г.). «Вопросы и ответы Тони Эбботта из Рути-Хилла». Курьерская почта . Новости Лимитед.
  38. ↑ Wildgoose, Дэвид (12 августа 2010 г.). «Тони Эбботт: рад посмотреть на рейтинг R18 +» . Котаку .
  39. ↑ ЛеМэй, Ренай (11 августа 2010 г.). «Эбботт обещает обзор игр R18+» . iTWire . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 23 мая 2014 г.
  40. ↑ ЛеМэй, Ренай (11 августа 2010 г.). «Эбботт обещает обзор игр R18+» . Разделитель . ЛеМэй и Галт Медиа.
  41. ^ «Классификация компьютерных игр R 18+» . Генеральная прокуратура . Содружество Австралии. 8 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2011 г. Проверено 23 мая 2014 г.
  42. ^ «'Историческое соглашение' о видеоиграх R18+» . Сидней Морнинг Геральд . Фэрфакс Медиа. 22 июля 2011 года . Проверено 24 февраля 2012 г.
  43. ↑ Ашер Мозес, Бен Грабб (22 июля 2011 г.). «Историческое соглашение» о видеоиграх R18+». Сидней Морнинг Геральд . Проверено 22 июля 2011 г.
  44. ^ Лаура Паркер (9 августа 2011 г.), «Новый Южный Уэльс поддерживает R18+ для игр», GameSpot
  45. ^ «Правительства согласовали рейтинг игр R18+» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная компания. 22 июля 2011 года . Проверено 3 ноября 2011 г.
  46. ^ «Геймеры получают классификацию R18+ только для взрослых» . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс. 18 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2016 года . Проверено 18 июня 2012 г.
  47. ↑ Рейли, Люк (25 июня 2013 г.). «Saints Row IV запрещен в Австралии». ИГН . Зифф Дэвис . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 15 марта 2015 г.
  48. ↑ 25 июня 2013 г.: Первая компьютерная игра Saints Row IV отказалась от классификации. Архивировано 10 сентября 2019 г. в Wayback Machine . Австралийская классификационная комиссия, 25 июня 2013 г. Дата обращения 26 июня 2013 г.
  49. ↑ 26 июня 2013 г.: «Вторая видеоигра — State of Decay — запрещена в Австралии». Архивировано 8 февраля 2014 г. в Wayback Machine . News.com.au, 26 июня 2013 г. Проверено 26 июня 2013 г.

Внешние ссылки