В эволюционной психологии и поведенческой экологии стратегии спаривания человека представляют собой набор поведений, используемых индивидуумами для выбора, привлечения и удержания партнеров . Стратегии спаривания пересекаются с репродуктивными стратегиями, которые охватывают более широкий набор поведений, включающий выбор времени воспроизводства и компромисс между количеством и качеством потомства.
По сравнению со стратегиями других животных, стратегии спаривания у людей уникальны в их связи с культурными переменными, такими как институт брака. [1] Люди могут искать людей с намерением сформировать долгосрочные близкие отношения , брак, случайные отношения или дружбу . Человеческое стремление к общению является одним из самых сильных человеческих влечений. Это врожденная черта человеческой природы и может быть связано с половым влечением . Процесс спаривания у людей охватывает социальные и культурные процессы, посредством которых один человек может встречаться с другим для оценки пригодности, процесс ухаживания и процесс формирования межличностных отношений . Однако между людьми и нечеловеческими животными можно найти общие черты в поведении спаривания, как в случае сексуального поведения животных в целом и ассортативного спаривания в частности.
_-_Maternal_Admiration_(1869)FXD.jpg/1280px-William-Adolphe_Bouguereau_(1825-1905)_-_Maternal_Admiration_(1869)FXD.jpg)
Исследования стратегий спаривания у людей основываются на теории полового отбора и, в частности, на концепции родительского инвестирования Роберта Триверса . Триверс определил родительский инвестиционный вклад как «любой инвестиционный вклад родителя в отдельного потомка, который увеличивает шансы потомка на выживание (и, следовательно, на репродуктивный успех ) за счет способности родителя инвестировать в другое потомство». [2] Поддержка, оказываемая каждому потомку, как правило, различается между отцом и матерью. Триверс утверждал, что именно дифференциальный родительский вклад между самцами и самками движет процессом полового отбора. В свою очередь, половой отбор приводит к эволюции полового диморфизма в выборе партнера , конкурентоспособности и проявлениях ухаживания (см. вторичные половые признаки ).
Минимальные родительские инвестиции — это наименее необходимая забота для успешного воспроизводства. У людей самки имеют более высокий минимальный родительский вклад. Они должны вкладываться во внутреннее оплодотворение, плацентацию и беременность , за которыми следуют роды и лактация . Однако самцам не нужно вкладывать так много, но многие самцы вносят большие инвестиции в свое потомство. [3] Хотя самцы человека также могут вкладывать значительные средства в свое потомство, их минимальные родительские инвестиции все равно ниже, чем у самок. [4] В то время как самки должны, по крайней мере, вкладываться в беременность, минимальные родительские инвестиции самца — это его сперматозоиды.
Эту же концепцию можно рассматривать с экономической точки зрения относительно расходов на участие в сексуальных отношениях. Женщины несут более высокие расходы, поскольку они несут возможность забеременеть среди других расходов. [5] Наоборот, мужчины несут сравнительно минимальные расходы на сексуальный контакт. Поэтому эволюционные психологи предсказали ряд половых различий в психологии спаривания людей.
Женщины склонны ценить мужчин, которые ведут себя благородно, даже если они могут быть патриархальными по отношению к ним. Они, вероятно, будут больше зависеть от таких мужчин, ограничивать свои собственные амбиции и подчиняться им. Поскольку такие мужчины с большей вероятностью будут вкладываться в этих женщин и их детей, эволюционно имеет смысл, что женщины тянутся к ним. [6]
Теория жизненного цикла помогает объяснить различия в сроках сексуальных отношений, количестве сексуальных партнеров и родительских инвестициях. [7] Согласно этой теории, организмы имеют ограниченный запас энергии, которую они используют для развития своих тел. Эта энергия помещается в теоретический спектр того, как организмы расставляют приоритеты в использовании энергии. На одном конце спектра организм отдает приоритет ускорению физического развития и быстрому достижению половой зрелости, что считается «быстрой» стратегией. [8] Организмы, реализующие «быструю» стратегию, стремятся вступать в сексуальные отношения раньше, иметь нескольких партнеров и вкладывать меньше энергии в свое потомство. На другом конце спектра находится «медленная» стратегия, в которой организмы отдают приоритет физическому развитию. Организмы «медленной» стратегии стремятся вступать в сексуальные отношения позже, иметь меньше партнеров и вкладывать больше средств в свое потомство.
Как правило, быстрые стратегии разрабатываются в популяциях, которые r -отбираются ( где r - максимальная внутренняя ценность естественного прироста), а медленные стратегии разрабатываются в популяциях, которые K -отбираются ( где K - пропускная способность популяции или количество особей в популяции, которых может поддерживать их среда). Виды, которые r -отбираются, как правило, размножаются быстрее, являются специалистами и меньше. Организмы, которые K -отбираются, размножаются меньше в течение своей жизни, но особи живут дольше; они с большей вероятностью будут крупнее и будут универсалами. Виды существуют вдоль rK- континуума, а не являются одним или другим. Люди считаются K -отбирающимся видом, что означает, что в целом они придерживаются «медленных» стратегий по сравнению с другими видами. [9]
Характеристики жизненного цикла включают возраст половой зрелости, период беременности , вес при рождении, размер помета, постнатальные темпы роста, продолжительность грудного вскармливания , интервалы между родами , продолжительность зависимости детенышей, уровень родительских инвестиций , размер тела взрослой особи и продолжительность жизни. Различия в этих чертах между особями, согласно теории жизненного цикла, обусловлены гомеостазом , воспроизводством и ростом. Например, если больше ресурсов одного вида идет на воспроизводство, чем на физический рост, то возраст, в котором они достигают половой зрелости, будет более ранним, чем у вида, который тратит больше энергии на физический рост. [10]
Эти стратегии бессознательны и помогают повысить репродуктивный успех организма в данной среде. Ранние детские среды могут играть роль в том, какую стратегию человек бессознательно выбирает. [11] Во враждебной среде риск и непредсказуемость увеличиваются, и поэтому выживание имеет более высокий приоритет. «Быстрая» стратегия с большей вероятностью будет использоваться популяциями, живущими во враждебной среде, чтобы быстро достичь зрелости и размножаться. [12] В менее рискованных средах популяции с большей вероятностью будут использовать «медленную» стратегию, чтобы сначала физически развиться, а затем размножаться. Эта концепция была применена и к людям, хотя существуют различия в применении стратегии жизненного цикла как между видами, так и внутри них. [8]
Бинарность между «быстрыми» и «медленными» стратегиями спаривания применительно к людям может быть обманчивой. Те, кто придерживается «быстрых» стратегий, могут столкнуться с критикой в форме кросс-культурного презрения или этической и/или религиозной критики. Например, в обществах, которые изображают женщин как более склонных к следованию медленным стратегиям, женское сексуальное поведение может быть табу. [13]
Одна из теорий, «теория психосоциального ускорения», относится к прогнозам о развитии человека «быстрых» или «медленных» стратегий, учитывая опыт людей в их среде в молодом возрасте. Она предсказывает, что люди, рожденные в более суровых условиях (в которых они имеют меньше контроля над угрозами вокруг них), с большей вероятностью быстрее достигнут половой зрелости и начнут размножаться раньше из-за фенотипической пластичности (внешние сигналы, вызывающие изменения в физиологии и поведении). Эволюционные психологи используют три метрики для описания сред, которые предсказывают, какую стратегию жизненного цикла выберут люди: доступность ресурсов, жесткость и непредсказуемость. [14] Жесткость и непредсказуемость вступают в игру, когда доступность ресурсов удовлетворена, потому что без ресурсов у людей мало возможностей для созревания и воспроизводства. Например, у людей низкая доступность ресурсов может относиться к нехватке продовольствия , а непредсказуемость может относиться к частой смене дома или школы. Курение, плохое состояние здоровья и низкий уровень личной гигиены — все это черты, которые, как было показано, коррелируют с более ранним сексуальным опытом, ранними родами и более краткосрочными сексуальными партнерами. [15] Хотя психологи описывают эти черты как «каскад», в котором набор детских впечатлений и черт влияет на сексуальное поведение в более позднем возрасте определенными, сгруппированными способами, исследования показывают, что сексуальные последствия могут различаться в зависимости от культуры и класса и могут быть не так линейно связаны с детским опытом, как предполагалось. [16]
Теории истории человеческой жизни в психологии фокусируются на поведенческих выборах, таких как выбор партнера и родительские усилия (см. Эволюционная антропология ), в то время как в эволюционной экологии они фокусируются на распределении энергии для максимизации успеха и воспроизводства. [17]
Несколько исследований подрывают психологическое применение теорий жизненного цикла у людей. Например, было обнаружено, что внешняя смертность (суровость среды обитания индивидуума) не влияет напрямую на то, принимают ли люди быструю или медленную стратегию. [18] Причина, по которой внешняя смертность, по-видимому, влияет на это, заключается в том, что она усиливает конкуренцию внутри популяций: точнее было бы сказать, что суровые среды создают ситуации высокой конкуренции, в которых люди с большей вероятностью принимают быстрые стратегии, чтобы максимизировать свои шансы на размножение, чем сказать, что индивидуумы в суровых средах принимают быстрые стратегии, потому что в противном случае они бы умерли до размножения. [18]
Другое исследование, подвергающее сомнению теорию жизненного цикла у людей, было метаанализом исследований темпа жизни. [19] Гипотеза синдрома темпа жизни связывает факторы окружающей среды (непредсказуемая среда, высокая степень хищничества и т. д.) с поведением (раннее спаривание, больше сексуальных партнеров и т. д.), тем самым создавая связь между поведением, фенотипом и средой. Однако анализ показал, что исследования темпа жизни дали мало значимых результатов относительно различий между людьми из-за среды. Это означает, что связь между людьми, переживающими трудную среду в период взросления, и их последующим сексуальным поведением может быть слабой или же слишком запутанной из-за смешивающих переменных, чтобы ее можно было отслеживать.
Науки о поведении, в общем, не могут быть хорошей основой для рассмотрения теории жизненного цикла. Биологическая теория жизненного цикла основана на компромиссах между расходами энергии и преимуществами воспроизводства, и эти компромиссы трудно измерить у людей из-за: невозможности установить компромиссы между фенотипически разными особями, плохих моделей для компромиссов и зависимости от инвестиций всех родителей . [20] Было высказано предположение, что теория жизненного цикла у людей может быть более полезной, если рассмотреть принцип временных предпочтений, общий для эволюционной биологии и психологии, признавая, что люди будут считать свои активы более ценными в настоящем, чем в будущем. [20] Индивиды, которые устанавливают более высокую «ставку дисконтирования» на свои репродуктивные способности или считают их гораздо более ценными сейчас, чем позже, с большей вероятностью будут спариваться раньше и следовать быстрым стратегиям. [20]
Человеческое спаривание по своей сути неслучайно. [21] Несмотря на распространенный троп «противоположности притягиваются», люди обычно предпочитают партнеров, которые имеют одинаковые или похожие черты, [22] такие как генетика, [23] [24] количественные фенотипы, такие как рост или индекс массы тела , [25] [26] [27] пигментация кожи, [28] уровень физической привлекательности, [29] риск заболеваний (включая рак и психические расстройства), [26] [30] раса или этническая принадлежность, [31] [32] [33] черты лица, [29] социально-экономические факторы (такие как (потенциальный) уровень дохода и профессиональный престиж), [34] [ 35] [36] культурное происхождение, [33] [37] моральные ценности, [37] [38] религиозные убеждения, [29] [39] политическая ориентация, [29] [40] (воспринимаемые) черты личности (такие как добросовестность или экстраверсия), [26] [31] [41] поведенческие характеристики [40] (такие как уровень щедрости или склонность к алкоголизму), [29] уровень образования, [31] [40] [42] и IQ или общий интеллект . [35] [43] [44] Кроме того, в прошлом браки между статусами были более распространены. Женщины обычно искали мужчину с высоким статусом ( гипергамия ), признак доступа к ресурсам. Однако мужчины обычно были готовы жениться на женщинах с более низким социально-экономическим статусом (гипогамия), если женщина была молодой, красивой и обладала домашними навыками (прокси плодородия). [31] [32] В современном мире люди, как правило, желают иметь хорошо образованных и умных детей ; эта цель лучше достигается путем вступления в брак с умными людьми с высоким доходом, что приводит к интенсификации экономического ассортативного спаривания. [35] [43] Действительно, у более образованных родителей, как правило, дети не только хорошо образованы, но также здоровы и успешны. [45] По этой причине, оценивая ценность потенциального партнера, люди обычно учитывают знание грамматики другим человеком (проксиматор социально-экономического статуса или уровня образования), качество зубов (показатели здоровья и возраста) и уверенность в себе (психологическая стабильность). [46] Кроме того, разница в возрасте между двумя партнерами также сократилась. [33]Другими словами, мужчины и женщины стали более симметричными в социально-экономических чертах, которые они желают видеть в партнере. [31] Среди вышеупомянутых черт наиболее выражены корреляции между возрастом, расой или этнической принадлежностью, религией, уровнем образования и интеллектом между супругами, [44] [ 47] [48] , в то время как рост является одним из наиболее наследуемых, [47] [49] при этом партнеры по браку разделяют 89% генетических вариаций, влияющих на предпочтение роста. [49]
Необычно, когда пары выглядят одинаково (как будто они родственники). Помимо ассортативного спаривания, некоторые люди подсознательно привлекаются собственными лицами или предпочитают знакомые лица для простоты когнитивной обработки. Люди, которые эмоционально близки со своими родителями противоположного пола, могут быть склонны неосознанно выбирать партнеров, имеющих сходство с указанными родителями, которые служили образцами для подражания того, каким должен быть желаемый партнер, явление, называемое сексуальным импринтингом . [50]
Государственная средняя школа — это последнее место, где люди разного происхождения собираются вместе в одной обстановке. После этого они начинают сортировать себя по различным мерам социального скрининга. [51] Среди тех, кто вступает в брак поздно (относительно времени окончания школы), социально-экономический статус особенно важен. В обществах, где увеличивается число высокообразованных и нацеленных на карьеру женщин, роль социально-экономического статуса, вероятно, станет еще важнее в будущем. [37] Эти женщины, как правило, не выбирают вступать в брак с мужчинами, которые менее успешны в профессиональном и образовательном плане, чем они сами. По этой причине в обществах, где их больше, чем мужчин, усиливается конкуренция за высококлассных мужчин. Эта тенденция впервые появилась в Европе и Северной Америке, но распространяется и на другие места. [52]
Положительное ассортативное спаривание повышает вероятность передачи данного признака потомству пары, [40] укрепляет связь между родителями, [41] [53] и увеличивает генетическое сходство между членами семьи, в результате чего внутригрупповой альтруизм и инклюзивная приспособленность усиливаются. [53] То, что два партнера культурно совместимы, снижает неопределенность в выборе образа жизни и обеспечивает социальную поддержку. [37] В некоторых случаях гомогамия также может повысить плодовитость пары [33] [53] и количество потомков, доживающих до взрослого возраста. [54] С другой стороны, существует эволюционное давление против спаривания с людьми, слишком генетически похожими на себя, например, членами одной и той же нуклеарной семьи. [53] Кроме того, дети, рожденные от родителей, которые являются кузенами, имеют повышенный риск аутосомно-рецессивных генетических заболеваний , и этот риск выше в популяциях, которые уже являются высоко этнически однородными. [55] Дети более дальних родственников имеют меньший риск этих расстройств, хотя все еще выше, чем в среднем по популяции. Поэтому люди стремятся максимизировать генетическое сходство своих партнеров, избегая при этом чрезмерного инбридинга или инцеста . [53] В настоящее время браки между двоюродными братьями и сестрами редки [54] и фактически запрещены в ряде юрисдикций по всему миру. [56] [57] В целом, люди, по-видимому, предпочитают партнеров, которые являются (эквивалентом) троюродными или более высокородными кузенами. [58] Генетический анализ показывает, что геномная корреляция между супругами сопоставима с таковой между троюродными братьями и сестрами. [59] В прошлом действительно существовало некоторое понимание опасностей инбридинга, что можно увидеть в правовых запретах в некоторых обществах, в то время как в нынешнюю эпоху лучшая транспортная инфраструктура делает его менее вероятным. [33] Более того, современный транспорт уменьшил близость проживания как фактор ассортативного спаривания. [33] Однако культурные антропологи отметили, что предотвращение инбридинга не может быть единственной основой для табу на инцест, поскольку границы запрета на инцест сильно различаются между культурами, и не обязательно способами, которые максимально способствуют предотвращению инбридинга. [60] [61] [62] [63] Исследование показало, что между 1800 и 1965 годами в Исландии, больше детей и внуков рождалось от браков между троюродными или четвероюродными братьями и сестрами (людьми с общими прапрапра- или прапрапра-дедушками), чем от других степеней родства . [64]
В то время как у людей ассортативное спаривание обычно положительное, [26] в случае главного комплекса гистосовместимости (MHC) на хромосоме 6, люди, как правило, больше привлекаются теми, кто генетически отличается в этом регионе, судя по их запахам. Это способствует гетерогенности MHC у их потомства, делая их более устойчивыми к патогенам. [65] [66] Другой пример отрицательного ассортативного спаривания — среди людей с чертами, связанными с высоким уровнем тестостерона (такими как аналитическое мышление и пространственное мышление ), и чертами, обусловленными высоким уровнем эстрогена ( эмпатия и социальные навыки). Они, как правило, находят друг друга привлекательными. [46]
Ассортативное спаривание частично обусловлено социальными эффектами. Например, религиозные люди с большей вероятностью встретят своих потенциальных партнеров в местах поклонения, в то время как высокообразованные люди обычно встречают своих будущих супругов в высших учебных заведениях. [29] Тем не менее, оно может иметь количественно заметное влияние на геном человека и, как таковое, иметь последствия для эволюции человека даже при наличии стратификации населения. [67] Плейотропия , или явление, при котором один ген может влиять на несколько признаков, и ассортативное спаривание отвечают за корреляции между некоторыми сексуально отобранными признаками у людей, такими как рост и IQ, которые слабо положительно коррелируют. [68] В экономике, основанной на знаниях, образовательное и социально-экономическое ассортативное спаривание способствует росту неравенства доходов домохозяйств, поскольку родители с более высокими доходами и уровнем образования, как правило, больше инвестируют в свое потомство, давая им преимущество в дальнейшей жизни. [52] [34] [35] [43] [69]
Люди встречаются, чтобы оценить пригодность друг друга в качестве партнера в интимных отношениях или супруга. Правила свиданий могут различаться в разных культурах, а некоторые общества могут даже заменить процесс свиданий ухаживанием .
И мужчины, и женщины применяют один набор стандартов для себя, а другой для своих партнеров. В частности, то, что считается сексуальным контактом, различается в зависимости от человека, участвующего в акте, себя или своего партнера. Если человек, о котором идет речь, делает это, он вряд ли сочтет это изменой по сравнению с тем, когда это делает его партнер. Тем не менее, женщины чаще, чем мужчины, подвергаются суровому осуждению за свою распущенность, даже в самых гендерно-эгалитарных современных обществах, таких как Норвегия. Фактически, женщины наиболее агрессивно стыдят других женщин за распущенность. [70]
Чтобы сблизиться или выразить сексуальный интерес, люди флиртуют. Социальный антрополог Кейт Фокс выделяет два основных типа флирта: флирт ради развлечения и флирт с намерением. Флирт ради развлечения может иметь место между друзьями, коллегами или совершенно незнакомыми людьми, которые хотят узнать друг друга. Этот тип флирта не стремится к половому акту или романтическим отношениям, но укрепляет связи между двумя людьми.
Флирт с намерением играет роль в выборе партнера. Человек, флиртующий, посылает сигналы сексуальной доступности другому человеку и надеется увидеть ответный интерес, чтобы поощрить продолжение флирта. Флирт может включать невербальные знаки, такие как обмен взглядами, прикосновения к рукам, прикосновения к волосам, или вербальные знаки, такие как болтовня, лестные комментарии и обмен телефонными номерами для обеспечения дальнейшего контакта.
В то время как родительские поцелуи были распространены на протяжении всей человеческой истории, романтические или сексуальные поцелуи ни в коем случае не были универсальными. Исторические данные свидетельствуют о том, что эта практика возникла независимо в различных сложных или стратифицированных обществах, таких как Индия, Месопотамия и Египет во время бронзового века, но не обязательно распространилась на другие места. Поцелуи также более распространены в более холодном климате. Как и в случае с другими приматами, люди целуются, чтобы определить пригодность партнера и улучшить воспроизводство. [71] [72] [73]
Исторически одной из ролей семьи был выбор супругов противоположного пола, но той же расы или этнической принадлежности и религии для детей. [74] [75] Во многих культурных традициях свидание может быть организовано третьей стороной, которая может быть членом семьи, знакомым или (профессиональной) свахой. [76] Такой свахой может быть религиозный лидер в сообществе, где посещение религиозных служб является обычным явлением. [75] В некоторых культурах брак может быть организован родителями пары или сторонней стороной. [76] В некоторых культурах, таких как Индия, браки по договоренности являются обычным явлением, в то время как в других, таких как Соединенные Штаты, они считаются неприемлемыми. Начиная с 2000-х годов, интернет-знакомства — новая форма сватовства — становятся все более популярными. [74] [75] [76]
Из-за разницы в родительских инвестициях менее инвестирующий пол должен демонстрировать большую внутриполовую конкурентоспособность. [2] Это происходит потому, что они могут инвестировать меньше в каждого потомка и, следовательно, могут воспроизводиться с большей частотой, что позволяет им конкурировать за большее количество партнеров. Кроме того, более инвестирующий пол должен быть более разборчивым в своем партнере. [2] Поскольку у них более высокий минимальный родительский вклад, они несут большие издержки при каждом половом акте. Эти издержки приводят к тому, что у них более высокие стандарты отбора, и, следовательно, они более разборчивы.
У людей самки имеют более высокий обязательный биологический родительский вклад. При краткосрочном спаривании самки более разборчивы, поскольку у них больший родительский вклад. При долгосрочном спаривании самцы и самки одинаково разборчивы, поскольку у них одинаковый объем родительского вклада. Поэтому внутриполовая конкуренция самок и самцов, а также разборчивость самок и самцов одинаково высоки при долгосрочном спаривании, но не при краткосрочном.
Поскольку самцы имеют меньший обязательный родительский вклад, они должны придерживаться краткосрочной стратегии спаривания чаще, чем самки. [5] Краткосрочное спаривание характеризуется случайными, необязательными сексуальными отношениями со многими партнерами, которые не длятся долго. Кроме того, самцы получают больше пользы от краткосрочного спаривания, чем самки. [77] Поскольку самцы обычно придерживаются краткосрочных стратегий спаривания, их общий репродуктивный успех выше, чем у самок, однако он также более изменчив. Это означает, что самцы способны иметь больше потомства в среднем, однако только относительно немногие самцы способны иметь очень большое количество потомства. Из-за этой краткосрочной стратегии спаривания самцы испытывают большее желание сексуального разнообразия, им нужно меньше времени, чтобы согласиться на половой акт, и они ищут краткосрочных партнеров больше, чем самки. [5] [78]
Однако самки также ищут краткосрочных партнеров, но мотивы у них отличаются от мотивов самцов. Самки могут извлекать выгоду из краткосрочных спариваний множеством способов. [79] [80] Во-первых, это позволяет быстро извлекать ресурсы. Женщины в стрессовой ситуации могут извлечь выгоду из защиты со стороны самца, и краткосрочные спаривания являются способом достижения этого, как это видно в современных антропологических исследованиях лиц, ищущих убежища. [81]
Одна из известных гипотез заключается в том, что женщины-предки выборочно вступали в краткосрочные спаривания с мужчинами, способными передавать генетические преимущества своему потомству, такие как здоровье, устойчивость к болезням или привлекательность (см. теорию хороших генов и гипотезу сексуального сына ). Поскольку женщины не могут напрямую изучать гены мужчин, они, возможно, эволюционировали, чтобы делать выводы о генетическом качестве из определенных наблюдаемых характеристик (см. признаки-индикаторы ). Одним из известных кандидатов на показатель «хороших генов» является флуктуирующая асимметрия , или степень, в которой мужчины отклоняются от идеальной телесной симметрии. Другие кандидаты включают мужские черты лица, [82] поведенческое доминирование [83] и низкий вокальный тон. [84] Поэтому эволюционные психологи указали, что женщины, преследующие краткосрочную стратегию спаривания, имеют более высокие предпочтения в отношении этих хороших генных индикаторов, а мужчины, обладающие хорошими генными индикаторами, более успешны в следовании краткосрочным стратегиям спаривания, чем мужчины, которые их не имеют. Действительно, исследования показывают, что самооценка физической привлекательности, [85], флуктуирующая асимметрия [86] и низкий тембр голоса [87] положительно связаны с краткосрочным успехом в спаривании у мужчин, но не у женщин.
Напротив, долгосрочное спаривание характеризуется серьезными преданными сексуальными отношениями с относительно небольшим количеством партнеров. В то время как самцы обычно придерживаются краткосрочной стратегии спаривания, когда это возможно, самки обычно придерживаются долгосрочной стратегии спаривания. [5] Долгосрочные стратегии характеризуются длительными ухаживаниями, высокими инвестициями и небольшим количеством сексуальных партнеров. При следовании долгосрочной стратегии самки могут получать ресурсы от самцов в течение отношений. Психология спаривания самок, как правило, больше сосредоточена на поиске высококачественных партнеров, а не на увеличении количества своих партнеров, что отражается в их стремлении к долгосрочной стратегии. [88] Кроме того, они также выигрывают от более высоких родительских инвестиций со стороны самцов. Считается, что женщины ищут долгосрочных партнеров с ресурсами (такими как убежище и еда), которые оказывают помощь и поддерживают выживание потомства. [89] Считается, что для достижения этого у женщин развилась длительная сексуальность . Ключевым преимуществом для самцов, придерживающихся долгосрочной стратегии, является более высокая родительская уверенность. [5] Однако оба пола используют обе стратегии и получают выгоду от обеих стратегий. [90] Кроме того, люди обычно не стремятся к крайностям ни краткосрочных, ни долгосрочных стратегий спаривания.
Возможно, что женщины более склонны к психологической депрессии, чем мужчины, если они подвержены К-отбору . [91] Поскольку репродуктивные решения женщин принимаются с большим риском, чем у мужчин, послеродовая депрессия может быть сигналом для женщин о том, что они столкнулись с плохой инвестиционной возможностью, что было бы эволюционно адаптивно. [92] По той же причине некоторые исследователи выдвинули гипотезу, что послеродовая депрессия чаще возникает у матерей, которые несут расходы на приспособленность , чтобы сообщить им, что им следует сократить или прекратить инвестиции в своих младенцев . [93] [94] Более того, есть некоторые доказательства того, что послеродовая депрессия может функционировать как стратегия торга , в которой родители, не получающие адекватной поддержки от своих партнеров, прекращают свои инвестиции, чтобы получить дополнительную поддержку. В поддержку этого Хаген обнаружил, что послеродовая депрессия у одного из супругов была связана с повышенным уровнем детских инвестиций в другого супруга. [95]
Ценность партнера соответствует вероятности будущего репродуктивного успеха индивидуума. [96] Ценность партнера содержит способность индивидуума производить здоровое потомство в будущем, основанную на возрасте и поле индивидуума. [96] Ценность партнера каждого пола определяется тем, чего противоположный пол желает от партнера, поэтому ценность партнера у мужчин определяется тем, чего желают женщины, и наоборот. [5] Со временем индивидуумы, которые имели более высокую ценность партнера, имели более высокий репродуктивный успех. Эти качества, составляющие ценность партнера, эволюционировали в то, что считается физически привлекательным. [97] Таким образом, индивидуумы с высокой ценностью партнера воспринимаются противоположным полом как более привлекательные, чем те, у кого низкая ценность партнера. [97] Кроме того, индивидуумы с высокой ценностью партнера более способны быть более разборчивыми в своих партнерах и размножаться чаще, чем те, у кого низкая ценность партнера. Из-за биологических различий между полами прогнозируется, что существуют различия в том, чего пол желает от партнера. [5] Поэтому считается, что существуют различия между ценностью партнера у мужчин и женщин.
Ценность партнера воспринимается через сигналы и подсказки. Сигналы — это характеристики, которые были отобраны, потому что они предлагают надежные изменения в поведении получателя, которые приводят к более высокому репродуктивному успеху для получателя. [98] И наоборот, сигналы не были отобраны для того, чтобы нести смысл, а вместо этого являются побочными продуктами. [98] Однако при половом отборе сигналы могут со временем стать сигналами. [97] Дорогостоящие сигналы — это те, которые требуют интенсивных усилий от сигнализатора для отправки. Поскольку они требуют больших инвестиций, дорогие сигналы, как правило, являются честными сигналами основных генетических качеств. [99] Однако сигналы, которые недостаточно дороги, могут быть поддельными и, следовательно, не связаны с основными преимуществами.
Эволюционные психологи предсказали, что мужчины, как правило, больше ценят молодость и физическую привлекательность в партнере, чем женщины. Молодость связана с репродуктивной ценностью у женщин, потому что их способность иметь потомство резко снижается со временем по сравнению с мужчинами. Поэтому мужчины обычно предпочитают спариваться с женщинами, которые моложе их, за исключением случаев, когда они взрослеют в подростковом возрасте. [100] Считается, что черты, которые мужчины находят физически привлекательными в женщинах, являются признаками здоровья и фертильности . [5] Примерами детерминант женской привлекательности являются соотношение талии к бедрам и пышные формы. [101] [102] Хотя это встречается в разных культурах, [103] существуют различия в отношении того, каким должно быть идеальное соотношение талии к бедрам: от 0,6 в Китае, Южной Америке и некоторых странах Африки [104] до 0,8 в Камеруне и среди племени хадза в Танзании. [105] [106] [107] В Соединенных Штатах были отмечены расходящиеся предпочтения афро- и европеоидов. [108] [109] Также имеются данные об изменениях во времени, даже в пределах одной культуры или цивилизации. [110] С другой стороны, есть данные о том, что соотношение талии и бедер матери до беременности коррелирует с когнитивными способностями ее ребенка , поскольку жир на бедрах, содержащий длинноцепочечные полиненасыщенные жирные кислоты , имеет решающее значение для развития мозга плода. [111]
Одним из факторов, влияющих на соотношение талии и бедер у женщины, является распределение ее гиноидного жира , где энергия хранится для беременности и ухода за младенцем в раннем возрасте, включая грудное вскармливание . [112] Соотношение талии и бедер у женщин находится на оптимальном минимуме в периоды пиковой фертильности — в позднем подростковом возрасте и в начале взрослой жизни, прежде чем увеличиться в более позднем возрасте. [113]
Кроме того, физическая привлекательность сигнализирует о генетическом качестве как для мужчин, так и для женщин. Мужчины, которые предпочитали спариваться со здоровыми, плодовитыми и репродуктивно ценными женщинами, оставили бы больше потомков, чем мужчины, которые этого не делали. Поскольку репродуктивная ценность мужчин не снижается так резко с возрастом, как у женщин, женщины не должны демонстрировать столь сильное предпочтение молодости в партнере.
Однако ценность самца как партнера частично основана на его способности приобретать ресурсы. [21] Это связано с тем, что одной из издержек беременности является ограниченная способность добывать ресурсы для себя. [115] Кроме того, это сигнализирует о способности самца вкладываться и инвестировать в самку и ее потомство. [21] Инвестиции самца в ресурсы увеличивают вероятность того, что потомство выживет и воспроизведет себя. Из-за этого самок обычно привлекают самцы постарше, так как они, вероятно, обладают большей способностью предоставлять ресурсы и имеют более высокий социальный статус. [100] Эволюционные психологи предположили, что женщин относительно больше привлекают амбиции и социальный статус в партнере, потому что они связывают эти характеристики с доступом мужчин к ресурсам. [21] [116] Женщины, которые предпочитали спариваться с мужчинами, способными инвестировать ресурсы в себя и свое потомство, тем самым обеспечивая выживание своего потомства, оставили бы больше потомков, чем женщины, которые этого не делали. Ценность самца как партнера также определяется его физическим и социальным доминированием, которые являются сигналами для высококачественных генов. [5] Кроме того, женщины, как правило, испытывают влечение к мужчинам, которые выше их самих и которые демонстрируют высокую степень симметрии лица, мужской лицевой диморфизм , сильную верхнюю часть тела , широкие плечи, относительно узкую талию и V-образный торс. [117] [118]
Запах тела , содержащий феромоны , является еще одним важным критерием в оценке пригодности партнера. У людей некоторые обонятельные восприятия напрямую связаны с частями мозга, контролирующими репродуктивное поведение. Мужчины способны определять сексуальное возбуждение женщин с помощью обоняния, а запах женщины может повысить уровень возбуждения мужчины. [119]
Теория полового отбора утверждает, что из-за их более низкого минимального родительского вклада мужчины могут достичь большего репродуктивного успеха , спариваясь с несколькими женщинами, чем женщины могут достичь, спариваясь с несколькими мужчинами. [120] Поэтому эволюционные психологи утверждают, что предковые мужчины, которые обладали желанием иметь нескольких краткосрочных сексуальных партнеров, в той степени, в которой они были способны их привлечь, оставили бы больше потомков, чем мужчины без такого желания. Предковые женщины, напротив, максимизировали бы репродуктивный успех не спариваясь с как можно большим количеством мужчин, а выборочно спариваясь с теми мужчинами, которые были наиболее способны и готовы инвестировать ресурсы в свое потомство. Постепенно, пытаясь конкурировать за ресурсы от потенциальных мужчин, женщины эволюционировали, чтобы проявлять расширенную сексуальность .
Одно классическое исследование студентов колледжа в Университете штата Флорида показало, что среди 96 субъектов, выбранных по признаку привлекательности, к которым на территории кампуса подходили сообщники противоположного пола и спрашивали, хотят ли они «переспать» с ним/ней, 75% мужчин сказали «да», а 0% женщин сказали «да». [121] Данные также указывают на то, что в разных культурах мужчины сообщают о большей открытости к случайному сексу, [122] о большем желаемом количестве сексуальных партнеров, [123] и большем желании заняться сексом раньше в отношениях. [123] Эти половые различия, как было показано, надежны в различных исследованиях и методологиях. [124] [125] Однако существуют некоторые разногласия относительно масштаба и интерпретации этих половых различий. [126] [127]
Эволюционные исследования часто указывают на то, что мужчины испытывают сильное желание случайного секса, в отличие от женщин. Мужчины часто изображаются как желающие иметь множество сексуальных партнеров женского пола, чтобы максимизировать репродуктивный успех. [128] Эволюционные механизмы краткосрочного спаривания очевидны сегодня. Поведение, направленное на охрану партнера, и сексуальная ревность указывают на эволюционную историю, в которой сексуальные отношения с несколькими партнерами стали повторяющейся адаптивной проблемой, [129] в то время как готовность современных мужчин заниматься сексом с привлекательными незнакомками, [130] и распространенность внебрачных связей с похожей частотой в кросс-культурном отношении являются свидетельством прошлого предков, в котором были приняты полигамные стратегии спаривания. [131]
Фланаган и Кардвелл утверждают [128] , что мужчины не могли бы следовать этой идеологии без добровольных партнеров-женщин. Каждый раз, когда у мужчины появляется новый сексуальный партнер, у женщины также появляется новый сексуальный партнер. Поэтому было высказано предположение, что случайный секс и многочисленные сексуальные партнеры также могут принести некоторую пользу женщинам. То есть, в результате они будут производить более генетически разнообразное потомство, что увеличит их шансы на успешное воспитание детей до подросткового возраста или независимости. [128]
Теория управления ошибками утверждает, что психологические процессы должны быть предвзятыми, чтобы минимизировать издержки принятия неверных суждений и решений. Поскольку самцы обычно преследуют краткосрочную стратегию спаривания, издержки отсутствия полового акта выше, чем издержки полового акта. Таким образом, издержки для самца, думающего, что самка не желает вступать в половой акт, когда на самом деле она этого хочет, выше, чем издержки восприятия самки как желающей вступить в половой акт, когда на самом деле она этого не хочет. И наоборот, поскольку самки обычно преследуют долгосрочную стратегию, издержки полового акта выше, чем издержки отсутствия полового акта. Таким образом, издержки восприятия самцом желания инвестировать, когда он этого не делает, для самки выше, чем издержки восприятия самцом нежелания инвестировать, когда на самом деле он хочет инвестировать. Из-за этих издержек у самцов и самок выработались отдельные психологические механизмы, при которых самцы переоценивают женское желание секса, а самки недооценивают мужскую преданность. Однако самцы точно воспринимают женскую преданность, а самки точно воспринимают мужские сексуальные интересы. [132]
.jpg/1280px-Lysander_declaring_his_passion_to_Helena_(Smirke,_c._1820-1825).jpg)
Помимо приобретения и привлечения партнеров, людям необходимо удерживать своего партнера в течение определенного периода времени. Это особенно важно в долгосрочных отношениях, связанных парой. [133] Была выдвинута гипотеза, что чувство любви развилось, чтобы удерживать людей в их брачных отношениях. [ требуется ссылка ] Было показано, что чувство любви мотивирует людей преследовать своего текущего партнера и уходить от альтернатив. Кроме того, провозглашение чувств любви усиливает привязанность и преданность текущему партнеру. [134] Кроме того, при провозглашении отзыва любви и преданности в кровотоке увеличивается уровень окситоцина , гормона, связанного с деятельностью по созданию парных связей. [135] Это связывает физиологические показатели с поведением удержания партнера.
Несмотря на эту связь, поддержание парных отношений может быть сложным, особенно вокруг альтернативных партнеров. Когда людям представляют альтернативных партнеров с высокой ценностью партнера, они склонны рассматривать свои текущие отношения менее благосклонно. Это происходит, когда мужчинам представляют физически привлекательных женщин, а женщинам — когда им представляют социально доминирующих мужчин. [136] Однако существуют психологические контрмеры этим процессам. Во-первых, люди в серьезных отношениях склонны обесценивать альтернативные варианты партнеров, таким образом находя их менее привлекательными. [137] Во-вторых, эти люди не всегда рассматривают потенциальные альтернативы. Вместо этого они уделяют меньше внимания альтернативным партнерам и, следовательно, не подвергаются процессу обесценивания. [138] Эти механизмы, как правило, происходят бессознательно и помогают человеку поддерживать свои текущие отношения.
Существует несколько стратегий, которые может использовать индивидуум, чтобы удержать своего партнера. Во-первых, индивидуумы должны использовать больше стратегий удержания партнера, когда их партнер имеет высокую ценность. Поэтому самцы с более физически привлекательными партнерами и самки с партнерами, у которых больше ресурсов, используют больше поведения удержания партнера. [133] Кроме того, чтобы удержать своих партнеров, самцы предпринимают демонстрации ресурсов, а самки улучшают свою физическую внешность. [139] Наконец, ревность помогает поддерживать отношения. Ревность связана с угрозой потери партнера и помогает индивидуумам использовать поведение, чтобы удержать своего текущего партнера. [140] Однако самцы и самки различаются в том, что вызывает ревность. [141] Поскольку у самцов есть проблемы с подтверждением родительской уверенности, они становятся более ревнивыми, чем самки, из-за сексуальной измены. Однако исторически самкам нужны были мужские ресурсы для инвестиций в потомство. Поэтому самки становятся более ревнивыми из-за эмоциональной измены, поскольку это угрожает преданности ресурсов ей и ее потомству.
Для обоих полов высокий социальный статус и достаточный доступ к ресурсам важны для эволюционного успеха. Но у каждого пола есть свои собственные стратегии конкуренции с представителями того же пола. Чтобы защитить свои генетические интересы, девушки и женщины склонны формировать союзы с родственниками, аффинитами (родственниками) и несколькими избранными подругами. Вместо прямой конкуренции самки склонны скрывать свои усилия превзойти своих конкурентов, чтобы избежать физического вреда и насилия, если только они уже не имеют высокого статуса, в этом случае они могут рассчитывать на большую защиту и больший доступ к ресурсам. Другие стратегии включают обеспечение равенства внутри социальной клики, чтобы минимизировать конкуренцию и исключение других самок, то есть потенциальных конкурентов, из своих социальных кругов. [142]
Так же, как существуют различия между полами в стратегиях спаривания, существуют различия внутри полов, и такие внутриполовые различия существенны. [143] Индивидуальные различия в стратегиях спаривания обычно измеряются с помощью Опросника социосексуальной ориентации (SOI), опросника, который включает пункты, оценивающие прошлое сексуальное поведение, ожидаемое будущее сексуальное поведение и открытость к случайному сексу. [144] Более высокие баллы по SOI указывают на сексуально неограниченную стратегию спаривания, которая указывает на открытость к случайному сексу и большему количеству партнеров. И наоборот, более низкие баллы по SOI указывают на сексуально ограниченную стратегию спаривания, которая фокусируется на более высокой приверженности и меньшем количестве партнеров.
Несколько исследований показали, что баллы по SOI связаны с предпочтениями в отношении партнера, при этом более сексуально ограниченные люди предпочитают личные/родительские качества в партнере (например, ответственность и преданность), а менее сексуально ограниченные люди предпочитают качества, связанные с физической привлекательностью и социальной заметностью. [145] Другие исследования показали, что баллы по SOI связаны с чертами личности (например, экстраверсией , эротофилией и низкой уступчивостью ), [146] демонстративным потреблением у мужчин как средством привлечения женщин, [147] и повышенным распределением визуального внимания на привлекательные лица противоположного пола. [148]
Эволюционные психологи предположили, что индивидуумы принимают условные стратегии спаривания, в которых они подстраивают свою тактику спаривания под соответствующие условия окружающей среды или внутренние условия, что называется стратегическим плюрализмом. [143] Концепция сексуального плюрализма гласит, что люди не придерживаются одной и той же стратегии спаривания все время. Существуют разные мотивы и влияния окружающей среды, которые определяют стратегию спаривания, которую примет человек. Долгосрочное и краткосрочное брачное поведение запускается у индивидуума текущей стратегией, которую он преследует. [79] Таким образом, существуют не только различия между полами в долгосрочном и краткосрочном спаривании, но также существуют различия внутри полов. В той степени, в которой предковые мужчины были способны следовать краткосрочным стратегиям спаривания с несколькими женщинами, они, как правило, так и делают. Однако не каждый мужчина способен следовать этому варианту. Кроме того, хотя большинство женщин придерживаются долгосрочной стратегии спаривания, некоторые самки придерживаются краткосрочной стратегии.
Когда это возможно, самцы обычно придерживаются краткосрочной стратегии спаривания. [5] Способность делать это зависит от их ценности как партнера, поэтому самцы с высокой ценностью как партнера с большей вероятностью придерживаются краткосрочной стратегии спаривания. [149] Было показано, что самцы с высокой ценностью как партнера вступают в половые сношения раньше и чаще, чем самцы с низкой ценностью как партнера. Было показано, что самооценка и физическая привлекательность связаны с тем, что самец придерживается краткосрочной стратегии спаривания. [150] Кроме того, было показано, что самцы с большим количеством тестостерона придерживаются более краткосрочных стратегий. [151]
Однако не все самцы придерживаются стратегии краткосрочного спаривания. Для этого есть несколько причин. Во-первых, долгосрочное спаривание имеет свои преимущества, которые уже обсуждались. Во-вторых, в то время как самцы с более высокой ценностью и статусом имеют возможности добиваться краткосрочных партнерш, самцы с низкой ценностью обычно не имеют таких же возможностей. Поскольку самки, как правило, предпочитают долгосрочные стратегии спаривания, те немногие, кто спаривался бы в краткосрочной перспективе, уже спариваются с самцами с высокой ценностью. Кроме того, преимущества краткосрочного спаривания для самок достигаются только за счет самцов с высокой ценностью. Поэтому самцы с низким статусом с большей вероятностью будут придерживаться стратегии долгосрочного спаривания.
В то время как более привлекательные самцы склонны следовать краткосрочной стратегии спаривания, более привлекательные самки склонны следовать более долгосрочной стратегии спаривания. Кроме того, молодые самки более склонны следовать краткосрочной стратегии спаривания, а также те, кто не удовлетворен своим текущим партнером. [152]
Было показано, что овуляторный цикл влияет на стратегию спаривания самки. В поздней фолликулярной фазе женщины наиболее плодовиты в овуляторном цикле. [153] В это время есть доказательства того, что самки склонны следовать краткосрочной стратегии спаривания, а не долгосрочной. [154] [155] Кроме того, у самок увеличиваются сексуальные желания и влечение к более мужественным самцам. [5]
Кроме того, стратегии спаривания у женщин могут меняться на протяжении всей жизни. В начале тридцатых годов женщины испытывают пик сексуального желания. [156] В свою очередь, это увеличение влияет на женщин, чтобы они придерживались более долгосрочной или краткосрочной стратегии в зависимости от ценности их текущего партнера. [157]
Исследования условной природы стратегий спаривания показали, что долгосрочные и краткосрочные предпочтения в отношении спаривания могут быть довольно пластичными. После воздействия сигналов, которые могли бы повлиять на спаривание в прошлом предков, и мужчины, и женщины, по-видимому, корректируют свои предпочтения в отношении спаривания способами, которые исторически повысили бы их приспособленность. К таким сигналам относятся необходимость заботиться о потомстве, опасность со стороны животных и других людей, а также доступность ресурсов. [158] Кроме того, есть доказательства того, что половое влечение у женщин более пластично, чем у мужчин, поскольку они являются выбирающим полом. [159] Поскольку самки обычно выбирают, когда и с кем заниматься сексом, эта пластичность полового влечения может быть следствием выбора самкой партнера .
Хотя общее отсутствие сексуального влечения — асексуальность — традиционно рассматривалось как проблема, которую необходимо исправить, исследования с 2010-х годов поставили под сомнение эту точку зрения. Исследования того, как асексуальные люди выстраивают социальные отношения, включая романтические, продолжаются. [160]
Эволюционные психологи исследовали различные стратегии и влияние окружающей среды в разных культурах и подтвердили, что мужчины, как правило, отдают большее предпочтение молодости и физической привлекательности в партнере, чем женщины. Кроме того, женщины, как правило, отдают большее предпочтение амбициям и социальному статусу в партнере, чем мужчины. [21] [116] Конкретная роль, которую культура играет в модулировании гендерных различий в предпочтениях в отношении партнера, является предметом дискуссий. [161] [162] Культурные различия в предпочтениях в отношении партнера могут быть обусловлены эволюционными различиями между мужчинами и женщинами в данной культуре.
Культура также связана со стратегиями спаривания в форме систем брака в обществе. В частности, патогены были связаны с тем, будет ли общество иметь полигамные или моногамные системы брака. Культуры с высоким уровнем патогенного стресса с большей вероятностью будут иметь полигамные системы брака, особенно экзогамные полигамные системы. [163] Это полезно как для мужчин, так и для женщин, поскольку мужчины получают большее генетическое разнообразие для своего потомства, а женщины имеют доступ к здоровым самцам, которых обычно не хватает в обществах с высоким уровнем патогенов. [4] И наоборот, моногамия часто отсутствует в средах с высоким уровнем патогенов, но распространена в средах с низким уровнем патогенов. [164]
Кроме того, поскольку считается, что физическая привлекательность является признаком здоровья и устойчивости к болезням, эволюционные психологи предсказали, что в обществах с высокой распространенностью патогенов люди больше ценят привлекательность в партнере. Действительно, исследования подтвердили, что распространенность патогенов связана с предпочтениями в отношении привлекательности в разных странах. [165] Женщины в странах с высокой распространенностью патогенов также демонстрируют большие предпочтения в отношении мужественности лица. [166] Исследователи также пришли к выводу, что сексуальный контакт с несколькими людьми увеличивает риск передачи заболеваний, тем самым увеличивая затраты на реализацию краткосрочной стратегии спаривания. В соответствии с этим рассуждением, более высокая распространенность патогенов связана с более низкими национальными показателями SOI. [167] Наконец, несколько исследований показали, что экспериментальное манипулирование заметностью заболеваний оказывает причинно-следственное влияние на предпочтения в отношении привлекательности и показатели SOI в прогнозируемых направлениях. [168] [169] [170]
Было показано, что локальное рабочее соотношение полов влияет на стратегии спаривания. [171] Оно определяется как соотношение мужчин брачного возраста к женщинам брачного возраста, при этом высокое соотношение представляет больше мужчин, а низкое соотношение представляет больше женщин в локальной области. Когда существует дисбаланс полов, у редкого пола обычно больше выбора, в то время как многочисленному полу приходится более стратегически конкурировать за редкий пол. Это приводит к тому, что многочисленный пол конкурирует за определенные области, которые редкий пол находит привлекательными. [172] Кроме того, многочисленный пол будет принимать больше стратегий спаривания редкого пола. В популяции с низким соотношением полов самки будут принимать более краткосрочную стратегию спаривания и будут более интенсивно конкурировать за такие вещи, как физическая привлекательность. С другой стороны, в обществе с высоким соотношением полов самцы будут принимать более долгосрочную стратегию для привлекательных самок. (См. going stable .) Например, в крупных мегаполисах Китая женщины, как правило, в дефиците, и поэтому они с большей вероятностью будут удовлетворены, если найдут себе пару, в то время как многие мужчины просто остаются вне рынка знакомств. С другой стороны, на острове Манхэттен и в некоторых западных университетских городках женщины в избытке, и поэтому они интенсивно конкурируют за мужское внимание, что приводит к появлению культуры случайных связей и сайтов для краткосрочных встреч, таких как Tinder . [52]
В 2005 году эволюционный психолог Дэвид Шмитт провел многонациональное исследование сексуальных установок и поведения, включающее 48 стран, названное Международным проектом сексуального описания (ISSR). [122] Шмитт оценил связи между несколькими переменными на уровне общества и средними баллами по SOI. Одной из переменных, которая, как было показано, значительно предсказывает средний балл SOI страны, был операционный показатель полового соотношения (OSR). Это предсказание подтвердилось; OSR значительно положительно коррелировал с национальными баллами SOI. [122] Еще одной переменной, которая, по прогнозам Шмитта, повлияет на баллы SOI, была потребность в двусторонней заботе. В обществах, где для обеспечения выживания потомства требуется интенсивная забота со стороны обоих родителей, затраты на секс с не связанным обязательствами партнером намного выше. Шмитт обнаружил значительные отрицательные корреляции между несколькими индексами потребности в двусторонней заботе (например, младенческая смертность, недоедание детей и низкий вес младенцев при рождении) и национальными баллами SOI.
Во времена экономических неурядиц женщины будут крайне неохотно связывать себя долгосрочными отношениями с мужчинами с низким статусом, а мужчины будут откладывать брак, если вообще когда-либо женятся, чтобы накопить достаточно ресурсов для привлечения внимания. Следовательно, как уровень брака, так и рождаемость упадут. Кроме того, поскольку количество детей, которое женщина может родить за свою жизнь, намного меньше, чем у мужчины, в суровых экономических реалиях женщины склонны жертвовать карьерой в пользу домашних обязанностей, чтобы защитить свои генетические интересы. В результате этого укрепятся традиционные гендерные роли . [173]
_(14745699296).jpg/1280px-The_Ladies'_home_journal_(1948)_(14745699296).jpg)
Исторически брак был лучшим вариантом для обретения независимости от родителей, и люди обычно вступали в брак в раннем возрасте и после коротких периодов ухаживания. Это больше не относится к современному обществу, где люди более независимы от своих родителей и готовы дольше ждать, чтобы найти идеального партнера (« родственную душу »). [174] Следовательно, средний возраст вступления в первый брак увеличился, [174] в то время как многие люди предпочитают оставаться холостыми. [175] Кроме того, в стране, где мало детей рождается вне брака, как в Японии, те, кто не заинтересован в детях, как правило, не вступают в брак. [176]
Некоторые гендерные различия в предпочтениях партнеров могут быть смягчены национальными уровнями гендерного равенства и гендерного расширения прав и возможностей . [177] [178] Например, по мере того, как женщины получают больший доступ к ресурсам, их предпочтения в отношении партнеров меняются. [179] В то время как в прошлом женщинам обычно нужно было выходить замуж, чтобы обеспечить свою собственную финансовую безопасность, современные женщины с большей вероятностью смогут добиться этого самостоятельно и, таким образом, могут устанавливать высокие стандарты для потенциальных партнеров. [175] [180] Поиск партнера с доступом к материальным ресурсам становится менее приоритетным по сравнению с поиском кого-то с навыками ведения домашнего хозяйства и способного оказать эмоциональную поддержку. [175] [161] Как объясняет социолог Филип Коэн, «преимущество в том, что не нужно быть женатым, с точки зрения экономики или социального давления. Люди могут улучшить свой карьерный статус и счастье на своих собственных условиях, и они могут устанавливать условия для потенциальных партнеров в будущем». [175] В свете этих результатов было высказано предположение, что как женская физическая привлекательность, так и мужской доступ к ресурсам можно рассматривать как «необходимость» в партнере, в то время как другие качества, такие как чувство юмора, можно отнести к категории «роскоши». [181]
В современную эпоху доступность надежной контрацепции разорвала связь между половым актом и репродукцией. [182] Кроме того, было обнаружено, что доступ к комбинированным оральным контрацептивам меняет вкус женщины к мужчинам. Женщины, не принимающие таблетки, как правило, предпочитают мужчин, чьи гены главного комплекса гистосовместимости (MHC) отличаются от их собственных, тогда как те, кто принимает таблетки, как правило, считают мужчин с похожими генами MHC более привлекательными. [183]
С конца двадцатого века браки в развитых странах стали нестабильными. Разводы стали гораздо более распространенными, в то время как люди все чаще предпочитают оставаться одинокими. [184] [185] Кроме того, по мере того, как культура становится более индивидуалистичной, общественная поддержка традиционных гендерных ролей снижается. [186] Брак все чаще рассматривается как вариант, а не обязанность. [186] Фактически, с 1960-х годов брак перестал быть в первую очередь ориентированным на рождение и воспитание детей, а вместо этого на самореализацию взрослых. [187] Незамужние женщины больше не считались «больными» или «безнравственными», как это было в прошлом. Кроме того, ни работающие матери, ни одинокие родители (то, что раньше называлось незаконнорожденностью ) не подвергались общественному остракизму, как это было раньше, по крайней мере, в западном мире. [186] Но в то время как уровень брака снизился, распространенность сожительства возросла. Сожительство может помочь определить пригодность партнера до брака. [188] В то же время значительное число людей считает брак устаревшим институтом , а подавляющее большинство считает, что он не нужен для полноценной или счастливой жизни, хотя они могут оставаться открытыми для этого варианта. [189] Между тем, женатые мужчины стали заметно менее склонны нарушать карьеру своих жен. [190] В то время как в прошлом женщины, как правило, искали мужчин с высоким социальным статусом, а мужчины нет, к концу двадцатого века мужчины также искали женщин с высоким потенциалом заработка, что привело к еще более выраженному образовательному и экономическому ассортативному спариванию. В более общем плане, более высокие показатели посещения университетов и участия женщин в рабочей силе влияют на брачные ожидания обоих полов, поскольку и мужчины, и женщины стали более симметричными в том, чего они хотели от партнера. Доля браков, в которых оба супруга имели одинаковый уровень образования, неуклонно росла. [191] Более того, для пары, в которой один из супругов имел не более чем диплом средней школы, больше не было возможности зарабатывать примерно средний по стране; С другой стороны, пары, у которых оба имеют как минимум степень бакалавра, могли бы рассчитывать на заработок, значительно превышающий средний показатель по стране. Таким образом, у людей есть явный экономический стимул искать партнера с как минимум таким же высоким уровнем образования, чтобы максимизировать свой потенциальный доход. Общественным результатом этого стало то, что по мере улучшения гендерного равенства в домохозяйствах, поскольку у женщин было больше выбора, неравенство доходов увеличилось. [192]Одной из причин, по которой люди все чаще вступали в брак с себе подобными по социально-экономическому и образовательному уровню, были технологические изменения. Инновации, которые стали коммерчески доступны в двадцатом веке, такие как холодильник или стиральная машина , сократили количество времени, которое люди должны были тратить на домашнюю работу, что снизило важность домашних навыков . [193]
.jpg/1280px-Portrait_of_African_American_couple_at_Lincoln_High_School_senior_prom_(6846385789).jpg)
С неврологической точки зрения, хорошо известные тенденции подростков быть эмоциональными, импульсивными и идти на большой риск обусловлены тем фактом, что лимбическая система (ответственная за эмоциональное мышление) развивается быстрее, чем префронтальная кора (логическое мышление). [194] С эволюционной точки зрения, это несоответствие является адаптивным, поскольку оно помогает молодым людям общаться с другими людьми (будучи эмоциональными) и учиться справляться со сложностями жизни (идя на риск, но будучи более чувствительными к вознаграждениям). [194] [195] [196] В результате подростки более склонны к чувствам страха, тревоги и депрессии, чем взрослые. [196] Чтобы привлечь потенциальных партнеров, мужчины особенно склонны идти на риск и демонстрировать свою атлетичность [195], тогда как женщины, как правило, направляют внимание на свою красоту. [51] Молодые мужчины (которые имеют самую высокую репродуктивную дисперсию) рискуют больше, чем любая другая группа, как в экспериментах, так и в наблюдениях. [197] [198] [199] Считается, что предпринимая рискованные начинания, мужчины демонстрируют качества, которые могут быть напрямую связаны со способностью обеспечивать и защищать свою семью, [200] а именно, физические навыки, здравый смысл или храбрость. [197] [200] Социальное доминирование, уверенность и амбиции могут помочь в конкуренции среди других мужчин, в то время как социальное доминирование, амбиции и богатство могут смягчить издержки неудачи. [198] Кроме того, такие черты, как храбрость и физическая доблесть, также могут цениться партнерами по сотрудничеству из-за их преимуществ в групповой охоте и войне, тем самым увеличивая потенциальную аудиторию для тех, кто любит риск. [200] Склонность подростков и молодых мужчин к рискованному и агрессивному поведению известна как «синдром молодого мужчины». Его самооценка связана с тем, чтобы его воспринимали как «настоящего мужчину». Вероятность совершения или становления жертвой насильственного преступления достигает пика в период между поздним подростковым возрастом и концом двадцатых годов. [201] Молодые женщины, с другой стороны, находятся под сильным давлением сверстников, которые хотят быть физически привлекательными, что может привести к проблемам с их образом тела . [202] Связь девочки-подростка или молодой женщины с ее первым сексуальным партнером часто бывает глубокой. У обоих полов распространены интенсивная подростковая внутриполовая конкуренция, любовные увлечения и сексуальные эксперименты. [203]
Психологические исследования указывают на существование «бум воспоминаний» в возрасте от 10 до 30 лет, период, важный для развития человека, когда люди получают значительное количество обратной связи о своем социальном статусе и репродуктивной желательности. [51] Из-за гендерных различий в стратегиях спаривания, женщине сложнее изменить ход своей репродуктивной карьеры, чем мужчине. Фактически, женщины не только созревают быстрее, но и исторически чаще, чем мужчины, выходят замуж и рожают своих первых детей до 20 лет. Как следствие, к позднему подростковому возрасту, с точки зрения эволюции, крайне важно, чтобы девушка нашла себе высококачественного партнера. [142]
В то время как древние люди жили небольшими группами родственных людей всех возрастов, современные ученики средней школы разделяют ту же социальную среду, что и люди из тех же возрастных групп с разным происхождением, что является эволюционным новшеством. Тогда социальная конкуренция в подростковом возрасте оказалась решающей для будущего социального и репродуктивного успеха, отсюда и сильное желание быть популярным . Сегодня люди могут переехать в другое место или перейти в другую школу. Тем не менее, любопытство о том, как живут другие ради сравнения, сохраняется. Подростки также довольно конформистски относятся к своим сверстникам, поскольку в условиях предков социальный остракизм был, как правило, смертельным. [51] В обществе 21-го века молодые люди, которые восстают против доминирующей культуры или авторитетных фигур, как правило, становятся более однородными по отношению к своей собственной субкультуре, делая свое поведение противоположным любым утверждениям контркультуры . Эта синхронизация происходит даже при наличии более двух вариантов, например, несколько стилей бороды, а не носить или не носить бороду. Математик Джонатан Тубул, изучающий, как распространение информации в обществе влияет на поведение человека, называет это эффектом хипстера . [204] [205]
По словам психолога Гада Саада , поведение потребителей может быть по-настоящему понято только в свете эволюционной психологии, поскольку поведение потребителей «коренится в общем биологическом наследии, основанном на четырех ключевых дарвиновских факторах: выживании, воспроизводстве, родственном отборе и взаимном альтруизме». [206] [207] Следовательно, продукты, которые могут манипулировать или улучшать запах тела человека (духи и дезодоранты) и внешний вид (косметика и пластическая хирургия), являются прибыльным бизнесом. [119] [208] Например, в Бразилии в конце двадцатого века было больше людей, продающих косметику Avon, чем военнослужащих. Аналогично, в Соединенных Штатах больше денег тратилось на косметику и пластическую хирургию, чем на образование или социальные услуги. [208]
Одним из способов продемонстрировать свой социально-экономический статус является демонстративное потребление , или когда люди покупают предметы роскоши, которые практически не приносят пользы по сравнению с менее дорогими версиями, [209] тем самым отдавая приоритет саморекламе над экономическим смыслом. [147] Это распространенное поведение класса, которое часто включает стратегическое планирование для максимизации аудитории демонстрации и силы сигнала. [210] Большинство объяснений демонстративного потребления предсказывают, что целями сигнала будут преимущественно потенциальные партнеры. [147] [211] Считается, что среди мужчин передаваемая информация выходит за рамки генетического качества и сигнализирует о потенциале для инвестиций, что может быть привлекательным для тех, кто ищет как долгосрочные, так и краткосрочные стратегии спаривания. [147] Среди самок предполагаемой выгодой от демонстративного потребления в брачных контекстах является его гипотетическая способность демонстрировать преданность партнера [212] и сигнализировать о качестве своего партнера соперникам, [213] оба из которых могут помочь в внутриполовой конкуренции и определить браконьерство . [ 213] Демонстративное потребление может также быть полезным для проблем, выходящих за рамки приобретения партнеров. Это может включать попытки привлечения других партнеров по сотрудничеству, которые выиграют от способности сигнализаторов предоставлять выгоды, если они образуют альянс. [210] [214] Как и в брачных контекстах, также могут быть выгоды от запугивания соперников, тем самым уменьшая вероятность прямой конкуренции за ресурсы в будущем. [213] Его распространенность в разных культурах и социальных классах предполагает, что люди могут хорошо подходить для балансирования затрат и выгод сигнала. [209] [211]
Понятие «секс продаёт» теперь общепринято и используется рекламодателями. [215] [216] Тем не менее, некоторые культуры (например, Франция) более восприимчивы к сексу в рекламе, чем другие (например, Южная Корея). [217] [218]
Несмотря на общие возражения, сенсационные новости продолжают привлекать большую аудиторию. Анализ 736 историй с 1700 по 2001 год, проведенный Хэнком Дэвисом и С. Линдси Маклеод в 2003 году, показывает, что эти истории можно классифицировать по темам с репродуктивной ценностью, таким как обнаружение обманщиков и обращение с потомством. Дэвис и Маклеод предполагают, что сенсационная журналистика служит той же цели, что и сплетни. [219] Сплетни — это обмен как положительной, так и отрицательной информацией о третьем лице, которое может отсутствовать или не отсутствовать в группе, и как таковое полезно для получения потенциально полезной информации о социальной структуре, соперниках, а также союзниках. Их также можно использовать в целях внутриполовой конкуренции или принижения соперников с целью возвысить себя, при этом мужчины сплетничают о доступе к ресурсам (богатству и достижениям), а женщины — о внешности и репутации. Однако женщины, по-видимому, более склонны сплетничать, чем мужчины, и думают об этом более позитивно, чем мужчины. [220] [221] Кроме того, многие сплетни касаются общественных дел. [222] По словам Фрэнка Т. МакЭндрю , те же психологические причины, которые лежат в основе более традиционных форм сплетен, переносятся на сплетни о «знаменитостях» в современном мире, потому что в эволюционной шкале времени зарождение культуры знаменитостей — это недавнее явление. [223]
Согласно определению Romance Writers of America , любовный роман включает в себя «центральную историю любви и эмоционально удовлетворяющий и оптимистичный финал». Многие из них также несут в себе эротический подтекст. [224] Действительно, эволюционные психологи получили ценную информацию о выборе партнера женщинами, изучая популярные среди женщин любовные романы, такие как те, что продаются Harlequin . [225] Популярные современные женские любовные романы соответствуют стратегиям, распространенным среди женщин, например, избегая краткосрочных отношений, и, как таковые, относятся к их генетическим интересам. [226] Пять из наиболее распространенных слов в таких романах, в порядке от наиболее к наименее часто встречающимся, это «любовь», «невеста», «ребенок», «мужчина» и «брак», а наиболее распространенными темами являются обязательства, воспроизводство, высокоценные — т. е. мужественные — мужчины и ресурсы. [226] [227] Любовные романы продаются довольно хорошо, только в США каждый год появляется около 10 000 новых названий. [224]
Фанфикшн — это онлайн-эквивалент любовных романов. [228] В течение первых двух десятилетий 21-го века написание и чтение фанфикшена стало распространенным занятием во всем мире. Демографические данные из различных хранилищ показали, что те, кто читал и писал фанфикшен, были в подавляющем большинстве молодыми, в возрасте от подростков до двадцати лет, и женского пола. [229] [230] [231] Например, анализ сайта fanfiction.net , опубликованный в 2019 году специалистами по данным Сесилией Арагон и Кэти Дэвис, показал, что за предыдущие 20 лет 10 миллионов англоговорящих людей, средний возраст которых составлял 15,5 лет, добавили около 60 миллиардов слов контента. [231] Большая часть фанфикшена посвящена романтическим парам вымышленных персонажей, представляющих интерес, или « шиппингу ». [232] Авторы фанфиков основывают свою работу на различных популярных в мире культурных явлениях, таких как K-pop , Star Trek , Harry Potter , Doctor Who и My Little Pony , известных как « канон », а также на других вещах, которые они считали важными для своей жизни, например, стихийные бедствия. [229] [230] [231] Социально доминирующие мужчины — так называемые «альфа-самцы» — наиболее популярны среди женщин. [228]
Мужчины, напротив, в целом больше интересуются порнографией, потому что она несет те же сигналы о женской фертильности, которые они ищут в условиях спаривания. Онлайн-порнография теперь вездесуща и популярна. В своей книге « Миллиард порочных мыслей» (2011), анализируя результаты поисковых систем, когнитивные ученые Оги Огас и Сай Гаддам написали: «Мозг мужчины создан для того, чтобы объективировать женщин. Стройные изгибы женских украшений указывают, сколько лет здорового деторождения остается на протяжении всей жизни женщины». [228] Позволяя своему испытуемому смотреть эротические материалы разного рода — прямой секс, гей-секс и бонобо, — сексолог Мередит Чиверс обнаружила отличное соответствие между самоотчетами мужчин и количеством притока крови к их гениталиям. Мужчин возбуждали только видео с прямым сексом. С другой стороны, Чиверс обнаружила явное несоответствие между самоотчетами женщин и тем, что измеряли ее устройства. Хотя женщины, казалось, легко возбуждались под воздействием видео всех трех категорий, одного лишь усиления притока крови было недостаточно, чтобы вызвать возбуждение. [228] Это, по-видимому, соответствует разному поведению мужчин и женщин при спаривании. [228]
Исследование 2011 года, проведенное Дон Р. Хоббс и Гордоном Гэллапом, посвященное песням, которым более четырех столетий, показывает, что репродуктивные сообщения были распространенной темой среди самых популярных песен. Хоббс и Гэллап отмечают, что их «анализ содержания этих сообщений выявил 18 репродуктивных тем, которые читаются как темы, взятые из плана курса по эволюционной психологии». Подавляющее большинство (около 92%) песен, попавших в Топ-10 Billboard в 2009 году, содержали репродуктивные сообщения. Фактически, «дальнейшие анализы показали, что самые продаваемые песни во всех трех чартах содержали значительно больше репродуктивных сообщений, чем те, которые не попали в Топ-10». Среди современных англоязычных песен кантри , как правило, фокусируется на приверженности, воспитании детей и отвержении; поп-музыка на сексуальной привлекательности, репутации, краткосрочных стратегиях и гарантии верности; а ритмы и блюз ( R&B ) и хип-хоп на сексуальной привлекательности, ресурсах, половом акте и статусе. [227] [233]
Хоббс и Гэллап классифицировали репродуктивные послания песен по 18 категориям, включая гениталии (например, « Baby Got Back » (1992) группы Sir Mix-A-Lot), ухаживания и долгосрочное спаривание (« I Wanna Hold Your Hand » (1963) группы The Beatles), краткосрочное спаривание (« LoveGame » (2009) группы Lady Gaga), прелюдию и возбуждение (« Sugar, Sugar » (1969) группы The Archies), половой акт (« Honky Tonk Women » (1969) группы The Rolling Stones), сексуальное мастерство (« Sixty Minute Man » (1951) группы Billy Ward and the Dominoes), распущенность, репутация и унижение (« Roxanne » (1978) группы The Police), преданность и верность (« Love Story » (2008) группы Taylor Swift), доступ к ресурсам (« For the Love of Money » (1973) группы О'Джейс), отвержение (« Красный свет » (2009) Дэвида Нейла), неверность, обнаружение измены и переманивание партнёра (« Я слышал это через виноградную лозу » (1966) Марвина Гэя) и воспитание детей (« Это не будет так долго » (2008) Дариуса Ракера). [227]
Тем не менее, эволюционное предназначение музыки, если таковое существует, остается неясным. Некоторые исследователи, такие как Чарльз Дарвин и Джеффри Миллер, предполагают, что это форма ухаживания, которая развилась посредством полового отбора [227] [234] [235], тогда как другие, такие как Стивен Пинкер и Гэри Маркус , отвергают ее как «слуховой чизкейк» — не более чем чисто культурное изобретение, которое является побочным продуктом таких эволюционных черт, как познание и язык. [227] [235] [236]
Похожая картина наблюдается в популярных фильмах, где темы выживания (эпические сражения), воспроизводства (ухаживания), родственного отбора (отношение к членам семьи) и альтруизма (спасение жизни незнакомца) встречаются повсеместно. [207] Действительно, как и в случае с романами или мифологией, количество основных сюжетов довольно невелико. [222] Однако, даже несмотря на то, что стандартное предположение во многих фильмах и историях заключается в том, что люди хотят вступить в брак или, по крайней мере, желают долгосрочного партнера, это не обязательно верно в реальной жизни. [237]
Онлайн-сервисы знакомств значительно упростили задачу для тех, кто в противном случае никогда бы не встретился, потому что их круги общения не пересекаются (совершенно незнакомые люди), найти друг друга и вместе завести романтические отношения. [237] Они особенно полезны для людей среднего возраста, у которых меньше возможностей в реальной жизни по сравнению с теми, кому за 20. [237] По сравнению с гетеросексуальными парами, однополые пары с большей вероятностью познакомились в Интернете. [237] Такие платформы также предлагают кладезь информации для социологов, изучающих поведение людей при спаривании. [238] [239] [240] Тем не менее, по состоянию на 2017 год никаких новых закономерностей выявлено не было; напротив, ученые обнаружили лишь усиление гендерных стереотипов, [241] а именно внимание к социально-экономическому статусу потенциального партнера среди женщин, [238] [242] предпочтение молодости и красоте среди мужчин, [242] [243] и преднамеренное искажение самих себя среди обоих полов. [244] [245] Людям, ищущим партнера, больше не нужно ограничиваться своим собственным происхождением, хотя на практике данные по-прежнему указывают на ассортативное спаривание. [237]
Опасения, что онлайн-знакомства делают людей более «поверхностными», давая им стимул судить друг друга по внешности, необоснованны, поскольку именно так обычно ведут себя люди. Более того, хотя существуют сайты онлайн-знакомств, ориентированные на краткосрочные сексуальные отношения (интрижки), другие предназначены для помощи тем, кто ищет долгосрочные отношения, включая брак. Люди, которые выбирают последний вариант, не менее успешны в поиске подходящих партнеров. [237]
В целом, эмоцию отвращения можно разделить на три категории: патогенное отвращение, сексуальное отвращение и моральное отвращение. Сексуальное отвращение приводит к избеганию людей и поведения, которые ставят под угрозу долгосрочный успех спаривания. Моральное отвращение отталкивается от социально ненормального поведения. [246]
Некоторые эволюционные психологи утверждают, что стратегии спаривания могут влиять на политические взгляды. Согласно этой точке зрения, различные стратегии спаривания находятся в прямом стратегическом конфликте. Например, стабильность долгосрочных партнерских отношений может быть поставлена под угрозу доступностью краткосрочных сексуальных возможностей. Поэтому меры государственной политики, которые налагают издержки на случайный секс, могут принести пользу людям, преследующим долгосрочные стратегии спаривания, за счет сокращения доступности краткосрочных возможностей спаривания вне постоянных отношений. Одной из мер государственной политики, которая налагает издержки на людей, преследующих краткосрочные стратегии спаривания, и тем самым может быть привлекательной для сексуально ограниченных людей, является запрет абортов. В докторской диссертации психолог Джейсон Виден провел статистический анализ государственных и студенческих наборов данных, подтверждающий гипотезу о том, что отношение к абортам в большей степени предсказывается переменными, имеющими отношение к спариванию, чем переменными, связанными со взглядами на святость жизни . [247]
Виден и коллеги также утверждали, что отношение к легализации наркотиков обусловлено индивидуальными различиями в стратегиях спаривания. Поскольку сексуально ограниченные люди связывают употребление наркотиков в рекреационных целях с беспорядочными половыми связями, они могут быть мотивированы выступать против легализации наркотиков. В соответствии с этим одно исследование показало, что самым сильным предиктором отношения к легализации наркотиков были баллы по SOI. [248] Эта связь оставалась сильной даже при контроле черт личности, политической ориентации и моральных ценностей. Напротив, несексуальные переменные, обычно связанные с отношением к легализации наркотиков, были сильно ослаблены или устранены при контроле SOI и других мер, связанных с сексуальностью. Эти результаты были воспроизведены в Бельгии, Японии и Нидерландах. [249] Виден и коллеги выдвинули аналогичные аргументы и провели аналогичный анализ в отношении религиозности; то есть религиозные институты могут функционировать для содействия высокой плодовитости, моногамному спариванию и репродуктивным стратегиям. [250]
С другой стороны, есть свидетельства того, что по мере того, как общество становится богаче, урбанизированнее и светнее, религия становится все менее значимой в роли сватовства. [75]
