stringtranslate.com

Сожительство

Сожительство – это соглашение, при котором люди, не состоящие в браке, обычно пары, живут вместе. Они часто вовлечены в романтические или сексуально интимные отношения на долгосрочной или постоянной основе. Такие механизмы становятся все более распространенными в западных странах с конца 20-го века, чему способствовали изменения социальных взглядов, особенно в отношении брака , гендерных ролей и религии .

В более широком смысле термин «совместное проживание» может означать любое количество людей, живущих вместе. «Сосуществовать» в широком смысле означает «сосуществовать». [1] Происхождение этого термина происходит в середине 16 века, от латинского cohabitare , от co- «вместе» + habitare «жить». [1]

Социальные изменения, ведущие к увеличению

Процент рождений у незамужних женщин, отдельные страны, 1980 и 2007 гг. [2]

Сегодня сожительство является обычным явлением среди людей в западном мире.

В Европе скандинавские страны первыми начали эту ведущую тенденцию, хотя с тех пор многие страны последовали ее примеру. [3] Средиземноморская Европа традиционно была очень консервативной, и религия играла важную роль. До середины 1990-х годов уровень совместного проживания в этом регионе оставался низким, но с тех пор увеличился; [4] Например, в Португалии с 2015 года большинство детей родились от родителей, не состоящих в браке, что составляет 60% от общего числа в 2021 году. [5]

В Соединенных Штатах за последние несколько десятилетий увеличилось количество сожительствующих пар, не состоящих в браке. [6] Исторически многие западные страны находились под влиянием христианских доктрин о сексе , которые выступают против сожительства без брака. Поскольку социальные нормы изменились, такие убеждения стали менее широко распространены среди населения, и некоторые христианские конфессии сегодня рассматривают сожительство как предшественник брака . [7] Папа Франциск женился на сожительствующей паре, у которой были дети, [8] в то время как бывший архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс [9] и архиепископ Йоркский Джон Сентаму выразили терпимость к совместному проживанию. [10]

В последние десятилетия высокий уровень участия женщин в рабочей силе и широкая доступность высокоэффективных обратимых контрацептивов длительного действия [11] привели к тому, что женщины стали делать индивидуальный выбор в отношении своего воспроизводства и уменьшили зависимость от партнеров-мужчин в плане финансовой стабильности. Все эти изменения способствовали альтернативе браку образу жизни. [12]

В Центральной и Восточной Европе в конце 1980-х и начале 1990-х годов произошли серьезные политические изменения, такие как падение коммунистических правительств. Эти общества вступили в новую эру возросшей социальной свободы, менее жестких правил и менее авторитарных правительств. Они взаимодействовали с Западной Европой, а некоторые стали членами Европейского Союза. В результате модели семейной жизни начали меняться: уровень браков снизился, а бракосочетание было отложено на более поздний возраст. Сожительство и рождаемость у матерей-одиночек увеличились, причем в некоторых странах этот рост был очень быстрым. [13]

Деинституционализация брака означает ослабление социальных и правовых норм, регулирующих поведение людей в отношении брака. [14] Рост сожительства является частью других крупных социальных изменений, таких как: более высокий уровень разводов, более старший возраст вступления в первый брак и деторождения, а также увеличение числа рождений вне брака. Такие факторы, как секуляризация, увеличение участия женщин в рабочей силе, изменение значения брака, снижение риска, индивидуализм и изменение взглядов на сексуальность, были названы способствующими этим социальным изменениям. [15] Также произошли изменения в современной сексуальной этике с упором на согласие, а не на семейное положение (т.е. декриминализация супружеской измены и прелюбодеяния ; криминализация изнасилования в браке ), отражающие новые концепции о роли и цели сексуального взаимодействия, и новые концептуализации женской сексуальности и самоопределения. [16] Были возражения против правового и социального регулирования женской сексуальности; такие правила часто рассматриваются как нарушение прав женщин . [a] Кроме того, некоторые люди могут считать брак ненужным или устаревшим, что приводит к тому, что пары не оформляют свои отношения официально. [18] Например, в исследовании европейских ценностей (EVS) 2008 года процент респондентов, согласных с утверждением, что «брак — устаревший институт», составил 37,5% в Люксембурге, 35,4% во Франции, 34,3% в Бельгии, 31,2% в Испании, 30,5% в Австрии, 29,2% в Германии, 27,7% в Швейцарии, 27,2% в Болгарии, 27,0% в Нидерландах, 25,0% в Словении. [19]

Тот факт, что многие пары предпочитают жить вместе, не оформляя свои отношения официально, признает и Евросоюз. Директива 2004 года запрещает членам ЕС отказывать во въезде или проживании партнерам , «с которыми гражданин Союза имеет прочные отношения, должным образом подтвержденные». [20]

Причины совместного проживания в США

Сегодня сожительство в США часто является частью процесса знакомств. [21] Фактически, «сожительство все чаще становится первым союзом совместного проживания, образованным среди молодых людей». [22] В 1996 году более двух третей супружеских пар в США заявили, что жили вместе до свадьбы. [23] «В 1994 году в Соединенных Штатах насчитывалось 3,7 миллиона сожительствующих пар». [24] Это значительный рост по сравнению с тем, что было несколько десятилетий назад. По словам доктора Галены Роудс, «до 1970 года совместная жизнь вне брака была редкостью, но к концу 1990-х годов по крайней мере от 50% до 60% пар жили вместе добрачно». [25]

Люди могут жить вместе по ряду причин. Сожители могли жить вместе из соображений экономии, из-за удобства проживания с другим или необходимости найти жилье. [21] Лица с низкими доходами, столкнувшиеся с финансовой нестабильностью, могут отложить брак или избежать брака не только из-за трудностей с оплатой свадьбы [26] , но также из-за страха перед финансовыми трудностями, если брак закончится разводом. [27]

При опросе причин, по которым они сожительствовали, большинство пар перечисляли такие причины, как проведение большего времени вместе, причины, связанные с удобством и испытанием своих отношений, в то время как лишь немногие указали причину, по которой они не верят в брак. [28] Чрезвычайно высокая стоимость жилья и ограниченный бюджет современной экономики также являются факторами, которые могут привести пару к совместному проживанию. [23]

Сегодня шестидесяти процентам всех браков предшествует период совместного проживания. [29] Исследователи предполагают, что пары живут вместе, чтобы опробовать брак и проверить совместимость со своими партнерами, но при этом имеют возможность прекратить отношения без юридических последствий. [30] В 1996 году «более трех четвертей всех сожителей сообщили, что планируют вступить в брак со своими партнерами, а это означает, что большинство из них рассматривали сожительство как прелюдию к браку». [24] Сожительство имеет много общего с браком: часто пары, живущие вместе, имеют общее место жительства, личные ресурсы, исключают интимные отношения с другими людьми и более чем в 10% сожительствующих пар имеют детей. [24] «Многие молодые люди считают, что сожительство — это хороший способ проверить свои отношения до вступления в брак». [28] Пары, планирующие вступить в брак до совместного проживания или помолвленные до совместного проживания, обычно вступают в брак в течение двух лет совместной жизни. [31] Состояние совместного проживания пары часто заканчивается либо браком, либо распадом; согласно исследованию 1996 года, около 10% сожительствующих союзов оставались в этом штате более пяти лет. [24] Согласно опросу, проведенному Национальным центром статистики здравоохранения, «более половины браков между женщинами в 1990-1994 годах начинались как сожительство». [22]

Сожительство может быть альтернативой браку в ситуациях, когда брак невозможен по юридическим или религиозным причинам (например, однополые , межрасовые или межрелигиозные браки ). [31]

Сожительство, иногда называемое фактическим браком, становится все более широко известным как замена традиционному браку. [ нужна цитата ] Гражданский брак в Соединенных Штатах все еще может быть заключен в девяти штатах США, а в двух других действуют ограничения. [b] Это помогает предоставить пережившему партнеру юридическую основу для наследования имущества умершего в случае смерти его сожителя. В сегодняшних отношениях совместного проживания в сорок процентов домохозяйств есть дети, что дает представление о том, как сожительство можно считать новым нормативным типом семейной динамики. [29] В 2012 году 41% всех родов в США пришлось на незамужних женщин. [35] В трех штатах ( Миссисипи – 55%, Луизиана – 53% и Нью-Мексико – 52%) рождение вне брака было в большинстве случаев; самый низкий процент рождений вне брака был в Юте - 19%. [36] В период 2006–2010 годов 58% рождений вне брака произошли у сожительствующих родителей. [37]

Современные возражения против сожительства

Современные возражения против сожительствующих пар включают религиозное противодействие внебрачным союзам, социальное давление на пары с целью вступить в брак и потенциальное влияние сожительства на развитие ребенка.

Рост числа сожительствующих пар и внебрачных детей в западном мире сделал сожительство предметом пристального внимания социологических исследований. [38] Рост числа сожительствующих пар в США с примерно 450 000 в 1960 году до 7,5 миллионов в 2011 году [39] сопровождался американскими исследованиями, посвященными развитию детей в сожительствующих семьях. [40] Противники совместного проживания утверждают, что внебрачное воспитание детей представляет собой неподходящую среду для развития ребенка. Одно исследование 2002 года выявило корреляцию между более низкими навыками счета и более высокой преступностью у детей сожительствующих пар; [40] однако недавние исследования, учитывающие такие факторы, как бедность, образовательный уровень родителей и насилие в семье, показывают, что дети сожительствующих пар по развитию аналогичны сверстникам сопоставимых супружеских пар. [41]

Влияние на детей

В 2001 году исследователи сравнили детей-подростков в США, живущих в совместном домохозяйстве (мать-одиночка и ее парень, не имевший отношения к подростку), со сверстниками в семьях с одним родителем. Результаты показали, что белые и латиноамериканские подростки имели более низкую успеваемость в школе, больший риск отстранения или исключения, чем сверстники из семей с одним родителем, и такой же уровень поведенческих и эмоциональных проблем. [42]

Исследование Национального исследования роста семей 1995 и 2002 годов выявило увеличение как распространенности, так и продолжительности совместного проживания без брака. [43] Исследование показало, что 40% детей в Соединенных Штатах к 12 годам будут жить в совместном домохозяйстве, а дети, рожденные от матерей-одиночек, с большей вероятностью, чем дети, рожденные от замужних матерей, будут жить в совместном домохозяйстве. Процент женщин в возрасте 19–44 лет, когда-либо состоявших в совместном браке, увеличился с 45% в 1995 г. до 54% ​​в 2002 г. [43]

В 2002 году было обнаружено, что 63% женщин, окончивших среднюю школу, какое-то время жили вместе, по сравнению с 45% женщин с четырехлетним образованием в колледже. [43] Сожительствующие пары, у которых есть дети, часто женятся. Одно исследование показало, что дети, рожденные от сожительствующих родителей, на 90% чаще живут в семьях с женатыми родителями, чем дети, рожденные от матерей-одиночек. Ожидается, что 67% незамужних матерей латиноамериканского происхождения выйдут замуж, а 40% матерей афроамериканцев выйдут замуж. [43]

Религиозные взгляды

Исследования показали, что религиозная принадлежность коррелирует с сожительством и вступлением в брак. [44] Люди часто ссылаются на религиозные причины своего несогласия с сожительством. Римско-католическая церковь и почти все основные протестантские конфессии по всему миру выступают против сожительства и считают его грехом блуда . [45] [46] [47] Однако другие, такие как Англиканская церковь, «приветствуют сожительствующие пары в Церкви и призывают их рассматривать сожительство как прелюдию к христианскому браку ». [48]

Религия также может привести к общественному давлению против совместного проживания, особенно в высокорелигиозных сообществах. [49] Некоторые пары могут воздерживаться от совместного проживания, потому что один или оба партнера боятся разочаровать или оттолкнуть консервативных членов семьи. [44] Молодые люди, выросшие в семьях, выступающих против совместного проживания, имеют более низкие показатели, чем их сверстники. [50]

Увеличение числа случаев совместного проживания в Соединенных Штатах и ​​других развитых странах было связано с секуляризацией этих стран. [51] Исследователи отмечают, что изменения в религиозной демографии общества сопровождают рост сожительства. [49]

Внебрачные и однополые отношения запрещены исламским законом Зина , [45] а сожительство противозаконно во многих странах с мусульманским большинством, включая Саудовскую Аравию, Пакистан, Афганистан, [52] [53] Иран, [53] Кувейт, [54] Мальдивы, [55] Марокко, [56] Оман, [57] Мавритания, [58] Объединенные Арабские Эмираты, [59] [60] [61] Судан, [62] и Йемен. [63]

Влияние на брак и семейную жизнь

Вероятность раскола

Были опубликованы противоречивые исследования о влиянии сожительства на последующий брак. В странах, где большинство людей не одобряют совместное проживание лиц, не состоящих в браке, или меньшинство населения сожительствует до брака, браки, возникающие в результате сожительства, более склонны к разводу. Но в исследовании европейских стран, где около половины населения сожительствовали до брака, сожительство не является селективным для людей, склонных к разводу, и не наблюдается никакой разницы между парами, которые сожительствовали до и после брака. [64] [65] В таких странах, как Италия, повышенный риск распада брака для людей, переживших добрачное сожительство, можно полностью объяснить отбором в сожительство наиболее склонных к разводу людей. [66]

В 2002 году CDC обнаружил, что для супружеских пар вероятность прекращения отношений через пять лет составляет 20%, для не состоящих в браке сожителей процент вероятности составляет 49%. Через 10 лет вероятность прекращения отношений составляет 33% для супружеских пар и 62% для сожителей, не состоящих в браке. [67] [68] Одно немецкое исследование показало, что в регионах с высоким уровнем рождаемости у сожительствующих родителей никакого негативного эффекта при совместном проживании не наблюдается. В исследовании говорится, что «стабильность союза сожительствующих матерей положительно связана с их распространенностью». [38]

Исследование, проведенное в 2004 году исследователями Денверского университета среди 136 пар (272 человека), выявило различия между парами, которые сожительствовали до помолвки, после помолвки или до свадьбы. В лонгитудинальном исследовании были собраны данные опроса до брака и через 10 месяцев после вступления в брак. Результаты показали, что те, кто сожительствовал до помолвки, подвергаются большему риску плохих результатов в браке, чем те, кто сожительствует только после помолвки или в браке. [69] Последующий опрос более 1000 женатых мужчин и женщин, вступивших в брак в течение последних 10 лет, показал, что те, кто переехал к любовнику до помолвки или брака, сообщили о значительно более низком качестве браков и большей вероятности расставания, чем другие. пары. [70] Около 20% тех, кто сожительствовал до помолвки, с тех пор предложили расстаться – по сравнению только с 12% тех, кто съехался вместе только после помолвки, и 10%, кто не сожительствовал до брака. [71]

Другое исследование 2004 года с участием 92 пар связало общение с сожительством и нестабильностью. Они обнаружили, что супружеские пары, которые сожительствовали до свадьбы, имели более негативные навыки решения проблем и общения. Они также обнаружили, что те, кто сожительствовал, выражали больше (вербальной) агрессии во время разговоров. Это негативное общение может способствовать эффекту сожительства и вызвать еще большую нестабильность в браке. [72]

Исследователи из Денвера предполагают, что отношения, сожительствовавшие до помолвки, «могут перерасти в брак», [71] тогда как те, кто сожительствует только после помолвки или брака, принимают более четкое решение. Это могло бы объяснить их исследование 2006 года, в котором приняли участие 197 гетеросексуальных пар, и обнаружило, что мужчины, которые сожительствовали со своим супругом до помолвки, были менее преданы своему делу, чем мужчины, которые сожительствовали только после помолвки или вообще не сожительствовали до брака. [73] В некоторых гетеросексуальных парах женщины чаще понимают сожительство как промежуточный шаг, предшествующий браку, а мужчины чаще воспринимают его без явной связи с браком. [23] [74] [75]

Анализ данных Национального исследования роста семьи, проведенного CDC за 1988, 1995 и 2002 годы, показывает, что положительная связь между добрачным сожительством и нестабильностью брака ослабла для более поздних когорт рождений и брака, поскольку общее количество пар, сожительствовавших до брака, возрос. [76]

Более поздние исследования CDC показали, что в период с 2002 по 2006–2010 годы число пар, состоящих в сожительстве противоположного пола, увеличилось с 9,0% до 11,2% для женщин и с 9,2% до 12,2% для мужчин. [77] Опираясь на данные 2006–2008 годов, исследователи Принстонского университета изучили, влияют ли и в какой степени различия в опыте добрачного сожительства на стабильность брака. Они обнаружили, что связь между сожительством и нестабильностью брака сложна и частично зависит от брачной когорты, расы/этнической принадлежности и планов брака. Их анализ показывает, что «эффект сожительства» существует только для женщин, состоящих в браке до 1996 года, и что до тех пор, пока не будут рассмотрены планы брака, эффект сожительства отсутствует среди женщин, состоящих в браке с 1996 года. [78]

Недавнее исследование 2011 года, проведенное исследовательским центром Pew, показало, что число пар, которые сожительствуют до брака, увеличилось. 44% взрослых (и более половины людей в возрасте от 30 до 49 лет) говорят, что когда-либо жили вместе. Почти две трети взрослых, когда-либо живших вместе (64%), говорят, что считали это шагом к браку. В докладе также отмечается тенденция к росту общественного признания сожительствующих пар с годами. Большинство американцев теперь говорят, что рост числа неженатых пар, живущих вместе, либо не имеет никакого значения для общества (46%), либо идет на пользу обществу (9%). [79]

Исследование 2012 года показало, что среди сожительствующих лиц те, кто был помолвлен до совместного проживания или имел «определенные планы на брак», были связаны с более низким риском нестабильности брака среди женщин, но с мужчинами такая связь не наблюдалась. [80]

Одно исследование пар с низким и средним доходом, живущих с несовершеннолетними детьми, показало, что респонденты, вступившие в половую связь в течение первого месяца своих отношений, коррелировали с более низкими оценками качества отношений среди женщин. [81] Другое исследование показало, что респонденты опроса по почте сообщили о более высоком уровне приверженности в группе сожителей, а также о более низкой удовлетворенности отношениями и более негативном общении. [82]

Исследование 2018 года показало, что сожительство до брака связано с меньшим риском развода в первый год брака, но с более высоким риском развода в долгосрочной перспективе. [83] Однако в отчете, опубликованном Советом по современным семьям в том же году, было обнаружено, что пары, которые сожительствовали до брака, с меньшей вероятностью разводятся, чем пары, которые этого не сделали. [84]

Злоупотребление и неверность

Социолог из Чикагского университета Линда Уэйт [85] обнаружила, что «16 процентов сожительствующих женщин сообщили, что ссоры с их партнерами переросли в физический характер в течение прошлого года, в то время как только 5 процентов замужних женщин имели аналогичный опыт». Большинство сожительствующих пар имеют верные отношения, но исследования Уэйта также показали, что 20% сожительствующих женщин сообщили о наличии вторичных сексуальных партнеров по сравнению с только 4% замужних женщин. [86]

Согласно статье Джудит Трис и Дейдры Гизен, сожительствующие пары в два раза чаще сталкиваются с неверностью в отношениях, чем супружеские пары. [87]

Фертильность

Что касается сожительства как фактора рождаемости , крупное исследование, проведенное в Соединенных Штатах, показало, что замужние женщины рожают в среднем 1,9 детей по сравнению с 1,3 среди тех, кто проживает совместно. Соответствующие цифры для мужчин составили 1,7 и 1,1 соответственно. Ожидалось, что разница в 0,6 детей для обоих полов в течение жизни уменьшится до 0,2–0,3 с поправкой на тот фактор , который мешает женатым людям заводить детей в более раннем возрасте. [88]

Исследование, проведенное в США и ряде стран Европы, показало, что женщины, продолжающие сожительствовать после рождения ребенка, имеют значительно меньшую вероятность рождения второго ребенка, чем замужние женщины во всех странах, кроме стран Восточной Европы. [89] Другое исследование, напротив, пришло к выводу, что сожительствующие пары во Франции имеют такую ​​же рождаемость, как и женатые. [90] Кроме того, у россиян более высокая рождаемость при совместном проживании, тогда как у румын чаще встречаются бездетные браки. [91]

Данные опроса 2003 года в Румынии показали, что брак сравнял общий коэффициент рождаемости среди как высокообразованных, так и низкообразованных людей примерно до 1,4. С другой стороны, среди сожительствующих более низкий уровень образования увеличивал коэффициент рождаемости до 1,7, а более высокий уровень образования снижал его до 0,7. [92] С другой стороны, другое исследование показало, что румынские женщины с низким уровнем образования имеют примерно одинаковую рождаемость в браке и совместном проживании. [93]

Финансовые эффекты

В Соединенных Штатах супружеские пары, подающие комбинированную налоговую декларацию, могут столкнуться с брачным штрафом , поскольку налоговые льготы для одиноких лиц с низким доходом не применяются к совокупному доходу. В октябре 1998 года лидер республиканской партии в Сенате Трент Лотт решил выдвинуть законопроект об отмене « штрафа за брак , который в налоговом кодексе отражает тот факт, что супружеские пары, которые оба работают за зарплату, часто платят больше налогов, чем если бы они зарабатывали одинаковую сумму». доход, но не состояли в браке, и чем более равны доходы пары, тем круче штраф по налогу на брак». [94] Налоговая льгота на заработанный доход (EITC) представляет собой денежное пособие для работников с низкими доходами, но проблема в том, что EITC не предназначена для супружеских пар, поскольку им приходится объединять свои заработные платы, что снова приводит к «штрафу за брак». Если пары не вступают в брак, то их заработная плата не обязательно суммируется, и EITC в некотором смысле «платит» за то, чтобы пары с низкими доходами не вступали в брак. Противники совместного проживания считают, что некоторые сожительствующие пары предпочитают не вступать в брак, потому что понесут налоговый штраф. [94]

Несмотря на предполагаемое отсутствие стимула к вступлению в брак, которое обеспечивает EITC, сожительствующие пары несут много финансовых потерь, поскольку их союзы не получают тех же юридических и финансовых преимуществ, что и те, кто состоит в законном браке. Эти финансовые санкции могут включать затраты на отдельные страховые полисы и затраты на создание правовой защиты, аналогичной той, которая автоматически предоставляется государством при вступлении в брак. [95]

Нет эффекта

Противоречивое исследование, опубликованное Национальным центром статистики здравоохранения с выборкой из 12 571 человека, пришло к выводу, что «те, кто живут вместе после того, как планировали вступить в брак или обручиться, имеют примерно такие же шансы на развод, как и пары, которые никогда не жили вместе до брака». . [96]

Кроме того, Уильям Доэрти, профессор кафедры семейных социальных наук Университета Миннесоты, заметил, что в своем исследовании он обнаружил, что «надежные сожительства, похоже, приносят многие преимущества брака». [97]

Исследование, проведенное в 2003 году Австралийским институтом семейных исследований, показало, что «различия в измеренных результатах для лиц, состоящих в прямом и косвенном браке, по-видимому, полностью объясняются другими факторами». [98] Исследование пришло к выводу, что данные свидетельствуют о том, что добрачное сожительство «так или иначе мало влияет» на шансы на сохранение любого последующего брака.

По регионам

Америка

Канада

Сожительство очень распространено в Квебеке. С 1995 года большинство рождений в Квебеке приходится на пары, не состоящие в браке. [99]

Канадские законы о признании совместного проживания без брака в юридических целях существенно различаются в зависимости от провинции/территории; и в дополнение к этому федеральные правила также имеют влияние по всей стране (см. Гражданский брак#Канада ). [100] [101] Формирование семьи претерпело значительные изменения в Канаде за последние десятилетия 20-го века, но модели сильно различаются по всей стране, что свидетельствует о различных культурных нормах в разных регионах. С 1995 года число рождений у сожительствующих родителей увеличилось, особенно в Квебеке . [102] В Канаде сложно получить точные данные о проценте рождений вне брака, поскольку данные о семейном положении матерей собираются по-разному по провинциям и территориям Канады , а в некоторых (например, Альберте ) не детализировано в отношении того, состояла ли мать в законном браке или нет на момент рождения ребенка. [c] По состоянию на 2012 год статистическая категория «матери-одиночки» (определяемые как никогда не состоявшие в браке на момент рождения ребенка) охватывала 28,3% матерей, категория «разведенных» (т.е. матери, не состоявшие в браке на момент рождения ребенка, но ранее состоявшие в браке при жизни) составили 1%, а для 10% матерей семейное положение было неизвестно («не указано»). [104] Однако существуют весьма существенные различия по провинциям/территориям; например, в 2012 году 77,8% рождений в Нунавуте были внесены в список «матерей-одиночек», тогда как в Онтарио , напротив, в эту категорию входили менее 20% матерей . [104] Последние данные Статистического института Квебека показывают, что по состоянию на 2015 год в Квебеке 63% детей родились у незамужних женщин. [99] В Канаде юридические вопросы, касающиеся совместного проживания, очень сложны из-за того, что семейное право в этом отношении различается в зависимости от провинции/территории, что очень сбивает с толку общественность, [105] особенно в отличие от уголовного права , которое одинаково по всей Канаде, а также к закону о браке и разводе, который также одинаков по всей стране, в соответствии с Законом о разводе 1986 года (Канада) (хотя провинции/территории обладают юрисдикцией в отношении некоторых семейных вопросов, включая торжественную церемонию бракосочетания, бракосочетания и рождения детей). поддержка и раздел имущества). [106] Семейное положениечисло канадцев также варьируется в зависимости от провинции/территории: в 2011 году 46,4% населения в возрасте 15 лет и старше состояли в законном браке; самый низкий процент женатых людей проживает в Нунавуте (29,7%), Северо-Западных территориях (35,0%), Квебеке (35,4%) и Юконе (37,6%); Самый высокий уровень приходится на Ньюфаундленд и Лабрадор (52,9%), Остров Принца Эдуарда (51,7%), Онтарио (50,3%) и Альберту (50,2%). [107] Хотя сегодня Квебек известен либеральным формированием семьи и сожительством, это недавнее событие: в первой половине 20-го века семейная жизнь в провинции была консервативной и в ней сильно доминировал католицизм ; до 1968 года в Квебеке не существовало провинциального законодательства о разводе, и супруги могли расторгнуть брак только в том случае, если они получили частный акт парламента . [108] Одним из объяснений нынешнего высокого уровня сожительства в Квебеке является то, что традиционно сильный социальный контроль церкви и католической доктрины над личными отношениями и сексуальной моралью людей привел к восстанию населения против традиционных и консервативных социальных ценностей. [109] В то время как некоторые провинции начали модернизировать семейное право раньше, в других это произошло только в 1990-х и 21 веке, например, в Альберте , благодаря Закону о семейном праве (Альберта) , который вступил в силу в 2005 году. законодательство, заменяющее Закон о семейных отношениях , Закон о приказе об алиментах , Закон об отцовстве и алиментах , а также части Закона о провинциальном суде и Закона об улучшении положения детей, молодежи и семьи , которые считались устаревшими. Кроме того, Закон о взаимозависимых отношениях взрослых (SA 2002, c. A-4.5) внес поправки в 69 законов Альберты. [110] В провинциях Канадских прерий Манитоба и Саскачеван действуют строгие правила, регулирующие гражданские супруги, налагающие права и обязанности на гражданские пары. [111] Новая Шотландия также очень медленно продвигала семейное право – только в 1999 году эта провинция отменила дискриминацию в отношении «незаконнорожденных» детей в отношении наследования (посредством раздела 16 Закона о наследовании без завещания, в который были внесены поправки в 1999 году). [112] В целом, сегодня провинции Западной Канады предоставляют больше прав гражданским супругам, чем провинции Атлантической Канады.и в Квебеке. Это может показаться весьма парадоксальным, поскольку именно восточные провинции имеют наиболее сильную традицию совместного проживания; согласно исследованию, «сожительство без брака, по-видимому, более распространено в Восточной Канаде, чем в Западной Канаде, что может быть связано с внутренней и международной миграцией». [113] (по состоянию на 2012 год 48% рождений в Нью-Брансуике , 47,1% в Ньюфаундленде и Лабрадоре и 45,2% в Новой Шотландии были зарегистрированы у «матерей-одиночек», что намного выше среднего показателя по стране). [104] В Британской Колумбии Закон о семейном праве вступил в силу в 2013 году. [114]

Соединенные Штаты

Общественное одобрение сожительствующих пар в США возросло с 1994 года. [115]
  Соглашаться
  Ни согласен, ни несогласен
  Не согласен

Сожительство в США стало обычным явлением в конце 20 века. По состоянию на 2005 год 4,85 миллиона пар, не состоящих в браке, жили вместе, а по состоянию на 2002 год около половины всех женщин в возрасте от 15 до 44 лет жили незамужними со своим партнером. По оценкам, в 2007 году 6,4 миллиона домохозяйств содержались двумя людьми противоположного пола, заявившими, что они не состоят в браке. [116] В 2012 году Общее социальное исследование показало, что общественное неодобрение сожительства снизилось до 20% населения. [115]

По оценкам исследователей из Национального центра исследований семьи и брака в 2011 году, 66% первых браков заключаются после периода совместного проживания. [117] Согласно исследованию американского сообщества 2009 года, проведенному Бюро переписи населения, доля людей в возрасте от 30 до 44 лет, живущих вместе, с 1999 года почти удвоилась, с 4% до 7%. По данным, собранным в 2006–2008 годах, 58 процентов женщин в возрасте от 19 до 44 лет когда-либо сожительствовали, тогда как в 1987 году таких случаев было только 33%. Сожительство более распространено среди людей с низким уровнем образования. «Среди женщин в возрасте от 19 до 44 лет 73% тех, кто не имеет среднего образования, когда-либо жили вместе, по сравнению с примерно половиной женщин, имеющих высшее образование (52%) или высшее образование (47%)», — отмечают авторы исследования Pew. Ричард Фрай и Д'Вера Кон. [118]

До середины 20-го века в США (особенно в южных и северо-восточных штатах) были распространены законы против сожительства, прелюбодеяния, прелюбодеяния и других подобных действий, но эти законы постепенно отменялись или отменялись судами как неконституционные. [119] [120] [121]

До 1960-х годов в США сожительство было практически невозможно. Законы не позволяли парам, не состоящим в браке, регистрироваться в отелях, и парам, не состоящим в браке, было очень трудно получить ипотечный кредит на дом. С 1960 по 1998 год сожительство из постыдного и трудного превратилось в нормальное и удобное.

—  «Первый измеренный век: Социальные потрясения». ПБС .

По состоянию на декабрь 2023 года сожительство пар, не состоящих в браке, остается незаконным в двух штатах ( Миссисипи и Северная Каролина ) [122] , а по состоянию на 2023 год блуд остается незаконным в двух штатах ( Джорджия [123] и Южная Каролина [124] ). Эти законы почти никогда не соблюдаются, и в настоящее время они считаются неконституционными после судебного решения Лоуренс против Техаса в 2003 году. [125] Однако эти законы могут иметь косвенные последствия. Например, одним из последствий может быть невозможность объявить своего партнера иждивенцем (для освобождения от налогов), тогда как в других штатах это возможно сделать после соответствия четырем критериям: место жительства, доход, поддержка и статус. [126]

В 2006 году в Северной Каролине судья Верховного суда округа Пендер Бенджамин Дж. Алфорд постановил, что закон Северной Каролины о совместном проживании является неконституционным. [127] Однако Верховный суд Северной Каролины никогда не имел возможности вынести решение по этому вопросу, поэтому конституционность закона в масштабах штата остается неясной.

13 декабря 2013 года федеральный судья США Кларк Ваддоупс постановил в деле Браун против Бухмана, что части законов штата Юта о борьбе с многоженством , запрещающие многократное сожительство, являются неконституционными, но также позволил Юте сохранить запрет на выдачу лицензий на несколько браков. [128] [129] [130] Это решение было отменено Апелляционным судом США десятого округа , что фактически повторно криминализировало полигамию как уголовное преступление. [131] В 2020 году штат Юта проголосовал за понижение статуса полигамии из уголовного преступления до правонарушения , но она остается уголовным преступлением, если речь идет о силе, угрозах или других злоупотреблениях. [132] Незаконное сожительство, когда прокурорам не нужно было доказывать, что церемония бракосочетания имела место (только то, что пара проживала вместе), было основным инструментом, используемым для преследования полигамии в Юте со времен Закона Эдмундса 1882 года . [133]

Латинская Америка

Сожительство в Латинской Америке становится все более распространенным. Действительно, хотя это преимущественно римско-католический регион, здесь самый высокий уровень внебрачного деторождения в мире (55–74% всех детей в этом регионе рождаются у родителей, не состоящих в браке). [134] По состоянию на 2005 год в Мексике 18,7% всех пар проживали вместе . Среди молодежи эти цифры гораздо выше. [135]

По состоянию на 2000 год в Аргентине 58% родов приходится на незамужних женщин. [134] [d] Процент рождений вне брака увеличился по всей Латинской Америке за последние десятилетия, и существует также связь с местом жительства: женщины, живущие в столице, с большей вероятностью будут иметь детей вне брака, чем женщины, живущие в столице. в других частях страны. [136] Последние данные показывают, что внебрачные деторождения составляют 74% в Колумбии , 69% в Перу , 68% в Чили, 66% в Бразилии и 55% в Мексике. [134] [137]

Азия

Непал

В Непале совместная жизнь социально приемлема только после заключения брака. [138] Однако сожительство является новой тенденцией в городских районах Непала. Отчеты показали, что в городах, особенно в столице Катманду , может существовать значительное количество не состоящих в браке пар . Даже когда не состоящие в браке пары живут вместе, они либо предпочитают оставаться анонимными, либо выдают себя за супружескую пару. [139] Сожительство не признается законодательством Непала, и в непальском законодательстве нет специального положения, обеспечивающего права сожителей.

Бангладеш

В Бангладеш нет законов, запрещающих сожительство, но оно по-прежнему социально неприемлемо. Однако сожительство становится все более распространенным в городских районах из-за западного влияния. [140] Пара, не состоящая в браке, может чувствовать огромное давление со стороны своей семьи, требуя вступить в брак, и, вероятно, предпочтет жить так, как если бы они были женаты, и, если это будет разоблачено, их могут исключить из общежития или университета. В последние годы сожительство стало толерантным, особенно среди молодежи. [141]

Китай

В Китае сожительство стало популярным среди молодежи. Одно исследование показывает, что уровень сожительства до первого брака составлял более 20% среди тех, кто родился после 1977 года. [142] Другое недавнее исследование показывает, что сожительство увеличивает вероятность развода для тех, кто женился в период ранних реформ, но добрачное сожительство не влияет на развод для тех, кто женился в период поздней реформы в Китае. [143]

Индия

Сожительство в Индии было табу в традиционных индуистских и мусульманских обществах. Однако это более приемлемо между высшими классами в крупных городах, но не часто встречается в сельской местности и небольших городах, которые более консервативны в социальном отношении. Отношения с проживанием законны в Индии. Недавние решения индийского суда наделили некоторыми правами партнеров, долгое время сожительствующих вместе. Сожительницы-женщины имеют экономические права в соответствии с Законом о защите женщин от домашнего насилия 2005 года при соблюдении следующих условий, установленных Достопочтенным Верховным судом Индии в деле Д. Велусами против Д. Патчаяммала :

  1. Пара должна представить себя обществу как супругов.
  2. Они должны достичь совершеннолетия для вступления в брак.
  3. Они должны иметь иное право на вступление в законный брак, в том числе не состоящие в браке.
  4. Они, должно быть, добровольно сожительствовали и в течение значительного периода времени представляли себя миру как родственные супруги.

12 июня 2020 года Высокий суд штата Уттаракханд постановил по делу Мадху Бала против штата Уттаракханд и других (ходатайство Habeas Corpus № 8 от 2020 года), что сожительство между двумя взрослыми людьми одного пола по обоюдному согласию является законным. [144]

Индонезия

В Индонезии исламский уголовный кодекс, предложенный в 2005 году, предусматривал наказание за сожительство на срок до двух лет тюремного заключения, но не был принят. [145] Эта практика до сих пор не одобряется, и многие недорогие отели и пансионаты подвергались рейдам со стороны полиции за разрешение не состоящим в браке парам проживать в одном номере.

Япония

В Японии, по данным М. Ивасавы из Национального института исследований народонаселения и социального обеспечения, в настоящее время совместно проживают менее 3% женщин в возрасте 25–29 лет, но более чем каждая пятая имеет некоторый опыт партнерства без брака, включая сожительство. . Более недавнее исследование Ивасавы показало, что в последнее время наблюдается рост внебрачного сожительства. У пар, родившихся в когорте 1950-х годов, частота совместного проживания составила 11,8%, тогда как в когортах 1960-х и 1970-х годов уровень совместного проживания составил 30% и 53,9% соответственно. Разрыв между городским и сельским проживанием людей, проживавших совместно, показывает, что 68,8% проживали в городах, а 31,2% - в сельской местности. [146]

Филиппины

По состоянию на 2004 год на Филиппинах совместно проживали около 2,4 миллиона филиппинцев . По данным переписи 2000 года, доля сожительствующих пар составила 19%. Большинство людей находятся в возрасте от 20 до 24 лет. Бедность часто была основным фактором, влияющим на решение о совместном проживании. [147]

Иран

В Иране сожительство двух людей известно как «белый брак». По мнению исследователей, количество белых браков в иранских мегаполисах растет. [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155]

Согласно иранскому законодательству, основанному на исламском шариате , сожительство мужчины и женщины вне рамок официального брака является преступлением. [150] [151] [156]

По оценкам, продолжительность совместного проживания в Иране составляет от одного до трех лет. [150] [157] [158]

Сожительство не имеет места в Иране с традиционной социальной, правовой и религиозной точек зрения. [151] [156] [159] [160] [161] Однако сожительство в Иране можно объяснить, принимая во внимание недавние культурные изменения в иранском обществе, включая рост индивидуализма , современности и подвижных отношений, а также разрывов и конфликтов между ценности. [149] [154] [162] [163] [164] [165] [166]

Различные факторы, такие как экономический кризис, а также культурные и социальные изменения в городах, являются причинами увеличения количества совместного проживания в Иране. Другими словами, появление капитализма , рост нестабильности рабочих мест, появление морального либерализма , пересмотр культурных традиций, анонимность людей в городах, ликвидация концепций и функций кварталов, изменения в семейных структурах и появление временных отношений является одной из основных причин белых браков в Иране. [148] [149] [152] [157] [158 ] [167] [168] [169] [170]

Новое исследование, опубликованное социальным антропологом Камилем Ахмади и его командой под названием « Дом с открытой дверью : комплексное исследование белого брака (сожительства) в Иране, раскрывает ранее скрытые и многомерные аспекты этого явления на макроуровне, уделяя особое внимание Мегаполисы Тегеран , Мешхед и Исфахан . В исследованиях утверждается, что это явление более распространено среди образованных молодых людей и молодых людей с последипломным образованием, которые мигрировали в мегаполисы в поисках работы и образования. [148] [149] [157] [171] [172]

Европа

В Европейском Союзе сожительство очень распространено. В 2014 году 42% всех рождений в 28 странах ЕС были внебрачными. [173] В следующих европейских странах большинство рождений происходит вне брака: Исландия (69,9% в 2016 г. [173] ), Франция (59,7% в 2016 г. [174] ), Болгария (58,6% в 2016 г. [173] ), Словения. (58,6% в 2016 году [175] ), Норвегия (56,2% в 2016 году [173] ), Эстония (56,1% в 2016 году [173] ), Швеция (54,9% в 2016 году [173] ), Дания (54% в 2016 году [ 173] ), Португалия (52,8% в 2016 г. [176] ) и Нидерланды (50,4% в 2016 г. [173] ).

Хотя сожительствуют пары всех возрастов, это явление гораздо чаще встречается среди молодых людей. В конце 2005 года 21% семей в Финляндии состояли из сожительствующих пар (все возрастные группы). [177] Из пар с детьми 18% проживали совместно. [ нужна цитата ] В возрасте 18 лет и старше в 2003 году 13,4% проживали вместе. [178] Как правило, сожительство среди финнов наиболее распространено среди людей до 30 лет. Правовые препятствия для совместного проживания были устранены в 1926 году в результате реформы Уголовного кодекса , а обществом это явление стало принято гораздо позже. Во Франции по состоянию на 1999 г. совместно проживали 17,5% пар. [135]

Британия

Сегодня в Британии почти половина детей рождается у людей, не состоящих в браке (в Великобритании 47,3% в 2011 году; [173] в Шотландии в 2012 году эта доля составляла 51,3% [179] ). Предполагается, что к 2016 году большинство рождений в Великобритании будет происходить у родителей, не состоящих в браке. [180] [ нужно обновить ]

Викторианская эпоха конца XIX века славится викторианскими стандартами личной морали. Историки в целом согласны с тем, что средний класс придерживался высоких личных моральных стандартов и отвергал сожительство. Они обсуждали, последовал ли этому примеру рабочий класс. Моралисты конца XIX века, такие как Генри Мэйхью, осуждали высокий уровень сожительства без брака и незаконнорожденных детей в лондонских трущобах. Однако новое исследование с использованием компьютерного сопоставления файлов данных показывает, что уровень совместного проживания был довольно низким — менее 5% — среди рабочего класса и городской бедноты. [181] [182]

Снижение уровня брака и увеличение рождаемости вне брака стали политическим вопросом, в связи с которым возникает вопрос о том, должно ли правительство поощрять брак или сосредоточить внимание на статусе родителя, а не супруга; Консервативная партия поддерживает первую, а Лейбористская партия и либерал-демократы поддерживают вторую. [183] ​​Существуют также различия между Англией, Уэльсом и Шотландией , причем последняя более склонна к совместному проживанию. [184] [185]

Болгария

В Болгарии после падения коммунизма наблюдается быстрый рост числа сожительствований. Переход от коммунизма к рыночной экономике оказал большое влияние на демографическое поведение населения. После падения коммунизма юридическое и социальное давление на вступление в брак уменьшилось, и население начало вести новый образ жизни. [18] По состоянию на 2014 год 58,8% детей родились у незамужних матерей. [186]

Чешская Республика

Уровень браков в Чехии резко снизился за последние десятилетия. В 1970–1980-е годы около 96–97% женщин вышли замуж; в 2000 году было подсчитано, что только 75% женщин когда-либо выйдут замуж. [187] Возраст вступления в первый брак для женщин увеличился с 21,4–21,8 лет в 1970-х и 1980-х годах, [187] до 29,6 лет в 2011 году. [188] В начале 1990-х годов некоторые прогнозировали, что Чешские демографы считают, что в ближайшие десятилетия количество сожительства увеличится; и действительно, наблюдается заметный рост числа людей, живущих во внебрачных отношениях. [189] В 2016 г. 48,6% родов пришлось на незамужних женщин. [173]

Германия

До 1980-х годов совместное проживание пар, не состоящих в браке, было незаконным, что делало невозможным совместное проживание многих однополых пар. На этом этапе Федеральный суд постановил, что сожительство не может быть запрещено, поскольку оно защищено Основным законом . [190] Как и в других западных обществах, модели семейной жизни в Германии за последние десятилетия изменились. Это не вызвало моральной паники , а скорее рассматривалось как продолжающаяся социальная эволюция. [191] Увеличилось число сожительствований, количество разводов, число родителей-одиночек, а также нежелание людей вступать в брак или иметь детей. [191] Однако, что касается формирования семьи и длительного сожительства вместо брака, существуют очень сильные различия между регионами бывшей Западной Германии и Восточной Германии (которая формально была коммунистической). В Восточной Германии вне брака рождается значительно больше детей, чем в Западной Германии. В 2012 году в восточной Германии 61,6% родов пришлось на незамужних женщин, а в западной Германии - только 28,4%. [192] Продольное исследование показало , что стабильность союза была значительно выше для сожительствующих матерей в восточной Германии, чем в западной Германии, из-за различий в немецком обществе. [38]

Греция

В Греции семейная динамика остается консервативной. Основной формой партнерства является брак, внебрачное деторождение и длительное сожительство не получили широкого распространения. Например, в 2016 году только 9,4% рождений произошли вне брака, что является самым низким процентом среди стран-членов Евросоюза. [173] Религия в Греции играет очень важную роль в обществе; лишь в 1983 году в стране был введен гражданский брак . Новые законы модернизировали семейное право , отменили приданое и обеспечили равные права для « незаконнорожденных » детей. [193] [194] [195] Согласно исследованию 2008 года: «Греческое общество по-прежнему остается консервативным, и рождение вне брака, хотя и защищается законом, остается во многих отношениях социально неприемлемым». [196] Несмотря на это, произошли дальнейшие правовые изменения, предусматривающие современный «западный» взгляд на семейную жизнь, в том числе Закон 3719/2008, посвященный семейным вопросам, в том числе статья 14 закона, которая сократила период раздельного проживания (необходимый перед развод при определенных обстоятельствах) от четырех лет до двух лет. [197]

Венгрия

В литературе по второму демографическому переходу также утверждается, что высокообразованные женщины более склонны к совместному проживанию, хотя причины иные: они меньше озабочены соблюдением социальных норм. [198] Некоторые ученые утверждали, что сожительство очень похоже на одиночество в том смысле, что он не отказывается от независимости и личной автономии. [199]

В Венгрии сожительство было редким явлением до конца 1980-х годов и в основном ограничивалось разведенными или овдовевшими людьми. [200] Среди этнических групп цыгане/цыгане, как правило, имеют более высокий уровень совместного проживания, главным образом из-за их нежелания официально регистрировать свои браки. [201] С 1980-х годов сожительство стало гораздо более частым среди всех этнических групп, и, как утверждается, это сильно повлияло на снижение рождаемости. [202] В 2015 г. 47,9% родов пришлось на незамужних женщин. [173]

Ирландия

Ирландская прачечная Магдалины , ок. начало 1900-х годов. Женщин, имевших сексуальные отношения вне брака, до середины 20 века часто отправляли в прачечные Магдалины.

Сожительство в Ирландии в последние годы увеличилось, и в 2016 году 36,6% рождений пришлось на незамужних женщин. [173] Еще несколько десятилетий назад женщины, у которых были дети вне брака, подвергались жесткой стигматизации и часто содержались под стражей в прачечных Магдалины . Закон о гражданском партнерстве и некоторых правах и обязанностях сожителей 2010 года дает некоторые права сожителям, не состоящим в браке (в соответствии с этим законом однополые пары могут вступать в гражданские партнерства , а пары, длительно не состоящие в браке - как гетеросексуальные, так и однополые, - которые не зарегистрировали свои отношения имеют некоторые ограниченные права и обязанности).

Италия

В Италии, где католицизм исторически имел сильное присутствие, сожительство не так распространено, как в других странах Европы, но в последние годы оно увеличилось. Существуют значительные региональные различия: внебрачные союзы более распространены на севере страны , чем на юге Италии . Исследование, опубликованное в 2006 году, показало, что долгосрочное сожительство все еще является новинкой для Италии, хотя более распространено среди молодежи. [203] По состоянию на 2015 год доля рождений вне брака составляла 28,7%, но по статистическим регионам она варьировалась следующим образом: Центральная Италия (33,8%), Северо-Восточная Италия (33,1%), Северо-Западная Италия (31,3%), Островная Италия ( 24,2%) и Южная Италия (20,3%). [204]

Нидерланды

Голландские исследователи обнаружили, что участники исследования рассматривают сожительство как стратегию снижения риска в стране с высокой нестабильностью отношений. [205] По состоянию на 2016 год 50,4% родов приходится на незамужних женщин. [173]

Норвегия

Сожительство – распространенный тип партнерства в Норвегии. Сожители имеют некоторые права, если у них есть совместные дети или если они прожили вместе пять лет. Сожители также могут регулировать свои отношения посредством договора о совместном проживании . [206] В Норвегии в 2016 г. 56,2% детей родились вне брака. [173]

Польша

В Польше после падения коммунизма возросло влияние религии. Действительно, Польша имеет одно из самых религиозных слоев населения в Европе (см. Религия в Европе ). Сожительство в Польше традиционно ассоциировалось с низшими социальными классами, но в последние годы наблюдается рост числа более образованных людей. Структура семьи в Польше остается традиционной: браки заключаются в относительно молодом возрасте, а количество разводов относительно невелико (по европейским стандартам). Точная частота сожительства точно не установлена, но она довольно низкая по сравнению с другими западными странами. Однако Польша не является полностью «невосприимчивой» к западному влиянию: в 2016 году 25% детей родились вне брака. [173] [207]

Словакия

Словакия более консервативна и религиозна, чем соседняя Чехия. Основной формой партнерства является брак, однако медленно распространяется внебрачное деторождение и сожительство, однако эта тенденция не лишена критики; а некоторые рассматривают эти явления как угрозу традиционным ценностям. [208] [209] В 2016 году 40,2% родов пришлось на незамужних женщин. [173] В исследовании 2008 года рождаемость в Словакии была описана как «между традицией и современностью». [208]

Швейцария

Швейцария имеет традицию сильного консерватизма; что можно увидеть в ее правовой и социальной истории: в Европе Швейцария была одной из последних стран, установивших гендерное равенство в браке: права замужних женщин были жестко ограничены до 1988 года, когда были проведены правовые реформы, обеспечивающие гендерное равенство в браке и упразднившие юридические полномочия мужа, вступили в силу (эти реформы были одобрены в 1985 году избирателями на референдуме , которые проголосовали за них с небольшим перевесом - 54,7% избирателей одобрили). [210] [211] [212] [213] Прелюбодеяние было декриминализировано в 1989 году. [214] До конца 20-го века в большинстве кантонов действовали правила, запрещающие совместное проживание пар без брака; Последним кантоном, отменившим такой запрет, был Вале в 1995 году. [215] [216] По состоянию на 2015 год 22,5% рождений приходилось на незамужних женщин. [217] Рождение вне брака наиболее распространено во франкоязычной части (самый высокий процент в кантонах Во , Невшатель , Женева , Юра ) и наименее распространено в восточнонемецкоязычных кантонах (самый низкий процент в кантонах Санкт-Галлен , Цуг) . , Аппенцелль-Иннерроден , Аппенцелль-Ауссерроден ). [218]

Испания

Испанское общество претерпело серьезные изменения после падения режима Франко . Важные правовые изменения, произошедшие на протяжении 1970-х и 1980-х годов, включают легализацию разводов, декриминализацию супружеской измены , гендерное равенство в семейном праве и снятие запрета на контрацепцию . [219] Либерализация политического климата позволила создать альтернативную семью. В середине 1990-х годов сожительство в Испании все еще описывалось как «маргинальное» явление, но с 1990-х годов сожительство в Испании резко возросло. [220] В Испании в 2016 г. 45,9% родов произошли вне брака. [173] Как и в других странах, существуют региональные различия: в 2011 году в Каталонии этот показатель составлял 42% – самый высокий показатель на материковой части Испании в тот год ( на Канарских островах 59% и на Балеарских островах 43,5% были самыми высокими), тогда как в Мурсии он был только 30,7% (самый низкий). [221]

Россия

В России многие пары выражают желание сожительствовать до брака, затем регистрируют гражданский брак, а затем на более позднем этапе устраивают большое церковное венчание. [222]

Средний Восток

Уровень совместного проживания в странах Западной Азии намного ниже, чем в европейских странах. Однако в некоторых частях континента это становится все более распространенным среди молодежи. По состоянию на 1994 год уровень добрачного сожительства в Израиле составлял 25%. [223]

Согласно суннитскому шариату , совместное проживание является незаконным . [224] [225] Сожительство, Биа, представляет собой правовой статус «Ядуа Бет-Циббур» согласно еврейскому религиозному закону Галаха (Галаха). [226] [227]

Кувейт

Некоторое юридическое признание распространяется на бывшие гражданские союзы в Кувейте. Семейное право Кувейта применяет закон страны отца, мужа или партнера-мужчины в случае семейных споров иностранцев . Следовательно, если страна гражданства отца признает гражданские браки (например, Соединенное Королевство), такие вопросы, как алименты и содержание ребенка, могут рассматриваться в кувейтском суде. [228] Однако внебрачные половые сношения являются правонарушением, наказуемым в Кувейте тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 6 лет, если они будут пойманы на основании официального или административного постановления о депортации . Это означает, что признание гражданского брака на практике можно увидеть только в исключительных случаях, например, когда на борту родился внебрачный ребенок и/или бывшие пары, которые с тех пор эмигрировали в Кувейт. [229] Одинокие родители-эмигранты, в том числе матери-эмигранты, могут на законных основаниях спонсировать своих детей для получения вида на жительство. [230] Пары, в которых одна или обе стороны являются кувейтцами, подпадают под действие местного семейного права и, следовательно, не имеют права прибегать к ограниченному признанию гражданского брака. [228]

Объединенные Арабские Эмираты

Детям, рожденным вне брака, предоставляется частичное признание. Их мать-одиночка или отец-одиночка-эмигрант могут спонсировать их на проживание. Однако сексуальные отношения вне брака были незаконными в ОАЭ до ноября 2020 года, когда ограничения были смягчены. [231]

Океания

Австралия

По состоянию на 2005 год в Австралии 22% пар проживали вместе . В 2008 году 78% пар, вступающих в брак, до этого жили вместе, по сравнению с 16% в 1975 году. [232] В 2013 году 34% всех родов пришлось на незамужних женщин. [233] Австралия признает отношения де-факто . Доля рождений вне брака варьируется в зависимости от штата / территории: в 2009 году она была самой низкой в ​​Виктории (28%), Австралийской столичной территории (29%) и Новом Южном Уэльсе (30%); и самый высокий в Северной территории (63%) и Тасмании (51%). [234]

Новая Зеландия

В Новой Зеландии по переписи 2001 года 20,5% пар состояли де-факто в отношениях. [235] В Новой Зеландии по состоянию на 2006 год вместе проживали 23,7% пар. В 2010 году 48% рождений произошли вне брака . [236] Как и Австралия, Новая Зеландия признает де-факто отношения. [237]

Африка

Южная Африка

В Южной Африке перепись 2011 года показала, что 43,7% южноафриканцев в возрасте 20 лет и старше никогда не были женаты, 36,7% состояли в браке на момент переписи, 11,0% жили вместе как женатые партнеры. Количество гражданских браков сократилось на 22,5% в период с 2011 по 2019 год и снизилось еще на 31,1% в 2020 году. [238]

Смотрите также

Примечания

  1. Верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэй призвала к полному уважению и признанию автономии женщин, а также прав на сексуальное и репродуктивное здоровье, заявив: «Нарушения прав человека женщин часто связаны с их сексуальностью и репродуктивной ролью. С женщинами часто обращаются как с собственностью. их продают замуж, в торговлю людьми, в сексуальное рабство (...) Во многих странах замужние женщины не могут отказываться от сексуальных отношений со своими мужьями и часто не имеют права голоса при использовании противозачаточных средств (... ) Обеспечение полной автономии женщин в отношении своего тела является первым важным шагом на пути к достижению реального равенства между женщинами и мужчинами. Личные вопросы – например, когда, как и с кем они решают заниматься сексом, а также когда, как и с кем они выбирают. иметь детей – это основа достойной жизни». [17]
  2. ^ «Одиннадцать штатов признают гражданские браки, которые в настоящее время заключаются на их территории. Это Алабама, Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Нью-Гэмпшир, Оклахома, Род-Айленд, Южная Каролина, Техас и Юта». [32] Однако в Нью-Гэмпшире гражданский брак признается только посмертно , только в целях завещания, [33] а Юта признает гражданские браки только в том случае, если они были подтверждены судебным или административным постановлением. [34]
  3. ^ В 2003 году «Регистры Альберты внесли поправки в свою форму регистрации рождения таким образом, что Статистическое управление Канады больше не может определять законное семейное положение лиц, состоящих в гражданском браке». [103]
  4. ^ Самые последние данные по Аргентине относятся к 2000 году, поскольку после 2000 года Министерство здравоохранения Аргентины перешло на публикацию рождений как у матери, живущей с партнером, так и нет (включая замужнюю или сожительствующую), а не как в браке или вне брака.

Рекомендации

  1. ^ ab «Определение совместного проживания». oxforddictionaries.com . Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года.
  2. ^ «Изменение моделей внебрачного деторождения в Соединенных Штатах». CDC/Национальный центр статистики здравоохранения . 13 мая 2009 года . Проверено 24 сентября 2011 г.
  3. ^ Турид Ноак; Ева Бернар; Кеннет Арскауг Вийк; Торкильд Ховде Лингстад. «Реализация брачных планов среди сожительствующих пар в Скандинавии». Университет Принстон . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Проверено 11 февраля 2019 г.
  4. ^ Тереза ​​Кастро Мартин (январь 2013 г.). «Сожительство в Испании: больше не маргинальный путь к созданию семьи». Журнал брака и семьи . 75 (2): 422–437. дои : 10.1111/jomf.12013 . Проверено 22 августа 2015 г.
  5. ^ «60% dos bebés em Portugal são filhos de pais não casados» [60% младенцев в Португалии — дети родителей, не состоящих в браке]. Correio da Manhã (на португальском языке). 28 апреля 2022 г. Проверено 16 июня 2023 г.
  6. ^ Ларри Л. Бампасс; Джеймс А. Свит (1 ноября 1989 г.). «Национальные оценки совместного проживания». Демография . 26 (4): 615–625. дои : 10.2307/2061261 . JSTOR  2061261. PMID  2583320. S2CID  46118819.
  7. ^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Хайнеманн . п. 45. ИСБН 9780435302283. Некоторые протестантские группы, хотя и предпочитают секс исключительно в супружеских отношениях, понимают, что времена изменились. Эти христиане готовы принять сожительство, если оно является прелюдией к браку.
  8. ^ «Папа Франциск нарушает табу, женясь на сожительствующих парах, и проводит массовую свадебную церемонию» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. 15 сентября 2014 г.
  9. ^ «Миф об отсутствии секса» . Новости BBC . 3 октября 2002 года . Проверено 11 февраля 2019 г. Абсолютное заявление о том, что каждое сексуальное партнерство должно соответствовать образцу обязательств или иметь природу греха, и ничего больше, нереально и глупо.
  10. ^ Росс, Тим; Винн-Джонс, Джонатан; Рейнер, Гордон (29 апреля 2011 г.). «Королевская свадьба: архиепископ поддерживает решение Уильяма и Кейт жить вместе до свадьбы» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 3 августа 2013 г.
  11. ^ Меган М. Суини; Тереза ​​Кастро-Мартен; Мелинда Миллс (2015). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование противозачаточных средств в США, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 147–182. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.5 .
  12. ^ Кристин Леффлер (31 марта 2009 г.). Внебрачное сожительство в Италии (PDF) (doctor rerum politicarum). Университет Ростока.
  13. ^ Торнтон А, Филиппов Д (2009). «Радкие изменения в браке, совместном проживании и деторождении в Центральной и Восточной Европе: новые идеи из концепции идеализма развития». Европейский журнал народонаселения . 25 (2): 123–156. дои : 10.1007/s10680-009-9181-2. ПМК 2690230 . ПМИД  19498956. 
  14. ^ Черлин, Эндрю Дж. (2004). «Деинституционализация американского брака». Журнал брака и семьи . 66 (4): 848–861. дои : 10.1111/j.0022-2445.2004.00058.x. JSTOR  3600162.
  15. ^ Берег Эрнестины. «Сожительствуют в настоящее время: ожидания в отношениях и результаты опроса британских групп домохозяйств (BHPS)». Университет Принстон . Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Проверено 11 февраля 2019 г.
  16. ^ Фридман, Жаклин; Джессика Валенти (2008). Да значит да! Видения женской сексуальной силы и мира без изнасилований . Печать Пресс. ISBN 978-1-58005-257-3.
  17. Нави Пиллэй (15 мая 2012 г.). «Ценность женщин как автономных существ: права женщин на сексуальное и репродуктивное здоровье» (PDF) . Лекция Елены Канзиры (Лекция). Претория: Университет Претории – Центр по правам человека. Архивировано из оригинала (PDF) 13 марта 2017 года.
  18. ^ ab Елена фон дер Липпе (Койчева) (18–23 июля 2005 г.). Современное союзное образование в Болгарии: возникновение сожительства. XXV Международная конференция по народонаселению Международного союза научных исследований народонаселения. Тур, Франция . Проверено 22 августа 2015 г. - через ResearchGate.ЧЕРНОВАЯ ВЕРСИЯ: Не цитируйте и не цитируйте.
  19. ^ «Переменная v238: оправдываете ли вы: супружескую измену (Q68F)» . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 года.См. для каждой страны: Описание переменной – Семья – Q 45. [ нужен лучший источник ]
  20. ^ «Директива 2004/38/EC Европейского парламента и Совета от 29 апреля 2004 г. о праве граждан Союза и членов их семей свободно передвигаться и проживать на территории государств-членов». Официальный журнал Европейского Союза . 30 апреля 2004 года . Проверено 7 августа 2022 г.
  21. ^ Аб Крамер, Элиза (сентябрь – октябрь 2004 г.). «Сожительство: всего лишь этап?». Психология сегодня . 37:28 .
  22. ^ аб Гудвин П.Ю., Мошер В.Д., Чандра А. (2010). «Брак и сожительство в Соединенных Штатах: статистический портрет, основанный на 6-м цикле (2002 г.) Национального исследования роста семьи (Национальный центр статистики здравоохранения)». Жизненно важная статистика здоровья . 23 : 1–55.
  23. ^ abc Шэрон Джейсон (18 июля 2005 г.). «Сожительство заменяет свидания». США сегодня .
  24. ^ abcd Браун, SL; Бут, А. (1996). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. дои : 10.2307/353727. JSTOR  353727.
  25. ^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2012). «Продольное исследование динамики обязательств в отношениях совместного проживания». Журнал семейных проблем . 33 (3): 369–390. дои : 10.1177/0192513x11420940. ПМЦ 3377181 . ПМИД  22736881. 
  26. ^ Памела Дж. Смок ; Венди Д. Мэннинг; Мередит Портер (2005). «Все есть, кроме денег»: как деньги влияют на решения о вступлении в брак среди сожителей» (PDF) . Журнал брака и семьи . 67 (3): 680–696. дои : 10.1111/j.1741-3737.2005.00162.x. Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2013 года . Проверено 29 ноября 2012 г.
  27. ^ Миллер А.Дж., Сасслер С., Куси-Аппух Д. (2011). «Призрак развода: взгляды сожителей рабочего и среднего класса». Семейный родственник . 60 (5): 602–616. дои : 10.1111/j.1741-3729.2011.00671.x. ПМЦ 3399247 . ПМИД  22822285. 
  28. ^ аб Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2009a). «Причины совместного проживания пар: связь с индивидуальным благополучием и качеством отношений». Журнал семейных проблем . 30 (2): 233–258. дои : 10.1177/0192513x08324388. ПМК 2743430 . ПМИД  19756225. 
  29. ^ аб «Сожительство». Для вашего брака . Проверено 16 марта 2012 г.
  30. ^ Венди Д. Мэннинг; Пи Джей Смок (2009). Брак, защищающий от развода: взгляды молодых людей на связь между сожительством и долголетием брака (Отчет). Национальный совет по семейным отношениям . Отчет НКФР 54.
  31. ^ аб Мерроу, Кэрри; Линь Ши (2010). «Влияние целей совместного проживания на качество отношений: исследование в измерениях». Американский журнал семейной терапии . 38 (5): 397–412. дои : 10.1080/01926187.2010.513916. S2CID  144241396.
  32. ^ Справочник по гражданским бракам (PDF) . Министерство труда США. Июнь 2016. с. 13.
  33. ^ «Раздел XLIII: Домашние отношения — Глава 457: Браки, доказательство брака — Раздел 457:39» . gencourt.state.nh.us . Архивировано из оригинала 14 октября 2007 года . Проверено 25 июня 2023 г.
  34. ^ «Заголовок 30 Глава 1 Раздел 4.5» . Законодательное собрание штата Юта. Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
  35. ^ «Рождение у незамужних женщин (по нации, 2012 г.)» . Центр обработки данных Kids Count . Фонд Энни Э. Кейси . Проверено 22 августа 2015 г.
  36. ^ «Рождение у незамужних женщин (по штатам, 2012 г.)» . Центр обработки данных Kids Count . Фонд Энни Э. Кейси . Проверено 22 августа 2015 г.
  37. Джоан Рэймонд (13 августа 2014 г.). «Все больше незамужних мам живут со своими партнерами». Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 августа 2015 г.
  38. ^ abc Шнор C (2014). «Влияние статуса союза при рождении первых детей на стабильность союза: данные из Восточной и Западной Германии». Eur J Popul . 30 (2): 129–160. doi : 10.1007/s10680-013-9304-7. ПМК 4037585 . ПМИД  24882913. 
  39. ^ Джей, М. (15 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака». Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 г.
  40. ^ аб Дунифон, Р; Ковалески-Джонс, Л. (2002). «Кто в доме? Расовые различия в совместном проживании, одиноком родителе и развитии детей». Развитие ребенка . 73 (4): 1249–1264. дои : 10.1111/1467-8624.00470. ПМИД  12146746 . Проверено 22 апреля 2012 г.
  41. Кунц, С. (30 августа 2011 г.). «Сожительство не приводит к плохому воспитанию». Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 г.
  42. ^ Нельсон, Сэнди; Ребекка Л. Кларк; Грегори Акс (май 2001 г.). «За пределами семьи с двумя родителями: как подростки живут в сожительствующих парах и смешанных семьях». Городской институт . Новый федерализм: Национальный опрос американских семей (B-31). Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
  43. ^ abcd Кеннеди, Шила; Ларри Бампасс (19 сентября 2008 г.). «Сожительство и условия проживания детей: новые оценки из США». Демографические исследования . 19 (47): 1663–1692. doi :10.4054/DemRes.2008.19.47. ПМК 2612998 . ПМИД  19119426. 
  44. ^ аб Мэннинг В.Д., Коэн Дж.А., Смок П.Дж. (январь 2011 г.). «Роль романтических партнеров, семьи и сверстников во взглядах пар на совместное проживание». J Адолеск Рес . 26 (1): 115–149. дои : 10.1177/0743558410376833. ПМЦ 3476461 . ПМИД  23087542. 
  45. ^ Аб Холстед, Дж (1997). «Мусульмане и половое воспитание». Журнал нравственного воспитания . 26 (3): 317–331. дои : 10.1080/0305724970260306.
  46. ^ «Подготовка к браку и совместно проживающие пары». Конференция католических епископов США . Католическая конференция США, Inc., 1999. Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 г.
  47. ^ Прагер, Д. «Сексуальная революция иудаизма: почему иудаизм (а затем христианство) отверг гомосексуализм». Православие сегодня . Архивировано из оригинала 27 января 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 г.
  48. ^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Хайнеманн . п. 45. ИСБН 9780435302283.
  49. ^ аб Тортон А, Аксинн В (ноябрь 1992 г.). «Взаимные эффекты религиозности, сожительства и брака». Американский журнал социологии . 98 (3): 628–651. дои : 10.1086/230051. JSTOR  2781460. S2CID  143924400.
  50. ^ Ньюман, Б. (2011). Развитие через жизнь: психосоциальный подход . Уодсворт. ISBN 978-1-111-34466-5.
  51. ^ Импичиаторе Р., Биллари ФК (май 2012 г.). «Секуляризация, практика формирования союзов и стабильность брака: данные из Италии». Eur J Popul . 28 (2): 119–138. дои : 10.1007/s10680-012-9255-4. ПМК 3371187 . ПМИД  22707812. 
  52. ^ «Новое горе для Афганистана: список присоединяется к СПИДу» . СПИДПортал . Архивировано из оригинала 26 октября 2008 года.
  53. ^ аб "Иран". Travel.state.gov . Архивировано из оригинала 1 августа 2013 года.
  54. ^ "Краткий отчет 488-го заседания: Кувейт. 14.04.1999. CRC/C/SR.488. (Краткий отчет)" . Конвенция о правах ребенка . Дворец Наций, Женева: Организация Объединенных Наций. 28 сентября 1998 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  55. ^ «Культура Мальдив». Everycultural.com .
  56. Факим, Нора (9 августа 2012 г.). «Марокко: Должен ли добрачный секс быть законным?». Новости BBC .
  57. ^ «Законодательство государств-членов Интерпола о сексуальных преступлениях против детей - Оман» (PDF) . Интерпол. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2011 года . Проверено 22 июля 2014 г.
  58. ^ «Мавритания». Доклад о правах человека 2010 года . 8 апреля 2011 г. – через State.gov.
  59. ^ Часто задаваемые вопросы о Дубае. «Образование в Дубае». Дубайфакс.com .
  60. ^ «Руководство по совместному использованию комнат в Дубае» . mate.ae. ​Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 5 декабря 2018 г.
  61. ^ Джадд, Терри; Сайн, Николина (10 июля 2008 г.). «Британцу грозит тюрьма за секс на пляже Дубая». Независимый .
  62. ^ «Судан должен переписать законы об изнасиловании, чтобы защитить жертв» . Рейтер . 28 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2013 г. Проверено 30 июня 2017 г.
  63. ^ Амаль Баша; Рана Ганем; Набиль Абдулхафид. «Права женщин на Ближнем Востоке и в Северной Африке – Йемен». Freedom House – через Refworld.
  64. ^ Лифброер AC, Дурлейн Э (2006). «Сожительство без брака и стабильность союза: проверка роли распространения с использованием данных из 16 европейских стран». Демография . 43 (2): 203–221. дои : 10.1353/dem.2006.0018 . PMID  16889125. S2CID  13210179.
  65. ^ Сварер, Майкл (2004). «Твоя любовь напрасна? Еще один взгляд на добрачное сожительство и развод». Журнал человеческих ресурсов . 39 (2): 523–535. дои : 10.2307/3559025. JSTOR  3559025.
  66. ^ Импиччиаторе Р., Биллари ФК (2012). «Секуляризация, практика формирования союзов и стабильность брака: данные из Италии». Eur J Popul . 28 (2): 119–138. дои : 10.1007/s10680-012-9255-4. ПМК 3371187 . ПМИД  22707812. 
  67. ^ «Сожительство и домашнее партнерство». Психическая страница . Проверено 25 июня 2023 г.
  68. ^ «Новый отчет проливает свет на тенденции и закономерности в браке, разводе и совместном проживании». Национальный центр статистики здравоохранения . Центры по контролю заболеваний . 24 июля 2002 г.
  69. ^ Галена Х. Клайн; Скотт М. Стэнли (2004). «Время решает все: сожительство перед помолвкой и повышенный риск плохих результатов в браке» (PDF) . Журнал семейной психологии . 18 (2). Американская психологическая ассоциация : 311–318. дои : 10.1037/0893-3200.18.2.311. PMID  15222838. Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2012 года.
  70. ^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2009). «Эффект сожительства перед помолвкой: повторение и расширение предыдущих результатов». Джей Фам Психол . 23 (1): 107–111. дои : 10.1037/a0014358. ПМЦ 5956907 . ПМИД  19203165. 
  71. ^ ab «Пары, живущие вместе до брака, с большей вероятностью разводятся» . «Дейли телеграф» . 16 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.
  72. ^ Коэн, Кэтрин Л.; Кляйнбаум, Стейси (февраль 2002 г.). «На пути к лучшему пониманию эффекта сожительства: добрачное сожительство и супружеское общение». Журнал брака и семьи . 64 (1): 180–192. дои : 10.1111/j.1741-3737.2002.00180.x. ISSN  0022-2445.
  73. ^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2006). «Сожительство до помолвки и гендерная асимметрия в супружеских обязательствах». Джей Фам Психол . 20 (4): 553–560. дои : 10.1037/0893-3200.20.4.553. PMID  17176189. S2CID  24707669.
  74. ^ Хуан П.М., Смок П.Дж. , Мэннинг В.Д., Бергстром-Линч, Калифорния (2011). «Он говорит, она говорит: гендер и сожительство». J Проблемы с семьей . 32 (7): 876–905. дои : 10.1177/0192513X10397601. ПМК 3106995 . ПМИД  21643456. 
  75. Мэг Джей (14 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака». Нью-Йорк Таймс .
  76. ^ Рейнхольд С (2010). «Переоценка связи между добрачным сожительством и нестабильностью брака». Демография . 47 (3): 719–733. дои : 10.1353/дем.0.0122. ПМК 3000053 . ПМИД  20879685. 
  77. ^ «Основные статистические данные Национального исследования роста семьи». Национальное исследование роста семьи . Центры по контролю заболеваний .
  78. ^ Венди Д. Мэннинг; Джессика А. Коэн. «Сожительство и расторжение брака: значение брачной когорты». Университет Принстон . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 22 ноября 2012 г.
  79. Д'Вера Кон (8 апреля 2011 г.). «Новые факты о семьях – последние данные о семейном питании, совместном проживании и разводе». Публикации Исследовательского центра Пью . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 16 октября 2012 года . Проверено 22 ноября 2012 г.
  80. ^ Венди Мэннинг; Джессика Коэн (апрель 2012 г.). «Добрачное сожительство и расторжение брака: исследование недавних браков». Журнал брака и семьи . 74 (2): 377–387. дои : 10.1111/j.1741-3737.2012.00960.x. ПМЦ 3487709 . ПМИД  23129875. 
  81. ^ Сасслер С., Аддо Ф.Р., Лихтер О.Т. (2012). «Темп сексуальной активности и позднее качество отношений». Журнал брака и семьи . 74 (4): 708–725. дои : 10.1111/j.1741-3737.2012.00996.x.
  82. ^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (июнь 2012 г.). «Влияние перехода к совместному проживанию на функционирование отношений: поперечные и продольные результаты». Журнал семейной психологии . 26 (3): 348–358. дои : 10.1037/a0028316. ПМЦ 5956859 . ПМИД  22545935. 
  83. ^ Майкл Дж. Розенфельд; Катарина Рослер (24 сентября 2018 г.). «Опыт сожительства и связь сожительства с расторжением брака». Журнал брака и семьи . 81 (1): 42–58. дои : 10.1111/jomf.12530 . S2CID  150211124.
  84. Феттерс, Эшли (24 октября 2018 г.). «Так связана ли совместная жизнь до брака с разводом или что?». Атлантический океан . Проверено 14 марта 2021 г.
  85. ^ Хармс В. (2000). «Хроники Чикагского университета». Исследование рассматривает негативные последствия сожительства . 19 (11).
  86. ^ Марголин Л (1992). «Жестокое обращение с детьми со стороны бойфрендов матери: почему такое преувеличение?». Жестокое обращение с детьми Негл . 16 (4): 541–551. дои : 10.1016/0145-2134(92)90070-8. ПМИД  1393717.
  87. ^ Джудит Трес; Дейдре Гизен (февраль 2000 г.). «Сексуальная неверность среди женатых и сожительствующих американцев». Журнал брака и семьи . 62 (1): 48–60. дои : 10.1111/j.1741-3737.2000.00048.x.
  88. ^ Глэдис Мартинес; Кимберли Дэниелс; Анджани Чандра (2012). «Рождаемость мужчин и женщин в возрасте 15–44 лет в Соединенных Штатах: Национальное исследование роста семьи, 2006–2010 годы» (PDF) . Отдел статистики естественного движения населения, Национальный центр статистики здравоохранения .
  89. ^ Бриенна Перелли-Харрис (2014). «Насколько похожи сожительствующие и состоящие в браке родители? Риски второго зачатия в зависимости от типа союза в Соединенных Штатах и ​​по всей Европе». Европейский журнал народонаселения . 30 (4): 437–464. дои : 10.1007/s10680-014-9320-2. ПМК 4221046 . ПМИД  25395696. 
  90. ^ Николетта Бальбо; Франческо К. Биллари; Мелинда Миллс (2013). «Рождаемость в развитых обществах: обзор исследований». Европейский журнал народонаселения . 29 (1): 1–38. doi : 10.1007/s10680-012-9277-y. ПМЦ 3576563 . ПМИД  23440941. 
  91. ^ Потарка, Миллс, Леснард (2013). «Траектории формирования семьи в Румынии, Российской Федерации и Франции: на пути ко второму демографическому переходу?». Европейский журнал народонаселения . 29 : 69–101. дои : 10.1007/s10680-012-9279-9. S2CID  3270388.
  92. ^ Ян М. Хоэм; Корнелия Мурешан; Михаэла Харагуш (2013). «Последние особенности совместной и супружеской рождаемости в Румынии» (PDF) . Английское издание «Население» .
  93. ^ Хоэм, Ян М.; Муресан, Корнелия (2011). «Роль консенсуальных союзов в общей рождаемости в Румынии». Отчеты Стокгольмских исследований в области демографии . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 20 февраля 2016 г. .
  94. ^ аб Уэйд Хорн (20 октября 1998 г.). «Правительство наказывает брак, поощряет сожительство». Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 3 августа 2011 года . Проверено 20 марта 2012 г. - через Институт американских ценностей.
  95. ^ «Почему брак имеет финансовый смысл» . Инвестопедия . Проверено 7 августа 2022 г.
  96. Джейсон, Шэрон (14 октября 2010 г.). «Отчет: сожительство мало влияет на успех брака». США сегодня .
  97. ^ «Эксперты говорят». Unmarried.org . Альтернативы проекту «Брак». Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
  98. ^ Дэвид де Во; Лися Цюй; Рут Уэстон (зима 2003 г.). «Добрачное сожительство и последующая стабильность брака» (PDF) . Семейные дела (65). Австралийский институт семейных исследований : 34–39. Архивировано из оригинала (PDF) 9 мая 2005 года.
  99. ^ ab «Пропорция рождения вне брака, селона le rang de naissance, Квебек, 1976–2017» . www.stat.gouv.qc.ca. ​Институт статистики Квебека. Архивировано из оригинала 5 декабря 2018 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  100. ^ «Дом». Гражданские правоотношения . Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  101. ^ «Что правительство Канады считает гражданскими отношениями?». Справочный центр . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 21 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  102. ^ Бенуа Лаплант; Ана Лаура Фостик (12 февраля 2015 г.). «Два периода для сравнения плодовитости брака и сожительства» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 421–442. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.14 .
  103. ^ «Таблица 6-1: Живорождение, Канада — Возраст и семейное положение матери». Статистическое управление Канады . Правительство Канады. 27 ноября 2015 г. Примечание 3.
  104. ^ abc «ОШИБКА». Статистическое управление Канады . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 23 июня 2015 г.
  105. Александра Казия (20 марта 2013 г.). «4 мифа о гражданских отношениях». Новости ЦБК . Проверено 22 августа 2015 г.
  106. ^ «Веб-сайты провинциальных и территориальных правительств» . Министерство юстиции Канады – Семейное право . Правительство Канады. 29 марта 2002 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  107. Анн Милан (9 июля 2013 г.). «Семейное положение: Обзор, 2011». Статистическое управление Канады . Правительство Канады . Проверено 22 августа 2015 г.
  108. Кристен Дуглас (30 сентября 2008 г.) [октябрь 1996 г.]. «Закон о разводе в Канаде». Парламент Канады. Обзор текущего выпуска 96-3E. Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  109. ^ Лаплант, Бенуа (2006). «Рост сожительства в Квебеке: сила религии и власть над религией». Канадский журнал социологии . 31 (1): 1–24. дои : 10.2307/20058678. JSTOR  20058678.
  110. ^ «Взаимозависимые отношения взрослых». Часто задаваемые вопросы по канадским юридическим вопросам . Проверено 22 августа 2015 г.
  111. ^ «Дело Квебека привлекает внимание к экономическим правам партнеров по гражданскому праву» . Глобус и почта . Проверено 22 августа 2015 г.
  112. ^ «Закон о наследовании без завещания». Офис законодательного советника Палаты собрания Новой Шотландии. 18 декабря 2001 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2015 г. Проверено 22 августа 2015 г.
  113. ^ Бенуа Лаплант; Ана Лаура Фостик. Сожительство и брак в Канаде. География, право и политика конкурирующих взглядов на гендерное равенство. Ежегодное собрание Ассоциации народонаселения Америки 2015 г., Сан-Диего, 26 апреля – 2 мая 2015 г. Сессия 259 «Брак и семья в правовом контексте» . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года . Проверено 23 июня 2015 г.
  114. ^ «Закон о семейном праве». Министерство юстиции Британской Колумбии. Архивировано из оригинала 14 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  115. ^ аб Пол Херрнсон; Кэтлин Уэлдон (6 октября 2014 г.). «Любовь, брак и Ватикан». Центр изучения общественного мнения. только 20 процентов в Общем социальном опросе 2012 года не согласились с утверждением, что пара может жить вместе
  116. ^ Черлин, Эндрю (2010). Государственные и частные семьи . Нью-Йорк: МакГроу Хилл. п. 227. ИСБН 978-0-07-340435-6.
  117. ^ «Два десятилетия стабильности и изменения возраста при формировании первого союза». Ассоциация народонаселения Америки. 12 апреля 2013 г.
  118. ^ Ласкомб, Б. (июнь 2011 г.). «Все больше американцев проживают вместе, но преимущества совместной жизни касаются в основном более богатых и образованных». Проверено 21 марта 2012 г.
  119. ^ "Закон о сожительствах в Северной Каролине отменен" . Новости CBS . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 28 июня 2013 г.
  120. ^ «Вирджиния отменяет закон штата о блуде» . CNN . 25 января 2005 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 г.
  121. ^ «Судья признал закон штата о супружеской измене неконституционным» . Бисмарк Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс. 28 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 г. . Проверено 22 августа 2015 г.
  122. ^ «Спустя 148 лет во Флориде разрешено жить в ночлежке» . Новости CBS . 6 апреля 2016 г.
  123. ^ «Кодекс Джорджии 2022 года :: Раздел 16 - Преступления и правонарушения :: Глава 6 - Сексуальные преступления :: § 16-6-18. Блуд» . Закон Юстии . Проверено 31 декабря 2023 г.
  124. ^ «Свод законов - Раздел 16 - Глава 15 - Преступления против морали и порядочности» . www.scstatehouse.gov . Проверено 31 декабря 2023 г.
  125. Робин Филдс (20 августа 2001 г.). «Вирджиния и шесть других штатов по-прежнему считают сожительство незаконным». Салливан-county.com . Проверено 10 ноября 2012 г.
  126. ^ «Могу ли я объявить парня / девушку зависимым от подоходного налога?». ИНТУИТ ТурбоТакс . Проверено 22 августа 2015 г.
  127. ^ "Закон о сожительствах в Северной Каролине отменен" . Новости CBS . 14 сентября 2006 г. Проверено 22 августа 2015 г.
  128. Шварц, Джон (14 сентября 2013 г.). «Закон, запрещающий многоженство, ослаблен». Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2014 г.
  129. Мирс, Билл (14 декабря 2013 г.). «Дело« сестер-жен »: судья отменяет часть закона штата Юта о полигамии» . CNN.com . CNN . Проверено 13 января 2014 г.
  130. ^ Стек, Пегги Флетчер (14 декабря 2013 г.). «Законы о мормонских многоженцах ведут к победе над многоженством». Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 13 января 2014 г.
  131. ^ «Апелляционный суд восстанавливает закон штата Юта о полигамии по делу «Сестры-жены»» . Рейтер . 11 апреля 2016 г.
  132. Хаузер, Кристина (13 мая 2020 г.). «Юта снижает наказание за многоженство, которое больше не является уголовным преступлением». Нью-Йорк Таймс .
  133. ^ Эмбри, Джесси Л. (1994). «Многоженство». В Пауэлле, Аллан Кент (ред.). Энциклопедия истории Юты . Солт-Лейк-Сити, Юта: Издательство Университета Юты . ISBN 978-0874804256. OCLC  30473917. Архивировано из оригинала 17 апреля 2017 года . Проверено 13 января 2014 г.
  134. ^ abc «Глобальные детские тенденции». Устойчивый демографический дивиденд . Проверено 10 ноября 2012 г.
  135. ^ ab Анн-Мари Амбер (17 сентября 2005 г.). «Сожительство и брак: как они связаны?». Институт семьи Ванье – через CatholicCulture.org.
  136. ^ Тереза ​​Кастро Мартин; Клара Кортина; Тереза ​​Мартин Гарсия; Игнасио Пардо. La fecundidad no matrimonial en América Latina: indicadores y análisis Comparativos a partir de datos censales [ Внебрачная рождаемость в Латинской Америке: показатели и сравнительный анализ на основе данных переписи населения ] (PDF) . IX Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Sociales, UdelaR, Монтевидео, 13-15 сентября 2010 г. [IX Исследовательская конференция факультета социальных наук, UdelaR, Монтевидео, 13-15 сентября 2010 г.] (на испанском языке). Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 года . Проверено 14 июня 2015 г.
  137. ^ Виейра, Джойс Мело (2013). «Эволюция рождаемости вне брака, признание отцовства и права детей в Бразилии». Ассоциация народонаселения Америки: Программа ежегодного собрания 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 1 августа 2022 г.
  138. ^ Маркантонио Кальтабиано; Мария Кастильони (март 2008 г.). «Изменение формирования семьи в Непале: брак, сожительство и первый половой акт». Международные перспективы планирования семьи . 34 (1): 30–39. дои : 10.1363/3403008 . ПМИД  18440915.
  139. ^ «Совместная жизнь без брака - новая тенденция в непальском обществе». Непальские фильмы, Непальские фильмы . 27 июня 2010 г. Проверено 22 августа 2015 г.
  140. Ишрат Хасан (10 августа 2017 г.). «Ваш юрисконсульт». Ежедневный обозреватель . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 23 августа 2020 г.
  141. ^ «Номер ответа на исследование BGD32882» . Трибунал по пересмотру дел беженцев (Австралия). 12 февраля 2008 года . Проверено 27 июня 2023 г. - через refworld.
  142. ^ Ю Цзя; Юй Се (декабрь 2015 г.). «Сожительство в Китае: тенденции и определяющие факторы» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 41 (4): 607–628. дои : 10.1111/j.1728-4457.2015.00087.x. ПМК 6226097 . PMID  30416225. Архивировано из оригинала (PDF) 10 марта 2023 года . Проверено 22 апреля 2019 г. 
  143. ^ Юнцзюнь Чжан (2017). «Добрачное сожительство и расторжение брака в пореформенном Китае». Журнал брака и семьи . 79 (5): 1435–1449. дои : 10.1111/jomf.12419.
  144. ^ «Высокий суд Индии подтверждает право однополых пар на совместное проживание» . Пульс прав человека . 9 августа 2020 г. Проверено 7 августа 2022 г.
  145. ^ «Индонезия планирует новые законы о морали» . Новости BBC . 6 февраля 2005 г. Проверено 28 марта 2010 г.
  146. ^ Михо Ивасава; Джеймс М. Рэймо; Ларри Бампасс (23 сентября 2005 г.). «Сожительство без брака и создание семьи в Японии». Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 года . Проверено 26 августа 2008 г.
  147. ^ Кларисса В. Милитанте (ок. 2007 г.). «выйти замуж или нет». GMANews.TV . Архивировано из оригинала 11 июня 2007 года . Проверено 18 июля 2007 г.
  148. ^ abc Ахмади, Камил; и другие. (2021). Дом с открытой дверью Комплексное исследование белого брака (сожительства) в Иране . Лондон, Великобритания: Публикация Мехри.
  149. ^ abcd Ахмади, Камил (6 апреля 2021 г.). «Изменение отношения молодых людей к браку с акцентом на закон и условия окружающей среды, такие как религия и обычаи». Журнал психологии и образования . 58 (4): 5233–5244. ISSN  1553-6939.PDF
     • Ахмади, Камил (октябрь 2022 г.). Изменение отношения молодых людей к браку с акцентом на закон и условия окружающей среды, такие как религия и обычаи . 8-я Международная конференция по экономике и социальным наукам, организованная Кипрским научным университетом, Анталья, ТУРЦИЯ. стр. 314–328.
  150. ^ abc «Может ли Иран «контролировать» свои сожительствующие пары?». Новости BBC . 10 декабря 2014 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  151. ^ abc «Иранские пары все чаще живут вместе вне брака». Центр по правам человека в Иране . 5 февраля 2016 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  152. ^ аб Рамин Мостагим; Сара Парвини (29 мая 2015 г.). «Белый брак - растущая тенденция для молодых пар в Иране». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 февраля 2023 г.
  153. ^ Мехрназ Самими (6 января 2014 г.). «В Иране больше не состоящих в браке пар, живущих вместе». Аль-Монитор . Проверено 4 февраля 2023 г.
  154. Ссылки ینه ها، فرایند، و پیامدهای هم خانگی" [Тегеранский мегаполис и появление признаков новой модели мужско-женских отношений; Исследование контекстов, процессов и последствий приручения. پرتال جامع علوم انسانی [ Комплексный гуманитарный портал ] (на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  155. ^ "Ведьма سفید در ایران، جایگزین ازدواج سنتی и روش مبارزه با قوانین اسلامی" [Белый] брак в Иране, альтернатива традиционному браку и метод борьбы с исламскими законами. ایندیپندنت فارسی [ Независимый фарси ] (на персидском языке). 2 мая 2021 г. Проверено 4 февраля 2023 г.
  156. ^ ab «Иран запрещает журнал за поощрение сожительства вне брака - отчет» . Рейтер . 27 апреля 2015 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
     • «Иран запрещает журнал после специального выпуска «Белый брак». Хранитель . Рейтер. 27 апреля 2015 г. ISSN  0261-3077 . Проверено 4 февраля 2023 г.
  157. ^ abc "ازدواج سفید: تغییر سبک زندگی در ایران یا معضل اجتماعی؟ - DW - ۱۳۹۷/۶/۲" [Белый брак: изменение образа жизни в Иране или социальная проблема? - ДВ - 02.06.1397]. dw.com (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.
  158. ^ ab Отношения вне брака в Иране и браки без согласия семьи (PDF) (Отчет). Копенгаген: Иммиграционная служба Дании. Февраль 2018.
  159. ^ Ахмади, Камил (лето 2019 г.). "«زیر پوست شهر»: تحلیل پدیده ازدواج سفید در کلان شهرهای ایران،» [«Под кожей города»: анализ феномена белого брака» в больших городах Ирана ] . исследований в области гуманитарных и социальных наук ] (на персидском языке 63 : 94–108 ).
  160. Эсфандиари, Гольназ (6 декабря 2014 г.). «Рост сожительства заставляет иранских чиновников выступать против «белых браков»» . RadioFreeEurope/РадиоСвобода . Проверено 4 февраля 2023 г.
  161. ^ Родзевич, Магдалена (лето 2020 г.). «Правовые дебаты о феномене «белых браков» в современном Иране». Антропология Ближнего Востока . 15 (1): 50–63. дои : 10.3167/ame.2020.150105 . ISSN  1746-0719. S2CID  218967303.
  162. ^ "واکاوی پدیدارشناسانه (ازدواج سفید), مورد مطالعه: Дэниел شهر تهران" [Феноменологический анализ (белый брак), тематическое исследование : Тегеранская молодежь]. پرتال جامع علوم انسانی [ Комплексный гуманитарный портал ] (на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  163. ^ Ниан Абди; Афроз Саз; Аламет Бетул (11 апреля 2018 г.). «های پیامد و سفید ازدواج آن در ایران کشور» [Последствия и белизна брака в Иране] (PDF) . مجله دستاوردهای نوین در مطالعات علوم انسانی [ Журнал новых достижений в гуманитарных исследованиях ] (на персидском языке). Архивировано (PDF) из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  164. ^ «Сожительство: распространенное, но непризнанное явление Ирана». Открытые данные Ирана . Проверено 4 февраля 2023 г.
  165. ^ Ахмади, Камил (2021). «Роль временных браков (TM) в продвижении ранних детских браков (ECM) в Иране». В Хоссейни, С. Беназ (ред.). Временные и детские браки в Иране и Афганистане . Сингапур: Спрингер. стр. 47–66. дои : 10.1007/978-981-33-4469-3_3. ISBN 978-981-334-469-3. S2CID  234317299. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  166. ^ "آپارات - سرویس اشتراک ویدیو" [Апарат - сервис обмена видео]. آپارات - سرویس اشتراک ویدیو [ Апарат — сервис обмена видео ] (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.
  167. ^ "برساخت اجتماعی ازدواج سفید" [Социальная конструкция белого брака]. پرتال جامع علوم انسانی [ Комплексный гуманитарный портал ] (на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  168. ^ Омидвар, Пуран; Данеш, Парване; Джавахери, Фатима; Захеди Мазандарани, Мохаммад Джавад (10 марта 2019 г.). «Изучение субкультуры сожительства в мегаполисе Тегеране (предыстория и последствия)». Ежеквартальный журнал социального обеспечения . 18 (71): 279–320. дои : 10.29252/refahj.18.71.8 . S2CID  200062397.
  169. ^ «За пределами шариата: «белые браки» в Исламской Республике Иран». Associationforiranianstudies.org . Ассоциация иранских исследований (AIS) | انجمن ایران‌ پژوهی . Проверено 4 февраля 2023 г.
  170. ^ ""ازدواج سفید شبه قانونی" بدیلی در برابر ازدواج سنتی؟ - DW - ۱۳۹۶/۸/۱۱" ["Белый квазизаконный брак" альтернатива традиционному браку? - ДВ - 11.08.1396]. dw.com (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.
  171. Нилуфар Ростами (14 августа 2019 г.). «IranWire беседует с женой заключенного в тюрьму ирано-британского антрополога». ИранВайр . Проверено 4 февраля 2023 г.
  172. ^ "Камиль Ахмади". Экспертный справочник по торговле людьми и современному рабству . Проверено 4 февраля 2023 г.
  173. ^ abcdefghijklmnopqr «Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM)» . Евростат . 11 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 г. . Проверено 11 февраля 2019 г.
  174. ^ "Naissances hors mariage в 2018 году" . www.insee.fr .
  175. ^ «Рождения, Словения, 2016». www.stat.si.
  176. ^ «Живорождение вне брака, при совместном проживании или отсутствии родителей (%) в Португалии» . Портата.пт . 28 апреля 2016 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  177. ^ «Структура населения Финляндии в 2005 году». Статистическое управление Финляндии (на финском языке). 1 июня 2006 г.
  178. ^ «Избранные депутаты и кандидаты по семейному типу в 2003 году» . Статистическое управление Финляндии .
  179. ^ «Таблица Q1: Рождаемость, мертворождение, смертность, браки и гражданские партнерства, цифры и показатели, Шотландия, поквартально, с 2002 по 2012 год» (PDF) . www.gro-scotland.gov.uk . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
  180. ^ «Как показывает тенденция, большинство детей рождается вне брака к 2016 году» . Новости BBC . 11 июля 2013 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  181. ^ Ребекка Проберт (сентябрь 2012 г.). «Жизнь во грехе». Исторический журнал BBC .
  182. ^ Г. Фрост (2008). Жизнь во грехе: сожительство мужа и жены в Англии девятнадцатого века . Издательство Манчестерского университета.
  183. ^ «Брак и сожительство: ключевые вопросы парламента 2010 года». Парламент Великобритании . Проверено 22 августа 2015 г.
  184. ^ «Семейные дела - Сожительство» . Правительство Шотландии. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  185. ^ «Уроки, которые следует извлечь из дел о совместном проживании в Англии, говорит леди Хейл в деле Верховного суда Шотландии» . Неделя семейного права . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  186. ^ «Население и демографические процессы в 2014 году (Окончательные данные)» (PDF) . Республика Болгария: Национальный статистический институт . Проверено 7 августа 2022 г.
  187. ^ аб Канторова Владимира. «Брак или сожительство: первое профсоюзное образование в Чехии». Princeton.edu . Архивировано из оригинала 7 августа 2022 года . Проверено 7 августа 2022 г.
  188. ^ «Первые браки по возрасту, полу, размеру, стране и году» . Статистическая база данных ЕЭК ООН . Европейская экономическая комиссия ООН . Проверено 26 июня 2023 г.[ не удалось пройти проверку ]
  189. Хамплова, Дана (5 июня 2002 г.). «Брак и сожительство: качественные различия в партнерских отношениях» (PDF) . Sociologický časopis [ Чешское социологическое обозрение ]. 38 (6): 771–788 . Проверено 7 августа 2022 г.
  190. ^ "Von 1933 bis heute: Lesben und Schwule in Deutschland und der DDR" . www.lsvd.de (на немецком языке) . Проверено 1 ноября 2021 г.
  191. ^ ab «Сожительство в Германии - правила, реальность и общественные дискуссии». oxfordjournals.org . Архивировано из оригинала 19 января 2015 года . Проверено 13 января 2016 г.
  192. Клернер, Андреас (22 июля 2015 г.). «Низкая значимость брака в восточной Германии – социальные нормы и роль восприятия людьми прошлого» (PDF) . Демографические исследования . Проверено 7 августа 2022 г.
  193. ^ Маркос, Анастасиос К.; Бахр, Стивен Дж. (2001). «Греческие (греческие) гендерные отношения». Гендерные проблемы . 19 (3): 21–40. дои : 10.1007/s12147-001-0009-6. S2CID  143989412.
  194. ^ «ВОКРУГ МИРА; Греция одобряет изменения в семейном законодательстве» . Нью-Йорк Таймс . Рейтер. 26 января 1983 года.
  195. Демос, Василики (11 августа 2007 г.). Пересечение пола, класса и национальности и деятельность киферианских греческих женщин . Ежегодное собрание Американской социологической ассоциации.
  196. ^ «Восприятие греческими матерями своего сотрудничества с акушером и акушеркой в ​​родильном зале» (PDF) .
  197. ^ «Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (PDF) . Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин.
  198. ^ Лестег Р. (1983). «Век демографических и культурных изменений в Западной Европе: исследование основных аспектов». Обзор народонаселения и развития . 9 (3): 411–435. дои : 10.2307/1973316. JSTOR  1973316.
  199. ^ Риндфусс Р.Р., ван дель Хёве А. (1990). «Сожительство: предшественник брака или альтернатива одиночеству?». Обзор народонаселения и развития . 16 (4): 703–726. дои : 10.2307/1972963. JSTOR  1972963.
  200. ^ Карлсон Э, Клингер А (1987). «Партнеры по жизни: Неженатые пары в Венгрии». Европейский журнал народонаселения . 3 (1): 85–99. дои : 10.1007/bf01797093. PMID  12280732. S2CID  3691282.
  201. ^ Барани, Золтан (2002). Восточноевропейские цыгане. Смена режима. Маргинальность и этнополитика . Издательство Кембриджского университета.
  202. ^ Спедер, Жолт (июль 2001 г.). Поворотные моменты жизненного пути (PDF) (Отчет). Будапешт: Институт демографических исследований. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2023 года . Проверено 26 июня 2023 г.
  203. ^ Шредер, Кристин (2006). «Сожительство в Италии: имеют ли значение родители?». Род . 62 (3/4): 53–85. JSTOR  29789325.
  204. ^ "NATALITÀ E FECONDITÀ DELLA POPOLAZIONE RESIDENTE" (PDF) . 28 ноября 2016 года . Проверено 7 августа 2022 г.
  205. ^ Николь Хикель; Ренске Кейзер (3 февраля 2015 г.). «Избегание риска или максимальная приверженность? Голландское исследование фокус-группы по вопросам сожительства и брака» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 311–340. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.10 .
  206. ^ «Сожительство». Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  207. Матысяк, Анна (18 августа 2009 г.). «Действительно ли Польша «невосприимчива» к распространению сожительства?» (PDF) . Демографические исследования . Проверено 7 августа 2022 г.
  208. ^ аб Потанкокова, Микаэла; Вано, Борис; Пилинска, Вера; Юрцова, Дануша (2008). «Словакия: плодородие между традициями и современностью» (PDF) . Демографические исследования . 19 . Институт демографических исследований Макса Планка: 973–1018. doi : 10.4054/DemRes.2008.19.25.
  209. ^ Микаэла Потанчокова. «Значение сожительства и брака в Словакии: сравнение поколений» (PDF) . Братислава, Словакия: Центр демографических исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2014 года . Проверено 17 июля 2014 г.
  210. ^ «Швейцария предоставляет женщинам равные права в браке». Нью-Йорк Таймс . 23 сентября 1985 г.
  211. ^ "Профиль Швейцарии - Хронология" . Новости BBC . 28 декабря 2016 г.
  212. ^ Швейцария, Маркус Г. Джуд, Люцерн. «Долгий путь к праву женщин голосовать в Швейцарии: хронология». история-Швейцария.geschichte-schweiz.ch .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  213. ^ Салли Шрейр; Ф. Джон Харпер (1988). Женские движения мира: международный справочник и справочный справочник . Лонгман. п. 254. ИСБН 9780897745086. ОСЛК  17353816.
  214. ^ Руководитель-Кёниг, Анн-Лиза. «Адультер». HLS-DHS-DSS.CH .
  215. ^ "Швейцарский словарь социальной политики: Свободный союз" . www.socialinfo.ch . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 г.
  216. ^ Келлер, Томи. «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ: ШВЕЙЦАРИЯ» (PDF) . ceflonline.net . Проверено 7 августа 2022 г.
  217. ^ "Naissances et fécondité" [Рождение и фертильность]. Statistique Suisse (на французском языке). Архивировано из оригинала 28 мая 2016 года . Проверено 17 июня 2016 г.
  218. ^ «Proportion de naissance vivantes hors mariage» [Доля живорождений вне брака]. Statistique Suisse (на французском языке). Архивировано из оригинала 11 апреля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 г.
  219. ^ Эрик Солстен; Сандра В. Медиц, ред. (1988). «СОЦИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ И ОТНОШЕНИЯ». Испания: страновое исследование. Вашингтон, округ Колумбия: Генеральный офис Библиотеки Конгресса . Проверено 22 августа 2015 г.
  220. ^ Суини, Меган М.; Кастро-Мартен, Тереза; Миллс, Мелинда (13 января 2015 г.). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование противозачаточных средств в США, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . Проверено 7 августа 2022 г.
  221. ^ "Más de un tercio de los nacimientos en España, fuera del Matrimonio" . Республика.com . 16 января 2013 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 г. Проверено 22 августа 2015 г.
  222. Ольга Исупова (3 февраля 2015 г.). «Доверие, ответственность и свобода: исследование в фокус-группах современных моделей формирования профсоюзов в России» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 341–368. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.11 .
  223. ^ Каплан, Амит. 2002. Дороги свободы: модели совместного проживания в Израиле . Магистерская диссертация, Тель-Авивский университет (на иврите)
  224. ^ См. комментарий к стихам 23:1-6: Том. 3, примечания 7–1, с. 241; 2000, Исламские публикации. [ нужна полная цитата ]
  225. ^ Тафсир ибн Касир 4:24
  226. ^ Морис Ламм. «Нееврейские свадебные церемонии для евреев». Хабад.орг .
  227. ^ К.Г. Монтефиоре; HMJ Loewe (12 июля 2012 г.). Раввинистическая антология. Издательство Кембриджского университета. стр. 76–. ISBN 978-1-108-04812-5.
  228. ^ ab «Развод эмигрантов в Кувейте». Закон об эмигрантах . Проверено 11 октября 2020 г.
  229. Ахмед, Фаджер (28 августа 2013 г.). «Законодательство Кувейта: сексуальные преступления». 248am.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Проверено 11 октября 2020 г.
  230. Ясмена аль-Мулла (24 августа 2020 г.). «Кувейт разрешает матерям-эмигрантам спонсировать детей». Новости Персидского залива . Проверено 11 октября 2020 г.
  231. ^ «Спонсорство семейной визы на жительство экспатриантами» . Правительственный портал Объединенных Арабских Эмиратов . nd [Обновлено 3 февраля 2020 г.]. Архивировано из оригинала 17 мая 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
  232. ^ «Процент браков, которым предшествовало сожительство, 1975–2008 гг.» Семейные факты и цифры . Австралийский институт семейных исследований . Архивировано из оригинала 23 июля 2013 года.
  233. ^ «3301.0 – Рождения, Австралия, 2013 г.» . Австралийское статистическое бюро. 23 октября 2014 года . Проверено 25 июня 2023 г.
  234. ^ «3301.0 – Рождения, Австралия, 2009 г.» . Австралийское статистическое бюро. 3 ноября 2010 г. Проверено 22 августа 2015 г.
  235. ^ Аткин, Билл (2003). «Проблема сожительства без брака - ответ Новой Зеландии». Семейное право Ежеквартально . 37 (2): 303–325. ISSN  0014-729X. JSTOR  25740421.
  236. ^ Семьи Новой Зеландии сегодня (PDF) (Отчет). Комиссия по делам семьи. Июль 2013. ISBN. 978-0-478-36937-3. Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2015 года . Проверено 4 июня 2015 г.
  237. ^ «Закон о собственности (отношениях) 1976 года». Законодательство Новой Зеландии . Правительство Новой Зеландии . Проверено 22 августа 2015 г.
  238. ^ «Брак — старомодный институт?». Статистика Южной Африки . 24 марта 2022 г. Проверено 17 января 2023 г.

Внешние ссылки