stringtranslate.com

Экологическая археология

Двое мужчин на пшеничном поле пытаются воткнуть стержень в почву.
Геоархеологическое обследование стратиграфических единиц с использованием универсального керноотборника — распространенного инструмента экологических археологов.

Экологическая археология — это подраздел археологии , возникший в 1970-х годах [1] и являющийся наукой о реконструкции взаимоотношений между прошлыми обществами и средами, в которых они жили. [2] [3] Эта область представляет собой археолого-палеоэкологический подход к изучению палеосреды с помощью методов человеческой палеоэкологии и других наук о Земле . Реконструкция прошлых сред и взаимоотношений и взаимодействий прошлых людей с ландшафтами, которые они населяли, дает археологам возможность понять происхождение и эволюцию антропогенных сред и человеческих систем. Сюда входят такие предметы, как адаптации доисторического образа жизни к изменениям и экономическая практика. [4]

Экологическая археология обычно делится на три подобласти:

Экологическая археология часто включает изучение останков растений и животных, чтобы исследовать, какие виды растений и животных присутствовали во времена доисторических поселений, и как прошлые общества управляли ими. Она также может включать изучение физической среды и того, насколько она была похожа или отличалась в прошлом по сравнению с настоящим. Важным компонентом такого анализа является изучение процессов формирования мест. [5]

Это поле особенно полезно, когда артефакты могут отсутствовать на раскопанном или обследованном участке, или в случаях движения земли, например, эрозии , которая может погребать артефакты и археологические особенности. В то время как специализированные подполя, например, биоархеология или геоморфология , определяются материалами, которые они изучают, термин «экологический» используется в качестве общего шаблона для обозначения общей области научного исследования, которая применима к периодам времени и географическим регионам, изучаемым археологией в целом. [6]

Подполя

Археоботаника

Останки животных

Археоботаника — это изучение и интерпретация остатков растений. Определяя использование растений в исторических контекстах, исследователи могут реконструировать рацион питания прошлых людей, а также определить их стратегии натурального хозяйства и экономику растений. Это дает более глубокое понимание социального и культурного поведения людей. [7] Анализ образцов, таких как древесный уголь, например, может выявить источник топлива или строительства для общества. Археоботаники также часто изучают остатки семян и плодов, а также пыльцу и крахмал. [8] Растения можно сохранять разными способами, но наиболее распространенными являются карбонизация , заболачивание, минерализация и высыхание. [7] Областью в археоботанике является этноботаника, которая более конкретно рассматривает отношения между растениями и людьми, а также культурное влияние, которое растения оказали и продолжают оказывать на человеческие общества. Использование растений в качестве пищи, сельскохозяйственных культур или лекарств представляет интерес, а также экономическое влияние растений. [9]

Зооархеология

Зооархеология — это изучение останков животных и того, что эти останки могут рассказать нам о человеческих обществах, среди которых существовали животные. [10] Останки животных могут предоставить доказательства хищничества со стороны людей (или наоборот) или одомашнивания. Несмотря на выявление конкретных отношений между животными и людьми, обнаружение костей, шкур или ДНК животных в определенной области может описать прошлый ландшафт или климат этого места. [10]

Геоархеология

Геоархеология — это изучение ландшафта и геологических процессов. Она изучает окружающую среду в рамках человеческой временной шкалы, чтобы определить, как прошлые общества могли влиять на окружающую среду или подвергаться ее влиянию. [11] Осадочные породы и почву часто изучают, потому что именно там находят большинство артефактов, а также потому, что естественные процессы и поведение человека могут изменять почву и раскрывать ее историю. [11] Помимо визуального наблюдения, для реконструкции прошлых ландшафтов или архитектуры часто используются компьютерное программирование и спутниковая съемка. [12]

Другие смежные области

В связи с междисциплинарным характером археологии в целом, диапазоном исследований в области наук о Земле и окружающей среде, а также возможностью разработки методологий, экологическая археология разветвилась и соединилась с рядом других областей, включив в себя многочисленные перекрестные и подобласти, такие как: [13]

История

Отделение окружающей среды Института археологии Лондонского университета в 1970-х годах.

Экологическая археология стала отдельной дисциплиной со второй половины 20-го века. [14] [15] В последние годы ее значимость быстро возросла, и теперь она является устоявшимся компонентом большинства проектов раскопок. Эта область является междисциплинарной, и археологи-экологи, а также палеоэкологи работают бок о бок с археологами и антропологами, специализирующимися на изучении материальной культуры, чтобы достичь более целостного понимания прошлого образа жизни людей и взаимодействия людей и окружающей среды, особенно того, как климатический стресс влиял на людей и заставлял их адаптироваться. [16]

В археологии 1960-х годов окружающая среда рассматривалась как имеющая «пассивное» взаимодействие с людьми. Однако с включением дарвинизма и экологических принципов эта парадигма начала меняться. Известные теории и принципы того времени ( теория оазисов , катастрофизм и longue duree ) подчеркивали эту философию. Например, катастрофизм обсуждал, как катастрофы, подобные стихийным бедствиям, могут быть определяющим фактором выживания общества. [17] Окружающая среда может оказывать социальное, политическое и экономическое воздействие на человеческие сообщества. Для исследователей стало более важным рассматривать прямое влияние окружающей среды на общество. Это привело к появлению теории среднего уровня и основным вопросам, которые задавала экологическая археология в 20-м и 21-м веках. С тех пор исследования привели экологическую археологию к двум основным выводам: человечество возникло в Африке , а сельское хозяйство возникло в Юго-Западной Азии. Еще один важный сдвиг в мышлении в этой области был сосредоточен вокруг понятия экономической эффективности. Раньше археологи думали, что люди обычно действуют так, чтобы максимально использовать свои ресурсы, но с тех пор пришли к убеждению, что это не так. Последующие теории/принципы включают социальность и агентность, а также фокус на отношениях между археологическими памятниками. [17] Правительственные проверки исследований и «коммерциализация» экологической археологии [18] также сформировали субдисциплину в более позднее время. [19]

Методы

Экологические археологи подходят к месту через оценку и/или раскопки. Оценка стремится проанализировать ресурсы и артефакты, представленные в области, и их потенциальное значение. Раскопки берут образцы из разных слоев земли и используют похожую стратегию оценки. Образцы, которые обычно ищут, - это человеческие и фаунистические останки, пыльца и споры, древесина и уголь, насекомые и даже изотопы [20] . Биомолекулы, такие как липиды, белки и ДНК, могут быть разоблачительными образцами. [21] Что касается геоархеологии, компьютерные системы для топографии и спутниковых изображений часто используются для реконструкции ландшафтов. Географическая информационная система (ГИС) - это компьютерная система, которая может обрабатывать пространственные данные и строить виртуальные ландшафты. [12] Климатические записи могут быть реконструированы с помощью палеоклиматологических прокси , которые могут предоставлять информацию о температурах, осадках, растительности и других климатически-зависимых условиях. [22] Эти прокси могут использоваться для предоставления контекста для настоящего климата и сравнения прошлого климата с настоящим. [23]

Значение

Керн озерных отложений используется археологами для реконструкции климата прошлого.

Каждое направление в экологической археологии собирает информацию о различных аспектах взаимоотношений людей с окружающей средой. Вместе эти компоненты (вместе с методами из других областей) объединяются для полного понимания образа жизни прошлого общества и взаимодействия с его средой. [24] Прошлые аспекты землепользования, производства продуктов питания, использования инструментов и моделей занятий могут быть установлены, а знания применены к текущим и будущим взаимодействиям человека и окружающей среды. Через хищничество, сельское хозяйство и внедрение чужеродной биоты в новые среды люди изменили прошлые среды. Понимание этих прошлых процессов может помочь нам продолжать процессы сохранения и восстановления в настоящем. [25]

Экологическая археология дает представление об устойчивости и о том, почему некоторые культуры рухнули, а другие выжили. Общественный крах происходил много раз на протяжении истории, одним из самых ярких примеров является цивилизация майя . Используя керн озерных отложений и технологию реконструкции климата, обсуждавшуюся ранее, археологи смогли реконструировать климат, существовавший во времена майя. [26] Хотя было обнаружено, что на полуострове Юкатан была экстремальная засуха во время краха общества майя, многие другие факторы способствовали их упадку. Вырубка лесов, перенаселение и манипулирование водно-болотными угодьями — это лишь несколько теорий о том, почему рухнула цивилизация майя, но все они работали в тандеме, оказывая негативное воздействие на окружающую среду. [27] С точки зрения устойчивости изучение того, как майя влияли на окружающую среду, позволяет исследователям увидеть, как эти изменения навсегда повлияли на ландшафт и последующее население, проживающее в этом районе. [28]

Археологи все чаще оказываются под давлением, требуя продемонстрировать, что их работа имеет влияние за пределами дисциплины. Это побудило археологов-экологов утверждать, что понимание прошлых изменений окружающей среды имеет важное значение для моделирования будущих результатов в таких областях, как изменение климата, изменение растительного покрова, здоровье почвы и продовольственная безопасность. [29]

Известные участники

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ О'Коннор, Терри (2019). «Зажатые в окопах? Возвращаясь к экологической археологии». Интернет-археология (53). doi : 10.11141/ia.53.5 .
  2. ^ «Что такое экологическая археология?». Музей естественной истории Флориды . Университет Флориды . Получено 6 июня 2016 г.
  3. ^ Уилкинсон, Кит (2003). Экологическая археология: подходы, методы и приложения . Страуд: Tempus. ISBN 0-7524-1931-5.
  4. ^ Бранч, Ник (2014). Экологическая археология: теоретические и практические подходы . Лондон: Routledge. ISBN 978-0-340-80871-9.
  5. ^ Крис, Хёрст. «Процессы формирования сайта». об образовании . Архивировано из оригинала 17 февраля 2017 г. Получено 6 июня 2016 г.
  6. ^ Бутцер, Карл В. (2012). «Коллапс, окружающая среда и общество». PNAS . 109 (10): 3632–3639. doi : 10.1073/pnas.1114845109 . PMC 3309741. PMID  22371579 . 
  7. ^ ab Van Der Veen, Marijke (июнь 2007 г.). «Процессы формирования высушенных и обугленных растительных остатков – идентификация рутинной практики». Журнал археологической науки . 34 (6): 968–990. Bibcode :2007JArSc..34..968V. doi :10.1016/j.jas.2006.09.007.
  8. ^ "Археоботаника". sites.google.com . Получено 2019-03-04 .
  9. ^ "Археоботаника - Этноботаника". sites.google.com . Получено 14.04.2019 .
  10. ^ ab "Лаборатория зооархеологии — Антропология". anthropology.ucdavis.edu . Получено 2019-03-04 .
  11. ^ ab Rapp, George Robert (1998). Геоархеология: подход наук о Земле к археологической интерпретации . Хилл, Кристофер Л., 1959-. Нью-Хейвен. ISBN 9780300157345. OCLC  951622849.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ ab Ghilardi, Matthieu; Desruelles, Stéphane (2009-05-30). "Геоархеология: где гуманитарные, социальные и геологические науки встречаются с технологиями". SAPIEN.S. (на французском). 2 (2). ISSN  1993-3800.
  13. ^ "Прошедшие конференции EAA". www.eaa.org . Получено 2024-06-12 .
  14. ^ Мерфи, Шарлин; Фуллер, Дориан К. (2017). «Будущее долгосрочно: прошлые и текущие направления в экологической археологии». Общая антропология . 24 (1). Wiley: 1–10. doi :10.1111/gena.12020. ISSN  1537-1727.
  15. ^ "История". Музей Флориды . 2017-04-05 . Получено 2019-02-23 .
  16. ^ Gkioni, Maria (2004). «Роль археолога-эколога в изучении и реконструкции палеоклимата пещер». International Journal of Speleology . 33 : 115–127. doi : 10.5038/1827-806X.33.1.11 – через Scholar Commons USF.
  17. ^ abc G., Эванс, Джон (2003). Экологическая археология и социальный порядок . Лондон: Routledge. ISBN 0203711769. OCLC  54494457.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  18. ^ Пирсон, Элизабет (2019). «Коммерческая экологическая археология: мы вернулись в темные века или экологическая археология — потенциальный агент перемен?». Интернет-археология (53). doi : 10.11141/ia.53.4 .
  19. ^ Говард, Энди Дж. (2019). «Экологическая археология, прогресс и проблемы». Интернет-археология (53). doi : 10.11141/ia.53.1 .
  20. ^ Яновский, Мартин (2024). « Анализ стабильных изотопов при разведке почв раскрывает тип исторического землепользования под современными умеренными лесами в Европе». Научные отчеты . 14. doi :10.1038/s41598-024-63563-1.
  21. ^ Джонс, Дэвид М., ред. (2011). Экологическая археология: руководство по теории и практике методов от отбора проб и восстановления до пост-раскопок. English Heritage . Получено 2019-03-09 .
  22. ^ "Реконструкция климата | Национальные центры экологической информации (NCEI), ранее известные как Национальный центр климатических данных (NCDC)". www.ncdc.noaa.gov . Получено 27.07.2020 .
  23. ^ "Прошлый климат | NOAA Climate.gov". www.climate.gov . Получено 27.07.2020 .
  24. ^ Экологическая археология: теоретические и практические подходы. Место публикации не указано: Routledge, 2016.
  25. ^ Грейсон, Дональд К. (2001-03-01). «Археологические записи о воздействии человека на популяции животных». Журнал мировой доистории . 15 (1): 1–68. doi :10.1023/A:1011165119141. ISSN  1573-7802. S2CID  162612422.
  26. ^ "Засуха и древняя цивилизация майя | Национальные центры экологической информации (NCEI), ранее известные как Национальный центр климатических данных (NCDC)". www.ncdc.noaa.gov . Архивировано из оригинала 2021-10-08 . Получено 2020-07-27 .
  27. ^ «Новые подсказки о том, как и почему рухнула культура майя». Harvard Gazette . 2020-02-28 . Получено 2020-07-27 .
  28. ^ "Археология окружающей среды | Устойчивость". sustainable.utah.edu . Получено 27.07.2020 .
  29. ^ Ричер, Сьюзи; Стамп, Дэрил; Марчант, Роберт (2019). «Археология не имеет значения». Интернет-археология (53). doi : 10.11141/ia.53.2 .
  30. ^ "Интервью с профессором Карлом В. Бутцером". YouTube . Энн Буттимер. 1987. Получено 6 июня 2016 .
  31. ^ Тернер, Б. Л. Младший (2017). "Карл В. Бутцер 1934 - 2016" (PDF) . Национальная академия наук . Получено 12 июля 2020 .
  32. ^ Кеннетт, диджей; Брайтенбах, SFM; Акино, В.В.; Асмером, Ю.; Аве, Дж.; Бальдини, ИЮЛ; Бартлейн, П.; Каллетон, Би Джей; Эберт, К.; Джазва, К.; Макри, MJ (9 ноября 2012 г.). «Развитие и дезинтеграция политических систем майя в ответ на изменение климата». Наука . 338 (6108): 788–791. Бибкод : 2012Sci...338..788K. дои : 10.1126/science.1226299. ISSN  0036-8075. PMID  23139330. S2CID  34471136.
  33. ^ Бослоу, Марк (2022). «Утверждения о падении метеорита в Содоме следует воспринимать с соляным столбом» (PDF) . Skeptical Inquirer . 46 (1): 10–14.
  34. ^ Кинкейд, Элли (21 февраля 2023 г.). «Журнал, исследующий статью о комете Содома на предмет проблем с данными». Retraction Watch . Получено 22 сентября 2023 г.

Внешние ссылки