Электрический стул — это специализированное устройство, используемое для смертной казни посредством электрошока . Осужденного привязывают к специальному деревянному стулу и подвергают электрошоку с помощью электродов, прикрепленных к голове и ноге. Альфред П. Саутвик , стоматолог из Буффало, штат Нью-Йорк , придумал этот метод казни в 1881 году. Он был разработан в течение следующего десятилетия как более гуманная альтернатива обычным казням, в частности повешению . Впервые использованный в 1890 году, электрический стул стал символом этого метода казни.
Тесно связанный со смертной казнью в Соединенных Штатах , электрический стул также широко использовался на Филиппинах . Первоначально считалось, что он вызывает смерть через повреждение мозга, но в 1899 году было научно установлено, что смерть в первую очередь наступает из-за фибрилляции желудочков и остановки сердца. Несмотря на свое историческое значение в американской смертной казни, использование электрического стула сократилось с принятием смертельной инъекции , которая воспринималась как более гуманная. Хотя некоторые штаты сохраняют казнь на электрическом стуле в качестве законного метода казни, она часто является второстепенным вариантом, основанным на предпочтениях осужденного. Исключения включают Южную Каролину , где это основной метод, и Теннесси , где его можно использовать без участия заключенного, если смертельные инъекционные препараты недоступны.
По состоянию на 2024 год казнь на электрическом стуле остается вариантом в таких штатах, как Алабама , Южная Каролина и Флорида , где заключенные могут выбрать смертельную инъекцию. Арканзас , Кентукки и Теннесси предлагают электрический стул тем, кто был приговорен до определенной даты. Заключенным, не выбравшим этот метод или осужденным после указанной даты, грозит смертельная инъекция. В настоящее время в Арканзасе нет заключенных, приговоренных к смертной казни до выбранной ими даты. Эти три штата также разрешают казнь на электрическом стуле в качестве альтернативы, если смертельная инъекция считается неконституционной.
Электрический стул остается приемлемой альтернативой в Луизиане , Миссисипи и Оклахоме , если другие методы казни признаны неконституционными на момент казни. Значительный сдвиг произошел 8 февраля 2008 года, когда Верховный суд Небраски постановил, что казнь на электрическом стуле является « жестоким и необычным наказанием » в соответствии с конституцией штата. Это решение положило конец казням на электрическом стуле в Небраске, последнем штате, который полагался исключительно на этот метод.
В конце 1870-х — начале 1880-х годов распространение дугового освещения , типа наружного уличного освещения, требующего высокого напряжения в диапазоне 3000–6000 вольт, сопровождалось одной историей за другой в газетах о том, как используемые высокие напряжения убивают людей, обычно неосторожных линейных монтеров; это было странное новое явление, которое, казалось, мгновенно убивало жертву, не оставляя следов. [1] Один из таких несчастных случаев в Буффало, штат Нью-Йорк, 7 августа 1881 года, привел к появлению электрического стула. [2] Тем вечером пьяный докер по имени Джордж Лемюэль Смит, ища острых ощущений от покалывания, которое он заметил, схватившись за ограждение в электростанции дугового освещения Brush Electric Company , сумел ночью пробраться обратно на завод и схватил щетку и землю большой электрической динамо-машины. [3] Он умер мгновенно. Коронер, который расследовал этот случай, поднял этот вопрос в том году в местном научном обществе Буффало. Другой член, посетивший эту лекцию, Альфред П. Саутвик , стоматолог с техническим образованием, считал, что этому любопытному явлению можно найти применение. [4]
Саутвик присоединился к врачу Джорджу Э. Феллу и главе Буффало ASPCA в серии экспериментов, в которых сотни бродячих собак были казнены электрическим током. Они проводили испытания с собакой в воде и без воды, меняли тип и размещение электродов, пока не придумали повторяемый метод эвтаназии животных с помощью электричества. [5] В начале 1880-х годов Саутвик продолжал выступать за то, чтобы этот метод использовался в качестве более гуманной замены повешению в случаях, когда за него предусмотрена смертная казнь, и привлек к себе внимание всей страны, когда опубликовал свои идеи в научных журналах в 1882 и 1883 годах. Он провел расчеты на основе экспериментов с собаками, пытаясь разработать масштабированный метод, который бы работал на людях. На раннем этапе своих разработок он принял модифицированную версию стоматологического кресла в качестве способа усмирения осужденного, устройство, которое с тех пор будет называться электрическим стулом . [6]
После серии неудачных повешений в Соединенных Штатах усилилась критика этой формы смертной казни и смертной казни в целом. В 1886 году новоизбранный губернатор штата Нью-Йорк Дэвид Б. Хилл создал комиссию по смертной казни из трех человек, которую возглавил защитник прав человека и реформатор Элбридж Томас Джерри, а также в нее вошли нью-йоркский юрист и политик Мэтью Хейл и Саутвик, для исследования более гуманных способов казни. [7] [8]
Члены комиссии изучили историю казней и разослали правительственным чиновникам, юристам и медицинским экспертам по всему штату опросник для сбора фактов с просьбой высказать свое мнение. [9] Незначительное большинство респондентов рекомендовали повесить электрошок, а некоторые вместо этого рекомендовали отмену смертной казни. Комиссия также связалась с экспертами по электричеству, включая Элиху Томсона из Thomson-Houston Electric Company (который рекомендовал высоковольтный переменный ток, подключенный к голове и позвоночнику) и изобретателя Томаса Эдисона (который также рекомендовал переменный ток, а также использование генератора Westinghouse ). [10] [11] [12] Они также присутствовали на казнях собак на электрическом стуле Джорджа Фелла, который работал с Саутвиком в экспериментах начала 1880-х годов. Фелл проводил дальнейшие эксперименты, казня на электрическом стуле анестезированных вивисектированных собак, пытаясь точно определить, как электричество убивает субъекта. [13] [10]
В 1888 году Комиссия рекомендовала казнь на электрическом стуле с использованием идеи Саутвика с металлическими проводниками, прикрепленными к голове и ногам осужденного. [2] Они также рекомендовали, чтобы казни проводились штатом, а не отдельными округами, с тремя электрическими стулами, установленными в тюрьмах Обёрн , Клинтон и Синг-Синг . Законопроект, следующий за этими рекомендациями, был принят законодательным органом и подписан губернатором Хиллом 4 июня 1888 года, вступая в силу 1 января 1889 года.
Сам законопроект не содержал подробностей о типе или количестве электричества, которое должно было использоваться, и Нью-Йоркскому медико-юридическому обществу, неформальному обществу, состоящему из врачей и юристов, было поручено определить эти факторы. В сентябре 1888 года был сформирован комитет, который рекомендовал 3000 вольт, хотя тип электричества, постоянный ток (DC) или переменный ток (AC), не был определен, и поскольку испытания до этого момента проводились на животных, меньших, чем человек (собаки), некоторые члены не были уверены, что летальность переменного тока была окончательно доказана. [14]
В этот момент усилия государства по разработке электрического стула стали смешиваться с тем, что стало известно как война токов , соревнование между системой постоянного тока Томаса Эдисона и системой переменного тока Джорджа Вестингауза . Две компании конкурировали на коммерческой основе с 1886 года, и ряд событий превратили это в тотальную войну СМИ в 1888 году. Глава комитета, невролог Фредерик Петерсон , заручился услугами Гарольда П. Брауна в качестве консультанта. Браун вел свой собственный крестовый поход против переменного тока после того, как некачественная установка линий дугового освещения переменного тока на столбах в Нью-Йорке привела к нескольким смертям в начале 1888 года. Петерсон был ассистентом Брауна в июле 1888 года на публичном электрическом ударе собак переменным током в Колумбийском колледже, попытка Брауна доказать, что переменный ток более смертелен, чем постоянный. [14] Техническая помощь в этих демонстрациях была предоставлена лабораторией Томаса Эдисона в Вест-Ориндже, и между Edison Electric и Брауном возникла некая форма сговора. [15] [16] [17] Вернувшись в Вест-Ориндж 5 декабря 1888 года, Браун организовал эксперимент с представителями прессы, членами Судебно-медицинского общества, включая Элбриджа Джерри, который также был председателем комиссии по смертной казни, и Томасом Эдисоном, наблюдавшим за ним. Браун использовал переменный ток для всех своих испытаний на животных, которые были крупнее человека, включая 4 телят и хромую лошадь, все они были подвергнуты воздействию 750 вольт переменного тока. [18] Основываясь на этих результатах Судебно-медицинское общество рекомендовало использовать 1000–1500 вольт переменного тока для казней, и газеты отметили, что используемый переменный ток был вдвое меньше напряжения, используемого в линиях электропередач на улицах американских городов. Вестингауз раскритиковал эти испытания как предвзятую демонстрацию, преследующую собственные интересы и призванную стать прямой атакой на переменный ток, и обвинил Брауна в том, что он работает на Эдисона. [19]
По просьбе председателя комиссии по смертной казни Джерри, члены Медицинско-правового общества; эксперт по электротерапии Альфонс Дэвид Роквелл, Карлос Фредерик Макдональд и профессор Колумбийского колледжа Луис Х. Лоди, получили задание разработать детали размещения электродов. [20] [21] Они снова обратились к Брауну за технической помощью. Браун попросил Edison Electric Light предоставить оборудование для испытаний, а казначей Фрэнсис С. Гастингс (который, казалось, был одним из главных инициаторов в компании, пытавшейся изобразить Westinghouse как торговца переменным током, торгующего смертью [17] ) попытался получить генератор переменного тока Westinghouse для испытаний, но обнаружил, что его невозможно приобрести. [20] В итоге они использовали лабораторию Эдисона в Вест-Ориндже для испытаний на животных, которые они провели в середине марта 1889 года. Суперинтендант тюрем Остин Э. Латроп попросил Брауна спроектировать стул, но Браун отклонил предложение. [20] Джордж Фелл составил окончательный проект простого дубового стула и пошел против рекомендаций Медицинско-правового общества, изменив положение электродов на голову и середину спины. [13] Браун взял на себя работу по поиску генераторов, необходимых для питания стула. Ему удалось тайно приобрести три генератора переменного тока Westinghouse, которые выводились из эксплуатации с помощью Эдисона и главного конкурента Westinghouse в области переменного тока, Thomson-Houston Electric Company , шаг, который гарантировал, что оборудование Westinghouse будет связано с первой казнью. [22] Электрический стул был построен Эдвином Ф. Дэвисом , первым « государственным электриком » ( палачом ) для штата Нью-Йорк. [23]
Первым человеком, который должен был умереть по новому закону Нью-Йорка о казни на электрическом стуле, был Джозеф Шапло, осужденный за то, что он забил своего соседа до смерти колом для саней, но его приговор был заменен пожизненным заключением. [24] Следующим человеком, которого должны были казнить, был Уильям Кеммлер , осужденный за убийство своей жены топором. Апелляция от имени Кеммлера была подана в Апелляционный суд Нью-Йорка на том основании, что использование электричества в качестве средства казни представляет собой « жестокое и необычное наказание » и, таким образом, противоречит конституциям Соединенных Штатов и штата Нью-Йорк. [25] 30 декабря 1889 года судебный приказ habeas corpus, выданный под присягой от имени Кеммлера, был отклонен судом, и судья Дуайт написал в пространном постановлении:
Мы не сомневаемся, что если бы Законодательное собрание этого штата взялось запретить за какое-либо нарушение его законов наказание в виде сожжения на костре , колесования и т. д., то суды были бы обязаны вынести по такой попытке осуждение Конституции. Теперь следует ответить на вопрос, подлежит ли законодательный акт, на который здесь нападают, такому же осуждению. Конечно, на первый взгляд это не так, поскольку, хотя описанный способ смерти признан необычным, нет общего знания или согласия, что он жесток; это вопрос факта, вызовет ли электрический ток достаточной интенсивности и умело примененный смерть без ненужных страданий. [26]
Кеммлер был казнен в тюрьме Оберн в Нью-Йорке 6 августа 1890 года; «государственным электриком» был Эдвин Дэвис. Первое 17-секундное прохождение 1000 вольт переменного тока через Кеммлера вызвало потерю сознания, но не остановило его сердце и дыхание. Лечащие врачи Эдвард Чарльз Спицка и Карлос Фредерик Макдональд вышли вперед, чтобы осмотреть Кеммлера. Убедившись, что Кеммлер все еще жив, Спицка, как сообщается, крикнул: «Включите ток снова, быстро, без промедления». Однако генератору требовалось время для перезарядки. Во время второй попытки Кеммлер получил удар током переменного тока в 2000 вольт. Кровеносные сосуды под кожей разорвались и кровоточили, а области вокруг электродов обгорели; некоторые свидетели сообщили, что его тело загорелось. Вся казнь заняла около восьми минут. Джордж Вестингауз позже заметил, что «они бы добились большего, используя топор» [27], а The New York Times вышла с заголовком: «Гораздо хуже, чем повешение» [28] .
Электрический стул был принят в Огайо (1897), Массачусетсе (1900), Нью-Джерси (1906) и Вирджинии (1908) и вскоре стал распространенным методом казни в Соединенных Штатах, заменив повешение. Двадцать шесть штатов, округ Колумбия, федеральное правительство и армия США либо имели смертную казнь на электрическом стуле в книгах, либо активно казнили преступников, используя этот метод. Электрический стул оставался наиболее распространенным методом казни до середины 1980-х годов, когда смертельная инъекция стала широко принята для проведения судебных казней. [ необходима цитата ]
Другие страны, по-видимому, рассматривали возможность использования этого метода, иногда по особым причинам. Филиппины также приняли электрический стул с 1926 по 1987 год. Широко разрекламированная тройная казнь состоялась там в мае 1972 года, когда Хайме Хосе, Базилио Пинеда и Эдгардо Акино были казнены на электрическом стуле за похищение и групповое изнасилование молодой актрисы Мэгги де ла Рива в 1967 году . Последняя казнь на электрическом стуле на Филиппинах состоялась в 1976 году и позже была заменена смертельной инъекцией, когда казни возобновились в этой стране. [ необходима цитата ]
Марта М. Плейс стала первой женщиной, казнённой на электрическом стуле в тюрьме Синг-Синг 20 марта 1899 года за убийство своей 17-летней падчерицы Иды Плейс. [29]
Леон Чолгош был казнен на электрическом стуле в тюрьме Оберн в Нью-Йорке 29 октября 1901 года за убийство тогдашнего президента Уильяма Мак-Кинли .
Первая фотография казни на электрическом стуле была сделана домохозяйкой Рут Снайдер в Синг-Синге вечером 12 января 1928 года за убийство ее мужа в марте 1927 года. Фотография была сделана для первой страницы New York Daily News на следующее утро новостным фотографом Томом Ховардом, который тайно пронес камеру в камеру для казни и сфотографировал ее на электрическом стуле, когда включили ток. Это остается одним из самых известных примеров фотожурналистики . [ 30]
Рекорд был установлен 13 июля 1928 года, когда семь человек были последовательно казнены на электрическом стуле в тюрьме штата Кентукки в Эддивилле , штат Кентукки. [31]
16 июня 1944 года афроамериканский подросток, 14-летний Джордж Стинни , стал самым молодым человеком, когда-либо казненным на электрическом стуле, когда его казнили на электрическом стуле в Центральном исправительном учреждении в Колумбии , Южная Каролина. Его приговор был отменен в 2014 году после того, как судья окружного суда отменил его приговор на том основании, что Стинни не получил справедливого судебного разбирательства. Судья постановил, что юридическая помощь Стинни была ненадлежащей, тем самым нарушив его права в соответствии с Шестой поправкой к Конституции США. [32]
3 мая 1946 года афроамериканский подросток по имени Вилли Фрэнсис стал первым человеком, который, как известно, выжил на электрическом стуле в тюрьме штата Луизиана в округе Уэст-Фелициана , штат Луизиана. Его апелляции на смертную казнь были отклонены, и он был снова казнен 9 мая 1947 года в возрасте 18 лет. Его суд был признан несправедливым, и суд также нарушил его права, предусмотренные Пятой, Восьмой и Четырнадцатой поправками к Конституции США.
25 мая 1979 года во Флориде Джон Спенкелинк стал первым человеком, казненным на электрическом стуле после решения Верховного суда США по делу Грегг против Джорджии в 1976 году. Он стал первым человеком, казненным в США таким способом с 1966 года.
Последним человеком, казненным на электрическом стуле без возможности выбора альтернативного метода, была Линда Лион Блок 10 мая 2002 года в Алабаме. [33]
Последняя казнь на электрическом стуле была совершена в отношении Николаса Тодда Саттона 20 февраля 2020 года в Теннесси.
Голову и ноги приговоренного бреют, и его усаживают в кресло. Руки и ноги крепко связывают кожаными ремнями, к голове привязывают шапочку с губкой, пропитанной соленой водой, а к ногам прикрепляют электроды. Приговоренному надевают капюшон или завязывают глаза.
Различные циклы (изменения напряжения и продолжительности) переменного тока пропускаются через тело человека, чтобы вызвать летальные повреждения внутренних органов. Первый, более мощный толчок (от 2000 до 2500 вольт) [34] предназначен для того, чтобы вызвать немедленную потерю сознания, [35] [36] фибрилляцию желудочков и в конечном итоге остановку сердца. [36] Второй, менее мощный толчок (500–1500 вольт) [37] предназначен для того, чтобы вызвать летальные повреждения жизненно важных органов. [36]
После завершения циклов врач проверяет заключенного на наличие признаков жизни. Если их нет, врач сообщает и записывает время смерти, а сотрудники тюрьмы ждут, пока тело остынет, прежде чем извлечь его для подготовки к вскрытию . Если заключенный проявляет признаки жизни, врач уведомляет об этом надзирателя, который обычно приказывает провести еще один сеанс электрического тока или (редко) откладывает казнь, как в случае с Вилли Фрэнсисом .
Критики электрического стула спорят о том, действительно ли первый разряд электричества вызывает немедленную потерю сознания, как часто утверждают сторонники. [38] [39]
Электрический стул подвергся критике из-за нескольких случаев, когда субъекты погибали только после того, как их подвергали многократным ударам током . Это привело к призыву прекратить эту практику, как « жестокое и необычное наказание ». [40] Пытаясь решить эти проблемы, в 2004 году Небраска ввела новый протокол электрошока, который предусматривал применение 15-секундного тока напряжением 2450 вольт; после 15-минутного ожидания должностное лицо затем проверяет наличие признаков жизни. В апреле 2007 года новые опасения, высказанные в отношении протокола 2004 года, привели к введению другого протокола Небраски, предусматривающего 20-секундное применение тока напряжением 2450 вольт. До изменения протокола 2004 года первоначально применялось восьмисекундное применение тока напряжением 2450 вольт, за которым следовала односекундная пауза, затем 22-секундное применение напряжением 480 вольт. После 20-секундного перерыва цикл повторялся еще три раза. [ необходима цитата ]
В 1946 году электрический стул не смог убить Вилли Фрэнсиса , который, как сообщается, закричал: «Снимите его! Дайте мне дышать!», после того как был подан ток. Оказалось, что переносной электрический стул был неправильно установлен пьяным тюремным охранником и заключенным. [41] Дело было передано в Верховный суд США ( Луизиана ex rel. Francis v. Resweber ) [42] с адвокатами осужденного, утверждающими, что хотя Фрэнсис не умер, он, по сути, был казнен. Аргумент был отклонен на том основании, что повторная казнь не нарушает положения о двойной ответственности 5-й поправки к Конституции Соединенных Штатов, и Фрэнсис был возвращен на электрический стул и казнен в 1947 году. [43]
В 1990-х годах во Флориде произошло три крайне спорных неудачных казни на электрическом стуле, начиная с казни Джесси Таферо в 1990 году . Его дело вызвало значительные споры, так как при первом применении электричества лицо и голова Таферо загорелись. Казнь Таферо в конечном итоге потребовала трех ударов током в течение семи минут. Ошибка была возложена на тюремных чиновников, которые заменили старую натуральную морскую губку Флориды на кухонную губку. [44] Казнь Педро Медины в 1997 году во Флориде вызвала споры, когда из его головы вырвалось пламя. Вскрытие показало, что Медина умер мгновенно, когда первый скачок электричества разрушил его мозг и ствол мозга. Судья постановил, что инцидент возник из-за «непреднамеренной человеческой ошибки», а не из-за каких-либо неисправностей в «аппарате, оборудовании и электрической схеме» электрического стула во Флориде. [45] Во Флориде 8 июля 1999 года Аллен Ли Дэвис , осужденный за убийство, был казнен на электрическом стуле « Old Sparky ». Лицо Дэвиса было окровавлено, и были сделаны фотографии, которые позже были размещены в Интернете. Расследование пришло к выводу, что у Дэвиса началось кровотечение до того, как было подано электричество, и что стул функционировал так, как и предполагалось. Верховный суд Флориды постановил, что электрический стул не является «жестоким и необычным наказанием». [46]
Использование электрического стула сократилось после появления в 1979 году смертельной инъекции, которая в настоящее время является методом по умолчанию во всех юрисдикциях США, где разрешена смертная казнь.
По состоянию на 2024 год единственными местами, которые по-прежнему оставляют электрический стул в качестве варианта казни, являются американские штаты Алабама , Арканзас , Флорида , Кентукки , Луизиана , Южная Каролина и Теннесси . Электрошок также разрешен во Флориде, если смертельная инъекция будет признана неконституционной. Законы Миссисипи и Оклахомы предусматривают его применение, если смертельная инъекция когда-либо будет признана неконституционной. Заключенные в других штатах должны выбрать либо его, либо смертельную инъекцию. В Арканзасе, Кентукки [47] и Теннесси заключенные, приговоренные до определенной даты, могут выбрать казнь на электрическом стуле. В настоящее время в Арканзасе нет заключенных, приговоренных к смертной казни до выбранной ими даты. [48] Электрошок также разрешен в трех вышеупомянутых штатах в случае, если суд признает смертельную инъекцию неконституционной. В мае 2014 года в Теннесси был принят закон, разрешающий использование электрического стула в случае отсутствия смертельных инъекционных препаратов. [49]
15 февраля 2008 года Верховный суд Небраски объявил казнь на электрическом стуле «жестоким и необычным наказанием», запрещённым Конституцией Небраски. [50]
Последняя судебная казнь на электрическом стуле в США до дела Фурман против Джорджии состоялась в Оклахоме в 1966 году. Электрический стул довольно часто использовался в казнях после дела Грегга против Джорджии в 1980-х годах, но его использование в Соединенных Штатах постепенно сократилось в 1990-х годах из-за широкого распространения смертельной инъекции. Ряд штатов по-прежнему разрешают осужденному выбирать между казнью на электрическом стуле и смертельной инъекцией, причем последняя казнь на электрическом стуле в США, Николаса Тодда Саттона , состоялась в феврале 2020 года в Теннесси. [51]
В 2021 году губернатор Южной Каролины Генри Макмастер принял закон, обязывающий казнить заключенных на электрическом стуле, если смертельная инъекция недоступна. Закон также предписывал казнь на электрическом стуле, если заключенный отказывался выбирать способ казни между вариантами Южной Каролины: смертельной инъекцией, электрическим стулом и расстрелом. [52] В 2022 году судья округа Ричленд заявил, что расстрел и казнь на электрическом стуле нарушают Конституцию штата Южная Каролина, которая запрещает «жестокие, необычные или телесные» методы. Суд в своем решении заявил, что нет никаких доказательств того, что казнь на электрическом стуле может мгновенно или безболезненно убить заключенного, написав, что идея электрического стула, вызывающего мгновенную потерю сознания, основана на «базовых предположениях, на которых основан электрический стул, восходящих к 1800-м годам, [которые] с тех пор были опровергнуты». В решении также говорится, что казнь на электрическом стуле «не соответствует ни концепциям развивающихся стандартов приличия, ни достоинству человека», и говорится: «Даже если заключенный выживет всего пятнадцать или тридцать секунд, он будет страдать от ощущения сожжения заживо — наказания, которое «давно признано явно жестоким и необычным». Решение привело к вынесению постоянного запрета на оба метода казни, что не позволяет штату подвергать заключенных, приговоренных к смертной казни, расстрелу или электрошоку. [52] В июле 2024 года Верховный суд Южной Каролины постановил, что казнь на электрическом стуле и расстрел являются законными. [53]
5 марта 2024 года губернатор Луизианы Джефф Лэндри подписал закон, восстанавливающий казнь на электрическом стуле, а также разрешающий приводить в исполнение смертные приговоры с помощью азота . [54]
{{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )М]ногие медицинские эксперты на протяжении этого столетия отмечали непредсказуемость воздействия электричества на организм человека и невозможность точно определить, когда теряется сознание и наступает смерть. «[Промежуток времени] до наступления смерти варьируется в зависимости от субъекта. У некоторых людей физиологическая устойчивость выше, чем у других». Более шестидесяти лет назад [в 1993 году] известный врач, опровергая утверждения о том, что первоначальный удар электричества оставляет жертву «мёртвым мозгом», заметил, что «мозг состоит из четырёх частей. Ток может коснуться только одной из этих четырёх частей, так что человек сохраняет сознание и острое чувство агонии. Для страдальца время останавливается; и эта мучительная пытка, кажется, длится целую вечность». […] Для того чтобы сознание было потеряно или нервная активность была разрушена, электрический ток должен был бы проникнуть в мозг. Однако во время электрошока мозг приговорённого «выводится из строя посредством [] относительно медленного процесса нагревания при прохождении электричества через тело. Короче говоря, мозг буквально варится, пока не наступит смерть.
-то считавшаяся гуманной альтернативой повешению и расстрелу, казнь на электрическом стуле теперь рассматривается многими людьми во Флориде как предпочтительный способ свершения правосудия по совершенно другой причине: потому что она сопряжена с возможностью причинения боли.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Медиа, связанные с Электрические стулья на Wikimedia Commons