stringtranslate.com

Экономические санкции

Экономические санкции — это коммерческие и финансовые санкции, применяемые государствами или учреждениями против государств, групп или отдельных лиц. [1] [2] Экономические санкции — это форма принуждения , целью которой является заставить субъекта изменить свое поведение путем нарушения экономического обмена. Санкции могут быть направлены на принуждение (попытка изменить поведение субъекта) или сдерживание (попытка удержать субъекта от определенных действий). [3] [4]

Санкции могут быть нацелены на всю страну или более узко на отдельных лиц или группы; эту последнюю форму санкций иногда называют «умными санкциями». [5] Наиболее известные формы экономических санкций включают торговые барьеры , замораживание активов , запреты на поездки , эмбарго на поставки оружия и ограничения на финансовые операции .

Эффективность санкций в достижении намеченных целей является предметом дискуссий. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Ученые также рассмотрели политические внешние последствия санкций. [6] [7] Гуманитарные последствия общенациональных санкций были предметом споров. [8] Как следствие, с середины 1990-х годов санкции Совета Безопасности ООН (СБ ООН), как правило, были направлены против физических и юридических лиц, в отличие от общенациональных санкций предыдущих десятилетий. [9]

История санкций

Одна из наиболее масштабных попыток введения эмбарго произошла во время наполеоновских войн 1803–1815 годов. Стремясь нанести экономический ущерб Соединенному Королевству , император Франции Наполеон I в 1806 году провозгласил Континентальную систему , которая запрещала европейским странам торговать с Великобританией. На практике Французская империя не могла полностью обеспечить соблюдение эмбарго, которое оказалось столь же вредным (если не более) для участвующих континентальных стран, как и для Великобритании. [10]

Первая мировая война и межвоенный период

Санкции в форме блокад были заметны во время Первой мировой войны . [11] Дебаты о введении санкций через международные организации, такие как Лига Наций , стали заметными после окончания Первой мировой войны. [12] Лидеры рассматривали санкции как жизнеспособную альтернативу войне. [13]

Пакт Лиги разрешал применение санкций в пяти случаях: [14]

  1. Когда статья 10 Пакта Лиги нарушается
  2. В случае войны или угрозы войны (статья 11)
  3. Когда член Лиги не выплачивает арбитражное решение (статья 12)
  4. Когда член Лиги начинает войну, не передав спор на рассмотрение Совета Лиги или Ассамблеи Лиги (статьи 12–15).
  5. Когда страна, не являющаяся членом Лиги, начинает войну против члена Лиги (статья 17)

Абиссинский кризис 1935 года привел к санкциям Лиги против Италии Муссолини в соответствии со статьей 16 Пакта. Однако поставки нефти не были прекращены, а Суэцкий канал для Италии не закрыт, и завоевание продолжалось. Санкции были сняты в 1936 году, а Италия вышла из Лиги в 1937 году. [15] [16] [17] [18]

В преддверии нападения Японии на Перл-Харбор в 1941 году Соединенные Штаты ввели жесткие торговые ограничения на Японию, чтобы препятствовать дальнейшим японским завоеваниям в Восточной Азии. [13]

Начиная со Второй мировой войны и далее

После Второй мировой войны в 1945 году на смену Лиге пришла более обширная Организация Объединенных Наций (ООН). На протяжении всей холодной войны использование санкций постепенно увеличивалось. [13] После окончания Холодной войны произошло значительное усиление экономических санкций. [8]

Согласно базе данных глобальных санкций, в период 1950–2022 годов было введено 1325 санкций. [13]

Политика санкций

Экономические санкции используются многими правительствами в качестве инструмента внешней политики . Экономические санкции обычно налагаются более крупной страной на меньшую страну по одной из двух причин: либо последняя представляет собой предполагаемую угрозу безопасности первой страны, либо эта страна несправедливо обращается со своими гражданами. Их можно использовать в качестве меры принуждения для достижения конкретных политических целей, связанных с торговлей или в случае гуманитарных нарушений. Экономические санкции используются в качестве альтернативного оружия вместо войны для достижения желаемых результатов.

База данных глобальных санкций классифицирует девять целей санкций: «изменение политики, дестабилизация режимов, разрешение территориальных конфликтов, борьба с терроризмом, предотвращение войны, прекращение войны, восстановление и продвижение прав человека, восстановление и продвижение демократии и другие цели». [13]

Эффективность экономических санкций

Согласно исследованию Нойенкирха и Ноймайера, экономические санкции ООН оказали статистически значимое влияние на целевые государства, сократив рост их ВВП в среднем на 2,3–3,5% в год — и более чем на 5% в год в случае всеобъемлющих эмбарго ООН. — при этом негативные последствия обычно сохраняются в течение десяти лет. Напротив, односторонние санкции США оказали значительно меньшее влияние на рост ВВП, ограничив его на 0,5–0,9% в год со средней продолжительностью семь лет. [19]

Введение санкций против оппонента также в определенной степени влияет на экономику вводящей страны. Если будут обнародованы ограничения на импорт, у потребителей в стране, вводящей ограничения, может оказаться ограниченный выбор товаров. Если вводятся экспортные ограничения или если санкции запрещают компаниям в стране, вводящей санкции, торговать с целевой страной, страна, вводящая ограничения, может потерять рынки и инвестиционные возможности в пользу конкурирующих стран. [20]

Хафбауэр, Шотт и Эллиот (2008) утверждают, что смена режима является наиболее частой внешнеполитической целью экономических санкций, на которую приходится чуть более 39 процентов случаев их введения. [21] Хуфбауэр и др. обнаружили, что 34 процента изученных случаев были успешными. [22] Однако, когда Роберт А. Пейп изучил их исследование, он обнаружил, что только 5 из 40 заявленных ими успехов были действительно эффективными, [23] что снизило уровень успеха до 4%. В любом случае сложность и неожиданные нюансы измерения фактического успеха санкций по отношению к их целям становятся все более очевидными и все еще обсуждаются. Другими словами, трудно определить , почему меняется режим или страна (то есть, были ли это санкции или внутренняя нестабильность), и вдвойне сложно измерить полный политический эффект того или иного действия. [24]

Британский дипломат Джереми Гринсток, объясняя, почему санкции до сих пор вводятся, даже если они могут быть лишь незначительно эффективными, предполагает, что санкции популярны не потому, что известно, что они эффективны, а потому, что «между словами и военными действиями больше нечего [делать]». действовать, если вы хотите оказать давление на правительство». [25] Критики санкций, такие как бельгийский юрист Марк Боссайт, утверждают, что в недемократических режимах степень, в которой они влияют на политические результаты, оспаривается, потому что по определению такие режимы не так сильно реагируют на волю народа. [26]

Была обнаружена сильная связь между эффективностью санкций и количеством игроков с правом вето в правительстве. Игроки с правом вето представляют индивидуальных или коллективных субъектов, согласие которых требуется для изменения статус-кво, например, партии в коалиции или проверку законодательным органом президентских полномочий. Когда против страны вводятся санкции, она может попытаться смягчить их, скорректировав свою экономическую политику. Размер игроков, имеющих право вето, определяет, со сколькими ограничениями столкнется правительство при попытке изменить политику статус-кво, и чем больше размер игроков, имеющих право вето, тем труднее найти поддержку новой политики, что делает санкции более эффективными. . [27]

Франческо Джумелли пишет, что «набор санкций... который многие наблюдатели, вероятно, посчитали бы наиболее убедительным (и эффективным)», а именно санкции ООН против « активов центральных банков и суверенных фондов благосостояния », являются «из всех типов применяемых мер... та, которая используется реже всего». [9] Джумелли также различает санкции против международных террористов, в которых «характер запроса не так важен, как сдерживающий аспект», и санкции, вводимые в связи с «постконфликтными сценариями», которые должны «включать гибкие требования и потенциал адаптации в случае изменения ситуации». [9]

Экономические санкции могут использоваться для достижения внутренних и международных целей. [28]

Критика

Санкции подвергались критике по гуманитарным соображениям, поскольку они негативно влияют на экономику страны, а также могут нанести сопутствующий ущерб обычным гражданам. Пексен подразумевает, что санкции могут ухудшить права человека в целевой стране. [29] Некоторые политические аналитики полагают, что введение торговых ограничений наносит вред только обычным людям, а не правительственным элитам, [30] [31] [32] [33] и другие сравнивают эту практику с осадной войной. [34] [35] Совет Безопасности ООН (СБ ООН) в целом воздерживался от введения всеобъемлющих санкций с середины 1990-х годов, отчасти из-за разногласий по поводу эффективности и вреда для гражданского населения, приписываемого санкциям против Ирака . [9]

Санкции могут иметь непредвиденные последствия . [36]

Умные санкции

Одним из самых популярных предложений по борьбе с гуманитарными проблемами, возникающими в результате санкций, является концепция «умных санкций», и было проведено множество исследований этой концепции, также известной как целевые санкции. [37] Термин «умные санкции» относится к таким мерам, как замораживание активов, запреты на поездки и эмбарго на поставки оружия, которые нацелены на ответственные стороны, такие как политические лидеры и элиты, с целью избежать нанесения широкомасштабного сопутствующего ущерба ни в чем не повинному гражданскому населению и соседним странам. [37]

Хотя эта концепция вызвала энтузиазм, по состоянию на 2016 год Консорциум целевых санкций (TSC) обнаружил, что целевые санкции приводят к достижению политических целей только в 22% случаев. [38]

Умные санкции также не смогли полностью избежать ущерба гражданскому населению или непредвиденных последствий. [37] Например, эмбарго на поставки оружия может повлиять на усилия по самообороне тех, кто подвергся нападению, запреты на авиацию могут повлиять на транспортный сектор страны и рабочие места связанных с ним гражданских лиц, а финансовые санкции, направленные против отдельных лиц, вызывают проблемы с надлежащей правовой процедурой. [37]  Один из примеров разумных санкций на практике можно увидеть в случае с Россией после того, как США ввели санкции после того, как Россия захватила Крым у Украины в 2014 году. [39] США хотели оказать давление на финансовый сектор России и ввели санкции. на владельцев четырех российских банков, в результате чего Visa и MasterCard приостановили все операции этих банков, фактически аннулировав кредитные карты рядовых российских потребителей. [39]

Последствия для бизнеса

Для компаний важно, особенно в отношении финансовых потерь, знать об эмбарго, которое применяется к их предполагаемым направлениям экспорта или импорта. [40] Надлежащая подготовка продукции к торговле, иногда называемая проверкой эмбарго, является сложным и своевременным процессом как для импортеров, так и для экспортеров. [41]

Существует множество шагов, которые необходимо предпринять, чтобы гарантировать, что субъекту предпринимательской деятельности не будут начислены нежелательные штрафы, налоги или другие карательные меры. [42] Общие примеры проверок эмбарго включают ссылки на списки эмбарго, [43] [44] [45] отмену транзакций и обеспечение действительности торговой организации. [46]

Этот процесс может стать очень сложным, особенно для стран с меняющимися эмбарго. До того, как стали доступны более совершенные инструменты, многие компании полагались на электронные таблицы и ручные процессы для отслеживания проблем с соблюдением требований. Сегодня существуют программные решения, которые автоматически справляются с санкциями и другими сложностями в торговле. [47] [48] [49]

Примеры

Автозаправочная станция в США с недостаточным снабжением, закрытая во время нефтяного эмбарго в 1973 году.

Санкции США

Закон США об эмбарго 1807 года

Эмбарго Соединенных Штатов 1807 года включало ряд законов, принятых Конгрессом США (1806–1808) во время второго срока президента Томаса Джефферсона . [50] Великобритания и Франция были вовлечены в войну Четвертой коалиции ; США хотели оставаться нейтральными и торговать с обеими сторонами, но обе страны возражали против американской торговли с другой. [51] Американская политика была направлена ​​на использование новых законов, чтобы избежать войны и заставить Францию ​​и Великобританию уважать права Америки. [52] Эмбарго не достигло своих целей, и Джефферсон отменил закон в марте 1809 года.

Эмбарго США против Кубы

Эмбарго Соединенных Штатов против Кубы началось 14 марта 1958 года, во время свержения диктатора Фульхенсио Батисты Фиделем Кастро во время Кубинской революции . Сначала эмбарго распространялось только на продажу оружия; однако позже оно расширилось, включив в него другой импорт, и в конечном итоге 7 февраля 1962 года распространилось почти на всю торговлю. [53] Называемое Кубой «el bloqueo» (блокада), [54] эмбарго США в отношении Кубы остается 2022 год — одно из самых продолжительных эмбарго в современной истории. [55] Лишь немногие из союзников Соединенных Штатов поддержали эмбарго, и многие утверждают, что оно оказалось неэффективным в изменении поведения кубинского правительства. [56] Предприняв некоторые шаги по разрешению ограниченного экономического обмена с Кубой, американский президент Барак Обама, тем не менее, подтвердил эту политику в 2011 году, заявив, что без предоставления улучшенных прав человека и свобод нынешним правительством Кубы, эмбарго остается «в национальных интересах». Соединенных Штатов". [57]

Другие страны

Российские санкции

Известно, что Россия использует экономические санкции для достижения своих политических целей. Основное внимание России было сосредоточено в первую очередь на введении санкций против прозападных правительств стран бывшего Советского Союза . Целью Кремля, в частности, являются государства, которые стремятся вступить в Европейский Союз и НАТО , такие как Украина , Молдова и Грузия . [58] Россия приняла закон « Закон Димы Яковлева» , который определяет санкции против граждан США, причастных к «нарушениям прав человека и свобод российских граждан». В нем перечислены граждане США, которым запрещен въезд в Россию. [59]

Санкции России против Украины

Виктор Ющенко , третий президент Украины, избранный в 2003 году, в течение своего срока лоббировал возможность вступления в НАТО и ЕС . [60] Вскоре после того, как Ющенко вступил в должность, Россия потребовала от Киева платить по той же ставке, которую он взимал с западноевропейских стран. Это в одночасье увеличило расходы Украины на электроэнергию в четыре раза. [60] Впоследствии в 2006 году Россия прекратила поставки природного газа , что нанесло значительный ущерб экономике Украины и России . [61] Когда украинская экономика начала испытывать трудности, рейтинги Ющенко значительно упали; достижение однозначного числа к выборам 2010 года ; Виктор Янукович , который больше поддерживал Москву, выиграл выборы в 2010 году и стал четвертым президентом Украины. После его избрания цены на газ существенно снизились. [60]

Российские санкции против Грузии

Революция роз в Грузии привела к власти Михаила Саакашвили в качестве третьего президента страны. Саакашвили хотел принять Грузию в НАТО и ЕС и был решительным сторонником войны под руководством США в Ираке и Афганистане . [62] Вскоре Россия введет ряд различных санкций в отношении Грузии, включая повышение цен на природный газ через «Газпром» и более широкие торговые санкции, которые повлияют на экономику Грузии, особенно на экспорт грузинского вина, цитрусовых и минеральной воды. В 2006 году Россия запретила весь импорт из Грузии, что могло нанести существенный удар по грузинской экономике . [62] Россия также выслала около 2300 грузин, работавших на ее территории. [62]

Санкции ООН

Организация Объединенных Наций вводит санкции с согласия Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) и/или Генеральной Ассамблеи в ответ на крупные международные события, получая на это полномочия в соответствии со статьей 41 главы VII Устава Организации Объединенных Наций . [63] Характер этих санкций может варьироваться и включать финансовые, торговые ограничения или ограничения на вооружение. Мотивы также могут быть разными: от гуманитарных и экологических проблем [64] до усилий по прекращению распространения ядерного оружия . С момента ее основания в 1945 году Организацией Объединенных Наций было реализовано более двух десятков санкционных мер. [63]

Большинство санкций СБ ООН с середины 1990-х годов были нацелены на отдельных лиц и организации, а не на целые правительства, что отличается от всеобъемлющих торговых санкций предыдущих десятилетий. Например, СБ ООН ведет списки лиц, обвиненных в преступлениях или связанных с международным терроризмом, что поднимает новые юридические вопросы, касающиеся надлежащей правовой процедуры . Согласно набору данных, охватывающему период с 1991 по 2013 год, 95% режимов санкций СБ ООН включали «секторальные запреты» на авиацию и/или импорт (или экспорт) оружия или сырья, 75% включали «индивидуальные/групповые» санкции, такие как замораживание активов или ограничения на поездки, и только 10% были нацелены на национальные финансы или включали меры против центральных банков , суверенных фондов благосостояния или иностранных инвестиций. Наиболее часто используемой санкцией СБ ООН, задокументированной в наборе данных, является эмбарго против импортного оружия, которое применялось в 87% всех случаев и чаще было направлено против негосударственных субъектов, чем против правительств. Режимы адресных санкций могут включать сотни имен, несколько имен или вообще ни одного. [9]

Санкции в отношении Сомали, 1992 г.

ООН ввела санкции против Сомали, начиная с апреля 1992 года, после свержения режима Сиада Барре в 1991 году во время гражданской войны в Сомали . Резолюция СБ ООН 751 запрещает членам продавать, финансировать или передавать любую военную технику в Сомали. [65]

Санкции в отношении Северной Кореи, 2006 г.

В 2006 году СБ ООН принял резолюцию 1718 в ответ на ядерное испытание, проведенное Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР) в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия. Резолюция запретила продажу военных товаров и предметов роскоши, а также заморозила государственные активы. [66] С тех пор ООН приняла несколько резолюций, расширяющих санкции в отношении Северной Кореи. Резолюция 2270 от 2016 года наложила ограничения на транспортный персонал и транспортные средства, нанятые Северной Кореей, а также ограничила продажу природных ресурсов и топлива для самолетов. [67]

Эффективность таких санкций была поставлена ​​под сомнение в свете продолжающихся ядерных испытаний Северной Кореи в течение десятилетия после принятия резолюции 2006 года. Профессор Уильям Браун из Джорджтаунского университета заявил, что «санкции не оказывают большого влияния на экономику, которая на протяжении целого поколения была по сути банкротом». [68]

Санкции в отношении Ливии

26 февраля 2011 года СБ ООН ввел эмбарго на поставки оружия Ливии резолюцией 1970 Совета Безопасности в ответ на гуманитарные нарушения, имевшие место во время Первой гражданской войны в Ливии . [69] Позднее эмбарго было продлено до середины 2018 г. В условиях эмбарго Ливия пострадала от сильной инфляции из-за возросшей зависимости от частного сектора в импорте товаров. [70] Санкции привели к значительному сокращению расходов на здравоохранение и образование, что привело к ухудшению социальных условий. Хотя санкции были ответом на права человека, их эффект был ограниченным. [71]

Санкции против апартеида в Южной Африке

Стремясь наказать Южную Африку за ее политику апартеида , Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций 20 ноября 1987 года приняла добровольное международное нефтяное эмбарго против Южной Африки; это эмбарго было поддержано 130 странами. [72] Южная Африка в ответ расширила производство синтетической нефти компанией Sasol . [73]

Все санкции Организации Объединенных Наций в отношении Южной Африки прекратились после переговоров о прекращении апартеида , резолюции 919 и выборов в Южной Африке 1994 года , на которых Нельсон Мандела был избран первым президентом после апартеида. Когда в 1993 году его спросили, помогли ли экономические санкции положить конец апартеиду, Мандела ответил: «О, в этом нет никаких сомнений». [74]

Другие многосторонние санкции

США, Великобритания , Китайская Республика и Нидерланды ввели санкции против Японии в 1940–1941 годах в ответ на ее экспансионизм . Лишенная доступа к жизненно важным запасам нефти, железной руды и стали, Япония начала планировать военные действия по захвату богатой ресурсами Голландской Ост-Индии , что потребовало упреждающего нападения на Перл-Харбор , что спровоцировало вступление Америки в Тихоокеанскую войну . [75]

В 1973–1974 годах ОАПЕК спровоцировала нефтяной кризис 1973 года, введя нефтяное эмбарго против США и других промышленно развитых стран, которые поддержали Израиль в войне Судного дня . Результаты включали резкий рост цен на нефть и доходов ОПЕК , чрезвычайный период нормирования энергии , глобальную экономическую рецессию , крупномасштабные усилия по сохранению и долгосрочный переход к природному газу , этанолу , ядерной и другим альтернативным источникам энергии. [76] [77] Однако Израиль продолжал получать поддержку Запада.

В 2010 году Европейский Союз принял решение ввести санкции против Ирана из-за его участия в своей ядерной программе . [78] Тереза ​​Пападеметриу указывает точные ограничения, которые ЕС наложил на Иран: «запрет на предоставление страхования, усиление ограничений и уведомлений, необходимых для перевода средств в Иран и из Ирана, ограничения на поставку или трафик технологий и оборудования в будут использоваться в определенных месторождениях нефти и газа, а также запрет на инвестиции в такие месторождения, расширение списка товаров и технологий, поставка которых в Иран либо подлежит предварительному разрешению, либо полностью запрещена, а также новые визовые ограничения». [79] Также в 2010 году Совет ООН ввёл санкции против Ирана из-за его участия в своей ядерной программе. [80] Эти санкции запретили Ирану проводить испытания своего ядерного оружия и наложили эмбарго на поставку оружия в страну. [81] Эти санкции привели к резкому макроэкономическому спаду в иранской экономике, включая волатильность ВВП , рост безработицы и рост инфляции . [82]

Действующие санкции

По целевой стране

Список стран, на которые распространяются санкции (приведенный ниже список не является исчерпывающим): [83]

Целевыми лицами

Наложив санкции на страну или организацию

По целевой активности

Двусторонние торговые споры

Бывшие санкции

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Дрезнер, Дэниел В. (2021). «Соединенные Штаты санкций». Иностранные дела . ISSN  0015-7120.
  2. ^ аб Бирстекер, Томас Дж.; Туриньо, Маркос; Экерт, Сью Э. (2016), Туриньо, Маркос; Эккерт, Сью Э.; Бирстекер, Томас Дж. (ред.), «Эффективность целевых санкций Организации Объединенных Наций», Целевые санкции: влияние и эффективность действий Организации Объединенных Наций , Cambridge University Press, стр. 220–247, ISBN 978-1-107-13421-8
  3. ^ аб Дрезнер, Дэниел В. (2003). «Скрытая рука экономического принуждения». Международная организация . 57 (3): 643–659. дои : 10.1017/S0020818303573052. ISSN  0020-8183. JSTOR  3594840. S2CID  154827129.
  4. ^ аб Папе, Роберт А. (1997). «Почему экономические санкции не работают». Международная безопасность . 22 (2): 90–136. дои : 10.2307/2539368. ISSN  0162-2889. JSTOR  2539368.
  5. ^ аб Дрезнер, Дэниел В. (2011). «Санкции иногда разумны: целевые санкции в теории и практике». Обзор международных исследований . 13 (1): 96–108. дои : 10.1111/j.1468-2486.2010.01001.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  23016144.
  6. ^ аб Дрезнер, Дэниел В. (2024). «Глобальные экономические санкции». Ежегодный обзор политической науки . 27 (1). doi : 10.1146/annurev-polisci-041322-032240. ISSN  1094-2939.
  7. ^ Фаррелл, Генри; Ньюман, Авраам Л. (2019). «Взаимозависимость с применением оружия: как глобальные экономические сети формируют государственное принуждение». Международная безопасность . 44 (1): 42–79. дои : 10.1162/isec_a_00351 . ISSN  0162-2889. S2CID  198952367.
  8. ^ аб Дрезнер, Дэниел В. (2022). «Как не наказывать» (PDF) . Международные дела . 98 (5): 1533–1552. doi : 10.1093/ia/iiac065. ISSN  0020-5850. Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 г.
  9. ^ abcde Giumelli, Франческо (ноябрь 2015 г.). «Понимание целевых санкций Организации Объединенных Наций: эмпирический анализ». Международные дела . Издательство Оксфордского университета . 91 (6): 1351–1368. дои : 10.1111/1468-2346.12448.
  10. ^ "Континентальная система Наполеона, британское эмбарго Наполеона 1812 года" . Архивировано из оригинала 10 июля 2011 г.
  11. ^ Малдер, Николас (2022). Экономическое оружие: рост санкций как инструмент современной войны. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-26252-0.
  12. ^ Поттер, Питман Б. (1922). «Санкции и гарантии в международных организациях». Американский обзор политической науки . 16 (2): 297–303. дои : 10.2307/1943965. ISSN  0003-0554. JSTOR  1943965. S2CID  143600305.
  13. ^ abcde Морган, Т. Клифтон; Сиропулос, Константинос; Йотов, Йото В. (2023). «Экономические санкции: эволюция, последствия и вызовы». Журнал экономических перспектив . 37 (1): 3–29. дои : 10.1257/jep.37.1.3 . ISSN  0895-3309. S2CID  256661026.
  14. ^ Бьюэлл, Раймонд Лесли (1925). Международные отношения. Х. Холт. стр. 564–565.
  15. ^ Ричард Панкхерст, «Итало-эфиопская война и санкции Лиги Наций, 1935–1936». Женева-Африка/Женева-Африка 13,2 (1974): 5+.
  16. ^ Джордж В. Баер, Тестовый пример: Италия, Эфиопия и Лига Наций (Hoover Institution Press, 1976).
  17. ^ Гейнс Пост-младший, «Механизм британской политики в эфиопском кризисе». International History Review 1 № 4 (1979): 522–541.
  18. ^ Г. Брюс Стрэнг, «Худший из всех миров: нефтяные санкции и вторжение Италии в Абиссинию, 1935–1936». Дипломатия и управление государством 19.2 (2008): 210–235.
  19. ^ Нойенкирх, Матиас; Ноймайер, Флориан (01 декабря 2015 г.). «Влияние экономических санкций ООН и США на рост ВВП» (PDF) . Европейский журнал политической экономии . 40 : 110–125. doi :10.1016/j.ejpoleco.2015.09.001. ISSN  0176-2680.
  20. ^ Грисволд, Дэниел (27 ноября 2000 г.). «Введение экономических санкций в одиночку причиняет США больше вреда, чем врагам». Cato.org. Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 г. Проверено 30 марта 2015 г.
  21. ^ Хафбауэр, Гэри Клайд; Шотт, Джеффри Дж.; Эллиотт, Кимберли Энн; Огг, Барбара (2008). Пересмотр экономических санкций (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Колумбийского университета. п. 67. ИСБН 9780881324822. Проверено 10 мая 2018 г. Безусловно, смена режима является наиболее частой внешнеполитической целью экономических санкций, на которую приходится 80 из 204 наблюдений.
  22. ^ Хафбауэр, Гэри Клайд; Шотт, Джеффри Дж.; Эллиотт, Кимберли Энн; Огг, Барбара (2007). Экономические санкции пересмотрены. Институт Петерсона. п. 158. ИСБН 978-0-88132-536-2.
  23. ^ Пейп, Роберт А. (лето 1998 г.). «Почему экономические санкции все еще не работают». Международная безопасность . 23 (1): 66–77. дои : 10.1162/исек.23.1.66. JSTOR  2539263. S2CID  57565095. Я проверил 40 заявленных успешных результатов и обнаружил, что только 5 из них выдерживают. Восемнадцать из них были фактически урегулированы прямым или косвенным применением силы; в 8 случаях нет доказательств того, что государство-мишень пошло на требуемые уступки; 6 не подпадают под определение экономических санкций, а 3 являются неопределенными. Если я прав, то санкции увенчались успехом только в 5 из 115 попыток, и поэтому нет никаких серьезных оснований даже для ограниченного оптимизма в отношении последствий санкций.
  24. ^ Стратегическое понимание экономических санкций ООН: международные отношения, право и развитие , Голнуш Хакимдавар, с. 105.
  25. ↑ Маркус, Джонатан (26 июля 2010 г.). «Анализ: работают ли экономические санкции?». Новости BBC . Проверено 30 марта 2015 г.
  26. ↑ Капдевила, Густаво (18 августа 2000 г.). «Организация Объединенных Наций: Отчет об экономических санкциях в США». Институт сельского хозяйства и торговой политики . Проверено 20 июня 2020 г.
  27. ^ Пексен, Дурсун; Чон, Джин Мун (30 августа 2017 г.). «Внутренние институциональные ограничения, игроки вето и эффективность санкций». Журнал разрешения конфликтов . 63 : 194–217. дои : 10.1177/0022002717728105. S2CID  158050636 – через Sage Journals.
  28. ^ Ван, Тэхи (01 сентября 2011 г.). «Игра на благо народа? Символическое применение экономических санкций в США». Ежеквартальный журнал международных исследований . Ingentaconnect.com. 55 (3): 787–801. дои : 10.1111/j.1468-2478.2011.00668.x . Проверено 30 марта 2015 г.
  29. ^ Пексен, Дюрсен (2009). "«Лучше или хуже?»: Влияние экономических санкций на права человека». Журнал исследований мира . 46 : 59–77. doi : 10.1177/0022343308098404. S2CID  110505923.
  30. ^ Хабибзаде, Фаррух (сентябрь 2018 г.). «Экономические санкции: оружие массового поражения». Ланцет . 392 (10150): 816–817. дои : 10.1016/S0140-6736(18)31944-5 . ПМИД  30139528.
  31. ^ Мюллер, Джон; Мюллер, Карл (1999). «Санкции массового уничтожения». Иностранные дела . 78 (3): 43–53. дои : 10.2307/20049279. JSTOR  20049279.
  32. ^ Эмиль Юсупов (2013). «Видео: Почему экономические санкции не работают». Либертарианец . Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года.
  33. ^ Ханс Кёхлер (редактор), Экономические санкции и развитие. Вена: Международная организация прогресса, 1997. ISBN 3-900704-17-1 . 
  34. ^ Гордон, Джой (4 апреля 1999 г.). «Санкции как осадная война». Нация . 268 (11): 18–22. ISSN  0027-8378. Архивировано из оригинала 25 декабря 2019 г. Проверено 16 октября 2019 г.
  35. ^ Венгеи, Очевидное (2015). «Санкции против Зимбабве: сравнение с древними осадами Ближнего Востока». Журнал собранной информации из академических выбросов . 4 (1): 69–87.
  36. ^ Ли, Ён Сок (2018). «Международная изоляция и региональное неравенство: данные санкций в отношении Северной Кореи». Журнал городской экономики . 103 (С): 34–51. дои : 10.1016/j.jue.2017.11.002. S2CID  158561662.
  37. ^ abcd Гордон, Джой. «Возвращение к умным санкциям». Этика и международные отношения, том. 25, нет. 3, 2011, стр. 315–335, doi:10.1017/S0892679411000323.
  38. ^ Кандзи, Лаура. «Движущиеся цели: эволюция и будущее умных санкций». Гарвардское международное обозрение 37.4 (2016): 39–42. ПроКвест. Веб. 30 ноября 2023 г.
  39. ^ Аб Эшфорд, Эмма. «Не очень разумные санкции: провал западных ограничений против России». Иностранные дела, том. 95, нет. 1, 2016, стр. 114–23. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/43946631. По состоянию на 6 декабря 2023 г.
  40. ^ «Нужна ли мне экспортная лицензия?». GOV.UK. _ Проверено 05 марта 2021 г.
  41. ^ «Справочный портал SAP» . help.sap.com . Проверено 05 марта 2021 г.
  42. ^ «Торговые санкции США — ловушка для неосторожных | Нортон Роуз Фулбрайт» . www.projectfinance.law . Проверено 05 марта 2021 г.
  43. ^ «Управление по контролю за иностранными активами - Санкционные программы и информация | Министерство финансов США» . home.treasury.gov . Проверено 05 марта 2021 г.
  44. ^ «Выполнение санкций, ПДЛ и проверка списков наблюдения с помощью Lexis Diligence» . www.lexisnexis.com . Проверено 05 марта 2021 г.
  45. ^ «Справочный портал SAP» . help.sap.com . Проверено 05 марта 2021 г.
  46. ^ «Проверка и комплексная проверка World-Check KYC» . www.refinitiv.com . Проверено 05 марта 2021 г.
  47. ^ «Экспортный контроль и соблюдение санкций | О SAP» . САП . Проверено 05 марта 2021 г.
  48. ^ «Проверка эмбарго». AnaSys — прибыльная компания . Проверено 05 марта 2021 г.
  49. ^ «Проверка эмбарго». Uniserv GmbH — Эксперты по данным клиентов . 22 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Проверено 05 марта 2021 г.
  50. ^ Хьюстонский университет (2013). «Эмбарго 1807 года». digitalhistory.uh.edu.
  51. ^ Аарон Снайдер; Джеффри Хербенер (15 декабря 2004 г.). «Эмбарго 1807 года. Колледж Гроув-Сити, Гроув-Сити, Пенсильвания» (PDF) . gcc.edu . Гроув-Сити Колледж . Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2013 г.
  52. ^ «Эмбарго 1807 года». monticello.org. 8 апреля 2013 г.
  53. ↑ Национальное управление архивов и документации (15 августа 2016 г.). «Прокламация 3447 — Эмбарго на всю торговлю с Кубой». archives.gov.
  54. ↑ Элизабет Флок (7 февраля 2012 г.). «Торговому эмбарго Кубы исполняется 50 лет: рома и сигар по-прежнему нет, хотя есть некоторая свобода в путешествиях». Washingtonpost.com .
  55. ↑ Эрик Вайнер (15 октября 2007 г.). «Официально санкционировано: Путеводитель по черному списку США». npr.org.
  56. ^ Дэниел Хэнсон; Дэйн Баттен; Харрисон Или (16 января 2013 г.). «Пришло время США положить конец бессмысленному эмбарго в отношении Кубы». Forbes.com .
  57. ↑ Ури Фридман (13 сентября 2011 г.). «Обама тихо продлевает эмбарго США в отношении Кубы». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 года . Проверено 23 августа 2017 г.
  58. ^ А., Конли, Хизер (2016). «Пособие Кремля: понимание российского влияния в Центральной и Восточной Европе: отчет Европейской программы CSIS и Экономической программы CSD» . Мина, Джеймс, Стефанов, Руслан, Владимиров, Мартин, Центр стратегических и международных исследований (Вашингтон), Центр изучения демократии (Болгария). Вашингтон, округ Колумбия. ISBN 9781442279582. ОКЛК  969727837.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  59. ↑ Подписан закон о санкциях к лицам, нарушающим фундаментальные права и свободы граждан России. Архивировано 2 января 2013 г. в Wayback Machine // Кремль.ру, 28 декабря 2012 г.
  60. ^ abc Ньюнхэм, Рэндалл (июль 2013 г.). «Трубопроводная политика: российские энергетические санкции и украинские выборы 2010 года». Журнал евразийских исследований . 4 (2): 115–122. doi : 10.1016/j.euras.2013.03.001 .
  61. ^ «Российско-украинская «газовая война» наносит ущерб обеим экономикам - Worldpress.org» . www.worldpress.org . Проверено 27 октября 2017 г.
  62. ^ abc Ньюнхэм, Рэндалл Э. (2015). «Я думаю о Грузии? Российские санкции и конец «революции роз»». Журнал евразийских исследований . 6 (2): 161–170. doi : 10.1016/j.euras.2015.03.008 .
  63. ^ Раздел ab Службы новостей Организации Объединенных Наций (04 мая 2016 г.). «Новости ООН - Санкции ООН: что это такое, как они работают и кто ими пользуется». Секция службы новостей ООН . Проверено 27 октября 2017 г.
  64. ^ Раздел Службы новостей Организации Объединенных Наций (14 марта 2011 г.). «Новости ООН - Новый проект ООН использует финансовые стимулы, чтобы попытаться спасти дюгоня» . Секция службы новостей ООН . Проверено 27 октября 2017 г.
  65. ^ «Комитет Совета Безопасности согласно резолюциям 751 (1992) и 1907 (2009) относительно Сомали и Эритреи». www.un.org . Проверено 27 октября 2017 г.
  66. ^ «Северная Корея | Страны» . www.nti.org . Проверено 27 октября 2017 г.
  67. ^ «Совет Безопасности вводит новые санкции в отношении Корейской Народно-Демократической Республики, единогласно приняв резолюцию 2270 (2016) | Освещение заседаний и пресс-релизы» . www.un.org . Проверено 27 октября 2017 г.
  68. ^ «Почему санкции против Северной Кореи не удались?» Внешняя политика . Проверено 27 октября 2017 г.
  69. ^ «Эмбарго ООН на поставки оружия в Ливию». www.sipri.org . Проверено 6 декабря 2017 г.
  70. ^ «Оценка воздействия и эффективности целевых санкций». webcache.googleusercontent.com . Проверено 7 декабря 2017 г.
  71. ^ ЮНИСЕФ. "webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Cw9j0nFWr-8J:www.unicefinemergologies.com/downloads/eresource/docs/Sanctions/2011-06-21%2520Литература%2520Review%2520on%2520the%2520Effects%2520of%2520Targeted %2520Sanctions.docx+&cd=5&hl=en&ct=clnk&gl=us&client=safari". webcache.googleusercontent.com . Архивировано из оригинала 4 мая 2019 г. Проверено 7 декабря 2017 г.
  72. ^ «Нефтяное эмбарго против апартеида в Южной Африке на richardknight.com» .
  73. ^ Мерфи, Кэрил (27 апреля 1979 г.). «Чтобы справиться с эмбарго, Южная Африка перерабатывает уголь в нефть». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 12 декабря 2020 г.
  74. ↑ Джонатан Циммерман (13 декабря 2013 г.). «Нельсон Мандела, истинный сторонник санкций». Сеть исторических новостей . Викиданные  Q121303715.
  75. ^ «Рейд на Перл-Харбор, 7 декабря 1941 года». Вашингтон: Военно-морское ведомство - Военно-морской исторический центр. 3 декабря 2000 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2000 г. Проверено 20 июля 2019 г. Набег японцев на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года стал одним из определяющих моментов в истории. Единственный тщательно спланированный и хорошо выполненный удар устранил линкоры ВМС США как возможную угрозу расширению Японской империи на юг. [...] Японские военные, глубоко вовлеченные в, казалось бы, бесконечную войну, которую они начали против Китая в середине 1937 года, остро нуждались в нефти и другом сырье. Коммерческий доступ к ним постепенно ограничивался по мере продолжения завоеваний. В июле 1941 года западные державы фактически прекратили торговлю с Японией. С тех пор, когда отчаявшиеся японцы планировали захватить богатую нефтью и минералами Ост-Индию и Юго-Восточную Азию, война на Тихом океане стала практически неизбежной.
  76. ^ Могери, Леонардо (2006). Эпоха нефти. Издательская группа Гринвуд. стр. 112–116. ISBN 9780275990084.
  77. ^ «Энергетический кризис (1970-е)» . Канал «История» . 2010.
  78. ^ «Европейский Союз: возобновление санкций против Ирана». Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия 20540 США . Проверено 18 декабря 2023 г.
  79. ^ «Европейский Союз: возобновление санкций против Ирана». Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия 20540 США . Проверено 18 декабря 2023 г.
  80. ^ Сен, Ашиш (08 мая 2018 г.). «Краткая история санкций против Ирана». Атлантический совет . Проверено 18 декабря 2023 г.
  81. ^ Сен, Ашиш (08 мая 2018 г.). «Краткая история санкций против Ирана». Атлантический совет . Проверено 18 декабря 2023 г.
  82. ^ Саши, Сиврамкришна; Бхавиш, Шарма (01 декабря 2019 г.). «Макроэкономические последствия санкций США в отношении Ирана: анализ отраслевых финансовых балансов». Исследования в области бизнеса и экономики . 14 (3): 182–204. дои : 10.2478/sbe-2019-0053 . ISSN  2344-5416.
  83. ^ «Риск санкций по странам» .
  84. ^ «Администрация Байдена замораживает миллиарды долларов в афганских резервах, лишая Талибан денег». Вашингтон Пост . 17 августа 2021 г.
  85. ↑ Лео Цендрович (10 февраля 2010 г.). «Должна ли Европа снять эмбарго на поставки оружия Китаю?». Время . Архивировано из оригинала 13 февраля 2010 года.
  86. ^ «Эмбарго США против Кубы - История» . Проверено 16 июня 2022 г.
  87. ^ «Россия объявляет о полном эмбарго на большую часть продуктов питания из США и ЕС» . Немецкая волна . 7 августа 2014 г.
  88. ^ "Россия расширяет эмбарго на импорт продуктов питания в страны, не входящие в ЕС" . Английское радио . 13 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 г. Проверено 10 ноября 2015 г.
  89. ^ "Россия расширяет запрет на ввоз продуктов питания". Новости BBC . 13 августа 2015 г. Проверено 17 июня 2018 г.
  90. ^ «Австралия запрещает экспорт всего живого скота в Индонезию» . Новости BBC . 8 июня 2011 года . Проверено 2 января 2016 г.
  91. ^ Министерство финансов США . «Что нужно знать об экономических санкциях США» (PDF) . казначейство.gov.
  92. ↑ Джош Левс (23 января 2012 г.). «Краткий обзор санкций против Ирана». cnn.com.
  93. ↑ Роутон, Лесли (22 апреля 2019 г.). «США прекратят все отказы от импорта иранской нефти, цены на сырую нефть подскочат». Рейтер .
  94. ^ «Иранская нефть: США отменяют освобождение от санкций для крупных импортеров» . Новости BBC . 22 апреля 2019 г.
  95. ^ «Режим санкций Мали». Департамент иностранных дел и торговли правительства Австралии . Проверено 16 июня 2022 г.
  96. ^ Хауз, Роберт Л. и Генсер, Джаред М. (2008) «Совместима ли торговля ЕС с Бирмой, черт возьми, с законом ВТО?» Архивировано 7 июня 2010 г. в журнале Wayback Machine Michigan Journal of International Law 29 (2): стр. 165–96.
  97. ^ «Финансовые санкции, Никарагуа». GOV.UK. _ 15 ноября 2021 г. Проверено 16 июня 2022 г.
  98. ^ «Клинтон отменяет большинство санкций против Северной Кореи» . Globalpolicy.org. 18 сентября 1999 г. Проверено 30 марта 2015 г.
  99. ^ [1] Архивировано 23 июля 2010 г. в Wayback Machine .
  100. ^ «Корейская Народно-Демократическая Республика (Северная Корея)» . Департамент бизнес-инноваций и навыков. Архивировано из оригинала 9 июня 2009 года . Проверено 8 марта 2016 г.
  101. ^ «Сенат подавляющим большинством голосов принимает новые санкции против России и Ирана» . Вашингтон Пост . 15 июня 2017 г.
  102. ↑ Редакционная статья Reuters (2 августа 2017 г.). «Иран заявляет, что новые санкции США нарушают ядерную сделку, и обещает «пропорциональную реакцию»». Рейтер . {{cite news}}: |first=имеет общее имя ( справка )
  103. ^ «ЕС санкционирует россиян за нарушения прав в Чечне». Рейтер . 22 марта 2021 г.
  104. ^ «Эмбарго ООН на поставки оружия в Сомали». СИПРИ. 20 декабря 2019 г.
  105. ^ «Санкции Великобритании в отношении Сомали». GOV.UK. _ Проверено 27 июня 2022 г.
  106. ^ «США вводят новые санкции в отношении Судана - Судан | ReliefWeb» . Reliefweb.int . 4 ноября 1997 года . Проверено 7 июня 2022 г.
  107. ^ «Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов (OFAC)» . Уильям и Мэри . Проверено 27 июня 2022 г.
  108. ^ «Сирийские санкции». Новости BBC . 27 ноября 2011 г.
  109. ^ Талмон, Стефан (2001). «Кипрский вопрос в Европейском суде». Европейский журнал международного права . 12 (4): 727–750. дои : 10.1093/ejil/12.4.727 .
  110. ↑ Родан, Майя (9 марта 2015 г.). «Белый дом вводит санкции против семи чиновников Венесуэлы». Время . Проверено 2 апреля 2019 г.
  111. ^ "США объявляют Венесуэлу угрозой национальной безопасности, налагают санкции на высокопоставленных чиновников" . Рейтер . 10 марта 2015 года . Проверено 2 апреля 2019 г.
  112. ↑ Нойман, Скотт (22 мая 2018 г.). «Президент Трамп одобрил новые санкции в отношении Венесуэлы». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  113. ↑ Эммотт, Робин (13 ноября 2017 г.). «ЕС готовит санкции против Венесуэлы, одобряет эмбарго на поставки оружия». Рейтер .
  114. ^ «Канада вводит санкции в отношении ключевых чиновников Венесуэлы» . Си-Би-Си Канада . Томсон Рейтер. 22 сентября 2017 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  115. ↑ Зилио, Мишель (22 сентября 2017 г.). «Канада вводит санкции в отношении 40 венесуэльцев за причастность к политическому и экономическому кризису». Глобус и почта . Проверено 3 апреля 2019 г.Также в Punto de Corte и El Nacional.
  116. ^ «Канада наложит санкции на большее количество венесуэльских чиновников» . Новости «Голоса Америки ». Рейтер. 30 мая 2018 года . Проверено 4 апреля 2019 г.
  117. ^ "Мексика проводит выборы в Венесуэле и санкционирует сайт функционариев" . Группа сумариум (на испанском языке) . Проверено 21 апреля 2018 г.[ постоянная мертвая ссылка ] Также на VPITV
  118. ↑ Камачо, Карлос (27 марта 2018 г.). «Панама вводит санкции против Венесуэлы, включая семейные компании Мадуро и первой леди». Латиноамериканская газета Herald Tribune . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  119. ^ «Швейцария ввела санкции против семи высокопоставленных чиновников Венесуэлы» . Рейтер . 28 марта 2018 года . Проверено 3 апреля 2019 г.Также в Diario Las Americas.
  120. ^ «Режимы санкций». www.dfat.gov.au. _ Проверено 28 июня 2022 г.
  121. ^ «Режимы санкций Великобритании». GOV.UK. _ 31 декабря 2020 г. Проверено 28 июня 2022 г.
  122. ^ «Санкции | Совет Безопасности ООН». www.un.org . Проверено 28 июня 2022 г.
  123. ^ «Санкции: действия США по борьбе с киберпреступностью» (PDF) . пвк . Практика регулирования финансовых услуг PwC, апрель 2015 г.
  124. ^ Томпсон, Натали (01 октября 2020 г.). «Противодействие вредоносной кибердеятельности: целевые финансовые санкции». дои : 10.2139/ssrn.3770816. S2CID  236785768. SSRN  3770816. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  125. ↑ Беннетт, Кори (29 марта 2016 г.). «Обама расширяет полномочия киберсанкций».
  126. ^ «Бразилия вводит торговые санкции против США в ответ на субсидии фермерам, выращивающим хлопок». Content.usatoday.com. 9 марта 2010 г. Проверено 30 марта 2015 г.
  127. ^ «Грузия удваивает экспорт вина по мере открытия российского рынка». РИА Новости . 16 декабря 2013 г.
  128. ^ «Резолюция 1483 - Совет Безопасности ООН - Глобальный политический форум» . Globalpolicy.org . Проверено 30 мая 2009 г.
  129. ^ ab Пакистан и Индия Ограничения на ядерный экспорт Великобритании. Архивировано 18 февраля 2010 г. в Wayback Machine.
  130. ↑ Лидия Полгрин (2 апреля 2012 г.). «Лидеры переворота в Мали страдают от санкций и теряют Тимбукту». nytimes.com .
  131. ↑ Каллимачи, Рукмини (3 апреля 2012 г.) «После переворота Мали подверглась санкциям со стороны африканских соседей». Глобус и почта . Проверено 4 мая 2012 г.
  132. ↑ Кокберн, Патрик (4 февраля 1994 г.). «США наконец-то отменили эмбарго во Вьетнаме». Независимый . Лондон.
  133. ^ «Международное сообщество: Организация Объединенных Наций приветствует ослабление санкций в регионе Персидского залива» . Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия 20540 США . Проверено 16 июня 2022 г.
  134. ^ «Косово вводит эмбарго на Сербию» . Софийское Эхо . 21 июля 2011 года . Проверено 2 января 2016 г.
  135. ^ «Мандала де Элегуа (2005) Сандры Марии Эстевес. Личный архив Сандры Марии Эстевес». дои :10.3998/mpub.6710954.cmp.21 . Проверено 27 июня 2022 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  136. ^ Сукович, Данило; Йованович, Предраг (2001). «Десятилетие под санкциями». Архивировано из оригинала 27 декабря 2022 года . Проверено 27 июня 2022 г.

Всеобщее достояние В эту статью включены общедоступные материалы из книги «Европейский Союз: возобновление санкций против Ирана». Библиотека Конгресса . Проверено 14 декабря 2023 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с экономическими санкциями .
Поищите эмбарго в Викисловаре, бесплатном словаре.
  1. ^ «Глобальная база данных санкций - GSDB» . www.globalsanctionsdatabase.com . Проверено 18 мая 2021 г.
  2. ^ Фельбермайр, Габриэль; Кирилаха, Александра; Сиропулос, Константинос; Ялчин, Эрдал; Йотов, Йото (18 мая 2021 г.). «База данных о глобальных санкциях»: отображение политики международных санкций с 1950 по 2019 годы». VoxEU.org . Проверено 18 мая 2021 г.
  3. ^ Кирикаха, Александра; Фельбермайр, Габриэль Дж.; Сиропулос, Константинос; Ялчин, Эрдал; Йотов, Йото В. (10 декабря 2021 г.). «База данных о глобальных санкциях (GSDB): обновление, включающее годы президентства Трампа». Исследовательский справочник по экономическим санкциям : 62–106. дои : 10.4337/9781839102721.00010. ISBN 9781839102721. S2CID  245356746.
  4. ^ Морган, Т. Клифтон; Бапат, Навин А.; Кобаяши, Ёсихару (10 декабря 2021 г.). «Информационный проект «Угроза и введение экономических санкций: ретроспектива». Справочник по исследованиям экономических санкций : 44–61. дои : 10.4337/9781839102721.00009. ISBN 9781839102721. S2CID  245374708.