stringtranslate.com

Геологическая шкала времени

Геологическая шкала времени пропорционально представлена ​​в виде логарифмической спирали. На изображении также показаны некоторые примечательные события в истории Земли и общая эволюция жизни.
Геологическая шкала времени, пропорционально представленная в виде логарифмической спирали с некоторыми крупными событиями в истории Земли. Мегааннус (Ma) представляет один миллион (10 6 ) лет.

Геологическая шкала времени или геологическая шкала времени ( GTS ) — это представление времени , основанное на летописи горных пород Земли . Это система хронологического датирования , которая использует хроностратиграфию (процесс соотнесения слоев со временем) и геохронологию (научный раздел геологии , целью которого является определение возраста горных пород). Она используется в основном учеными, изучающими Землю (включая геологов , палеонтологов , геофизиков , геохимиков и палеоклиматологов ) для описания сроков и взаимосвязей событий в геологической истории. Шкала времени была разработана путем изучения слоев горных пород и наблюдения за их взаимосвязями, а также выявления таких особенностей, как литология , палеомагнитные свойства и ископаемые остатки . Определение стандартизированных международных единиц геологического времени является обязанностью Международной комиссии по стратиграфии (ICS), конституционного органа Международного союза геологических наук (IUGS), чьей основной целью [1] является точное определение глобальных хроностратиграфических единиц Международной хроностратиграфической карты (ICC) [2] , которые используются для определения подразделений геологического времени. Хроностратиграфические подразделения, в свою очередь, используются для определения геохронологических единиц. [2]

Хотя некоторые региональные термины все еще используются, [3] таблица геологического времени соответствует номенклатуре , возрастам и цветовым кодам, установленным МКП. [1] [4]

Принципы

Геологическая шкала времени — это способ представления глубокого времени , основанный на событиях, которые произошли на протяжении всей истории Земли , временной промежуток около 4,54 ± 0,05 млрд лет (4,54 млрд лет). [5] Она хронологически организует слои, а затем и время, наблюдая фундаментальные изменения в стратиграфии, которые соответствуют крупным геологическим или палеонтологическим событиям. Например, событие вымирания мел-палеоген отмечает нижнюю границу палеогеновой системы/периода и, таким образом, границу между меловой и палеогеновой системами/периодами. Для подразделений до криогена используются произвольные числовые определения границ ( глобальные стандартные стратиграфические возрасты , GSSAs) для разделения геологического времени. Были сделаны предложения по лучшему согласованию этих подразделений с летописью горных пород. [6] [3]

Исторически региональные геологические шкалы времени использовались [3] из-за лито- и биостратиграфических различий по всему миру в эквивалентных по времени породах. ICS долгое время работал над согласованием противоречивой терминологии путем стандартизации глобально значимых и идентифицируемых стратиграфических горизонтов , которые могут быть использованы для определения нижних границ хроностратиграфических единиц. Определение хроностратиграфических единиц таким образом позволяет использовать глобальную стандартизированную номенклатуру. ICC представляет эти продолжающиеся усилия.

Относительные взаимоотношения горных пород для определения их хроностратиграфических положений используют следующие основные принципы: [7] [8] [9] [10]

Терминология

GTS делится на хроностратиграфические единицы и соответствующие им геохронологические единицы. Они представлены в ICC, опубликованном ICS; однако региональные термины все еще используются в некоторых областях.

Хроностратиграфия — это элемент стратиграфии , который занимается связью между горными породами и относительным измерением геологического времени. [11] Это процесс, в котором отдельные слои между определенными стратиграфическими горизонтами назначаются для представления относительного интервала геологического времени.

Хроностратиграфическая единицаэто тело горной породы, слоистое или неслоистое, которое определяется между указанными стратиграфическими горизонтами, которые представляют указанные интервалы геологического времени. Они включают все горные породы, представляющие определенный интервал геологического времени, и только этот временной промежуток. [11] Эонотема, эратема, система, серия, подсерия, ярус и подъярус являются иерархическими хроностратиграфическими единицами. [11] Геохронология является научным разделом геологии, целью которого является определение возраста горных пород, ископаемых и осадков либо с помощью абсолютных (например, радиометрическое датирование ), либо относительных средств (например, стратиграфическое положение , палеомагнетизм , стабильные изотопные отношения ). [12]

Геохронологическая единицаявляется подразделением геологического времени. Это числовое представление нематериального свойства (времени). [12] Эон, эра, период, эпоха, субэпоха, возраст и субвозраст являются иерархическими геохронологическими единицами. [11] Геохронометрия является областью геохронологии, которая количественно определяет геологическое время. [12]

Стратотипический раздел и точка глобальной границы (GSSP) — это согласованная на международном уровне опорная точка на стратиграфическом разрезе , которая определяет нижние границы стадий на шкале геологического времени. [13] (В последнее время это используется для определения основания системы) [14]

Глобальный стандартный стратиграфический возраст (GSSA) [15] — это только числовая хронологическая точка отсчета, используемая для определения базы геохронологических единиц до криогения. Эти точки определяются произвольно. [11] Они используются там, где GSSP еще не установлены. Продолжаются исследования по определению GSSP для базы всех единиц, которые в настоящее время определяются GSSA.

Числовое (геохронометрическое) представление геохронологической единицы может и чаще всего подвергается изменениям, когда геохронология уточняет геохронометрию, в то время как эквивалентная хроностратиграфическая единица остается прежней, и их пересмотр встречается реже. Например, в начале 2022 года граница между эдиакарским и кембрийским периодами ( геохронологические единицы) была пересмотрена с 541 млн лет до 538,8 млн лет, но определение породы границы (GSSP) в основании кембрия и, таким образом, граница между эдиакарской и кембрийской системами (хроностратиграфические единицы) не изменились, была уточнена лишь геохронометрия.

Числовые значения в ICC представлены единицей Ma (мегааннум, для «миллион лет »). Например, 201,4 ± 0,2 млн лет, нижняя граница юрского периода , определяется как 201 400 000 лет с неопределенностью 200 000 лет. Другие префиксные единицы СИ, обычно используемые геологами, — это Ga (гиганнум, миллиард лет) и ka (килоаннум, тысяча лет), причем последняя часто представлена ​​в калиброванных единицах ( до настоящего времени ).

Подразделения геологического времени

Подразделения «ранний» и «поздний» используются как геохронологические эквиваленты нижнего и верхнего хроностратиграфических подразделений , например, ранний триасовый период (геохронологическая единица) используется вместо нижнего триасового ряда (хроностратиграфическая единица).

Породы, представляющие данную хроностратиграфическую единицу, являются этой хроностратиграфической единицей, а время, в которое они были отложены, является геохронологической единицей, т. е. породы, представляющие силурийский ряд, являются силурийским рядом, и они отложились в течение силурийского периода.

Наименование геологического времени

Названия геологических единиц времени определяются для хроностратиграфических единиц с соответствующей геохронологической единицей, имеющей то же название с изменением последнего (например, эонотема фанерозоя становится эоном фанерозоя). Названия эратем в фанерозое были выбраны для отражения основных изменений в истории жизни на Земле: палеозой (старая жизнь), мезозой (средняя жизнь) и кайнозой (новая жизнь). Названия систем различаются по происхождению, некоторые указывают на хронологическое положение (например, палеоген), в то время как другие названы по литологии (например, мел), географии (например, пермский ) или являются племенными (например, ордовикский ) по происхождению. Большинство в настоящее время признанных серий и подсерий названы по их положению внутри системы/серии (ранняя/средняя/поздняя); однако ICS выступает за то, чтобы все новые серии и подсерии были названы по географическому объекту в непосредственной близости от его стратотипа или типовой местности . Название стадий также должно быть образовано от географического объекта в местности, где они расположены в стратотипе или типовой местности. [11]

Неофициально время до кембрия часто называют докембрием или докембрием (суперэоном). [6] [примечание 3]

История геологической шкалы времени

Ранняя история

Хотя современная геологическая шкала времени была сформулирована только в 1911 году [34] Артуром Холмсом , более широкая концепция того, что горные породы и время связаны, может быть прослежена до (по крайней мере) философов Древней Греции . Ксенофан из Колофона (ок. 570–487  гг. до н. э. ) наблюдал за пластами горных пород с окаменелостями ракушек, расположенными выше уровня моря, рассматривал их как некогда живые организмы и использовал это, чтобы указать на нестабильные отношения, в которых море временами наступало на сушу, а в другие времена регрессировало . [ 35] Эту точку зрения разделяли несколько современников Ксенофана и те, кто жил после него, включая Аристотеля (384–322 гг. до н. э.), который (с дополнительными наблюдениями) рассуждал, что положение суши и моря менялось в течение длительных периодов времени. Концепция глубокого времени была также признана китайским натуралистом Шэнь Ко [36] (1031–1095) и исламскими учеными -философами, в частности, Братьями Чистоты , которые писали о процессах стратификации с течением времени в своих трактатах . [35] Их работа, вероятно, вдохновила персидского полимата XI века Авиценну (Ибн Сина, 980–1037), который написал в «Книге исцеления» (1027) о концепции стратификации и суперпозиции, опередив Николаса Стено более чем на шесть столетий. [35] Авиценна также признал ископаемые как «окаменения тел растений и животных», [37] а доминиканский епископ XIII века Альберт Великий (ок. 1200–1280) расширил это до теории окаменевшей жидкости. [38] [ требуется проверка ] Эти работы, по-видимому, не оказали большого влияния на учёных средневековой Европы , которые обращались к Библии, чтобы объяснить происхождение окаменелостей и изменений уровня моря, часто приписывая их «Потопу » , включая Ристоро д'Ареццо в 1282 году. [35] Только в эпоху итальянского Возрождения Леонардо да Винчи (1452–1519) возродил связь между стратификацией, относительным изменением уровня моря и временем, осудив приписывание окаменелостей «Потопу»: [39] [35]

О глупости и невежестве тех, кто воображает, что эти существа были перенесены в столь отдаленные от моря места Потопом... Почему мы находим так много фрагментов и целых ракушек между различными слоями камня, если они не были на берегу и не были покрыты землей, недавно выброшенной морем, которая затем окаменела? И если вышеупомянутый Потоп перенес их в эти места из моря, вы нашли бы ракушки на краю только одного слоя скалы, а не на краю многих, где можно сосчитать зимы лет, в течение которых море умножало слои песка и ила, принесенные соседними реками, и распространяло их по своим берегам. И если вы хотите сказать, что должно было быть много потопов, чтобы произвести эти слои и ракушки среди них, тогда вам стало бы необходимо подтвердить, что такой потоп происходил каждый год.

Эти взгляды да Винчи остались неопубликованными и, таким образом, не имели влияния в то время; однако, вопросы ископаемых и их значения обсуждались, и, хотя взгляды против Книги Бытия не были легко приняты, а несогласие с религиозной доктриной в некоторых местах было неразумным, такие ученые, как Джироламо Фракасторо, разделяли взгляды да Винчи и считали приписывание ископаемых «Потопу» абсурдным. [35]

Установление основных принципов

Нильс Стенсен, более известный как Николас Стено (1638–1686), считается создателем четырех руководящих принципов стратиграфии. [35] В работе De solido intra solidum naturaliter contento dissertationis prodromus Стено утверждает: [7] [40]

Соответственно, это принципы суперпозиции, изначальной горизонтальности, боковой непрерывности и сквозных связей. Из этого Стено сделал вывод, что слои залегают последовательно, и вывел относительное время (по мнению Стено, время от Сотворения мира ). Хотя принципы Стено были просты и привлекали много внимания, их применение оказалось сложным. [35] Эти основные принципы, хотя и с улучшенными и более тонкими интерпретациями, по-прежнему формируют основополагающие принципы определения корреляции слоев относительно геологического времени.

В течение XVIII века геологи поняли, что:

Формулировка современной геологической шкалы времени

Очевидное, самое раннее формальное разделение геологической летописи по времени было введено Томасом Бернетом , который применил двойную терминологию к горам, определив « montes primarii » для горных пород, образовавшихся во время «Потопа», и более молодые « monticulos secundarios», образовавшиеся позже из обломков « primarii» . [41] [35] Эта приписка «Потопу», хотя и подвергалась сомнению ранее такими людьми, как да Винчи, была основой теории нептунизма Абрахама Готтлоба Вернера (1749–1817) , в которой все горные породы выпали в результате одного потопа. [42] Конкурирующая теория, плутонизм , была разработана Антоном Моро (1687–1784) и также использовала первичное и вторичное деление для горных пород. [43] [35] В этой ранней версии теории плутонизма внутренняя часть Земли рассматривалась как горячая, и это привело к созданию первичных магматических и метаморфических пород, а вторичные породы образовали искаженные и ископаемые отложения. Эти первичные и вторичные подразделения были расширены Джованни Тарджони Тоццетти (1712–1783) и Джованни Ардуино (1713–1795), чтобы включить третичные и четвертичные подразделения. [35] Эти подразделения использовались для описания как времени, в течение которого породы были отложены, так и набора самих пород (т. е. было бы правильно говорить третичные породы и третичный период). Только четвертичное подразделение сохранилось в современной геологической шкале времени, в то время как третичное подразделение использовалось до начала 21-го века. Теории нептунизма и плутонизма конкурировали в начале 19 века , и ключевым фактором разрешения этого спора была работа Джеймса Хаттона (1726–1797), в частности его Теория Земли , впервые представленная Королевскому обществу Эдинбурга в 1785 году. [44] [8] [45] Теория Хаттона позже стала известна как униформизм , популяризированная Джоном Плейфэром [46] (1748–1819) и позже Чарльзом Лайеллем (1797–1875) в его Принципах геологии . [9] [47] [48] Их теории решительно оспаривали 6000-летний возраст Земли, как предполагал Джеймс Ашер , определенный с помощью библейской хронологии, которая была принята в то время западной религией. Вместо этого, используя геологические доказательства, они оспаривали, что Земля намного старше, закрепляя концепцию глубокого времени.

В начале 19 века Уильям Смит , Жорж Кювье , Жан д'Омалиус д'Аллуа и Александр Броньяр стали пионерами систематического разделения горных пород по стратиграфии и ископаемым комплексам. Эти геологи начали использовать местные названия, данные горным породам, в более широком смысле, соотнося слои через национальные и континентальные границы на основе их сходства друг с другом. Многие из названий ниже ранга эратемы/эры, используемых в современной ICC/GTS, были определены в период с начала до середины 19 века.

Появление геохронометрии

В 19 веке возобновились дебаты относительно возраста Земли, когда геологи оценивали возраст на основе скорости денудации и толщины осадочных пород или химии океана, а физики определяли возраст охлаждения Земли или Солнца, используя базовую термодинамику или орбитальную физику. [5] Эти оценки варьировались от 15 000 миллионов лет до 0,075 миллиона лет в зависимости от метода и автора, но оценки лорда Кельвина и Кларенса Кинга пользовались в то время большим уважением из-за их выдающихся достижений в физике и геологии. Все эти ранние геохронометрические определения впоследствии оказались неверными.

Открытие радиоактивного распада Анри Беккерелем , Марией Кюри и Пьером Кюри заложило основу радиометрического датирования, однако знания и инструменты, необходимые для точного определения радиометрического возраста, появились только в середине 1950-х годов. [5] Ранние попытки определения возраста урановых минералов и пород Эрнестом Резерфордом , Бертрамом Болтвудом , Робертом Страттом и Артуром Холмсом достигли своей кульминации в том, что считается первой международной геологической шкалой времени Холмса в 1911 и 1913 годах. [34] [49] [50] Открытие изотопов в 1913 году [51] Фредериком Содди и разработки в области масс-спектрометрии , впервые разработанные Фрэнсисом Уильямом Астоном , Артуром Джеффри Демпстером и Альфредом О.К. Ниром в начале-середине 20-го века , наконец, позволили точно определить радиометрический возраст, и Холмс опубликовал несколько изменений в своей геологической шкале времени, а его окончательная версия вышла в 1960 году. [5] [50] [52] [53]

Современная международная геологическая шкала времени

Создание IUGS в 1961 году [54] и принятие Комиссии по стратиграфии (заявка подана в 1965 году) [55] в качестве членской комиссии IUGS привело к созданию ICS. Одной из основных целей ICS является «создание, публикация и пересмотр Международной хроностратиграфической карты ICS, которая является стандартной, справочной глобальной шкалой геологического времени, включающей ратифицированные решения Комиссии». [1]

Вслед за Холмсом было опубликовано несколько книг A Geological Time Scale в 1982, [56] 1989, [57] 2004, [58] 2008, [59] 2012, [60] 2016, [61] и 2020 годах. [62] Однако с 2013 года ICS взяла на себя ответственность за создание и распространение ICC, ссылаясь на коммерческий характер, независимое создание и отсутствие надзора со стороны ICS за ранее опубликованными версиями GTS (книгами GTS до 2013 года), хотя эти версии были опубликованы в тесном сотрудничестве с ICS. [2] Последующие книги Geologic Time Scale (2016 [61] и 2020 [62] ) являются коммерческими публикациями без надзора со стороны ICS и не полностью соответствуют диаграмме, созданной ICS. ICS, выпускающие GTS-карты, имеют версии (год/месяц), начиная с v2013/01. Каждый год публикуется как минимум одна новая версия, включающая любые изменения, ратифицированные ICS с момента предыдущей версии.

Следующие пять временных шкал показывают геологическую шкалу времени в масштабе. Первая показывает все время от образования Земли до настоящего времени, но это дает мало места для самого последнего эона. Вторая временная шкала показывает расширенный вид самого последнего эона. Аналогичным образом самая последняя эра расширена в третьей временной шкале, самый последний период расширен в четвертой временной шкале, а самая последняя эпоха расширена в пятой временной шкале.

SiderianRhyacianOrosirianStatherianCalymmianEctasianStenianTonianCryogenianEdiacaranCambrianOrdovicianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneEoarcheanPaleoarcheanMesoarcheanNeoarcheanPaleoproterozoicMesoproterozoicNeoproterozoicPaleozoicMesozoicCenozoicHadeanArcheanProterozoicPhanerozoicPrecambrian
CambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogeneQuaternaryPaleozoicMesozoicCenozoicPhanerozoic
PaleoceneEoceneOligoceneMiocenePliocenePleistoceneHolocenePaleogeneNeogeneQuaternaryCenozoic
GelasianCalabrian (stage)ChibanianLate PleistocenePleistoceneHoloceneQuaternary

Горизонтальная шкала: миллионы лет (над шкалой времени) / тысячи лет (под шкалой времени)

GreenlandianNorthgrippianMeghalayanHolocene

Основные предлагаемые изменения в МУС

Предлагаемая серия/эпоха антропоцена

Впервые предложенный в 2000 году, [63] антропоцен — это предлагаемая эпоха/серия для самого последнего времени в истории Земли. Хотя это все еще неформальный термин, он широко используется для обозначения текущего геологического временного интервала, в котором многие условия и процессы на Земле глубоко изменены антропогенным воздействием. [64] По состоянию на апрель 2022 года антропоцен не был ратифицирован МКП; однако в мае 2019 года рабочая группа по антропоцену проголосовала за подачу официального предложения в МКП для создания серии/эпохи антропоцена. [65] Тем не менее, определение антропоцена как геологического периода времени, а не геологического события остается спорным и сложным. [66] [67] [68] [69]

Предложения по пересмотру докриогеновой хронологии

Шилдс и др. 2021 г.

Международная рабочая группа ICS по докриогеновому хроностратиграфическому подразделению разработала шаблон для улучшения докриогеновой геологической шкалы времени на основе данных о горных породах, чтобы привести ее в соответствие с посттонийской геологической шкалой времени. [6] В этой работе дана оценка геологической истории определенных в настоящее время эонов и эр докембрия, [примечание 3] и предложений в книгах «Геологическая шкала времени» 2004, [70] 2012, [3] и 2020 годов. [71] Их рекомендуемые пересмотры [6] докриогеновой геологической шкалы времени были следующими (изменения по сравнению с текущей шкалой [v2023/09] выделены курсивом):

Предлагаемая хронология докембрийского периода (Shield et al. 2021, рабочая группа ICS по докриогеновой хроностратиграфии), показанная в масштабе: [примечание 6]

Текущая шкала докембрийского периода ICC (v2023/09), показанная в масштабе:

Ван Кранендонк и др. 2012 (ГТС2012)

Книга Geologic Time Scale 2012 была последней коммерческой публикацией международной хроностратиграфической карты, которая была тесно связана с ICS. [2] Она включала предложение о существенном пересмотре докриогеновой шкалы времени для отражения таких важных событий, как формирование Солнечной системы и Великое окислительное событие , среди прочих, в то же время сохраняя большую часть предыдущей хроностратиграфической номенклатуры для соответствующего временного интервала. [72] По состоянию на апрель 2022 года эти предложенные изменения не были приняты ICS. Предложенные изменения (изменения по сравнению с текущей шкалой [v2023/09]) выделены курсивом:

Предлагаемая шкала времени докембрийского периода (GTS2012), показанная в масштабе:

Текущая шкала докембрийского периода ICC (v2023/09), показанная в масштабе:

Таблица геологического времени

В следующей таблице суммированы основные события и характеристики подразделений, составляющих геологическую шкалу времени Земли. Эта таблица организована так, что самые последние геологические периоды находятся вверху, а самые старые внизу. Высота каждой записи в таблице не соответствует продолжительности каждого подразделения времени. Таким образом, эта таблица не масштабируется и неточно представляет относительные временные промежутки каждой геохронологической единицы. Хотя фанерозойский эон выглядит длиннее остальных, он охватывает всего ~539 миллионов лет (~12% истории Земли), в то время как предыдущие три эона [примечание 3] в совокупности охватывают ~3461 миллион лет (~76% истории Земли). Этот уклон в сторону самого последнего эона отчасти обусловлен относительным недостатком информации о событиях, которые произошли в течение первых трех эонов по сравнению с текущим эоном (фанерозой). [6] [77] Использование подсерий/подэпох было одобрено МКП. [17]

Содержание таблицы основано на официальном ICC, созданном и поддерживаемом ICS, которые также предоставляют онлайн-интерактивную версию этой диаграммы. Интерактивная версия основана на сервисе, предоставляющем машиночитаемое представление Resource Description Framework / Web Ontology Language временной шкалы, которое доступно через проект GeoSciML Комиссии по управлению и применению геонаучной информации в качестве сервиса [78] и в конечной точке SPARQL . [79] [80]

Геологические шкалы времени, не основанные на Земле

Некоторые другие планеты и спутники в Солнечной системе имеют достаточно жесткие структуры, чтобы сохранить записи своей собственной истории, например, Венера , Марс и Луна Земли . Преимущественно жидкие планеты, такие как планеты-гиганты , не сохраняют свою историю в сопоставимом объеме. За исключением Поздней тяжелой бомбардировки , события на других планетах, вероятно, оказали небольшое прямое влияние на Землю, и события на Земле, соответственно, оказали небольшое влияние на эти планеты. Построение шкалы времени, которая связывает планеты, имеет, таким образом, лишь ограниченное отношение к шкале времени Земли, за исключением контекста Солнечной системы. Существование, время и земные эффекты Поздней тяжелой бомбардировки все еще являются предметом дискуссий. [примечание 13]

Лунная (селенологическая) шкала времени

Геологическая история Луны Земли была разделена на временную шкалу, основанную на геоморфологических маркерах, а именно ударных кратерах , вулканизме и эрозии . Этот процесс деления истории Луны таким образом означает, что границы временной шкалы не подразумевают фундаментальных изменений в геологических процессах, в отличие от геологической шкалы времени Земли. Пять геологических систем/периодов ( пре-нектарий , нектарий , имбрийский , эратосфенийский , коперниковский ), при этом имбрийский период был разделен на две серии/эпохи (ранний и поздний), были определены в последней лунной геологической шкале времени. [97] Луна уникальна в Солнечной системе тем, что это единственное тело, с которого у людей есть образцы горных пород с известным геологическим контекстом.

Early ImbrianLate ImbrianPre-NectarianNectarianEratosthenianCopernican period
Миллионы лет до настоящего времени


Марсианская геологическая шкала времени

Геологическая история Марса была разделена на две альтернативные временные шкалы. Первая временная шкала для Марса была разработана путем изучения плотности ударных кратеров на поверхности Марса. С помощью этого метода были определены четыре периода: донойский (~4500–4100 млн лет назад), нойский (~4100–3700 млн лет назад), гесперийский (~3700–3000 млн лет назад) и амазонский (~3000 млн лет назад до настоящего времени). [98] [99]

Pre-NoachianNoachianHesperianAmazonian (Mars)
Марсианские периоды времени (миллионы лет назад)

Эпохи:

Вторая временная шкала, основанная на минеральных изменениях, наблюдаемых спектрометром OMEGA на борту Mars Express . Используя этот метод, были определены три периода: филлокийский (~4500–4000 млн лет), тейкийский (~4000–3500 млн лет) и сидерикский (~3500 млн лет до настоящего времени). [100]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Сейчас известно, что не все осадочные слои залегают строго горизонтально, но этот принцип по-прежнему остается полезной концепцией.
  2. ^ Временные интервалы геологических единиц времени широко варьируются, и нет численных ограничений на временной интервал, который они могут представлять. Они ограничены временным интервалом единицы более высокого ранга, к которой они принадлежат, и хроностратиграфическими границами, которыми они определяются.
  3. ^ abc Докембрий или докембрий — неофициальный геологический термин для обозначения времени до кембрийского периода.
  4. ^ ab Третичный период — это ныне устаревшая геологическая система/период, охватывающая период от 66 млн лет до 2,6 млн лет. Он не имеет точного эквивалента в современном ICC, но приблизительно эквивалентен объединенным палеогеновой и неогеновой системам/периодам. [18] [19]
  5. ^ ab Геохронометрическая дата для эдиакарского периода была скорректирована с учетом ICC v2023/09, поскольку формальное определение основания кембрия не изменилось.
  6. ^ Кратианский временной промежуток в статье не указан. Он находится в пределах неоархея и предшествует сидерийскому. Положение, показанное здесь, является произвольным делением.
  7. ^ Приведенные даты и неопределенности соответствуют Международной хроностратиграфической карте Международной комиссии по стратиграфии (v2023/06). * обозначает границы, где Глобальный стратотипный раздел и точка границы были согласованы на международном уровне.
  8. ^ abcd Для получения дополнительной информации об этом см. Atmosphere of Earth#Evolution of Earth's atmosphere , Carbonoxide in the Earth's atmosphere , and climate change . Конкретные графики реконструированных уровней CO 2 за последние ~550, 65 и 5 миллионов лет можно увидеть на File:Phanerozoic Carbon Dioxide.png , File:65 Myr Climate Change.png , File:Five Myr Climate Change.png , соответственно.
  9. ^ Миссисипский и пенсильванский являются официальными подсистемами / подпериодами.
  10. ^ ab Это подразделяется на Нижнюю/Раннюю, Среднюю и Верхнюю/Позднюю серии/эпохи.
  11. ^ abcdefghijklm Определяется по абсолютному возрасту ( глобальный стандартный стратиграфический возраст ).
  12. ^ Возраст самого древнего измеримого кратона , или континентальной коры , датируется 3600–3800 млн лет.
  13. ^ О внесолнечных планетах известно недостаточно для обоснованных предположений.

Ссылки

  1. ^ abc "Statues & Guidelines". Международная комиссия по стратиграфии . Получено 5 апреля 2022 г.
  2. ^ abcdefghi Коэн, К.М.; Финни, Южная Каролина; Гиббард, Польша; Фан, Ж.-Х. (1 сентября 2013 г.). «Международная хроностратиграфическая карта ICS». Эпизоды . 36 (3) (обновленная ред.): 199–204. дои : 10.18814/epiiugs/2013/v36i3/002 . ISSN  0705-3797. S2CID  51819600.
  3. ^ abcdefghijklm Ван Кранендонк, Мартин Дж.; Альтерманн, Владислав; Бирд, Брайан Л.; Хоффман, Пол Ф.; Джонсон, Кларк М.; Кастинг, Джеймс Ф.; Мележик, Виктор А.; Натман, Аллен П. (2012), «Хроностратиграфическое подразделение докембрия», Геологическая шкала времени , Elsevier, стр. 299–392, doi :10.1016/b978-0-444-59425-9.00016-0, ISBN 978-0-444-59425-9, получено 5 апреля 2022 г.
  4. ^ "Международная комиссия по стратиграфии". Международная геологическая шкала времени . Получено 5 июня 2022 г.
  5. ^ abcd Dalrymple, G. Brent (2001). «Возраст Земли в двадцатом веке: проблема (в основном) решена». Специальные публикации, Геологическое общество Лондона . 190 (1): 205–221. Bibcode : 2001GSLSP.190..205D. doi : 10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14. S2CID  130092094.
  6. ^ abcde Shields, Graham A.; Strachan, Robin A.; Porter, Susannah M.; Halverson, Galen P.; Macdonald, Francis A.; Plumb, Kenneth A.; de Alvarenga, Carlos J.; Banerjee, Dhiraj M.; Bekker, Andrew; Bleeker, Wouter; Brasier, Alexander (2022). «Шаблон для улучшенного подразделения докриогеновой шкалы на основе горных пород». Журнал Геологического общества . 179 (1): jgs2020–222. Bibcode : 2022JGSoc.179..222S. doi : 10.1144/jgs2020-222 . ISSN  0016-7649. S2CID  236285974.
  7. ^ аб Стено, Николаус (1669). Николай Стенонис de Solido Intra Solidvm Natvraliter Contento Dissertationis Prodromvs Ad Serenissimvm Ferdinandvm II ... (на латыни). В. Джанк.
  8. ^ Хаттон, Джеймс (1795). Теория Земли. Т. 1. Эдинбург.
  9. ^ Лайелл, сэр Чарльз (1832). Принципы геологии: попытка объяснить прежние изменения поверхности Земли с помощью причин, действующих в настоящее время. Том 1. Лондон: Джон Мюррей.
  10. ^ "Международная комиссия по стратиграфии - Стратиграфическое руководство - Глава 9. Хроностратиграфические подразделения". stratigraphy.org . Получено 16 апреля 2024 г. .
  11. ^ abcdefghijkl "Глава 9. Хроностратиграфические подразделения". stratigraphy.org . Международная комиссия по стратиграфии . Получено 2 апреля 2022 г. .
  12. ^ abc "Глава 3. Определения и процедуры". stratigraphy.org . Международная комиссия по стратиграфии . Получено 2 апреля 2022 г. .
  13. ^ "Global Boundary Stratotype Section and Points". stratigraphy.org . Международная комиссия по стратиграфии . Получено 2 апреля 2022 г. .
  14. ^ Knoll, Andrew; Walter, Malcolm; Narbonne, Guy; Christie-Blick, Nicholas (2006). «Эдиакарский период: новое дополнение к геологической шкале времени». Lethaia . 39 (1): 13–30. Bibcode : 2006Letha..39...13K. doi : 10.1080/00241160500409223.
  15. ^ Ремане, Юрген; Бассетт, Майкл Г; Коуи, Джон В; Горбандт, Клаус Х; Лейн, Х Ричард; Михельсен, Олаф; Найвен, Ванг; сотрудничество членов ICS (1 сентября 1996 г.). «Пересмотренные руководящие принципы по установлению глобальных хроностратиграфических стандартов Международной комиссией по стратиграфии (ICS)». Эпизоды . 19 (3): 77–81. doi : 10.18814/epiiugs/1996/v19i3/007 . ISSN  0705-3797.
  16. ^ abcde Майкл Аллаби (2020). Словарь геологии и наук о Земле (Пятое изд.). Оксфорд. ISBN 978-0-19-187490-1. OCLC  1137380460.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  17. ^ ab Обри, Мари-Пьер; Пиллер, Вернер Э.; Гиббард, Филип Л.; Харпер, Дэвид АТ; Финни, Стэнли К. (1 марта 2022 г.). «Ратификация подсерий/подэпох как формальных рангов/единиц в международной хроностратиграфии». Эпизоды . 45 (1): 97–99. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021016 . ISSN  0705-3797. S2CID  240772165.
  18. ↑ Head, Martin J.; Gibbard, Philip; Salvador, Amos (1 июня 2008 г.). «Четвертичный период: его характер и определение». Эпизоды . 31 (2): 234–238. doi :10.18814/epiiugs/2008/v31i2/009. ISSN  0705-3797.
  19. ^ Гиббард, Филип Л.; Хед, Мартин Дж.; Уокер, Майкл Дж. К.; Подкомиссия по четвертичной стратиграфии (20 января 2010 г.). «Формальная ратификация четвертичной системы/периода и плейстоценовой серии/эпохи с базой 2,58 млн лет назад». Журнал четвертичной науки . 25 (2): 96–102. Bibcode : 2010JQS....25...96G. doi : 10.1002/jqs.1338. ISSN  0267-8179.
  20. ^ Деснуайе, Дж. (1829). «Наблюдения за ансамблем морских складов плюс недавние наблюдения за территорией третичных бассейнов бассейна Сены и составляющими особое геологическое образование; ] более поздние, чем третичные территории бассейна Сены, и [которые] представляют собой отдельную геологическую формацию; предшествует очерк неодновременности третичных бассейнов]. Annales des Sciences Naturelles (на французском языке). 16 : 171–214, 402–491.Со стр. 193: "Ce que je désirerais ... dont il faut également les distinguer". (Прежде всего я хотел бы доказать, что серия третичных отложений продолжалась — и даже началась в более поздних бассейнах — в течение длительного времени, возможно, после того, как бассейн Сены был полностью заполнен, и что эти более поздние образования — четвертичные (1), так сказать — не должны сохранять название аллювиальных отложений больше, чем истинные и древние третичные отложения, от которых их также следует отличать.) Однако на той же самой странице Денуайе отказался от использования термина "четвертичный", поскольку различие между четвертичными и третичными отложениями было неясным. Со стр. 193: "La crainte de voir mal consist ... que ceux du bassin de la Seine". (Опасение увидеть, что мое мнение по этому поводу будет неправильно понято или преувеличено, заставило меня отказаться от слова «четвертичный», которое я поначалу хотел применить ко всем отложениям, более поздним, чем отложения бассейна Сены.)
  21. ^ д'Аллой, д'О., Ж.-Ж. (1822). «Наблюдения за пробной геологической картой Франции, Нидерландов и соседних стран». Горные Анналы . 7 : 353–376.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Со страницы 373: «La troisième, которая соответствует à ce qu’on a déja appelé form de la craie, sera désigné par le nom deterranecé crétacé». (Третий, соответствующий тому, что уже называлось «меловой формацией», будет обозначаться названием «меловая местность».)
  22. ^ Гумбольдт, Александр фон (1799). Ueber die unterirdischen Gasarten und die Mittel ihren Nachtheil zu vermindern: ein Beytrag zur Physik der praktischen Bergbaukunde (на немецком языке). Посмотретьег.
  23. ^ Броньяр, Александр (1770-1847) Автор текста (1829). Таблица ландшафтов, состоящая из земного шара или очерка структуры партии, продолжающей земной шар. Пар Александр Броньяр... (на французском языке).{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  24. ^ Огг, Дж. Г.; Хиннов, Л. А.; Хуан, К. (2012), «Юрский период», Геологическая шкала времени , Elsevier, стр. 731–791, doi :10.1016/b978-0-444-59425-9.00026-3, ISBN 978-0-444-59425-9, получено 1 мая 2022 г.
  25. ^ Мурчисон; Мурчисон, сэр Родерик Импи; Верней; Кейзерлинг, граф Александр (1842). О геологическом строении центральных и южных районов России в Европе и Уральских гор. Печать Р. и Дж. Э. Тейлоров.
  26. ^ Филлипс, Джон (1835). Иллюстрации геологии Йоркшира: Или описание пластов и органических остатков: Сопровождаемое геологической картой, разрезами и таблицами ископаемых растений и животных ... Дж. Мюррей.
  27. ↑ Седжвик, А.; Мурчисон, Род-Айленд (1 января 1840 г.). «XLIII.--О физической структуре Девоншира, а также о подразделениях и геологических связях его более древних стратифицированных отложений и т. д.». Труды Геологического общества Лондона . s2-5 (3): 633–703. doi :10.1144/transgslb.5.3.633. ISSN  2042-5295. S2CID  128475487.
  28. ^ Мурчисон, Родерик Импи (1835). "VII. О силурийской системе пород". Лондонский, Эдинбургский и Дублинский философский журнал и научный журнал . 7 (37): 46–52. doi :10.1080/14786443508648654. ISSN  1941-5966.
  29. ↑ Лэпворт, Чарльз (1879). «I.—О трехчастной классификации нижних палеозойских пород». Geological Magazine . 6 (1): 1–15. Bibcode : 1879GeoM....6....1L. doi : 10.1017/S0016756800156560. ISSN  0016-7568. S2CID  129165105.
  30. ↑ Бассетт, Майкл Г. (1 июня 1979 г.). «100 лет ордовикской геологии». Эпизоды . 2 (2): 18–21. doi : 10.18814/epiiugs/1979/v2i2/003 . ISSN  0705-3797.
  31. ^ Чисхолм, Хью , ред. (1911). "Cambria"  . Encyclopaedia Britannica (11-е изд.). Cambridge University Press.
  32. ^ Butcher, Andy (26 мая 2004 г.). "Re: Ediacaran". LISTSERV 16.0 - AUSTRALIAN-LINGUISTICS-L Архивы . Архивировано из оригинала 23 октября 2007 г. . Получено 19 июля 2011 г. .
  33. ^ "Сведения о месте: Ediacara Fossil Site – Nilpena, Parachilna, SA, Australia". Департамент устойчивого развития, окружающей среды, водных ресурсов, населения и сообществ. База данных австралийского наследия . Содружество Австралии. Архивировано из оригинала 3 июня 2011 года . Получено 19 июля 2011 года .
  34. ^ ab Holmes, Arthur (9 июня 1911 г.). «Связь свинца с ураном в минералах горных пород и ее применение к измерению геологического времени». Труды Лондонского королевского общества. Серия A, содержащая статьи математического и физического характера . 85 (578): 248–256. Bibcode : 1911RSPSA..85..248H. doi : 10.1098/rspa.1911.0036 . ISSN  0950-1207.
  35. ^ abcdefghijk Фишер, Альфред Г.; Гаррисон, Роберт Э. (2009). «Роль Средиземноморского региона в развитии осадочной геологии: исторический обзор». Седиментология . 56 (1): 3–41. Bibcode :2009Sedim..56....3F. doi :10.1111/j.1365-3091.2008.01009.x. S2CID  128604255.
  36. ^ Сивин, Натан (1995). Наука в Древнем Китае: исследования и размышления. Variorum. ISBN 0-86078-492-4. OCLC  956775994.
  37. ^ Адамс, Фрэнк Д. (1938). Рождение и развитие геологических наук. Уильямс и Уилкинс. ISBN 0-486-26372-X. OCLC  165626104.
  38. ^ Rudwick, MJS (1985). Значение ископаемых: эпизоды в истории палеонтологии. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-73103-0. OCLC  11574066.
  39. ^ МакКерди, Эдвард (1938). Дневники Леонардо да Винчи. Нью-Йорк: Рейнал и Хичкок. OCLC  2233803.
  40. ^ Кардель, Троелс; Маке, Поль (2018), «2.27 Продромус к диссертации о твердом теле, естественным образом содержащемся внутри твердого тела», Николаус Стено , Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg, стр. 763–825, doi :10.1007/978-3-662-55047-2_38, ISBN 978-3-662-55046-5, получено 20 апреля 2022 г.
  41. ^ Бернет, Томас (1681). Telluris Theoria Sacra: orbis nostri originen etmutationsgeneral, quasi am subiit aut olim subiturus est, complectens. Libri duo Priores de Diluvio & Paradiso (на латыни). Лондон: Г. Кеттиби.
  42. ^ Вернер, Авраам Готтлоб (1787). Kurze Klassifikation und Beschreibung der verschiedenen Gebirgsarten (на немецком языке). Дрезден: Вальтер.
  43. ^ Моро, Антон Лаззаро (1740). De'crostacei e degli altri marini corpi che si truovano su'monti (на итальянском языке). Апрессо Стефано Монти.
  44. ^ Хаттон, Джеймс (1788). «X. Теория Земли; или Исследование законов, наблюдаемых при составлении, растворении и восстановлении суши на земном шаре». Труды Королевского общества Эдинбурга . 1 (2): 209–304. doi :10.1017/S0080456800029227. ISSN  0080-4568. S2CID  251578886.
  45. ^ Хаттон, Джеймс (1795). Теория Земли. Т. 2. Эдинбург.
  46. ^ Playfair, John (1802). Иллюстрации теории Земли Гаттона. Оцифровано библиотекой Лондонского музея естественной истории. Эдинбург: Neill & Co.
  47. ^ Лайелл, сэр Чарльз (1832). Принципы геологии: попытка объяснить прежние изменения поверхности Земли с помощью причин, действующих в настоящее время. Том 2. Лондон: Джон Мюррей.
  48. ^ Лайелл, сэр Чарльз (1834). Принципы геологии: исследование того, как прошлые изменения земной поверхности могут быть отнесены к причинам, действующим в настоящее время. Том 3. Лондон: Джон Мюррей.
  49. ^ Холмс, Артур (1913). Возраст Земли. Герштейн — Университет Торонто. Лондон, Харпер.
  50. ^ ab Льюис, Черри LE (2001). «Видение Артура Холмса геологической шкалы времени». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 190 (1): 121–138. Bibcode : 2001GSLSP.190..121L. doi : 10.1144/GSL.SP.2001.190.01.10. ISSN  0305-8719. S2CID  128686640.
  51. ↑ Содди, Фредерик (4 декабря 1913 г.). «Внутриатомный заряд». Nature . 92 (2301): 399–400. Bibcode :1913Natur..92..399S. doi :10.1038/092399c0. ISSN  0028-0836. S2CID  3965303.
  52. ^ Холмс, А. (1 января 1959 г.). «Пересмотренная геологическая шкала времени». Труды Эдинбургского геологического общества . 17 (3): 183–216. doi :10.1144/transed.17.3.183. ISSN  0371-6260. S2CID  129166282.
  53. ^ "Пересмотренная геологическая шкала времени". Nature . 187 (4731): 27–28. 1960. Bibcode : 1960Natur.187T..27.. doi : 10.1038/187027d0 . ISSN  0028-0836. S2CID  4179334.
  54. ↑ Харрисон, Джеймс М. (1 марта 1978 г.). «Корни IUGS». Эпизоды . 1 (1): 20–23. doi : 10.18814/epiiugs/1978/v1i1/005 . ISSN  0705-3797.
  55. ^ Международный союз геологических наук. Комиссия по стратиграфии (1986). Руководящие принципы и устав Международной комиссии по стратиграфии (ICS). Дж. В. Коуи. Франкфурт-на-Майне: Herausgegeben von der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. ISBN 3-924500-19-3. OCLC  14352783.
  56. ^ WB Harland (1982). Геологическая шкала времени. Кембридж [Англия]: Cambridge University Press. ISBN 0-521-24728-4. OCLC  8387993.
  57. ^ WB Harland (1990). Геологическая шкала времени 1989. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 0-521-38361-7. OCLC  20930970.
  58. ^ FM Gradstein; James G. Ogg; A. Gilbert Smith (2004). Геологическая шкала времени 2004. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. ISBN 0-511-08201-0. OCLC  60770922.
  59. ^ Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; van Kranendonk, Martin (23 июля 2008 г.). «О шкале геологического времени 2008». Информационные бюллетени по стратиграфии . 43 (1): 5–13. doi :10.1127/0078-0421/2008/0043-0005. ISSN  0078-0421.
  60. ^ abcdefghijklm FM Gradstein (2012). Геологическая шкала времени 2012. Том 2 (1-е изд.). Амстердам: Elsevier. ISBN 978-0-444-59448-8. OCLC  808340848.
  61. ^ ab Ogg, James G. (2016). Краткая геологическая шкала времени 2016. Gabi Ogg, FM Gradstein. Амстердам, Нидерланды: Elsevier. ISBN 978-0-444-59468-6. OCLC  949988705.
  62. ^ ab FM Gradstein; James G. Ogg; Mark D. Schmitz; Gabi Ogg (2020). Геологическая шкала времени 2020. Амстердам, Нидерланды. ISBN 978-0-12-824361-9. OCLC  1224105111.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  63. ^ Crutzen, Paul J.; Stoermer, Eugene F. (2021), Benner, Susanne; Lax, Gregor; Crutzen, Paul J.; Pöschl, Ulrich (ред.), "The 'Anthropocene' (2000)", Paul J. Crutzen и антропоцен: новая эпоха в истории Земли , The Anthropocene: Politik—Economics—Society—Science, т. 1, Cham: Springer International Publishing, стр. 19–21, doi : 10.1007/978-3-030-82202-6_2, ISBN 978-3-030-82201-9, S2CID  245639062 , получено 15 апреля 2022 г.
  64. ^ "Рабочая группа по 'Антропоцену' | Подкомиссия по четвертичной стратиграфии". Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Получено 17 апреля 2022 г.
  65. ^ Субраманиан, Мира (21 мая 2019 г.). «Антропоцен сегодня: влиятельная группа голосует за признание новой эпохи Земли». Nature : d41586–019–01641–5. doi :10.1038/d41586-019-01641-5. ISSN  0028-0836. PMID  32433629. S2CID  182238145.
  66. ^ Гиббард, Филип Л.; Бауэр, Эндрю М.; Эджворт, Мэтью; Раддиман, Уильям Ф.; Гилл, Жаклин Л.; Мерриттс, Дороти Дж.; Финни, Стэнли К.; Эдвардс, Люси Э.; Уокер, Майкл Дж. К.; Маслин, Марк; Эллис, Эрл К. (15 ноября 2021 г.). «Практическое решение: антропоцен — это геологическое событие, а не формальная эпоха». Эпизоды . 45 (4): 349–357. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021029 . ISSN  0705-3797. S2CID  244165877.
  67. ^ Head, Martin J.; Steffen, Will; Fagerlind, David; Waters, Colin N.; Poirier, Clement; Syvitski, Jaia; Zalasiewicz, Jan A.; Barnosky, Anthony D.; Cearreta, Alejandro; Jeandel, Catherine; Leinfelder, Reinhold (15 ноября 2021 г.). «Великое ускорение реально и дает количественную основу для предлагаемой серии/эпохи антропоцена». Эпизоды . 45 (4): 359–376. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021031 . ISSN  0705-3797. S2CID  244145710.
  68. ^ Заласевич, Ян; Уотерс, Колин Н.; Эллис, Эрл К.; Хед, Мартин Дж.; Видас, Давор; Штеффен, Уилл; Томас, Джулия Аденей; Хорн, Ева; Саммерхейс, Колин П.; Лейнфельдер, Рейнхольд; МакНил, Дж. Р. (2021). «Антропоцен: сравнение его значения в геологии (хроностратиграфии) с концептуальными подходами, возникающими в других дисциплинах». Будущее Земли . 9 (3). Bibcode : 2021EaFut...901896Z. doi : 10.1029/2020EF001896 . ISSN  2328-4277. S2CID  233816527.
  69. ^ Бауэр, Эндрю М.; Эджворт, Мэтью; Эдвардс, Люси Э.; Эллис, Эрл К.; Гиббард, Филипп; Мерриттс, Дороти Дж. (16 сентября 2021 г.). «Антропоцен: событие или эпоха?». Nature . 597 (7876): 332. Bibcode :2021Natur.597..332B. doi :10.1038/d41586-021-02448-z. ISSN  0028-0836. PMID  34522014. S2CID  237515330.
  70. ^ Bleeker, W. (17 марта 2005 г.), Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G. (ред.), «К «естественной» шкале времени докембрия», A Geologic Time Scale 2004 (1-е изд.), Cambridge University Press, стр. 141–146, doi : 10.1017/cbo9780511536045.011, ISBN 978-0-521-78673-7, получено 9 апреля 2022 г.
  71. ^ Strachan, R.; Murphy, JB; Darling, J.; Storey, C.; Shields, G. (2020), «Precambrian (4,56–1 Ga)», Geologic Time Scale 2020 , Elsevier, стр. 481–493, doi :10.1016/b978-0-12-824360-2.00016-4, ISBN 978-0-12-824360-2, S2CID  229513433 , получено 9 апреля 2022 г.
  72. ^ Ван Кранендонк, Мартин Дж. (2012). «Хроностратиграфическое подразделение докембрия». В Феликсе М. Градштейне; Джеймсе Г. Огге; Марке Д. Шмитце; Аби М. Огге (ред.). Геологическая шкала времени 2012 (1-е изд.). Амстердам: Elsevier. стр. 359–365. doi :10.1016/B978-0-444-59425-9.00016-0. ISBN 978-0-44-459425-9.
  73. ^ abc Goldblatt, C.; Zahnle, KJ; Sleep, NH; Nisbet, EG (2010). «Эоны Хаоса и Аида». Solid Earth . 1 (1): 1–3. Bibcode : 2010SolE....1....1G. doi : 10.5194/se-1-1-2010 .
  74. ^ Chambers, John E. (июль 2004 г.). «Планетарная аккреция во внутренней Солнечной системе» (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 223 (3–4): 241–252. Bibcode : 2004E&PSL.223..241C. doi : 10.1016/j.epsl.2004.04.031. Архивировано (PDF) из оригинала 19 апреля 2012 г.
  75. ^ Эль Альбани, Абдерразак; Бенгтсон, Стефан; Кэнфилд, Дональд Э.; Рибулло, Армель; Рольон Бард, Клэр; Маккиарелли, Роберто; и др. (2014). «Биота Франсвиля возрастом 2,1 млрд лет: биогенность, тафономия и биоразнообразие». PLOS ONE . 9 (6): e99438. Bibcode : 2014PLoSO...999438E. doi : 10.1371/journal.pone.0099438 . PMC 4070892. PMID  24963687 . 
  76. ^ Эль Альбани, Абдерразак; Бенгтсон, Стефан; Кэнфилд, Дональд Э.; Беккер, Андрей; Маккиарелли, Роберто; Мазурье, Арно; Хаммарлунд, Эмма У.; и др. (2010). «Крупные колониальные организмы с координированным ростом в насыщенной кислородом среде 2,1 млрд лет назад» (PDF) . Nature . 466 (7302): 100–104. Bibcode : 2010Natur.466..100A. doi : 10.1038/nature09166. PMID  20596019. S2CID  4331375.[ постоянная мертвая ссылка ]
  77. ^ "Геологическая шкала времени". Цифровой атлас древней жизни . Paleontological Research Institution . Получено 17 января 2022 г.
  78. ^ "Элементы геологической шкалы времени в международной хроностратиграфической карте" . Получено 3 августа 2014 г.
  79. ^ Cox, Simon JD "SPARQL endpoint for CGI timescale service". Архивировано из оригинала 6 августа 2014 г. Получено 3 августа 2014 г.
  80. ^ Кокс, Саймон Дж. Д.; Ричард, Стивен М. (2014). «Онтология и сервис геологической шкалы времени». Earth Science Informatics . 8 : 5–19. doi :10.1007/s12145-014-0170-6. S2CID  42345393.
  81. ^ Хоаг, Колин; Свеннинг, Йенс-Кристиан (17 октября 2017 г.). «Изменение окружающей среды Африки от плейстоцена до антропоцена». Annual Review of Environment and Resources . 42 (1): 27–54. doi :10.1146/annurev-environ-102016-060653. ISSN  1543-5938. Архивировано из оригинала 1 мая 2022 г. . Получено 5 июня 2022 г. .
  82. ^ Бартоли, Г.; Сарнтейн, М.; Вайнельт, М.; Эрленкейзер, Х.; Гарбе-Шёнберг, Д.; Ли, Д.В. (2005). «Окончательное закрытие Панамы и начало оледенения северного полушария». Earth and Planetary Science Letters . 237 (1–2): 33–44. Bibcode : 2005E&PSL.237...33B. doi : 10.1016/j.epsl.2005.06.020 .
  83. ^ ab Tyson, Peter (октябрь 2009 г.). "NOVA, Пришельцы с Земли: Кто есть кто в эволюции человека". PBS . Получено 8 октября 2009 г.
  84. ^ Ганнон, Колин (26 апреля 2013 г.). «Понимание климатического оптимума среднего миоцена: оценка значений дейтерия (δD), связанных с осадками и температурой». Почетные проекты в области науки и технологий .
  85. ^ abcd Royer, Dana L. (2006). "CO2-forced climate thresholds during the Phanerozoic" (PDF) . Geochimica et Cosmochimica Acta . 70 (23): 5665–75. Bibcode :2006GeCoA..70.5665R. doi :10.1016/j.gca.2005.11.031. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2019 г. . Получено 6 августа 2015 г. .
  86. ^ «Вот как выглядел последний общий предок обезьян и людей». Live Science . 10 августа 2017 г.
  87. ^ Nengo, Isaiah; Tafforeau, Paul; Gilbert, Christopher C.; Fleagle, John G.; Miller, Ellen R.; Feibel, Craig; Fox, David L.; Feinberg, Josh; Pugh, Kelsey D.; Berruyer, Camille; Mana, Sara (2017). «Новый детский череп из африканского миоцена проливает свет на эволюцию обезьян». Nature . 548 (7666): 169–174. Bibcode :2017Natur.548..169N. doi :10.1038/nature23456. ISSN  0028-0836. PMID  28796200. S2CID  4397839.
  88. ^ Деконто, Роберт М.; Поллард, Дэвид (2003). «Быстрое кайнозойское оледенение Антарктиды, вызванное снижением уровня CO2 в атмосфере» (PDF) . Nature . 421 (6920): 245–249. Bibcode :2003Natur.421..245D. doi :10.1038/nature01290. PMID  12529638. S2CID  4326971.
  89. ^ Medlin, LK; Kooistra, WHCF; Gersonde, R.; Sims, PA; Wellbrock, U. (1997). «Связано ли происхождение диатомовых водорослей с массовым вымиранием в конце пермского периода?». Nova Hedwigia . 65 (1–4): 1–11. doi :10.1127/nova.hedwigia/65/1997/1. hdl :10013/epic.12689.
  90. ^ Уильямс, Джошуа Дж.; Миллс, Бенджамин Дж. В.; Лентон, Тимоти М. (2019). «Тектонически обусловленное событие эдиакарской оксигенации». Nature Communications . 10 (1): 2690. Bibcode :2019NatCo..10.2690W. doi :10.1038/s41467-019-10286-x. ISSN  2041-1723. PMC 6584537 . PMID  31217418. 
  91. ^ Наранхо-Ортис, Мигель А.; Габальдон, Тони (25 апреля 2019 г.). «Эволюция грибов: основные экологические адаптации и эволюционные переходы». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 94 (4). Cambridge Philosophical Society ( Wiley ): 1443–1476. doi :10.1111/brv.12510. ISSN  1464-7931. PMC 6850671. PMID 31021528.  S2CID 131775942  . 
  92. ^ Жарский, Якуб; Жарский, Войтех; Ханачек, Мартин; Жарский, Виктор (27 января 2022 г.). «Криогенные ледниковые среды обитания как колыбель террестриализации растений - происхождение раскола Anydropphytes и Zygnematophyceae». Границы в науке о растениях . 12 : 735020. doi : 10.3389/fpls.2021.735020 . ISSN  1664-462X. ПМЦ 8829067 . ПМИД  35154170. 
  93. ^ Юн, Хван Су; Хакетт, Джеремайя Д.; Чинилья, Клаудия; Пинто, Габриэле; Бхаттачарья, Дебашиш (2004). «Молекулярная хронология происхождения фотосинтетических эукариот». Молекулярная биология и эволюция . 21 (5): 809–818. doi : 10.1093/molbev/msh075 . ISSN  1537-1719. PMID  14963099.
  94. ^ Боуринг, Сэмюэл А.; Уильямс, Ян С. (1999). "Прискоанские (4,00–4,03 млрд лет) ортогнейсы с северо-запада Канады". Вклад в минералогию и петрологию . 134 (1): 3. Bibcode :1999CoMP..134....3B. doi :10.1007/s004100050465. S2CID  128376754.
  95. ^ Иидзука, Цуёси; Комия, Цуёси; Маруяма, Сигенори (2007), Глава 3.1. Ранний архейский комплекс гнейсов Акаста: геологические, геохронологические и изотопные исследования и их значение для ранней эволюции земной коры, Развитие геологии докембрия, т. 15, Elsevier, стр. 127–147, doi :10.1016/s0166-2635(07)15031-3, ISBN 978-0-444-52810-0, получено 1 мая 2022 г.
  96. ^ Уайлд, Саймон А.; Вэлли, Джон В.; Пек, Уильям Х.; Грэм, Колин М. (2001). «Доказательства существования континентальной коры и океанов на Земле 4,4 млрд лет назад по данным детритных цирконов». Nature . 409 (6817): 175–178. doi :10.1038/35051550. ISSN  0028-0836. PMID  11196637. S2CID  4319774.
  97. ^ Вильгельмс, Дон Э. (1987). Геологическая история Луны . Профессиональная статья. Геологическая служба США. doi :10.3133/pp1348.
  98. ^ Танака, Кеннет Л. (1986). "Стратиграфия Марса". Журнал геофизических исследований . 91 (B13): E139. Bibcode : 1986JGR....91E.139T. doi : 10.1029/JB091iB13p0E139. ISSN  0148-0227.
  99. ^ Карр, Майкл Х.; Хэд, Джеймс У. (1 июня 2010 г.). «Геологическая история Марса». Earth and Planetary Science Letters . Mars Express после 6 лет на орбите: геология Марса по данным трехмерного картирования с помощью эксперимента с использованием стереокамеры высокого разрешения (HRSC). 294 (3): 185–203. Bibcode : 2010E&PSL.294..185C. doi : 10.1016/j.epsl.2009.06.042. ISSN  0012-821X.
  100. ^ Бибринг, Жан-Пьер; Ланжевен, Ив; Мастард, Джон Ф.; Пуле, Франсуа; Арвидсон, Рэймонд; Гендрен, Алин; Гонде, Брижит; Мангольд, Николя; Пине, П.; Форже, Ф.; Берте, Мишель (21 апреля 2006 г.). «Глобальная минералогическая и водная история Марса, полученная из данных OMEGA/Mars Express». Science . 312 (5772): 400–404. Bibcode :2006Sci...312..400B. doi :10.1126/science.1122659. ISSN  0036-8075. PMID  16627738. S2CID  13968348.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Геологическая шкала времени .
В Wikibook Historical Geology есть страница по теме: Геологическая колонка