stringtranslate.com

Индо-Тихоокеанский

Территория, охватываемая Индо-Тихоокеанским биогеографическим регионом
Индо-Тихоокеанский регион. Зеленый круг охватывает АСЕАН .

Индо -Тихоокеанский регион — обширный биогеографический регион Земли .

В узком смысле, иногда называемый Индо-Западной частью Тихого океана или Индо-Тихоокеанской Азией , он включает в себя тропические воды Индийского океана , западную и центральную часть Тихого океана и моря, соединяющие их. Он не включает в себя умеренные и полярные регионы Индийского и Тихого океанов, а также тропическую часть Восточной части Тихого океана вдоль тихоокеанского побережья Америки , которая также является отдельной морской областью . Термин особенно полезен в морской биологии , ихтиологии и подобных областях, поскольку многие морские местообитания непрерывно связаны от Мадагаскара до Японии и Океании , и ряд видов встречаются в этом диапазоне, но не встречаются в Атлантическом океане .

Регион отличается исключительно высоким видовым богатством , при этом самое высокое в мире видовое богатство находится в его сердце в Коралловом треугольнике , [1] [2] и имеет замечательный градиент уменьшения видового богатства, идущий наружу во всех направлениях. [1] В регионе обитает более 3000 видов рыб по сравнению с примерно 1200 в следующем по богатству морском регионе, Западной Атлантике , и около 500 видов рифообразующих кораллов по сравнению с примерно 50 видами в Западной Атлантике. [3]

Термин впервые появился в академическом использовании в океанографии и геополитике . Наука показала, что концепция «Индо-Пацифики» была распространена в Веймарской Германии и распространилась на Японию между двумя мировыми войнами. Немецкие политические океанографы представляли себе «Индо-Пацифику», включающую антиколониальную Индию и республиканский Китай, как союзников Германии, против «Евро-Америки». [4] С конца 2010-х годов термин «Индо-Пацифика» все чаще используется в геополитическом дискурсе. Он имеет «симбиотическую связь» с Четырехсторонним диалогом по безопасности , или «Квадом», неформальной группой между Австралией , Японией, Индией и Соединенными Штатами . Утверждалось, что эта концепция может привести к изменению популярных «ментальных карт» того, как мир понимается в стратегических терминах. [5] По словам политолога Амитава Ачарьи, «Индо-Пацифика» была концепцией, созданной стратегами. [6] Индо-Тихоокеанский регион начал приобретать популярность в литературе по международным отношениям как геополитический вызов со стороны США Китаю. [7]

В самом широком смысле этот термин геополитически охватывает все страны и острова, окружающие Индийский или Тихий океан, включая материковые африканские и азиатские страны, граничащие с этими океанами, такие как Индия и Южная Африка , территории Индийского океана, такие как острова Кергелен и Сейшельские острова , Малайский архипелаг (который находится в пределах как Индийского, так и Тихого океана), Японию , Россию и другие страны Дальнего Востока, граничащие с Тихим океаном, Австралию и все тихоокеанские острова к востоку от них, а также тихоокеанские страны Америки, такие как Канада или Мексика . [8] [9] [10] Страны АСЕАН (определяемые как страны Юго-Восточной Азии и Малайского архипелага) считаются географически находящимися в центре политического Индо-Тихоокеанского региона. [11]

Подразделения

На рисунке показаны 8 карт биогеографических районирований, которые были протестированы с использованием выбора модели с анализом молекулярной дисперсии (AMOVA) Крэндаллом и др. 2019 г.
Биогеографические регионализации, которые были проверены с использованием выбора модели с анализом молекулярной дисперсии (AMOVA) Крэндаллом и др. 2019. Цвета представляют различные регионы в пределах схемы.

Всемирный фонд дикой природы и организация Nature Conservancy делят Индо-Тихоокеанский регион на 3 области (или подобласти), а каждую из них — на 25 морских провинций и 77 экорегионов ( Морские экорегионы мира ; MEOW) на основе экспертного мнения, основанного на данных. [12] Другие схемы подразделения Индо-Тихоокеанского региона включают: 5 провинций, основанных на эндемизме рыб; [13] 3 региона, разделенных на 10 провинций на основе различий в сообществах рыб, [14] 11 провинций на основе границ ареалов кораллов, [15] 12 подразделений, разделенных на 124 экорегиона на основе биогеографической кластеризации по распределению кораллов [16] и, наконец, 8 областей на основе распределений 65 000 морских видов. [17] Все, кроме последней из этих схем, были проверены друг против друга международным консорциумом морских ученых, использующих генетические данные 56 видов Индо-Тихоокеанского региона, с обоснованием того, что генетические данные должны отражать эволюционные процессы, которые структурируют Индо-Тихоокеанский регион. [18] Хотя не было четкой выигрышной схемы, и все схемы были поддержаны данными по крайней мере одного вида, генетические данные в целом благоприятствовали схемам с небольшим количеством подразделений, поддерживая Индо-Тихоокеанский регион как относительно неструктурированную биогеографическую область - возможно, самую большую в мире. Ниже кратко описаны 3 области MEOW Индо-Тихоокеанского региона:

Центральный Индо-Тихоокеанский регион

Коралловый треугольник и страны, участвующие в инициативе Кораллового треугольника

Центральная Индо-Пацифика включает многочисленные моря и проливы, соединяющие Индийский и Тихий океаны, включая моря, окружающие Индонезийский архипелаг (за исключением северо-западного побережья Суматры , которое является частью Западной Индо-Пацифики), Южно-Китайское море , Филиппинское море , северное побережье Австралии и моря, окружающие Новую Гвинею , западную и центральную Микронезию , Новую Каледонию , Соломоновы острова , Вануату , Фиджи и Тонга . Центральная Индо-Пацифика, отчасти из-за своего центрального расположения на стыке двух океанов, имеет наибольшее богатство и разнообразие морских организмов, особенно расположенных в Коралловом треугольнике , который содержит 76% всех известных видов кораллов в мире. [2]

Восточная Индо-Тихоокеанская

Восточная Индо-Пацифика окружает в основном вулканические острова центральной части Тихого океана, простираясь от Маршалловых островов на западе через центральную и юго-восточную Полинезию до Гавайев и западного побережья Чили . Всемирный фонд дикой природы полагает, что регион заканчивается на чилийском острове Пасхи и острове Салас-и-Гомес , хотя иногда его расширяют еще дальше, включая чилийские острова Десвентурадас и острова Хуан-Фернандес . [19] [20] [21] [12]

Западная Индо-Тихоокеанская

Западная Индо-Пацифика охватывает западную и центральную часть Индийского океана, включая восточное побережье Африки, Красное море , Аденский залив , Персидский залив , Аравийское море , Бенгальский залив и Андаманское море , а также прибрежные воды, окружающие Мадагаскар , Сейшельские острова , Коморские острова , Маскаренские острова , Мальдивы и архипелаг Чагос . [12]

Экология

Некоторые прибрежные и морские растения встречаются на большей части региона, включая деревья Pisonia grandis , Calophyllum inophyllum , Heliotropium arboreum , Pandanus tectorius , Cordia subcordata , Guettarda speciosa и кустарники Scaevola taccada , Suriana maritima и Pemphis acidula . Эти растения приспособились расти на коралловом песке и имеют семена, приспособленные к пересечению соленой воды, включая распространение птицами или которые могут выживать, плавая в соленой воде. [22]

Кокосовые деревья ( Coco nucifera ), орех свечной ( Aleurites moluccanus ) и Morinda citrifolia возникли в центральной части Индо-Тихоокеанского региона и были распространены дальше по региону поселенцами. [22]

Экономический район

Индо-Западная часть Тихого океана была центром экономической активности с древних времен. Вход европейских колониальных держав, таких как голландская и британская Ост-Индская компании и португальцы, и запуск транстихоокеанской перевозки рабов , мигрантов и товаров, создали более глубокую индо-тихоокеанскую экономическую интеграцию. [23]

«Индо-Пацифика» была экономической идеей с момента ее ранней формулировки в Веймарской Германии . По словам Хансонга Ли, немецкий географ Карл Хаусхофер , сын экономиста Макса Хаусхофера, считал, что капитал , наряду с урбанизацией и ростом населения , являются ключевыми векторами, определяющими «манометры» океанического региона. Хаусхофер также объяснил, почему индустриализация вспыхнула в Европе, а не в Индо-Пацифике, с помощью пространственной теории демографии. [4] : 3–22 

В 21 веке, с ростом участия Соединенных Штатов в новых зонах роста Азии, идея Индо-Тихоокеанского экономического коридора (ИПЕК) возникла в ходе Стратегического диалога между США и Индией в 2013 году. Государственный секретарь Джон Керри упомянул потенциал Индо-Тихоокеанского экономического коридора в преобразовании перспектив развития и инвестиций, а также торговли и транзита между экономиками Южной и Юго-Восточной Азии Индо-Тихоокеанский экономический коридор. [24]

К. Йхоум в своем научном исследовании обозначил потенциал различных новых трансрегиональных коридоров в Азии, а также проблемы включения ИПЕК в более широкую сеть региональных экономических интеграционных инициатив, которые формируются в регионе в 2017 году. [25]

23 мая 2022 года президент США Джо Байден запустил Индо-Тихоокеанскую экономическую рамочную программу процветания (IPEF). Это соглашение включает дюжину первоначальных партнеров, включая: Австралию, Бруней, Индию, Индонезию, Японию, Республику Корея, Малайзию, Новую Зеландию, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам. В совокупности все страны, включенные в рамочную программу, представляют 40% мирового ВВП. IPEF содержит четыре столпа:

  1. Связанная экономика: посредством правил цифровой экономики , локализации данных , искусственного интеллекта, конфиденциальности .
  2. Устойчивая экономика: за счет улучшения обязательств в цепочке поставок , которые позволяют лучше прогнозировать и предотвращать сбои в цепочках поставок .
  3. Чистая экономика: с обязательствами по чистой энергетике , декарбонизации и зеленой инфраструктуре .
  4. Справедливая экономика: с рекомендацией усилить меры по борьбе с коррупцией, эффективному внедрению налогов, борьбе с отмыванием денег и борьбе со взяточничеством. [26]

Геополитический контекст

Происхождение

Исторический прецедент для Индо-Тихоокеанского региона как политически оспариваемого пространства восходит к древним временам; в европейскую колониальную эпоху коммерческие интересы привели к завоеванию региона такими державами, как Голландская и Британская Ост-Индская компании. [23]

Немецкий геополитик Карл Хаусхофер впервые использовал термин «Индо-Пацифика» в 1920-х годах в нескольких работах по географии и геополитике : «Геополитика Тихого океана» (1924), «Строительные блоки геополитики» (1928), «Геополитика панидей» (1931) и «Немецкая культурная политика в Индо-Тихоокеанском пространстве » (1939). Хаусхофер обосновал интеграцию двух океанов доказательствами в морской биологии , океанографии , этнографии и исторической филологии . Он представлял себе «Индо-Пацифику», включающую антиколониальные силы в Индии и Китае, как союзника Германии против морского господства Великобритании, Соединенных Штатов и Западной Европы. [4]

Современное использование

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ в своей речи в индийском парламенте в августе 2007 года назвал «слияние» Индийского и Тихого океанов «динамической связью как морей свободы и процветания» в «большой Азии». [27] [28] Основное внимание в речи премьер-министра Японии в августе 2007 года в индийском парламенте было уделено безопасности морских путей, соединяющих два океана. В академическом дискурсе, касающемся такой проблемы морской безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, первая артикуляция была представлена ​​в статье, опубликованной в январе 2007 года Институтом оборонных исследований и анализа (IDSA), Нью-Дели. Это стало результатом консультаций между IDSA и Японским институтом международных отношений (JIIA), состоявшихся в Нью-Дели в октябре 2006 года. [29] С 2010 года термин «Индо-Тихоокеанский регион» приобрел известность в индийском правительстве и с тех пор часто используется высшим политическим руководством Индии. [30] Примерно с 2011 года этот термин часто использовался стратегическими аналитиками и высокопоставленными правительственными/военными руководителями в Австралии, Японии и Соединенных Штатах для обозначения указанного региона. Однако формальная/официальная задокументированная формулировка термина впервые появилась в Белой книге по обороне Австралии 2013 года. [31] Он также «симбиотически связан» [5] с Четырехсторонним диалогом по безопасности — неформальной группой единомышленников-демократов в регионе, включающей Австралию , Индию , Японию и Соединенные Штаты .

С 2011 года термин «Индо-Тихоокеанский регион» все чаще используется в геополитическом дискурсе. [32] [33]

В 2013 году министр иностранных дел Индонезии Марти Наталегава предложил «Индо-Тихоокеанский договор о дружбе и сотрудничестве» для восстановления доверия, урегулирования неразрешенных территориальных споров и оказания помощи странам в преодолении изменений в регионе. [34] В 2013 году официальные лица США начали использовать термин «Индо-Азиатско-Тихоокеанский регион». [35]

В 2019 году Государственный департамент США опубликовал документ, формализующий концепцию « Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона », которая должна поддерживаться членами «Квада», партнерства четырех демократий Индо-Тихоокеанского региона во главе с США совместно с Австралией, Индией и Японией. [36] «Индо-Тихоокеанский регион» также занимал видное место в стратегических документах США высшего уровня, таких как Стратегия национальной безопасности 2017 года , [37] Обзор ядерной политики 2018 года , [38] и Стратегия национальной обороны 2018 года . [39] По словам Феликса Хайдука и Гудрун Вакер из Немецкого института международных отношений и безопасности , концепция «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» направлена ​​на сдерживание Китая, а «Индо-Тихоокеанский регион» «в первую очередь понимается как стратегия сдерживания под руководством США, направленная против Китая» в Пекине. [40] Австралийский ученый Рори Медкалф утверждал, что «Индо-Тихоокеанский регион... не исключает и не ограничивает Китай, хотя и ослабляет его влияние». [41] Утверждалось, что концепция Индо-Тихоокеанского региона может привести к изменению популярных «ментальных карт» того, как мир понимается в стратегических терминах. [42]

Термин был повышен, когда он был упомянут в совместном заявлении, выпущенном премьер-министром Индии Нарендрой Моди и президентом США Дональдом Трампом после государственного визита первого в Белый дом 26 июня 2017 года. «Как ответственные распорядители в Индо-Тихоокеанском регионе, президент Трамп и премьер-министр Моди согласились, что тесное партнерство между Соединенными Штатами и Индией имеет решающее значение для мира и стабильности в регионе. Отмечая 70-летие дипломатических отношений между Индией и Соединенными Штатами, лидеры решили расширить и углубить стратегическое партнерство между странами и продвигать общие цели. Прежде всего, эти цели включают борьбу с террористическими угрозами, содействие стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе, расширение свободной и справедливой торговли и укрепление энергетических связей». [43] Однако высказывание президента Трампа в ноябре 2017 года по Индо-Тихоокеанскому региону было широко воспринято как нечто, что может положить начало новой (США-Китай) холодной войне. [44] Это привело к тому, что премьер-министр Индии изложил индийское видение Индо-Тихоокеанского региона как средства для «общего стремления к прогрессу и процветанию... не направленного против какой-либо страны... (хотя и основанного на) нашей принципиальной приверженности верховенству закона». [45] По словам доктора Дженка Тамера, США стремятся создать «антикитайскую ось» в Азиатско-Тихоокеанском регионе посредством концептуализации Индо-Тихоокеанского региона, поскольку они рассматривают Индию как ключевую часть в сдерживании Китая. Это было повторено президентом Байденом , который объявил о «безопасном и процветающем Индо-Тихоокеанском регионе». [7] Тамер называет Индо-Тихоокеанский регион концепцией, которая начала набирать силу в международных отношениях как геополитический вызов со стороны США Китаю. [7]

Этот термин также использовался в 2019 году Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в ее заявлении ASEAN Outlook on the Indo-Pacific (AOIP) [46] , хотя блок также по-прежнему использует давний термин «Азиатско-Тихоокеанский регион», который предпочитают Китай и Россия. [47] Его использование АСЕАН, возможно, является попыткой блока хеджировать баланс сил [48] между конкурирующими видениями региона между США и Китаем. Однако также очевидно, что АСЕАН не разделяет точно такое же понимание термина, как США, [49] и в ее заявлении AOIP конкретно говорится [46] , что она предполагает продолжать играть «центральную и стратегическую роль» в регионе.

Критика

Австралийская гражданская партия , небольшая партия, связанная с движением Руше , возглавляемым США , критикует концепцию «Индо-Тихоокеанского региона» как реконструкцию нацистской стратегии, учитывая связь концепции с Карлом Хаусхофером. [50]

Бывший премьер-министр Австралии Пол Китинг в телевизионном обращении в Национальном пресс-клубе подверг критике понятие «Индо-Тихоокеанский регион» как конструкцию Соединенных Штатов в их дипломатической войне с Китаем: [51]

Соединенные Штаты говорят, ну, все это очень интересно. Но смотрите, если вы будете вести себя хорошо, вы, китайцы. Вы можете быть заинтересованной стороной в нашей системе. И смотрите, вам не нужно быть Си Цзиньпином или кем-то еще, чтобы принять точку зрения вашего китайского националиста, говорящего: «Ну, подождите, позвольте мне это правильно объяснить. Мы уже в один с четвертью раза больше вас, скоро будем в два раза больше вас, и мы можем быть в два с половиной раза больше вас. Но мы можем быть заинтересованной стороной в вашей системе, так ведь?» Я имею в виду, это заставило бы кота смеяться.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Roberts, Callum M.; McClean, Colin J.; Veron, John EN; Hawkins, Julie P.; Allen, Gerald R.; McAllister, Don E.; Mittermeier, Cristina G.; Schueler, Frederick W.; Spalding, Mark; Wells, Fred; Vynne, Carly (15 февраля 2002 г.). «Горячие точки морского биоразнообразия и приоритеты сохранения тропических рифов». Science . 295 (5558): 1280–1284. Bibcode :2002Sci...295.1280R. doi :10.1126/science.1067728. ISSN  0036-8075. PMID  11847338. S2CID  25927433.
  2. ^ ab Верон, ДЖЕН; Девантье, Линдон М.; Турак, Эмре; Грин, Элисон Л.; Кининмонт, Стюарт; Стаффорд-Смит, Мэри; Петерсон, Нейт (2009). «Определение Кораллового треугольника». Galaxea, Журнал исследований коралловых рифов . 11 (2): 91–100. doi : 10.3755/galaxea.11.91 .
  3. ^ Хельфман, Джин С.; Колетт, Брюс Б .; Фейси, Дуглас Э. (1997). Разнообразие рыб . Blackwell Publishing. стр. 274–276. ISBN 0-86542-256-7.
  4. ^ abc Li, Hansong (4 июня 2021 г.). «Индо-Тихоокеанский регион»: интеллектуальные истоки и международные видения в глобальных контекстах». Современная интеллектуальная история . 19 (3): 807–833. doi : 10.1017/S1479244321000214 . S2CID  236226422.
  5. ^ ab «Понимание Индией Квадрата и Индо-Тихоокеанского региона: четкий нарратив или ошибочный?». Orf .
  6. ^ «АСЕАН снова в седле Индо-Тихоокеанского региона - Центр исследований АСЕАН Universitas Gadjah Mada» . 22 августа 2022 г.
  7. ^ abc Tamer, Cenk (11 марта 2021 г.). «Терминология геополитической борьбы за власть: «Азиатско-Тихоокеанский регион» или «Индо-Тихоокеанский регион»?». ANKASAM . Архивировано из оригинала 27 ноября 2022 г.
  8. ^ «Расширяющийся спектр связей между Индией и Мексикой». Orf .
  9. ^ «Где находится Канада? Отсутствующий игрок Индо-Тихоокеанского региона: Стивен Надь для Inside Policy». 21 марта 2022 г.
  10. ^ «Африка: низкое присутствие на первом Индо-Тихоокеанском форуме». 25 февраля 2022 г.
  11. ^ Туонг, Нгуен Ле Тхи; Оан, Нгуен Тхи (2021). «Вьетнам в Индо-Тихоокеанском регионе: восприятие, позиция и перспективы». India Quarterly: Журнал международных отношений . 77 (2): 129–142. doi : 10.1177/09749284211005036. S2CID  235724917.
  12. ^ abc Spalding, Mark D.; Fox, Helen E.; Allen, Gerald R .; Davidson, Nick; Ferdaña, Zach A.; Finlayson, Max; Halpern, Benjamin S .; Jorge, Miguel A.; Lombana, Al; Lourie, Sara A.; Martin, Kirsten D.; McManus, Edmund; Molnar, Jennifer; Recchia, Cheri A.; Robertson, James (июль–август 2007 г.). «Морские экорегионы мира: биорегионализация прибрежных и шельфовых зон». BioScience . 57 (7): 573–583. doi : 10.1641/B570707 . S2CID  29150840.
  13. ^ Бриггс, Джон К.; Боуэн, Брайан В. (2012). «Перестройка морских биогеографических провинций с особым упором на распределение рыб: морские биогеографические провинции». Журнал биогеографии . 39 (1): 12–30. doi :10.1111/j.1365-2699.2011.02613.x. S2CID  56455379.
  14. ^ Kulbicki, Michel; Parravicini, Valeriano; Bellwood, David R.; Arias-Gonzàlez, Ernesto; Chabanet, Pascale; Floeter, Sergio R.; Friedlander, Alan; McPherson, Jana; Myers, Robert E.; Vigliola, Laurent; Mouillot, David (30 декабря 2013 г.). Stergiou, Konstantinos I. (ред.). "Глобальная биогеография рифовых рыб: иерархическое количественное описание регионов". PLOS ONE . 8 (12): e81847. Bibcode : 2013PLoSO...881847K. doi : 10.1371/journal.pone.0081847 . ISSN  1932-6203. PMC 3875412 . PMID  24386083. 
  15. ^ Кейт, SA; Бэрд, AH; Хьюз, TP; Мадин, JS; Коннолли, SR (22 июля 2013 г.). «Фаунистические разрывы и видовой состав кораллов Индо-Тихоокеанского региона: роль тектоники плит, окружающей среды и распределения среды обитания». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1763): 20130818. doi :10.1098/rspb.2013.0818. ISSN  0962-8452. PMC 3774232. PMID 23698011  . 
  16. ^ Верон , Джон; Стаффорд-Смит, Мэри; ДеВантье, Линдон; Турак, Эмре (18 февраля 2015 г.). «Обзор закономерностей распределения зооксантеллатных склерактиний». Frontiers in Marine Science . 1. doi : 10.3389/fmars.2014.00081 . ISSN  2296-7745.
  17. ^ Костелло, Марк Дж.; Цай, Питер; Вонг, Пуй Шань; Чунг, Алан Квок Лун; Башер, Зинатул; Чаудхари, Чхайя (декабрь 2017 г.). «Морские биогеографические области и эндемичность видов». Nature Communications . 8 (1): 1057. Bibcode :2017NatCo...8.1057C. doi :10.1038/s41467-017-01121-2. ISSN  2041-1723. PMC 5648874 . PMID  29051522. 
  18. ^ Crandall, Eric D.; Riginos, Cynthia; Bird, Chris E.; Liggins, Libby; Treml, Eric; Beger, Maria; Barber, Paul H.; Connolly, Sean R.; Cowman, Peter F.; DiBattista, Joseph D.; Eble, Jeff A. (2019). Borregaard, Michael (ред.). «Молекулярная биогеография Индо-Тихоокеанского региона: проверка гипотез с помощью многовидовых генетических моделей». Global Ecology and Biogeography . 28 (7): 943–960. Bibcode : 2019GloEB..28..943C. doi : 10.1111/geb.12905 . hdl : 10536/DRO/DU:30121822 . ISSN  1466-822X. S2CID  149934700.
  19. ^ Фридлендер, Алан М.; Баллестерос, Энрик; Казелле, Дженнифер Э.; Гаймер, Карлос Ф.; Пальма, Альваро Т.; Пети, Игнасио; Варас, Эдуардо; Муньос Уилсон, Алекс; Сала, Энрик (6 января 2016 г.). «Морское биоразнообразие на островах Хуан Фернандес и Десвентурадас, Чили: горячие точки глобального эндемизма». ПЛОС ОДИН . 11 (1). Journals.plos.org: e0145059. Бибкод : 2016PLoSO..1145059F. дои : 10.1371/journal.pone.0145059 . ПМК 4703205 . ПМИД  26734732. 
  20. ^ Пекеньо, Герман (2011). «Береговые рыбы острова Пасхи, Джон Э. Рэндалл и Альфредо Сеа Эганья». Гаяна . 75 (2): 201–202. дои : 10.4067/S0717-65382011000200011 . ПроКвест  920291064.
  21. ^ Udvardy, Miklos DF "A Classification of the Biogeographical Provinces of the World" (PDF) . ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала (PDF) 4 мая 2022 года . Получено 7 марта 2022 года .
  22. ^ ab "Центрально-Полинезийские тропические влажные леса". Наземные экорегионы . Всемирный фонд дикой природы.
  23. ^ ab «В «Индо-Тихоокеанском регионе» нет ничего нового, просто спросите рыбу». South China Morning Post . 30 декабря 2017 г. Получено 9 августа 2024 г.
  24. ^ Сундарараман, Шанкари (10 февраля 2017 г.). «Индо-Тихоокеанский экономический коридор: видение в процессе». Orf . Observer Research Foundation . Получено 9 декабря 2021 г. .
  25. ^ Yhome, K.; Chaturvedy, Rajeev Ranjan, ред. (2017). Emerging Trans-Regional Corridors: South and Southeast Asia (PDF) . Observer Research Foundation. ISBN 978-81-86818-26-8.
  26. ^ "ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК: В Азии президент Байден и дюжина партнеров из Индо-Тихоокеанского региона запускают Индо-Тихоокеанскую экономическую рамочную программу процветания". Белый дом . 23 мая 2022 г. Получено 23 мая 2022 г.
  27. ^ ""Слияние двух морей" Речь Его Превосходительства г-на Синдзо Абэ, премьер-министра Японии в парламенте Республики Индия". mofa.go.jp . Министерство иностранных дел Японии. 22 августа 2007 г. Получено 9 декабря 2021 г.
  28. ^ "Архивы морской политики". orfonline.org . Observer Research Foundation. Архивировано из оригинала 6 декабря 2017 года . Получено 6 декабря 2017 года .[ необходима полная цитата ]
  29. ^ Хурана, Гурприт С. (январь–февраль 2007 г.). «Безопасность морских линий: перспективы индийско-японского сотрудничества». Стратегический анализ . 31 (1): 139–153. doi :10.1080/09700160701355485. S2CID  153632833.
  30. Скотт, Дэвид (июль–октябрь 2012 г.). «Индия и очарование «Индо-Тихоокеанского региона»". Международные исследования . 49 (3–4): 165–188. doi :10.1177/0020881714534038. S2CID  153576791.
  31. ^ Белая книга по обороне 2013 (PDF) (Отчет). Министерство обороны, Правительство Австралии. 2013. ISBN 978-0-9874958-0-8. Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2013 г. . Получено 9 декабря 2021 г. .
  32. ^ Аманэ, Ямазаки (28 февраля 2020 г.). «Осторожная позиция КНР в отношении Индо-Тихоокеанской стратегии США». China Brief . 20 (4). Jamestown Foundation . Получено 7 марта 2020 г.
  33. ^ Медкалф, Рори (2020). Конкурс за Индо-Тихоокеанский регион: почему Китай не будет определять будущее. Black Incorporated. ISBN 978-1-76064-157-3. OCLC  1127546396.
  34. ^ Джорджефф, Джек (17 мая 2013 г.). «Индо-Тихоокеанский договор: идея, время которой пришло?». The Diplomat . Получено 7 апреля 2022 г.
  35. Майлз, Донна (8 февраля 2013 г.). «Локлир призывает к индо-азиатско-тихоокеанскому сотрудничеству» (пресс-релиз). Государственный департамент США. Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 г.
  36. ^ Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион: продвижение общего видения (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент США. 4 ноября 2019 г. Получено 9 декабря 2021 г.
  37. ^ Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов Америки (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом. Декабрь 2017 г. Получено 9 декабря 2021 г.
  38. ^ Обзор ядерной политики (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Офис министра обороны. Февраль 2018 г. Получено 9 декабря 2021 г.
  39. ^ Краткое изложение Стратегии национальной обороны Соединенных Штатов Америки 2018 года: усиление конкурентоспособности американских вооруженных сил (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство обороны Соединенных Штатов. 2018. Получено 9 декабря 2021 г.
  40. ^ Хайдук, Феликс; Вакер, Гудрун (2020). «От Азиатско-Тихоокеанского региона к Индо-Тихоокеанскому региону: значение, реализация и проблемы». Исследовательский документ SWP . Stiftung Wissenschaft Und Politik. дои : 10.18449/2020RP09 . Проверено 19 ноября 2022 г.
  41. ^ Медкалф, Рори (июль 2019 г.). «Индо-Тихоокеанские перспективы: давая солидарности шанс» (PDF) . Политика Азии . 14 (3): 80.
  42. ^ Брюстер, Дэвид (2014). «Разделительные линии: эволюция ментальных карт Бенгальского залива». Азиатская безопасность . 10 (2): 151–167. doi : 10.1080/14799855.2014.914499. hdl : 1885/13057 . S2CID 154762903 – через Academia.edu. 
  43. ^ «Совместное заявление — Соединенные Штаты и Индия: процветание через партнерство». Министерство иностранных дел, Правительство Индии. 27 июня 2017 г. Получено 9 декабря 2021 г.
  44. ^ Хурана, Гурприт С. (14 ноября 2017 г.). «Мнение: новый альянс Трампа времен холодной войны в Азии опасен» . The Washington Post . Получено 9 декабря 2021 г.
  45. ^ «Выступление премьер-министра на конференции Shangri La Dialogue». Министерство иностранных дел, Правительство Индии. 1 июня 2018 г. Получено 9 декабря 2021 г.
  46. ^ ab "ASEAN Outlook on the Indo-Pacific". ASEAN . 23 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2024 г.
  47. ^ Гош, Санчари (3 мая 2023 г.). «Мнение — с ростом «Индо-Тихоокеанского региона» исчез «Азиатско-Тихоокеанский регион»?». E-International Relations . Архивировано из оригинала 31 декабря 2023 г.
  48. ^ Сукма, Ризал (19 ноября 2019 г.). «Индонезия, АСЕАН и формирование индо-тихоокеанской идеи». Восточноазиатский форум . Архивировано из оригинала 12 августа 2023 г.
  49. ^ Камаруддин, Нурлиана (5 августа 2019 г.). «Стратегическое участие АСЕАН в неуправляемом Индо-Тихоокеанском регионе». The Interpreter . Институт Лоуи. Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г.
  50. ^ Бардон, Ричард (20 января 2021 г.). «Нацистские корни «Индо-Тихоокеанской стратегии». citizenparty.org.au . Австралийская гражданская партия . Получено 20 июня 2021 г. .
  51. ^ «Долгий поход Австралии в Азию». Workers BushTelegraph. 14 ноября 2021 г. Получено 16 марта 2022 г.

Дальнейшее чтение