Федеральные выборы в Канаде 2008 года состоялись 14 октября 2008 года с целью избрания членов Палаты общин Канады 40- го канадского парламента после того, как предыдущий парламент был распущен генерал-губернатором Микаэль Жан 7 сентября 2008 года.
Консервативный премьер-министр Стивен Харпер назначил выборы, поскольку считал, что между консерваторами в правительстве меньшинства и оппозиционными партиями отсутствует сотрудничество , на которое первые были вынуждены полагаться при принятии законов; поэтому Харпер утверждал, что парламент достиг предела своей продуктивности.
Выборы привели ко второму, но более сильному правительству меньшинства консерваторов Harper's. Хотя они были в дюжине мест от правительства большинства , Либеральная партия во главе со Стефаном Дионом потеряла 18 мест, в то время как Новая демократическая партия и Блок Квебека добились небольшого успеха. Партия зеленых не смогла получить ни одного места и потеряла своего единственного члена парламента . После выборов либералы и новые демократы попытались сформировать коалиционное правительство и отстранить консерваторов от власти, но им это не удалось.
В 2007 году парламент принял закон, устанавливающий даты федеральных выборов каждые четыре года и назначающий дату следующих выборов на 19 октября 2009 года, но закон не ограничивал полномочия генерал-губернатора распускать парламент в любое время, например, когда оппозиционные партии свергают правительство на вотуме недоверия . На этих выборах не было потерь от вотума недоверия, но премьер-министр попросил генерал-губернатора объявить выборы. Генерал-губернатор удовлетворил просьбу премьер-министра.
64,7% имеющих право голоса избирателей проголосовали на федеральных выборах 2006 года . Консервативная партия получила наибольшее количество голосов среди всех партий, набрав 36% голосов, и получила 124 места (127 при роспуске). Либеральная партия получила меньше мест, чем в 2004 году, — 103 места (96 при роспуске) и 30% голосов. Блок Квебека потерял три места, снизив свое общее количество до 51 места (48 при роспуске) с 10,5% голосов. НДП сохранила свои места, занимаемые при роспуске парламента , и выиграла еще 11, в результате чего ее общее количество мест составило 29 (30 при роспуске) с 17,5% голосов. Партия зеленых получила 4,5% голосов, что является минимальным увеличением по сравнению с предыдущими выборами, но не получила ни одного места (1 при роспуске). Независимые кандидаты и другие партии набрали 1% от общего числа голосов, один независимый кандидат получил место.
После выборов 2006 года семь членов парламента (МП) сменили партию: Дэвид Эмерсон , Ваджид Хан и Джо Комуцци из либералов в консерваторов; Гарт Тернер из консерваторов в независимых и снова в либералов; Блэр Уилсон из либералов в независимых и снова в зеленых; Луиза Тибо из Блока Квебека в независимых; и Билл Кейси из консерваторов в независимых. На дополнительных выборах НДП получила одно место от Либеральной партии, в то время как Консервативная партия получила два места, одно от либералов и одно от Блока Квебека. Четыре места были вакантными, когда были объявлены выборы: три ранее занимала Либеральная партия, одно — Блок Квебека.
Парламент, предшествовавший этим выборам, возглавляли консерваторы, которые правили с наименьшим большинством голосов в канадской Палате общин, всего 40,6% мест. Хотя средняя продолжительность работы парламента меньшинства в Канаде составляет 1 год, 5 месяцев и 22 дня (измеряется от возвращения повесток после выборов до роспуска этого парламента), меньшинства, возглавляемые бывшей Прогрессивно-консервативной партией, были намного короче: самое долгое предыдущее консервативное меньшинство просуществовало всего 6 месяцев и 19 дней. [1] 39-й парламент стал самым долгодействующим консервативным меньшинством Канады 24 октября 2006 года.
30 мая 2006 года консерваторы внесли законопроект C-16, который должен был внести поправки в Закон о выборах в Канаде, чтобы установить фиксированные даты выборов. Законопроект получил королевское одобрение 3 мая 2007 года. В законопроекте говорится, что в 2009 году пройдут выборы, и это будут первые выборы с фиксированной датой — третий понедельник октября (19 октября 2009 года). Несмотря на законопроект, 7 сентября 2008 года премьер-министр потребовал роспуска 39-го парламента, а генерал-губернатор согласился провести всеобщие выборы 14 октября 2008 года.
15 февраля 2007 года издание The Globe and Mail сообщило, что консерваторы готовятся к выборам, которые, как ожидается, будут проведены вскоре после принятия бюджета на 2007 год, назначенного на 19 марта 2007 года. Одной из причин выбора времени проведения выборов было укрепление рейтингов консерваторов в сочетании с желанием воспользоваться восприятием того, что у Харпера «лучшие лидерские качества, чем у его либерального коллеги Стефана Диона ». [2]
17 марта 2007 года в The Canadian Press просочилась внутренняя записка Консервативной партии , в которой говорилось, что членам партии «нужно быть готовыми к кампании в течение следующей недели». В записке членам предлагалось пожертвовать от 75 до 150 долларов, чтобы помочь профинансировать ранние этапы избирательной кампании. Ни одно из этих предсказаний о проведении федеральных выборов в 2007 году не оправдалось, но большинство экспертов по-прежнему считали , что федеральные выборы будут проведены до установленной даты выборов 19 октября 2009 года, где-то в 2008 году.
Стивен Харпер намекнул на возможность роспуска парламента 14 августа 2008 года. Выступая в Ньюфаундленде и Лабрадоре , он назвал Стефана Диона главным игроком, делающим парламент все более «нефункциональным». «В ближайшее время мне придется вынести решение относительно того, сможет ли этот парламент функционировать продуктивно», — сказал Харпер. Это произошло после повторных вотумов доверия , в результате которых партии НДП и Блок не голосовали за правительство, а Либеральная партия голосовала за или не присутствовала на голосовании. Слухи о возможных осенних выборах еще больше подогрело объявление Харпера о проведении четвертых федеральных дополнительных выборов 22 сентября в округе Торонто Дон-Вэлли-Уэст . [3] [4]
27 августа 2008 года Харпер попросил генерал-губернатора Микаэль Жан отменить поездку на Паралимпийские игры в Пекин , что добавило масла в огонь спекуляций о том, что премьер-министр будет добиваться роспуска. 7 сентября 2008 года после долгих спекуляций Харпер попросил генерал-губернатора назначить федеральные выборы на 14 октября 2008 года.
Премьер-министр Стивен Харпер заявил, что рассматривает возможность проведения выборов из-за отсутствия сотрудничества в парламенте, заявив, что «все признаки указывают на то, что этот парламент находится на пределе своей продуктивности», в то время как в Инувике , Северо-Западные территории . Консервативная партия Канады подогрела слухи о предстоящих выборах, когда выпустила несколько предвыборных объявлений , посвященных ряду вопросов, и напала на Либеральную партию Канады за их предложенный налог на выбросы углерода . Офис премьер-министра (PMO) подтвердил, что Харпер назначит выборы на 14 октября после встречи с лидером Новой демократической партии Джеком Лейтоном и лидером Блока Квебека Жилем Дюсеппом , что не давало премьер-министру надежды на то, что осенняя сессия парламента может быть продуктивной, заявили представители PMO. [13] Высокопоставленные правительственные чиновники объявили первого сентября, что Стивен Харпер попросит генерал-губернатора Микаэль Жан распустить парламент и назначить выборы на 14 октября, после того как он встретился с лидером либералов Стефаном Дионом, который назвал встречу «шарадой». Дион сказал, что они не смогли договориться о том, как сделать предстоящую сессию парламента, которая должна начаться 15 сентября, более продуктивной.
Члены Либеральной партии собрались в Виннипеге 2 сентября на трехдневное собрание, которое переросло из подготовки к новой парламентской сессии в стратегическую сессию для разработки плана атаки на консерваторов, одновременно устраняя внутренние партийные разногласия, которые всплыли на поверхность в последние недели. Консерваторы начали тратить не менее 60 миллионов долларов на предвыборные проекты финансирования для самых разных учреждений и групп. Несколько объявлений были крупными, включая обещание министра промышленности Джима Прентиса выделить 25 миллионов долларов на расширение выставочного комплекса Northlands в Эдмонтоне . Но тори также объявили о ряде более мелких проектов, включая 40 000 долларов на Игры 55+ 2008 года и 25 000 долларов на Мирное окно англиканской церкви Святой Троицы в Виннипеге. Объявления также были распространены по всей стране. Атлантический регион должен получить более 500 000 долларов на рабочие места для молодежи и восемь культурных организаций. Ассоциация книгоиздателей Британской Колумбии получит $81 000. Джек Лейтон раскритиковал Консервативную партию за подкуп общественности и за то, что она делает то же самое, на что они жаловались либералам перед выборами.
Опрос, проведенный Environics, показал, что 38 процентов канадцев проголосовали бы за Консервативную партию, если бы выборы проводились немедленно, 28 процентов проголосовали бы за Либеральную партию, 19 процентов за НДП, восемь за Блок Квебека и семь за Партию зеленых. Опрос показывает, что консерваторы занимают ранние лидирующие позиции в Онтарио , Британской Колумбии и Прериях . В Атлантической Канаде либералы по-прежнему имеют сильное большинство, в то время как в Квебеке лидирует Блок Квебека, а консерваторы и либералы почти поровну разделили второе место. Когда их спросили, большинство канадцев сказали, что консерваторы будут лучше управлять экономикой, в то время как большинство сказали, что либералы будут лучше управлять окружающей средой.
7 сентября Харпер официально потребовал роспуска парламента и назначил выборы на 14 октября.
40-я канадская федеральная избирательная кампания официально началась в 8:20 утра по восточному летнему времени, когда генерал-губернатор Микаэль Жан приняла просьбу Стивена Харпера о роспуске парламента и назначении выборов на 14 октября 2008 года. Лидеры партии сразу же включились в кампанию, Стефан Дион раскритиковал деятельность консерваторов, представил план либералов и отверг обвинение Харпера в том, что либеральная партия — это рискованный выбор. Джек Лейтон применил более решительный подход, чем на предыдущих выборах, на которых Новая демократическая партия просто пыталась сохранить большое количество мест в парламенте, чтобы влиять на правительство. Лейтон ясно дал понять, что на этот раз он будет бороться за пост премьер-министра, но также вернулся к давней теме НДП: предполагаемым злоупотреблениям со стороны крупного бизнеса. Он пообещал прекратить то, что он назвал «грабежами» со стороны крупных нефтяных компаний, сотовых телефонов и банков, и его атаки, как ожидается, будут сосредоточены на консерваторах и практически проигнорируют либералов. Элизабет Мэй из Партии зеленых заявила, что канадцы достаточно заботятся об окружающей среде, чтобы голосовать за ее партию, если только она сможет попасть на теледебаты. Стивен Харпер высказал свое возражение против включения Партии зеленых в теледебаты из-за схожей политики Партии зеленых и Либеральной партии, и что это было бы несправедливо. Лидер Блока Квебека Жиль Дюсепп заявил, что консерваторам необходимо помешать получить большинство, и BQ — единственная партия, которая может это сделать. Дюсепп сравнил Харпера с президентом США Джорджем Бушем-младшим и сказал, что правительство некомпетентно.
В двух дебатах лидеров 2008 года , проходивших на французском и английском языках, приняли участие лидеры пяти партий: Стивен Харпер от Консервативной партии, Стефан Дион от Либеральной партии, Джек Лейтон от НДП, Жиль Дюсепп от Квебекского блока и Элизабет Мэй от Партии зеленых.
Дебаты на французском языке транслировались в среду, 1 октября с 8 до 10 вечера по восточному поясному времени , модератором был Стефан Бюро , журналист и ведущий. Дебаты на английском языке транслировались в четверг, 2 октября с 9 до 11 вечера по восточному поясному времени, модератором был Стив Пайкин из TVOntario .
Три партии — Консерваторы, Блок Квебека и НДП — выступили против включения Партии зеленых, сославшись на заявления лидера Партии зеленых Элизабет Мэй о том, что наилучшим результатом выборов было бы правительство во главе с либералами, и на соглашение, заключенное между Партией зеленых и либералами, по которому либералы не будут баллотироваться в округе Мэй, Сентрал Нова, а Партия зеленых — в округе лидера либералов Стефана Диона, Сен-Лоран-Картьервиль, что, по их словам, делает Мэй «вторым кандидатом от либералов». [14]
Сообщается, что Стивен Харпер и Джек Лейтон заявили, что если Партия зеленых будет включена, они не будут участвовать в дебатах лидеров. Дион сказал, что, хотя он поддерживает включение Мэй, он не будет присутствовать, если Харпер этого не сделает, а Блок Квебека заявил, что не будет бойкотировать дебаты, если Мэй будет включена. [15] Медиаконсорциум, отвечающий за дебаты, состоящий из CBC , CTV , Global Television и TVA , решил, что предпочтет транслировать дебаты с четырьмя основными лидерами партий, чем рисковать не транслировать их вообще или с минимальным участием. Партия зеленых сообщила, что начала процедуру подачи официальной жалобы в Канадскую комиссию по радио, телевидению и телекоммуникациям , [16] [17] как они делали на прошлых федеральных выборах.
10 сентября Харпер и Лейтон опубликовали заявления о том, что они не будут выступать против включения Мэй в дебаты, ссылаясь на общественную реакцию и протесты — при этом ни один из них не признал угрозы бойкота дебатов — и что медиаконсорциум снова соберется для обсуждения этого вопроса. Лейтон заявил, что «дебаты о дебатах» стали «отвлечением», и что у него есть только одно условие — присутствие Стивена Харпера. В ответ представители Стивена Харпера заявили, что они не будут выступать в одиночку против включения Партии зеленых в дебаты, а также изменили свою позицию по этому вопросу. [14] Позже в тот же день консорциум объявил, что Мэй будет разрешено участвовать в дебатах. [14]
30 сентября Харпер объявил, что попросит продлить 12 минут по экономике, запланированных для Лидерских дебатов, до часа, сославшись на то, что финансовый кризис 2007–2008 годов «углубился с тех пор, как был окончательно утвержден формат дебатов», изменение, которое потребует согласия других сторон в дебатах для одобрения. Вскоре после этого НДП опубликовала заявление о том, что они поддерживают этот шаг, в то время как общественность обеспокоена тем, что другим темам, таким как окружающая среда, не будет уделено достаточно времени для освещения этого вопроса. [18]
1 октября, в день первых дебатов, было объявлено, что оба дебата получат продленное время, с 12 до 30 минут, для экономики, и лидеры не будут делать вступительных и заключительных заявлений, чтобы позволить более продолжительные обсуждения экономики, не отнимая времени от других тем. Также было объявлено, что вместо того, чтобы лидеры стояли на отдельных трибунах для дебатов, как это было в прошлые годы, дебаты будут проходить в формате круглого стола . [19]
Большая часть французских дебатов вращалась вокруг экономики и окружающей среды, причем эти две темы неоднократно поднимались в обсуждениях, отведенных для других тем. Стивен Харпер подвергся критике со стороны каждого другого лидера почти по каждой теме, особенно по экономике и окружающей среде, при этом лидеры других партий заявили, что политика Харпера привела к нынешнему кризису Канады в этих двух областях. Их пункты включали то, что экологический план Харпера был признан организациями по всему миру худшим из всех развитых стран, а Элизабет Мэй назвала его «типом мошенничества» [20] и что его попытки отменить регулирование в финансовых секторах, аналогичные тем, которые были сделаны администрацией Буша в Соединенных Штатах, привели к тому, что Канада почти так же сильно пострадала от финансового кризиса 2007–2008 годов, как и Соединенные Штаты. [20]
В ходе дебатов Харпера постоянно сравнивали с Джорджем Бушем-младшим , а Джек Лейтон в какой-то момент заявил, что с окончанием президентства Буша в конце года Харпер станет «последним лидером развитой страны, который последует доктрине Буша ». [20]
Следуя тому же тону, что и французские дебаты, большая часть обсуждения вращалась вокруг экономики и окружающей среды. Остальные четыре лидера продолжают критиковать Харпера, особенно за отсутствие у него экономической платформы, несмотря на просьбы об изменении формата, чтобы больше сосредоточиться на экономике из-за Великой рецессии , и вместо этого используют время для критики экономических платформ других лидеров. [21] Мэй набросилась на Харпера за то, что он не понимает, что канадцы беспокоятся о своих домах, рабочих местах и финансах, и сравнивает текущую ситуацию с голландской болезнью , Дион заявила, что единственное, что удерживает Канаду от того, чтобы пострадать от кризиса так же сильно, как США, — это законы, созданные предыдущим либеральным правительством, которые консерваторы пытались отменить, Дучепп неоднократно критиковал Харпера за финансовые практики и подходы, схожие с администрацией Буша , а Лейтон в какой-то момент заявил, что позиция Харпера показывает, что он либо некомпетентен, либо равнодушен к ситуации, и спросил, кто из них он, на что Харпер не ответил. Харпер также подвергся критике за свою политику невмешательства в сектор занятости, поддерживая в первую очередь нефтяные компании и компании, которые передают рабочие места на аутсорсинг в производственном секторе.
Когда дело дошло до окружающей среды, предложение о налоге на выбросы углерода возникло неоднократно, и Дион и Мэй поддержали его, хотя Мэй привела более амбициозные цифры, чем Дион, указав, что это наиболее рекомендуемый и проверенный способ борьбы с выбросами углерода странами и организациями по всему миру, отметив рост, который произошел в Швеции и Германии с этой системой. [21] Харпер раскритиковал план, заявив, что это увеличит бремя налогоплательщиков, и что Дион должен быть «честен с людьми», что некоторые экологические меры будут стоить экономике, и сказал, что план включает 40 миллиардов долларов в виде налогов на выбросы углерода и 26 миллиардов долларов в виде налоговых льгот. [21] Дион защитил «Зеленый сдвиг» либералов, заявив, что «[заявления Харпера] вообще не соответствуют действительности», и что «за каждый доллар, который мы соберем, вы получите налоговые льготы, и эти налоговые льготы будут на ваш доход». [21] Дучепп прокомментировал, что он хотел бы, чтобы цели применялись к отдельным провинциям, тем самым позволяя Квебеку получить финансовую выгоду за счет уже реализованных сокращений выбросов парниковых газов. [21] Лейтон, который выступает за систему ограничения и торговли квотами , сказал, что это «плод воображения г-на Харпера», что выбросы попадут под его план. [21] Когда Харпер попытался обрисовать достижения своего правительства на других экологических фронтах, приведя примеры того, как его правительство меньшинства поддержало сохранение сотен тысяч гектаров экологически уязвимых земель через Nature Conservancy of Canada , и что правительство объявило охраняемую морскую зону у озера Верхнее и создало заповедник для китов у острова Баффинова Земля , Мэй ответил, сказав: «Единственное слово, которое он сказал, что правда, это о национальных парках». [21]
Лейтон также критиковал Диона за отсутствие достижений в качестве официальной оппозиции во время правления меньшинства, а также за невыполнение обещаний предыдущего лидера его партии в таких областях, как уход за детьми и фармацевтическая помощь. [21]
Дучепп назвал сокращение финансирования национального искусства и культуры правительством консерваторов на 45 миллионов долларов посягательством на идентичность провинции, заявив: «Как вы можете признавать нацию Квебека, а затем урезать культуру [финансирование], которая является душой нации?», а затем сослался на экономические выгоды от культуры. [21]
Харпер также заявил, что он ошибся, призвав Канаду к участию во вторжении в Ирак в 2003 году под руководством США, заявив: «Это была абсолютная ошибка, это совершенно очевидно», добавив, что утверждение об оружии массового поражения оказалось ложным. [21]
Комментируя дебаты, Лейтон сказал, что он «полностью наслаждался» вкладом Мэй в дебаты. [22] Репортер Джули Ван Дусен сказала, что Харперу удалось спокойно принять удары, так как «кто-то, должно быть, сказал ему... если вы будете давать отпор или станете слишком партийным, вы оттолкнете избирателей, особенно женщин». [22] Дучепп сказал, что он был счастлив заставить Харпера признать, что его поддержка вступления в войну в Ираке в 2003 году была ошибкой, добавив, что он будет использовать признание в кампании как «доказательство А» того, что лидеру консерваторов не хватает навыков твердого суждения, и что Харпер был ослаблен, когда подтвердил, что не поддерживает возмещаемый налоговый кредит для обрабатывающей промышленности, чтобы побудить компании повышать производительность. [22]
Стивен Харпер сократил финансирование искусства на 45 миллионов долларов, находясь у власти, что вызвало много критики со стороны других лидеров и граждан Квебека , большинство лидеров стремились восстановить финансирование. Консерваторы заявили, что деньги перераспределяются на другие программы в области искусства и культуры, включая различные проекты по официальным языкам, 400-летие Квебека и проекты, связанные с зимними Олимпийскими играми 2010 года в Ванкувере-Уистлере , хотя отказ консерваторов провести парламентский обзор их сокращений и ввести мораторий на меры до тех пор, пока Комитет по наследию Палаты общин не проведет слушания по финансированию культуры и искусства, большинство членов оппозиции назвали это нарушением. [23]
Стефан Дион и Джек Лейтон пообещали отменить сокращение, а Дион также пообещал увеличить финансирование Канадского совета по делам искусств до 360 миллионов долларов, в то время как Лейтон также пообещал вывести средний доход для деятелей искусства на национальный уровень и предоставить ежегодное освобождение от налогов в размере 20 000 долларов для дохода, полученного от авторских прав и остаточных доходов, заявив, что «одной из ключевых вещей, которые мы должны сделать, прежде чем мы начнем давать 50 миллиардов долларов налоговых льгот банкам и нефтяным компаниям, является защита и продвижение искусства» и «стабильное, надежное и надлежащее финансирование» для CBC/Radio-Canada , а также защита Telefilm Canada и Канадского телевизионного фонда . [23]
Харпер заявил, что, по его мнению, этот вопрос является «узкой темой» и что «обычные канадцы» не особенно обеспокоены этим вопросом. [24] Группа канадских исполнителей, в которую входили Арт Хиндл , Венди Крюсон и Гордон Пинсент , провела пресс-конференцию 24 сентября, заявив, что сокращения нанесут ущерб канадской индустрии искусств. [24]
29 сентября Харпер представил новый план налоговых льгот на сумму около 150 миллионов долларов в год, чтобы побудить родителей записывать своих детей на художественные программы, такие как музыка и драма. Льгота будет применяться к до 500 долларов допустимых сборов для детей младше 16 лет, которые участвуют в допустимых художественных мероприятиях. Харпер сказал, что «[консерваторы] тратят гораздо больше на культуру и искусство», но «таким образом, который мы гарантируем, является эффективным использованием денег налогоплательщиков и в конечном итоге, в данном случае, приносит пользу семьям и всему обществу». Харпер подвергся критике, когда за неделю до этого он выразил свое мнение, что «обычные рабочие люди не смогли соотнести себя с субсидируемой налогоплательщиками культурной элитой, когда они видят ее на богатом гала-концерте по телевизору». [25]
В начале 2008 года утверждалось, что независимому депутату Чаку Кэдмену из Суррея-Норта , который в то время был неизлечимо болен раком, предложили полис страхования жизни на миллион долларов в обмен на голосование против предложенного либералами бюджета в мае 2005 года, от которого он отказался. Согласно разделу 119 Уголовного кодекса , подкуп депутата является незаконным. Соответственно, критик оппозиционной либеральной партии Доминик Леблан в феврале 2008 года попросил Королевскую канадскую конную полицию (RCMP) расследовать это обвинение. В мае 2008 года RCMP объявила, что для поддержки обвинений недостаточно доказательств. [26] Кэдмен умер в июле. В следующем месяце Харпер заявил в судебных показаниях, что любое такое предложение на миллион долларов должно быть одобрено им, и что он не давал такого разрешения. [27] [28] В настоящее время между либералами и консерваторами продолжается судебная тяжба по этому вопросу.
24 сентября во время агитации в Суррее-Норте команда Стивена Харпера запретила журналистам разговаривать с местным кандидатом от Консервативной партии Доной Кэдман , которая является вдовой Чака Кэдмана. Команда кампании вызвала Королевскую канадскую конную полицию (RCMP) и приказала им «не пускать [репортеров]», в то время как Кэдмана увели сотрудники. Представитель Харпера Кори Тенейке позже заявил, что не видел инцидента, но местные кандидаты не нуждаются в интервью, что «приоритетом местных кандидатов является агитация в их местных округах, а не общение с национальными СМИ», и что им должно быть достаточно проводить ежедневные пресс-конференции с наиболее видными членами партии. [29]
Инцидент напомнил людям о тактике консерваторов во время выборов 2006 года, когда попытки СМИ поговорить с местными кандидатами были пресечены сотрудниками предвыборной кампании, особенно инцидент с Гарольдом Альбрехтом , когда сотрудники предвыборной кампании заставили Альбрехта остаться на кухне ресторана, когда журналисты попытались взять у него интервью. [29]
Консерваторы выбрали бывшего агента Федерального бюро расследований США Брюса Кенига для анализа записи интервью репортера Тома Зитарука с Харпером о попытке подкупа Кэдмана. Запись была ключевым доказательством в продолжающейся юридической битве. 10 октября Кениг объявил, что запись не была изменена каким-либо образом, вопреки утверждениям Стивена Харпера о том, что она была изменена. [30]
Продолжающееся участие канадских вооруженных сил в Афганистане также может повлиять на избирателей. Десмонд Мортон, профессор политологии в Университете Макгилла, предположил, что консерваторов можно обвинить в войне, поскольку они дважды продлевали миссию, несмотря на то, что именно тогдашний лидер либералов Жан Кретьен был премьер-министром Канады, когда текущее военное участие Канады в Афганистане впервые началось в 2001 году. И консерваторы, и либералы в разное время соглашались продлить миссию(и) по крайней мере до 2011 года, так что это может привести к тому, что некоторые канадцы, которые категорически против продолжающегося участия Канады, которые в противном случае могли бы проголосовать либо за либералов, либо за консерваторов в прошлом, перенесут свои голоса в другое место в 2008 году. [31]
Мэр Торонто Дэвид Миллер высказался, что партиям необходимо больше сосредоточиться на городах и их инфраструктуре, заявив, что 8 из 10 канадцев живут в городах, и что пока только партия зеленых представила платформу по этому вопросу с национальной стратегией транзита и планами предоставить городам постоянный источник дохода, чтобы помочь исправить растущее отставание в инфраструктуре. Миллер заявил, что не будет поддерживать конкретную партию, но призывает людей выбирать партию, которая «поможет городам процветать». Он не согласен с мнением Стивена Харпера о том, что «города не имеют национального значения». [32]
18 сентября Стефан Дион пообещал потратить более 70 миллиардов долларов в течение следующих 10 лет на улучшение инфраструктуры Канады в случае своего избрания, а также бюджетные излишки, превышающие 3 миллиарда долларов в качестве резервного фонда, на инфраструктурные проекты, особенно те, которые имеют зеленую направленность, назвав канадские города и поселки «двигателями нашей экономики». Стивен Харпер немедленно обрушился с критикой на предложение о расходах, заявив, что Дион «обещает деньги, которые ни одно правительство не может себе позволить», и что планы консерваторов по инфраструктуре «скромны и доступны в рамках четырехлетнего бюджета, который мы опубликовали». [33]
23 сентября мэры Монреаля и Торонто Жеральд Трембле и Дэвид Миллер изложили свои требования к городским муниципалитетам, описав текущие финансовые проблемы городов как общенациональную проблему, заявив, что города стали двигателями экономического, социального и культурного развития страны и нуждаются в соответствующей поддержке, и что им нужны лучшие «фискальные инструменты», чтобы продолжать свою роль в качестве двигателей экономики Канады, иначе страна пострадает. Они перечислили бездомность , пробки на дорогах , переполненные автобусы и перегруженные полицейские управления как лишь некоторые из симптомов, что «эти проблемы слишком велики и слишком важны, чтобы решать их за счет налогоплательщиков на имущество» и что «для того, чтобы оставаться конкурентоспособными, эффективно перевозить товары и привлекать новые таланты, нашим городам нужна качественная инфраструктура, доступное жилье и первоклассные развлекательные и культурные объекты». Жан Перро , президент Федерации канадских муниципалитетов и мэр Шербрука , Квебек , заявил, что такие вещи, как Федеральный газовый налоговый фонд, являются важным федеральным обязательством, но что для решения подавляющих инфраструктурных потребностей городов необходимо больше. [34]
29 сентября Лейтон объявил о планах направить один цент за литр налога на бензин, примерно 400 миллионов долларов в год, на транзитные проекты по всей стране и направить 350 миллионов долларов от продажи разрешений на выбросы углерода крупным загрязнителям, заявив, что «основными загрязнителями будут те, кто заплатит за то, чтобы сделать транзит более экологичным, а не вы и ваши семьи», и что «борьба с изменением климата требует инвестиций в транзит, и именно это делает наш план». [35]
Опросы показали, что экономика является главной проблемой в преддверии этих выборов, особенно с учетом высоких цен на газ, а также роста цен на другие товары и услуги, такие как продукты питания, и возможного влияния финансового кризиса 2007–2008 годов на Канаду. Некоторые эксперты говорят, что Канада едва избежала рецессии , хотя экономика находится в худшем состоянии с 1991 года. [36]
И Дион, и Харпер заявили, что планы друг друга приведут Канаду к рецессии, в то время как Дион также заявил, что Харпер «плохо управлял некогда процветающей экономикой, превратив ее в страну с одним из самых низких показателей роста среди стран G8 ». [33]
Консерваторы заявили о возможных негативных последствиях, которые могут произойти с экономикой на основе предвыборных обещаний либералов , если они будут избраны. [33] По состоянию на 20 сентября 2008 года предвыборные обещания либералов составили в общей сложности более 80 миллиардов долларов расходов в течение следующего десятилетия. [37] В отличие от этого, стоимость программ, обещанных консерваторами на сегодняшний день, составляет менее 2 миллиардов долларов в год. [37] Стивен Харпер, премьер-министр, раскритиковал обещания либералов по расходам, заявив, что они составляют «ошеломляющие» планы расходов, которые, по его прогнозам, приведут Канаду к дефициту. [37]
После отклонения предложенного спасения финансовой системы США и вызванных этим колебаний рынка по всему миру, включая фондовую биржу Торонто , Джек Лейтон призвал Харпера созвать специальное заседание для лидеров федеральных партий, чтобы обсудить потенциальное влияние экономического кризиса в США на канадцев, предложение было сделано во второй половине дня 1 октября, поскольку все лидеры должны были быть в Оттаве на первых дебатах лидеров в тот вечер. Представитель Харпера позже сообщил, что Харпер не будет созывать такое заседание и отложит обсуждение для дебатов лидеров, поскольку «[у них] будет возможность позже на этой неделе обсудить — не за закрытыми дверями, а перед всеми канадцами — вопросы, поставленные на карту не [только] для нашей экономики, но и для нашей страны». [38] Позже Харпер объявил, что попросит продлить 12 минут по экономике, запланированных для Лидерских дебатов, до часа, сославшись на то, что финансовый кризис 2007–2008 годов «углубился с тех пор, как был окончательно утвержден формат дебатов», изменение, которое потребует согласия других сторон в дебатах для одобрения. Вскоре после этого НДП опубликовала заявление, в котором они поддержали этот шаг, в то время как общественность выразила обеспокоенность тем, что другим темам, таким как окружающая среда, не будет уделено достаточно времени для освещения этого вопроса. [18] Все лидеры поддержали эту идею, и вступительные и заключительные заявления были отменены, а отведенное время для экономики было продлено до 30 минут, не затрагивая другие темы. [19]
Во время дебатов лидеров Харпер неоднократно подвергался критике за отсутствие экономического плана в нынешнее время кризиса и во время предвыборной кампании, а также за неспособность объяснить, как он будет справляться с текущим кризисом, просто повторяя, что Канада вряд ли столкнется с таким кризисом, поскольку он сделал «другой выбор», чем США, находясь у власти, не будучи в состоянии объяснить, в чем заключались эти разные выборы, поскольку все его примеры немедленно сравнивались с практикой администрации Буша , и настаивал на том, чтобы канадцы «не паниковали». В ответ на растущее давление со стороны общественности Харпер объявил 3 октября, что он раскроет платформу своей партии, включая экономические вопросы, 7 октября, за неделю до выборов. [22]
Вскоре после объявления выборов Харпер подвергся критике за использование кортежа из четырех автомобилей , включавшего фургон и внедорожник , для проезда 395 м (1296 футов) через улицу от дверей дома 24 по Сассекс-драйв до дверей Ридо-холла , чтобы распустить парламент. [6] В ответ консерваторы раскритиковали решение Либеральной партии использовать 29-летний Boeing 737-200 для агитации, заявив, что низкая топливная эффективность старого самолета демонстрирует лицемерие в вопросах охраны окружающей среды. Дэниел Лозон, представитель либералов, отрицал, что их самолет был существенно менее эффективен, чем Airbus A319 консерваторов . [39]
Тори ранее критиковали за отказ от обязательств Канады по Киотскому протоколу . [40] Их новый план требует, чтобы отрасли снизили темпы, с которыми они генерируют парниковые газы , с целью сокращения общих выбросов на 45-65 процентов к 2050 году. [41] План подвергся критике со стороны таких групп, как Sierra Club , которые назвали его «совершенно неадекватным». [42] Критика была сосредоточена на использовании «интенсивных» целей, для которых сокращение выбросов соотносится с общим производством, поэтому общие выбросы могут потенциально увеличиться, если производство также увеличится. [41] Это контрастирует с «жестким ограничением» выбросов, для которого общее количество не может увеличиться. План консерваторов включает жесткое ограничение, которое должно начаться в 2020 или 2025 году, [41] в то время как экологические группы выступали за немедленное жесткое ограничение. [41] [42]
Либералы разработали план « Зеленого сдвига », создав налог на выбросы углерода , который будет сочетаться со снижением ставок подоходного налога . Предложение состояло в том, чтобы обложить налогом выбросы парниковых газов , начиная с 10 канадских долларов за тонну CO2 и достигнув 40 канадских долларов за тонну в течение четырех лет. План будет включать переработку доходов путем сопоставления налога со снижением подоходного налога. [43] Критика плана «Зеленого сдвига» была сосредоточена на его экономических эффектах, а консерваторы предсказывали, что он вызовет «большую рецессию». [44] Когда репортеры потребовали предоставить доказательства этого воздействия, Харпер «не смог сослаться на исследование, которое специально моделировало воздействие либерального плана «Зеленого сдвига»», [45] вместо этого сославшись на старую экономическую модель реализации Киотского протокола.
Одна ассоциация грузоперевозчиков заявила, что либеральный план налога на выбросы углерода может поставить под угрозу до 10 000 рабочих мест только в Монктоне. [46] Экологический активист Дэвид Судзуки выступил в поддержку плана Дион, заявив: «Выступать против [плана налога на выбросы углерода] — это просто чепуха. Это, безусловно, путь, по которому мы должны идти» [47] , и дав интервью, в котором объяснил, почему это самый эффективный способ решения экологического кризиса. [48]
План НДП по охране окружающей среды сосредоточен на торговле квотами на выбросы , утверждая, что их система сократит выбросы парниковых газов на 80% к 2050 году. [49] План включает в себя ряд финансовых стимулов для модернизации систем общественного транспорта и перехода экономики к « зеленым воротничкам ». План также приостановит разработку новых нефтяных песков до тех пор, пока выбросы не будут ограничены. [50] Лейтон также раскритиковал либеральный план налога на углерод, заявив, что он облагает налогом семьи, а не загрязнителей. [51]
Дэнни Уильямс , прогрессивный консервативный премьер Ньюфаундленда и Лабрадора , начал кампанию под названием « Все, кроме консерваторов» , в первую очередь нацеленную на Харпера и федеральных консерваторов. Он выступает против консервативного большинства, отчасти из-за обещания Харпера во время выборов 2006 года изменить формулу выравнивания , чтобы полностью разделить доходы от офшорной нефти с провинцией, которую Уильямс говорит, что Харпер нарушил, и что Харпер заявил, что он сделает с правительством большинства. [52] Соответственно, все, кроме одного члена провинциального собрания ПК, поддержали не голосование за консерваторов на этих выборах. [ требуется ссылка ]
Лео Пауэр, ветеран федеральной политики и сопредседатель кампании Консервативной партии Канады в Ньюфаундленде и Лабрадоре, сказал, что сбор средств и набор волонтеров оказались сложными, и обвинил кампанию Уильямса на ABC, заявив, что она глубоко врезалась в федеральную избирательную машину, которая изо всех сил пытается конкурировать. Пауэр также сказал, что лучшая надежда его партии на победу в провинции — это гонка Авалона с действующим кандидатом Фабианом Мэннингом . [53] Мэннинг потерпел поражение от либерала Скотта Эндрюса , в то время как Сент-Джонс-Ист и Сент-Джонс-Саут — Маунт-Перл , которые были представлены консерваторами, не баллотировавшимися на переизбрание, были выиграны НДП и либералами соответственно, в результате чего у консерваторов не осталось представителей в Ньюфаундленде и Лабрадоре.
Еще до объявления выборов Консервативная партия запустила агитационную рекламу против Диона, заявив, что он неспособный лидер. Дион раскритиковал консерваторов за размещение этой рекламы. [54]
9 октября Стивен Харпер поставил под сомнение способности лидера либералов Диона после того, как кадры с фальстартов интервью на CTV Atlantic , а затем ретранслированные на Mike Duffy Live , были показаны публике, и раскритиковал понимание Дионом английского языка и силу плана либералов для канадской экономики. В кадрах Дион неоднократно не понимал конструкцию conditional perfect, использованную интервьюером в одном многократно заданном вопросе.
На кадрах видно, как интервьюер Стив Мерфи задает Диону вопрос: «Если бы вы были премьер-министром сейчас, что бы вы сделали с экономикой и этим кризисом, чего не сделал г-н Харпер?». Диону было трудно понять вопрос, он неоднократно просил Мерфи уточнить, имел ли он в виду, был ли Дион премьер-министром сейчас, в следующий вторник в день выборов, на прошлой неделе, в прошлом месяце, 60 недель назад или два с половиной года назад. В конце концов, после трех попыток начать интервью заново, Дион ответил, что бы он сделал, если бы его избрали премьер-министром в будущем. CTV изначально согласились перезапустить интервью и не транслировать фальстарты, но передумали и заявили, что считают своей обязанностью показать их. [55] Харпер ответил на клипы, заявив, что «Когда вы управляете экономикой стоимостью в полтора триллиона долларов, у вас нет возможности переделывать все снова и снова» и «Этот инцидент на самом деле очень ясно показывает, что г-н Дион и Либеральная партия на самом деле не знают, что они будут делать с экономикой», а когда ему сказали, что трудности были отчасти из-за того, что английский был вторым языком Дион, Харпер сказал: «Я не думаю, что это вообще вопрос языка. Вопрос был очень ясен. Его задавали неоднократно». [56] [57] [58] [59]
Марк Данн , пресс-секретарь Диона, обвинил тори в насмешках над проблемами слуха лидера либералов. Дион ответил на комментарии Харпера, заявив, что у Харпера «нет класса», сказав: «Я не понял вопроса» и «Может быть, это потому, что у меня проблемы со слухом, может быть, потому, что [английский] мой второй язык, но я не понял вопроса». [60] И консерваторы, и CTV подверглись критике за то, как они обработали отснятый материал, но они заявили, что придерживаются своих действий. [60] Дучепп назвал комментарии Харпера «двойными стандартами», заявив, что многие англоговорящие политики мало или совсем не умеют говорить по-французски, однако от франкофонов почему-то всегда ожидают совершенства, и что атака была попыткой «ударить ниже пояса». Но Дучепп также воспользовался возможностью, чтобы раскритиковать Дион, предположив, что он понял вопрос. «Настоящий вопрос в том, что, как мне кажется, Дион понял вопрос. Настоящая проблема была не в языке, а в сути», — сказал Дучепп. «Ему нечего было сказать». [61] Лейтон также защищал Дион, говоря, что он «тоже боролся с вопросами». [61]
Бывший премьер-министр Жан Кретьен выступил с критикой лидерских способностей Харпера, отметив, в частности, контроль Харпера над министрами своего кабинета, заявив, что он ушел бы, если бы бывший премьер-министр Пьер Эллиот Трюдо обращался с ним таким образом, что «Господин Дион был министром в течение девяти лет. А господин Харпер пришел туда без опыта, и это видно», что фраза «времена тори — плохие времена», используемая с 1930-х годов, все еще верна и что «Харпер разрушил 50 лет отношений с Китаем», вторым по величине торговым партнером Канады после США, отметив, что и предыдущие либеральные, и прогрессивно-консервативные правительства стремились сохранить свои отношения с ключевым торговым партнером. Бывший премьер-министр Пол Мартин также поддержал планы и способности Диона, и многие отметили способность Диона заставить Кретьена и Мартена поддержать его, несмотря на продолжающуюся вражду Кретьена и Мартена. [62]
Министр сельского хозяйства Джерри Ритц , которого канадские ученые-пищевики уже критиковали за его действия во время вспышки листериоза в 2008 году , [63] также подвергся критике за неуместные комментарии, еще больше разозлив семьи пострадавших. [ требуется ссылка ] Ритц пошутил о вспышке во время телефонной конференции с учеными и политическими сотрудниками 30 августа, заявив, что политические последствия вспышки были «подобны смерти от тысячи порезов или, должен я сказать, мясных ассорти». Кроме того, когда ему сообщили о смерти, связанной с листериозом, на Острове Принца Эдуарда , он пошутил: «Пожалуйста, скажите мне, что это [либеральный критик сельского хозяйства] Уэйн Истер ». Несмотря на призывы к отставке Ритца со стороны других партий и общественности, Стивен Харпер поддержал Ритца и отклонил призывы к его отставке. [64]
Альянс государственной службы Канады сообщил СМИ, что Консервативная партия планирует сократить федеральное финансирование программ инспекции мяса на 3 миллиона долларов, фактически положив конец их деятельности в Манитобе, Саскачеване и Британской Колумбии. [65]
30 сентября Боб Рэй из Либеральной партии сообщил , что 20 марта 2003 года Стивен Харпер списал с него речь премьер-министра Австралии Джона Говарда , призывавшую направить войска в Ирак для оказания помощи вторжению США . Говард произнес ее двумя днями ранее, 18 марта . [66]
После заявления Рэя пресс-секретарь Харпера Кори Тенейке отклонил этот вопрос как не имеющий значения, заявив: «Я не собираюсь вступать в дебаты по поводу речи пятилетней давности, произнесенной три парламента назад, двое выборов назад, когда премьер-министр был лидером партии, которая больше не существует» [66] .
Сотрудник Canadian Alliance и бывший аналитик политики Института Фрейзера Оуэн Липперт, написавший эту речь, работал над текущей предвыборной кампанией в штабе консервативной кампании. 30 сентября 2008 года он сделал заявление и ушел в отставку в результате инцидента. [67]
Он заявил:
Из-за нехватки времени я был слишком усерден в копировании фрагментов речи другого мирового лидера. Ни мои начальники в Офисе лидера оппозиции, ни сам лидер оппозиции не знали, что я это сделал. [67]
3 октября было второе обвинение в плагиате от либералов, которые заявили, что Харпер скопировал несколько предложений из речи бывшего премьер-министра Онтарио Майка Харриса . Харпер отверг обвинение, заявив, что «мы говорим о паре предложений довольно стандартной политической риторики». [68]
6 октября консерваторы заявили, что Дион также совершил плагиат, когда, будучи министром окружающей среды в 2005 году, он отправился на конференцию ООН по изменению климата, чтобы произнести речь, которая имела существенное сходство с резюме годичного доклада ООН. Либеральная партия не отреагировала на обвинение в плагиате. [69] [70]
В Квебеке несколько урн для голосования, содержащих голоса из предварительного голосования, исчезли после закрытия предварительного голосования 7 октября. Ящики хранились в шкафу в доме заместителя должностного лица по выборам. [71] Хотя не было никакого вмешательства в ящики или голоса, трое заместителей должностных лиц по выборам были уволены. [72] Заместители должностных лиц по выборам являются единственными должностными лицами на избирательных участках, которым разрешено иметь дело с бюллетенями во время подсчета голосов, и закон разрешал им хранить запечатанные ящики, поскольку это может быть необходимо в крупных отдаленных сельских округах. Однако ящики были возвращены на день позже, после того как должностное лицо по выборам приказало их вернуть. [73]
Ряд политических лидеров и популярных веб-сайтов поддержали стратегическое голосование на выборах, в основном против Консервативной партии. Причины варьировались от региональных, таких как премьер Ньюфаундленда и Лабрадора Дэнни Уильямс и его кампания « Anything But Conservative », до идеологических. Популярный веб-сайт VoteForEnvironment.ca, который получил более миллиона просмотров страниц за первые 12 дней своего существования [74] и чьи основатели были опрошены CBC и другими основными СМИ, показал региональные разбивки по округам и предложил рекомендации, основанные на том, какой кандидат с наибольшей вероятностью победит кандидата-консерватора. Если у кандидата-консерватора было мало шансов на победу в округе или он был сильно укоренен, сайт рекомендовал «голосовать сердцем». Аналогичным образом организация обмена голосами на Facebook под названием «Anti-Harper Vote Swap Canada» также получила прессу. [75] Предпосылка этой организации заключается в том, что имеющие право голоса избиратели в разных избирательных округах могут обмениваться своими голосами, так что оппонент кандидата-консерватора в каждом округе может иметь больше шансов быть избранным в этом округе. Elections Canada посчитала эту практику законной. [76]
Лидер партии зеленых Элизабет Мэй подала неоднозначные сигналы о стратегическом голосовании. 12 октября она рекомендовала, чтобы в тесном голосовании сторонники зеленой политики рассмотрели возможность голосования за НДП или либералов, чтобы победить консерваторов, [77] но в тот же день она заявила: «Я не поддерживаю стратегическое голосование и не советовала избирателям выбирать какого-либо кандидата, кроме зеленых». [78] Кроме того, в последние дни кампании либералы пытались привлечь стратегические голоса НДП и зеленых, чтобы остановить консерваторов, а консерваторы пытались привлечь голоса блока, чтобы остановить либералов. [79]
Некоторым студентам, бездомным и транзитным избирателям отказывали в голосовании, когда они не могли предоставить удостоверение личности, показывающее или иным образом подтверждающее место жительства. Законодательство, принятое в 2007 году, требует, чтобы все избиратели предъявляли один или два документа, удостоверяющих личность, которые подтверждают имя и адрес избирателя, или чтобы за них поручился другой избиратель, который может предъявить такое удостоверение личности. [80]
Явка избирателей составила 58,8%, что стало самым низким показателем за всю историю выборов в Канаде. [81] Все партии, финансируемые из федерального бюджета, за исключением Зелёных, набрали меньше голосов, чем в 2006 году; Зелёные получили почти на 280 000 голосов больше. Консерваторы потеряли около 170 000 голосов, Либералы — 850 000, Блок — 170 000, а НДП — 70 000. Некоторым избирателям сначала отказали из-за несоблюдения новых и более строгих требований подтверждения адреса, в том числе 2/3 тех, кто пытался проголосовать в Университете Далхаузи , например. Влияние этого на явку избирателей неизвестно. [82]
На федеральных выборах судебный пересчет автоматически назначается в округе, где перевес составляет менее 0,1% (одной тысячной) от поданных голосов. В случаях, когда перевес больше, но все равно мал, избиратель может запросить судебный пересчет.
Судебный пересчет голосов был назначен в шести округах. В одном случае, Броссар-Ла-Прери , судебный пересчет отменил объявленного победителя, отдав место Александре Мендес от либералов вместо действующего депутата от Блока Марселя Люсье .
В четырех других округах пересчет подтвердил результаты выборов, хотя отрыв либерала Уджала Досанджа в Южном Ванкувере сократился с 33 голосов до всего лишь 20. [83] [84] Это была самая незначительная победа из всех округов за все выборы, пока результаты пересчета голосов в Китченере-Ватерлоо не сократили отрыв Питера Брейда до всего лишь 17 голосов. Консервативный оппонент Досанджа, Вай Янг, подал апелляцию на пересчет в Верховный суд Британской Колумбии , сославшись на то, что не все урны для голосования были полностью пересчитаны. [85] Все бюллетени были в конечном итоге подсчитаны к 4 ноября, подтвердив победу Досанджа с перевесом в 20 голосов, после того как первоначальный частичный пересчет показал перевес в 22 голоса.
В шестом округе пересчет голосов был отменен, поскольку избиратель, запросивший его, отозвал свое требование.
Крис Рид, кандидат от Консервативной партии из Toronto Centre , подал в отставку из-за спорных заявлений в своем блоге, в которых он выступал за пересмотр канадского законодательства о контроле над оружием с целью легализации скрытого ношения пистолетов. [86] Его заменил Дэвид Джентили.
Консерваторы извинились после того, как помощник кандидата от Понтиака Лоуренс Кэннон сказал протестующим аборигенам , что они могут свободно встретиться с Кэнноном, «если вы будете вести себя хорошо, будете трезвы и не возникнет никаких проблем, и если вы не будете сидеть и что-то в этом роде». [87]
Кандидату от либеральной партии Симону Бедару также было предложено уйти в отставку после того, как он повторил свои комментарии 1990 года, предполагая, что во время Окского кризиса следовало применить смертоносную силу . [88] [89]
Кандидат от либералов Лесли Хьюз была исключена из Либеральной партии после того, как сделала противоречивые комментарии о терактах 11 сентября 2001 года . Она продолжила кампанию как независимый кандидат, хотя в избирательном бюллетене она значилась как либерал. [90]
Эндрю Маккивер, кандидат от НДП в Дареме , 3 октября объявил, что уйдет из предвыборной кампании после того, как выяснилось, что он опубликовал комментарии в Facebook , в которых назвал одного военного активиста «фашистской сукой» и пригрозил избить другого человека. Г-н Маккивер написал комментарии, приправленные ругательствами и называя операторов сайта сопротивления войне «нацистами». Маккивер также сказал: «Мне нравится часть в « Списке Шиндлера» , когда охранник начинает натирать заключенных воском». Решение Маккивера выйти из гонки было принято всего за неделю до окончания кампании, что означало, что его имя останется в избирательном бюллетене. За неделю до публикации отставки Маккивера лидер НДП Джек Лейтон выступил в защиту Маккивера и отказался заставить его уйти в отставку.
Джулиан Уэст, кандидат на выборах в округе Саанич-Галф-Айлендс , выбыл из гонки после того, как всплыли подробности об экологическом мероприятии, которое он посетил 12 лет назад, когда он пошел купаться голышом и попросил двух подростков разрисовать его тело. Двое других кандидатов в Британской Колумбии, которые были сторонниками декриминализации марихуаны — Дана Ларсен и Кирк Тоусо — подали в отставку ранее после того, как видеоролики, которые они подготовили для интернет-сайта Pot-TV, были опубликованы в СМИ. На одном из видеороликов, снятых в 2000 году, г-н Ларсен, бывший лидер Партии марихуаны Британской Колумбии , готовится закурить косяк перед тем, как сесть за руль, после того как ранее вечером принял галлюциногенный препарат короткого действия ДМТ. [91] [92]
Джон Шавлук, кандидат от Зелёной партии в округе Ньютон-Норт-Дельта , был исключён из списка кандидатов партии 4 сентября, как раз перед началом выборов, после того, как выяснилось, что ранее он публиковал в своём блоге комментарии об атаках 11 сентября 2001 года, в которых он называл Всемирный торговый центр «некачественно построенной штаб-квартирой еврейского всемирного банка». [93] Его заменила Лиз Уокер в качестве кандидата от Зелёной партии, но он остался в избирательном бюллетене как независимый кандидат.
На дебатах всех кандидатов, организованных для аудитории старшеклассников в Садбери 29 сентября, независимый кандидат Дэвид Попеску ответил на вопрос об однополых браках, заявив, что «гомосексуалисты должны быть казнены». Его замечания подверглись широкой критике по всей Канаде, и полицейская служба Большого Садбери объявила о расследовании того, являются ли эти комментарии преступлением в соответствии с канадским законодательством о разжигании ненависти . [94] Впоследствии он также был расследован полицией Торонто после радиоинтервью 2 октября, в котором он конкретно выступал за казнь исполнительного директора Egale Canada Хелен Кеннеди . [95]
Сторонники либеральных депутатов Онтарио Кэролин Беннетт ( Сент-Полс ) и Джерарда Кеннеди ( Паркдейл-Хай-Парк ), у которых были либеральные плакаты снаружи их домов, подверглись вандализму в последние часы 3 октября, включая граффити, перерезание телефонных и кабельных линий, а также повреждение транспортных средств, включая резку тормозов. Полиция Торонто сообщила о более чем 30 случаях вандализма по состоянию на 6 октября. [96] Некоторые из жертв не осознавали, что их тормоза были перерезаны, пока не оказались в движении, и было по крайней мере одно почти ДТП. [97] Либеральный сенатор Джерри Графштейн был одним из жителей, которые сообщили о вандализме в отношении его автомобиля. [98]
Сообщалось также о случаях вандализма в офисах избирательной кампании кандидата от либеральной партии Тринити-Спадина Кристин Иннес и кандидата от Новой демократической партии Ист-Йорка Бичес Мэрилин Черли [98] , а также в Ниагарском водопаде [99] .
После объявления выборов, Democracy Watch , правозащитная группа из Оттавы, подала судебный иск, утверждая, что объявление выборов было незаконным [100], поскольку оно нарушало поправки 2007 года к Закону о выборах в Канаде . Эти поправки, внесенные правительством Харпера, установили фиксированные даты выборов и выполнили обещание, данное Харпером в 2006 году, о лишении премьер-министра возможности назначать внеочередные выборы.
17 сентября 2009 года Федеральный суд Канады постановил, что выборы не были несправедливыми, а следовательно, не незаконными. Апелляция Democracy Watch в Федеральный апелляционный суд также была отклонена, и Верховный суд отказал в разрешении на рассмотрение дальнейшей апелляции. [101]
Ниже приведен список округов, которые были проиграны указанной партией на выборах 2006 года. Например, в колонке «Либералы» указаны 15 мест, в которых они были ближе всего к победе, но не победили. Перечислено название округа, затем партия, которая победила (в скобках), и разница в процентах голосов, с которой партия проиграла.
Эти выборы стали целью указанной партии, поскольку партия проиграла их с очень небольшим отрывом на выборах 2006 года.
Показывается до 15, с максимальным перевесом в 15%.
* Указывает, что действующий кандидат не баллотируется снова. Для дальнейшего пояснения: это список победителей федеральных выборов с указанием их партий в скобках и их отрывом в виде процента голосов по сравнению с партией, в списке которой находится место (не то же самое, что отрыв победы, если партия, потенциально «нацеленная» на место в этом списке, не заняла второе место на предыдущих выборах). «Выиграла» означает, что нацелившаяся партия выиграла место у действующей партии. «Удержала» означает, что действующая партия удержала место.
Следующие министры кабинета были избраны с перевесом менее 10% в 2006 году:
1 декабря 2008 года в результате недовольства оппозиции экономическим обновлением правительства (которое не включало меры стимулирования, чтобы помочь канадской экономике справиться с мировым кризисом , и включало «отравленную пилюлю» в отношении прекращения государственного финансирования партии), лидеры Либеральной партии, Новой демократической партии и Блока Квебека объявили, что достигли соглашения о том, чтобы обратиться к генерал-губернатору с целью формирования коалиционного правительства . Вместе три оппозиционные партии составляют большинство мест в Палате общин. Парламент должен был проголосовать за вотум недоверия 8 декабря; в случае успеха либералы и НДП официально попросили бы генерал-губернатора сформировать коалиционное правительство меньшинства на 30 месяцев, в то время как БК обязалась оказывать поддержку в течение как минимум 18 месяцев. Либеральный лидер Стефан Дион стал бы премьер-министром до выбора его преемника на съезде либерального руководства в мае 2009 года, а коалиционный кабинет состоял бы из 18 либералов (включая министра финансов) и 6 министров НДП. Генерал-губернатор Микаэль Жан прервала государственный визит в Европу «в свете текущей политической ситуации в Канаде». [10] 4 декабря 2008 года Жан удовлетворила просьбу Харпера о приостановке работы парламента до 26 января 2009 года, тем самым предотвратив перспективу неминуемой смены правительства. [103] Дион ушел с поста лидера либералов 10 декабря и был заменен временным лидером Майклом Игнатьевым , который позже был избран на безальтернативной основе постоянным лидером. [104] Игнатьев вскоре разорвал коалиционное соглашение с двумя другими партиями, мотивируя это в основном публичным заявлением Харпера о том, что он посоветует Джин провести новые выборы (что, в соответствии с прецедентом, созданным делом Кинг-Бинг , она была бы обязана сделать) вместо того, чтобы рекомендовать разрешить Игнатьеву сформировать правительство меньшинства, если правительство проиграет вотум недоверия, [105] и опросы, указывающие на то, что любые такие выборы почти наверняка приведут к тому, что консерваторы получат сильное большинство. [106]
Ниже перечислены кандидаты, не принадлежащие ни к одной из основных партий, получившие на выборах более 1000 голосов: [109]
Дополнительные выборы, проходившие в четырех вакантных округах, были отменены, когда были объявлены всеобщие выборы.
Работы, связанные с канадскими федеральными выборами 2008 года в Wikisource.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
