The Wall Street Journal ( WSJ ), также называемый просто Journal , — американская газета, базирующаяся в Нью-Йорке , с упором на бизнес и финансы. Она работает по подписной модели, требуя от читателей платить за доступ к ее статьям и контенту. The Journal издается шесть дней в неделю компанией Dow Jones & Company , подразделением News Corp. Первый выпуск был опубликован 8 июля 1889 года. [2]
По состоянию на 2023 год Wall Street Journal является крупнейшей газетой в Соединенных Штатах по тиражу печатной версии , имея 609 650 подписчиков печатной версии. У нее 3,17 миллиона цифровых подписчиков. [1] WSJ издает международные издания в различных регионах мира, включая Европу и Азию. Редакционные страницы Journal , как правило, занимают правоцентристскую позицию, [3] [4] [5] [6] в то время как сама газета сохраняет приверженность журналистским стандартам в своих репортажах. [3] Газета выиграла 39 Пулитцеровских премий . [7] [8] [9]
Предшественником The Wall Street Journal было информационное агентство Kiernan News Agency, основанное Джоном Дж. Кирнаном в 1869 году. [10] : 321, 324 В 1880 году Кирнан нанял Чарльза Х. Доу и Эдварда Д. Джонса в качестве репортеров. По рекомендации Коллиса Поттера Хантингтона , Доу и Джонс совместно с коллегой-репортером Кирнана Чарльзом Бергстрессером основали собственную новостную службу Dow Jones and Company . Штаб-квартира Dow Jones располагалась в подвале дома 15 по Уолл-стрит, в том же здании, что и компания Кирнана, рядом со зданием Нью-Йоркской фондовой биржи . [11]
Первой продукцией Dow Jones & Company , издателя журнала , были краткие новостные бюллетени, прозванные flimsies , которые в течение дня доставлялись трейдерам на фондовой бирже . [12] Начиная с 1883 года, они были объединены в печатный ежедневный обзор под названием Customers' Afternoon Letter , который продавался за 1,50 доллара в месяц по сравнению с 15 долларами в месяц за обслуживание бюллетеня Dow Jones. [13] Dow Jones открыла собственную типографию по адресу 71 Broadway в 1885 году . [13]
Начиная с 8 июля 1889 года Afternoon Letter был переименован в The Wall Street Journal . Дебютный выпуск Journal был длиной в четыре страницы, размером 20 3/4 × 15 1/2 дюймов и стоил 0,02 доллара за экземпляр. В первые дни Journal представлял собой «утомительный, подробный отчет о дневных делах без возможности редактирования», — писал Эдвард Э. Шарфф в 1986 году. [13]
В течение почти 40 лет первая страница имела формат из четырех колонок, причем две средние были посвящены новостным сводкам, а две дальние были заполнены рекламой брокерских услуг. Journal фокусировался на новостных лентах и листингах акций и облигаций, иногда освещая спорт или политику. [13] Одной из статей на первой странице дебютного выпуска The Wall Street Journal был необработанный репортаж о боксерском поединке между Джоном Л. Салливаном и Джейком Килрейном , с различными отчетами о бое со ссылкой на The Boston Globe , the Baltimore American и анонимные источники. [14] The Wall Street Journal редко публиковал аналитические или авторские статьи в первые десятилетия своего существования. [15] Помимо частной связи с Бостоном, у Journal были репортеры, общающиеся по телеграфу из Вашингтона, Филадельфии, Чикаго, Питтсбурга, Олбани и Лондона. [16]
В 1896 году журнал начал публиковать два отдельных фондовых индекса Доу-Джонса: Dow Jones Industrial Average и Dow Jones Railroad Average . [12] [17] [18] Первый утренний выпуск журнала был опубликован 14 ноября 1898 года. К концу 1890-х годов ежедневный тираж достиг 7000 экземпляров. [15]
Чарльз Доу написал первую колонку «Обзор и перспективы» 21 апреля 1899 года, редакционную колонку на первой странице, объясняющую цены акций с точки зрения человеческой природы; размышления Доу позже будут известны как теория Доу . Шарфф считал эссе Доу с 1899 по 1902 год «классикой фондового рынка». [19]
За несколько месяцев до своей кончины в 1902 году Доу организовал продажу Dow Jones и Journal Кларенсу У. Баррону , бостонскому корреспонденту Journal с 1889 года, за 130 000 долларов (что эквивалентно 4 578 000 долларов в 2023 году). [20] Поскольку у Баррона были финансовые трудности, его жена Джесси Уолдрон Баррон внесла первоначальный взнос в размере 2 500 долларов, чтобы купить Dow Jones в 1902 году; Кларенс впервые стал владельцем акций Dow Jones примерно через десять лет. [21]
При владении Barron Томас Ф. Вудлок был редактором Journal с 1902 по 1905 год. [22] [23] К концу срока полномочий Вудлока ежедневный тираж Journal вырос с 7000 до 11000. [24] Уильям Питер Гамильтон стал ведущим автором редакционных статей в 1908 году, когда Journal начал отражать взгляды Barron. Гамильтон писал то, что Шарфф считал «ежедневными проповедями в поддержку капитализма свободного рынка». [25]
Баррону и его предшественникам приписывают создание атмосферы бесстрашной, независимой финансовой отчетности — новшества на заре деловой журналистики . В 1921 году был основан Barron's , главный финансовый еженедельник США. [26] Шарфф описал газету в эпоху Баррона как «общественного защитника Уолл-стрит» от регулирующих усилий Конгресса США. [27] Тираж продолжал расти, достигнув 18 750 к 1920 году и 52 000 на короткое время в 1928 году. [24] Баррон умер в 1928 году, за год до Черного вторника , краха фондового рынка, который сильно повлиял на Великую депрессию в Соединенных Штатах . Потомки Баррона, семья Бэнкрофт , продолжали контролировать компанию до 2007 года. [26]
Крах Уолл-стрит 1929 года стал еще одним испытанием для Journal в дополнение к смерти Баррона. Уильям Питер Гамильтон умер от пневмонии 9 декабря 1929 года в возрасте 63 лет. [28] Тираж Journal , превысивший 50 000 в 1928 году, упал ниже 28 000 в 1930-х годах, и газета сократилась с 28 до 16 страниц в 1930-х годах. [29] Президент Dow Jones Хью Бэнкрофт ушел в отставку в 1932 году; после его смерти в 1933 году его вдова Джейн Уолдрон Бэнкрофт назначила Кеннета Крейвена «Кейси» Хогейта новым президентом компании. [30] [31] Хогейт предполагал расширить сферу деятельности Journal до «более общей деловой газеты» за пределы акций и облигаций. [32]
Расширяясь на запад, The Wall Street Journal дебютировал с изданием Западного побережья 21 октября 1929 года, The Wall Street Journal Pacific Coast Edition . Издание Pacific Coast Edition было сосредоточено на калифорнийском бизнесе и копировало некоторые материалы из обычного Wall Street Journal ; однако его тираж никогда не превышал 3000 экземпляров, а Великая депрессия привела к многочисленным отменам подписки. [33]
К 1931 году Бернард Килгор стал редактором новостей в The Wall Street Journal , присоединившись к отделу копирования Journal в 1929 году. Он начал писать колонку для Pacific Coast Edition под названием «Дорогой Джордж», статью, объясняющую неясные финансовые темы более простой, ясной риторикой. «Дорогой Джордж» резко контрастировал с другими статьями Wall Street Journal , которые опирались на жаргон, непонятный даже его собственным репортерам. Восточное издание Journal начало публиковать «Дорогой Джордж», и, начиная с 1932 года, Килгор писал «Дорогой Джордж» три раза в неделю из Нью-Йорка для Journal . [34] Затем в 1934 году Килгор начал писать ежедневный новостной дайджест «Что нового» для первой страницы Journal . [35] Работы Килгора привлекли внимание Белого дома; Президент Франклин Д. Рузвельт публично рекомендовал работу Килгора о пенсионных выплатах ветеранам Первой мировой войны и решении Верховного суда по Закону о восстановлении национальной промышленности 1933 года . [36] Однако журнал продолжал испытывать финансовые трудности, тираж в 1940 году оставался на уровне 32 000 экземпляров. Большинство изданий были длиной всего в 12–14 страниц, а Dow Jones получил всего 69 000 долларов прибыли при выручке в 2 миллиона долларов, в основном за счет новостной ленты. Шарфф заметил отсутствие освещения возможной роли США во Второй мировой войне . [37]
В 1940-х годах Dow Jones предпринял шаги по реструктуризации Journal . Килгор был назначен управляющим редактором Journal в 1941 году и генеральным директором Dow Jones в 1945 году. [26] Шарфф описал подход Килгора к журналистике: « Статья Journal должна была удовлетворять искушенную читательскую аудиторию, но она также должна была быть достаточно ясной, чтобы не отпугнуть новичков». [38] Кроме того, Килгор стремился сделать газету привлекательной для национальной аудитории, сделав выпуски Journal на Восточном и Западном побережьях более однородными. [38] Пока не были открыты типографии и репортажные бюро на местах, фотографии не могли быть включены в Journal . [26]
В 1947 году газета получила свою первую Пулитцеровскую премию за редакционные статьи Уильяма Генри Граймса . [26] Также в мае 1947 года Journal начал издаваться на юго-западе, в Далласе . [39] В 1949 году газета также добавила новый слоган: «Везде, люди, преуспевающие в бизнесе, читают The Wall Street Journal ». [39] Тираж вырос почти в четыре раза, с 32 000 в 1940 году до 140 000 в 1949 году; однако редакционные реформы Journal , проведенные Килгором, еще не получили широкого распространения. [40]
Первой крупной журналистской наградой для Journal стала премия Sigma Delta Chi за общественную службу за статьи в конце 1952 года, разоблачающие связи Empire Mail Order с организованной преступностью. Эти статьи последовали за новостью о том, что Говард Хьюз продал RKO Pictures компании Empire Mail Order. [41] Тираж Journal продолжал расти в течение 1950-х годов, до 205 000 в 1951 году, 400 000 в 1955 году и более 500 000 к 1957 году. [42]
Уоррен Х. Филлипс стал управляющим редактором The Wall Street Journal в 1957 году после того, как его повысили с должности менеджера бюро в Чикаго. Филлипс был евреем, в отличие от в основном среднезападного, WASP- менеджмента Journal в то время. Филлипс, бывший социалист, изменил свои политические взгляды в 1950-х годах, чтобы отразить социальный либерализм и фискальный консерватизм. [43] При Филлипсе Journal предоставлял глубокое освещение движения за гражданские права , на том основании, что это «было чем-то, о чем должен был знать средний бизнесмен». [43] Например, освещение Journal кризиса интеграции в средней школе Little Rock Central вышло за рамки в основном визуальных, эмоциональных элементов в газетах и на телевидении, изображая местных жителей как поддерживающих интеграцию в отличие от губернатора Орвала Фобуса и других местных политиков. [44]
Во время забастовки газетчиков в Нью -Йорке в 1962–1963 годах Journal была единственной ежедневной газетой, которая продолжала печататься в Нью-Йорке; однако после забастовки Килгор приказал переместить типографии из Нью-Йорка в Чикопи, штат Массачусетс, с 1 июля 1963 года. Хотя Килгор тогда публично не объяснил причину своего решения, Шарфф писал в 1986 году, что переезд стал результатом распрей между Dow Jones и профсоюзом печатников. [45]
К моменту смерти Килгора в 1967 году тираж Wall Street Journal превысил один миллион. [26] В 1967 году Dow Jones Newswires начала масштабную экспансию за пределы Соединенных Штатов, в конечном итоге разместив своих журналистов во всех крупных финансовых центрах Европы , Азии , Латинской Америки , Австралии и Африки . В 1970 году Dow Jones купила газетную сеть Ottaway, которая в то время включала девять ежедневных и три воскресных газеты. Позже название было изменено на Dow Jones Local Media Group . [46] Первой забастовкой, затронувшей типографию Journal , была трехдневная забастовка в Силвер-Спринг, штат Мэриленд , в 1967 году; за ней последовала недельная забастовка водителей грузовиков в Саут-Брансуике, штат Нью-Джерси , в 1970 году. [45]
Период с 1971 по 1997 год ознаменовался серией запусков, приобретений и совместных предприятий, включая « Factiva », The Wall Street Journal Asia , The Wall Street Journal Europe , веб-сайт WSJ.com, Dow Jones Indexes, MarketWatch и «WSJ Weekend Edition». В 2007 году News Corp. приобрела Dow Jones. [47] WSJ. , журнал о роскошном образе жизни, был запущен в 2008 году. [48]
Дополнение к печатной газете, The Wall Street Journal Online , было запущено в 1996 году и с самого начала допускало доступ только по подписке. [49] Еженедельный (позже ежедневный) кроссворд, редактируемый Майком Шенк, был представлен в 1998 году. [50]
В 2003 году Dow Jones начала объединять отчетность о подписчиках печатной и онлайн-версии Journal в отчетах Audit Bureau of Circulations . [51] В 2007 году он, как правило, считался крупнейшим новостным сайтом с платной подпиской в Интернете с 980 000 платных подписчиков. [26] С тех пор цифровая подписка выросла до 1,3 миллиона по состоянию на сентябрь 2018 года, опустившись на второе место после The New York Times с 3 миллионами цифровых подписок. [52] В мае 2008 года годовая подписка на цифровое издание The Wall Street Journal стоила 119 долларов для тех, у кого нет подписки на печатное издание. К июню 2013 года ежемесячная стоимость подписки на онлайн-издание составляла 22,99 доллара или 275,88 доллара в год без учета ознакомительных предложений. [53] Стоимость цифровой подписки резко возросла до 443,88 долларов в год, поскольку ее популярность возросла по сравнению с печатной версией; впервые подписчики платили 187,20 долларов в год. [54]
30 ноября 2004 года Oasys Mobile и The Wall Street Journal выпустили приложение, которое позволило пользователям получать доступ к контенту The Wall Street Journal Online через свои мобильные телефоны. [55]
В сентябре 2005 года журнал начал выпускать уикенд-издание, доставляемое всем подписчикам, что ознаменовало возвращение к субботней публикации после перерыва в 50 лет. Этот шаг был частично разработан для привлечения большего количества потребительской рекламы. [26]
В 2005 году журнал сообщил, что читательская аудитория журнала составляет около 60 процентов высшего руководства, средний доход составляет 191 000 долларов США, средний чистый доход домохозяйства составляет 2,1 миллиона долларов США , а средний возраст — 55 лет . [56]
В 2007 году журнал начал всемирное расширение своего веб-сайта, включив в него основные издания на иностранных языках. Газета также проявила интерес к покупке конкурента Financial Times . [57]
Уникальность таблички заключается в том, что в конце стоит точка. [58]
Реклама на первой странице журнала была вновь введена 5 сентября 2006 года. Это последовало за аналогичным введением в европейских и азиатских изданиях в конце 2005 года. [59]
После представления почти одинаковой компоновки первой страницы в течение полувека — всегда шесть колонок, с главными новостями дня в первой и шестой колонках, дайджест «What's News» во второй и третьей, статья «A-hed» в четвертой (где «hed» — жаргонное слово для заголовка) и тематические еженедельные отчеты в пятой колонке [60] — в 2007 году газета уменьшила ширину своей широкой страницы с 15 до 12 дюймов, сохранив при этом длину 22 3⁄4 дюйма , чтобы сэкономить расходы на газетную бумагу . Консультант по дизайну новостей Марио Гарсия сотрудничал над изменениями. Dow Jones заявила, что сэкономит 18 миллионов долларов в год на расходах на газетную бумагу во всех газетах The Wall Street Journal . [61] Этот шаг устранил одну колонку печати, выдвинув «A-hed» из ее традиционного расположения (хотя теперь газета обычно включает необычную статью на правой стороне первой страницы, зажатую между ведущими статьями).
В статье используются рисунки чернильными точками, называемые hedcuts , представленные в 1979 году и первоначально созданные Кевином Спроулсом [62], в дополнение к фотографиям, метод иллюстрации, который считается последовательной визуальной подписью статьи. Журнал по-прежнему активно использует карикатуры , в том числе работы иллюстратора Кена Фоллина , например, когда Пегги Нунан увековечила память недавно умершего журналиста Тима Рассерта [ 63] [64] Использование цветных фотографий и графики стало все более распространенным в последние годы с добавлением большего количества разделов о «образе жизни».
В 1994 и 1997 годах газета была удостоена награды Общества новостного дизайна как лучшая газета в мире. [65]
2 мая 2007 года News Corporation сделала незапрошенное предложение о поглощении Dow Jones , предложив 60 долларов за акцию, которая продавалась по 36,33 доллара за акцию. [66] Семья Бэнкрофт , которая контролировала более 60% голосующих акций, сначала отклонила предложение, но позже пересмотрела свою позицию. [67]
Три месяца спустя, 1 августа 2007 года, News Corporation и Dow Jones заключили окончательное соглашение о слиянии. [68] Продажа за 5 миллиардов долларов добавила The Wall Street Journal к новостной империи Руперта Мердока , в которую уже входили Fox News Channel , Fox Business Network , лондонская The Times , New York Post и флагманская станция Fox WNYW (канал 5) и флагман MyNetworkTV WWOR (канал 9). [69]
13 декабря 2007 года акционеры, представляющие более 60 процентов голосующих акций Dow Jones, одобрили приобретение компании News Corporation. [70]
В редакционной колонке издатель Л. Гордон Кровиц сообщил, что Bancrofts and News Corporation согласились, что разделы новостей и мнений журнала сохранят свою редакционную независимость от своей новой материнской корпорации. [71]
Был создан специальный комитет для надзора за редакционной честностью газеты. Когда управляющий редактор Маркус Браухли ушел в отставку 22 апреля 2008 года, комитет заявил, что News Corporation нарушила свое соглашение, не уведомив комитет ранее. Однако Браухли заявил, что, по его мнению, новые владельцы должны назначать своего собственного редактора. [72]
В статье журнала 2007 года цитировались обвинения в том, что Мердок давал и нарушал подобные обещания в прошлом. Один крупный акционер прокомментировал, что Мердок давно «выражал свои личные, политические и деловые предубеждения через свои газеты и телеканалы». Бывший помощник редактора Times Фред Эмери вспоминает инцидент, когда «г-н Мердок вызвал его в свой кабинет в марте 1982 года и сказал, что он подумывает об увольнении редактора Times Гарольда Эванса . Г-н Эмери говорит, что он напомнил г-ну Мердоку о его обещании, что редакторы не могут быть уволены без одобрения независимых директоров. «Боже, вы ведь не воспринимаете все это всерьез, не так ли?» — ответил г-н Мердок, по словам г-на Эмери». В конце концов Мердок вынудил Эванса уйти. [73]
В 2011 году The Guardian обнаружил доказательства того, что Journal искусственно завысил свои европейские показатели продаж, заплатив Executive Learning Partnership за покупку 16% европейских продаж. Эти завышенные показатели продаж затем позволили Journal взимать такие же завышенные ставки за рекламу, поскольку рекламодатели думали, что они охватывают больше читателей, чем на самом деле. Кроме того, Journal согласился публиковать «статьи» с участием Executive Learning Partnership, представленные как новости, но фактически являющиеся рекламой. [74] Дело всплыло после того, как бельгийский сотрудник Wall Street Journal Герт Ван Мол сообщил генеральному директору Dow Jones Лесу Хинтону о сомнительной практике. [75] В результате тогдашний генеральный директор и издатель Wall Street Journal Europe Эндрю Лангхофф был уволен после того, как выяснилось, что он лично оказывал давление на журналистов, чтобы те освещали одного из деловых партнеров газеты, вовлеченных в этот вопрос. [76] [77] С сентября 2011 года все онлайн-статьи, появившиеся в результате этического правонарушения, сопровождаются отказом от ответственности Wall Street Journal , информирующим читателей об обстоятельствах, при которых они были созданы.
The Journal , вместе со своей материнской компанией Dow Jones & Company, был одним из предприятий, выделенных News Corporation в 2013 году в качестве новой News Corp. [ 78]
В ноябре 2016 года, стремясь сократить расходы, главный редактор журнала Джерард Бейкер объявил об увольнениях сотрудников и объединении печатных разделов. Новый раздел «Бизнес и финансы» объединил бывшие разделы «Бизнес и технологии» и «Деньги и инвестиции». Новый раздел «Жизнь и искусство» занял место «Личного журнала» и «Арены». Кроме того, освещение журнала «Большой Нью-Йорк» было сокращено и перемещено в основной раздел бумажного издания. [79] Раздел был закрыт 9 июля 2021 года. [80]
Опрос, проведенный Gallup и Knight Foundation в 2018 году , показал, что The Wall Street Journal считается третьей самой точной и четвертой самой беспристрастной новостной организацией среди широкой общественности, десятой среди демократов и второй среди республиканцев . [81] В опросе Simmons Research , проведенном в октябре 2018 года среди 38 новостных организаций, The Wall Street Journal была признана самой надежной новостной организацией среди американцев. Джошуа Бентон из Лаборатории журналистики Нимана в Гарвардском университете написал, что «сочетание уважаемых новостных страниц и консервативных редакционных страниц в газете, похоже, является волшебной формулой для создания доверия по всему идеологическому спектру». [82]
Брендинг раздела «Личный журнал» был возвращён в июле 2020 года. [83]
С 2019 по 2022 год Journal сотрудничал с Facebook , предоставляя контент для вкладки «Новости» социальной сети. За этот период Facebook выплатил Journal более 10 миллионов долларов, прекратив отношения в рамках более широкого отхода от новостного контента. [84]
13 июня 2022 года журнал запустил сайт с обзорами продуктов под названием Buy Side . [85] Сайт остается бесплатным и имеет отдельную команду из редакции журнала . [85]
В феврале 2024 года Journal уволил около 20 сотрудников, в основном экономических репортеров из Вашингтона, округ Колумбия. В дальнейшем эти темы будут освещаться нью-йоркской бизнес-командой газеты. [86] В следующем месяце газета уволила еще пять человек из своей команды по стандартам и этике. [87] В апреле газета уволила не менее 11 человек из отделов видео и социальных сетей. [88] В мае Journal сократил шесть должностей редакционного персонала в своем бюро в Гонконге и еще две должности репортеров в Сингапуре . В дальнейшем газета сменит фокус своего внимания в регионе с Гонконга на Сингапур, создав несколько новых рабочих мест в этом бюро. [89] Несколько недель спустя в ходе дальнейшей реструктуризации были уволены еще несколько сотрудников, включая не менее восьми репортеров. [90]
С 1980 года журнал издавался в нескольких разделах. Журнал увеличил максимальный объем выпуска до 96 страниц, включая до 24 цветных страниц, в 2002 году. [103] С учетом снижения рекламы в отрасли в 2009–2010 годах журнал обычно публиковал около 50–60 страниц в выпуске. [ требуется ссылка ]
По состоянию на 2012 год [update], The Wall Street Journal имел международный штат новостей, насчитывающий около 2000 журналистов в 85 новостных бюро в 51 стране. [104] [105] По состоянию на 2012 год [update], у него было 26 типографий. [104] Его азиатская штаб-квартира находится в Гонконге, но переедет в Сингапур после того, как было заявлено, что это произойдет в 2024 году. [106]
Регулярно проводятся следующие секции:
Кроме того, несколько обозревателей регулярно публикуют статьи на странице мнений журнала :
Помимо редакционных статей и колонок из печатной газеты, wsj.com ежедневно публикует две интернет-колонки с авторскими мнениями:
В дополнение к этим регулярным статьям-мнениям, по пятницам журнал публикует религиозную статью под названием «Дома поклонения», написанную разными авторами каждую неделю. Авторы варьируются от Далай -ламы до кардиналов.
WSJ. — журнал о роскошном образе жизни The Wall Street Journal . Его освещение охватывает искусство, моду, развлечения, дизайн, еду, архитектуру, путешествия и многое другое. Сара Болл — главный редактор, а Омблайн Пелиер — издатель. [108]
Журнал был запущен в 2008 году как ежеквартальный, а к 2014 году число его выпусков выросло до 12 в год. [109] Журнал вкладывается в выходной американский выпуск The Wall Street Journal и доступен на WSJ.com и в приложении газеты для iPad.
На обложке были представлены Пенелопа Крус , Кармело Энтони , Вуди Аллен , Скарлетт Йоханссон , Эмилия Кларк , Daft Punk и Жизель Бюндхен .
В 2012 году журнал запустил программу Innovator Awards. Продолжение ноябрьского выпуска Innovators, церемония награждения, проходящая в Нью-Йорке в Музее современного искусства , чествует визионеров в областях дизайна, моды, архитектуры, гуманизма, искусства и технологий.
В 2013 году Adweek назвал WSJ «Самым популярным журналом о стиле жизни года» в своем ежегодном списке. [110]
OpinionJournal.com был веб-сайтом , содержащим контент с редакционных страниц The Wall Street Journal . Он существовал отдельно от новостного контента на wsj.com до января 2008 года, когда он был объединен с основным веб-сайтом. [111] Редакционные статьи (под названием «Обзор и перспективы») отражали консервативную политическую редакционную линию The Journal , как и его постоянные обозреватели , среди которых были Пегги Нунан , Джон Фанд и Дэниел Хеннингер .
30 июня 2020 года журнал запустил WSJ Noted. , ежемесячный цифровой «новостной и культурный» журнал для подписчиков в возрасте 18–34 лет в попытке привлечь более молодую аудиторию к журналу . Журнал имеет группу из примерно 7000 молодых людей, которых приглашают для предварительного просмотра контента, предоставления отзывов и участия в сессиях вопросов и ответов с сотрудниками Noted. [91]
Члены редакционной коллегии Wall Street Journal контролируют редакционную страницу Journal , диктуя тон и направление раздела мнений газеты. The Wall Street Journal не предоставляет подробностей о точных обязанностях членов коллегии.
Каждую субботу и воскресенье три автора редакционной страницы и ведущий Пол Жиго , редактор редакционной страницы, появляются в программе Journal Editorial Report на канале Fox News , где обсуждают текущие вопросы с различными гостями. В качестве редакторов редакционной страницы Вермонт С. Ройстер (служил в 1958–1971 годах) и Роберт Бартли (служил в 1972–2000 годах) ежедневно предоставляли консервативную интерпретацию новостей. [112]
Были отмечены контрасты между новостными репортажами журнала и его редакционными страницами. [113] «В то время как репортеры журнала заняты информированием читателей», — писал один репортер в 1982 году, « авторы редакционных статей журнала выдвигают взгляды, которые часто противоречат лучшим репортажам и новостному анализу газеты». [114] Два резюме, опубликованных в 1995 году прогрессивным блогом Fairness and Accuracy in Reporting , и в 1996 году Columbia Journalism Review [115], критиковали редакционную страницу журнала за неточность в 1980-х и 1990-х годах. В одном из справочных изданий в 2011 году редакционные страницы описывались как «жестко неоконсервативные», при этом отмечая, что освещение новостей «пользуется безупречной репутацией среди читателей всех политических взглядов». [116]
В июле 2020 года более 280 журналистов журнала и сотрудников Dow Jones написали письмо новому издателю Альмару Латуру, чтобы раскритиковать «отсутствие проверки фактов и прозрачности, а также явное пренебрежение доказательствами» на страницах мнений, добавив, что «статьи с мнениями часто содержат утверждения, которые противоречат сообщениям WSJ ». [117] [118] Редакционная коллегия ответила, что ее страницы с мнениями «не увянут под давлением культуры отмены» и что цель редакционного контента — быть независимыми от новостного контента журнала и предлагать альтернативные взгляды «единообразным прогрессивным взглядам, которые доминируют почти во всех современных СМИ». [119] В ответе коллегии не рассматривались вопросы, касающиеся проверки фактов, которые были подняты в письме. [120]
В 1900-х годах Journal поддерживал антимонопольные усилия президента Теодора Рузвельта . Однако после смены владельца от Dow к Barron Journal стал гораздо более недвусмысленно поддерживать экономику свободного рынка в 1920-х годах. [25] Одна из редакционных статей в марте 1928 года критиковала усилия Конгресса по регулированию индустрии ценных бумаг: «Люди, которые ничего не знают о кредите, избыточных банковских фондах, залоге, онкольных кредитах или чем-либо еще, имеющем отношение к этому вопросу, заявляют, что приходят в ужас, когда ссуды на фондовой бирже достигают суммы в 4 миллиарда долларов или больше». [121]
14 апреля 1932 года в журнале был опубликован комментарий бывшего редактора Томаса Ф. Вудлока, критикующего законопроект Гласса-Стиголла о банковском регулировании: «Есть те, кто не может выносить вида автономных рынков ценных бумаг, находящихся вне контроля законодательных органов, бюрократов и, по сути, судов» [29] .
В 1980-х годах редакционная страница газеты была особенно влиятельной как ведущий голос экономики предложения . Под редакцией Роберта Л. Бартли она подробно излагала экономические концепции, такие как кривая Лаффера , и то, как снижение определенных предельных налоговых ставок и налога на прирост капитала могло бы якобы увеличить общие налоговые поступления за счет повышения экономической активности. [122]
В экономическом аргументе о режимах обменного курса (одном из самых спорных вопросов среди экономистов) журнал имеет тенденцию поддерживать фиксированные обменные курсы вместо плавающих обменных курсов . [123]
.jpg/1280px-Interview_Wall_Street_Journal_(6425462779).jpg)
Редакционные страницы и колонки журнала , публикуемые отдельно от новостных страниц, имеют консервативный уклон и пользуются большим влиянием в консервативных кругах истеблишмента. [124] Несмотря на это, журнал воздерживается от поддержки кандидатов и не поддерживал ни одного кандидата с 1928 года. [ 125]
Редакционная коллегия давно выступает за политику иммиграции в интересах бизнеса . [126]
Редакционная страница журнала рассматривалась как критикующая многие аспекты президентства Барака Обамы . В частности, он был видным критиком законодательства о доступном медицинском обслуживании , принятого в 2010 году, и опубликовал множество статей с мнениями , критикующих различные аспекты законопроекта. [127] Редакционная страница журнала также критиковала энергетическую политику и внешнюю политику администрации Обамы . [128] [129] [130 ]
25 октября 2017 года редакционная коллегия призвала специального прокурора Роберта Мюллера уйти в отставку из расследования вмешательства России в выборы в США в 2016 году и обвинила президентскую кампанию Хиллари Клинтон 2016 года в сговоре с Россией. [131] [132] В декабре 2017 года редакционная коллегия повторила свои призывы к отставке Мюллера. [133] [134] Редакционные статьи редакционной коллегии вызвали раскол в The Wall Street Journal , поскольку репортеры утверждают, что редакционные статьи подрывают авторитет газеты. [133] [134] [135]
В октябре 2021 года журнал опубликовал письмо бывшего президента Дональда Трампа в разделе «Письма редактору» на редакционных страницах. Другие новостные источники описали содержание письма как ложные и развенчанные утверждения о президентских выборах 2020 года . [136] [137] [138] На следующий день редакционная коллегия опубликовала собственную критику письма Трампа. [139]
Редакционные страницы журнала были описаны как «форум для отрицания изменения климата » в 2011 году из-за колонок, в которых критиковались климатологи и обвинялись в мошенничестве. [140] [141] Исследование 2011 года показало, что журнал был единственным среди крупных американских печатных новостных СМИ в том, как, в основном на своих редакционных страницах, он принимал ложный баланс , который преувеличивал неопределенность в климатической науке или вообще отрицал антропогенное изменение климата. [142] В том же году Associated Press описало редакционные страницы журнала как «место, дружелюбное к скептикам изменения климата». [143] В 2013 году редакционная коллегия и другие авторы общественного мнения открыто критиковали план президента Обамы по решению проблемы изменения климата, в основном не упоминая климатическую науку. [144] Исследование 2015 года показало, что The Wall Street Journal была газетой, которая с наименьшей вероятностью представляла негативные последствия глобального потепления среди нескольких газет. Он также с наибольшей вероятностью представлял негативную экономическую интерпретацию при обсуждении политики смягчения последствий изменения климата , склоняясь к позиции, что стоимость такой политики, как правило, перевешивает ее выгоду. [142]
Climate Feedback , веб-сайт проверки фактов об освещении в СМИ климатической науки, определил, что многочисленные статьи с мнениями находятся в диапазоне от «низкой» до «очень низкой» с точки зрения научной достоверности. [145] [146] Партнерство за ответственный рост заявило в 2016 году, что 14% гостевых редакционных статей об изменении климата представляли результаты «основной климатической науки», в то время как большинство — нет. Партнерство также определило, что ни одна из 201 редакционной статьи об изменении климата, опубликованных в The Wall Street Journal с 1997 года, не признавала, что сжигание ископаемого топлива является основной причиной изменения климата . [147]
В 1980-х и 1990-х годах журнал опубликовал множество статей, в которых высказывались мнения, противоречащие и искажающие научный консенсус относительно вреда пассивного курения , [148] [149] [150] кислотных дождей и истощения озонового слоя , [151] в дополнение к усилиям государственной политики по ограничению пестицидов и асбеста. [152] [153] [154] [155] [156] Позже журнал признал, что усилия по ограничению кислотных дождей с помощью квотирования и торговли были успешными, спустя десятилетие после внесения поправок в Закон о чистом воздухе. [157]
Его репортажи были описаны как « консерватизм в стиле small-c ». [113] Некоторые из бывших репортеров журнала [ кто? ] говорят, что газета приняла более консервативный тон после покупки Рупертом Мердоком . [158]
Редакторы Journal подчеркивают независимость и беспристрастность своих репортеров. [71] По данным CNN в 2007 году, «сотрудники редакции Journal имеют репутацию беспристрастных репортажей». [159] Бен Смит из New York Times охарактеризовал новостные репортажи Journal как «маленькие [ консервативные ]» и отметил, что его читатели склоняются правее, чем в других крупных газетах. [160]
Под руководством Кларенса У. Баррона журнал в целом ограничивал редакционные статьи страницами с мнениями, но в серии новостных статей 1922 года организованное рабочее движение описывалось как имеющее «один из самых отвратительных послужных списков человечества». [161]
В исследовании 2004 года Тим Гроузклоуз и Джеффри Милио утверждают, что новостные страницы Journal имеют пролиберальную предвзятость, поскольку они чаще цитируют либеральные аналитические центры. Они вычислили идеологическую установку новостных сообщений в 20 средствах массовой информации, подсчитав частоту, с которой они цитировали определенные аналитические центры , и сравнив ее с частотой, с которой законодатели цитировали те же аналитические центры. Они обнаружили, что новостные сообщения Journal были наиболее либеральными (более либеральными, чем NPR или The New York Times ). Исследование не учитывало редакционные статьи. [162] Марк Либерман раскритиковал модель, использованную для расчета предвзятости в исследовании, и утверждал, что модель неравномерно повлияла на либералов и консерваторов и что «модель начинается с очень своеобразного предположения о связи между политическим мнением и выбором авторитетов для цитирования». Авторы предполагают, что «идеология аналитических центров ... имеет значение только для либералов». [163]
Планируемое и окончательное приобретение компании News Corp в 2007 году привело к значительной критике в СМИ и обсуждению того, будут ли новостные страницы демонстрировать правый уклон при Руперте Мердоке . [164] В редакционной статье от 1 августа 2007 года на вопросы отвечали утверждением, что Мердок намеревался «сохранить ценности и целостность Journal » . [165]
В 2016 и 2017 годах руководство Journal под руководством Бейкера подверглось критике со стороны критиков, как извне, так и изнутри редакции [ кто? ] , которые считали, что освещение газетой президента Дональда Трампа было слишком робким. [166] Особенно спорным был заголовок на первой странице Journal от ноября 2016 года, в котором повторялось ложное утверждение Трампа о том, что «миллионы людей» проголосовали незаконно на выборах , и отмечалось только, что это заявление «не имеет под собой никаких подтверждений». [166]
Также спорной была записка Бейкера от января 2017 года редакторам журнала , в которой он предписывал им избегать использования фразы «семь стран с преобладающим мусульманским населением» при написании указа Трампа о поездках и иммиграции ; позже Бейкер направил последующую записку, «разъясняя, что на эту фразу «не было никакого запрета » , «но издание должно «всегда быть осторожным, чтобы этот термин не предлагался как единственное описание стран, подпадающих под запрет » » [166] .
На встрече в формате городского собрания с сотрудниками Journal в феврале 2017 года Бейкер защищал освещение событий в газете, говоря, что оно было объективным и защищало газету от «втягивания в политический процесс» через спор с администрацией Трампа. [166]
19 февраля 2020 года Китай объявил об отзыве пресс-аккредитаций у трех репортеров Wall Street Journal, работающих в Пекине. Китай обвинил газету в том, что она не извинилась за публикацию статей, критикующих усилия Китая по борьбе с пандемией COVID-19, и не провела расследование и не наказала виновных. [167]
В июне 2020 года, после убийства Джорджа Флойда и последующих протестов , журналисты Journal направили письмо главному редактору Мэтту Мюррею с требованием изменить способ освещения газетой расы, полиции и финансов. Репортеры заявили, что они «часто сталкиваются с сопротивлением, пытаясь отразить рассказы и голоса рабочих, жителей или клиентов, причем некоторые редакторы выражают повышенный скептицизм относительно достоверности этих источников по сравнению с руководителями, правительственными чиновниками или другими организациями». [168]
За свою историю The Journal получил 38 Пулитцеровских премий . Сотрудники, возглавлявшие некоторые из самых известных отделов репортажей газеты, позже опубликовали книги, в которых обобщили и расширили свои репортажи.
В 1939 году Вермонт С. Ройстер написал серию статей, показывающих, сколько времени требовалось линкорам Первой мировой войны для готовности к службе. В одной из статей был изложен процесс изготовления броневых пластин. ВМС США обвинили Ройстера, тогда офицера резерва ВМС, в использовании секретной информации для своих отчетов. Ройстер сказал, что он получил эту информацию из Encyclopedia Britannica . [169]
В октябре 1952 года чикагское бюро Journal получило пресс-релиз, в котором сообщалось, что Говард Хьюз продал свой контрольный пакет акций RKO Pictures компании Empire Mail Order Company. Управляющий редактор Генри Джеммилл руководил репортажными усилиями, которые привели к появлению статей в конце 1952 года, разоблачающих связи Empire Mail Order с организованной преступностью. После этих историй Хьюз отменил продажу RKO. Эти истории также привели к первой крупной отраслевой награде для Journal — премии Sigma Delta Chi за заслуги перед обществом за эти истории. [41]
28 мая 1954 года Journal опубликовал на первой странице статью Джона Уильямса, в которой он раскрыл дизайн автомобилей Ford , Pontiac и других автопроизводителей 1955 года. Уильямс несколько недель общался с рабочими фабрик и руководителями автопроизводителей. В статье говорилось, что автомобили будут иметь более крупные двигатели и лобовые стекла, охватывающие всю поверхность. Включение рисунков было примечательно тем, что это было редким использованием графики Journal того времени. Почти неделю спустя General Motors отменила рекламу в Journal на сумму около 250 000 долларов ; президент GM Харлоу Кертис обвинил Journal в нарушении авторских прав и конфиденциальности. [170] Ричард Тофель из ProPublica прокомментировал эту историю в 2015 году: «Малозапоминающийся инцидент помог создать представление о том, что новостные организации могут и должны сохранять свою независимость от рекламодателей». [171]
7 августа 1973 года в статье Джерри Ландауэра Journal был первым изданием, сообщившим, что вице-президент США Спиро Агню находится под федеральным расследованием по обвинению во взяточничестве, вымогательстве и налоговом мошенничестве. Агню опубликовал заявление, подтверждающее расследование, накануне публикации статьи в Journal . [172] [173] После того, как Агню не признал себя виновным по одному обвинению в уклонении от уплаты подоходного налога, он был приговорен к штрафу в размере 10 000 долларов и трем годам условного тюремного заключения. В тот же день, когда ему вынесли приговор, Агню ушел с поста вице-президента 10 октября 1973 года. [174]
В 1987 году началась тендерная война между несколькими финансовыми фирмами за табачного и пищевого гиганта RJR Nabisco . Брайан Берроу и Джон Хелиар задокументировали события в более чем двух десятках статей Journal . Берроу и Хелиар позже использовали эти статьи в качестве основы для бестселлера « Варвары у ворот: падение RJR Nabisco» , по которому был снят фильм для HBO. [175]
В 1980-х годах тогдашний репортер Journal Джеймс Б. Стюарт привлек внимание всей страны к незаконной практике инсайдерской торговли . В 1988 году он был удостоен Пулитцеровской премии за пояснительную журналистику, которую он разделил с Дэниелом Герцбергом , [176] который впоследствии стал старшим заместителем главного редактора газеты, прежде чем уйти в отставку в 2009 году. Стюарт подробно остановился на этой теме в своей книге 1991 года « Den of Thieves » . [177]
Дэвид Сэнфорд, редактор отдела новостей Page One, который был инфицирован ВИЧ в 1982 году в бане, написал на первой странице личный отчет о том, как с помощью усовершенствованных методов лечения ВИЧ он перешел от планирования своей смерти к планированию своего выхода на пенсию. [178] Он и шесть других репортеров писали о новых методах лечения, политических и экономических вопросах и выиграли Пулитцеровскую премию 1997 года за национальное освещение проблемы СПИДа . [179]
Джонатан Вейл , репортер далласского бюро The Wall Street Journal , считается первым, кто раскрыл историю о финансовых злоупотреблениях в Enron в сентябре 2000 года. [180] Ребекка Смит и Джон Р. Эмшвиллер регулярно писали об этой истории, [181] и написали книгу 24 дня . В октябре 2021 года Journal выпустил Bad Bets, подкаст, в котором рассказывалось о статьях, освещающих деятельность Enron. [182]
The Journal утверждает, что отправил первый новостной репортаж по Dow Jones wire о том, что самолет врезался в Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года . [183] Его штаб-квартира в One World Financial Center была серьезно повреждена обрушением Всемирного торгового центра прямо через дорогу. [184] Главные редакторы беспокоились, что они могут пропустить публикацию первого номера впервые за 112-летнюю историю газеты. Они переехали во временный офис в доме редактора, отправив большую часть сотрудников в корпоративный кампус Dow Jones в Саут-Брансуике, штат Нью-Джерси . [185] Газета появилась на стендах на следующий день, хотя и в уменьшенном виде. На первой странице был опубликован рассказ из первых рук о крушении башен-близнецов, написанный тогдашним иностранным редактором Джоном Басси. [184] Закрывшись в офисе на девятом этаже рядом с башнями, он звонил в прямом эфире на CNBC , когда башни горели. [184] Он едва избежал серьезных травм, когда рухнула первая башня, разбив все окна в офисах Journal и заполнив их пылью и мусором. Journal выиграл Пулитцеровскую премию 2002 года в номинации «Срочные новости» за репортажи того дня. [186] [185]
Впоследствии The Journal провел всемирное расследование причин и значения событий 11 сентября, используя контакты, которые он приобрел, освещая бизнес в арабском мире. В Кабуле, Афганистан , репортеры Алан Каллисон и Эндрю Хиггинс купили пару украденных компьютеров, которые лидеры Аль-Каиды использовали для планирования убийств, химических и биологических атак и повседневной повседневной деятельности. Зашифрованные файлы были расшифрованы и переведены. [187] [188] Именно во время этого освещения террористы похитили и убили репортера Journal Дэниела Перла .
В 2007 году газета получила Пулитцеровскую премию за службу обществу , а также знаменитую золотую медаль [189] за разоблачение компаний, которые незаконно датируют задним числом опционы на акции, выданные ими руководителям, с целью увеличения их стоимости.
Кейт Келли написала серию из трех частей, в которой подробно описывались события, приведшие к краху Bear Stearns . [190] [191] [192]
Отчет [193] , опубликованный 30 сентября 2010 года, в котором подробно излагались утверждения о планах McDonald's отменить медицинское страхование для почасовых сотрудников, вызвал критику со стороны McDonald's, а также администрации Обамы. The Wall Street Journal сообщил, что план отменить покрытие вытекает из новых требований здравоохранения в соответствии с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . McDonald's назвал отчет «спекулятивным и вводящим в заблуждение», заявив, что у них нет планов отменить покрытие. [194] Отчет Wall Street Journal и последующее опровержение получили освещение в нескольких других СМИ. [195] [196] [197]
В 2015 году в отчете [198] , опубликованном The Journal, утверждалось, что до 700 миллионов долларов было переведено из 1MDB , малазийской государственной инвестиционной компании, на личные счета премьер-министра Малайзии Наджиба Разака в AmBank , пятом по величине кредиторе в Малайзии. Разак ответил угрозой подать в суд на нью-йоркскую газету. Репортаж Journal о скандале с 1MDB стал финалистом Пулитцеровской премии 2016 года в номинации «Международная журналистика». [199]
Отчет побудил некоторые правительственные агентства Малайзии провести расследование по данному обвинению. 28 июля 2020 года Наджиб Разак был признан виновным по семи пунктам обвинения в скандале 1MDB. Он был приговорен к 12 годам тюремного заключения. [200]
В 2015 году в отчете, написанном Джоном Каррейру из Journal, утверждалось, что технология компании по анализу крови Theranos была неисправной, а основатель Элизабет Холмс вводила инвесторов в заблуждение. [201] [202] [203] По данным Vanity Fair , «в разоблачительном отчете, опубликованном в The Wall Street Journal , утверждалось, что компания была, по сути, мошенничеством — что ее хваленая основная технология на самом деле была неисправной, и что Theranos проводила почти все свои анализы крови, используя оборудование конкурентов». [202] Впоследствии Journal опубликовал еще несколько отчетов, ставящих под сомнение надежность Theranos и Холмс. [204] [205] В мае 2018 года Каррейру выпустил книгу о Theranos, Bad Blood , которая имела успех у критиков (и ее сравнивали с Den of Thieves Стюарта [206] ). В следующем месяце прокурор США по Северному округу Калифорнии объявил о предъявлении Холмс обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи и сговоре в связи с ее ролью генерального директора Theranos. [207] Холмс была признана виновной по четырем из одиннадцати первоначальных обвинений в январе 2022 года. [208]
Руперт Мердок — в то время крупный инвестор Theranos и владелец журнала — потерял около 100 миллионов долларов на своих инвестициях в Theranos. [209]
12 января 2018 года Майкл Ротфельд и Джо Палаццоло сообщили в The Wall Street Journal , что во время президентской кампании 2016 года личный адвокат тогдашнего кандидата Дональда Трампа Майкл Коэн координировал выплату 130 000 долларов Сторми Дэниэлс за ее молчание относительно предполагаемой связи. В последующих отчетах подробно освещался способ оплаты и многие другие детали. В апреле того же года агенты ФБР ворвались в дом Коэна, изъяв записи, связанные с транзакцией. [210] 21 августа 2018 года Коэн признал себя виновным по восьми пунктам, включая нарушения финансирования избирательной кампании в связи с выплатой Дэниэлс. [211] Это освещение принесло журналу Пулитцеровскую премию 2019 года за национальную отчетность . [212]
В 2021 году внутренняя утечка документов из компании, тогда известной как Facebook (теперь Meta Platforms или Meta), показала, что она знала о пагубных социальных эффектах своих платформ, но продолжала отдавать приоритет прибыли, а не устранению этого вреда. Утечка, обнародованная осведомителем Фрэнсис Хоген , привела к репортажу из The Wall Street Journal в сентябре под названием серии The Facebook Files , а также Facebook Papers , опубликованным консорциумом новостных агентств в следующем месяце.
Прежде всего, отчеты показали, что, основываясь на внутренних заказных исследованиях, компания полностью осознавала негативное воздействие на подростков-пользователей Instagram и вклад активности Facebook в насилие в развивающихся странах. Другие выводы из утечки включают влияние платформ компании на распространение ложной информации и политику Facebook по продвижению подстрекательских постов. Кроме того, Facebook полностью осознавал, что вредоносный контент продвигается через алгоритмы Facebook, достигая молодых пользователей. Типы контента включали посты, пропагандирующие нервную анорексию , и фотографии членовредительства .
В октябре 2021 года Whistleblower Aid подала восемь анонимных жалоб осведомителей в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) от имени Хауген , обвиняя компанию в мошенничестве с ценными бумагами после того, как Хауген слила документы компании в предыдущем месяце. [213] [214] [215] После публичного раскрытия своей личности в программе 60 Minutes [ 216] [217] Хауген дала показания перед Подкомитетом Сената США по торговле, защите прав потребителей, безопасности продукции и безопасности данных о содержании просочившихся документов и жалоб. [218] После того, как компания переименовала себя в Meta Platforms [219] , Whistleblower Aid подала две дополнительные жалобы на мошенничество с ценными бумагами в SEC против компании от имени Хауген в феврале 2022 года. [220]В июне 2024 года редакторы Wall Street Journal узнали, что журналистка WSJ Селина Ченг была кандидатом на руководящую роль или председателя Ассоциации журналистов Гонконга , местного профсоюза прессы. Редактор Ченг потребовал, чтобы она сняла свою кандидатуру с выборов и отказалась от участия в профсоюзе. Однако право баллотироваться на выборах и участвовать в профсоюзе без согласия работодателя установлено трудовым законодательством Гонконга. Ченг не сняла свою кандидатуру и была избрана на руководящую роль. [221] [222] [223] [224] В июле 2024 года главный редактор Wall Street Journal Гордон Фэйрклоу отправился в Гонконг и уволил ее с должности в WSJ. В ответ на запросы прессы WSJ отказалась комментировать дело Ченг, за исключением признания того, что была «реструктуризация». Ченг ответила, что реструктуризация была увольнением одного человека. [225]
Действия WSJ против Чэн вызвали шквал критики со стороны медиа-организаций, пресс-союзов и защитников прав человека по всему миру. [226] [227] [228] Тем временем китайские государственные СМИ праздновали увольнение Чэн, а таблоид Global Times, принадлежащий Коммунистической партии Китая, назвал пресс-союз «злокачественной опухолью, которая наносит ущерб безопасности города». [229] [230] Когда министр безопасности Гонконга сделал аналогичное заявление, Чэн ответила, что The Wall Street Journal уволил ее, чтобы она не выступала за свободу прессы в городе. [231] [232]
В серии статей на News Corp австралийское новостное интернет-издание Crikey описало увольнение Чэна как часть «беспорядков» в WSJ и что «глобальная чистка редакций направлена как на создание политически корректной рабочей силы из надежных журналистских кадров, так и на простую экономию средств». [233]
Одним из наших самых ясных и ярких выводов является почти полное исчезновение правоцентристских СМИ. Есть Wall Street Journal с его консервативной редакционной страницей, но сохраняющей приверженность журналистским стандартам в своих репортажах; и в некоторой степени The Hill играет правоцентристскую роль. Оба сайта оказываются в центре партийного ландшафта согласно нашим данным, потому что читатели справа не обращали на эти сайты больше внимания, чем читатели слева.
2019 – Сотрудники The Wall Street Journal: За раскрытие тайных выплат президента Трампа двум женщинам во время его предвыборной кампании, которые утверждали, что имели с ним интрижки, и сети сторонников, которые способствовали транзакциям, что вызвало уголовные расследования и призывы к импичменту.
Одна из тактик, успешно применяемых для дискредитации климатической науки, проиллюстрирована комментарием Фредерика Зейтца 1996 года в The Wall Street Journal , в котором он утверждал, что МГЭИК не следовала своим собственным правилам рецензирования. Последующий анализ показал, что МГЭИК не нарушала ни одно из своих правил рецензирования, которые на самом деле являются более строгими, чем стандарты рецензирования, которые академические журналы обычно пытаются поддерживать.
В течение многих лет WSJ публиковал одну статью за другой, подвергая сомнению реальность антропогенного изменения климата. Слишком часто эти «мнения» пишутся авторами, имеющими тесные связи с отраслью ископаемого топлива. Например, в мае 2018 г. WSJ опубликовал статью, в которой говорилось: «Уровень моря повышается, но не из-за изменения климата».
