Каховская плотина на Украине была прорвана рано утром 6 июня 2023 года, [3] [4] [5] вызвав обширное наводнение в нижнем течении реки Днепр , также называемой Днепром, в Херсонской области . Плотина находилась под контролем российских военных , которые захватили ее в первые дни российского вторжения в Украину . [6] Многие эксперты пришли к выводу, что российские войска, скорее всего, взорвали часть дамбы, чтобы помешать запланированному украинскому контрнаступлению . [7] [8] Российские власти отвергли обвинения.
Плотина была около 30 м (98 футов) в высоту и 3,2 км (2 мили) в длину; [9] Длина поврежденного сегмента составляла около 85 м (279 футов). [10] По данным местных чиновников , через два дня после прорыва средний уровень наводнения в Херсонской области составил 5,61 м (18,4 фута). [11] [12]
В момент прорыва были признаки взрыва. Как украинские, так и российские источники сообщили о том, что слышали взрывы на гидроэлектростанции , [ 3] [4] региональные сейсмометры зафиксировали взрывы в этом районе, [5] [8] и спутник зафиксировал инфракрасную тепловую сигнатуру взрыва. [13]
Уровень воды в Каховском водохранилище , контролируемом Россией, повышался в течение нескольких месяцев и достиг 30-летнего максимума, когда дамба прорвалась. [14] Тысячи жителей нижнего течения были эвакуированы, а наводнения затопили несколько деревень на территориях, контролируемых Украиной и Россией. По сообщениям, к 21 июня 58 человек погибли и 31 пропал без вести. [1] [2] Наводнение убило множество животных и повредило сельскохозяйственные угодья, дома, предприятия и инфраструктуру. Потеря воды из водохранилища может поставить под угрозу долгосрочное водоснабжение контролируемого Россией Крыма и Запорожской АЭС , но ни для того, ни для другого не было непосредственной угрозы.
Каховская плотина подняла естественный уровень реки Днепр на 16 м (52 фута), [15] создав Каховское водохранилище . Это было второе по величине водохранилище в Украине по площади (2155 км 2 [832 квадратных миль]) и самое большое по объему воды (18,19 км 3 [4,36 кубических миль]). [15] [16]
Другая дамба на Днепре была прорвана дважды во время Второй мировой войны на Украине . В августе 1941 года советский НКВД взорвал плотину Днепра , чтобы помешать наступлению нацистской Германии , в результате чего погибло от 3000 до 100 000 советских мирных жителей, а также советские войска. В 1943 году его снова взорвали, на этот раз отступающими немецкими войсками. [17] [18] [19]
Каховская плотина была построена в 1956 году и была захвачена российскими войсками в феврале 2022 года, в первые дни российского вторжения в Украину . [20] В том же году Россия атаковала украинскую инфраструктуру , повредив несколько других плотин и оставив украинцев без доступа к воде. Примеры включают ракетный обстрел Киевской плотины 26 февраля 2022 года, [21] разрушение российскими сухопутными войсками плотины реки Оскиль в июле и ракетный удар по Криворожской плотине в сентябре того же года. [22]
По данным украинской военной разведки, российские войска провели «крупное минирование» Каховской плотины вскоре после взятия под контроль в феврале 2022 года, а в апреле 2022 года заминировали шлюзы и опоры и установили «тентованные грузовики со взрывчаткой [на] самой плотине». [23] В октябре 2022 года министр иностранных дел Молдовы Нику Попеску заявил, что Украина перехватила российские ракеты, нацеленные на другую плотину на реке Днестр . [24] В то время президент Украины Зеленский предупредил о подготовке России к разрушению Каховской плотины и обвинил в этом Украину, а также призвал направить международную наблюдательную миссию на плотину, чтобы предотвратить потенциальную катастрофу. [25]
19 октября 2022 года Институт изучения войны (ISW) сообщил, что Россия, вероятно, создает информационные условия для проведения атаки под ложным флагом на Каховскую плотину. Российские военные заявили, что получили информацию о том, что Украина намерена нанести удар по плотине. Согласно анализу ISW, они, вероятно, намеревались использовать эти предупреждения для того, чтобы создать информационные условия для российских сил, чтобы они могли повредить плотину, а затем обвинить Украину, одновременно используя наводнения для прикрытия своего отступления. [26]
В конце 2022 года Украина отбила западный берег Днепра в ходе Херсонского контрнаступления . Украина обвинила Россию в планировании прорыва Каховской плотины с помощью взрывчатки в отместку. [27] Во время контрнаступления украинский генерал-майор Андрей Ковальчук в какой-то момент рассматривал возможность затопления реки Днепр ниже плотины, поэтому украинские силы нанесли испытательные удары HIMARS по Каховской плотине. Один удар был нанесен по одному из шлюзов плотины, чтобы определить, сможет ли ракета открыть его. Испытание было признано успешным, и действие было сохранено в качестве «последнего средства» на случай российского наступления. [28]
Когда российские войска отступали из Херсона в ноябре 2022 года, они разрушили пролет моста позади себя, повредив некоторые шлюзовые ворота [29] в результате контролируемого сноса. [30]
Затем русские открыли еще несколько шлюзов, позволив воде вылиться из резервуара. Запорожское областное военное управление Украины предположило, что Россия намеревалась затопить территорию к югу от плотины, чтобы не дать украинским войскам форсировать реку Днепр. [32] Укргидроэнерго , украинская гидроэнергетическая компания, также считает, что российские оккупанты «открыли шлюзы станции, опасаясь наступления украинских солдат». [32] Весна 2023 года принесла необычно большое количество осадков: в апреле их количество выпало в 3,5 раза больше обычного. [33]
3–6 мая спутниковые фотографии показали, что российские войска строили небольшую плотину на реке Токмачка, что привело к ее значительному расширению и затоплению вверх по течению в направлении ожидаемого украинского наступления. [34] Некоторые считали это частью российской тенденции использовать преднамеренное наводнение, чтобы помешать украинскому контрнаступлению. [35] [36]
С середины февраля до конца мая 2023 года намеренно или в результате небрежного отношения поврежденная плотина не была отрегулирована в соответствии с возросшим потоком воды. В результате вода хлынула через верхнюю часть плотины, а земля выше плотины была затоплена. [37] [38] [39] Уровень воды в водохранилище достиг 30-летнего максимума. [14] По мнению журналиста Питера Бомонта, вполне возможно, что Россия намеренно допустила подъем уровня воды до чрезвычайного уровня, чтобы сделать обвал более сильным. [40]
Небольшая часть стены, разделяющей плотину и электростанцию, обрушилась 23 апреля (за 44 дня до разрушения плотины). [8] [41] [42]
28 мая был сделан аэрофотоснимок автомобиля, который, судя по всему, был начинён взрывчаткой в виде больших бочек и фугасов, припаркованных на вершине дамбы. По словам представителя связи украинского спецназа, цель автомобиля заключалась как в том, чтобы остановить любую атаку украинцев на плотину, так и в том, чтобы усилить взрыв, который русские планировали устроить в машинном помещении, которое располагалось в здании сбоку от плотины. плотина. Ранние кадры, снятые с дрона, показывают, что первоначальное разрушение плотины произошло возле машинного отделения. [8] [43]
30 мая 2023 года, менее чем за неделю до прорыва плотины, правительство России постановило, что на оккупированной Украине «до 1 января 2028 года не будут проводиться технические расследования аварий на опасных производственных объектах и аварий на гидротехнических сооружениях, произошедших в результате аварии». результате военных действий, диверсий и террористических актов». Олег Устенко, экономический советник президента Украины Владимира Зеленского , назвал это «дымящимся пистолетом», заявив, что потребуется человек с «очень ярким воображением», чтобы поверить в то, что принятие этого закона менее чем за неделю до разрушения Каховская ГЭС, охватывающая именно те обстоятельства, которые должны были произойти, была всего лишь совпадением. [44] [45]
Согласно спутниковым снимкам, полученным BBC News , 2 июня обрушилась небольшая часть дороги над плотиной вместе с частями опор, которые ее поддерживали . [31] [46] [47] По словам научного корреспондента NPR Джеффа Брамфила, [48] «Это указывает на то, что на объекте были структурные проблемы до того, что произошло сегодня». [46] [49]
6 июня, в день разрушения дамбы, Институт изучения войны сообщил, что «российские источники выразили сильную и явную обеспокоенность по поводу возможности того, что Украина готовится пересечь реку и контратаковать восточный берег Херсонской области». [50]
6 июня 2023 года между 2:18 и 2:20 по местному времени украинские и российские источники сообщили о громких звуках, похожих на взрывы, которые, судя по всему, доносились со стороны плотины Каховской ГЭС. [3] [10] Жители Новой Каховки обсуждали взрывы в Telegram- канале с 5000 участниками, причем один житель описал (на украинском языке) «оранжевые вспышки» и сказал, что в 2 часа вода была «очень шумной… очень громкой»: 45. [4] Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в 2:50 [ AM ] произошел «внутренний взрыв» . [51] По данным The Economist , взрывы были настолько сильными, что задребезжали окна в 80 км (50 милях) от плотины. [52]
Региональные сейсмометры в Румынии и Украине, находившиеся на расстоянии 600 и 500 км (370 и 310 миль), обнаружили сигналы, которые ученые Норвежской сейсмической группы ( NORSAR ) интерпретировали как слабое сейсмическое событие в районе плотины в 2:35 утра по украинскому летнему времени. и более сильный сигнал, возможно, магнитудой от 1 до 2, представляющий взрыв, произошедший в 2:54 ночи [5] [53] [54] ( сейсмические волны , которые распространяются со скоростью 6 км/сек в поверхностных породах, займут примерно 83 и 100 секунд). проехать 500 и 600 км соответственно). [55]
Глава отдела NORSAR Бен Дандо сказал, что характеристики сигнала в 2:54 хорошо соответствуют характеристикам взрыва, но, по его словам, существует «слишком большая неопределенность» в отношении магнитуды, а это означает, что мощность также неопределенна. [54] Официально собранные данные не были достаточно ясными, чтобы установить, произошел ли один или два взрыва, или даже был ли сигнал в 2:35 ночи означал взрыв. [54] Генеральный директор NORSAR Энн Лике сказала, что было ясно, что сигнал, услышанный в 2:54, представлял собой искусственное событие, но остается неясным, был ли этот сигнал причиной обрушения плотины. [10]
Инфракрасная тепловая сигнатура, соответствующая сигнатуре крупного взрыва, была обнаружена на плотине спутниками-шпионами США незадолго до ее обрушения . [13]
Эксперты, с которыми консультировалась The New York Times (NYT), заявили 7 июня, что наиболее вероятной причиной был взрыв изнутри, добавив, что нападение извне или структурный сбой менее правдоподобны. Они заявили, что взрывы извне — например, от ракетного или артиллерийского удара — дадут лишь малую часть необходимой силы, а также будут иметь ограничения по точности. [7]
Игорь Сирота, генеральный директор украинской гидроэнергетической компании « Укргидроэнерго» , отверг возможность обстрела или катастрофического разрушения конструкции как российскую пропаганду. Сирота заявил, что «завод был спроектирован так, чтобы выдержать ядерный удар. Чтобы разрушить завод снаружи, необходимо было бы сбросить на одно и то же место как минимум три авиационные бомбы, каждая по 500 кг. взорван изнутри». [53]
Кристофер Бинни, инженер-водник, специализирующийся на строительстве плотин и водных ресурсов [56] и приглашенный профессор Университета Эксетера , сказал, что тот факт, что было «два нарушения, по обе стороны от конструкции», указывает на то, что естественные причины крайне маловероятны. . «Если бы нарушение было вызвано превышением уровня воды в верхнем течении, оно было бы только одно». Он также сказал, что маловероятно, что дамба была прорвана в результате украинского обстрела, поскольку для разрушения плотины им «потребуется поднести мощную взрывчатку близко к фундаменту». [10] [57]
Газета New York Times опубликовала 16 июня еще одно исследование причин прорыва плотины. [8] Они проконсультировались с Игорем Стрелцем, инженером, который месяцами работал на плотине и занимал должность заместителя начальника управления водного хозяйства Днепра с 2005 по 2018 год, который сказал, что огромная часть плотины в основном скрыта ниже ватерлинии. Колоссальный блок из почти твердого бетона высотой 20 м (66 футов) и толщиной до 40 м (130 футов) внизу сдерживал воду. Это также означало, что плотина времен холодной войны могла противостоять практически любому нападению извне. Шлюзовые ворота располагались поверх этого бетона и открывались и закрывались, чтобы регулировать уровень воды в резервуаре. После прорыва стало ясно, что разрушены не только ворота, но и бетонный фундамент. Ранее были повреждены проезжая часть над плотиной и некоторые шлюзовые ворота (частично это произошло из-за украинских ракет, а также отступающих российских войск). Кроме того, 23 апреля (за 44 дня до разрушения плотины) обрушилась небольшая часть бетонной стены, разделяющей плотину и электростанцию, что, по мнению экспертов NYT, является возможным свидетельством эрозии вблизи плотины. [8]
По мнению экспертов по плотине, с которыми консультировалась газета «Нью-Йорк Таймс», ни этого более раннего ущерба, ни давления, вызванного высоким уровнем воды, было бы недостаточно, чтобы вызвать структурное повреждение фундамента плотины. Внутри фундамента был проход, который, по мнению экспертов, был бы идеальным местом для установки взрывчатки, достаточной силы, чтобы взорвать такое сооружение, и данные свидетельствуют о том, что именно здесь она была заложена. По мнению Ника Глумака, профессора инженерного дела и эксперта по взрывчатым веществам из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, [58]
The New York Times также проконсультировалась с Беном Дандо, сейсмологом из NORSAR, [59] который сказал, что два сейсмических сигнала, обнаруженные в 2:35 и 2:54 ночи , соответствуют взрыву глубоко внутри плотины и имеют достаточную силу, чтобы взорваться. огромная структура отдельно; они не соответствуют ситуации с разрушением плотины по естественным причинам. Инженеры, опрошенные The New York Times, сделали тот же вывод на основе инфракрасного теплового сигнала, полученного американским спутником. [8] Фолькер Ойе, [60] другой сейсмолог NORSAR, сказал: «Мы видим сфокусированный импульс энергии, типичный для взрыва». Он сказал, что подобный взрыв в этом районе, но не вследствие взрыва, был бы необычным совпадением. [61] На видео видно, что после первого взрыва вода еще больше разрушила плотину. По словам инженеров, которые изучают разрушения плотин и с которыми связалась газета New York Times , такого рода повреждение такого огромного бетонного фундамента было бы очень маловероятным, если бы не произошел взрыв глубоко внутри. Инженеры заявили, что необходимо будет провести обследование фундамента, чтобы прийти к окончательному выводу о том, как плотина была разрушена. [8]
Согласно анализу Conflict Intelligence Team (CIT), более вероятно, что плотина обрушилась в результате структурных проблем, вызванных халатностью русских, которые контролировали дамбу. CIT утверждает, что ворота, открытые на одной стороне плотины в нештатном режиме в течение восьми месяцев подряд, вызвали эрозию грунта, на котором стоял фундамент плотины, снизили его несущую способность и привели к устойчивости стен подвергается риску. CIT заявляет, что в этом сценарии ответственность за прорыв плотины несут исключительно российские власти. [41] [62] [63] [64]
CIT раскритиковал анализ NYT бетонной стены (разделяющей плотину и электростанцию), которая обрушилась 23 апреля (за 44 дня до разрушения плотины), заявив, что эксперты NYT объяснили это эрозией из-за сброса воды возле плотины, но предоставили нет объяснений, почему эрозия в этом месте не могла привести к эрозии тела плотины. [41] Они также подвергли критике неспособность экспертов Нью-Йорк Таймс объяснить постепенное обрушение дороги возле главного генераторного зала в дни, предшествовавшие разрушению плотины. [41]
CIT задался вопросом, как сейсмическое событие в 2:54 можно объяснить взрывом, разрушившим плотину, когда местные жители сообщили о взрывах около 2:20, а временная метка на видеозаписи российских военнослужащих показала, что плотина была разрушена уже в 2:46. [63] CIT утверждал, что анализ NYT не рассматривал то, как ворота, открытые только с одной стороны в течение восьми месяцев подряд, влияли на целостность плотины и образование гидравлических скачков, а также превышала ли скорость потока воды недопустимую скорость. скорость эрозии. [64]
По словам Марка Маллигана, профессора физической географии Королевского колледжа Лондона , [65] «Структурный отказ в результате воздействия предыдущих повреждений, связанных с войной, остается возможным. ...Очень высокий уровень воды в водохранилище в сочетании с предыдущим ущерб, приводящий к неконтролируемому потоку воды через плотину, может привести к катастрофическому разрушению конструкции». [31]
По словам Эндрю Барра, эксперта по воздействию повреждений от взрыва на конструкции из Университета Шеффилда , [66] плотина на самом деле состояла из трех разных компонентов: [67]
На самых ранних видеозаписях видно, что первым взорвался заградительный огонь, скорее всего, из-за взрывчатки. [68] Барр считает, что ущерб от заграждения превышает тот, который можно было бы нанести с помощью управляемых боеприпасов, [68] и что, когда уровень воды падает, взрывные повреждения можно легко распознать. [69] Барр считает, что ГЭС была следующей, и что это могло быть достигнуто только за счет взрыва под машинным залом. [70] Этот взрыв не должен был отличаться от любого взрыва, разрушившего заграждение. [71] Последней осталась часть засыпанной землей насыпи, как над, так и под плотиной, на левой стороне реки (глядя вниз по течению). [72] «В отличие от бетонной плотины и электростанции, насыпь не рассчитана на сопротивление большим потокам воды и не подвергается им при нормальной эксплуатации. Огромный объем воды, мобилизованный внезапным появлением пролома, по-видимому, быстро вычистили почву", - сказал он. [73] [74] [75] Барр предоставил изображения до и после, показывающие, где находился каждый из разрушенных компонентов плотины. [69] [76]
Большинство экспертов сходятся во мнении, что, что касается России и Украины, более вероятно, что Россия атаковала плотину. [77] Согласно анализу, проведенному экспертами по плотинам и инженерным вопросам, с которыми консультировалась The New York Times , «факты ясно свидетельствуют о том, что плотина была повреждена взрывом, устроенным стороной, которая ее контролирует: Россией». [8] В докладе международной юридической фирмы по правам человека Global Rights Compliance (GRC) сделан вывод, что разрушения были вызваны взрывами, устроенными Россией. [8] [78] В отчете GRC особо говорится, что «весьма вероятно», что разрушения были вызваны Россией с использованием «заранее заложенных взрывчатых веществ, расположенных в критических точках конструкции плотины», и что это «80% и выше решимости». [78] [79]
Отчет GRC был опубликован «Группой мобильного правосудия». Эти группы были созданы для реализации Консультативной группы по расследованию злодеяний в Украине, которая была создана и финансировалась Европейским Союзом, Соединенными Штатами и Великобританией 25 мая 2022 года, «чтобы предоставлять стратегические рекомендации и оперативную помощь Управлению Украины». Генерального прокурора (ОПГ) в расследовании и уголовном преследовании жестоких преступлений в Украине". [80] [81]
Институт изучения войны (ISW), ссылаясь на отчет NYT, согласился с тем, что «преобладание имеющихся доказательств, рассуждений и риторики предполагает, что российские войска намеренно повредили плотину». [82] По данным ISW, Россия имела «большую и более очевидную заинтересованность в затоплении нижнего Днепра», поскольку это расширило бы Днепр и затруднило бы переправу через Украину ценой затопления некоторых из ее собственных позиций. [50] Newsweek и Politico сообщили, что Molfar, украинская лондонская группа OSINT , опубликовала отчет [83] , в котором дается анализ причин и хронологии обрушения плотины и делается вывод о том, что Россия разрушила плотину. [84] [85]
Анализ, проведенный группой по конфликтной разведке, пришел к выводу, что плотина обрушилась в результате структурных проблем, вызванных халатностью России, и, следовательно, ответственность несет Россия. [41] [62] [63] [64] Другие также считали возможным структурные проблемы. [31] [48] [57]
Украинские власти согласились с международными экспертами, которые утверждают, что российские силы разрушили плотину [86] [87] [б] посредством взрыва изнутри машинного отделения. Что касается мотивации, украинские официальные лица заявили, что Россия разрушила плотину «в панике», чтобы замедлить запланированное контрнаступление Украины . [88] [89] Украина конкретно обвинила во взрыве дамбы российскую 205-ю отдельную мотострелковую бригаду , базирующуюся в Новой Каховке. [90] [91] Журналисты-расследователи агентства «Слидство.Инфо» [92] и проекта «Схемы» (проект новостей-расследований Украинской службы Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода ») [93] сообщили, что получили компрометирующие перехваченные разговоры. с участием индивидуально установленных военнослужащих 205-й бригады. Разговоры начинаются в 2:20, прямо перед разрушением плотины, упоминают, что они готовятся что-то сделать «по команде», и заявляют, что произошла «чрезвычайная ситуация». В конце им сказали очень быстро собраться и уйти. [94] [95] [96] [97] В октябре 2022 года Telegram- канал бригады предупредил, что дамба заминирована и будет взорвана, если украинские войска попытаются форсировать Днепр, а также дал совет российским войскам оставаться в безопасности. [98] 9 июня Служба безопасности Украины опубликовала, по их словам, перехваченный разговор двух российских офицеров, признавших ответственность за разрушение. В разговоре предполагаемые офицеры говорят, что взрыв должен был «напугать» людей, но «(они сделали) больше, чем планировали». [99]
Европейский парламент объявил 15 июня 2023 года, что принял резолюцию, в которой самым решительным образом осудил разрушение Россией Каховской плотины 6 июня, заявив, что это представляет собой военное преступление. Парламент также призвал Украину присоединиться к НАТО. [100] По сообщению The New York Times , «высокопоставленный американский военный чиновник» сообщил, что правительство США «исключило внешнее нападение на плотину, например, ракету, бомбу или какой-либо другой снаряд, и теперь считает, что взрыв произошел по одному или нескольким обвинениям, установленным внутри него, скорее всего, российскими оперативниками». [8]
Представители российского правительства первоначально заявили, что плотина не была повреждена, но позже отрицали ответственность и обвинили Украину. [101] [102]
Сообщалось, что к 21 июня по меньшей мере 58 человек погибли от последствий разрушения плотины. 41 погибший прибыл из оккупированных Россией частей Херсонской области, [2] а остальные прибыли с контролируемой Украиной территории в Херсонской и Николаевской областях . [1] [103]
В декабре 2023 года агентство Associated Press сообщило, что российские оккупационные власти намеренно занижали число жертв, немедленно удаляя тела, на которые не претендовали семьи, а также не позволяли местным медицинским работникам и волонтерам иметь дело с мертвыми и угрожали им, когда они нарушали приказ. По оценкам украинских военных, их число исчисляется как минимум сотнями, но точное число, возможно, никогда не будет известно. [104]
_after_destruction_of_Kakhovka_Dam_(2023-06-10)_0889.jpg/1280px-Wreckage_in_Black_Sea_(Odesa_Oblast)_after_destruction_of_Kakhovka_Dam_(2023-06-10)_0889.jpg)
Спутниковые снимки до и после ясно показывают масштабы наводнения. [105] [106] [107] [108]
На следующий день после разрушения плотины генеральный прокурор Украины подсчитал, что около 40 000 человек, проживающих на территориях, контролируемых Украиной и Россией, вероятно, пострадают от наводнения. [109] Украинский губернатор Херсонской области Александр Прокудин заявил, что около 600 квадратных километров (230 квадратных миль) региона находится под водой и что 68 процентов затопленной территории находится на стороне, контролируемой Россией. [110]
Наводнение на Днепре также привело к обратному стоку его правобережного притока реки Ингулец , вызвав наводнение в Херсоне, а также в Николаевской области. [111] [112]
Национальная полиция Украины приказала провести эвакуацию на контролируемом украинцами западном берегу Днепра, [113] [114] включая Николаевку , Ольговку , Львове , Тягинку , Понятовку , Ивановку , Токаровка , Приднепровское , Садовое и район острова Корабель города Херсона . [115] [116] Губернатор Херсонской области Александр Прокудин утром 6 июня сообщил украинскому телевидению, что восемь сел были затоплены, а автобусами и поездами эвакуируют 16 000 жителей пострадавших районов. [31]
По данным украинских сухопутных войск, российская армия во время эвакуации продолжала обстреливать правый берег. [117] 7 июня Зеленский заявил Politico Europe , что российские силы убивали спасателей, работавших на месте наводнения. [118] Три человека погибли после того, как российские войска 12 июня открыли огонь по эвакуационному катеру. [119]
В контролируемой Россией Новой Каховке , расположенной у восточного конца плотины, 22 000 человек проживают в зонах риска наводнений, и, как сообщается, 600 домов были затоплены. Российские власти объявили чрезвычайное положение на левом берегу реки. [120] [121] Утром 6 июня Андрей Алексеенко , исполняющий обязанности главы установленной Россией Херсонской военно-гражданской администрации , сообщил в Telegram , что на территории под угрозой затопления находятся четырнадцать населенных пунктов на подконтрольном России берегу р. река: Белогрудово , Днепряны , Голая Пристань , Кардашинка , Коханы , Корсунка , Козачи Лагери , Крынки , Малая Кардашинка , Олешки , Пищановка , Солонцы , Старая Збурьевка и Забарино , а также острова нижнего Днепра. [122]
Украинские власти заявили, что с территорий, находящихся под контролем Украины, проводится эвакуация 17 тысяч человек, при этом затоплено 24 села. [123]
Министерство экологии Украины сообщило 25 июня, что Днепр вернулся в нормальное русло. [124]
Ряд мест обитания диких животных были затоплены. [125]
В результате катастрофы утонуло около 300 животных зоопарка «Сказочная Диброва». Зоопарк находился чуть ниже по течению и к западу от плотины. Сразу после этого российское информационное агентство ТАСС ложно [126] заявило, что зоопарка вообще не существует [127] , прежде чем отступить и признать, что зоопарк существует, но настаивать на том, что все животные в безопасности. [128]
В социальных сетях широко распространилось видео, на котором местным жителям приходится перегонять скот и домашних животных во время наводнения. [121] [129] [130] [131]
Красный Крест предупредил, что минные поля были смыты. Эрик Толлефсен, руководитель отдела вооружений Красного Креста, сказал:
Бывший министр экологии Остап Семерак заявил, что это самая крупная экологическая катастрофа в Украине со времен Чернобыльской катастрофы 1986 года . [133]
Украинская группа охраны природы опубликовала отчет, в котором подробно описывается разрушение окружающей среды. [11] [15]
Андрей Ермак , глава Офиса Президента Украины , заявил 20 июня: «Более 50 000 гектаров (120 000 акров) украинских лесов затоплены и как минимум половина из них (деревьев) погибнет. Это больше, чем площадь лесов в Исландии». Он также сообщил, что Каховское водохранилище покрыто 95 тысячами тонн мертвой рыбы. [134]
Национальный природный парк «Великий Луг» , охраняемая территория, состоящая из 13 островов в северо-восточной части Каховского водохранилища, был полностью осушён, что вызывает опасения по поводу засухи, а уровень воды в национальном парке «Камянская Сечь» снизился примерно на 13 метров, сообщили в Национальном природном парке «Великий Луг». Министерство экологии Украины . [124]
Выброс таких химикатов, как аммиак и бактерии, такие как сальмонелла , кишечная палочка и холера , в дельту Днепра-Буга и Черное море после разрушения плотины привел к закрытию пляжей и запрету на рыбную ловлю в Одесской и Николаевской областях . Власти заявили, что загрязнение этих территорий превратило их в «мусорные свалки» и «кладбища животных». [135]
В течение нескольких недель после разрушения плотины Украина заявила, что на оккупированных Россией территориях Херсонской области и Крыма вспыхнули вспышки кишечных заболеваний, таких как холера , добавив, что в результате погибло несколько российских солдат. [136] [137]
По словам эколога Алексея Василюка, промышленные отходы Запорожья , в том числе огромное количество тяжелых металлов , десятилетиями оседали в иле на дне Каховского водохранилища, поскольку не было потока, который мог бы его нарушить. Теперь течение реки поднимает эти отходы в толщу воды и перемещает их вниз по течению. Кроме того, область, которая раньше находилась на дне водоема, а теперь высохла, начнет сдуваться ветром, позволяя этим металлам впитываться в растения, которыми питаются люди и животные. Васлюк полагает, что посев трав на этих голых участках поможет предотвратить рассеивание этих металлов. [138]
Многие ожидали, что наводнение помешает запланированному украинскому контрнаступлению, поскольку украинской армии будет сложнее пересечь реку Днепр на оккупированную Россией территорию. [139] [140] Владимир Сальдо , назначенный Россией губернатор оккупированного Херсона , заявил, что нарушение поможет российским войскам защитить этот район, заявив: «С военной точки зрения ситуация сложилась таким образом, что это оперативно и тактически пользу русских войск». [141]
Многие аналитики отмечали, что в результате прорыва, ликвидировавшего дорогу на плотине, в качестве моста через реку остался только Антоновский мост в Херсоне . [40] Бывший министр обороны Украины Андрей Загороднюк заявил: «Это фактически делает невозможным форсирование реки в этом районе... Даже проведение операций на всем этом участке будет намного сложнее». [142] 2 июля 70 украинских солдат высадились под контролируемым Россией концом Антоновского моста на левом берегу Днепра , что стало первым переходом после разрушения плотины. [143] [144] [145]
Аналитики также отметили, что паводковые воды сделают почву на российской стороне реки заболоченной на несколько недель, что не позволит использовать ее тяжелой технике, такой как танки. Возросшая сложность перемещения сил в этом районе поможет обезопасить южный фланг России, высвободив военные ресурсы для отражения наступления Украины в Запорожской области . [40] [146] [147]
Кроме того, можно было ожидать, что гражданская чрезвычайная ситуация истощит ресурсы, которые в противном случае могли бы быть использованы Украиной в войне. [148]
Через пять дней после прорыва заместитель министра обороны Украины Ханна Маляр заявила 11 июня, что российские войска перебрасывают свои наиболее боеспособные силы из Херсона в Бахмут , добавив, что Россия, вероятно, разрушила плотину, чтобы сократить свои оборонительные линии в Херсоне раньше украинских сил. контрнаступление. [149] [150] Но четыре дня спустя Институт изучения войны заявил, что они еще не заметили перемещения российских элементов из Херсона в Бахмут. [151]
Министерство обороны Великобритании заявило 19 июня, что за предыдущие 10 дней Россия перебросила части своей Днепровской группы войск с восточного берега реки Днепр для усиления Запорожского и Бахмутского секторов, и что это, вероятно, отражает представление России о том, что крупный Наступление Украины через Днепр стало менее вероятным. [152] [153]
Генерал США в отставке Дэвид Петреус заявил 6 июня, что нарушение не приведет к «особенно большим военным последствиям», поскольку «период времени, в течение которого объект находится под водой, ограничивает проходимость и так далее, но со временем это прояснится». [154] Петреус сказал, что по мере того, как паводковые воды отступят, река станет мельче, и ее будет легче пересечь. [155] [c] Он также заявил, что это событие не станет решающей помехой для Украины. «Я думаю, что они сломают русских. Я думаю, что русские окажутся весьма хрупкими». [154]
До прорыва Каховское водохранилище имело ширину 5–20 км (3,1–12,4 мили), и армию было довольно сложно пересечь. По состоянию на 20 июня спутниковые снимки показывают, что она превратилась в реку шириной 500–1000 м (1600–3300 футов), а пойма с обеих сторон быстро пересыхает. [156] [157] В некоторых местах кажется, что можно пересечь Днепр на полноприводном автомобиле . [158] Утверждалось, что украинские военные могли воспользоваться этим, а также тем фактом, что русские перебросили войска из этого района для поддержки своих сил в Запорожье и на Донбассе , чтобы штурмом форсировать Днепр. [158] Кроме того, украинцы контролируют плотины и водохранилища на Днепре выше по течению от Каховки и могут задержать там больше воды, чтобы осушить реку ниже по течению и облегчить ее переправу. [159]
15 ноября Россия признала, что украинским войскам удалось форсировать реку Днепр, но заявила, что им грозит «огненный ад», настаивая на том, что «украинское нападение будет предотвращено». [160]
Вода из плотинного водохранилища снабжает Южную Украину, Крым и Запорожскую АЭС . Поскольку наводнения затронули водопроводы на юге Украины, президент Зеленский заявил, что сотни тысяч людей не имеют «нормального доступа к питьевой воде» в регионе. Жителей призвали кипятить воду на предмет возможного загрязнения. [161] Позже Организация Объединенных Наций подсчитала, что около 700 000 человек в этом районе нуждались в чистой питьевой воде, [162] в то время как более миллиона человек только в Днепропетровской области, как ожидается, столкнутся с нехваткой воды. [124]
Минимальный уровень воды в Каховском водохранилище 12,7 м (42 фута) необходим для обеспечения охлаждающей водой Запорожской АЭС . Однако существует несколько альтернативных источников, достаточных для получения необходимой охлаждающей воды, пока реакторы находятся в нынешнем остановленном состоянии. Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии заявил: «Наша текущая оценка заключается в том, что непосредственной угрозы безопасности станции нет». [163]
Глава украинской гидроэнергетической компании " Укргидроэнерго" заявил, что уровень воды опустился ниже "мертвой" точки в 12,7 м (42 фута), а это означает, что забор воды для населенных пунктов и Запорожской АЭС больше невозможен. Насколько низко она сможет опуститься, будет зависеть от того, была ли нижняя часть плотины разрушена до основания. Если это так, уровень воды достигнет примерно 3 м (9,8 футов), а ширина водохранилища уменьшится с 3,5 км (2,2 мили) до 1–1,2 км (0,62–0,75 мили). [164] Первоначально сообщалось, что уровень воды падал на 0,35 м (1 фут 2 дюйма) в час. Через двадцать четыре часа после прорыва уровень воды в Никополе упал на 2,5 м (8 футов 2 дюйма) и составил 14,41 м (47,3 фута). [165] Через 48 часов уровень составил 13,05 м (42,8 фута). [166] 26 июня «Укргидроэнерго» объявило, что Каховское водохранилище «катастрофически» обмелело. Средний уровень нижнего бассейна возле плотины составлял 12,88 м (42,3 фута). 25 июня средняя глубина водоема составляла 7–8 м (23–26 футов) и могла достигать 3 м (9,8 футов). [167] По данным Украинского гидромедицинского центра, уровень воды в Днепре в Херсоне вернулся к уровню, который был до разрушения плотины. [168] До разрушения плотины уровень воды превышал 17 м (56 футов). [169]
Министр инфраструктуры Украины Александр Кубраков заявил 3 июля , что Украина начала с нуля строительство трех трубопроводов общей протяженностью почти 150 км (93 мили), чтобы обеспечить питьевой водой более 1 миллиона человек из Запорожья , Херсона , Николаева . и Днепропетровской области. [170] [171] Он объявил, что на это было выделено 1,5 миллиарда ₴ (41 миллион долларов США) [172] из Фонда ликвидации последствий вооруженной агрессии, [171] который по состоянию на 15 мая имел в общей сложности ₴ 61,6 миллиарда (1,6 миллиарда долларов США).
.jpg/1280px-Kakhovka_Reservoir_Drys_Up_(MODIS).jpg)
В "Укргидроэнерго" также заявили, что работают над проектом строительства "накладки" через плотину и ГЭС, которая восстановит уровень воды до уровня, который был до взрыва. [173] [174] Проект наложения начнется, как только российские войска покинут восточный берег Днепра, и, как ожидается, займет два месяца. [173] Напротив, по словам назначенного Россией губернатора Херсона Владимира Сальдо , любые восстановительные работы на плотине и электростанции будут выполняться российской стороной и только после того, как украинские войска будут оттеснены на безопасное расстояние. [ нужна цитата ] До сих пор не было объявлено о выходе из этого тупика.
21 июня спутниковые снимки показали, что водохранилище значительно высохло, обнажив более мелкие части, обнажая первоначальное русло Днепра и приведя к отключению четырех сетей каналов. [175] [176] По состоянию на 20 июня площадь водной поверхности водохранилища сократилась до 509,2 км 2 (196,6 квадратных миль), что составляет менее четверти его прежней площади. [177]
Для обеспечения местных потребностей в воде роется ряд новых колодцев. По словам Андрея Володина, курирующего работы по рытью новых колодцев, после слива воды из водохранилища уровень грунтовых вод в этом районе резко упал. До разрушения плотины колодцы достигали грунтовых вод на глубине 38 м (125 футов), но к сентябрю им пришлось пробурить 60–70 м (200–230 футов). По словам Володина, "Раньше вес Каховского водохранилища выталкивал воду к поверхности. Сейчас давление ушло, и оно отступило". Он сказал, что воды из этих колодцев, хоть и немного соленой, хватит для орошения. [178]
Северо -Крымский канал , обычно действующий с марта по декабрь, [180] имеет длину более 400 км (250 миль) [181] и традиционно поставляет 85% воды Крыма. [182] До 80% этой воды использовалось в сельском хозяйстве, а 60% - для выращивания риса и прудового рыбоводства. [159] Южное побережье вокруг Севастополя имеет собственные водные ресурсы, поэтому вода из каналов больше всего необходима в центральном и северном Крыму. [159] После захвата Крыма Россией в 2014 году Украина заблокировала канал, утверждая, что у Крыма накопился огромный долг за воду, поставленную в прошлом году. [183] Это привело к остановке подачи воды на восемь лет и было разблокировано только в марте 2022 года после того, как русские взяли под свой контроль Херсонскую область. Площадь сельскохозяйственных земель сократилась с 450 000 до 15 000 гектаров (с 1 112 000 до 37 000 акров), а выращивание риса и гречихи пришлось прекратить. [159]
Канал начинается в Таврийске , где водозабор находится чуть выше разрушенной плотины. [184] Назначенный Россией мэр Новой Каховки заявил, что разрушение дамбы вызовет «проблемы» с подачей воды в Крым из Северо-Крымского канала. [87] По словам пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова , разрушение плотины было «расчетливой попыткой Украины перекрыть подачу воды» в Крым. [182] [185] «Очевидно, что одной из целей диверсии было лишение Крыма воды — уровень воды в водохранилище падает и, соответственно, резко сокращается подача воды в канал», — сказал он. . [186] [187] Крымские оккупационные власти заявили, что «угрозы потери воды Северо-Крымским каналом нет». [187] [188] По словам Сергея Аксенова , главы аннексированной Россией, но непризнанной международным сообществом Республики Крым , водохранилища на полуострове были заполнены примерно на 80% . [182] [189] [190]
10 июня 2023 года Институт изучения войны сослался на российское видео, которое, как сообщается, показывает, что Северо-Крымский канал высох, [191] [192] что противоречит недавним заявлениям России об отсутствии угрозы потери воды из канала. Украинцы обвинили россиян в том, что у них нет четкого плана, как решить проблему, они пытаются уйти от проблемы и прибегают к пропаганде, чтобы предотвратить панику среди местного населения, вместо того, чтобы работать над инфраструктурой. [193]
Глава украинской ГЭС "Укргидроэнерго" Игорь Сирота заявил 12 июня 2023 года, что, учитывая, что уровень воды в Каховском водохранилище значительно ниже уровня водозабора Северо-Крымского канала, вода через канал в Крым не потечет". минимум год». [194]
По словам Кристофера Бинни, инженера-гидротехника, специализирующегося на плотинах и освоении водных ресурсов, «подача воды в Крым может возобновиться довольно скоро». [57] Сергей Аксенов рассказал, что, установив насосы на Днепре, на канал можно будет подавать до 40 м 3 /сек, и это улучшит ситуацию. [159]
Нормальный расход воды в Северо-Крымском канале вызывает некоторые разногласия, но, по данным Госводхоза Украины, нормальный расход воды в устье канала составляет 82 м 3 /сек. [195] Примерно с этим согласен Agribusiness Global (90 м 3 /сек), [196] поэтому предлагаемая скорость перекачки приведет к половине нормальной скорости. Вода течет по Северо-Крымскому каналу самотеком, пока не достигает Джанкойского района, где встречается с первой из серии насосных станций, которые должны перекачивать ее в гору. Первая насосная станция имеет производительность около 70 м 3 /сек. [197] По данным первого вице-премьера аннексированного Россией Крыма Рустама Темиргалиева , в 2014 году нормальный расход воды через Северо-Крымский канал составлял 50 м 3 /сек. [198] Эту цифру сообщает и ряд других источников. [183] [199] [200] [201] [202] [203] Евромайдан Пресс сообщает о 294 м 3 /сек [180] , как и другой источник. [204] На самом высоком уровне находится источник, сообщающий о 380 м 3 /сек, из которых 80 м 3 /сек идет в Херсон, а остальная часть - в Крым. [205]
По данным исследования 2023 года, в начале 1990-х годов годовой приток воды в канал из водохранилища достигал 3,5 км 3 , однако более экономное использование воды снизило его до 1,5 км 3 , из которых 0,5 км 3 использовались в Херсонской области и 1,0 км 3 в Крыму. Согласно исследованию, в 2014 году, после аннексии Крыма, этот показатель сократился до 0,5 км 3 . [206] 1,5 км 3 — это количество воды, которое образовалось бы при расходе 47,5 м 3 /сек в течение одного года. По данным исследования 2017 года, опубликованного в российском журнале, в 2013 году общий водозабор Крыма составил 1 553,78 млн м 3 , из них 86,65 % поступило из Северо-Крымского канала, 8,78 % — из местного стока, 4,41 % — из подземных вод и 0,16% из морской воды. [207] Это означает, что из канала поступило 1 346,35 млн м 3 , что соответствует расходу 42,7 м 3 /сек в 2013 году, по данным этого источника. Если 1/3 воды, поступающей в Северо-Крымский канал, была распределена в Херсоне, как указано в исследовании 2023 года, а в Крым поступило 1 346,35 млн м 3 , то это свидетельствует о расходе воды в канал в течение 2013 года на уровне 64 м 3 /сек. .
Средний расход реки Днепр составляет около 1670 м 3 /сек. [208] Количество воды, проходящей мимо водозабора Северо-Крымского канала, регулируется пятью водохранилищами, расположенными выше по течению реки Днепр, все они контролируются Украиной. Два крупных канала берут воду вверх по течению от Северо-Крымского канала, из бывшего Каховского водохранилища: Каховский канал и Днепровско-Криворожский канал. [209] Из бывшего Каховского водохранилища также брали воду различные мелкие ирригационные системы, фермы по пресноводной рыбе и системы, снабжающие водой такие города, как Запорожье. Общий забор воды из Каховского водохранилища только по крупным каналам оценивался в 900 м 3 /сек. [210]
На территории, орошаемой Каховским водохранилищем, за летний вегетационный период обычно выпадает 100–120 мм (3,9–4,7 дюйма) осадков, чего обычно недостаточно для процветания всех сельскохозяйственных культур без орошения. [211] До того, как река Днепр была перекрыта плотиной для создания Каховского водохранилища, большая часть Херсона и Запорожья была засушливыми территориями. [212] По данным Министерства сельского хозяйства Украины , разрушение плотины оставит 584 000 га (1,44 миллиона акров; 5840 км 2 ; 2250 квадратных миль) земель без орошения, превратив их в «пустыни». В 2021 году аграрии собрали с этой земли около 4 млн тонн зерновых и масличных культур, что составляет около 4% производства зерновых и масличных культур Украины. Девяносто четыре процента оросительных систем в Херсонской , 74% в Запорожской и 30% в Днепровской областях останутся без воды. [213] [214] Даже без катастрофы ожидается, что производство зерновых и масличных культур в Украине снизится на 8% по сравнению с 2022 годом и на 36% по сравнению с 2021 годом (за год до начала войны), согласно данным Украинская зерновая ассоциация. [215] [216]
Заместитель министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины Александр Краснолуцкий [217] заявил, что паводковые воды смыли верхний слой почвы с тысяч гектаров ферм и пахотных земель. "На этой почве мы еще много лет не сможем выращивать сельскохозяйственные растения", - сказал он. [218]
Украине не грозит голод. До войны Украина собрала 50 миллионов тонн зерна, но внутренняя потребность составляла всего 20 миллионов тонн. Однако катастрофа на плотине приведет к снижению доходов сельского хозяйства Украины и может привести к нехватке продовольствия на мировых рынках и потенциальному голоду в бедных странах, которые зависят от экспорта украинского зерна. [212] [219]
Правительство Украины объявило о финансовой помощи фермерам, пострадавшим от разрушения плотины, в размере 3318 ₴ ( 90 долларов США ) [220] за потерю урожая овощей на 0,01 га (0,025 акра), максимум 0,2 га (0,49 акра). ) в Николаевской области и 0,3 га (0,74 акра) в Херсонской области. [221]
В интервью 13 июля 2023 года министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Сольский заявил, что в результате осушения Каховского водохранилища было потеряно 11 400 тонн рыбы на сумму 9,8 млрд гривен [222] ( 267 млн долларов США). [223] Он сообщил, что уничтожено 85 рыбных хозяйств: 49 в Каховском водохранилище и 36 в Днепровско-Бугском лимане . [222] Каховское водохранилище служило местом обитания не менее 43 видов рыб, 20 из которых имеют промысловое значение (с годовым уловом до 2600 тонн). Подсчитано, что для восстановления утраченных рыбных запасов потребуется не менее 7–10 лет. [15]
Разрушение Каховской ГЭС привело к потере 350 МВт гидрогенерирующих мощностей в регионе, [57] которых достаточно для электроснабжения 350 000 типичных европейских домов. [224]
В марте 2023 года (до разрушения плотины) Правительство Украины , Всемирный банк , Европейская комиссия и Организация Объединенных Наций опубликовали совместную оценку , в которой общая стоимость реконструкции и восстановления в Украине оценивается в 411 долларов США. млрд (383 млрд евро). [225] [226] В конечном итоге эта сумма может превысить 1 триллион долларов США (911 миллиардов евро), в зависимости от хода войны. [227]
Иван Перегинец, заведующий кафедрой Украинской строительной академии, заявил 19 июня в интервью Украинскому радио, что восстановление жилья и инфраструктуры в Херсонской области, пострадавших от стихийных бедствий, обойдется в 60–70 миллиардов долларов США (55–64 миллиарда евро ) . разрушение плотины и что работы по восстановлению займут 5–10 лет и потребуют 1,5 миллиона рабочих. [228]
Руслан Стрелец , министр охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины , заявил 21 июня, что разрушение плотины нанесло первоначальный ущерб в размере 1,5 миллиарда долларов США [229] , а также предупредил, что российские мины, выпущенные в результате наводнения, могут выплыть на берега других стран. Европейские страны. [230] По отдельной оценке Министерства сельского хозяйства Украины, ущерб, нанесенный водомелиоративным системам и каналам, составил 150–160 миллиардов ₴ (4,1–4,3 миллиарда долларов США). [229] Согласно анализу Киевской школы экономики, прямые убытки от прорыва плотины составили не менее 2 миллиардов долларов США, причем косвенные затраты еще больше. [231] [232] Организация Объединенных Наций позже оценила общую сумму ущерба примерно в 14 миллиардов долларов, при этом непосредственный ущерб, связанный с первоначальными разрушениями и наводнением, стоил только инфраструктуре около 2,79 миллиарда долларов. [233]
Рассматривается возможность использования российских замороженных активов для покрытия этих расходов, но такие учреждения, как Европейский центральный банк, настаивают на том, что финансовая стабильность еврозоны , а также сила ее общей валюты зависят от стабилизирующих механизмов, таких как суверенный иммунитет и различных международных договоров, и найти способ конфисковать замороженные активы, не нарушая таких принципов и договоров, оказалось труднодостижимым. [234] [235]
Министерство реинтеграции Украины сообщило 23 августа, что правительство выделило 4,6 миллиарда фунтов стерлингов (124 миллиона долларов США) на меры по реконструкции Каховской плотины, добавив, что около 1,3 миллиарда фунтов стерлингов (35 миллионов долларов США) было выделено на реконструкцию поврежденных и разрушенные дома в зоне затопления. В министерстве заявили, что эти средства позволят пострадавшим жителям «иметь ресурсы для ремонта своих домов до наступления зимы». Подано более 340 заявлений о возмещении потерь урожая и установлены выплаты в размере 2,7 млн грн . [236]
В Украине начался второй этап программы «Электронное восстановление», призванной компенсировать жителям жилье, разрушенное или поврежденное во время войны. [237] Первый этап, начавшийся в мае 2023 года, был ограничен 200 000 ₴ за дом [238] (5 400 долларов США), [239] и 1 400 заявителей получили 114 миллионов ₴ [237] (3,1 миллиона долларов США). [240] Второй этап, начавшийся 18 июля, не будет иметь ограничений по размеру компенсации, но будут действовать определенные ограничения, [237] и сумма компенсации будет рассчитываться по конкретной формуле. [241] Второй этап был описан как «бета-тест» и будет работать только в двух селах Киевской области, [237] но в случае успеха его можно будет распространить на регионы, пострадавшие от наводнения в результате обрушения плотины.
По мнению бывшего заместителя генерального прокурора Украины Гюндуза Мамедова , Украине следует обратиться к Генеральному секретарю ООН с просьбой о создании консультативного совета в ответ на нарушение Конвенции об изменении окружающей среды , стороной которой являются и Украина, и Россия . Мамедов также сообщил, что необходимо передать дело в Международный суд для получения компенсации за причиненный ущерб. [242]
Юрисконсульт Гринпис Дэниел Саймонс заявил 13 июня 2023 года, что судебный процесс против виновника разрушения плотины может быть начат в Международном уголовном суде (МУС) в Гааге , если появятся достаточные доказательства. «Статья 8(2)(b)(iv) Римского статута [Международного уголовного суда] квалифицирует как преступление умышленное нападение, причиняющее обширный, длительный и серьезный ущерб окружающей природной среде, который будет явно чрезмерным. по сравнению с конкретным и сразу ожидаемым общим военным преимуществом", - сказал он. [243] Следователи МУС уже оценивали доказательства ущерба, причиненного жизненно важной и гражданской инфраструктуре в Украине, чтобы определить, обоснованы ли уголовные обвинения. [244] Россия, США и Китай отказались подчиняться МУС. [245] [246] МУС уже выдал ордер на арест президента России Владимира Путина в связи с незаконным вывозом детей из оккупированной Украины, [247] поэтому его могут арестовать, если он ступит на любую из территорий. 123 страны являются участниками Римского статута – договора, учредившего МУС. [248] МУС не проводит заочные судебные процессы, поэтому суд МУС против Путина не состоится, пока он остается в России. [249]
И Россия, и Украина подали апелляции в МУС и Международный суд (также известный как Всемирный суд), утверждая, что виновата другая сторона. [250] [251] [252]
Разрушение плотины было названо западными лидерами военным преступлением ; Статья 56 Протокола I к Женевским конвенциям [253] (который ратифицировали и Россия, и Украина ) запрещает преднамеренное разрушение «объектов, содержащих опасные силы», таких как плотины. [254] [255]
Президент Украины Владимир Зеленский заявил: "Разрушение российскими террористами плотины Каховской ГЭС только подтверждает для всего мира, что их необходимо изгнать со всех уголков украинской земли". [256] Руководитель Офиса Президента Украины Андрей Ермак назвал разрушение плотины « экоцидом ». [257] В МИД Украины заявили: «Мы призываем международное сообщество решительно осудить террористическую атаку России на Каховскую ГЭС (ГЭС)», призвав провести сессию СБ ООН и встречу с МАГАТЭ . [258] Генеральный прокурор Украины заявил, что расследует разрушения как военное преступление . [255]
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба раскритиковал международные СМИ за то, что они первоначально представили украинские и российские претензии как одинаково заслуживающие доверия, утверждая, что это «ставит факты и пропаганду в равное положение». [259]
Бывший министр экологии Украины Остап Семерак заявил: «Это повлияет на Румынию, Грузию, Турцию и Болгарию. Это будет вредно для всего региона. Наше правительство объявило, что это самая большая экологическая катастрофа в Европе за последние 10 лет». лет, и я думаю, что это может быть худшее событие в Украине со времен Чернобыля в 1986 году». [260]
Российские власти обвинили Украину, а президент России Владимир Путин назвал это «варварским актом, который привел к масштабной экологической и гуманитарной катастрофе». [261] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал это «диверсией» в результате того, что украинские вооруженные силы «не достигли своих целей». [51] [262] Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что Украина взорвала дамбу, чтобы «предотвратить российское наступление на этом участке фронта». [263] Владимир Сальдо , назначенный Россией губернатор оккупированной Херсонской области, заявил, что прорыв дамбы «в оперативном и тактическом плане выгоден российским войскам». [264] ТАСС сообщило, что наводнение сделало невозможным переход украинских войск через Днепр. [265] Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что инцидент должен стать предметом «всемирного изучения, исследования и расследования», и обвинила Запад в «бесконечном желании обвинить во всем Россию». [266] 13 июня Путин еще раз высказался на эту тему и заявил, что разрушение плотины «сорвало украинское наступление», а также предположил, что причиной катастрофы стали прошлые удары HIMARS. [267]
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал обрушение «еще одним разрушительным последствием российского вторжения в Украину» и заявил, что «нападения на гражданское население и критически важную гражданскую инфраструктуру должны прекратиться». [268] Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал это событие «возмутительным» и заявил, что оно продемонстрировало «жестокость российской войны на Украине». [269] Председатель Европейского совета Шарль Мишель назвал взрыв ГЭС военным преступлением со стороны России . [270] Совет Европы заявил: «Мы самым решительным образом осуждаем разрушение Новокаховской плотины в Херсонской области Украины». [271]
Президент Румынии Клаус Йоханнис осудил разрушение плотины и назвал это «еще одним военным преступлением России против невинного гражданского населения». Он также призвал Россию привлечь к ответственности и выразил сочувствие жертвам. [272] Президент Молдовы Майя Санду и премьер-министр Дорин Речан осудили инцидент и заявили, что Молдова готова оказать Украине помощь в смягчении ущерба от наводнения. [273] Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что «это агрессия со стороны российской стороны с целью остановить украинское наступление». [274] В МИД Чехии заявили, что действия России «намеренно ставят под угрозу жизнь десятков тысяч» мирных жителей и «должны быть осуждены и наказаны». [275] Премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что пока рано однозначно говорить о том, что Россия несет ответственность за нарушение, и что британские спецслужбы расследуют причину. [276] [277] Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли , находившийся в то время в Украине, заявил, что «единственная причина, по которой эта проблема вообще является проблемой, - это неспровоцированное полномасштабное вторжение России в Украину». [278] Президент Франции Эммануэль Макрон назвал это «зверским поступком». Франция также заявила, что доставляет помощь, включая очистители воды, 500 000 таблеток для очистки воды и гигиенические наборы, чтобы помочь людям, перемещенным в результате стихийного бедствия. [279] Немецкий фонд Маршалла опубликовал отчет [280] 21 июня 2023 г., в котором говорится, что Россия начала «агрессивную» пропагандистскую кампанию, обвиняя Украину в обрушении Каховской ГЭС. [281]
Постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь призвал «все стороны конфликта соблюдать международное гуманитарное право и сделать все возможное для защиты гражданского населения и гражданской инфраструктуры». [282] В офисе президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана после разговора с Зеленским заявили, что «может быть создана комиссия с участием экспертов враждующих сторон, ООН и международного сообщества, в том числе Турции , для детального расследования событий». взрыв на Каховской плотине». [261]
.jpg/1280px-Flooded_Kherson,_2023-06-07_(22).jpg)
6 июня украинский полковник Анатолий Штефан заявил, что российские войска взорвали частные пруды недалеко от сел Победное и Ганновка в оккупированной Запорожской области, чтобы остановить приближающееся украинское контрнаступление в регионе. [283] Сообщалось также о наводнениях на полях в других селах этого района, точнее в Петровке , Вязовке и Елизаветовке , а также и в других. [284] Умышленные наводнения зафиксированы на территории бывшего Якимовского района , а также в районе города Токмак . [285]
7 июня Игорь Сырота, глава «Укргидроэнерго» , заявил, что на восстановление плотины потребуется «как минимум 5 лет [и] 1 миллиард долларов США». [286] 15 июня он добавил, что потребуется еще год, чтобы построить верхнюю и нижнюю перемычки, а затем демонтировать станцию, [167] [287] в общей сложности на шесть лет.
18 июля премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил об утверждении правительством плана реконструкции ГЭС, который продлится два года и будет включать два этапа: проектирование всех инженерных конструкций и подготовку необходимой базы для восстановления, а также собственно строительные работы. , который должен был начаться после вывода российских войск из этого района. [288] Предлагаемая двухлетняя оценка значительно меньше предыдущей оценки в шесть лет, предоставленной Укргидроэнерго. [287] [289]
Согласно исследованию, опубликованному в августе 2023 года, всего за один год рядом с местом разрушенной плотины можно построить временную плотину, которая позволит наполнить водохранилище как минимум до 12,7 м (42 фута). Это позволит обеспечить водой всех потребителей, но не будет ни гидроэнергетики, ни судоходства. (Воздействие временного отсутствия гидроэнергетики будет ограниченным, так как объем электроэнергии, вырабатываемой на Запорожской АЭС, Криворожской ТЭЦ и Запорожской ТЭЦ, превышает объем, выработанный Каховской ГЭС, более чем на Согласно исследованию, это позволит орошать дополнительно 350 000 гектаров (860 000 акров) земли. В то же время можно было бы начать строительство постоянной плотины и гидроэлектростанции. [206] Кроме того, согласно исследованию, при строительстве первоначальной Каховской ГЭС была допущена ошибка всего с шестью гидроагрегатами мощностью пропускания всего 2600 м 3 /с. Новая силовая установка должна иметь не менее восьми энергоблоков и производительность не менее 4000 м 3 /с. [206]
Сообщалось, что российский государственный оборонный конгломерат «Ростех» планирует к 2030 году построить в Крыму 9 заводов по опреснению морской воды общей мощностью около 1 млрд м 3 пресной воды в год. [290] Именно такой объем воды ежегодно поступал в Крым через Северо-Крымский канал до 2014 года, согласно исследованию 2023 года. [206] Проблема в том, что этим станциям потребуется половина вырабатываемой электроэнергии для использования Крымом и Севастополем в 2023 году. Ожидаемая стоимость составит 78 миллиардов рублей (808 миллионов долларов США). [291] К 2023 году планируется построить два таких завода стоимостью ₽ 7,8 млрд ( 80,8 млн долларов США ). [290]
8 июня Зеленский посетил затопленные районы Херсонской области , в том числе город Херсон. [292] В тот же день появились сообщения об обстреле Россией Херсона и других населенных пунктов региона в условиях продолжающейся эвакуации. [293]
11 июня украинские СМИ и власти заявили, что российские войска разрушили небольшую плотину возле села Ключово на реке Мокри Ялы в Донецкой области, чтобы замедлить наступление Украины. [294] [295] [296]
13 июня представитель Департамента экологической безопасности Министерства обороны Украины и представитель противоминной деятельности майор Владислав Дударь сообщил, что российские войска установили мины на большом количестве небольших плотин в Запорожье и Херсоне и ежедневно уничтожают некоторые из них, чтобы сорвать украинское контрнаступление. операции. [297] [298]
12 июня украинская разведка заявила, что Россия минирует цеха химического завода «Крымский титан» в Армянске , взрыв которого, как опасались, может привести к крупной катастрофе. [299] По словам украинского полковника в отставке Романа Свитана , разрушение завода временно затруднит гипотетическое украинское нападение на контролируемый Россией Крым, если украинским войскам не будут предоставлены костюмы химической защиты. [300]
7 июня президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе отдельных разговоров с президентами Путиным и Зеленским предложил создать международную комиссию для расследования разрушения Каховской плотины. Эрдоган заявил, что такая "комиссия может быть создана с участием экспертов враждующих сторон, ООН и международного сообщества, в том числе Турции, для детального расследования взрыва". [301] Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отреагировал на это предложение негативно: «У нас уже был такой опыт. Это все игра в поддавки с русскими. Когда наших военнопленных убивали в Оленовке , и мы сказали ООН: пришлите свою миссию». ,пусть разбираются.Вы думаете они туда попали?Они не доехали.Я вам больше скажу:Эта миссия была тихо закрыта ООН,что называется "ни шума, ни пыли".[ 302] Он назвал это предложение «игрой квазиправосудия» и добавил: «Мы уже были там. Это всего лишь игра , чтобы потакать русским » . доступ к остальным заключенным. [304]
18 июня ООН объявила, что Россия отклонила ее просьбы о доступе на оккупированные ею территории для доставки гуманитарной помощи. ООН призвала российские власти действовать в соответствии со своими обязательствами по международному гуманитарному праву . [305] По мнению военного аналитика Эдварда Стрингера , причины этого российского отказа заключаются в том, что
Похожие международные мероприятия:
Общий:
По данным французской геопространственной аналитической организации Theia, с середины февраля уровень воды в водохранилище неуклонно повышался.
Анализ спутниковых снимков Associated Press показал, что вода сейчас поднялась настолько высоко, что захлестывает верхнюю часть поврежденной оккупированной Россией плотины ниже по течению.
