Bergfried (множественное число: bergfriede ; английский: belfry ; французский: tour-beffroi ; испанский: torre del homenaje ) — высокая башня, которая обычно встречается в замках Средневековьяв немецкоязычных странах [1] и в странах, находящихся под немецким влиянием. Стивен Фрайар в « Справочнике по замкам» Саттона описывает bergfried как «отдельно стоящую боевую башню». [2] Ее оборонительная функция в некоторой степени похожа на функцию донжона ( также известного как донжон ) в английских или французских замках. Однако характерное различие между bergfried и keep заключается в том, что bergfried обычно не был предназначен для постоянного проживания.
Жилые помещения замка с бергфридом находятся отдельно, часто в более низкой башне или в соседнем здании, называемом паласом (английская крепость совмещает функции жилья и обороны). Следовательно, бергфрид может быть построен как высокая стройная башня с небольшим внутренним помещением, несколькими сводами и несколькими окнами, если таковые вообще имеются. Бергфрид служил сторожевой башней и убежищем во время осад (по крайней мере, если осада была относительно короткой). Различие между бергфридом и крепостью не всегда четкое, так как были построены тысячи таких башен с множеством вариаций. Есть некоторые французские крепости только с аскетичными жилыми помещениями, в то время как некоторые поздние бергфриды в Германии были предназначены для жилья ( Piper 1900).
Для максимальной защиты бергфрид может быть расположен сам по себе в центре внутреннего двора замка и полностью отделен от ограды . В качестве альтернативы он может быть расположен близко или напротив внешней куртины на самой уязвимой стороне в качестве дополнительной защиты или выступать из стены. Например, у Марксбурга бергфрид находится в центре, а у замка Кац — на наиболее вероятном направлении атаки. Некоторые, например, замки Мюнценберг и Плессе , имеют два бергфрида.
За пределами Германии замки крестоносцев Монфор и Хирбат -Джиддин, построенные Тевтонским орденом, имели выступающие башни, которые некоторые авторы сравнивали с бергфридами (Кеннеди 2000, Фолда 2005), утверждая, что эти замки больше зависели от Рейнской области, чем от местных традиций военной архитектуры крестоносцев.
Замок Эйнсфорд в графстве Кент — редкий английский пример, где бергфрид является центральным элементом дизайна. [2]
Слово «bergfried», иногда переводимое как perfrit , berchfrit или berfride [3] и множество подобных вариантов в средневековых документах, не просто относилось к башне замка, но использовалось для описания большинства других типов башен, таких как осадные башни , колокольни (ср. родственные ему belfried или belfry ) или складские помещения. Главная башня замка часто просто называлась «башней» ( Turm ) или «большой башней» ( großer Turm ). Однако в позднесредневековых нижненемецких документах термины berchfrit , berchvrede и подобные варианты часто появлялись в связи с меньшими замками. [4]
Немецкие исследователи замков в XIX веке ввели термин Bergfried или Berchfrit как общий термин для обозначения нежилой главной башни, и эти термины затем прочно вошли в литературу. [5]
Этимологическое происхождение слова неясно. Существуют теории о его происхождении от средневерхненемецкого или латинского, или даже от греческого слова, привезенного из крестовых походов . [6] Теория, которая часто излагается в старых текстах, что bergfried получил свое название от фразы "weil er den Frieden berge" ("потому что он хранит мир"), т. е. он гарантировал безопасность замка, не может быть подтверждена. [7]
_ID_628462.jpg/1280px-SM_Prudnik_Wie%C5%BCa_Zamkowa_Woka_2018_(0)_ID_628462.jpg)
Бергфрид утвердился как новый тип здания в XII веке и примерно с 1180 по XIV век все больше становился особенностью замков Центральной Европы. [8] Многочисленные примеры сохранились с этого периода почти до своей полной высоты. Однако происхождение конструкции не полностью изучено, поскольку башни, датируемые до XII века, пришлось почти полностью раскопать археологически, и остались только самые низкие секции. Отдельные примеры (например, бергфрид замка Габсбургов ) также можно найти, датируемые еще второй половиной XI века. [9] Предшественником бергфрида является укрепленный башенный дом , чье западноевропейское выражение называется донжон или донжон.
Жилые башни были распространены до появления бергфрида в немецкоязычных странах; предшественником можно назвать, например, деревянную башню замка мотт-энд-бейли . Донжоны сочетают в себе две противоположные функции величественного, комфортабельного места жительства и укрепления. Однако бергфрид отказывается от жилой функции донжона в пользу его оборонительных целей. В то же время стали популярными новые формы неукрепленных жилых зданий, например, палас был включен в строительство замка. Таким образом, возникновение бергфрида явно связано с дифференциацией проживания и укрепления внутри замка. [10] Однако в Западной Европе донжон или донжон с их сочетанием домашних и оборонительных функций продолжали преобладать в течение Средних веков .
Часто бергфрид образует главную башню в центре замка или располагается как башня стены на главном направлении атаки на замок (особенно в случае замков со шпорами ). Это может быть изолированное сооружение, стоящее отдельно среди других зданий замка или присоединенное к ним, образуя объединенный комплекс зданий. Однако, как правило, бергфрид является самостоятельным элементом, который не связан внутренне с другими зданиями и имеет свой собственный доступ. Как правило, это так называемый приподнятый вход , т. е. вход расположен на уровне верхнего этажа башни и доступен через собственный мост, лестницу или стремянку.
Бергфриды очень часто имеют квадратную или круглую планировку , но пятиугольные башни также встречаются часто; в то время как восьмиугольные башни встречаются гораздо реже. Есть даже несколько примеров бергфридов с неправильными многоугольными планировками. Редкой формой является треугольный бергфрид замка Гренцау около Хёр-Гренцхаузена или замка Раухенек около Бадена под Веной . Башни с треугольной и пятиугольной планировкой неизменно имели угол, обращенный к главной линии атаки на замок.
В среднем бергфриды достигают высоты 20–30 метров, хотя в замке Форхтенштайн в Бургенланде , Австрия, и замке Фрайштадт они достигают высоты 50 метров. По сравнению с донжоном, который занимает относительно большую площадь из-за своей сложной внутренней планировки с жилыми комнатами, залом, кухней и т. д., бергфрид обычно имеет гораздо меньшую площадь основания, что, несмотря на схожую с донжоном высоту, придает ему более стройный вид башни. Как здание, бергфрид имеет даже более сильный вертикальный акцент, чем донжон.
Местный камень обычно использовался в качестве строительного материала и добывался в непосредственной близости от места расположения замка. В районах, где было мало пригодного камня, использовался кирпич или полевой камень . Каменная кладка часто выполнялась очень тщательно, края подчеркивались рустованным тесаным камнем . Бергфрид мог быть оштукатурен или каменная кладка могла быть оставлена открытой. Последнее имело место, например, в башнях эпохи Гогенштауфенов , которые были полностью сделаны из рустованного тесаного камня. Шахта башни (т. е. основная часть башни между основанием и верхним этажом) обычно не имела окон или имела очень мало; там, где они есть, они часто представляют собой всего несколько узких вертикальных щелей.
Огромная толщина стен на уровне подвала во многих бергфридах обычно значительно уменьшается внутри башни на уровне верхних этажей. На образовавшихся выступах стен были уложены деревянные потолки, которые служили для разделения различных уровней этажей. Самый нижний этаж и самый верхний этаж часто перекрыты каменным сводом. Иногда в кладку встраивались узкие лестницы, чтобы позволить одному человеку подняться на башню. Однако чаще этажи соединялись деревянными лестницами или стремянками. Некоторые бергфриды имели ограниченное жилое пространство, и даже небольшие камины можно найти на верхних этажах. Эти отапливаемые помещения обычно использовались сторожами.
На многих бергфридах невозможно точно установить первоначальный дизайн верха башни. С одной стороны, это связано с тем, что верх стен был разрушен, а деревянные элементы сгнили, а с другой стороны, потому что бергфриды в замках, которые все еще были заселены в наше время, часто получали новую верхнюю часть (например, замок Штайн , замок Рохсбург ). Кроме того, некоторые башни, которые на первый взгляд могут показаться средневековыми, на самом деле являются творениями историзма 19 века (например, Вартбург 1850-х годов), а некоторые даже являются романтизированными представлениями о средневековой замковой архитектуре ( Шато дю Верхний Кенигсбург , 1909). Позднесредневековые короны башен (которые сами по себе часто являются реконструкцией оригинальных верхов башен) сохранились чаще или иногда могут быть реконструированы на основе чертежей (особенно 16-го и 17-го веков).
Терраса или боевая платформа бергфрида изначально часто была окружена зубчатой стеной . Иногда эти зубцы сохранились в своем первоначальном состоянии, особенно там, где они были защищены последующей крышей или другими надстройками ( замок Велльхейм ). Боевая платформа могла быть как открытой, так и покрытой крышей или шпилем . В зависимости от плана этажа башни последняя часто была либо шатровой , либо конической . Крыша состояла из деревянной фермы, покрытой плиткой или сланцем, или, в качестве альтернативы, была из цельного камня. Она часто покрывала всю боевую платформу, так что крыша опиралась на зубцы. В других случаях она была отодвинута назад, создавая открытый проход между крышей и зубцами (например, Рудельсбург и Остербург ). На крытых боевых платформах были аналогично расположенные оконные проемы вместо зубцов, которые давали панорамный вид на окружающую местность и позволяли использовать дальнобойное оружие ( замок Идштайн , замок Сайн ). Некоторые сохранившиеся выступы или отверстия для балок на бергфридах указывают, в некоторых случаях, на использование деревянных надстроек. В позднем Средневековье крыши башен часто украшались бартизанами и другими подобными конструкциями.
Более крупное баллистическое оружие или катапульты редко размещались на боевых платформах.
Большие замки (например, замок Мюнценберг ) и Ганербенбург (замки, принадлежавшие более чем одной семье одновременно) иногда имели несколько бергфридов из соображений статуса или безопасности. Состоящий из внутреннего и двух внешних дворов , очень большой замок Нойенбург , резиденция ландграфов Тюрингии во Фрейбурге , Германия , имел бергфрид в каждой части замка (внутренний двор и внешние дворы 1 и 2), т. е. в общей сложности три бергфрида. Необычно большой королевский императорский замок Кифхаузен в Кифхойзере состоял из верхнего двора, среднего двора и нижнего двора. В верхнем и среднем дворах сохранились, по крайней мере, в остатках, два известных бергфрида. Замки поменьше иногда также имели два бергфрида: например, замок Корен в Корен-Залисе или известный замок Заалек в Бад-Кёзене .
Редкой формой является восьмиугольный бергфрид. Впервые он появился в нескольких замках эпохи Гогенштауфенов в Баден-Вюртемберге, в регионе Эльзас и в Нижней Италии. Наиболее известен бергфрид замка Штайнсберг . Башня Фридриха II в Энне имеет восьмиугольный бергфрид с симметричной восьмиугольной оградой. Восьмиугольный бергфрид замка Графенштейн можно считать особым случаем, в котором цоколь на стороне, обращенной к линии атаки, был расширен до треугольника, что сделало башню семиугольной .
В период после Гогенштауфенов в замках кирпичной готики появились восьмиугольные бергфриды . Восьмиугольная форма принята из-за кирпичного строительства, поскольку угловатые формы предпочтительнее круглых. Вариантом является восьмиугольная башня на квадратном цоколе. Основанный на замках Тевтонского ордена, этот тип башен также распространен в Центральной Польше (например, Бродница , Члухув , Лидзбарк-Варминьский ). Иногда в замках Тевтонского ордена есть такие башни, которые не выполнены из кирпича (например, Пайде ).
Бергфрид был многофункциональным сооружением, которое могло иметь различные оборонительные функции, но также имело статусную ценность. В последнее десятилетие 20-го века в области исследования замков велась дискуссия о том, можно ли кратко сформулировать функции бергфрида как «укрепление или (что более вероятно) символ статуса». Однако это не получило всеобщего признания.
Благодаря своей огромной массе стены (в некоторых случаях цоколь был даже сплошным [11] ) башня обеспечивала пассивную защиту для территорий замка за ней. По этой причине во многих замках бергфрид располагался на главном направлении атаки, часто встраиваясь в переднюю оборонительную стену. Таким образом, бергфрид мог выполнять функцию, аналогичную щитовой стене . Это было особенно характерно для замков, в которых щитовая стена и бергфрид были соединены между собой, образуя единое структурное целое (например, замок Либенцелль в Шварцвальде ) . Так называемые «двойные бергфриды», такие как у Грайфенштайна в Гессене и замка Рохлиц в Саксонии, в некотором смысле представляют собой промежуточную стадию между бергфридом и щитовой стеной. Две близко расположенные башни соединены узким участком щитовой стены.
То, что бергфриды с пятиугольными или треугольными планами в основном выровнены с углом, обращенным к главной линии атаки, также связано с функцией щита: каменные снаряды, метаемые катапультами, отклонялись вбок под косым углом удара. В некоторых случаях такие «клинья отклонения» ( Prallkeile ) также были добавлены к башне позже, и их можно найти даже на башнях с иным круглым планом (например, замок Звиков в Богемии и замок Форхтенштейн в Австрии). Квадратный бергфрид, установленный на углу, также мог служить этой цели. В других случаях остроугольный план этажа, однако, просто обусловлен естественной формой коренной породы [12]
Поскольку бергфрид был самым высоким зданием в замке, он обычно функционировал как сторожевая башня или наблюдательная вышка. С верхнего этажа или боевой платформы можно было наблюдать за передним планом и окрестностями замка. Часовые ( Türmer ) могли заранее предупредить о приближающемся враге, подняв тревогу. Во время осады приподнятый наблюдательный пункт был важен для наблюдения за передним планом. Особенно хорошо сохранившимся примером является Остербург в Вайде : под каменным шпилем бергфрида находится резиденция сторожа, а прямо под шпилем — небольшая оригинальная каменная смотровая площадка для сторожей на высоте почти 58 метров над землей.
Враг, атакующий замок на отроге или холмистый замок, часто мог расположиться выше самого замка. Высота бергфрида могла, по крайней мере, в некоторых случаях компенсировать это. С возвышенной боевой платформы склон холма можно было лучше контролировать, чем с боевых позиций ниже. Бергфрид обычно также служил в целом укрепленной башней . Примерами очень высоких бергфридов были или остаются замки Райнфельс (54 м) и Остербург (53 м). Дополнительные chemins de ronde (проходы за зубцами) могли быть построены на нижних этажах башни (например, замок Бишофштайн на Мозеле ).
Прочная конструкция и недоступный возвышенный вход в бергфрид сделали его относительно безопасным хранилищем в замке. Здесь можно было хранить ценности, так что башня взяла на себя роль крепости . [ 13]
По крайней мере, к раннему Новому времени бергфриды использовались как места содержания заключенных, в которых невозможно было сбежать. В частности, шахтообразные подвалы в основании башни часто использовались как своего рода темница, называемая ублиеттом , в которую можно было попасть только через узкое отверстие в потолке. Однако эта форма подвала не обязательно предназначалась для такого использования, а была результатом общей инженерной конструкции бергфрида. Толстые стены, используемые в основании, оставляли только узкое, высотой около 4-8 метров, внутреннее пространство, которое обычно покрывалось стабилизирующим сводом и было доступно только через люк на его вершине. Такая конструкция также была результатом того, что приподнятый вход в башню находился на верхнем этаже. Доступ в ублиетт через отверстие (ангстлох или «дыра страха») почти всегда осуществлялся с помощью лестницы или канатной лебедки. Ступени на стене, подобные тем, что были найдены в старом бергфриде замка Лангенау , являются редким исключением.
Подвал в основании башни использовался по-разному. В некоторых случаях он использовался как склад или магазин, поэтому иногда здесь хранились груды круглых камней для использования в качестве снарядов во время осады. В нескольких случаях он использовался как цистерна , но часто помещение оставалось неиспользованным. Таким образом, распространенное в старой литературе, а часто и в туризме, предположение о том, что подвальное пространство использовалось как темница, вводит в заблуждение.
Большинство сообщений о заключении заключенных в подвале бергфрида относятся к позднему Средневековью и раннему современному периоду; в какой степени это было распространено до этого, неизвестно. Часто это, вероятно, более позднее изменение использования, как это было в случае многих городских стенных башен и даже целых замковых комплексов, таких как Бастилия , известны. Когда заключенных заключали в часто клаустрофобные, плохо проветриваемые и тускло освещенные или даже полностью темные подвалы, это было не просто заключение, а телесное наказание , суровое психологическое и физическое насилие над заключенными. [14]
Так же, как и бывшие башенные дома знати и другие типы башен, бергфрид приобрел значительную репрезентативную функцию. Некоторые исследователи замков подчеркивают его роль как символа статуса, [15] хотя из средневековых источников нельзя доказать, что символизм действительно подразумевался или действительно воспринимался теми, кто жил в то время. Символизм башни имеет много значений, не все из которых положительные, например, Вавилонская башня олицетворяла человеческую гордость и потворство своим желаниям. [16] Поскольку со времен Средневековья светские правители и особенно рыцарь (который считал себя «militia christiana») часто имели христианскую веру, исследователи предположили, что бергфрид может иметь христианскую коннотацию как символ Марии. Мария упоминалась в Литании Пресвятой Девы Марии как « башня из слоновой кости » и «Башня Давида ». Но в случае башен замка этот символизм не был достаточно установлен источниками.
В современных описаниях замка главная башня часто упоминается как первая; как графическое сокращение или визуальный ярлык она часто встречается на гербах и печатях, где она символизирует замок в целом. Бергфрид по своей статусной символике, пожалуй, сопоставим со средневековыми семейными башнями в некоторых северных итальянских и немецких городах, чьи порой причудливые высоты не могут быть объяснены в военных терминах. Кроме того, например, в Регенсбурге не было вооруженных конфликтов между городскими патрицианскими семьями, так что здесь статусная функция была доминирующей с самого начала. Возможным примером использования этих башен в качестве символа статуса являются так называемые башни-маслобойки , в которых небольшая башня или башенка была построена поверх первоначальной башни, не принося никакой дополнительной военной выгоды, но увеличивая ее высоту для лучшего обзора.
В период перехода от позднего Средневековья к современности, когда в результате развития огнестрельного оружия произошла революция в военной технике, бергфрид постепенно утратил свою военную функцию, поскольку любые высокие здания были особенно уязвимы для артиллерийского огня и взрывчатых веществ. В ответ на эти события замки были преобразованы в крепости нового типа, при этом бергфрид часто сносился или разбирался, как, например, в крепости Кобург или Вильденштейне .
Однако в некоторых замках бергфрид сохранился до наших дней, где оборонительная функция все больше утрачивалась, и замок был преобразован в величественный дом или дворец, обычно называемый schloss . Часто бергфрид здесь единственный элемент, в значительной степени сохранившийся в своей первоначальной форме от старого средневекового замка, что, в свою очередь, можно рассматривать как свидетельство его роли как (теперь традиционного) символа власти. Примерами служат дворец в Бад-Хомбурге (где бергфрид известен как Белая башня) или замок Вильдек (где башня известна как Дикер Генрих — «Толстый Генрих») в Чопау. Когда замок Йоханнисбург в Ашаффенбурге, последний большой дворец эпохи Возрождения , построенный до начала Тридцатилетней войны , готический бергфрид предыдущего замка был интегрирован в в остальном очень регулярную планировку, хотя он и нарушает симметрию заметным образом.
В эпоху возведения замков эпохи Возрождения (и в меньшей степени барокко) башни снова стали играть важную роль как элементы величественного дома, даже если теперь они в основном уже не имели оборонительной функции ( Морицбург , замок Месскирх ).
Более поздние исследования замка, особенно группа вокруг баварского средневекового археолога Иоахима Цойне, поставили под сомнение функцию бергфрида как убежища в случае осады. Они предполагают, что отступление в башню было «смертью по этапам» и было наиболее полезным, если ожидалась армия помощи . В поддержку этого тезиса приводится общее отсутствие соответствующих находок и традиций. Также предполагается, что приподнятый вход имеет больше символическое и психологическое значение.
Критики отвергают эту теорию (которая возникла как часть более широкой теории «символа власти» Цойна) как полностью игнорирующую феодальный порядок средневековья и его систему вассальной верности . Это просто перенесло бы методологию Гюнтера Бандмана на светскую архитектуру. [17]
Многие замки были феодальными поместьями, принадлежавшими могущественному феодалу или княжеству-епископству . Княжеские территории в то время были защищены густой сетью небольших и средних укреплений, которые дополнялись укрепленными поместьями суб-вассалов. С этой точки зрения, в случае нападения защитники могли полностью положиться на поддержку своих сеньоров, подчиненного им или союзного рыцарства . И наоборот, правитель, конечно, полагался на поддержку своих вассалов во время битвы.
Подвалы бергфридов часто были заглублены на несколько метров в землю. Поэтому подкоп не представлял большой угрозы. Поджог также был очень сложным из-за их каменной конструкции, а несколько световых отверстий можно было быстро закрыть, чтобы не допустить задымления. Поэтому консервативный историк рассматривает бергфрид как средство пассивной обороны, как убежище на несколько дней, пока не прибудет подмога. По этой причине в этих зданиях можно найти очень мало сооружений для активной обороны. Главной целью было не допустить проникновения нападающего. Взять штурмом такую башню в течение нескольких дней практически невозможно. Благодаря своей прочной конструкции многие бергфриды даже избежали последующих попыток сноса со стороны окружающего сельского населения, которое хотело унести строительные материалы из заброшенных замков и использовать их повторно.
Нападение на такой укрепленный объект в рамках активной феодальной системы было почти безнадежным. Гораздо менее рискованно было просто грабить фермы и мельницы противника. На самом деле, большое количество замков Центральной Европы никогда серьезно не атаковали в Средние века. Следовательно, нет особых свидетельств отступления в бергфрид; здание уже выполнило свою сдерживающую функцию.
Осада имела смысл только в том случае, если нападающий заранее удостоверился в наличии у себя законных полномочий и запросил разрешения у государственного суверена или даже императора . Это было возможно только в случае фактических или сфабрикованных нарушений закона, таких как грабеж на большой дороге , подделка документов или убийство. Руки тех, кто присягнул на верность суверену, были связаны; по юридическим причинам они не могли прийти на помощь атакованному сеньору. В таких случаях искать последнее убежище в главной башне было почти бессмысленно.
Бергфриды замков XII и XIII веков изначально были окружены только простыми оборонительными стенами . Фланговые башни и цвингеры были добавлены на более поздних этапах. Многие хозяйственные постройки тогда были сделаны из дерева или были фахверковыми , а каменные дома обычно не были укреплены. В Средние века в случае осады массивный бергфрид, несомненно, был самым безопасным зданием, в котором женщины, старики и дети могли укрыться во время боя.
Такая башня, безусловно, была эффективной защитой от внезапных нападений небольших банд мародеров и местного населения. Часто замок был уязвим просто из-за отсутствия нескольких здоровых мужчин, пока они охотились или работали в поле. Даже без припасов оставшиеся жители замка могли продержаться в бергфриде до возвращения своих мужчин и были защищены от оскорблений и изнасилований . Безопасное убежище в бергфриде, безусловно, было очень желанным в то время, когда государственные и общественные структуры только начинали обретать форму.
В ходе более поздних расширений дополнительные башни часто проектировались как башни-ракушки. Их задние стороны были открыты, чтобы не давать вторгшемуся врагу никакого укрытия. Такие полукруглые или прямоугольные башни сохранились в бесчисленных замках и укреплениях. Они являются еще одним указанием на то, что замок не сдавался даже после того, как ограда была прорвана.
Самая большая главная башня средневекового европейского замка, могучий донжон французского замка Куси , все еще рассматривался как угроза во время Первой мировой войны . Германское верховное командование взорвало башню высотой около 50 метров 27 марта 1917 года, чтобы отрезать путь отступления французским войскам, несмотря на массовые международные протесты.
В позднесредневековый и постсредневековый период появились новые замки, главные башни которых, безусловно, никогда не предназначались для убежищ. Например, в 1418 году Фридрих Фрейбергский построил один из последних больших новых замков немецкого Средневековья рядом со своим родовым замком Айзенберг в Альгое . Хоэнфрейберг был создан в стиле холмистого замка Гогенштауфенов , поэтому он не мог обойтись без бергфрида. Сегодня руины двух замков являются одной из важнейших замковых групп в Центральной Европе. Фрейбергцы, вероятно, хотели снова создать символ рыцарского самосознания в конце Средних веков.
В XVI веке аугсбургская семья Фуггеров приобрела Мариенбург в Нидеральфингене в современном графстве Остальб в немецкой земле Баден-Вюртемберг . Во времена Высокого Возрождения здесь был построен «высокий средневековый» горный замок с могучей главной башней из грубого тесаного камня . Семья Фуггеров, которая происходила из скромного происхождения, по-видимому, хотела узаконить свое недавно приобретенное дворянство здесь с помощью «древнего» семейного замка.
Нападения на средневековые замки в Центральной Европе обычно не проводились большими осадными армиями. Часто всего от двадцати до ста человек блокировали входы в замок и деморализовали его обитателей случайными атаками. Туши животных или мусор могли быть выброшены во двор. Блокированный замок на самом деле нужно было только морить голодом, тем не менее, снабжение также было проблемой для осаждающих сил. Фермеры в этом районе прятали свое зерно в стойлах и угоняли свой скот в лес.
Свита осажденного замка обычно состояла всего из нескольких здоровых мужчин. Если осада была предвидена, то численность мирного времени замка от трех до двадцати человек могла быть удвоена или утроена. А в чрезвычайной ситуации, по крайней мере, высшие чины могли укрыться в главной башне. Замок считался завоеванным только тогда, когда бергфрид падал. Это могло занять несколько недель. В течение этого времени нападающему приходилось продолжать кормить и платить своим людям. Поэтому иногда наемники осаждающего просто убегали или даже обращались против своего командира, если им приходилось слишком долго ждать успеха.
Зафиксированы даже юридические соглашения между двумя противоборствующими лордами; они часто знали друг друга лично и занимали одинаковое социальное положение. Они могли договориться о крайнем сроке, который, по-видимому, обычно составлял около 30 дней. Если лорд или союзники осажденных не появлялись в течение этого периода перед замком, защитники сдавали форт без боя. Взамен они получали охранную грамоту и иногда им разрешалось взять с собой и свою семью . Такой договор мог спасти жизнь и избежать ненужных расходов с обеих сторон. Однако это, безусловно, требовало некоторой способности защищать замок и главную башню. «Сражаться до конца» могло быть очень рискованно. Например, в 1224 году высшие чины защитников замка Бедфорд в Англии были повешены перед замком после того, как главная башня была разрушена войсками короля Генриха III . В Центральной Европе во время Немецкой крестьянской войны замки сдавались после того, как давалось заверение в безопасном проходе.
Явными параллелями функции бергфрида как убежища были укрепленные амбары на слабо укрепленных фермах мелкой знати, а также каменные церковные шпили в деревнях и укрепленные церкви .
В случае войны больше всего страдало обычное население, поэтому почти каждая крупная деревня была слегка укреплена. Нередко деревенская церковь превращалась в укрепленную церковь или даже в крепостную церковь . Массивная церковная башня — или в особом случае круглой церкви все здание — принимала на себя функцию бергфрида, в котором население могло укрыться при необходимости на короткий период. Часто нападавший отступал снова через короткое время, поэтому активная оборона была вторичной.
Тот факт, что фактор «экономии времени» был проигнорирован в аргументации Иоахима Цойне, был отмечен исследователем Гансом Юргеном Хесселем в эссе об укрепленных церквях в Festungsjournal 32 Немецкого общества исследований крепостей (2008 г.) [18] .
В поместьях дворян и крупных фермеров часто были небольшие укрепленные амбары, которые в основном находились на островах в озерах. Выступающий верхний этаж, способный обеспечить убежище, поддерживался на прочном нижнем этаже. Большинство примеров таких укрепленных башен-хранилищ сохранилось в Вестфалии в Германии. Иоахим Цойне предоставил одно из немногих подтвержденных свидетельств такого «миниатюрного бергфрида» во Франконии в Дюррнхофе .
