Защита Петрова (также называемая защитой Петрова , партией Петрова , русской защитой или русской партией ) — шахматный дебют, характеризующийся следующими ходами:
Хотя этот симметричный ответ имеет долгую историю, он был впервые популяризирован Александром Петровым , русским шахматистом в середине 19 века. В знак признания ранних исследований русских мастеров Петрова и Карла Йениша , этот дебют в некоторых странах называют Русской Игрой.
У защиты Петрова ничья; однако она предлагает возможности для атаки для обеих сторон, и несколько линий довольно острые . Часто происходит размен, и черные, набрав темп , имеют хорошо расположенного коня . Партия Пильсбери в 1895 году [1] против Эмануэля Ласкера свидетельствует об этом. Контратака черных в центре также позволяет избежать защиты Испанской партии , защиты Джуоко Пиано (и других линий Итальянской партии ) и Шотландской партии . Защита Петрова была принята многими ведущими игроками мира, включая чемпионов мира Василия Смыслова , Тиграна Петросяна , Анатолия Карпова и Владимира Крамника , а также гроссмейстера Фабиано Каруаны и других.
Коды « Энциклопедии шахматных дебютов» для защиты Петрова — C43 (для 3.d4) и C42 (для всех остальных вариантов). [2]
Два основных выбора белых на третий ход — 3.Nxe5, классический вариант , и 3.d4, вариант Стейница . 3.Nxe5 более популярен, но они часто приводят к похожим позициям, и «нет никаких явных причин предпочесть один ход другому». [3]
3.Nc3 может транспонироваться в игру «Четыре коня» или « Три коня» . 3.Bc4 может привести к гамбиту Бодена–Кизерицкого или транспонироваться в защиту «Два коня» . Иногда можно увидеть тихое 3.d3, французскую атаку.
После 3.Кxe5, классического варианта, стандартный ответ черных — 3...d6.
Чаще всего белые следуют основной линии 3...d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 (5.Bd3 !? также можно сыграть, известно как Атака Тысячелетия ) d5 6.Bd3. Белые попытаются вытеснить черного коня с e4 ходами типа c4 и Re1. Если белые этого добьются, то они окажутся на два темпа впереди (Nf6–e4–f6, плюс темп, с которым белые начинают игру). На практике белые обычно могут этого добиться, но ценой некоторых структурных издержек, таких как необходимость сыграть c4, что уравновешивает ситуацию. [4] Белые также могут форсировать упрощение с помощью хода Ласкера 5.Qe2 Qe7 6.d3. Обычно этого достаточно только для ничьей , которой должны быть удовлетворены черные. Другая возможность, исследованная Кересом , — 5.c4, известная как Атака Кауфмана .
Совершенно другой подход — встречать 4...Nxe4 с помощью 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 с быстрым развитием и рокировкой на ферзь . Например, белые могут спланировать быстрое Be3, Qd2 и 0-0-0 и играть на атаку на королевском фланге , полагая, что их сдвоенные пешки c помогут защитить их короля, а их инициатива и атакующий потенциал компенсируют долгосрочный недостаток сдвоенных пешек. В варианте 5.Nc3 черные должны избегать 5...Bf5?? 6.Qe2!, что выигрывает фигуру из-за связки ( если 6...Qe7 7.Nd5, вынуждая 7...Qd7 из-за угрозы пешке c7; тогда 8.d3 выигрывает фигуру). Вишванатан Ананд сдался всего через шесть ходов после того, как попался на это против Алонсо Сапаты в Биле в 1988 году. [5]
Гамбит Кокрейна , 4.Nxf7, назван «спекулятивным, но развлекательным» Ником де Фирмианом в Modern Chess Openings ( MCO ) 14-е издание. Он оценивает позицию в партии Веселин Топалов – Владимир Крамник , Линарес 1999 как дающую шансы обеим сторонам после 4...Kxf7 5.Nc3 c5!? 6.Bc4+ Be6 7.Bxe6+ Kxe6 8.d4 Kf7 9.dxc5 Nc6. [6]
Вариант Паульсена , 4.Nc4, назван «неэффективным» де Фирмианом в MCO , но иногда встречается на уровне гроссмейстера. Американский мастер Эндрю Карклинс экспериментировал с 4.Nd3!?, теперь называемым вариантом Карклинса–Мартиновского . Он был сыгран на чемпионате мира по шахматам 2018 года между Магнусом Карлсеном и Фабиано Каруаной . [7]
3...Nxe4 ( вариант Дамиано ) традиционно считался ошибкой, хотя иногда встречался в недавней игре гроссмейстеров. Черные должны играть аккуратно, чтобы избежать серьезного недостатка. После 4.Qe2 черные должны избегать:
Лучше всего 4...Qe7 5.Qxe4 d6 6.d4 dxe5 7.dxe5 Nc6, и после 8.Nc3 Qxe5 9.Qxe5+ Nxe5 10.Nb5 (или 10.Bf4) преимущество у белых. [8] [9]
3...Фe7?! хуже, так как 4.d4 d6 5.Кf3 Фxe4+ 6.Сe2 дает белым большое преимущество в развитии.
3... Nc6?!, недавно названный гамбитом Стаффорда , считается сомнительным, но он устанавливает ряд ловушек , и в начале 2020-х годов он стал популярным в онлайн-играх в блиц и пулю. После 4.Nxc6 dxc6 белые выигрывают пешку, но должны играть осторожно. После 5.e5 (5.d3 лучше) Ne4 6.d3?? (белые должны играть 6.Nc3, 6.d4 или 6.Qe2) 6...Bc5! и белые сдались в заочной партии Лоуэнс–Стаффорд, США, 1950. [10] [11] После 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 Nc6 4.Nxc6 dxc6 5.d3 Bc5 белые должны избегать юридической ловушки 6.Bg5?? Nxe4!, и если 7.Bxd8 (относительно лучшее, но все еще проигрывающее 7.Be3) 7...Bxf2+ 8. Ke2 Bg4#. Вместо этого белые должны играть 6.Be2 Bc5 7.c3! с последующим d3-d4, и у черных недостаточно компенсации за пешку, хотя белые все равно должны играть осторожно. [12]
3.d4 был одобрен Вильгельмом Стейницем и иногда называется вариантом Стейница, хотя он был известен и раньше. Черные могут взять любую пешку; также возможно 3...d6, переходя в защиту Филидора .
После 3...exd4 4.e5 (4.Bc4 транспонируется в гамбит Урусова ) 4...Ne4 (4...Qe7?! 5.Be2 лучше для белых) 5.Qxd4 d5 6.exd6 Nxd6 7.Nc3 Nc6 8.Qf4 игра примерно равная . После другого взятия, 3...Nxe4, 4.Bd3 d5 (4...Nc6!? 5.Bxe4 d5, подразумевая 6.Bd3 e4, также возможно) 5.Nxe5, когда либо 5...Nd7, либо 5...Bd6 дает примерно равные шансы.
Длинная и сложная тактическая последовательность, которая часто встречалась в играх мастеров, это 3...Кxe4 4.Сd3 d5 5.Кxe5 Сd6 6.0-0 0-0 7.c4 Сxe5 8.dxe5 Кc6 9.cxd5 Фxd5 10.Фc2 Кb4 11.Сxe4 Кxc2 12.Сxd5 Сf5 13.g4 Сxg4 14.Сe4 Кxa1 15.Сf4 f5 16.Сd5+ Крh8 17.Лc1 c6 18.Сg2 Лfd8 19.Кd2 ( диаграмма ) и у белых немного лучший эндшпиль после 19...Лxd2 20.Сxd2 Лd8 21.Сc3 Лd1+ 22.Лxd1 Сxd1 или 19...h6 20.h4. [13] [14]
3.Nc3 — это игра «Три коня» защиты Петрова. Также ее можно достичь путем 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 ( Венская игра ). Обычно после 3...Nc6 дебют транспонируется в игру «Четыре коня» . С ответом 3...Bb4 (или некоторыми другими) она остается игрой «Три коня» в собственном смысле.
3.Bc4 — итальянский вариант защиты Петрова. С 3...Nc6 он переходит в защиту двух коней .
Другая возможность — 3.Bc4 Nxe4 4.Nc3, гамбит Бодена–Кизерицкого. Он не считается полностью обоснованным, поскольку у черных есть несколько жизнеспособных вариантов. Черные могут принять гамбит с помощью 4...Nxc3 5.dxc3 f6, но должны играть осторожно после 6.0-0 (например, 6...Bc5?? 7.Nxe5! катастрофично; 6...d6 и 6...Nc6 хороши). Другая более агрессивная попытка — 6.Nh4, где белые идут на быструю атаку на короля черных, но черные могут сохранить небольшое преимущество, если будут играть осторожно через 6...g6 7.f4 Qe7 8.f5 Qg7 9.Qg4 Kd8. Другая возможность — вернуть пешку гамбита с помощью 4...Nxc3 5.dxc3 c6 6.Nxe5 d5, что уравнивает. Третья возможность — транспонирование в итальянскую партию четырёх коней с 4...Nc6, и если 5.Nxe4, то 5...d5. Если 5.Bxf7+?, то 5...Kxf7 6.Nxe4 d5 даёт чёрным пару слонов и контроль над центром . Если 5.0-0, чёрные играют 5...Nxc3 6.dxc3, и теперь чёрные могут сыграть 6...Qe7!, после чего Бобби Фишер написал, что «у белых нет компенсации за пешку», [15] или 6...f6 транспонирование в основную линию защиты Бодена–Кизерицкого. У чёрных также есть линии, начинающиеся 6...Be7 и 6...h6.
