.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png)
Канадский национализм стремится способствовать единству, независимости и благополучию Канады и канадского народа. [1] Канадский национализм был важной политической силой с 19 века и обычно проявлялся в стремлении продвинуть независимость Канады от влияния Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. [1] С 1960-х годов большинство сторонников канадского национализма отстаивали гражданский национализм из-за культурного разнообразия Канады, который специально стремился уравнять гражданство, особенно для квебекцев и франкоязычных канадцев, которые исторически сталкивались с культурной и экономической дискриминацией и ассимиляционистским давлением со стороны Англо-канадские правительства. [2] Канадский национализм стал важной проблемой во время канадских федеральных выборов 1988 года , которые были сосредоточены на предложенном тогда Соглашении о свободной торговле между Канадой и Соединенными Штатами , при этом канадские националисты выступали против этого соглашения, заявляя, что соглашение приведет к неизбежной полной ассимиляции и доминированию Канада со стороны США. [3] Во время референдума 1995 года в Квебеке о суверенитете , целью которого было определить, станет ли Квебек суверенным государством или останется в составе Канады, канадские националисты и федералисты поддержали сторону «нет», в то время как националисты Квебека в основном поддержали сторону «да». В результате было получено очень незначительное большинство в пользу стороны «против», которая поддержала сохранение Квебека в Канаде.
Канадский национализм в англоязычной Канаде предпочитает определенный уровень суверенитета Канады по отношению к другим суверенным государствам, оставаясь при этом в рамках Содружества Наций . Канадские тори исторически служили примером такой формулировки национализма в своем противодействии свободной торговле с Соединенными Штатами, вытекающем из страха перед экономической и культурной ассимиляцией. С другой стороны, франко-канадский национализм отдает приоритет сохранению квебекской нации. Этот франко-канадский национализм существовал со времен завоевания Новой Франции в середине семнадцатого века. Хотя радикальные франкоязычные реформаторы во время восстания в Нижней Канаде в 1837 году поддержали создание новой Квебекской республики, более точную картину франко-канадского национализма иллюстрируют такие деятели, как Анри Бурасса, в первой половине двадцатого века. Бурасса выступал за создание нации, менее зависимой от Великобритании в политическом, экономическом или военном отношении. После Бурасы и во время « Тихой революции » франко-канадский национализм в Квебеке превратился в квебекский национализм . К националистам Квебека относятся суверенисты, которые считают, что Квебек должен отделиться от Канады, и автономисты, которые считают, что Квебек должен обладать обширной властью самоуправления внутри Канады.
Целью всех экономических и политических националистов было создание, а затем поддержание канадского суверенитета. Во время колониального прошлого Канады как в Верхней Канаде (ныне Онтарио ), так и в Нижней Канаде (ныне Квебек ) существовали различные движения за достижение независимости от Британской империи . Кульминацией этих событий стали неудавшиеся восстания 1837 года . Эти движения имели республиканские и проамериканские тенденции, и многие повстанцы бежали в Соединенные Штаты после провала восстания. После этого канадские патриоты сосредоточили внимание на самоуправлении и политической реформе внутри Британской империи. Это дело отстаивали ранние либералы, такие как Партия реформ и « Ясная хватка» , в то время как первые консерваторы Канады, поддерживаемые лоялистскими институтами и крупным бизнесом, поддерживали более тесные связи с Великобританией. После достижения конституционной независимости в 1867 году (Конфедерация) обе основные партии Канады придерживались отдельных националистических тем. Ранняя Либеральная партия Канады в целом выступала за большую дипломатическую и военную независимость от Британской империи, в то время как ранняя Консервативная партия Канады боролась за экономическую независимость от Соединенных Штатов.
Начиная с создания Конфедерации в 1867 году, дебаты между свободной торговлей и протекционизмом были определяющим вопросом в канадской политике. Националисты, наряду с пробританскими лоялистами , были против идеи свободной торговли или взаимности, опасаясь конкуренции с американской промышленностью и потери суверенитета в пользу Соединённых Штатов. Этот вопрос доминировал в канадской политике в конце 19 - начале 20 веков, когда тори занимали популистскую позицию, направленную против свободной торговли. Лидер консерваторов Джон А. Макдональд выступал за программу экономического национализма , известную как Национальная политика . Это было очень популярно на промышленно развитом востоке Канады. В то время как Либеральная партия Канады придерживалась более классического либерального подхода и поддерживала идею «открытого рынка» с Соединенными Штатами, этого опасались в восточной Канаде, но это популярно среди фермеров в западной Канаде. [4] Национальная политика также включала планы по расширению канадской территории до западных прерий и заселению запада иммигрантами.
На каждых «выборах свободной торговли» либералы терпели поражение, что вынуждало их отказаться от этой идеи. К этому вопросу вновь вернулся в 1980-е годы премьер-министр прогрессивно-консервативной партии Брайан Малруни . Малруни изменил протекционистскую традицию своей партии и, заявив, что он против свободной торговли во время своей лидерской кампании в 1983 году , приступил к переговорам о соглашении о свободной торговле с Соединенными Штатами. Его правительство считало, что это излечит болезни и безработицу Канады, которые были вызваны растущим дефицитом и ужасным экономическим спадом в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Соглашение было составлено в 1987 году, а выборы по этому вопросу были проведены в 1988 году. Либералы, изменив свою традиционную роль, провели кампанию против свободной торговли под руководством бывшего премьер-министра Джона Тернера . Тори выиграли выборы с подавляющим большинством голосов, отчасти благодаря поддержке Малруни в Квебеке среди квебекских националистов, которым он пообещал статус «особого общества» для их провинции.
После выборов 1988 года противники свободной торговли указали на тот факт, что партия ПК Брайана Малруни получила большинство мест в парламенте, набрав лишь 43% голосов, в то время как Либеральная партия и Новая демократическая партия вместе выступили против соглашения. получил 51% голосов, что свидетельствует о несогласии со стороны явного большинства населения.
Влияние Первой мировой войны на эволюцию идентичности Канады обсуждается историками. Хотя существует консенсус в том, что накануне войны большинство англоговорящих канадцев имели гибридную имперско-национальную идентичность, влияние войны на становление Канады как нации является сложным. Канадские СМИ часто называют Первую мировую войну и, в частности, битву при Вими-Ридж , «рождением нации». [5] Некоторые историки считают Первую мировую войну «войной за независимость» Канады. [6] Они утверждают, что война уменьшила степень идентификации канадцев с Британской империей и усилила их ощущение того, что они в первую очередь канадцы, а во вторую — британские подданные.
Это чувство было выражено во время Чанакского кризиса , когда канадское правительство впервые заявило, что решение британского правительства начать войну не повлечет автоматического участия Канады.
Другие историки решительно оспаривают мнение о том, что Первая мировая война подорвала гибридную имперско-национальную идентичность англоязычной Канады. Филип Бакнер заявляет, что: «Первая мировая война потрясла, но не разрушила британское видение Канады. Это миф о том, что канадцы вышли из войны, отчужденные от имперских связей и разочаровавшиеся в них». Он утверждает, что большинство англоговорящих канадцев «продолжали считать, что Канада была и должна оставаться «британской» нацией и что ей следует сотрудничать с другими членами британской семьи в Британском Содружестве Наций ». [7] Тем не менее, существует два возможных механизма, посредством которых Первая мировая война могла усилить канадский национализм: 1) гордость за достижения Канады на поле боя явно способствовала канадскому патриотизму, и 2) война отдалила Канаду от Британии, поскольку канадцы реагировали на явную резню на Западном фронте, приняв все более антибританскую позицию. [6]
Тем не менее, генерал-губернатор лорд Твидсмюр вызвал гнев канадских империалистов , когда он сказал в Монреале в 1937 году: «Первоочередная лояльность канадца — не Британскому Содружеству Наций , а Канаде и канадскому королю ». [8] Газета Montreal Gazette назвала это заявление «нелояльным». [9]
Еще один ранний источник панканадского национализма произошел в Квебеке в начале 20 века. Анри Бурасса , мэр Монтебелло и бывший член парламента от либеральной партии, создал Канадскую националистическую лигу (Ligue nationaliste canadienne), поддерживающую независимую роль Канады во внешних делах, и выступал против зависимости Канады от Великобритании или Соединенных Штатов. [10] Видный сторонник полной «экономической автономии» канадской экономики , Бурасса сыграл важную роль в победе над Уилфридом Лорье на федеральных выборах 1911 года по вопросу о канадском военно-морском флоте под командованием Британского Адмиралтейства , против чего он яростно выступал. . При этом он помог на этих выборах Консервативной партии Роберта Бордена , партии с сильными проимпериалистическими симпатиями. [11]
На федеральных выборах 1917 года он также сыграл важную роль в противодействии плану правительства Бордена о воинской повинности и в результате помог либералам Лорье в Квебеке. Его видение единой, двухкультурной, толерантной и суверенной Канады остается идеологическим источником вдохновения для многих канадских националистов. С другой стороны, его франко-канадский национализм и поддержка поддержания франко-канадской культуры вдохновили бы националистов Квебека , многие из которых были сторонниками движения за суверенитет Квебека .
Это движение за суверенитет Квебека получило распространение благодаря «Тихой революции» и вырвалось на канадскую сцену во второй половине двадцатого века. В 1970 году радикальные суверенитетисты из ФЛК спровоцировали Октябрьский кризис , когда они похитили министра труда провинции Пьера Лапорта и британского дипломата Джеймса Кросса в попытке продвинуть дело суверенитета Квебека. Хотя этот кризис вскоре утих, движение за суверенитет продолжалось. Квебек провел два референдума о том, следует ли отделить провинцию от остальной части Канады; Канадские федералисты победили сепаратистов Квебека на референдуме в Квебеке 1980 года с перевесом от 59,56% до 40,44% и снова с небольшим перевесом одержали победу на референдуме в Квебеке 1995 года с перевесом от 50,58% до 49,42%. Этот второй референдум ознаменовал высшую точку движения за суверенитет Квебека, и более широкий квебекский национализм продолжал снижаться в начале двадцать первого века.
При правительстве Коалиции Avenir Québec квебекский национализм приобрел новую форму. В 2019 году правительство провинции приняло Закон о светском государстве . [12] Он запрещает ношение религиозных символов некоторыми государственными служащими, занимающими руководящие должности, а также дедушками тех, кто уже находился у власти на момент внесения законопроекта. В 2022 году правительство провинции приняло Закон о французском языке, официальном и общем языке Квебека, который значительно расширит требования к владению французским языком во многих общественных и частных ситуациях. [13] Правительство оправдало обе эти меры, которым категорически противятся в англоязычных провинциях, поскольку они необходимы для сохранения секуляризма и французского языка, которые являются центральными для квебекского национализма.
Современные попытки сформировать популярную канадскую националистическую партию потерпели неудачу, и это явление осуждается канадским философом Джорджем Грантом в его плодотворном «Плаче по нации» 1965 года . Тезис Гранта состоит в том, что поражение премьер-министра Дифенбейкера в 1963 году было последним вздохом канадского национализма и что канадская нация поддалась континентальности Соединенных Штатов.
Национальная партия Канады оказалась самой успешной из недавних попыток возродить канадский национализм в избирательной партии. Возглавляемая бывшим издателем Мелом Хуртигом партия «Нэшионалс» получила более 183 000 голосов, или 1,38% голосов избирателей на выборах 1993 года . Однако вскоре после этого распри привели к распаду партии. За этим последовало формирование Канадской партии действия в 1997 году. Созданная бывшим либеральным министром обороны Полом Хеллиером , CAP с тех пор не смогла привлечь значительное внимание избирателей. Фермер -органик и активист-националист из Саскачевана по имени Дэвид Орчард попытался вывести националистическую программу на передний план бывшей Прогрессивно-консервативной партии Канады . Несмотря на привлечение тысяч новых членов в приходящую в упадок партию, ему не удалось взять на себя руководство и предотвратить слияние с бывшим Канадским Альянсом . [14] [15]
Различные группы активистов/лобби, такие как Совет канадцев , наряду с другими прогрессивными , экологическими и профсоюзными группами, неустанно проводят кампании против попыток интегрировать канадскую экономику и гармонизировать политику правительства с политикой Соединенных Штатов. Они указывают на угрозы, которые якобы представляют собой окружающую среду, природные ресурсы, социальные программы Канады, права канадских рабочих и культурные учреждения. Это отражает обеспокоенность значительной части населения Канады. [ нужна цитата ] Националистический Совет канадцев взял на себя роль лидера в протестных дискуссиях по поводу Партнерства в области безопасности и процветания и более ранних переговорах между предыдущими правительствами Канады и США о « глубокой интеграции ».
По состоянию на 2010 год [обновлять]опасения по поводу национального единства в некоторой степени утихли, а националистические настроения среди населения в целом возросли. Даже в Квебеке, который долгое время был рассадником сепаратистских настроений, появилось подавляющее большинство, выражающее гордость и лояльность по отношению к Канаде в целом. Канаду даже называют постнациональной страной , и это описание, по мнению некоторых критиков, противоречит нынешним тенденциям в Европе и США. [16] Премьер-министр Трюдо, избранный в 2015 году, однако, во время своего пребывания в должности поддерживал явно антинационалистические настроения (или, по крайней мере, настроения, противоречащие традиционному национализму). [17] [18] В той степени, в которой канадцы приняли национализм в последние годы, это был более инклюзивный, гражданский национализм , в отличие от исключительного национализма, который возник недавно в США и некоторых других западных странах. [16]
[В 1973 году] Ньюман «описывал свой роман с Канадой» следующим образом: «Возможно, мой настоящий идеологический поворот заключался в переходе от слепого принятия «малого» либерализма пятидесятых годов к сильно ощущаемому национализму».
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}