stringtranslate.com

Железная дорога Кокермут и Уоркингтон

Cockermouth & Workington Railway была английской железнодорожной компанией (учрежденной парламентским актом [ каким? ] в 1845 году), которая построила и эксплуатировала железную дорогу между городами Камберленд Уоркингтон и Кокермут . Железная дорога открылась для обслуживания в 1847 году и проходила от железнодорожной станции Whitehaven Junction в Уоркингтоне до станции в Кокермуте около моста через Дервент. Однопутная линия длиной восемь с половиной миль, ее доход в основном поступал от транспортировки угля из карьеров нижней долины Дервент в порт в Уоркингтоне для отправки морем. Расширение Маррон железной дороги Уайтхейвен, Клитор и Эгремонт и Дервентское отделение железной дороги Мэрипорт и Карлайл были построены для соединения с C&WR и вместе давали альтернативный маршрут для перемещения на север гематитовой руды из рудного поля Камберленд. Завершение строительства железной дороги Кокермут, Кесвик и Пенрит сделало C&WR частью непрерывного сквозного маршрута между Южным Даремом и рудным полем Камберленд. Эти разработки повысили потенциальную прибыльность C&WR и сделали контроль над ней важным для крупных компаний, желающих максимизировать перевозки железной руды по своим линиям: C&WR была поглощена Лондонской и Северо-Западной железной дорогой в 1866 году.

Грузовое движение по линии прекратилось в 1964 году, пассажирское — в 1966 году. От восточной части Бриджфута до кольцевой развязки Папкасл современная магистраль A66 следует направлению C&WR.

История

Продвижение, строительство и открытие

Еще в 1837 году в Кокермуте было созвано совещание для рассмотрения вопроса о строительстве железной дороги до Уоркингтона; было подсчитано, что линия может быть построена за 7000 фунтов стерлингов за милю, и было сказано, что перевозка угля и извести по этому маршруту уже стоила 4000 фунтов стерлингов в год и должна была увеличиться, если железная дорога будет построена. [1] Из этого ничего не вышло, но проект возродился, как только Whitehaven Junction Railway (WJR) получила свой акт парламента, Whitehaven Junction Railway Act 1844 ( 7 & 8 Vict. c. lxiv): Джордж Стефенсон выделил день на обследование линии WJR, чтобы подтвердить, что железную дорогу между Кокермутом и Уоркингтоном можно построить дешево и легко. [2] В ответ на проспект, выпущенный на местном уровне, [3] и без дальнейшей рекламы, капитал в размере 80 000 фунтов стерлингов был подписан «сторонами, проживающими в радиусе 20 миль». [4] В проспекте обещалась прибыль в размере 8,5%, при условии, что железная дорога увеличит объем перевозок: [3] дружелюбная местная газета писала о том, что объем перевозок между Кокермутом и Уоркингтоном уже составляет 20 000 фунтов стерлингов в год, и намекала на прибыль в размере 17%. [ 4]Был принят Закон о железной дороге Кокермут и Уоркингтон 1845 года (8 и 9 Vict.c. cxx); в комитете не было никаких возражений,[5]и королевское согласие было дано 21 июля 1845 года[6]. Первые работы по строительству были начаты 8 февраля 1846 года (возле Бротон-Кросс),[7]а линия была открыта 27 апреля 1847 года.[8]

Станция в Кокермуте находилась на южном берегу реки Дервент и недалеко от автомобильного моста через нее ; линия шла на запад к югу от Дервента и сразу к северу от Бригама и Бротон-Кросса, пересекая реку Маррон около ее слияния с Дервентом. К западу от Маррона железная дорога держалась низменности поймы реки Дервент, пересекая и снова пересекая Дервент пять раз, наконец, проходя вдоль северной стороны Дервента до пересечения с железнодорожной линией Уайтхэвен-Джанкшен к северу от моста последней через Дервент; пассажирские поезда ходили по WJR, чтобы добраться до железнодорожной станции Уоркингтон (теперь объединенной между C&WR и WJR). Линия была однопутной на всем протяжении, и все мосты были построены как деревянные эстакады. Первоначально промежуточные станции были в Бригаме и Камертоне ; Вскоре были добавлены дополнительные станции на остановке Бротон-Кросс и на мосту Уоркингтон в северной части автомобильного моста через Дервент (последняя станция была создана для устранения проблемы, связанной с тем, что пассажиры, направляющиеся в верхнюю часть Уоркингтона, проезжали мимо своего конечного пункта назначения на противоположном берегу Дервента, а затем им приходилось идти пешком в течение 10–15 минут в гору от станции WJR).

Эксплуатация: «на самых экономичных принципах»

Расписание движения пассажирских поездов (в 1854 году — четыре в день в обоих направлениях) было составлено таким образом, чтобы соединить их с обслуживанием на береговой линии; отправления из Уоркингтон были «подвержены нарушениям в прибытии других поездов в Уоркингтон, из-за чего поезда из Кокермута будут задержаны» [9], хотя было отмечено, что это вызывает серьезные неудобства: [10] только в 1858 году появились сквозные поезда (Кокермут - Уайтхейвен в мае 1858 года, [11] Кокермут - Карлайл в августе 1858 года. [12] Угольный транспорт должен был использовать WJR, чтобы достичь южного берега Дервента, а затем ответвляться к угольным пунктам на северной стороне гавани Уоркингтон. Однако на торжествах по случаю открытия железной дороги было отмечено, что она «почти завершена»: положения о регулировании движения полезных ископаемых еще не были приняты, движение угля началось только в июне 1847 года [13] , а один из трех дополнительных угольных пунктов в гавани Уоркингтон все еще не был завершен в августе 1848 года [14]

Оказалось, что проспект недооценил стоимость железной дороги и переоценил ее движение, а значит, и доход. К первой половине 1849 года (когда были завершены улучшения в гавани) общие капитальные затраты на железную дорогу превысили 120 000 фунтов стерлингов, а доход от перевозки полезных ископаемых составил всего 1484 фунта стерлингов от угля и 257 фунтов стерлингов от извести. [15] Чтобы улучшить ситуацию, привлекая больше угольных перевозок на линию, компания получила акт парламента [ какой? ] о строительстве ветки до Бриджфута, [16] но на собрании, посвященном разрешению выпуска привилегированных акций, акционеры возразили, что ветка до Бриджфута должна была идти к одной из шахт, эксплуатируемых господами Флетчером; было бы более прилично для председателя C&W (одного из Флетчеров) построить ветку за свой счет в качестве частного запасного пути, как это сделал другой директор (Джонатан Харрис из Грейсаутена ) для своей угольной шахты [17] ((что впоследствии было названо «запасным путем Маррон»). [b] Встреча завершилась «острой и личной дискуссией по этому вопросу», [17] и ветка так и не была построена: полномочиям было позволено истечь в 1854 году. [20] [c]

В ответ на более низкие, чем прогнозировалось, поступления от перевозок линия управлялась на «самых экономичных принципах»: зарплата секретаря/управляющего была снижена, что привело к уходу действующего лица на аналогичную должность в Maryport and Carlisle и его замене более молодым человеком, исполняющим обязанности секретаря/управляющего/инженера. [d] Railway Times одобрила, отметив, что «в целом экономичное управление этой линией является наиболее удовлетворительным» [24] (рабочие расходы за первую половину 1852 года составили всего 35% от поступлений [25] ), но в юмористическом романе 1851 года высмеивалась C&W за то, что они стремились к экономии до такой степени, что весь персонал платформы был слишком молод, чтобы бриться, а пассажиры прибывали покрытыми сажей, потому что локомотивы сжигали уголь, а не кокс. [26] (Автор, Генри Мэйхью , явно знал эту местность, но неясно, насколько его замечания были точным репортажем, насколько преувеличением или комическим вымыслом) [e] В 1854 году газета Carlisle Journal говорила (легко и мимоходом) о «риске опрокидывания в Дервент из-за тряски самой неровной из всех железных дорог, линии Кокермут и Уоркингтон». [28]

Невзгоды, недовольство и взаимные обвинения (1854–1859)

В 1853 году C&W (работа которой была нарушена наводнениями и повреждением мостов предыдущей зимой) обратилась в Whitehaven Junction, чтобы обсудить слияние, [23] но получила отказ от WJR. [29] За три с половиной года до конца 1851 года дивиденды по акциям C&W (номинальная стоимость £20) составили 25 шиллингов 3 пенса; [30] доходность 1,8% в год. В первой половине 1853 года трафик C&W снижался, директора не смогли рекомендовать полугодовые дивиденды больше двух шиллингов (1% в год), и некоторые акционеры посчитали даже это неблагоразумным, поскольку это почти ничего не оставило в резервном фонде. Сообщалось, что рыночная цена акций C&W составляла £8 12 шиллингов. [29]

В 1854 году попытка бывшего председателя сократить число директоров выявила напряженность между теми, кто считал, что компания управляется «угольными интересами» и в их интересах, и владельцами шахт, которые считали, что для их помощи делается недостаточно. [31] Флетчеры недавно открыли новую шахту в Кроссбарроу (к западу от Бриджфута); [18] : 163  добываемых там угля теперь перевозились напрямую в гавань Уоркингтон, а не (как изначально) на подъездную ветку Маррон. «Антиугольный» критик увидел в этом уловку, чтобы обеспечить выгодную цену на железнодорожные перевозки и еще один пример того, как Флетчеры хотят все сделать по-своему. [31] Проблема, парировали Флетчеры (жалуясь на «неясные намеки и закулисные оскорбления»), была не в цене, хотя они были недовольны тем, что с них взимали больше, чем с лорда Лонсдейла, за железнодорожные перевозки с подъездной ветки Маррон; Г-н Харрис теперь просил запретительную пошлину за доступ к своему вокзалу, потому что он считал, что предоставление вагонов и судопогрузочных сооружений в Уоркингтоне неадекватно существующей торговле углем. [32] Флетчеры поддержали эту критику, но их жалоба на ветхое состояние завода компании, [32] и в частности угольных вагонов, была встречена секретарем компании утверждением, что проблема была не в вагонах, а в привычной перегрузке их Флетчерами. [31] Затем последовала переписка между Флетчерами и секретарем компании (который защищал действия компании и возражал Флетчерам , только чтобы быть возраженным в свою очередь и обвиненным в «клеветнической фальсификации»). [ 33] [34] Первоначальный «антиугольный» критик также изложил свое недовольство: линия была построена только потому, что угольные интересы намеренно завысили вероятный трафик. Объем перевозок угля был ниже половины обещанного, но из-за плохого управления линия стоила на треть дороже, чем должна была стоить. Тарифы на перевозку угля были установлены слишком низкими, в результате чего владельцы шахт держали свои шахты открытыми и получали большую прибыль, в то время как рядовой акционер C&W потерял три четверти своих денег. [35]

Было закуплено больше угольных вагонов, увеличены погрузочные мощности в гавани Уоркингтон, и Флетчеры вернулись к железнодорожной перевозке своего угля, но в 1856 году, столкнувшись с возросшей ставкой за перевозку, [36] снова пригрозили отозвать свою традицию. Теперь они были в гораздо более сильном положении; теперь они арендовали шахты лорда Лонсдейла в Клифтоне, поэтому шахты, которые они разрабатывали, приносили почти половину дохода линии. Более того, лорд Лонсдейл указал, что если ставки C&W будут препятствовать эксплуатации его прав на полезные ископаемые (которые теперь включали шахту Кроссбарроу), Флетчеры должны будут договориться о более низкой ставке; если C&W будут неразумными, он был готов построить и арендовать подъездную дорогу/железную дорогу напрямую от шахт до гавани Уоркингтон. [37] Это было поддержано лордом Лонсдейлом, уведомившим о парламентском законопроекте о строительстве подъездной дороги. [38] Несмотря на поток писем под псевдонимом в Cumberland Pacquet [39] [ж], осуждающих диктат «угольных интересов», правление C&W согласилось с требованиями Флетчера, снизив ставку за вагон с 3 шиллингов 10 пенсов до 2 шиллингов 6 пенсов. [41] [ж]

В мае 1856 года совет директоров единогласно принял решение о том, что секретарю/управляющему компании (Джону Доддсу) следует «позволить уйти в отставку» [38] (Доддс подготовил свое уведомление, но ответственность за двигатели и подвижной состав немедленно взял на себя Джордж Тош , который имел (и сохранил) ту же ответственность на Maryport и Carlisle ). Полугодовое собрание компании в феврале 1857 года было первым после ухода г-на Доддса, и отчет акционерам содержал многочисленные критические замечания в адрес его режима.

Счета велись неправильно; расходы не регистрировались по мере их возникновения, а в счетах складов были «неточности и путаница». [h] Г-н Тош обнаружил, что двигатели нуждаются в большом количестве ремонтных работ, так как они были «в крайне ветхом состоянии из-за длительного забвения». Новый танковый двигатель, построенный по спецификации Доддса, оказался совершенно непригодным для движения. [i] Доддс защищался, нападая на компетентность г-на Тоша (который не мог ответить, поскольку не был акционером) и утверждая, что счета складов за последние полгода были преднамеренно фальсифицированы. «При существующем руководстве имущество компании тратилось впустую, четыре пятых денег, израсходованных за последние полгода, были совершенно ненужными, а директора не заслуживали доверия акционеров». Против принятия полугодового отчета и счетов выступил Доддс, которого поддержали как фракция «антиугольных интересов», так и г-н Харрис (которому было отказано в каком-либо снижении ставок, соответствующем тем, что были предоставлены Флетчерами), и решающим голосом был только председатель (г-н Флетчер). [42] [43]

В марте 1857 года специальный поезд вез кандидатов-консерваторов на предстоящие выборы в Кокермут (и около трехсот их сторонников) на встречу по выдвижению их кандидатур. Пассажирский локомотив C&W ремонтировался, и вместо него использовался грузовой локомотив Cocker . Недавно Тош модифицировал его с 0-4-2 на 0-4-0, чтобы он лучше проходил повороты угольных подъездных путей; как и в случае с локомотивами, которые он аналогичным образом модифицировал на M&C, он посоветовал соблюдать осторожность при его использовании. На обратном пути из Кокермута, при пересечении виадука Стейнберн, локомотив начал колебаться, что раздвинуло рельсы, и поезд сошел с рельсов (но, к счастью, не сошел с рельсов, пока не оказался на суше; только пожарный и секретарь компании (который находился на подножке) получили серьезные травмы). Последующий отчет капитана Тайлера из Железнодорожной инспекции выявил многочисленные недостатки: виадук был слишком гибким (из-за слишком легкой конструкции) и перекошенным, что способствовало колебаниям двигателя, короткая колесная база модифицированного двигателя допускала сильные колебания, а постоянный путь был недостаточно прочным (как в том виде, в котором он был построен, так и тем более после того, как его не удалось должным образом поддерживать), чтобы выдерживать колебания. Копия отчета капитана Тайлера, отправленная в C&W, сопровождалась комментарием: «Мои лорды повелевают мне заметить, что из этого отчета следует, что рассматриваемая авария произошла полностью из-за использования неисправно сконструированного двигателя на плохой дороге, и что поэтому серьезная вина должна быть возложена на тех, на кого возложено управление железной дорогой» [44].

Доддс возобновил нападение на совет на полугодовом собрании в августе 1857 года, но на этот раз получил гораздо меньшую поддержку. [38] [j] Тем временем г-н Харрис добивался судебного запрета против C&W [49] в соответствии с Законом о железнодорожном и канальном движении 1854 года ( 17 & 18 Vict. c. 31), который запрещал железнодорожным компаниям предоставлять «неправомерное или необоснованное предпочтение» любому лицу или компании. [50] Суд общей юрисдикции вынес ему свой судебный запрет в январе 1858 года: [51] угроза потери трафика Флетчеров не была веской причиной для взимания с них более низкой ставки, чем та, которая взималась с г-на Харриса. [k] Затем г-н Харрис присоединился к совету директоров, который объявил о единогласном решении создать комитет (пять членов, все не связанные с торговлей углем) для пересмотра взимаемых ставок, включая согласованные с господами Флетчерами, если комитет сочтет оправданным вмешательство (сначала проконсультируются с адвокатом). [47] [53] Пересматривающий комитет принял новые ставки, которые должны были вступить в силу в начале марта 1858 года, но они включали повышенную ставку для Флетчеров, предложенную без какой-либо юридической консультации о том, может ли существующее соглашение с ними быть отменено. Флетчеры отказались выходить за рамки ставок, по которым у них было соглашение, которое они считали законным и к которому они пришли законным образом; совет директоров (который посчитал, что предлагаемая плата за C&W, работающую на частных подъездных путях Флетчеров, противоречит закону компании) отказался применять пересмотренные ставки, если комитет не предоставит подтверждающую юридическую консультацию. [12] [l]

Лучшие времена

На этом вопрос и остановился: в книге Уэллана « История и топография графств Камберленд и Уэстморленд» 1860 года отмечалось, что у мистера Харриса была одна шахта в Бриджфуте, на которой работало около 70 человек; [55] : 299  на угольной шахте Флетчера Клифтон работало 600 человек, она могла добывать до 800 тонн угля в день, а «порт Уоркингтон и железная дорога Кокермут и Уоркингтон в основном зависят в своих доходах от угольной шахты Клифтон». [55] : 481  [м] Процветание и перспективы C&W улучшались; начали выплачиваться приличные дивиденды (и в 1858 году акционеры наконец согласились на регулярные отчисления на амортизацию, установленные против валового дохода, 2,5% из которых выплачивалось в амортизационный фонд) [12] и обсуждалось расширение до Пенрита для пересечения с линией долины Иден . [58] Процветание сняло большую часть остроты вопроса: когда в 1860 году C&W объявила дивиденды в размере 4,5% в год, самый яростный критик влияния «угольных интересов» все еще придерживался своего мнения, но был готов оставить прошлое в прошлом. [59] (Тем не менее, на собрании акционеров в 1863 году, когда два директора, не связанных с углем, были избраны в совет директоров по доверенности, имели место ожесточенные обмены мнениями.) [60]

Все двигатели были переведены на сжигание угля в конце 1858 года. [58] В ответ на аварию 1857 года пути на мостах были переложены мостовыми рельсами, и было решено перестроить мосты как конструкции из камня и железа, насколько позволяли средства. [56] Общая стоимость замены всех мостов первоначально оценивалась в 6000–6500 фунтов стерлингов; [59] но окончательная стоимость была примерно в три раза больше, большая часть из которых была взята в долг под личные гарантии директоров; [61] Затем CW собрала деньги путем выпуска дополнительных акций, разрешенных актом парламента [ каким? ], который также разрешал соединение с доком лорда Лонсдейла в Уоркингтоне и строительство ряда разъездов. [62]

Улучшение перспектив

Перспективы C&W значительно улучшились благодаря действиям других: улучшению портовых сооружений в Уоркингтоне и строительству железных дорог, соединение которых с C&W превратило ее из незначительной тупиковой ветки в связующее звено на сквозных маршрутах по разработке месторождения гематитовой руды в нескольких милях к югу от Дервента.

Док Уоркингтон

В 1860 году один из Флетчеров написал от имени местных угольных и железных магнатов попечителям гавани Уоркингтон, призывая построить в Уоркингтоне мокрый док, чтобы разместить растущий трафик местной промышленности (и ожидаемое увеличение трафика от предлагаемых железнодорожных линий Пенрит-Кокермут и Ламплуг-Бриджфут ) и бороться с потерей торговли в недавно открытом мокром доке в Мэрипорте. Попечители проконсультировались с Джоном Хокшоу , который сообщил, что подпочва по обе стороны Дервента состоит из гравия и песка, и, следовательно, строительство мокрого дока выходит за рамки возможностей попечителей. [63] Затем лорд Лонсдейл предложил построить приливной док к северу от реки за свой счет (в обмен на половину доходов от него). [64] [n] Получив акт парламента [ какой? ] для приливного дока в 1861 году, в 1863 году, когда строительство дока уже шло полным ходом, [65] лорд Лонсдейл добился принятия еще одного акта парламента [ который? ] разрешал его эксплуатацию в качестве мокрого дока; первая отгрузка угля из нового дока Лонсдейла (120 тонн из угольной шахты Клифтон) состоялась в сентябре 1864 года. [66]

Соединение с магистральной линией Западного побережья

Железная дорога Кокермут, Кесвик и Пенрит возникла непосредственно на встрече в Кесвике в сентябре 1860 года, на которой было принято решение о строительстве железной дороги, соединяющей Кесвик с существующими железными дорогами в Кокермуте (на запад) и Пенрите (на восток). Проект железной дороги, соединяющей города, продвигался во время железнодорожной мании, доходя до обследования предлагаемого маршрута, [67] но из этого ничего не вышло (как и из проектируемой железной дороги из Кокермута в Уиндермир через Кесвик). Однако в проспекте компании утверждалось, что прибыльной линию сделает не местное сообщение с Кесвиком, а потенциальный двусторонний транспорт полезных ископаемых между месторождением гематитовой руды Западного Камберленда и коксовыми печами Южного Дарема. [68]

Проект поддержали London and North Western Railway (чья линия должна была соединиться в Пенрите), а также Stockton and Darlington Railway , которая стояла за серией линий, спроектированных Томасом Бушем , которые вместе давали доступ из Южного Дарема к Главной линии Западного побережья в Клифтоне, к югу от Пенрита. Многие директора C&W активно продвигали CK&P и заседали в ее совете. Первоначально законопроект CK&P должен был предусматривать получение C&W доли в Cockermouth , Keswick and Penrith Railway , но этот пункт был отозван после того, как лорд Лонсдейл указал, что это заставит его выступить против законопроекта. [69] Законопроект тогда не встретил сопротивления, и принятый в результате акт [ which? ] получил королевское одобрение в августе 1861 года. [70] Последующий законопроект CK&P от 1863 года, позволяющий LNWR и Stockton and Darlington подписываться на акции CK&P, также уполномочивал эти компании (совместно или по отдельности) заключать соглашения с C&W об эксплуатации и управлении C&W. [71] Связь с CK&P была установлена ​​новой линией, отходящей от существующей линии к западу от первоначальной станции Кокермут и встречающейся с CK&P на новой совместной пассажирской станции к югу от города (старая станция C&W стала совместной товарной станцией). Минеральное движение началось по CK&P поздней осенью 1864 года; пассажирские перевозки по CK&P начались (и пассажирские поезда C&W ходили до новой станции в Кокермуте) в январе 1865 года.

Связь с месторождением гематитовой руды

Whitehaven, Cleator and Egremont Railway запросила в 1863 году парламентский акт [ какой? ] о продлении своей линии от Lamplugh до пересечения с C&W около Bridgefoot: [72] ее «расширение Marron». Расширение Marron дало маршрут на север для гематитовой руды, независимый от туннеля Whitehaven and Furness Junction Railway в Whitehaven, который был узким местом движения [73] (и за который взималась высокая пошлина в размере 9 пенсов за тонну). [74] Противники законопроекта обратили внимание на высокие ставки за мили, взимаемые WC&ER, и утверждали, что расширение было предложено в первую очередь для защиты монополии WC&ER путем предотвращения доступа других компаний (таких как C&W) к рудному месторождению, [75] но WC&ER добилась своего. Затем C&W получила двух директоров, связанных с WC&ER, добавленных против воли совета директоров по доверенности, которую имел адвокат WC&ER (уже являвшийся директором C&W). [60] Эти выборы сопровождались возобновлением предыдущей риторики о неправомерном влиянии на дела C&W директоров, связанных с угольной шахтой Клифтон (один из новых директоров был владельцем Cumberland Pacquet , в то время как она открыто высказывалась по этому поводу). [46] Однако это привело к встречным обвинениям в лицемерии: WC&ER также находилась под влиянием своего основного клиента, шахты Parkside во Фризингтоне, [60] с которой были связаны новые директора (и адвокат WC&ER). Были очевидные мотивы для WC&E стремиться к директорству в C&W; акт C&W позволял взимать плату за проезд до 5 пенсов за тонну за милю, поэтому несотрудничающая C&W могла перекрыть движение по расширению WC&E Marron. [76] Однако новые директора также были тесно связаны с фракцией «Castle» (сторонниками Лоутера) в политике Уайтхейвена и с железной дорогой Solway Junction; позже было высказано предположение, что их избрание было направлено на то, чтобы проложить путь к аренде C&W компанией WJR [69] (которую они поддерживали, а WC&E выступала против). Перевозка полезных ископаемых по расширению Marron началась 15 января 1866 года, и утверждалось, что это снизило стоимость перевозки на 1 шиллинг 6 пенсов за тонну по сравнению с маршрутом через Уайтхейвен:. [77]

Предложения по слиянию

К 1864 году доходы от существующего трафика (т. е. без выгоды от нового дока или новых соединений с C&W) поддерживали 6% годовых дивидендов. [78] Акции C&W номиналом 20 фунтов теперь котировались по 36–40 фунтов стерлингов [79], но это было отчасти связано с широко распространенным ожиданием того, что новые соединения приведут к поглощению. Весной 1864 года Whitehaven Junction Railway, которая неоднократно отклоняла прошлые предложения об аренде C&W, предложила арендовать линию, гарантируя акционерам C&W 8% годовых дивидендов. Директора C&W вместо этого запросили либо фиксированные 10% гарантированные, либо 8% гарантированные, но дивиденды, соответствующие любым дивидендам, превышающим 8% по акциям WJR. WJR не были готовы предложить такие условия. [80] Однако в октябре 1864 года они были заключены, поскольку было понятно, что LNWR и Северо-Восточная железная дорога (которая поглотила Стоктон и Дарлингтон) предложили совместно арендовать C&W с гарантированным дивидендом в размере 8%. [81]

После отклонения попытки Whitehaven Junction арендовать C&W весной 1864 года и принятия Закона о железной дороге Solway Junction 1864 года ( 27 & 28 Vict. c. clviii) в июне 1864 года Maryport and Carlisle объявили о своем намерении построить ответвление от своей главной линии до C&W. [82] Эта «ветка Дервента» должна была проходить от перекрестка с главной линией M&C в Буллгилле до Бригама на C&W, примерно в двух милях к востоку от Marron Junction. [83] и дала бы маршрут от рудного месторождения до Шотландии, независимый от WJR; она также заполнила очевидный пробел между WC&E и Solway Junction, который, если бы его заполнила любая из этих компаний в будущем, дал бы маршрут от рудного месторождения до Шотландии, независимый от M&C. [o]

Столкнувшись с предложением об аренде C&W компанией Whitehaven Junction и понимая, что более крупные железнодорожные сети из-за пределов этого района также проявляют интерес, в 1865 году M&CR попыталась защитить свои интересы, продвигая парламентский законопроект об объединении или аренде с пятью местными компаниями. Это не нашло поддержки у других компаний [85] и не было продолжено. Законопроект M&CR о строительстве ее ветки Дервент рассматривался в прямом соревновании с законопроектом Whitehaven Junction об аренде C&W; законопроект WJR (против которого выступили как M&CR, так и WC&ER как очевидная попытка заблокировать движение между ними) был отклонен, но ветка Дервент компании M&CR была разрешена 19 июня 1865 года. [76]

Whitehaven Junction Railway затем приняла предложение от LNWR об аренде за гарантированные 10% дивидендов: Whitehaven and Furness Junction Railway была аналогичным образом сдана в аренду Furness Railway за гарантированные дивиденды в 8%. [86] Затем LNWR предложила сдать в аренду C&W за гарантированные дивиденды в 7%, увеличивающиеся на 1% в год до 10% с января 1870 года. Предложение было принято акционерами, и (LNWR (в отличие от WJR) предоставила Maryport и Carlisle права на управление от Brigham до Cockermouth и до Marron Junction, ) [87] и достигла соглашения с WC&ER о «полномочиях на управление и пошлины» [88] ) требуемый акт [ какой? ] не встретил сопротивления в парламенте и получил королевское одобрение 23 июля 1866 года, как и акты об объединении WJR и W&FJR. [89]

История после объединения

Затем LNWR приступила к удвоению линии, которая оставалась под управлением LNWR до тех пор, пока 1 января 1923 года не была поглощена London, Midland and Scottish Railway (LM&SR), а в 1948 году — национализированными British Railways . Грузовые перевозки прекратились в 1964 году, а линия была закрыта для пассажирских перевозок в 1966 году.

Маршрут

Кокермут (до 1865 года первоначальная станция около моста через Дервент обслуживала как пассажиров, так и грузы, с 1865 года пассажирские перевозки осуществлялись на новую совместную пассажирскую станцию, используемую совместно с железной дорогой Кокермут, Кесвик и Пенрит ) - Бригам - Бротон - Кросс - Камертон - Мост Уоркингтон - Уоркингтон (позже известная как "Уоркингтон LNWR" ("Уоркингтон Майн" после объединения в 1923 году), чтобы отличать ее от (ныне закрытой) станции "Уоркингтон Сентрал" на железной дороге Клитор и Уоркингтон Джанкшен

Смотрите также

Примечания

  1. ^ см., например, доклад, представленный одним из Флетчеров в Камберлендском и Вестморлендском антикварном и археологическом обществе ) [19]
  2. ^ или «ветвь Маррон»; не путать с более поздним «расширением Маррон» железной дороги Уайтхейвен Клитор и Эгремонт до пересечения с C&W около Бриджфута . Угольный погрузочный терминал в конце подъездной ветки также назывался staith г-на Харриса — определение staith в Оксфордском словаре английского языка как терминала для погрузки судов не соблюдалось; «staith» в местном употреблении (предшествовавшем любому специализированному оборудованию для погрузки) [18] предоставлялся для хранения угля, готового к отправке: терминалы для погрузки судов в гавани Уоркингтон назывались drops или rushes . Аналогичным образом, в то время как юристы Суда по общим искам использовали слово «colliery» как синоним «шахты» или «рудника» , на местном уровне оно обычно [a] означало ряд шахт/рудников, работающих в одном районе или под одним управлением; «угольная шахта Клифтона» эксплуатировала три отдельных карьера.
  3. ^ Председатель и другие отдельные члены директората также были связаны с другими железнодорожными компаниями, имевшими проблемы: железной дорогой Кокермут и Уоркингтон (расширение) и железной дорогой Мэрипорт и Карлайл , где комитет акционеров по расследованию открыто критиковал их действия и влияние, которое они оказали на установление тарифов на перевозку угля: [21] последующая попытка опровержения отчета M&C [22] включает в себя подробную информацию о тарифах, взимаемых с C&W: г-н Харрис платил 3 шиллинга 4 пенса за вагон, который он отправлял с подъездной дороги Маррон ( 4+34 мили (7,6 км) от гавани Уоркингтон); за то же расстояние лорд Лонсдейл заплатил всего 2 шиллинга 3 пенса за повозку; Флетчеры грузили уголь в Бротон-Кросс ( 5+34 мили (9,3 км) от гавани) и платили 4 шиллинга 6 пенсов за повозку
  4. Предыдущий секретарь (Генри Джейкоб) продолжал посещать собрания акционеров и в 1853 году был членом комитета, который обратился к железной дороге Уайтхэвен-Джанкшен, чтобы обсудить слияние [23]
  5. ^ «носильщики на платформе вечно играют в шарики или чехарду», согласно Мэйхью, но перепись 1851 года показывает четырех железнодорожных носильщиков в районе Кокермута; они указывают свой возраст как 30, 31, 41 и 45 лет. Одной из причин увеличения рабочих расходов в 1854 году было повышение цен на кокс. [27]
  6. ^ другой псевдонимный корреспондент указал, что письма имели общий литературный стиль, и этот стиль был очень похож на стиль мистера Доддса, недавно уволенного секретаря/менеджера C&W. [40]
  7. ^ С 1750 по 1781 год Лоутеры добыли около двух миллионов тонн угля в районе Клифтона, транспортируя его в гавань Уоркингтон по «деревянной железной дороге». [19] : 297  Таким образом, хотя шахта была внезапно закрыта в 1781 году сэром Джеймсом Лоутером (позже первым графом Лонсдейлом), нынешнему графу, вероятно, не нужен был акт парламента для строительства гужевой дороги: большая часть земли вдоль предполагаемого маршрута уже принадлежала Лоутеру, а для короткого участка, который им не принадлежал, не предвиделось никаких трудностей с получением разрешения на проезд. [38] Однако письма в Pacquet (газета Уайтхейвена, обычно считавшаяся рупором Лоутеров) неоднократно высмеивали осуществимость и прибыльность гужевой дороги и идею о том, что лорд Лонсдейл сделает что-либо, противоречащее интересам C&W (в которой он был акционером); уведомление о предполагаемом законопроекте внесло полезную ясность в ситуацию.
  8. ^ Доддс указал, что это не было неизвестно в других местах; аудиторы M&C в прошлом жаловались на неточность в оценке г-ном Тошем наличных запасов. Затем директор переформулировал вопрос более подробно и более конкретно: оценки Доддсом стоимости запасных частей были явной чепухой — предполагаемое увеличение стоимости запасных частей между декабрем 1855 года и июнем 1856 года значительно превысило общую стоимость запасных частей, купленных за эти шесть месяцев. Поскольку никаких записей о запасах не велось, а обязательства не взимались по мере их возникновения, «человек мог просто представить почти любой вид счета, который ему нравился, оперируя счетами запасов и обязательствами».
  9. ^ Он сошел с линии и сломал раму - потому что не мог преодолеть изгибы на линии (и более крутые изгибы на частных подъездных путях) по словам Тоша. Доддс возразил, что два одинаковых локомотива удовлетворительно работали на железной дороге Пиблза ; проблема была не в локомотиве, а в плохом состоянии постоянного пути, и вина за это лежала не на нем, а на директорах, которые не давали ему денег на поддержание постоянного пути. Два одинаковых локомотива, по-видимому, были St Ronans и Tweed , парой танковых паровозов 2-4-0. Если это так, то представляется уместным, что статья в Википедии о железной дороге Пиблза сообщает (к сожалению, без очевидной подтверждающей ссылки): «Вскоре после открытия один из локомотивов St Ronans стал неисправным, «потому что он не мог проходить кривые пути»». Однако следует также отметить, что на полугодовом собрании C&W в августе 1857 года было сообщено, что почти все кривые на линии были заменены новыми шпалами.
  10. The Pacquet напечатала еще одно его письмо, написанное из Саутпорта в августе 1857 года, в котором утверждалось, что «бухгалтерские книги, опубликованные счета и отчеты директоров с 30 июня 1856 года являются ложными и фиктивными»: [45] в феврале 1858 года (после смены владельца в январе 1858 года [46] ) она сообщила своим читателям, что получила письмо о делах C&W, подписанное «Акционер», но не будет его печатать: вопрос о тарифах на перевозку был урегулирован недавним судебным разбирательством, а другие поднятые вопросы «включают обвинения серьезного характера, и используются выражения, которые мы не можем оправдать» [47] В 1858 году Доддс стал суперинтендантом железной дороги Ньюри, Уорренпойнт и Ростревор [48]
  11. Один из судей отметил, что любая железная дорога, разрешённая актом парламента, подпадает под действие акта 1854 года; если бы лорд Лонсдейл проложил дорогу для вагонов актом парламента, г-н Харрис имел бы право потребовать, чтобы она перевозила его уголь по той же цене, что и Флетчеры: [52] если угроза оправдывала более низкую цену для Флетчеров, она также оправдывала более низкую цену для г-на Харриса.
  12. ^ Председатель комитета (Джон Масгрейв, адвокат из Уайтхейвена и адвокат Whitehaven, Cleator and Egremont Railway) [54] утверждал, что вместо того, чтобы комитет обращался за юридической консультацией перед тем, как давать свои рекомендации, компания должна поручить своему адвокату обратиться за консультацией после того, как рекомендации будут даны: хорошим первым шагом для нее было бы назначение адвоката компании. (И тогдашний председатель Джон Стил, депутат парламента, и заместитель председателя (Эдвард Во) занимались адвокатской практикой; именно г-н Во сообщил, что сборы за подъездные пути являются ultra vires ).
  13. ^ У г-на Харриса были карьеры в других местах (в Мэрипорте и Аспатрии ), но они не перевели движение на C&W. В 1860 году председатель C&W сказал в обоснование соглашения, что доход от движения Clifton Colliery составил «почти £6000» при стоимости перевозки 2 шиллинга 6 пенсов за 3-тонный вагон, [56] что подразумевает среднюю производительность около 450 тонн в день (и подтверждает зависимость). Clifton Colliery отгружала около 80 000 тонн в год из Уоркингтон в 1860 году (из общего числа отправленных 136 000 тонн) [57]
  14. Док был спроектирован Александром Медоузом Ренделем [57]
  15. Одним из свидетелей в пользу законопроекта SJR был Джеймс Диз, партнер в шахтах Парксайд в Фризингтоне и директор двух коротких местных линий [84] (WC&ER и C&W) - также будущий директор SJR.

Ссылки

  1. Абзац — отдельно не озаглавленный — под общим заголовком «Местная разведка». Carlisle Patriot . 28 января 1837 г. стр. 3.
  2. «Железные дороги в Западном Камберленде». Cumberland Pacquet и Ware's Whitehaven Advertiser . 16 июля 1844 г. стр. 3.
  3. ^ ab "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 14 января 1845 г. стр. 2.
  4. ^ Абзацы ab (не имеющие отдельного названия) после «The Pacquet — Whitehaven — Tuesday Morning». Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 1 февраля 1845 г. стр. 2.
  5. ^ «Прогресс железных дорог в Комитете». Leeds Intelligencer . 7 июня 1845 г. стр. 7.
  6. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 19 августа 1845 г. стр. 3.
  7. ^ «Железнодорожные комитеты». Carlisle Patriot . 13 февраля 1846 г. стр. 3.
  8. ^ «Открытие железной дороги Кокермут и Уоркингтон». Carlisle Patriot . 30 апреля 1847 г. стр. 2.
  9. ^ (реклама) «Железная дорога Кокермут и Уоркингтон». Журнал Карлайла . 13 января 1854 г. стр. 4.
  10. ^ "Cockermouth and Workington Railway Company". Carlisle Patriot . 6 августа 1853 г. стр. 6.– Мэрипорт и Карлайл были печально известны плохим хронометражем
  11. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Журнал Карлайла . 14 мая 1858 г. стр. 5.
  12. ^ abc "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Журнал Карлайла . 3 августа 1858 г. стр. 3.
  13. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 3 августа 1847 г. стр. 2.
  14. ^ «Встреча на железной дороге Кокермут и Уоркингтон». Carlisle Patriot . 5 августа 1848 г. стр. 4.
  15. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 7 августа 1849 г. стр. 4.
  16. Объявление - «Настоящим дано уведомление». Журнал Карлайла . 24 августа 1849 г. стр. 1.
  17. ^ ab "Железнодорожная разведка - Кокермут и Уоркингтон". Carlisle Journal . 14 сентября 1849 г. стр. 3.
  18. ^ ab Oliver Wood, West Cumberland Coal 1600-1982/3 , Cumberland & Westmorland Antiquarian & Archaeological Society Extra Series XXIV, Titus Wilson, Kendal, 1988, ISBN 0-9500779-5-X 
  19. ^ ab Fletcher, Isaac (1878). «Археология угольной торговли Западного Камберленда». Труды Камберлендского и Вестморлендского антикварного и археологического общества . Первая серия. 3 : 266–313.
  20. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Carlisle Patriot . 4 февраля 1854 г. стр. 6.
  21. ^ «Отчет Комитета по расследованию железной дороги Мэрипорт и Карлайл». Журнал Карлайла . 15 ноября 1850 г. С. 3–4.
  22. в письме, подписанном Акционером (14 декабря 1850 г.). «Акционерам железной дороги Мэрипорта и Карлайла». Carlisle Patriot . стр. 4.
  23. ^ ab "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон - предлагаемое объединение с железной дорогой Уайтхейвен-Джанкшен". Carlisle Patriot . 5 февраля 1853 г. стр. 4.
  24. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 3 февраля 1852 г. стр. 3.-
  25. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Журнал Карлайла . 6 августа 1852 г. стр. 2.
  26. ^ «1851, или приключения мистера и миссис Сэндбойс и их семьи, которые приехали в Лондон, чтобы «развлечься и посмотреть Великую выставку»". Журнал Карлайла . 7 марта 1851 г., стр. 3.
  27. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Carlisle Patriot . 5 августа 1854 г. стр. 6.
  28. ^ «Освящение церкви Кокермут». Журнал Карлайла . 16 июня 1854 г. стр. 5.
  29. ^ ab "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Carlisle Patriot . 6 августа 1853 г. стр. 6.
  30. ^ «Предлагаемое объединение железных дорог Кокермут и Уоркингтон с Уайтхейвеном и Джанкшен». Carlisle Patriot . 5 февраля 1853 г. стр. 3.
  31. ^ abc "Cockermouth & Workington Railway". Carlisle Patriot . 5 августа 1854 г. стр. 6.
  32. ^ Письмо Уильяма Флетчера из Тарн-Бэнка, Кокермут, напечатанное как «Железная дорога Кокермута и Уоркингтона». Carlisle Patriot . 19 августа 1854 г. стр. 6.
  33. Недатированное письмо Джона Доддса, напечатанное как «Железная дорога Кокермута и Уоркингтона — ответ г-ну У. Флетчеру». Carlisle Patriot . 26 августа 1854 г. стр. 5.
  34. еще одно письмо от 30 августа 1854 г. от Уильяма Флетчера, напечатанное как «Железная дорога Кокермута и Уоркингтона». Carlisle Patriot . 9 сентября 1854 г. стр. 6.
  35. Письмо от Джо. Кейпа от «Кокермут, 23 августа 1854 г.», напечатанное под заголовком «Редактору Carlisle Patriot». Carlisle Patriot . 2 сентября 1854 г., стр. 6.
  36. проголосовано советом 9 сентября 1856 г., согласно письму от 26 сентября 1856 г. от «Акционера», опубликованному под названием «Железная дорога Кокермута и Уоркингтона». Carlisle Patriot . 27 сентября 1856 г., стр. 8.
  37. ^ Краткое изложение размеров «угольной шахты Клифтон и Кроссбарроу» (и положения Флетчеров по отношению к C&W) приводится в «Открытие угольных шахт Клифтон и Кроссбарроу — ужин для рабочих». Журнал Карлайла . 17 октября 1856 г., стр. 6.
  38. ^ abcd "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 4 августа 1857 г. стр. 8 и 5.
  39. ^ например, письма, опубликованные под названием «Петушиная моль и Уоркингтонская железная дорога». Cumberland Pacquet и Ware's Whitehaven Advertiser . 2 декабря 1856 г. стр. 5.
  40. Письмо от «Q in the Corner», напечатанное под названием «Железная дорога Кокермута и Уоркингтона — крестовый поход против владельцев угля». Cumberland Pacquet и Ware's Whitehaven Advertiser . 9 декабря 1856 г. стр. 8.
  41. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Журнал Карлайла . 19 декабря 1856 г. стр. 5.
  42. ^ «Железная дорога Кокермут и Уоркингтон — полугодовое собрание акционеров». Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 3 февраля 1857 г. стр. 8.
  43. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Журнал Карлайла . 6 февраля 1857 г. стр. 6.(содержит некоторые подробности, не вошедшие в более подробный отчет в Пакете )
  44. ^ Тайлер, HW (капитан RE). "Accident Returns: Extract for the Accident at Camerton on 31st March 1857" (PDF) . Архив железных дорог . Получено 12 декабря 2016 г. .
  45. Письмо, подписанное Джоном Доддсом, датированное «Birkdale Park, Southport, Aug. 21 1857» и опубликованное под названием «The Cockermouth and Workington Railway». Cumberland Pacquet и Ware's Whitehaven Advertiser . 25 августа 1857 г., стр. 4.
  46. ^ ab Владелец/издатель Cumberland Pacquet был указан в правом нижнем углу последней страницы каждого выпуска.
  47. ^ ab "Cockermouth and Workington Railway". Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 2 февраля 1858 г. стр. 8.
  48. ^ "Newry, Warrenpoint and Rostrevor Railway Company". Liverpool Daily Post . 30 августа 1858 г. стр. 8.
  49. «Железная дорога Кокермут и Уоркингтон». Cumberland Pacquet и Ware's Whitehaven Advertiser . 2 июня 1857 г. стр. 5.
  50. ^ пункт 2 из 17 и 18 Vict. c. 31 - Акт о лучшем регулировании движения по железным дорогам и каналам (PDF) . HMSO. 1854. Получено 10 декабря 2016 г.
  51. ^ "Law Intelligence". Westmorland Gazette . 23 января 1858 г. стр. 8.
  52. «Дословный отчет о судебном решении». Cumberland Pacquet и Ware's Whitehaven Advertiser . 26 января 1858 г. стр. 7.
  53. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Whitehaven News . 4 февраля 1858 г. стр. 3.
  54. ^ «Мистер Джон Масгрейв: выдающийся камберлендский девяностолетний житель». Yorkshire Post и Leeds Intelligencer . 19 апреля 1912 г. стр. 4.
  55. ^ ab Whellan, William (1860). История и топография графств Камберленд и Уэстморленд, включающая их древнюю и современную историю, общий вид их физического характера, торговли, коммерции, производства, сельскохозяйственных условий, статистику. Pontefract: William Whellan . Получено 13 декабря 2016 г.
  56. ^ ab "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Журнал Карлайла . 2 августа 1861 г. стр. 6.
  57. ^ ab "The Workington Dock and Railway Bill". Carlisle Journal . 17 мая 1861 г. стр. 7.
  58. ^ ab "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Журнал Карлайла . 4 февраля 1859 г. стр. 6.
  59. ^ ab "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Журнал Карлайла . 3 февраля 1860 г. стр. 6.
  60. ^ abc "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Whitehaven News . 6 августа 1863 г. стр. 2.
  61. ^ "Железная дорога Кокермут и Уоркингтон". Журнал Карлайла . 31 октября 1862 г. стр. 6.
  62. ^ "В парламенте - сессия 1863 года. Железная дорога Кокермут и Уоркингтон (новые работы… и т. д.)". Whitehaven News . 20 ноября 1862 г. стр. 4.
  63. ^ «Workington Harbour Trust — предлагаемое расширение портовых помещений». Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 25 сентября 1860 г. стр. 5.
  64. ^ "Workington Harbour Trust - The Tidal Dock Question". Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 6 ноября 1860 г. стр. 5.
  65. ^ «Док Уоркингтон — закладка первого камня». Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 17 февраля 1863 г. стр. 5.
  66. ^ "открытие дока Лонсдейл в Уоркингтоне". Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 27 сентября 1864 г. стр. 5.
  67. ^ «Важное железнодорожное совещание в Кесвике». Carlisle Journal . 25 сентября 1860 г. стр. 3.
  68. ^ (реклама) «Проспект железной дороги Кокермут-Кесвик и Пенрит». Cumberland Pacquet, and Ware's Whitehaven Advertiser . 23 октября 1860 г. стр. 4.
  69. ^ ab "Workington Harbour Trust". Whitehaven News . 12 января 1865 г. стр. 5.
  70. «Палата лордов — четверг». Bell's Weekly Messenger . 3 августа 1861 г. стр. 2.
  71. ^ "В парламенте - сессия 1863 года, железная дорога Кокермут, Кесвик и Пенрит". Whitehaven News . 20 ноября 1862 г. стр. 4.
  72. ^ "Железная дорога Уайтхейвен, Клитор и Эгремонт". Whitehaven News . 20 ноября 1862 г. стр. 4.
  73. ^ Согласно WC&ER "Maryport and Carlisle Railway - Derwent Branch". Carlisle Patriot . 3 июня 1865 г. стр. 6.; W&FJR опровергла это позднее на том же слушании комитета.
  74. подробно обсуждалось на собрании акционеров, опубликованном под названием «Железная дорога Уайтхейвен, Клитор и Эгремонт». Whitehaven News . 1 марта 1864 г. стр. 3.
  75. ^ "Расширение железной дороги Уайтхейвен, Клитор и Эгремонт". Журнал Карлайла . 27 марта 1863 г. стр. 7.
  76. ^ ab «Законопроект о железной дороге Мэрипорт и Карлайл и железнодорожный законопроект о железнодорожной линии Уайтхейвен-Джанкшен и Кокермут-энд-Уоркингтон». Carlisle Journal . 10 марта 1865 г. стр. 6–7.
  77. ^ «Открытие линии Маррона на железной дороге Уайтхейвен, Клитор и Эгремонт». Whitehaven News . 18 января 1866 г. стр. 4.
  78. ^ «Встреча на железной дороге Кокермута и Уоркингтона». Whitehaven News . 4 августа 1864 г. стр. 4.
  79. ^ "Share List". Whitehaven News . 19 мая 1864 г. стр. 6.
  80. ^ "Железные дороги Западного Камберленда". Carlisle Journal . 27 мая 1864 г. стр. 5.
  81. ^ "Железные дороги Кокермут и Уоркингтон и Уайтхейвен Джанкшен". Carlisle Journal . 25 октября 1864 г. стр. 2.
  82. ^ "The Maryport and Carlisle Railway Company". Whitehaven News . 25 августа 1864 г. стр. 5.
  83. ^ "Законопроект о железной дороге Мэрипорта и Карлайла". Журнал Карлайла . 2 июня 1865 г. стр. 7.
  84. ^ "Железная дорога Solway Junction". Carlisle Journal . 6 мая 1864 г. стр. 7.
  85. ^ Поллард, Сидней (1952). «Железнодорожная политика северо-западного побережья в шестидесятые годы» (PDF) . Труды Cumberland and Westmorland Antiquarian and Archaeological . 52 (новая серия): 160–167.
  86. ^ "Maryport and Carlisle Railway (Derwent Branch)". Carlisle Journal . 2 июня 1865 г. стр. 5.
  87. ^ "Maryport and Carlisle Railway". Whitehaven News . 16 августа 1866 г. стр. 5.
  88. ^ «Железнодорожная разведка: Уайтхейвен, Клитор и Эгремонтская железная дорога». Журнал Карлайла . 31 августа 1866 г. стр. 5.
  89. ^ "Местные железные дороги". Carlisle Journal . 27 июля 1866 г. стр. 9.

Внешние ссылки