stringtranslate.com

Джерри Койн

Джерри Аллен Койн (родился 30 декабря 1949 г.) [4] [5] — американский биолог и скептик , известный своими работами по видообразованию и комментариями по поводу разумного замысла . Почетный профессор Чикагского университета на кафедре экологии и эволюции, он опубликовал множество статей по теории эволюции . Его специализация — видообразование, а также экологическая и эволюционная генетика , особенно в том, что касается плодовой мушки, дрозофилы . [6] В 2023 году он стал членом Комитета по скептическим расследованиям . [7]

Он является автором текста «Видообразование » и бестселлера « Почему эволюция истинна» . [8] Койн поддерживает веб-сайт и пишет для своего блога, который также называется «Почему эволюция истинна» . [9] Он — жёсткий детерминист . [10]

Койн привлек внимание за пределами научного сообщества как публичный критик религии. Как сторонник Нового Атеизма [11] , его часто цитируют вместе с атеистами, такими как Ричард Докинз и Сэм Харрис [12] . Он является автором книги «Вера против фактов » [13] .

Ранняя жизнь и образование

Джерри Аллен Койн родился 30 декабря 1949 года. [4] Он был воспитан еврейскими родителями. [13] Он получил степень бакалавра биологии в Колледже Уильяма и Мэри в 1971 году. [ требуется ссылка ] По словам Койна, во время учебы в колледже он участвовал в активистской деятельности против апартеида и протестовал против войны во Вьетнаме . [12] Его аспирантура в Университете Рокфеллера под руководством Феодосия Добжанского была прервана, когда его призвали в армию. [ требуется пояснение ] Он получил докторскую степень по биологии в Гарвардском университете в 1978 году, обучаясь у Ричарда Левонтина , и продолжил постдокторскую стажировку в Калифорнийском университете в Дэвисе с Тимоти Праутом. [ требуется ссылка ]

Карьера

В 1988 году Койн был удостоен стипендии Гуггенхайма. [14] В 2007 году он был избран в Американскую академию искусств и наук. [15] В 2011 году он получил премию «Император голый» от Фонда свободы от религии. [16]

Койн занимал пост вице-президента (1996) и президента (2011) Общества по изучению эволюции . Он был заместителем редактора изданий Evolution (1985–1988; 1994–2000) и The American Naturalist (1990–1993). Он преподавал эволюционную биологию , видообразование , генетический анализ , социальные проблемы и научные знания, научную речь и письмо. [ требуется ссылка ] Он считает, что эволюционная биология «... больше похожа на изящные искусства науки, в том смысле, что она эстетически вполне удовлетворительна, но также является правдой, что является дополнительным бонусом». [12]

Его работы были опубликованы в научных журналах Nature и Science , а также в новых и журнальных публикациях, включая The New York Times , Times Literary Supplement и The New Republic . Его исследовательские интересы включают популяционную и эволюционную генетику, видообразование , экологическую и количественную генетику , эволюцию хромосом и конкуренцию сперматозоидов .

Койн был консультантом защиты во время судебного процесса по делу об убийстве О. Джей Симпсона и выразил опасения, что доказательства ДНК, уличающие Симпсона, могут быть ошибочными. [17] В 2024 году, вскоре после смерти Симпсона, Койн поделился своей убежденностью в том, что Симпсон был «виновен как черт», а вердикт был «судебной ошибкой, в значительной степени из-за некомпетентности обвинения», которая заставила его отклонить последующие просьбы выступить в качестве эксперта-свидетеля . [18]

В 1996 году, критикуя теорию разумного замысла креационизма, Койн написал статью в New Republic на тему «О пандах и людях» (рецензия на книгу), которая положила начало долгой истории написания статей об эволюции и креационизме. [19]

Эквадорская лягушка Atelopus coynei названа в честь Койна, который собрал голотип в болоте во время студенческой поездки за лягушками в западный Эквадор в конце 1970-х годов. [20]

Убеждения

Критика креационизма

Койн критикует креационизм , теистическую эволюцию и разумный замысел , которые он называет «последним псевдонаучным воплощением религиозного креационизма , искусно созданным новой группой энтузиастов, чтобы обойти недавние правовые ограничения». [21] [22] [23] [24]

Койн перечисляет следующие доказательства эволюции, подробно изложенные в его книге « Почему эволюция истинна» и в других работах: [25]

Переходные ископаемые предоставляют богатые доказательства эволюции. [26] Чарльз Дарвин предсказал такие ископаемые в 1859 году, и позднее были идентифицированы следующие: [25]

Доказательства включают переходные окаменелости и случаи в летописи окаменелостей между их предполагаемыми предками и их более современными родственниками. [25]

Атеизм и скептицизм

Койн (справа) и Ричард Докинз в Университете Джорджа Вашингтона 24 мая 2017 г.

Койн считает себя светским евреем [ 13] и откровенным антитеистом. Как сторонник Нового Атеизма [ 11] его часто цитируют вместе с атеистами, такими как Ричард Докинз и Сэм Харрис [ 27 ] . Он поддерживает тезисы метафизического натурализма и тезис о конфликте [ 28 ] . Он утверждает, что религия и наука принципиально несовместимы, что только рациональная оценка доказательств способна надежно открыть мир и то, как он работает, и что ученые, придерживающиеся религиозных взглядов, лишь отражают идею, «что люди могут одновременно держать в голове два противоречивых понятия» ( когнитивный диссонанс ). Он утверждал, что несовместимость науки и веры основана на непримиримых различиях в методологии, философии и результатах, когда они пытаются различить истины о вселенной [27] .

Койн создает веб-сайт в формате блога под названием « Почему эволюция верна» . [28] По состоянию на 10 января 2023 года на него подписалось более 73 000 человек. [29] В своем блоге он освещает темы, охватывающие науку, медицинскую этику, атеизм, детерминизм, философию и свободу слова. [12]

Койн является сторонником скептицизма и утверждает, что «любой научный прогресс требует климата сильного скептицизма». [30] Он принимал участие в публичных форумах и дебатах с теистами .

Койн критикует креационистов, которые кажутся ограниченными, придерживаясь буквального библейского взгляда. Он подвергает сомнению креационистскую концепцию животных, расходящихся только в пределах видов , что само по себе является признанием переходных промежуточных форм между очень разными группами (например, китами и их наземными родственниками), обнаруженными во всей палеонтологической летописи. [31] В статье New Republic Койн написал, что «у нас есть много примеров переходных ископаемых между тем, что кто-либо мог бы считать разными видами: рыбами и амфибиями (например, тиктаалик, о котором упоминал Най ), между амфибиями и рептилиями, между рептилиями и млекопитающими, между рептилиями и птицами, между наземными животными и китами и, конечно, между ранними и современными людьми, причем ранние ископаемые демонстрируют промежуточное положение между чертами обезьяноподобных предков и современными людьми». [31] Койн считает, что обе стороны таких дебатов между эволюционистами и креационистами молодой Земли могли бы выиграть от лучшего понимания палеонтологической летописи и современных инструментов, таких как изохронное датирование . Он считает, что неспособность креационистов в полной мере рассмотреть эти темы свидетельствует о том, что «религия может настолько глубоко отравить разум человека, что он станет невосприимчивым к реальной истине о космосе». [31]

Он заявил, что верит в свободу слова для всех и ему не нравится, когда университеты отменяют выступления таких докладчиков, как Стив Бэннон , из-за протестов, заявив: «Я не могу вспомнить ни одного человека, которого я бы призвал университет отозвать. Ни одного человека – ни белого расиста, ни антииммигранта. Свобода слова должна защищать самых отвратительных людей». [12]

Детерминизм

Койн — жесткий детерминист . [10] Он пришел к вере в идею детерминизма после прочтения статьи Энтони Кэшмора о детерминизме и системе уголовного правосудия. Он утверждает, что признание отсутствия свободной воли делает человека более чутким и менее осуждающим: «Многие политические взгляды — особенно республиканские — основаны на предположении, что люди несут ответственность за свою собственную жизнь. Так, например, с людьми, получающими пособие, или бездомными обращаются так, как будто они могли бы поступить иначе. Они могли бы найти работу, выйти замуж и иметь отца для своих детей. Но они не могли, потому что они — жертвы обстоятельств». [12]

Личная жизнь

Согласно статье в The Chicago Maroon , Койн вышел на пенсию в 2015 году и продолжает заниматься издательской деятельностью и работать в своей лаборатории в университете. [12] Он считает себя традиционным либералом, но при этом решительно поддерживает свободу слова. [12]

Во время пандемии COVID-19 Койн запросил разрешение на доступ к пруду Ботани Чикагского университета, чтобы покормить утку-самку и ее утят в случае блокировки кампуса; он назвал мать Хани и кормил группу, пока они не мигрировали. Университет удовлетворил его просьбу. Хани возвращалась в пруд в течение нескольких лет, и Койн продолжал кормить уток, которые там размножались. [32]

Библиография

Ссылки

  1. ^ Койн, Джерри А.; Орр, Х. Аллен (2004). Видообразование. Sinauer Associates, Incorporated Publishers. ISBN 978-0-87893-089-0.
  2. ^ Койн, Джерри А. (22 января 2009 г.). Почему эволюция истинна . Oxford University Press. стр. 8–. ISBN 978-0-19-164384-2. Получено 24 января 2014 г. .
  3. ^ Койн, Джерри А. (2015). Вера против факта: почему наука и религия несовместимы. Viking Press. стр. 311. ISBN 978-0-670-02653-1.
  4. ^ ab Coyne, Jerry (30 декабря 2019 г.). "Понедельник: диалог Хили (и монолог Леона)". Why Evolution is True, WordPress . Получено 9 декабря 2020 г. Среди известных людей, родившихся в этот день: [...] 1949 — Джерри Койн, вышедший на пенсию эволюционный биолог, ваш ведущий.
  5. ^ Garg, Anu (30 декабря 2019 г.). "Humdinger". A.Word.A.Day, Wordsmith.org . Получено 9 декабря 2020 г. .
  6. ^ "Джерри Койн". Edge.org . 2013. Получено 24 января 2014 .
  7. ^ «Комитет по скептическому расследованию избирает двенадцать новых членов CSI». centerforinquiry.net . Центр расследований. 18 декабря 2023 г. . Получено 21 декабря 2023 г. .
  8. ^ "Best Sellers Hardcover Nonfiction". The New York Times . Получено 22 февраля 2014 г.
  9. ^ Койн, Джерри. «Почему эволюция верна». Джерри Койн. Архивировано из оригинала 5 августа 2017 г. Получено 25 января 2014 г.
  10. ^ ab List, Christian (6 февраля 2020 г.). «Наука не опровергла свободу воли». Boston Review . Получено 25 ноября 2022 г.
  11. ^ ab Березов, Алекс. «Искаженная история науки и религии Джерри Койна». Forbes . Получено 25 ноября 2022 г.
  12. ^ abcdefgh Харрис, Ли (14 февраля 2018 г.). «Познакомьтесь с Джерри Койном, самым плодовитым и провокационным заслуженным блогером университета». The Chicago Maroon . Получено 14 февраля 2018 г.
  13. ^ ab Coyne, Jerry (12 апреля 2013 г.). «Глупое религиозное правило № 11734 и заметка о моем происхождении». whyevolutionistrue.com . Jerry Coyne . Получено 8 февраля 2014 г. .
  14. ^ "Джерри А. Койн". Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма . Получено 19 января 2023 г.
  15. ^ "Профессор Джерри Аллен Койн". Американская академия искусств и наук . Получено 19 января 2023 г.
  16. ^ Койн, Джерри (2011). «Странная пара науки и религии не может сосуществовать». Freedom from Religion Foundation . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 г. Получено 8 июня 2019 г.
  17. ↑ Ньютон, Джим; Раттен, Тим ; Вайнштейн, Генри (14 мая 1995 г.). «Команда Симпсона будет выставлять данные ДНК напоказ как «неактуальные»». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 21 апреля 2024 г. Получено 21 апреля 2024 г.
  18. ^ Койн, Джерри (19 апреля 2024 г.). «Джон Маквортер: Некоторые белые американцы сегодня приветствовали бы оправдание О. Джей. Симпсона, и это показало бы расовый прогресс». Почему эволюция истинна . Архивировано из оригинала 20 апреля 2024 г. Получено 21 апреля 2024 г.
  19. ^ Смит, Адриан А. "Эпизод 7 Джерри Койн". Подкаст Age of Discovery. Архивировано из оригинала 4 марта 2015 г. Получено 3 февраля 2014 г.
  20. ^ Hogan, C. Michael (2013). "Atelopus coynei: Faisanes Stubfoot Toad". AmphibiaWeb . Калифорнийский университет в Беркли . Получено 5 мая 2020 г.
  21. ^ Койн, Джерри (12 февраля 2009 г.). «Почему эволюция верна». Forbes . Получено 20 ноября 2022 г. .
  22. ^ Койн, Джерри (21 января 2009 г.). «Противоречит ли эмпирическая природа науки откровенной природе веры?». Edge.org . Edge Foundation, Inc. Получено 18 августа 2014 г.
  23. ^ "Джерри Койн – Дело против интеллектуального замысла". Point of Inquiry . Center for Inquiry . 16 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2018 г. Получено 23 января 2014 г.
  24. ^ Койн, Джерри (1 июля 2007 г.). «Вера, которая не смеет произносить свое имя» (PDF) . The New Republic . Архивировано из оригинала (PDF) 13 марта 2020 г. . Получено 29 июля 2007 г. .
  25. ^ abc Coyne, Jerry (2010). Why Evolution is True (второе изд.). США: Viking Penguin. стр. 50. ISBN 978-0-14-311664-6.
  26. ↑ Эндрюс, Сет (12 февраля 2014 г.). «Почему эволюция истинна (с доктором Джерри Койном)» . Получено 18 февраля 2014 г.
  27. ^ Койн, Джерри А. (2016). "1". Вера против факта (мягкая обложка). Penguin Books . стр. 5. ISBN 9780143108269. Как я покажу в следующей главе, несовместимость [между религией и наукой] основывается на различиях в методологии и философии, используемых для определения этих истин, а также на результатах их поиска.
  28. ↑ Койн, Джерри (29 ноября 2012 г.). «Это не блог». Whyevolutionistrue.com . Проверено 25 января 2014 г.
  29. ^ Койн, Джерри (10 июля 2021 г.). «Мы достигли 73 000». Почему эволюция верна . Получено 10 июля 2021 г.
  30. ^ Чопра, Дипак ; Джерри А. Койн (18 ноября 2013 г.). «Дипак Чопра отвечает на обвинения в псевдонауке. Джерри Койн дает отпор». The New Republic . Получено 25 января 2014 г.
  31. ^ abc Coyne, Jerry (5 февраля 2014 г.). «Билл Най выиграл вчерашние дебаты о креационизме». The New Republic . Получено 5 февраля 2014 г.
  32. ^ Шмих, Мэри (31 марта 2020 г.). «Колонка: Пандемия, профессор и утка по имени Хани: история жизни во времена смерти». Chicago Tribune . Получено 10 мая 2020 г.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Джерри Койн .
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Джерри Койном .