stringtranslate.com

ДДТ

Дихлордифенилтрихлорэтан , широко известный как ДДТ , представляет собой бесцветное, безвкусное и почти лишенное запаха кристаллическое химическое соединение, [5] органохлорид . Первоначально разработанный как инсектицид , он стал печально известен своим воздействием на окружающую среду . ДДТ был впервые синтезирован в 1874 году австрийским химиком Отмаром Цейдлером . Инсектицидное действие ДДТ было открыто швейцарским химиком Паулем Германом Мюллером в 1939 году. ДДТ использовался во второй половине Второй мировой войны для ограничения распространения болезней, переносимых насекомыми, малярии и тифа среди гражданского населения и войск. Мюллер был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1948 году «за открытие высокой эффективности ДДТ как контактного яда против нескольких членистоногих ». [6] Противомалярийная кампания ВОЗ 1950-х и 1960-х годов в значительной степени опиралась на ДДТ, и результаты были многообещающими, хотя впоследствии в развивающихся странах наблюдался всплеск заболеваемости. [ 7] [ 8]

К октябрю 1945 года ДДТ был доступен для публичной продажи в Соединенных Штатах. Хотя правительство и промышленность продвигали его для использования в качестве сельскохозяйственного и бытового пестицида, с самого начала существовали опасения по поводу его использования. [9] Противодействие ДДТ было сосредоточено на публикации в 1962 году книги Рейчел Карсон «Безмолвная весна» . В ней говорилось о воздействии на окружающую среду, которое коррелировало с широким использованием ДДТ в сельском хозяйстве в Соединенных Штатах, и ставилась под сомнение логика распространения потенциально опасных химикатов в окружающую среду без предварительного изучения их воздействия на окружающую среду и здоровье. В книге приводились утверждения о том, что ДДТ и другие пестициды вызывают рак и что их сельскохозяйственное использование представляет угрозу для дикой природы, особенно птиц. Хотя Карсон никогда напрямую не призывала к прямому запрету использования ДДТ, ее публикация стала знаменательным событием для экологического движения и вызвала большой общественный резонанс, который в конечном итоге привел в 1972 году к запрету сельскохозяйственного использования ДДТ в Соединенных Штатах. [10] Наряду с принятием Закона об исчезающих видах , запрет США на ДДТ является основным фактором возвращения белоголового орлана ( национальной птицы США ) и сапсана из почти полного исчезновения на территории США . [11] [12]

Развитие устойчивости к ДДТ и вред, наносимый им как людям, так и окружающей среде, заставили многие правительства сократить использование ДДТ. [13] Всемирный запрет на использование ДДТ в сельском хозяйстве был формализован в рамках Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях , которая действует с 2004 года. Признавая, что полная ликвидация во многих странах, подверженных малярии, в настоящее время невозможна из-за отсутствия доступных/эффективных альтернатив для борьбы с заболеванием, конвенция исключает использование ДДТ в целях общественного здравоохранения в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) из-под запрета. [14]

ДДТ по-прежнему имеет ограниченное применение в борьбе с переносчиками болезней из-за его эффективности в уничтожении комаров и, таким образом, снижении заболеваемости малярией , но это применение является спорным из-за проблем с окружающей средой и здоровьем. [15] [16] ДДТ является одним из многих средств борьбы с малярией, которая остается основной проблемой общественного здравоохранения во многих странах. Руководящие принципы ВОЗ требуют, чтобы отсутствие устойчивости к ДДТ было подтверждено перед его использованием. [17] Устойчивость в значительной степени обусловлена ​​использованием в сельском хозяйстве в гораздо больших количествах, чем требуется для профилактики заболеваний. [17]

Свойства и химия

ДДТ по структуре похож на инсектицид метоксихлор и акарицид дикофол . Он очень гидрофобен и почти нерастворим в воде, но хорошо растворяется в большинстве органических растворителей , жирах и маслах . ДДТ не встречается в природе и синтезируется последовательными реакциями Фриделя-Крафтса между хлоралем ( CCl
3CHO ) и два эквивалента хлорбензола ( C
6ЧАС
5Cl ) в присутствии кислотного катализатора . [1] ДДТ продается под такими торговыми наименованиями , как Anofex, Cezarex, Chlorophenothane, Dicophane, Dinocide, Gesarol, Guesapon, Guesarol, Gyron, Ixodex, Neocid, Neocidol и Zerdane; международное непатентованное наименование — клофенот. [5]

Изомеры и родственные соединения

Коммерческий ДДТ представляет собой смесь нескольких близкородственных соединений. Из-за характера химической реакции, используемой для синтеза ДДТ, образуются несколько комбинаций орто- и пара -ареновых замещений . Основным компонентом (77%) является желаемый изомер p , p ' . Изомерная примесь o , p ' также присутствует в значительных количествах (15%). Дихлордифенилдихлорэтилен (ДДЭ) и дихлордифенилдихлорэтан (ДДД) составляют остаток примесей в коммерческих образцах. ДДЭ и ДДД также являются основными метаболитами и продуктами распада в окружающей среде. [5] ДДТ, ДДЭ и ДДД иногда называют вместе ДДХ. [18]

Производство и использование

ДДТ был разработан в различных формах, включая растворы в ксилоле или нефтяных дистиллятах , эмульгируемые концентраты , смачиваемые водой порошки , гранулы, аэрозоли , дымовые свечи и заряды для испарителей и лосьонов. [19]

С 1950 по 1980 год ДДТ широко использовался в сельском хозяйстве – более 40 000 тонн в год по всему миру [20]  – и было подсчитано, что с 1940-х годов в мире было произведено в общей сложности 1,8 миллиона тонн. [1] В Соединенных Штатах его производили около 15 компаний, включая Monsanto , Ciba , [21] Montrose Chemical Company , Pennwalt , [22] и Velsicol Chemical Corporation . [23] Производство достигло пика в 1963 году и составило 82 000 тонн в год. [5] Более 600 000 тонн (1,35 миллиарда фунтов) было применено в США до запрета 1972 года. Использование достигло пика в 1959 году и составило около 36 000 тонн. [24]

Китай прекратил производство в 2007 году, [25] оставив Индию единственной страной, все еще производящей ДДТ; она является крупнейшим потребителем. [7] В 2009 году было произведено 3314 тонн для борьбы с малярией и висцеральным лейшманиозом . В последние годы, помимо Индии, только семь других стран, все в Африке, все еще используют ДДТ. [26]

Механизм действия инсектицида

У насекомых ДДТ открывает потенциалозависимые натриевые ионные каналы в нейронах , заставляя их спонтанно активироваться, что приводит к спазмам и в конечном итоге к смерти. [27] Насекомые с определенными мутациями в гене натриевого канала устойчивы к ДДТ и аналогичным инсектицидам. [27] Устойчивость к ДДТ также обеспечивается за счет повышения регуляции генов, экспрессирующих цитохром P450 у некоторых видов насекомых, [28] поскольку большее количество некоторых ферментов этой группы ускоряет метаболизм токсина в неактивные метаболиты. Геномные исследования на модельном генетическом организме Drosophila melanogaster показали, что высокий уровень устойчивости к ДДТ является полигенным и включает в себя множественные механизмы устойчивости. [29] При отсутствии генетической адаптации Робертс и Андре (1994) обнаружили, что поведенческое избегание , тем не менее, обеспечивает насекомым некоторую защиту от ДДТ. [30] Мутация M918T приводит к резкому kdr для пиретроидов, но Ашервуд и др. (2005) обнаружили, что она совершенно неэффективна против ДДТ. [31] Скотт 2019 полагает, что этот тест на ооцитах дрозофилы применим к ооцитам в целом. [31]

История

Концентрат коммерческого продукта, содержащий 50% ДДТ, около 1960-х годов
Коммерческий продукт Ciba-Geigy Néocide (пудреница, 50 г), содержащий 10% ДДТ, произведен во Франции.

ДДТ был впервые синтезирован в 1874 году Отмаром Цейдлером под руководством Адольфа фон Байера . [32] [33] Он был дополнительно описан в 1929 году в диссертации В. Бауша и в двух последующих публикациях в 1930 году. [34] [35] Инсектицидные свойства «множественных хлорированных алифатических или жирно-ароматических спиртов с по крайней мере одной трихлорметановой группой» были описаны в патенте в 1934 году Вольфгангом фон Лойтхольдом. [36] Однако инсектицидные свойства ДДТ были открыты только в 1939 году швейцарским ученым Паулем Германом Мюллером , который был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине 1948 года за свои усилия. [6]

Использование в 1940-х и 1950-х годах

Самолет распыляет ДДТ над округом Бейкер, штат Орегон, в рамках проекта по борьбе с еловой листоверткой , 1955 г.
Журнал распыления ДДТ в Бозе ( Сардиния )

ДДТ является самым известным из нескольких хлорсодержащих пестицидов, использовавшихся в 1940-х и 1950-х годах. В то время использование ДДТ было обусловлено защитой американских солдат от болезней в тропических районах. Как британские, так и американские ученые надеялись использовать его для контроля распространения малярии , тифа , дизентерии и брюшного тифа среди иностранных солдат, особенно учитывая, что пиретрум было труднее получить, поскольку он поступал в основном из Японии. [37] [38] Из-за силы ДДТ вскоре после этого Американское управление по производству вооружений включило его в списки военных поставок в 1942 и 1943 годах и поощряло его производство для использования за рубежом. Энтузиазм в отношении ДДТ стал очевиден благодаря рекламным кампаниям американского правительства с плакатами, изображающими американцев, сражающихся с державами оси и насекомыми, а также благодаря публикациям в СМИ, восхваляющим его военное использование. [37] В южной части Тихого океана его распыляли с воздуха для контроля малярии и лихорадки денге с впечатляющими результатами. Хотя химические и инсектицидные свойства ДДТ были важными факторами этих побед, прогресс в области оборудования для его применения в сочетании с грамотной организацией и достаточным количеством рабочей силы также имели решающее значение для успеха этих программ. [39]

В 1945 году ДДТ стал доступен фермерам в качестве сельскохозяйственного инсектицида [5] и сыграл роль в ликвидации малярии в Европе и Северной Америке . [15] [40] [41] Несмотря на опасения, возникшие в научном сообществе, и отсутствие исследований, FDA посчитало его безопасным при концентрации до 7 частей на миллион в пищевых продуктах. Существовал большой экономический стимул продвигать ДДТ на рынок и продавать его фермерам, правительствам и частным лицам для контроля заболеваний и увеличения производства продуктов питания. [37]

ДДТ также был способом американского влияния распространяться за рубежом посредством кампаний по распылению ДДТ. В выпуске журнала Life за 1944 год была статья об итальянской программе, в которой были показаны фотографии американских чиновников здравоохранения в форме, распыляющих ДДТ на итальянские семьи. [37]

В 1955 году Всемирная организация здравоохранения начала программу по искоренению малярии в странах с низкими и средними показателями заболеваемости во всем мире, полагаясь в основном на ДДТ для борьбы с комарами и быстрой диагностики и лечения для снижения заболеваемости. [42] Программа ликвидировала болезнь в «Северной Америке, Европе, бывшем Советском Союзе » [43] и на « Тайване , большей части Карибского бассейна , Балканах , частях Северной Африки, северном регионе Австралии и большой полосе южной части Тихого океана» [44] и значительно снизила смертность в Шри-Ланке и Индии [45] .

Однако неспособность поддерживать программу, повышение толерантности комаров к ДДТ и повышение толерантности паразитов привели к возрождению. Во многих областях ранние успехи частично или полностью обратились вспять, а в некоторых случаях темпы передачи возросли. [13] Программа преуспела в ликвидации малярии только в областях с «высоким социально-экономическим статусом, хорошо организованными системами здравоохранения и относительно менее интенсивной или сезонной передачей малярии». [43]

ДДТ был менее эффективен в тропических регионах из-за непрерывного жизненного цикла комаров и плохой инфраструктуры. Он применялся в странах Африки к югу от Сахары различными колониальными государствами, но «глобальная» программа ВОЗ по искоренению не включала этот регион. [46] Показатели смертности в этом регионе никогда не снижались в той же драматической степени и теперь составляют большую часть случаев смерти от малярии во всем мире, особенно после возрождения болезни в результате устойчивости к лекарственным препаратам и распространения смертельного варианта малярии, вызываемого Plasmodium falciparum . Искоренение было прекращено в 1969 году, и вместо этого внимание было сосредоточено на контроле и лечении болезни. Программы распыления (особенно с использованием ДДТ) были сокращены из-за опасений по поводу безопасности и воздействия на окружающую среду, а также проблем в административной, управленческой и финансовой реализации. [13] Усилия переключились с распыления на использование надкроватных сеток, пропитанных инсектицидами, и других вмешательств. [43] [47]

запрет США

К октябрю 1945 года ДДТ был доступен для публичной продажи в Соединенных Штатах, использовался как сельскохозяйственный пестицид и как бытовой инсектицид. [9] Хотя его использование поощрялось правительством и сельскохозяйственной промышленностью, американские ученые, такие как фармаколог FDA Герберт О. Кэлвери, выразили обеспокоенность по поводу возможных опасностей, связанных с ДДТ, еще в 1944 году. [48] [24] [9] В 1947 году Брэдбери Робинсон , врач и диетолог, практикующий в Сент-Луисе, штат Мичиган , предупредил об опасностях использования пестицида ДДТ в сельском хозяйстве. ДДТ был исследован и произведен в Сент-Луисе корпорацией Michigan Chemical Corporation , позже купленной корпорацией Velsicol Chemical Corporation , [49] и стал важной частью местной экономики. [50] Ссылаясь на исследования, проведенные Университетом штата Мичиган [51] в 1946 году, Робинсон, бывший президент местного Клуба охраны природы, [52] высказал мнение, что:

Возможно, самая большая опасность ДДТ заключается в том, что его широкое использование в сельскохозяйственных районах, скорее всего, нарушит естественный баланс, не только убивая большое количество полезных насекомых, но и вызывая гибель рыб, птиц и других форм дикой природы либо из-за того, что они питаются насекомыми, убитыми ДДТ, либо напрямую проглатывая яд. [53]

По мере того, как его производство и использование росли, реакция общественности была неоднозначной. В то же время, когда ДДТ приветствовали как часть «мира будущего», высказывались опасения относительно его способности убивать безвредных и полезных насекомых (особенно опылителей ), птиц, рыб и, в конечном итоге, людей. Вопрос токсичности был сложным, отчасти потому, что эффекты ДДТ различались от вида к виду, а отчасти потому, что последовательные воздействия могли накапливаться, нанося ущерб, сопоставимый с большими дозами. Ряд штатов пытались регулировать ДДТ. [9] [5] В 1950-х годах федеральное правительство начало ужесточать правила, регулирующие его использование. [24] Эти события получили мало внимания. Такие женщины, как Дороти Колсон и Мами Элла Плайлер из Клэкстона, штат Джорджия , собрали доказательства о воздействии ДДТ и написали в Департамент общественного здравоохранения Джорджии, Национальный совет здравоохранения в Нью-Йорке и другие организации. [54]

В 1957 году The New York Times сообщила о безуспешной борьбе за ограничение использования ДДТ в округе Нассау, штат Нью-Йорк , и этот вопрос привлек внимание популярного натуралиста-автора Рэйчел Карсон, когда ее подруга Ольга Хакинс написала ей, включив статью, которую она написала в Boston Globe, об уничтожении местной популяции птиц после распыления ДДТ. [55] [56] Уильям Шон , редактор The New Yorker , настоятельно рекомендовал ей написать статью на эту тему, которая впоследствии легла в основу ее книги 1962 года « Безмолвная весна» . В книге утверждалось, что пестициды , включая ДДТ, отравляют как дикую природу, так и окружающую среду и ставят под угрозу здоровье человека. [10] «Безмолвная весна» стала бестселлером, и общественная реакция на нее положила начало современному движению за охрану окружающей среды в Соединенных Штатах. Через год после ее выхода президент Джон Ф. Кеннеди приказал своему Научному консультативному комитету расследовать заявления Карсон. Отчет комитета «дополнил довольно основательное подтверждение тезиса Рэйчел Карсон о «Безмолвной весне»», по словам журнала Science , [57] и рекомендовал поэтапный отказ от «стойких токсичных пестицидов». [58] В 1965 году армия США исключила ДДТ из военной системы поставок отчасти из-за развития устойчивости платяных вшей к ДДТ; его заменили линданом . [ 59]

ДДТ стал главной целью растущих антихимических и антипестицидных движений, и в 1967 году группа ученых и юристов основала Environmental Defense (позже Environmental Defense Fund, EDF) с конкретной целью введения запрета на ДДТ. Виктор Яннакон , Чарльз Вурстер, Арт Кули и другие в группе были свидетелями гибели птиц или сокращения популяций птиц и подозревали, что причиной этого был ДДТ. В своей кампании против химиката EDF подала прошение правительству о запрете и подала иски. [60] Примерно в это же время токсиколог Дэвид Пикалл измерял уровни ДДЕ в яйцах сапсанов и калифорнийских кондоров и обнаружил, что повышенные уровни соответствовали более тонкой скорлупе. [61]

В ответ на иск EDF Окружной апелляционный суд США в 1971 году приказал EPA начать процедуру отмены регистрации ДДТ. После первоначального шестимесячного процесса рассмотрения Уильям Рукелсхаус , первый администратор Агентства, отклонил немедленное приостановление регистрации ДДТ, сославшись на исследования внутреннего персонала EPA, заявившие, что ДДТ не представляет непосредственной опасности. [24] Однако эти выводы подверглись критике, поскольку они были выполнены в основном экономическими энтомологами, унаследованными от Министерства сельского хозяйства США , которые, по мнению многих экологов, были предвзяты в отношении агробизнеса и недооценивали обеспокоенность по поводу здоровья человека и дикой природы. Таким образом, это решение вызвало споры. [39]

EPA провело семь месяцев слушаний в 1971–1972 годах, в ходе которых ученые давали показания за и против ДДТ. Летом 1972 года Рукельсхаус объявил об отмене большинства видов использования ДДТ, исключив использование в целях общественного здравоохранения при некоторых условиях. [24] Это снова вызвало споры. Сразу после объявления и EDF, и производители ДДТ подали иск против EPA. Многие в сельскохозяйственном сообществе были обеспокоены тем, что производство продуктов питания будет серьезно затронуто, в то время как сторонники пестицидов предупреждали об увеличении вспышек заболеваний, переносимых насекомыми, и ставили под сомнение правильность дачи животным больших доз пестицидов из-за потенциального риска рака. [62] Промышленность пыталась отменить запрет, в то время как EDF хотел всеобъемлющего запрета. Дела были объединены, и в 1973 году Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия постановил, что EPA действовало правильно, запретив ДДТ. [24] В конце 1970-х годов EPA также начало запрещать хлорорганические соединения, пестициды, которые были химически похожи на ДДТ. К ним относятся альдрин, дильдрин, хлордан, гептахлор, токсафен и мирекс. [62]

Некоторые виды использования ДДТ продолжались в рамках исключения общественного здравоохранения. Например, в июне 1979 года Департаменту здравоохранения Калифорнии было разрешено использовать ДДТ для подавления блох- переносчиков бубонной чумы . [63] ДДТ продолжали производить в Соединенных Штатах для иностранных рынков до 1985 года, когда было экспортировано более 300 тонн. [1]

Ограничения на международное использование

В 1970-х и 1980-х годах использование в сельском хозяйстве было запрещено в большинстве развитых стран, начиная с Венгрии в 1968 году [64] [65] [66] – хотя на практике его продолжали использовать по крайней мере до 1970 года. [67] За этим последовали Норвегия и Швеция в 1970 году, Западная Германия и США в 1972 году, но не Соединенное Королевство до 1984 года.

В отличие от Западной Германии, в Германской Демократической Республике ДДТ использовался до 1988 года. Особенно актуальными были крупномасштабные применения в лесном хозяйстве в 1982–1984 годах с целью борьбы с короедом и сосновой молью . В результате концентрации ДДТ в лесных почвах Восточной Германии по-прежнему значительно выше по сравнению с почвами в бывших западных немецких землях. [68]

К 1991 году полный запрет, в том числе в целях борьбы с болезнями, действовал по крайней мере в 26 странах; например, на Кубе в 1970 году, в США в 1980-х годах, в Сингапуре в 1984 году, в Чили в 1985 году и в Республике Корея в 1986 году. [69]

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях , вступившая в силу в 2004 году, ввела глобальный запрет на несколько стойких органических загрязнителей и ограничила использование ДДТ для борьбы с переносчиками . Конвенция была ратифицирована более чем 170 странами. Признавая, что полная ликвидация во многих странах, подверженных малярии, в настоящее время невозможна из-за отсутствия доступных/эффективных альтернатив, конвенция исключает использование в целях общественного здравоохранения в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) из-под запрета. [14] Резолюция 60.18 Всемирной ассамблеи здравоохранения обязывает ВОЗ следовать цели Стокгольмской конвенции по сокращению и, в конечном итоге, ликвидации ДДТ. [70] Malaria Foundation International заявляет: «Результаты договора, возможно, лучше, чем статус-кво, существовавшее на момент переговоров. Впервые появился инсектицид, который ограничивается только борьбой с переносчиками, что означает, что отбор устойчивых комаров будет происходить медленнее, чем раньше». [71]

Несмотря на всемирный запрет, сельскохозяйственное использование продолжалось в Индии, [72] Северной Корее и, возможно, в других местах. [7] По состоянию на 2013 год, по оценкам, от 3000 до 4000 тонн ДДТ было произведено для борьбы с переносчиками болезней , в том числе 2786 тонн в Индии. [73] ДДТ наносится на внутренние стены домов, чтобы убить или отпугнуть комаров. Это вмешательство, называемое остаточным распылением в помещении (IRS), значительно снижает ущерб окружающей среде. Оно также снижает частоту возникновения устойчивости к ДДТ. [74] Для сравнения, обработка 40 гектаров (99 акров) хлопка в течение типичного вегетационного периода в США требует такого же количества химиката, как и обработка примерно 1700 домов. [75]

Воздействие на окружающую среду

Деградация ДДТ с образованием ДДЕ (путем удаления HCl, слева) и ДДД (путем восстановительного дехлорирования, справа)

ДДТ является стойким органическим загрязнителем , который легко адсорбируется почвами и отложениями , которые могут действовать как поглотители и как долгосрочные источники воздействия, влияющие на организмы. [19] В зависимости от условий окружающей среды период его полураспада в почве может составлять от 22 дней до 30 лет. Пути потери и деградации включают сток, улетучивание, фотолиз и аэробную и анаэробную биодеградацию . Благодаря гидрофобным свойствам в водных экосистемах ДДТ и его метаболиты поглощаются водными организмами и адсорбируются на взвешенных частицах, оставляя мало ДДТ растворенным в воде (однако его период полураспада в водной среде указан Национальным центром информации о пестицидах как 150 лет [76] ). Его продукты распада и метаболиты, ДДЕ и ДДД, также являются стойкими и имеют схожие химические и физические свойства. [1] ДДТ и продукты его распада переносятся из более теплых регионов в Арктику посредством явления глобальной дистилляции , где они затем накапливаются в пищевой сети региона . [77]

В 1974 году медицинские исследователи обнаружили измеримую и значительную разницу в наличии ДДТ в человеческом молоке между матерями, проживавшими в Нью-Брансуике , и матерями, проживавшими в Новой Шотландии , «возможно, из-за более широкого использования инсектицидных спреев в прошлом». [78]

Из-за своих липофильных свойств ДДТ может биоаккумулироваться , особенно в хищных птицах . [79] ДДТ токсичен для широкого спектра живых организмов, включая морских животных, таких как раки , дафнии , морские креветки и многие виды рыб . ДДТ, ДДЕ и ДДД усиливаются через пищевую цепочку , причем высшие хищники, такие как хищные птицы, концентрируют больше химических веществ, чем другие животные в той же среде. Они хранятся в основном в жире тела . ДДТ и ДДЕ устойчивы к метаболизму; у людей их периоды полураспада составляют 6 и до 10 лет соответственно. В Соединенных Штатах эти химические вещества были обнаружены почти во всех образцах крови человека, протестированных Центрами по контролю и профилактике заболеваний в 2005 году, хотя их уровни резко снизились, поскольку большинство видов использования были запрещены. [80] Оценочное потребление пищи снизилось, [80] хотя тесты пищевых продуктов FDA обычно обнаруживают его. [81]

Несмотря на запрет, длившийся много лет, исследования 2018 года показали, что остатки ДДТ все еще присутствуют в европейских почвах и испанских реках. [82] [83]

Истончение яичной скорлупы

Химическое вещество и продукты его распада DDE и DDD вызвали истончение яичной скорлупы и сокращение популяции у множества видов хищных птиц Северной Америки и Европы. [1] [84] [11] [85] [86] [87] Как лабораторные эксперименты, так и полевые исследования подтвердили этот эффект. [88] Эффект был впервые окончательно доказан на острове Беллоу в озере Мичиган во время финансируемых Мичиганским университетом исследований американских серебристых чаек в середине 1960-х годов. [89] Истончение яичной скорлупы, связанное с DDE, считается основной причиной сокращения численности белоголового орлана , [11] бурого пеликана , [90] сапсана и скопы . [1] Однако птицы различаются по своей чувствительности к этим химическим веществам, при этом хищные птицы , водоплавающие и певчие птицы более восприимчивы, чем куры и родственные виды . [1] [19] Даже в 2010 году калифорнийские кондоры , которые питаются морскими львами в Биг-Суре , которые, в свою очередь, питаются в районе шельфа Палос-Вердес на территории Montrose Chemical Superfund , продолжали демонстрировать проблемы с тонкой оболочкой, [91] [92] хотя роль ДДТ в сокращении популяции калифорнийского кондора оспаривается. [87] [86]

Механизм биологического истончения не полностью изучен, но ДДЕ, по-видимому, более эффективен, чем ДДТ, [1] и убедительные доказательства указывают на то, что p , p' - ДДЕ ингибирует кальциевую АТФазу в мембране скорлуповой железы и снижает транспорт карбоната кальция из крови в скорлуповую железу. Это приводит к дозозависимому уменьшению толщины. [1] [93] [94] [85] Другие доказательства указывают на то, что o,p'-ДДТ нарушает развитие женских репродуктивных путей, впоследствии ухудшая качество яичной скорлупы. [95] Могут действовать несколько механизмов, или разные механизмы могут действовать у разных видов. [1]

Здоровье человека

Американский солдат демонстрирует оборудование для распыления ДДТ вручную. ДДТ использовался для борьбы с распространением вшей , переносящих тиф .
Обработка больничных коек ДДТ, больница ПАИГК в Зигиншоре , 1973 г.
Биомагнификация — это накопление токсинов в пищевой цепи. Концентрация ДДТ измеряется в частях на миллион. По мере повышения трофического уровня в пищевой цепи увеличивается и количество токсичных накоплений. X представляют собой количество токсичных накоплений, накапливающихся по мере повышения трофического уровня. Токсины накапливаются в тканях и жире организма. Хищники накапливают больше токсинов, чем добыча.

ДДТ является эндокринным разрушителем . [96] [97] Он считается вероятным канцерогеном для человека, хотя большинство исследований предполагают, что он не является напрямую генотоксичным . [98] [99] [100] ДДЕ действует как слабый антагонист андрогенных рецепторов , но не как эстроген . [101] p , p' - ДДТ, основной компонент ДДТ, имеет небольшую или не имеет никакой андрогенной или эстрогенной активности. [102] Второстепенный компонент o , p' - ДДТ имеет слабую эстрогенную активность.

Острая токсичность

ДДТ классифицируется как «умеренно токсичный» Национальной токсикологической программой США (НТП) и как «умеренно опасный» ВОЗ на основе оральной LD 50 для крыс, составляющей 113 мг/кг. [103] Косвенное воздействие считается относительно нетоксичным для человека. [104]

Хроническая токсичность

В первую очередь из-за тенденции ДДТ накапливаться в областях тела с высоким содержанием липидов, хроническое воздействие может повлиять на репродуктивные возможности, а также на эмбрион или плод. [104]

Канцерогенность

В 2015 году Международное агентство по изучению рака классифицировало ДДТ как вещество группы 2A «вероятно канцерогенное для человека». [110] Предыдущие оценки Национальной токсикологической программы США классифицировали его как «обоснованно ожидаемое канцерогенное вещество», а Агентство по охране окружающей среды классифицировало ДДТ, ДДЕ и ДДД как «вероятные» канцерогены класса B2 ; эти оценки основывались в основном на исследованиях на животных. [1] [47]

В обзоре журнала Lancet 2005 года говорилось, что профессиональное воздействие ДДТ было связано с повышенным риском рака поджелудочной железы в 2 исследованиях случай-контроль, но другое исследование не показало никакой связи между дозой и эффектом ДДЭ. Результаты относительно возможной связи с раком печени и раком желчных путей противоречивы: работники, которые не имели прямого профессионального контакта с ДДТ, показали повышенный риск. Белые мужчины имели повышенный риск, но не белые женщины или чернокожие мужчины. Результаты о связи с множественной миеломой, раком простаты и яичек, раком эндометрия и колоректальным раком были неубедительными или в целом не подтверждают связь. [47] Обзор исследований рака печени 2017 года пришел к выводу, что «хлорорганические пестициды, включая ДДТ, могут повышать риск гепатоцеллюлярной карциномы ». [111]

Обзор 2009 года, соавторами которого были лица, вовлеченные в судебные разбирательства, связанные с ДДТ, пришел к в целом схожим выводам с двусмысленной связью с раком яичек. Исследования случай-контроль не подтвердили связь с лейкемией или лимфомой. [80]

Рак молочной железы

Вопрос о том, являются ли ДДТ или ДДЕ факторами риска рака груди, не получил окончательного ответа. Несколько метаанализов наблюдательных исследований пришли к выводу, что нет общей связи между воздействием ДДТ и риском рака груди. [112] [113] Институт медицины США рассмотрел данные о связи рака груди с воздействием ДДТ в 2012 году и пришел к выводу, что причинно-следственная связь не может быть ни доказана, ни опровергнута. [114]

Исследование случай-контроль 2007 года [102] с использованием архивных образцов крови показало, что риск рака молочной железы был увеличен в 5 раз среди женщин, родившихся до 1931 года и имевших высокий уровень ДДТ в сыворотке в 1963 году. Рассуждая о том, что использование ДДТ стало широко распространенным в 1945 году и достигло пика около 1950 года, они пришли к выводу, что возраст 14–20 лет был критическим периодом, в котором воздействие ДДТ приводит к повышенному риску. Это исследование, которое предполагает связь между воздействием ДДТ и раком молочной железы, которая не была бы выявлена ​​большинством исследований, получило различные комментарии в сторонних обзорах. В одном обзоре предполагалось, что «предыдущие исследования, в которых измерялось воздействие на пожилых женщин, могли пропустить критический период». [80] [115] Национальная токсикологическая программа отмечает, что, хотя большинство исследований не обнаружили связи между воздействием ДДТ и раком молочной железы, положительные ассоциации были замечены в «нескольких исследованиях среди женщин с более высокими уровнями воздействия и среди определенных подгрупп женщин». [99]

Исследование случай-контроль 2015 года выявило связь (коэффициент шансов 3,4) между внутриутробным воздействием (оцененным по архивным образцам материнской крови) и диагностикой рака груди у дочерей. Результаты «подтверждают классификацию ДДТ как эндокринного разрушителя, предиктора рака груди и маркера высокого риска». [116]

Борьба с малярией

Малярия остается основной проблемой общественного здравоохранения во многих странах. В 2015 году во всем мире было зарегистрировано 214 миллионов случаев малярии, из которых, по оценкам, умерло 438 000 человек, 90% из которых произошло в Африке. [117] ДДТ является одним из многих средств борьбы с этой болезнью. Его использование в этом контексте называлось по-разному: от «чудодейственного оружия, [которое] подобно криптониту для комаров» [118] до «токсичного колониализма» [119] .

До ДДТ устранение мест размножения комаров путем осушения или отравления парижской зеленью или пиретрумом иногда было успешным. В частях мира с растущим уровнем жизни устранение малярии часто было побочным эффектом введения оконных сеток и улучшения санитарии. [44] Разнообразие обычно одновременных вмешательств представляет собой передовую практику. К ним относятся противомалярийные препараты для профилактики или лечения инфекции; улучшение инфраструктуры общественного здравоохранения для диагностики, изоляции и лечения инфицированных лиц; противомоскитные сетки и другие методы, предназначенные для предотвращения укусов людей комарами; и стратегии борьбы с переносчиками [120], такие как уничтожение личинок инсектицидами, экологический контроль, такой как осушение мест размножения комаров или введение рыб для поедания личинок и распыление остаточного содержания внутри помещений (IRS) инсектицидами, возможно, включая ДДТ. IRS включает обработку внутренних стен и потолков инсектицидами. Он особенно эффективен против комаров, поскольку многие виды отдыхают на внутренних стенах до или после кормления. ДДТ является одним из 12 одобренных ВОЗ инсектицидов IRS. [43]

Антималярийная кампания ВОЗ 1950-х и 1960-х годов в значительной степени опиралась на ДДТ, и результаты были многообещающими, хотя и временными в развивающихся странах. Эксперты связывают возрождение малярии с несколькими факторами, включая плохое руководство, управление и финансирование программ по борьбе с малярией; бедность; гражданские беспорядки; и увеличение орошения . Развитие устойчивости к препаратам первого поколения (например, хлорохину ) и инсектицидам усугубило ситуацию. [7] [8] Устойчивость в значительной степени подпитывалась неограниченным использованием в сельском хозяйстве. Устойчивость и вред как для людей, так и для окружающей среды заставили многие правительства сократить использование ДДТ для борьбы с переносчиками и в сельском хозяйстве. [13] В 2006 году ВОЗ отменила давнюю политику против ДДТ, рекомендовав использовать его в качестве внутреннего пестицида в регионах, где малярия является серьезной проблемой. [121]

Когда-то ДДТ был основой кампаний по борьбе с малярией, но по состоянию на 2019 год только пять стран использовали его для распыления инсектицидов остаточного действия внутри помещений [122]

Начальная эффективность

Когда он был представлен во время Второй мировой войны, ДДТ был эффективен в снижении заболеваемости и смертности от малярии . [39] Противомалярийная кампания ВОЗ, которая в основном состояла из распыления ДДТ и быстрого лечения и диагностики для прерывания цикла передачи, также была первоначально успешной. Например, в Шри-Ланке программа сократила случаи заболевания с примерно одного миллиона в год до распыления до всего лишь 18 в 1963 году [123] [124] и 29 в 1964 году. После этого программа была остановлена ​​в целях экономии денег, и малярия возобновилась до 600 000 случаев в 1968 году и первом квартале 1969 года. Страна возобновила борьбу с переносчиками ДДТ, но комары за это время выработали устойчивость, предположительно из-за продолжающегося использования в сельском хозяйстве. Программа перешла на малатион , но, несмотря на первоначальные успехи, малярия продолжала возрождаться в 1980-х годах. [45] [125]

ДДТ остается в списке инсектицидов ВОЗ, рекомендуемых для ИРС. После назначения Арата Кочи главой отдела по борьбе с малярией политика ВОЗ изменилась с рекомендации ИРС только в районах сезонной или эпизодической передачи малярии на его пропаганду в районах непрерывной интенсивной передачи. [126] ВОЗ подтвердила свою приверженность поэтапному отказу от ДДТ, поставив целью «достичь 30% сокращения применения ДДТ во всем мире к 2014 году и полного отказа от него к началу 2020-х годов, если не раньше», одновременно борясь с малярией. ВОЗ планирует внедрить альтернативы ДДТ для достижения этой цели. [127]

Южная Африка продолжает использовать ДДТ в соответствии с рекомендациями ВОЗ. В 1996 году страна перешла на альтернативные инсектициды, и заболеваемость малярией резко возросла. Возвращение к ДДТ и внедрение новых препаратов вернули малярию под контроль. [128] Случаи малярии увеличились в Южной Америке после того, как страны этого континента прекратили использовать ДДТ. Данные исследований показали сильную отрицательную связь между остаточным распылением ДДТ в домах и малярией. В исследовании с 1993 по 1995 год Эквадор увеличил использование ДДТ и добился снижения заболеваемости малярией на 61%, в то время как в каждой из других стран, которые постепенно сокращали использование ДДТ, наблюдался значительный рост. [75] [129] [130]

Устойчивость к комарам

В некоторых районах резистентность снизила эффективность ДДТ. Руководящие принципы ВОЗ требуют, чтобы отсутствие резистентности было подтверждено перед использованием химиката. [17] Устойчивость в значительной степени обусловлена ​​сельскохозяйственным использованием, в гораздо больших количествах, чем требуется для профилактики заболеваний.

Устойчивость была отмечена на ранних этапах кампаний по распылению. Пол Рассел, бывший руководитель кампании Allied Anti-Malaria, заметил в 1956 году, что «устойчивость появилась через шесть или семь лет». [44] Устойчивость была обнаружена в Шри-Ланке, Пакистане , Турции и Центральной Америке , и она в значительной степени была заменена инсектицидами на основе органофосфата или карбамата , например, малатионом или бендиокарбом . [131]

Во многих частях Индии ДДТ неэффективен. [132] Сельскохозяйственное использование было запрещено в 1989 году, а его противомалярийное применение сокращается. Городское использование прекращено. [133] Одно исследование пришло к выводу, что «ДДТ по-прежнему является жизнеспособным инсектицидом для остаточного распыления внутри помещений благодаря его эффективности при хорошо контролируемой операции распыления и высокому фактору возбуждающе-отталкивающего действия». [134]

Исследования комаров-переносчиков малярии в провинции Квазулу-Натал , Южная Африка , выявили восприимчивость к 4% ДДТ (стандарт восприимчивости ВОЗ) в 63% образцов по сравнению со средним показателем 87% у тех же видов, пойманных на открытом воздухе. Авторы пришли к выводу, что «обнаружение устойчивости к ДДТ у переносчика An. arabiensis , близко к области, где мы ранее сообщали о устойчивости к пиретроидам у переносчика An. funestus Giles, указывает на срочную необходимость разработки стратегии управления устойчивостью к инсектицидам для программ по борьбе с малярией в Южной Африке». [135]

ДДТ все еще может быть эффективным против резистентных комаров [136] , а избегание комарами стен, обработанных ДДТ, является дополнительным преимуществом этого химиката. [134] Например, исследование 2007 года показало, что резистентные комары избегали обработанных хижин. Исследователи утверждали, что ДДТ был лучшим пестицидом для использования в IRS (хотя он не обеспечивал наибольшей защиты от комаров из трех тестируемых химикатов), потому что другие пестициды работали в основном путем убийства или раздражения комаров, способствуя развитию резистентности. [136] Другие утверждают, что поведение избегания замедляет искоренение. [137] В отличие от других инсектицидов, таких как пиретроиды , ДДТ требует длительного воздействия для накопления летальной дозы; однако его раздражающее свойство сокращает периоды контакта. «По этим причинам, когда проводились сравнения, лучший контроль малярии, как правило, достигался с пиретроидами, чем с ДДТ». [131] В Индии сон на открытом воздухе и ночные дежурства являются обычным явлением, что подразумевает, что «возбуждающе-отталкивающий эффект ДДТ, часто сообщаемый как полезный в других странах, на самом деле способствует передаче вируса на открытом воздухе». [138]

Проблемы жителей

IRS эффективен, если распылено не менее 80% домов и амбаров в жилом районе. [17] Более низкие показатели охвата могут поставить под угрозу эффективность программы. Многие жители сопротивляются распылению ДДТ, возражая против стойкого запаха, пятен на стенах и потенциального обострения проблем с другими насекомыми-вредителями. [131] [137] [139] Пиретроидные инсектициды (например, дельтаметрин и лямбда-цигалотрин ) могут решить некоторые из этих проблем, увеличивая участие. [131]

Воздействие на человека

Исследование 1994 года показало, что у южноафриканцев, живущих в домах, где распыляли пестициды, уровни на несколько порядков выше, чем у других. [80] Грудное молоко южноафриканских матерей содержит высокие уровни ДДТ и ДДЕ. [80] Неясно, в какой степени эти уровни возникают из-за распыления пестицидов в домах, а в какой — из-за остатков пищи. Имеющиеся данные указывают на то, что эти уровни связаны с неврологическими отклонениями у младенцев. [131]

Большинство исследований воздействия ДДТ на здоровье человека проводились в развитых странах, где ДДТ не используется и воздействие относительно низкое. [47] [80] [140]

Незаконное использование в сельском хозяйстве также вызывает беспокойство, поскольку его трудно предотвратить, а его последующее использование на посевах не контролируется. Например, использование ДДТ широко распространено в индийском сельском хозяйстве, [141] особенно при выращивании манго [142] и, как сообщается, используется библиотекарями для защиты книг. [143] Другие примеры включают Эфиопию, где ДДТ, предназначенный для борьбы с малярией, как сообщается, используется при производстве кофе, [144] и Гану, где он используется для рыболовства. [145] [146] Остатки в посевах на уровнях, неприемлемых для экспорта, стали важным фактором запретов в нескольких тропических странах. [131] К этой проблеме добавляется нехватка квалифицированного персонала и управления. [137]

Критика ограничений на использование ДДТ

Ограничения на использование ДДТ подверглись критике со стороны некоторых организаций, выступающих против экологического движения, включая Роджера Бейта из группы поддержки ДДТ Africa Fighting Malaria и либертарианского аналитического центра Competitive Enterprise Institute ; эти источники выступают против ограничений на ДДТ и приписывают большое количество смертей таким ограничениям, иногда миллионы. [147] [148] [149] Эти аргументы были отвергнуты как «возмутительные» бывшим ученым ВОЗ Сократом Лициосом. [118] Мэй Беренбаум , энтомолог из Университета Иллинойса , говорит: «Обвинять экологов, выступающих против ДДТ, в большем количестве смертей, чем Гитлер, хуже, чем безответственно». [118] Совсем недавно Майкл Палмер, профессор химии в Университете Ватерлоо , указал, что ДДТ по-прежнему используется для профилактики малярии, что его снижение использования в первую очередь связано с ростом производственных затрат и что в Африке усилия по борьбе с малярией были региональными или локальными, а не всеобъемлющими. [150]

Вопрос, который должны задать себе эксперты по борьбе с малярией, заключается не в том, «Что хуже, малярия или ДДТ?», а в том, «Какие инструменты лучше всего использовать для борьбы с малярией в конкретной ситуации, принимая во внимание проблемы и потребности на местах, эффективность, стоимость и побочные эффекты — как положительные, так и отрицательные — для здоровья человека и окружающей среды, а также неопределенности, связанные со всеми этими соображениями?»

Ханс Херрен и Чарльз Мбого [151]

Критика «запрета» ДДТ часто ссылается на запрет США 1972 года (с ошибочным предположением, что это был всемирный запрет и запрещалось использование ДДТ для борьбы с переносчиками). Часто делается ссылка на « Безмолвную весну» , хотя Карсон никогда не настаивал на запрете ДДТ. Джон Куиггин и Тим Ламберт писали: «Самой поразительной чертой иска против Карсона является легкость, с которой его можно опровергнуть». [152]

Журналист-расследователь Адам Сарвана и другие характеризуют эти представления как «мифы», продвигаемые в основном Роджером Бейтом из группы поддержки ДДТ Africa Fighting Malaria (AFM). [153] [154]

Альтернативы

Инсектициды

Фосфорорганические и карбаматные инсектициды, например малатион и бендиокарб , соответственно, дороже ДДТ за килограмм и применяются примерно в той же дозировке. Пиретроиды , такие как дельтаметрин , также дороже ДДТ, но применяются более экономно (0,02–0,3 г/м 2 против 1–2 г/м 2 ), поэтому чистая стоимость обработки на дом примерно одинакова. [43] ДДТ имеет один из самых длительных периодов остаточной эффективности среди всех инсектицидов IRS, который длится от 6 до 12 месяцев. Пиретроиды будут оставаться активными всего от 4 до 6 месяцев, а органофосфаты и карбаматы остаются активными от 2 до 6 месяцев. Во многих странах, эндемичных по малярии, передача малярии происходит круглый год, а это означает, что проведение кампании по распылению (включая найм операторов, закупку инсектицидов и проведение предварительных кампаний по информированию населения, чтобы побудить людей оставаться дома и принять меры) должно будет проводиться несколько раз в год для этих инсектицидов с коротким сроком действия. [155]

В 2019 году родственное соединение дифтордифенилтрихлорэтан ( ДФДТ ) было описано как потенциально более эффективная и, следовательно, потенциально более безопасная альтернатива ДДТ. [156] [157]

Нехимический контроль переносчиков болезней

До ДДТ малярия была успешно ликвидирована или сокращена в нескольких тропических районах путем удаления или отравления мест размножения комаров и мест обитания личинок, например, путем устранения стоячей воды. Эти методы мало применялись в Африке более полувека. [158] По данным CDC, такие методы непрактичны в Африке, потому что « Anopheles gambiae , один из основных переносчиков малярии в Африке, размножается в многочисленных небольших водоемах, которые образуются из-за осадков... Трудно, если не невозможно, предсказать, когда и где сформируются места размножения, а также найти и обработать их до появления взрослых особей». [159]

Относительная эффективность IRS по сравнению с другими методами борьбы с малярией (например, противомоскитными сетками или быстрым доступом к противомалярийным препаратам) варьируется и зависит от местных условий. [43]

Исследование ВОЗ, опубликованное в январе 2008 года, показало, что массовое распространение обработанных инсектицидом противомоскитных сеток и препаратов на основе артемизинина сократило смертность от малярии вдвое в Руанде и Эфиопии, страдающих от малярии. ОРД с ДДТ не сыграли важной роли в снижении смертности в этих странах. [160] [161]

Во Вьетнаме наблюдается снижение заболеваемости малярией и снижение смертности на 97% после перехода в 1991 году от плохо финансируемой кампании на основе ДДТ к программе, основанной на оперативном лечении, противомоскитных сетках и инсектицидах группы пиретроидов. [162]

В Мексике эффективные и доступные химические и нехимические стратегии оказались настолько успешными, что мексиканский завод по производству ДДТ прекратил производство из-за отсутствия спроса. [163]

Обзор четырнадцати исследований в странах Африки к югу от Сахары, охватывающих обработанные инсектицидом сетки, остаточное распыление, химиопрофилактику для детей, химиопрофилактику или прерывистое лечение беременных женщин, гипотетическую вакцину и изменение лечения препаратами первой линии, выявил, что принятие решений ограничено отсутствием информации о затратах и ​​эффектах многих вмешательств, небольшим количеством анализов эффективности затрат, отсутствием доказательств о затратах и ​​эффектах пакетов мер и проблемами обобщения или сравнения исследований, которые относятся к конкретным условиям и используют разные методологии и показатели результатов. Было обнаружено, что две рассмотренные оценки эффективности затрат остаточного распыления ДДТ не дают точной оценки эффективности затрат распыления ДДТ; полученные оценки могут не быть хорошими предикторами эффективности затрат в текущих программах. [164]

Однако исследование в Таиланде показало, что стоимость одного случая малярии, предотвращенного распылением ДДТ ( 1,87 долл. США ), на 21% больше, чем стоимость одного случая, предотвращенного сетками, обработанными лямбда-цигалотрином (1,54 долл. США), [165] что ставит под сомнение предположение о том, что ДДТ является наиболее экономически эффективной мерой. Директор программы по борьбе с малярией в Мексике получил схожие результаты, заявив, что для Мексики было на 25% дешевле опрыскивать дом синтетическими пиретроидами, чем ДДТ. [163] Однако другое исследование в Южной Африке показало, что в целом расходы на распыление ДДТ ниже, чем на пропитанные сетки. [166]

Более комплексный подход к измерению экономической эффективности или действенности борьбы с малярией не только измерял бы стоимость в долларах, а также количество спасенных людей, но также учитывал бы экологический ущерб и негативное воздействие на здоровье человека. Одно предварительное исследование показало, что, вероятно, ущерб для здоровья человека приближается или превышает полезное сокращение случаев малярии, за исключением, возможно, эпидемий. Это похоже на более раннее исследование относительно предполагаемой теоретической детской смертности, вызванной ДДТ, и подлежит критике, также упомянутой ранее. [167]

Исследование, проведенное на Соломоновых островах, показало, что «хотя пропитанные сетки для кроватей не могут полностью заменить распыление ДДТ без существенного увеличения заболеваемости, их использование позволяет сократить распыление ДДТ» [168] .

Сравнение четырех успешных программ по борьбе с малярией в Бразилии, Индии, Эритрее и Вьетнаме не подтверждает какую-либо одну стратегию, а вместо этого утверждает: «Общие факторы успеха включают благоприятные условия в стране, целевой технический подход с использованием пакета эффективных инструментов, принятие решений на основе данных, активное руководство на всех уровнях правительства, вовлечение сообществ, децентрализованное внедрение и контроль финансов, квалифицированный технический и управленческий потенциал на национальном и субнациональном уровнях, практическую техническую и программную поддержку со стороны партнерских агентств, а также достаточное и гибкое финансирование». [169]

Комары, устойчивые к ДДТ, могут быть восприимчивы к пиретроидам в некоторых странах. Однако резистентность к пиретроидам у комаров Anopheles растет, и резистентные комары обнаруживаются во многих странах. [170]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklm Токсикологический профиль: для ДДТ, ДДЕ и ДДЕ Архивировано 25 ноября 2021 г. на Wayback Machine . Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний , сентябрь 2002 г.
  2. ^ "ДДТ". Концентрации, представляющие немедленную опасность для жизни или здоровья (IDLH) . Национальный институт охраны труда (NIOSH).
  3. ^ Карманный справочник NIOSH по химическим опасностям. "#0174". Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH).
  4. ^ «Карманный справочник NIOSH по химическим опасностям».
  5. ^ abcdef ДДТ и его производные, Монография «Критерии здоровья окружающей среды» № 009, Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1979, ISBN 92-4-154069-9
  6. ^ ab "Нобелевская премия по физиологии медицины 1948". Nobel Prize Outreach AB. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. Получено 26 июля 2007 г.
  7. ^ abcd van den Berg H (23 октября 2008 г.). "Глобальный статус ДДТ и его альтернатив для использования в борьбе с переносчиками для предотвращения заболеваний" (PDF) . Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях / Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2010 г. . Получено 22 ноября 2008 г. .
  8. ^ ab Feachem RG, Sabot OJ (май 2007 г.). «Глобальный контроль малярии в 21 веке: историческая, но мимолетная возможность». JAMA . 297 (20): 2281–2284. doi :10.1001/jama.297.20.2281. PMID  17519417.
  9. ^ abcd Conis, Елена (2017). «Beyond Silent Spring: An Alternate History of DDT». Дистилляции . 2 (4): 16–23. Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 г. Получено 20 марта 2018 г.
  10. ^ ab Лир, Линда (2009). Рейчел Карсон: Свидетель природы. Mariner Books. ISBN 978-0-547-23823-4. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. . Получено 29 августа 2022 г. .
  11. ^ abc Stokstad E (июнь 2007 г.). «Сохранение видов. Может ли белоголовый орлан все еще парить после того, как его исключили из списка?». Science . 316 (5832): 1689–1690. doi :10.1126/science.316.5832.1689. PMID  17588911. S2CID  5051469.
  12. ^ Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США , Информационный бюллетень: Естественная история, экология и история восстановления [1] Архивировано 21 мая 2020 г. на Wayback Machine
  13. ^ abcd Чапин Г., Вассерстром Р. (1981). «Сельскохозяйственное производство и возрождение малярии в Центральной Америке и Индии». Nature . 293 (5829): 181–185. Bibcode :1981Natur.293..181C. doi : 10.1038/293181a0 . PMID  7278974. S2CID  4346743.
  14. ^ ab "Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июня 2015 г. . Получено 24 августа 2014 г. .
  15. ^ ab Larson K (1 декабря 2007 г.). "Bad Blood". On Earth (зима 2008 г.). Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 г. Получено 5 июня 2008 г.
  16. ^ Moyers B (21 сентября 2007 г.). "Рэйчел Карсон и ДДТ". Bill Moyers Journal . PBS. Архивировано из оригинала 25 апреля 2011 г. Получено 5 марта 2011 г.
  17. ^ abcd " Остаточное распыление в помещениях: использование остаточного распыления в помещениях для расширения масштабов глобального контроля и ликвидации малярии. Архивировано 2 октября 2008 г. в Wayback Machine ". Всемирная организация здравоохранения, 2006 г.
  18. ^ Ламмель, Г.; и др. (декабрь 2011 г.). «Источники хлорорганических пестицидов в воздухе в городской среде Средиземноморья: улетучивание из почвы». J. Environ. Monit . 13 (12): 3358–3364. doi :10.1039/c1em10479a. PMID  22020740. S2CID  22071869.
  19. ^ abc ДДТ и его производные: экологические аспекты, монография «Критерии здоровья окружающей среды» № 83, Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1989, ISBN 9241542837
  20. ^ Geisz HN, Dickhut RM, Cochran MA, Fraser WR, Ducklow HW (июнь 2008 г.). «Тающие ледники: вероятный источник ДДТ для морской экосистемы Антарктики». Environmental Science & Technology . 42 (11): 3958–3962. Bibcode : 2008EnST...42.3958G. doi : 10.1021/es702919n. PMID  18589951. Архивировано из оригинала 29 августа 2022 г. Получено 26 августа 2020 г.
  21. ↑ Дэвид Д. (4 июля 2008 г.). «Жители Макинтош подают иск против Ciba». Архивировано из оригинала 8 августа 2009 г. Получено 7 июля 2008 г.
  22. ↑ База данных информации об очистке окружающей среды на объекте Arkema (бывший Pennwalt). Архивировано 23 июля 2011 г. в Wayback Machine , Oregon DEQ, апрель 2009 г.
  23. ^ Хорват Р. (27 января 2008 г.). «Тесты проливают свет на то, как pCBSA попал в воду Сент-Луиса». Morning Sun. Мичиган, США: Journal Register Company . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 г. Получено 16 мая 2008 г.
  24. ^ abcdef «История регулирования ДДТ: краткий обзор (до 1975 г.)» Архивировано 20 декабря 2016 г. в Wayback Machine , Агентство по охране окружающей среды США, июль 1975 г.
  25. ^ "Отчет о третьем совещании группы экспертов по ДДТ". UNEP/POPS/DDT-EG.3/3, Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях. 12 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2010 г. Получено 26 января 2011 г.
  26. ^ "Альтернативы ДДТ". ЮНЕП - Программа ООН по окружающей среде . 13 сентября 2017 г. Получено 10 июня 2024 г.
  27. ^ ab Dong, Ke (6 января 2007 г.). «Натриевые каналы насекомых и устойчивость к инсектицидам». Invertebrate Neuroscience . 7 (1): 17–30. doi :10.1007/s10158-006-0036-9. ISSN  1354-2516. PMC 3052376 . PMID  17206406. 
  28. ^ Denholm I, Devine GJ, Williamson MS (сентябрь 2002 г.). «Устойчивость к инсектицидам на ходу». Science . 297 (5590): 2222–2223. doi :10.1126/science.1077266. PMID  12351778. S2CID  83741532.
  29. ^ Pedra JH, McIntyre LM, Scharf ME, Pittendrigh BR (май 2004 г.). «Профиль транскрипции генома дрозофилы, устойчивой к дихлордифенилтрихлорэтану (ДДТ) в полевых и лабораторных условиях». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 101 (18): 7034–7039. Bibcode : 2004PNAS..101.7034P. doi : 10.1073/pnas.0400580101 . PMC 406461. PMID  15118106 . 
  30. ^ Bijlsma, R.; Loeschcke, Volker (7 ноября 2011 г.). «Генетическая эрозия препятствует адаптивным реакциям на стрессовые условия». Evolutionary Applications . 5 (2). Blackwell : 117–129. doi :10.1111/j.1752-4571.2011.00214.x. ISSN  1752-4571. PMC 3353342. PMID 25568035.  S2CID 18877551  . 
  31. ^ ab Скотт, Джеффри Г. (7 января 2019 г.). «Жизнь и смерть в натриевом канале, чувствительном к напряжению: эволюция в ответ на использование инсектицидов». Annual Review of Entomology . 64 (1). Annual Reviews : 243–257. doi : 10.1146/annurev-ento-011118-112420. ISSN  0066-4170. PMID  30629893. S2CID  58667542.
  32. ^ Отмар Зейдлер (1874). «Verbindungen von Chloral mit Brom- und ChlorBenzol» [Соединения хлораля с бром- и хлорбензолом]. Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft . 7 (2): 1180–1181. дои : 10.1002/cber.18740070278. Архивировано из оригинала 20 апреля 2016 года.На стр. 1181 Цейдлер назвал ДДТ димонохлорфенилтрихлорэтаном .
  33. ^ Огюстен Ф (1993). Zur Geschichte des Insektizids Diflordipheniltrichromäthan (DDT) unter besonderer Berücksichtigung der Leistung des Chemikers Пауль Мюллер (1899–1965). Лейпциг: Медицинский факультет Лейпцигского университета. стр. 1–77. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  34. ^ Бранд К., Бауш В. (1930). «Über Verbindungen der Tetraaryl-butanreihe. 10. Mitteilung. Über die Reduktion Organischer Halogenverbindungen und Über Verbindungen der Tetraaryl-butanreihe». Журнал практической химии . 127 : 219–239. дои : 10.1002/prac.19301270114.
  35. ^ Брэнд К., Хорн О., Бауш В. (1930). "Die elektrochemische Darstellung von 1,1,4,4 -p , p' , p" , p‴ -Тетрафенетилбутин-2 и фон 1,1,4,4 - p , p' , p" , p‴ - Тетра(хлорфенил)-бутин-2 11. Mitteilung. Über die Reduktion Organischer Halogenverbindungen und Verbindungen der Tetraarylbutanreihe». Журнал практической химии . 127 : 240–247. дои : 10.1002/prac.19301270115.
  36. ^ Вольфганг фон Лойтольд, Schädlingsbekämpfung. ДРП № 673246, 27 апреля 1934 г.
  37. ^ abcd Sonnenberg, J. (2 мая 2015 г.). «Стрелять на поражение: контроль и противоречия в истории науки о ДДТ». Stanford Journal of Public Health . Архивировано из оригинала 29 августа 2022 г. Получено 9 апреля 2022 г.
  38. ^ "Смертельная пыль: Несчастливая история ДДТ". AMERICAN HERITAGE . Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 г. . Получено 9 апреля 2022 г. .
  39. ^ abc Данлэп, Томас (2014). DDT: Ученые, граждане и государственная политика. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-5385-4. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. . Получено 29 августа 2022 г. .
  40. ^ de Zulueta J (июнь 1998 г.). «Конец малярии в Европе: искоренение болезни с помощью мер контроля». Parassitologia . 40 (1–2): 245–246. PMID  9653750.
  41. ^ «О малярии – История – Ликвидация малярии в Соединенных Штатах (1947–1951)». CDC.gov . 28 января 2019 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 г. Получено 9 сентября 2017 г.
  42. ^ Mendis K, Rietveld A, Warsame M, Bosman A, Greenwood B, Wernsdorfer WH (июль 2009 г.). «От контроля малярии к искоренению: точка зрения ВОЗ». Tropical Medicine & International Health . 14 (7): 802–809. doi : 10.1111/j.1365-3156.2009.02287.x . PMID  19497083. S2CID  31335358.
  43. ^ abcdef Sadasivaiah S, Tozan Y, Breman JG (декабрь 2007 г.). «Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ) для остаточного распыления внутри помещений в Африке: как его можно использовать для борьбы с малярией?». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 77 (6 Suppl): 249–263. doi : 10.4269/ajtmh.2007.77.249 . PMID  18165500.
  44. ^ abc Gladwell M (2 июля 2001 г.). «Убийца комаров». The New Yorker . Архивировано из оригинала 16 апреля 2016 г. Получено 20 августа 2014 г.
  45. ^ ab Harrison GA (1978). Комары, малярия и человек: история военных действий с 1880 года. Даттон. ISBN 978-0-525-16025-0. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. . Получено 29 августа 2022 г. .
  46. ^ Кларк, Сабина (2012). «Переосмысление послевоенной гегемонии ДДТ: исследования инсектицидов и Британская колониальная империя». В Берридже, Вирджиния; Горски, Мартин (ред.). Окружающая среда, здоровье и история . Лондон: Palgrave Macmillan. стр. 133–153. ISBN 978-1-349-31322-8.
  47. ^ abcde Rogan WJ, Chen A (2005). «Риски для здоровья и польза бис(4-хлорфенил)-1,1,1-трихлорэтана (ДДТ)». Lancet . 366 (9487): 763–773. doi :10.1016/S0140-6736(05)67182-6. PMID  16125595. S2CID  3762435. Архивировано из оригинала 17 октября 2019 г. Получено 13 июня 2019 г.
  48. ^ Дэвис, Фредерик Роу (2014). Запрещено: история пестицидов и наука токсикологии. [Sl]: Yale University Press. стр. 26. ISBN 978-0300205176. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. . Получено 25 июля 2017 г. .
  49. ^ "Leading Chemical Company – Manufacture, Distribution & Sales". Velsicol Chemical, LLC . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 г. Получено 23 октября 2017 г.
  50. ^ "История по десятилетиям". www.stlouismi.com . Архивировано из оригинала 18 ноября 2006 г. Получено 23 октября 2017 г.
  51. ↑ American Potato Journal, июнь 1947 г., том 24, выпуск 6, стр. 183–187. Результаты опрыскивания и опыления картофеля в Мичигане в 1946 г.
  52. ↑ «Conservation Club, St. Louis, Has Program», Lansing State Journal (Лансинг, Мичиган), стр. 14, 2 марта 1931 г.
  53. ^ Робинсон Б. (1947). Диетолог размышляет о проблеме ДДТ. Частное издание (отчет). Сент-Луис, Мичиган.
  54. ^ Conis E (28 октября 2016 г.). «Неверующие в ДДТ: здоровье и новые экономические яды в Грузии после Второй мировой войны». Southern Spaces . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 г. Получено 25 июля 2017 г.
  55. ^ Нокс, Роберт (2012). «Duxbury празднует «Безмолвную весну» Рэйчел Карсон». BostonGlobe.com . Получено 16 декабря 2023 г. .
  56. ↑ Джонсон, Дженн (22 февраля 2018 г.). «Her Heart's Home | Timeless New England». Новая Англия . Получено 16 декабря 2023 г.
  57. ^ Гринберг Д.С. (май 1963 г.). «Пестициды: Консультативный орган Белого дома выпускает отчет с рекомендациями по снижению опасности для населения». Science . 140 (3569): 878–879. Bibcode :1963Sci...140..878G. doi :10.1126/science.140.3569.878. PMID  17810673.
  58. ^ Майклс Д. (2008). Сомнение — их продукт: как нападение промышленности на науку угрожает вашему здоровью . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530067-3.
  59. ^ «Техническое руководство № 6 – Процедуры дезинфекции для контроля заболеваний, переносимых вшами, во время чрезвычайных операций». Министерство обороны США, Отдел информационных служб Совета по борьбе с вредителями вооруженных сил. Ноябрь 2011 г.
  60. ^ "Sue the Bastards". Time . 18 октября 1971 г. Архивировано из оригинала 19 января 2012 г.
  61. ^ Peakall DB, Kiff lF (апрель 1979). «Истончение яичной скорлупы и уровни остатков dde среди сапсанов falco peregrinus: глобальная перспектива». Ibis . 121 (2). Wiley Online Library: 200–204. doi :10.1111/j.1474-919X.1979.tb04962.x.
  62. ^ ab Сьюзан Уэйленд и Пенелопа Феннер-Крисп. «Снижение рисков, связанных с пестицидами: полвека прогресса». Архивировано 12 апреля 2019 г. в Wayback Machine . Ассоциация выпускников EPA. Март 2016 г.
  63. ^ "Взлет, падение, взлет и неминуемое падение ДДТ". AEI. Архивировано из оригинала 2 января 2011 г.
  64. ^ Черемисинофф, Николас П.; Розенфельд, Пол Э., ред. (2011). "6 ДДТ и родственные соединения". Справочник по предотвращению загрязнения и более чистому производству: передовой опыт в агрохимической промышленности . Уильям Эндрю . стр. 247–259. ISBN 978-1-4377-7825-0.
  65. ^ Надь, Б.; Вайна, Л. (1972). «Растущие возможности применения интегрированного контроля в защите растений в Венгрии». Бюллетень ЕОКЗР . 2 (6). Европейская и средиземноморская организация по защите растений ( Wiley ): 95–96. doi :10.1111/j.1365-2338.1972.tb02138.x. ISSN  0250-8052. S2CID  84111430.
  66. ^ "Избранные отрывки из истории венгерского управления по защите растений к 50-летию создания окружных станций защиты растений". Архивировано из оригинала 10 января 2009 г.
  67. ^ Критерии здоровья окружающей среды 9 - ДДТ и его производные . Женева . 1979. стр. 194. hdl :10665/39562. ISBN 92-4-154069-9. OCLC  67616765.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) OCLC  1039198025. OCLC  504327918. ISBN 978-92-4-154069-8 . OCLC  1158652149. OCLC  882544146. OCLC  5364752. 
  68. ^ Айхнер, Бернхард; Буссиан, Бернд; Леник-Хабринк, Петра; Хайн, Себастьян (2013). «Уровни и пространственное распределение стойких органических загрязнителей в окружающей среде: исследование лесных почв Германии». Environmental Science & Technology . 47 (22): 12703–12714. Bibcode : 2013EnST...4712703A. doi : 10.1021/es4019833. PMID  24050388.
  69. ^ "DDT, Decision Guidance Document, Joint FAO/UNEP Programme for the operation of Pre-Informed Consent, UNEP/FAO, Rome, Italy, 1991" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2020 г. . Получено 24 августа 2014 г. .
  70. ^ "ВОЗ | Усиление контроля над малярией при одновременном снижении зависимости от ДДТ". ВОЗ . Архивировано из оригинала 4 апреля 2009 г.
  71. ^ "MFI вторая страница". Malaria Foundation International. Архивировано из оригинала 26 октября 2010 г. Получено 15 марта 2006 г.
  72. ^ "Обеспокоенность чрезмерным использованием ДДТ на полях Джирибам". The Imphal Free Press. 5 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 г. Получено 5 мая 2008 г.
  73. ^ «Отчет шестого совещания группы экспертов по ДДТ». UNEP/POPS/DDT-EG.6, Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях. 8 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2018 г. Получено 4 марта 2018 г.
  74. ^ «ДДТ по-прежнему эффективен и необходим для борьбы с малярией?». Malaria Foundation International. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Получено 15 марта 2006 г.
  75. ^ ab Roberts DR, Laughlin LL, Hsheih P, Legters LJ (июль–сентябрь 1997 г.). «ДДТ, глобальные стратегии и кризис контроля малярии в Южной Америке». Emerging Infectious Diseases . 3 (3): 295–302. doi :10.3201/eid0303.970305. PMC 2627649 . PMID  9284373. 
  76. ^ "DDT (Технический информационный листок)" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 февраля 2018 г. . Получено 1 августа 2018 г. .
  77. ^ "Эффект кузнечика и отслеживание опасных загрязнителей воздуха". Бюллетень "Наука и окружающая среда" (май/июнь 1998 г.). Environment Canada. Архивировано из оригинала 28 сентября 2004 г.
  78. ^ Musial, CJ; Hutzinger, O.; Zitko, V.; Crocker, J. (1974). «Присутствие ПХБ, ДДЕ и ДДТ в человеческом молоке в провинциях Нью-Брансуик и Новая Шотландия, Канада». Бюллетень загрязнения окружающей среды и токсикологии . 12 (3): 258–267. Bibcode : 1974BuECT..12..258M. doi : 10.1007/BF01709117. ISSN  1432-0800. PMID  4215516.
  79. ^ Connell DW, Lam P, Richardson B, Wu R (1999). Введение в экотоксикологию. Blackwell Science. стр. 68. ISBN 978-0-632-03852-7. Архивировано из оригинала 19 марта 2015 г. . Получено 29 августа 2022 г. .
  80. ^ abcdefghi Эскенази Б, Шеврие Дж, Росас Л.Г., Андерсон Х.А., Борнман М.С., Бауман Х., Чен А., Кон Б.А., де Ягер С., Хеншель Д.С., Лейпциг Ф., Лейпциг Дж.С., Лоренц ЕС, Снедекер С.М., Стэплтон Д. (сентябрь 2009 г.) ). «Заявление Пайн-Ривер: последствия использования ДДТ для здоровья человека». Перспективы гигиены окружающей среды . 117 (9): 1359–1367. дои : 10.1289/ehp.11748. ПМК 2737010 . ПМИД  19750098. 
  81. ^ Министерство сельского хозяйства США, Ежегодная сводка программы данных о пестицидах за 2005 год , ноябрь 2006 г.
  82. ^ Silva V, Mol HG, Zomer P, Tienstra M, Ritsema CJ, Geissen V (февраль 2019 г.). «Остатки пестицидов в европейских сельскохозяйственных почвах – раскрытая скрытая реальность». Наука об окружающей среде в целом . 653 : 1532–1545. Bibcode : 2019ScTEn.653.1532S. doi : 10.1016/j.scitotenv.2018.10.441 . PMID  30759587.
  83. ^ Роман Д., Лисимачу А., Балагер Р., Димастроджиованни Г., Гарсия К., Гонсалес Э. «Ríos hormonados: Contamination of Spanish Rivers with Pesticides». Сеть действий по борьбе с пестицидами в Европе . Архивировано из оригинала 27 февраля 2019 г. Получено 26 февраля 2019 г.
  84. ^ Vos JG, Dybing E, Greim HA, Ladefoged O, Lambré C, Tarazona JV, Brandt I, Vethaak AD (январь 2000 г.). «Влияние химических веществ, нарушающих работу эндокринной системы, на дикую природу с особым акцентом на европейскую ситуацию». Critical Reviews in Toxicology . 30 (1): 71–133. doi :10.1080/10408440091159176. PMID  10680769. S2CID  11908661.
  85. ^ ab Lundholm CD (октябрь 1997 г.). «Истончение яичной скорлупы у птиц, вызванное DDE: влияние p , p ' -DDE на метаболизм кальция и простагландина в железе яичной скорлупы». Сравнительная биохимия и физиология C . 118 (2): 113–128. doi :10.1016/S0742-8413(97)00105-9. PMID  9490182.
  86. ^ ab Tubbs CW (2016). «Калифорнийские кондоры и ДДТ: изучение воздействия химических веществ, разрушающих эндокринную систему, на виды, находящиеся под угрозой исчезновения». Endocrine Disruptors . 4 : e1173766. doi : 10.1080/23273747.2016.1173766 .
  87. ^ ab Snyder NF, Meretsky VJ (2002). «Калифорнийские кондоры и DDE: переоценка». Ibis . 145 (1): 136–151. doi :10.1046/j.1474-919X.2003.00132.x.
  88. ^ "Дело ДДТ: пересмотр ущерба". Агентство по охране окружающей среды США (EPA) . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 г. Получено 5 августа 2021 г.
  89. ^ Смит, Джефф (9 мая 2017 г.). «Наука, лежащая в основе острова Нортпортских чаек». MyNorth.com . Архивировано из оригинала 19 мая 2021 г. Получено 8 сентября 2020 г.
  90. ^ «Исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения виды дикой природы и растения; 12-месячное решение по петиции и предлагаемое правило об исключении бурого пеликана (Pelecanus occidentalis) из федерального списка исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов дикой природы; предлагаемое правило», Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных, Министерство внутренних дел США, 20 февраля 2008 г. 73 FR 9407
  91. ^ Moir J ​​(15 ноября 2010 г.). «Новым препятствием для калифорнийских кондоров может стать ДДТ многолетней давности». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 сентября 2017 г. Получено 7 февраля 2017 г.
  92. ^ Kurle CM, Bakker VJ, Copeland H, Burnett J, Jones Scherbinski J, Brandt J, Finkelstein ME (2016). «Terrestrial Scavenging of Marine Mammals: Cross-Ecosystem Contaminant Transfer and Potential Risks to Endangered California Condors (Gymnogyps californianus)». Environmental Science & Technology . 50 (17): 9114–9123. Bibcode :2016EnST...50.9114K. doi :10.1021/acs.est.6b01990. PMID  27434394. S2CID  206559840. Архивировано из оригинала 22 июня 2020 г. Получено 13 июня 2019 г.
  93. ^ Walker CH, Sible RM, Hopkin SP, Peakall DB (2006). Принципы экотоксикологии (3-е изд.). Boca Raton, FL: CRC/Taylor & Francis. стр. 300 и далее. ISBN 978-0-8493-3635-5. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. . Получено 29 августа 2022 г. .
  94. ^ Guillette LJ (2006). "Endocrine Disrupting Contaminants" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 года . Получено 2 февраля 2007 года .
  95. ^ Holm L, Blomqvist A, Brandt I, Brunström B, Ridderstråle Y, Berg C (октябрь 2006 г.). «Эмбриональное воздействие o , p ' -DDT вызывает истончение яичной скорлупы и измененную экспрессию карбоангидразы скорлуповых желез у домашней курицы». Environmental Toxicology and Chemistry . 25 (10): 2787–2793. doi :10.1897/05-619R.1. PMID  17022422. S2CID  9298213.
  96. ^ "Эндокринные (гормональные) разрушители". Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США . Архивировано из оригинала 8 октября 2015 г. Получено 8 апреля 2015 г.
  97. ^ "Endocrine Disruptors" (PDF) . Национальный институт наук об окружающей среде и здоровье . 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2016 г. Получено 8 апреля 2015 г. – через национальный памятник «Место рождения Джорджа Вашингтона».
  98. ^ "Европейское управление по безопасности пищевых продуктов – ДДТ" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2018 г. . Получено 29 октября 2014 г. .
  99. ^ ab "DDT" (PDF) . Национальная токсикологическая программа . Архивировано (PDF) из оригинала 22 мая 2016 г. . Получено 29 октября 2014 г. .
  100. ^ МАИР – ДДТ (PDF) . 1992. ISBN 9789283212539. Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2014 г. . Получено 29 октября 2014 г. .
  101. ^ Kelce, William R.; Stone, Christy R.; Laws, Susan C.; Gray, L. Earl; Kemppainen, Jon A.; Wilson, Elizabeth M. (1995). «Persistent DDT metabolite p,p'–DDE is a potent androgen receptor antagonist». Nature . 375 (6532): 581–585. Bibcode :1995Natur.375..581K. doi :10.1038/375581a0. ISSN  0028-0836. PMID  7791873. S2CID  4344932. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. . Получено 14 октября 2020 г. .
  102. ^ ab Cohn BA, Wolff MS, Cirillo PM, Sholtz RI (октябрь 2007 г.). «ДДТ и рак груди у молодых женщин: новые данные о значении возраста при воздействии». Environmental Health Perspectives . 115 (10): 1406–1414. doi :10.1289/ehp.10260. PMC 2022666. PMID 17938728  . 
  103. ↑ Всемирная организация здравоохранения, Рекомендуемая ВОЗ классификация пестицидов по степени опасности. Архивировано 4 июля 2021 г., на Wayback Machine , 2005 г.
  104. ^ abc Agarwal A, Aponte-Mellado A, Premkumar BJ, Shaman A, Gupta S (июнь 2012 г.). «Влияние окислительного стресса на женскую репродуктивность: обзор». Reproductive Biology and Endocrinology . 10 (1): 49. doi : 10.1186/1477-7827-10-49 . PMC 3527168. PMID  22748101. В целом, случайное воздействие ДДТ на человека считалось относительно нетоксичным, но длительное воздействие давно признано неблагоприятно влияющим на репродуктивность. 
  105. ^ Jurewicz J, Hanke W, Radwan M, Bonde JP (январь 2010 г.). «Факторы окружающей среды и качество семени». Международный журнал профессиональной медицины и охраны окружающей среды . 22 (4): 305–329. doi :10.2478/v10001-009-0036-1. PMID  20053623. S2CID  6681999.
  106. ^ Eskenazi B, Chevrier J, Rosas LG, Anderson HA, Bornman MS, Bouwman H, Chen A, Cohn BA, de Jager C, Henshel DS, Leipzig F, Leipzig JS, Lorenz EC, Snedeker SM, Stapleton D (сентябрь 2009 г.). «Заявление Pine River: последствия использования ДДТ для здоровья человека». Environmental Health Perspectives . 117 (9): 1359–1367. doi :10.1289/ehp.11748. PMC 2737010 . PMID  19750098. В целом, несколько исследований, проведенных на сегодняшний день, предполагают, что воздействие ДДТ может влиять на время наступления беременности, но необходимы дополнительные исследования. 
  107. ^ Chevrier J, Eskenazi B, Holland N, Bradman A, Barr DB (август 2008 г.). «Влияние воздействия полихлорированных бифенилов и хлорорганических пестицидов на функцию щитовидной железы во время беременности». American Journal of Epidemiology . 168 (3): 298–310. doi :10.1093/aje/kwn136. PMC 2727265. PMID  18550560 . 
  108. ^ Рирдон, Сара (16 августа 2018 г.). «Аутизм и ДДТ: что миллион беременностей может – и не может – раскрыть». Nature . doi :10.1038/d41586-018-05994-1. ISSN  0028-0836. S2CID  81471566. Архивировано из оригинала 19 августа 2018 г. . Получено 17 августа 2018 г. .
  109. ^ Brown AS, Cheslack-Postava K, Rantakokko P, Kiviranta H, Hinkka-Yli-Salomäki S, McKeague IW, Surcel HM, Sourander A (ноябрь 2018 г.). «Связь уровней инсектицидов у матерей с аутизмом у потомства из национальной когорты рождения». Американский журнал психиатрии . 175 (11): 1094–1101. doi :10.1176/appi.ajp.2018.17101129. PMC 6377859. PMID  30111184 . 
  110. ^ "МАИР Монографии оценивают ДДТ, линдан и 2,4-Д" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2020 г. . Получено 13 августа 2015 г. .
  111. ^ VoPham T, Bertrand KA, Hart JE, Laden F, Brooks MM, Yuan JM, Talbott EO, Ruddell D, Chang CH, Weissfeld JL (март 2017 г.). «Воздействие пестицидов и рак печени: обзор». Причины и контроль рака . 28 (3): 177–190. doi :10.1007/s10552-017-0854-6. PMC 5336347. PMID  28194594 . 
  112. ^ Park JH, Cha ES, Ko Y, Hwang MS, Hong JH, Lee WJ (апрель 2014 г.). «Воздействие дихлордифенилтрихлорэтана и риск рака молочной железы: систематический обзор и метаанализ». Osong Public Health and Research Perspectives . 5 (2): 77–84. doi :10.1016/j.phrp.2014.02.001. PMC 4064641. PMID  24955316 . 
  113. ^ Ingber SZ, Buser MC, Pohl HR, Abadin HG, Murray HE, Scinicariello F (декабрь 2013 г.). «DDT/DDE и рак груди: метаанализ». Regulatory Toxicology and Pharmacology . 67 (3): 421–433. doi : 10.1016/j.yrtph.2013.08.021 . PMC 11298241. PMID  24021539 . 
  114. ^ Смит-Биндман Р. (июль 2012 г.). «Экологические причины рака груди и радиация от медицинской визуализации: выводы из отчета Института медицины». Архивы внутренней медицины . 172 (13): 1023–1027. doi :10.1001/archinternmed.2012.2329. PMC 3936791. PMID 22688684  . 
  115. ^ Clapp RW, Jacobs MM, Loechler EL (2008). «Экологические и профессиональные причины рака: новые доказательства 2005–2007». Обзоры по охране окружающей среды и здоровья . 23 (1): 1–37. doi :10.1515/REVEH.2008.23.1.1. PMC 2791455. PMID 18557596  . 
  116. ^ Cohn BA, La Merrill M, Krigbaum NY, Yeh G, Park JS, Zimmermann L, Cirillo PM (август 2015 г.). «Воздействие ДДТ в утробе матери и рак молочной железы». Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 100 (8): 2865–2872. doi :10.1210/jc.2015-1841. PMC 4524999. PMID  26079774 . 
  117. ^ "Малярия Информационный листок N°94". ВОЗ. Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 г. Получено 2 февраля 2016 г.
  118. ^ abc Weir K (29 июня 2007 г.). "Rachel Carson's birthday bashing". Salon.com . Архивировано из оригинала 15 апреля 2008 г. Получено 1 июля 2007 г.
  119. ^ Paull J (3 ноября 2007 г.). «Токсичный колониализм». New Scientist . 196 (2628): 25. doi :10.1016/S0262-4079(07)62774-2. Архивировано из оригинала 24 апреля 2015 г. Получено 26 августа 2017 г.
  120. ^ "World Malaria Report" (PDF) . Всемирная организация здравоохранения. 2009. Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2010 г. . Получено 17 декабря 2009 г. .
  121. ^ "ВОЗ призывает к использованию ДДТ в Африке". Washington Post . 16 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Получено 22 августа 2017 г.
  122. ^ «Широкое использование ДДТ для борьбы с малярией беспокоит экологов». Africa Renewal . 5 января 2022 г.
  123. ^ Гарретт, Лори (1994). Грядущая чума: новые болезни в мире, находящемся в состоянии дисбаланса. Фаррар, Штраус и Жиру. стр. 51. ISBN 978-1-4299-5327-6. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. . Получено 29 августа 2022 г. .
  124. ^ McNeil DG (27 декабря 2010 г.). «Малярия: болезнь, близкая к искоренению, растёт, чему способствуют политические волнения в Шри-Ланке». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 января 2017 г. Получено 7 февраля 2017 г.
  125. ^ Карунавира НД, Галаппатти ГН, Вирт ДФ (2014). «На пути к ликвидации малярии в Шри-Ланке: уроки истории, проблемы, пробелы в знаниях и потребности в исследованиях». Malaria Journal . 13 : 59. doi : 10.1186/1475-2875-13-59 . PMC 3943480. PMID  24548783 . 
  126. ^ "Кто дает ДДТ чистое заключение о безопасности для здоровья при контроле малярии в помещениях". Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 18 сентября 2006 г.
  127. ^ "Страны переходят к более устойчивым способам борьбы с малярией". Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 6 мая 2009 г.
  128. ^ Yamey G (май 2004 г.). «Обратим вспять малярию: провальная глобальная кампания в области здравоохранения». BMJ . 328 (7448): 1086–1087. doi :10.1136/bmj.328.7448.1086. PMC 406307 . PMID  15130956. 
  129. ^ Griffing SM, Gamboa D, Udhayakumar V (2013). «История борьбы с малярией в Перу в 20 веке». Malaria Journal . 12 : 303. doi : 10.1186/1475-2875-12-303 . PMC 3766208. PMID  24001096 . 
  130. ^ Curtis CF (декабрь 2002 г.). «Следует ли возобновить использование ДДТ для борьбы с переносчиками малярии?». Biomédica . 22 (4): 455–461. doi : 10.7705/biomedica.v22i4.1171 . PMID  12596442.
  131. ^ abcdef Curtis CF (февраль 1996). "Контроль переносчиков малярии в Африке и Азии". Университет Миннесоты. Архивировано из оригинала 2 октября 2007 г.
  132. ^ Sharma VP (сентябрь 1999 г.). «Текущий сценарий малярии в Индии». Parassitologia . 41 (1–3): 349–353. PMID  10697882.
  133. ^ Агарвал Р. (май 2001 г.). «ДДТ не имеет будущего: исследование Индии». Новости безопасности пестицидов .
  134. ^ ab Sharma SN, Shukla RP, Raghavendra K, Subbarao SK (июнь 2005 г.). «Влияние распыления ДДТ на передачу малярии в округе Барейли, штат Уттар-Прадеш, Индия». Журнал заболеваний, передающихся через переносчиков . 42 (2): 54–60. PMID  16161701.
  135. ^ Hargreaves K, Hunt RH, Brooke BD, Mthembu J, Weeto MM, Awolola TS, Coetzee M (декабрь 2003 г.). «Устойчивость Anopheles arabiensis и An. quadriannulatus к ДДТ в Южной Африке». Медицинская и ветеринарная энтомология . 17 (4): 417–422. doi :10.1111/j.1365-2915.2003.00460.x. PMID  14651656. S2CID  22748077.
  136. ^ ab Grieco JP, Achee NL, Chareonviriyaphap T, Suwonkerd W, Chauhan K, Sardelis MR, Roberts DR (2007). Krishna S (ред.). "Новая система классификации действий химикатов IRS, традиционно используемых для борьбы с малярией". PLOS ONE . 2 (8): e716. Bibcode : 2007PLoSO...2..716G. doi : 10.1371/journal.pone.0000716 . PMC 1934935. PMID  17684562 . 
  137. ^ abc Mabaso ML, Sharp B, Lengeler C (август 2004 г.). «Исторический обзор борьбы с малярией в южной Африке с акцентом на использование остаточного распыления инсектицидов в помещениях». Tropical Medicine & International Health . 9 (8): 846–856. doi : 10.1111/j.1365-3156.2004.01263.x . PMID  15303988. S2CID  10018052.
  138. ^ Sharma VP (декабрь 2003 г.). "DDT: The fallen angel" (PDF) . Current Science . 85 (11): 1532–1537. Архивировано из оригинала (PDF) 18 мая 2005 г.
  139. ^ «В войне с малярией Южная Африка прибегает к пестицидам, давно запрещенным на Западе». Архивировано 13 октября 2007 г., Wayback Machine , Роджер Туроу, The Wall Street Journal , 26 июля 2001 г.
  140. ↑ Science Daily (9 мая 2009 г.). «Беспрецедентное использование ДДТ вызывает беспокойство у экспертов». ScienceDaily.com. Архивировано из оригинала 14 мая 2009 г. Получено 30 мая 2009 г.
  141. ^ Jayashree J (10 июня 2009 г.). «Уровень пестицидов в овощах и фруктах растет». The Economic Times . Архивировано из оригинала 11 июля 2018 г. Получено 10 июня 2009 г.
  142. ↑ Sanjana (13 июня 2009 г.). "Целый фрукт". Tehelka . 6 (23). Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 г. Получено 8 июня 2009 г.
  143. ^ Чакраварти А (8 июня 2009 г.). «Государственные публичные библиотеки задыхаются». Indian Express . Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 г. Получено 8 июня 2009 г.
  144. ^ Katima J (июнь 2009 г.). «Африканские НПО излагают обязательства по контролю малярии без ДДТ» (PDF) . Pesticides News (84): 5. Архивировано из оригинала (PDF) 24 февраля 2016 г.
  145. ^ Ghana News Agency (17 ноября 2009 г.). «Министерство принимает меры по проверке неортодоксальных методов рыболовства». Ghana News Agency. Архивировано из оригинала 18 января 2012 г. Получено 18 ноября 2009 г.
  146. ^ Appiah S (27 апреля 2010 г.). «Рыбаки Севера жалуются на притеснения со стороны комитета». Joy Online. Архивировано из оригинала 29 апреля 2010 г. Получено 27 апреля 2010 г.
  147. ↑ Souder W (4 сентября 2012 г.). «Рэйчел Карсон не убивала миллионы африканцев». Slate . Архивировано из оригинала 22 апреля 2014 г. Получено 5 сентября 2012 г.
  148. ^ Орескес, Наоми ; Конвей, Эрик М. (2010). Торговцы сомнениями . Нью-Йорк: Bloomsbury. стр. 217. ISBN 978-1-59691-610-4.
  149. ^ Баум, Руди М. (4 июня 2007 г.). "Рэйчел Карсон". Новости химии и машиностроения . 85 (23): 5.
  150. ^ Палмер, Майкл (29 сентября 2016 г.). «Запрет ДДТ не стал причиной смерти миллионов людей от малярии» (PDF) . Университет Ватерлоо. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2021 г. . Получено 14 августа 2018 г. .
  151. ^ Herren HR, Mbogo C (июль 2010 г.). «Роль ДДТ в борьбе с малярией». Environmental Health Perspectives . 118 (7): A282–A283, ответ автора A283. doi :10.1289/ehp.1002279. PMC 2920925. PMID 20601331  . 
  152. ^ Quiggin J, Lambert T (май 2008). «Реабилитация Карсона». Prospect . Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 г. Получено 22 июня 2012 г.
  153. ^ Sarvana A (28 мая 2009 г.). «Bate and Switch: Как фокусник свободного рынка манипулировал двумя десятилетиями экологической науки». Natural Resources New Service. Архивировано из оригинала 24 мая 2010 г. Получено 2 июня 2009 г.
  154. ^ Гутштейн Д. (2009). Не теория заговора: как пропаганда бизнеса похищает демократию. Key Porter Books. ISBN 978-1-55470-191-9. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. . Получено 29 августа 2022 г. .. Соответствующий отрывок в Gutstein D (22 января 2010 г.). "Внутри пропагандистской машины ДДТ". The Tyee . Архивировано из оригинала 25 января 2010 г. . Получено 22 января 2010 г. .
  155. ^ "Indoor Residual Spraying" (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . 2019. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2020 г. . Получено 14 марта 2019 г. .
  156. ^ Чжу, Сяолун; Ху, Чуньхуа Т.; Ян, Цзинсян; Джойс, Лео А.; Цю, Мэнди; Уорд, Майкл Д.; Кар, Барт (11 октября 2019 г.). «Манипуляция твердыми формами контактных инсектицидов для профилактики инфекционных заболеваний». Журнал Американского химического общества . 141 (42): 16858–16864. doi :10.1021/jacs.9b08125. PMID  31601104. S2CID  204244148.
  157. ^ Чанг, Кеннет (17 октября 2019 г.). «Нацистская версия ДДТ была забыта. Может ли она помочь в борьбе с малярией?». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 января 2022 г. Получено 18 октября 2019 г.
  158. ^ Killeen GF, Fillinger U, Kiche I, Gouagna LC, Knols BG (октябрь 2002 г.). «Искоренение Anopheles gambiae из Бразилии: уроки для борьбы с малярией в Африке?». The Lancet. Инфекционные заболевания . 2 (10): 618–627. doi :10.1016/S1473-3099(02)00397-3. PMID  12383612.
  159. ^ «Малярия во всем мире – Как можно сократить случаи и случаи смерти от малярии? – Меры борьбы с личинками и другие меры по борьбе с переносчиками». CDC.gov . 29 января 2019 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2017 г. Получено 9 сентября 2017 г.
  160. ^ «Влияние долговечных обработанных инсектицидами сеток (LLIN) и комбинированной терапии на основе артемизинина (ACT), измеренное с использованием данных наблюдения в четырех африканских странах». Всемирная организация здравоохранения, 31 января 2008 г.
  161. ↑ Смертность от малярии сократилась вдвое в Руанде и Эфиопии. Более качественные лекарства и противомоскитные сетки — вот важнейшие инструменты. Архивировано 10 февраля 2008 г. на Wayback Machine , Дэвид Браун (Washington Post), SF Chronicle , A-12, 1 февраля 2008 г.
  162. ^ "Всемирная организация здравоохранения, История, которой стоит поделиться: Успешная борьба с малярией во Вьетнаме", 6 ноября 2000 г. Архивировано 26 февраля 2008 г. на Wayback Machine
  163. ^ ab "DDT & Malaria" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2011 г. . Получено 11 марта 2009 г. .
  164. ^ Goodman CA, Mills AJ (декабрь 1999 г.). «Доказательная база по экономической эффективности мер по борьбе с малярией в Африке». Политика и планирование в области здравоохранения . 14 (4): 301–312. doi : 10.1093/heapol/14.4.301 . PMID  10787646.
  165. ^ Kamolratanakul P, Butraporn P, Prasittisuk M, Prasittisuk C, Indaratna K (октябрь 2001 г.). «Экономическая эффективность и устойчивость обработанных лямбдацигалотрином противомоскитных сеток по сравнению с распылением ДДТ для борьбы с малярией в западном Таиланде». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 65 (4): 279–284. doi : 10.4269/ajtmh.2001.65.279 . PMID  11693869.
  166. ^ Goodman CA, Mnzava AE, Dlamini SS, Sharp BL, Mthembu DJ, Gumede JK (апрель 2001 г.). «Сравнение стоимости и экономической эффективности обработанных инсектицидом надкроватных сеток и остаточного распыления инсектицидов в Квазулу-Натале, Южная Африка». Tropical Medicine & International Health . 6 (4): 280–295. doi : 10.1046/j.1365-3156.2001.00700.x . PMID  11348519. S2CID  28103584.
  167. ^ Corin SE, Weaver SA (2005). "Модель анализа риска с экологической точки зрения на ДДТ и контроль малярии в Южной Африке" (PDF) . Журнал сельского и тропического общественного здравоохранения . 4 (4): 21–32. Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2006 г. . Получено 30 января 2006 г. .
  168. ^ Over M, Bakote'e B, Velayudhan R, Wilikai P, Graves PM (август 2004 г.). «Пропитанные сетки или остаточное распыление ДДТ? Полевая эффективность методов профилактики малярии на Соломоновых островах, 1993–1999 гг.». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 71 (2 Suppl): 214–223. doi : 10.4269/ajtmh.2004.71.214 . PMID  15331840.
  169. ^ Barat LM (январь 2006 г.). «Четыре истории успеха в борьбе с малярией: как бремя малярии было успешно снижено в Бразилии, Эритрее, Индии и Вьетнаме». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 74 (1): 12–16. doi : 10.4269/ajtmh.2006.74.12 . PMID  16407339.
  170. ^ Mint Mohamed Lemine A, Ould Lemrabott MA, Niang EH, Basco LK, Bogreau H, Faye O, Ould Mohamed Salem Boukhary A (июнь 2018 г.). "Устойчивость к пиретроидам у основного переносчика малярии Anopheles arabiensis в Нуакшоте, Мавритания". Parasites & Vectors . 11 (1): 344. doi : 10.1186/s13071-018-2923-4 . PMC 5998517 . PMID  29895314. 

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме ДДТ.
Химия
Токсичность
Политика и ДДТ
Малярия и ДДТ
ДДТ в массовой культуре