stringtranslate.com

Электронное голосование по странам

Электронное голосование в разных странах различается и может включать в себя машины для голосования на избирательных участках, централизованный подсчет бумажных бюллетеней и интернет-голосование. Во многих странах используется централизованный подсчет. Некоторые также используют электронные машины для голосования на избирательных участках. Очень немногие используют интернет-голосование. Несколько стран пробовали электронные подходы и остановились из-за трудностей или опасений по поводу безопасности и надежности. [ необходима цитата ]

Электронное голосование требует капитальных затрат каждые несколько лет на обновление оборудования, а также ежегодных расходов на обслуживание, безопасность и расходные материалы. Если это работает хорошо, его скорость может быть преимуществом, когда в каждом бюллетене много конкурсов. Ручной подсчет более осуществим в парламентских системах, где каждый уровень власти избирается в разное время, и только один конкурс в каждом бюллетене, для национального или регионального члена парламента или для члена местного совета. [ необходима цитата ]

Примеры электронного голосования на избирательных участках или интернет-голосования имели место в Австралии, [1] Бельгии, [2] [3] Бразилии, [4] Эстонии, [5] [6] Франции, Германии, Индии, [7] Италии, Намибии, Нидерландах ( система интернет-выборов Рейнланда ), Норвегии, Перу, Швейцарии, Великобритании, [8] Венесуэле, [9] Пакистане и на Филиппинах. [10]

На сегодняшний день на выборах не использовались бесплатные или открытые системы электронного голосования. [11]

Сводная таблица

Аргентина

Используется на провинциальных выборах в Сальте с 2009 года и на местных выборах в Буэнос-Айресе в 2015 году.

Австралия

Источник

1995 Домашняя страница CyberVote с карикатурой Сеппо Лейнонена

Первое известное использование термина CyberVote было сделано компанией Midac Technologies в 1995 году, когда они провели веб-голосование по поводу французских ядерных испытаний в Тихоокеанском регионе. Полученная петиция была доставлена ​​французскому правительству на съемном жестком диске Syquest. [16]

В октябре 2001 года электронное голосование было впервые использовано на парламентских выборах в Австралии. На тех выборах 16 559 избирателей (8,3% всех подсчитанных голосов) проголосовали в электронном виде на избирательных участках в четырех местах. [17] Правительство штата Виктория ввело электронное голосование на экспериментальной основе на выборах штата в 2006 году. [18]

Доступность

Около 300 000 австралийцев с ограниченными возможностями впервые проголосовали самостоятельно на выборах 2007 года. Австралийская избирательная комиссия приняла решение об установке машин для голосования в 29 местах. [19]

Интернет-голосование

iVote — это удаленная система электронного голосования в Новом Южном Уэльсе, которая позволяет избирателям, имеющим право голоса, голосовать через Интернет. Однако во время выборов в Новом Южном Уэльсе в 2015 году было несколько сообщений о том, что более 66 000 электронных голосов могли быть скомпрометированы. Хотя веб-сайт iVote безопасен, специалисты по безопасности полагают, что сторонний веб-сайт смог атаковать систему. Это был первый случай, когда серьезная уязвимость была обнаружена в ходе текущего голосования. [20]

В 2007 году австралийские силы обороны и гражданский персонал обороны, задействованный в операциях в Ираке, Афганистане, Тиморе-Лесте и Соломоновых островах, имели возможность проголосовать через ограниченную сеть обороны с помощью совместного пилотного проекта Австралийской избирательной комиссии и Министерства обороны. [21] После регистрации голосов они были зашифрованы и переданы с сервера Citrix в базу данных REV. Всего в пилотном проекте зарегистрировалось 2012 человек, и 1511 голосов были успешно поданы [22] , что обошлось примерно в 521 доллар за голос. [23] Электронно поданные голоса были распечатаны после дня голосования и отправлены в соответствующие отделения для подсчета. [23]

Бангладеш

Бельгия

Электронное голосование в Бельгии началось в 1991 году. Оно широко используется в Бельгии на всеобщих и муниципальных выборах с 1999 года. Электронное голосование в Бельгии основано на двух системах, известных как Jites и Digivote. Обе они были охарактеризованы как «косвенные системы электронного голосования», поскольку машина для голосования не записывает и не подсчитывает голоса напрямую, а вместо этого служит устройством для маркировки бюллетеней. [24] Обе системы Jites и Digivote записывают бюллетени на картонные магнитные карты . Избиратели опускают свои проголосованные бюллетени в избирательную урну, которая включает в себя считыватель магнитных полос для подсчета голосов. В случае возникновения разногласий карты могут быть пересчитаны машиной. [25]

На выборах 18 мая 2003 года была зарегистрирована проблема электронного голосования, когда один кандидат получил 4096 дополнительных голосов. Ошибка была обнаружена только потому, что у нее было больше преференциальных голосов, чем у ее собственного списка, что невозможно в системе голосования . Официальным объяснением было спонтанное инвертирование бита в позиции 13 в памяти компьютера (т.е. программная ошибка ). [26]

Бразилия

Электронное голосование в Бразилии было введено в 1996 году, когда первые тесты были проведены в штате Санта-Катарина. С 2000 года все бразильские выборы были полностью электронными. К выборам 2000 и 2002 годов по всей стране в Бразилии использовалось более 400 000 электронных машин для голосования, а результаты подсчитывались электронным способом в течение нескольких минут после закрытия избирательных участков. [17]

В 1996 году после испытаний, проведенных более чем 50 муниципалитетами, бразильское избирательное правосудие запустило свою «машину для голосования». С 2000 года все бразильские избиратели могут использовать электронные урны для голосования, чтобы выбрать своих кандидатов. На президентских выборах 2010 года , в которых приняли участие более 135 миллионов избирателей, результат был объявлен через 75 минут после окончания голосования. Электронная урна для голосования состоит из двух микротерминалов (один расположен в кабине для голосования, а другой — у представителя комиссии по голосованию), которые соединены 5-метровым кабелем. Снаружи микротерминалы имеют только цифровую клавиатуру, которая не принимает никаких команд, выполняемых одновременным нажатием более чем одной клавиши. В случае отключения питания внутренняя батарея обеспечивает энергию или ее можно подключить к автомобильному аккумулятору. [27]

Исследование, проведенное в Бразилии в 2017 году, не выявило систематической разницы в выборе избирателей, голосующих онлайн и офлайн. [28]

Канада

На федеральных и провинциальных выборах используются бумажные бюллетени, но электронное голосование применяется по крайней мере с 1990-х годов в некоторых муниципалитетах. Сегодня оптические системы сканирования голосования распространены на муниципальных выборах.

В Канаде нет стандартов электронного голосования.

Отчеты и анализ комитетов из Новой Шотландии, Нью-Брансуика, Квебека, Онтарио и Британской Колумбии рекомендовали не проводить провинциальное интернет-голосование. Федеральный комитет рекомендовал не проводить общенациональное интернет-голосование.

Некоторые муниципалитеты Онтарио и Новой Шотландии предоставляют возможность интернет-голосования.

Выборы руководства Новой демократической партии 2012 года частично проводились онлайн, и члены партии, не присутствовавшие в зале съезда, смогли проголосовать за свое руководство онлайн. Однако в течение части дня сервер онлайн-голосования был затронут атакой типа «отказ в обслуживании» , что задержало завершение и подведение итогов. [29]

На муниципальных выборах в Онтарио в 2018 году более 150 муниципалитетов в канадской провинции Онтарио провели свои выборы в основном онлайн, при этом физические избирательные участки были либо полностью закрыты, либо ограничены лишь несколькими центральными избирательными участками для избирателей, которые не могли или не хотели голосовать онлайн. [30] Однако в день выборов 51 из этих муниципалитетов, все из которых выбрали Dominion Voting Systems в качестве своего подрядчика по онлайн-голосованию, пострадали от технического сбоя. По данным Dominion, поставщик центра размещения компании ввел ограничение пропускной способности без разрешения или консультации с Dominion из-за значительного увеличения трафика голосования ранним вечером, что сделало невозможным для многих избирателей дозвониться до сервера между 5:00 и 7:30 вечера [31] Все затронутые муниципалитеты продлили голосование как минимум на несколько часов, чтобы компенсировать сбой; несколько округов, включая Пембрук , Ватерлоо , округ Принс-Эдвард и Большой Садбери , решили продлить голосование на целых 24 часа до вечера 23 октября. [32]

Эстония

Электронное голосование впервые было использовано в Эстонии на местных выборах в октябре 2005 года. Эстония стала первой страной, в которой были проведены юридически обязательные всеобщие выборы с использованием Интернета в качестве средства голосования. Возможность голосования через Интернет на местных выборах была доступна на национальном уровне. Эстонские должностные лица, отвечающие за выборы, объявили ее успешной, [33] 9317 человек проголосовали онлайн.

В 2007 году Эстония провела свои и первые в мире общенациональные интернет-выборы. Голосование было доступно с 26 по 28 февраля. [34] Всего в интернет-голосовании приняли участие 30 275 граждан. [35]

На местных муниципальных выборах 2009 года 104 415 человек проголосовали через Интернет. [36] Это означает, что примерно 9,5% лиц, имеющих право голоса, отдали свой голос через Интернет. [37] К 2009 году Эстония продвинулась дальше всех в использовании технологии интернет-голосования. [38]

На парламентских выборах 2011 года, проходивших с 24 февраля по 2 марта, 140 846 человек проголосовали онлайн. 96% электронных голосов были отданы в Эстонии, а 4% — гражданами Эстонии, проживающими в 106 зарубежных странах. [39]

На выборах в Европейский парламент 2014 года 31,3% всех принявших участие в голосовании избирателей проголосовали через Интернет. [40]

На парламентских выборах 2019 года 43,75% всех принявших участие в голосовании избирателей проголосовали через Интернет.

Каждый гражданин Эстонии имеет электронную идентификационную карту с чипом, которая позволяет пользователю голосовать через Интернет. Идентификационная карта вставляется в считыватель карт, подключенный к компьютеру. После проверки личности пользователя (с использованием цифрового сертификата на электронной идентификационной карте) голосование может быть проведено через Интернет. Голоса не считаются окончательными до конца дня выборов, поэтому граждане Эстонии могут вернуться и повторно отдать свои голоса до официального окончания дня выборов. Популярность онлайн-голосования в Эстонии значительно возросла по всей стране, так как на выборах 2014 и 2015 годов почти треть голосов в Эстонии была отдана онлайн. [41] [42]

Исследования в Эстонии показали, что интернет-голосование обходится дешевле, чем другие каналы голосования. [43] [44]

Сотрудники службы безопасности заявили, что не обнаружили никакой необычной активности или фальсификации голосов. [45] Однако исследователи обнаружили слабые места в конструкции безопасности систем онлайн-голосования Эстонии, [46] а также массовые эксплуатационные упущения в безопасности от передачи результатов выборов на личные флэш-накопители до размещения сетевых учетных данных на стене в поле зрения общественности. Исследователи пришли к выводу, что эти системы небезопасны в их текущей реализации и из-за роста интереса национальных государств к влиянию на выборы должны быть «прекращены[d]». [47]

Евросоюз

В сентябре 2000 года Европейская комиссия запустила проект CyberVote с целью продемонстрировать «полностью проверяемые онлайн-выборы, гарантирующие абсолютную конфиденциальность голосов и использующие стационарные и мобильные интернет-терминалы». [17] Испытания проводились в Швеции, Франции и Германии. [48]

Финляндия

24 октября 2016 года правительство Финляндии объявило, что будет изучать введение общенационального онлайн-голосования. [49] 21 февраля 2017 года рабочая группа по изучению интернет-голосования в Финляндии начала работу, назначив дату завершения своей работы 30 ноября 2017 года. [50] Рабочая группа рекомендовала не проводить интернет-голосование, придя к выводу, что риски перевешивают преимущества. [51]

В Финляндии электронное голосование никогда не использовалось в больших масштабах; все голосование проводится ручкой и бумагой, а бюллетени всегда подсчитываются вручную. В 2008 году правительство Финляндии хотело протестировать электронное голосование и организовало пилотное электронное голосование на муниципальных выборах в Финляндии 2008 года . Интернет-машины DRE, поставленные компанией Scytl , [52] были опробованы на муниципальных выборах в октябре 2008 года в трех муниципалитетах ( Карккила , Кауниайнен и Вихти ). Правительство посчитало пилотную программу успешной. [53] Однако после жалоб Верховный административный суд объявил результаты недействительными и приказал провести повторные выборы с использованием обычного метода с ручкой и бумагой в затронутых муниципалитетах. У системы была проблема с удобством использования, когда сообщения были двусмысленными относительно того, был ли подан голос. В общей сложности в 232 случаях (2% голосов) избиратели вошли в систему, выбрали свой голос, но не подтвердили его, и покинули кабину; голоса не были учтены. [54] После провала пилотных выборов правительство Финляндии отказалось от планов продолжить электронное голосование на основе машин для голосования. В меморандуме [55] был сделан вывод о том, что машины для голосования больше не будут развиваться, но правительство Финляндии, тем не менее, будет следить за развитием различных систем электронного голосования по всему миру.

Франция

В январе 2007 года французская партия UMP провела общенациональные президентские праймериз, используя как дистанционное электронное голосование, так и 750 избирательных участков, использующих сенсорное электронное голосование через Интернет. В результате выборов было получено более 230 000 голосов, что составляет почти 70% явки. [56]

На выборах во Франции впервые было использовано удаленное интернет-голосование в 2003 году, когда французские граждане, проживающие в Соединенных Штатах, избрали своих представителей в Ассамблею французских граждан за рубежом . Более 60% избирателей предпочли голосовать с помощью Интернета, а не бумажных бюллетеней. Forum des droits sur l'Internet (форум по правам в Интернете) опубликовал рекомендацию о будущем электронного голосования во Франции, в которой говорилось, что французские граждане за рубежом должны иметь возможность использовать интернет-голосование на выборах в Ассамблею французских граждан за рубежом. [57] Эта рекомендация стала реальностью в 2009 году, когда 6000 французских граждан решили воспользоваться этой системой. [58]

6 марта 2017 года Франция объявила, что интернет-голосование (которое ранее предлагалось гражданам за рубежом) не будет разрешено на парламентских выборах 2017 года из-за проблем кибербезопасности. [59] [60]

С 2020 года граждане за рубежом голосуют через Интернет на выборах в законодательные органы и консульства, а не на выборах президента или в ЕС. [12]

Германия

В Германии единственными аккредитованными машинами для голосования после тестирования PTB для национальных и местных выборов являются ESD1 и ESD2 голландской компании Nedap . Около 2000 из них были использованы на выборах в Бундестаг 2005 года , охватив около 2 миллионов избирателей. [61] Эти машины отличаются только некоторыми деталями из-за различных систем голосования от ES3B, взломанной голландской группой граждан и Chaos Computer Club 5 октября 2006 года. [62] [63] В связи с этим на муниципальных выборах 22 октября 2006 года в Котбусе были применены дополнительные меры безопасности , включая считывание программного обеспечения из EPROM для сравнения его с исходным кодом и последующее опечатывание машин. [64] Город Котбус в конечном итоге решил не приобретать систему голосования Nedap, которую он ранее арендовал. [65]

В настоящее время в суде рассматривается несколько исков против использования электронных машин для голосования в Германии . [66] [67] Один из них дошел до Федерального конституционного суда Германии в феврале 2007 года. [68] Критики ссылаются на отсутствие прозрачности при регистрации голосов, как предполагал избиратель, и на опасения, связанные с пересчетом голосов. Сертифицированные машины Nedap являются системами DRE , которые не производят никаких бумажных записей .

После пилотного исследования 2005 года во время национальных выборов, широкой общественной поддержки и единогласного решения Сената был запущен план по внедрению системы голосования с оптическим сканированием на основе цифровой бумаги на выборах в Гамбурге в 2008 году . [69] [70] После публичных заявлений в сентябре 2007 года от Fraktion der Grünen/GAL и Chaos Computer Club о том, что система уязвима, Федеральное избирательное управление (Bundeswahlamt) обнаружило в общественных опросах, что общественное недоверие к системе было очевидным. Из-за опасений по поводу общественного доверия планы по использованию новой системы голосования были отменены. [ необходима цитата ]

В 2009 году Германия прекратила электронное голосование, поскольку Федеральный конституционный суд Германии постановил, что невозможность обеспечить значимый общественный контроль означает, что электронное голосование является неконституционным. [71]

Индия

Электронное голосование было впервые введено в 1982 году и использовалось на экспериментальной основе в избирательном округе Ассамблеи Паравур в штате Керала . Однако Верховный суд Индии отменил эти выборы как противоречащие закону в деле AC Jose против Sivan Pillai. Были внесены поправки в Закон о представительстве народа 1951 года, чтобы легализовать выборы с использованием электронных машин для голосования . В 2003 году все выборы в штатах и ​​дополнительные выборы проводились с использованием электронных машин для голосования. [17]

EVM также использовались во время национальных выборов в парламент Индии в 2004 и 2009 годах . Согласно статистике, доступной через основные средства массовой информации, более 400 миллионов избирателей (около 60% имеющих право голоса избирателей Индии) воспользовались своим правом голоса с помощью EVM на выборах 2009 года. Подсчет такого большого количества голосов занял всего несколько часов.

В Индии система проверки документов, проверяемых избирателями (VVPAT), была введена в 8 из 543 парламентских округов в качестве пилотного проекта на всеобщих выборах в Индии в 2014 году . [72] [73] [74] [75] VVPAT была внедрена в избирательных округах Лакхнау , Гандинагар , Бангалор Южный , Ченнаи Центральный , Джадавпур , Райпур , Патна Сахиб и Мизорам . [76] [77] [78] [79] [80] [81] Проверка документов, проверяемых избирателями, была впервые использована на выборах в Индии в сентябре 2013 года в Ноксене в Нагаленде . [82] [83]

Электронные машины для голосования («EVM») используются на всеобщих и государственных выборах в Индии для внедрения электронного голосования частично с всеобщих выборов 1999 года и недавно с государственных выборов 2018 года, проведенных в пяти штатах по всей Индии. EVM заменили бумажные бюллетени на государственных и всеобщих (парламентских) выборах в Индии. Ранее были претензии относительно подделки и безопасности EVM, которые не были доказаны. После постановлений Высокого суда Дели , Верховного суда и требований различных политических партий Избирательная комиссия Индии решила внедрить EVM с системой бумажного контрольного следа, проверенного избирателями (VVPAT). Система VVPAT была введена в 8 из 543 парламентских округов в качестве пилотного проекта на всеобщих выборах 2014 года . Система бумажного контрольного следа, проверенного избирателями (VVPAT), которая позволяет электронным машинам для голосования регистрировать каждый поданным голос путем создания бланка EVM, была введена во всех 543 избирательных округах Лок сабха на всеобщих выборах в Индии в 2019 году .

Существует три вида электронных машин для голосования M1, M2 и M3. [84] Самые современные M3 EVM, которые в настоящее время используются с момента их введения в 2013 году, позволяют записывать машинный код в чипы в помещениях PSU - Bharat Electronics Limited , Бангалор и Electronics Corporation of India Limited , Хайдарабад . Избирательная комиссия Индии представила программное обеспечение для отслеживания EVM (ETS) как современную систему управления запасами, в которой идентификация и физическое присутствие всех EVMS/ VVPAT отслеживаются в режиме реального времени. M3 EVM имеют цифровую систему проверки, закодированную в каждой машине, которая необходима для установления контакта между двумя ее компонентами. Существует несколько уровней пломб, чтобы гарантировать ее защиту от несанкционированного доступа. Индийские EVM являются автономными несетевыми машинами. [85] [86]

Омеш Сайгал, выпускник ИИТ и сотрудник IAS , продемонстрировал, что выборы 2009 года в Индии, когда к власти вернулась Индийская партия Конгресса, могли быть сфальсифицированы. Это заставило избирательную комиссию пересмотреть текущие EVM. [87]

Фон

С момента первоначального внедрения в 1982 году до использования EVM по всей стране в 2004 году Избирательная комиссия Индии предприняла длительные и взвешенные шаги, охватывающие период почти двух десятилетий, в вопросе электронного голосования. Тем временем, всеобщие выборы в различные законодательные собрания , а также многочисленные дополнительные выборы и двое всеобщих выборов в Лок Сабху были проведены с использованием EVM на всех избирательных участках. Техническая надежность EVM, защищенная от несанкционированного доступа, была одобрена подкомитетом технических экспертов, назначенным по инициативе Парламентского комитета по избирательным реформам в 1990 году. Этот комитет экспертов (1990) возглавлял профессор С. Сампат, тогдашний председатель RAC, Организация оборонных исследований и разработок, с профессором П. В. Индиресаном, тогда с IIT Дели , и доктором С. Рао Касарабадой, тогдашним директором Центра электронных исследований и разработок, Тривандрум в качестве членов. Впоследствии Комиссия также регулярно консультировалась с группой технических экспертов, в которую входили профессор П. В. Индиресан (который также входил в состав более раннего комитета, упомянутого выше), а также профессор Д. Т. Сахани и профессор А. К. Агарвал, оба из Индийского технологического института Дели, по всем техническим вопросам, связанным с EVM. [ необходима ссылка ]

Комиссия разработала сложные административные меры и процедурные проверки и противовесы, направленные на полную прозрачность и предотвращение любых возможных злоупотреблений или процедурных упущений. Эти меры включают строгую предвыборную проверку каждой EVM техническими специалистами, двухуровневую рандомизацию с участием политических партий, кандидатов, их агентов для случайного распределения EVM по различным избирательным округам и впоследствии по различным избирательным участкам, подготовку EVM к выборам в присутствии кандидатов/их агентов и наблюдателей за выборами, обеспечение различных защитных пломб с помощью нитей и бумажных пломб от любого несанкционированного доступа к EVM после подготовки, имитационный опрос в присутствии агентов по голосованию и имитацию системы сертификации опроса перед началом голосования, опечатывание после голосования и надежная защита помещения, рандомизация персонала по подсчету голосов, микронаблюдатели за столами для подсчета голосов и т. д. [ необходима ссылка ]

Избирательная комиссия Индии полностью удовлетворена неподдельностью и безотказной работой EVM. Уверенность Комиссии в эффективности EVM была подкреплена решениями различных судов и мнениями технических экспертов. Высокий суд Карнатаки приветствовал EVM как «национальную гордость» (решение от 5 февраля 2004 года по делу Майкла Б. Фернандеса против К. К. Джаффера Шаррифа и других в EP No 29 от 1999 года). Избирательная комиссия выпустила пресс-релиз после всеобщих выборов в Индии 2009 года, разъяснив то же самое [88] [ необходима цитата ] 8 октября 2013 года Верховный суд Индии вынес свой вердикт по PIL доктора Субраманиана Свами , что Избирательная комиссия Индии будет использовать VVPAT вместе с EVM поэтапно, и полное завершение должно быть достигнуто к всеобщим выборам в Индии 2019 года . [89] [90] [91] [92] [93]

Интернет-голосование

В апреле 2011 года Гуджарат стал первым индийским штатом, где был проведен эксперимент с интернет-голосованием. [94] [95]

Ирландия

Ирландия купила машины для голосования у голландской компании Nedap примерно за €40 млн. Машины использовались на «пилотной» основе в 3 округах на всеобщих выборах в Ирландии 2002 года и референдуме по Ниццкому договору . После публичного отчета Комиссии по электронному голосованию тогдашний министр окружающей среды и местного самоуправления Мартин Каллен снова отложил использование машин [96]

23 апреля 2009 года министр охраны окружающей среды Джон Гормли объявил, что система электронного голосования будет отменена пока неопределенным способом [ необходимо разъяснение ] из-за ее стоимости и недовольства общественности существующей системой. [97]

6 октября 2010 года премьер-министр Брайан Коуэн заявил, что 7000 машин не будут использоваться для голосования и будут утилизированы. [98] По состоянию на октябрь 2010 года общая стоимость проекта электронного голосования достигла €54,6 млн, включая €3 млн, потраченных на хранение машин за предыдущие пять лет. [98]

Италия

9 и 10 апреля 2006 года итальянский муниципалитет Кремоны использовал машины для голосования Nedap на национальных выборах. В пилотном проекте приняли участие 3000 избирателей, и 4 избирательных участка были оборудованы системами Nedap. Участие избирателей было очень высоким, и пилотный проект оказался успешным. [99]

На тех же выборах (апрель 2006 г.) Министерство новых технологий в сотрудничестве с двумя крупными американскими компаниями организовало пилот, касающийся только электронного подсчета голосов. Эксперимент охватывал четыре региона и стоил 34 миллиона евро. [ необходима цитата ]

Япония

Закон 2002 года установил электронное голосование на муниципальных выборах. Только 9 местных органов власти когда-либо воспользовались новым законом, и он использовался только 25 раз, пока последний местный орган власти в Рукунохе в префектуре Аомори не прекратил его использование в 2018 году. [100]

Казахстан

В 2003 году Центральная избирательная комиссия Казахстана заключила партнерство с Объединенным институтом проблем информатики Национальной академии наук Беларуси для разработки электронной системы голосования. Эта система, известная как система электронного голосования «Сайлау» (АИС «Сайлау»), впервые была использована на парламентских выборах в Казахстане в 2004 году. Окончательная форма системы, которая использовалась на президентских выборах 2005 года и парламентских выборах 2007 года, была описана как использующая «косвенное запись электронного голосования». В этом случае избирателям, регистрирующимся для использования системы «Сайлау», выдавались смарт-карты с бюллетенями для голосования. Затем избиратели относили эти карты в кабину для голосования, где они использовали сенсорное устройство для отметки бюллетеней «Сайлау», чтобы записать свои голоса на карту. Наконец, избиратели возвращали бюллетени на стол регистрации, где бюллетень считывался с карты в электронную «избирательную урну», прежде чем карта стиралась для повторного использования другим избирателем. [101]

16 ноября 2011 года глава Центральной избирательной комиссии Казахстана Куандык Турганкулов заявил, что использование системы «Сайлау» будет прекращено, поскольку избиратели предпочитают бумажные бюллетени, политические партии не доверяют им, а также из-за отсутствия средств, необходимых для обновления системы. [102]

Литва

Литва планирует провести общенациональное онлайн-голосование, поставив цель к 2020 году довести количество голосов, поданных онлайн, до 20%. [103]

Однако цитируется высказывание президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что онлайн-голосование не обеспечит конфиденциальности и безопасности. [104]

Малайзия

Электронное голосование использовалось на выборах руководства Народной партии справедливости 2018 года , которые являются партийными выборами для крупнейшей партии страны. Они страдали от множества технических проблем, и многие опросы были отложены из-за несовершенной системы. [105] [106]

Намибия

В 2014 году Намибия стала первой африканской страной, которая использовала электронные машины для голосования. [107] Электронные машины для голосования (ЭМГ), использовавшиеся на выборах, были предоставлены Bharat Electronics Limited , индийской государственной компанией.

Нидерланды

С конца 1990-х до 2007 года машины для голосования широко использовались на выборах. В большинстве районов Нидерландов использовалось электронное голосование на избирательных участках. После того, как проблемы безопасности машин получили широкую огласку, они были запрещены в 2007 году.

Наиболее широко используемые машины для голосования были произведены компанией Nedap . [108] На парламентских выборах 2006 года 21 000 человек использовали систему интернет-избирательий Рейнланда, чтобы отдать свой голос.

5 октября 2006 года группа "Wij vertrouwen stemcomputers niet" ("Мы не доверяем машинам для голосования") продемонстрировала на голландском телевидении, как можно манипулировать машинами Nedap ES3B за пять минут. Подделка программного обеспечения не будет распознана избирателями или должностными лицами выборов. [62] [109]

30 октября 2006 года министр внутренних дел Нидерландов отозвал лицензию на 1187 машин для голосования у производителя Sdu NV, что составляет около 10% от общего числа используемых машин, поскольку Служба общей разведки и безопасности доказала , что можно прослушивать голосование с расстояния до 40 метров с помощью фрикинга Van Eck . [110] [111] Национальные выборы должны состояться через 24 дня после этого решения. Решение было принято по настоянию голландской низовой организации Wij vertrouwen stemcomputers niet [112] («Мы не доверяем компьютерам для голосования»). [113] [114]

По-видимому, имел место случай, когда должностное лицо, ответственное за выборы, дезинформировало избирателей о том, когда регистрируется их голос, а затем само записало его на муниципальных выборах в Ландерде , Нидерланды, в 2006 году. Кандидат также был должностным лицом, ответственным за выборы, и получил необычное количество голосов — 181 — на избирательном участке, где он работал. На остальных трех избирательных участках он получил всего 11 голосов. [115] Удалось найти только косвенные доказательства , поскольку машина для голосования была электронной машиной для голосования с прямой записью ; в опросе местной газеты результаты были совершенно другими. Дело все еще [ когда? ] находится под следствием. [116]

В сентябре 2007 года комитет под председательством Корталса Альтеса сообщил правительству, что было бы лучше вернуться к бумажному голосованию. Заместитель министра внутренних дел Анк Бейлевельд заявила в первом ответе, что она примет совет комитета и запретит электронное голосование. Комитет также пришел к выводу, что время для голосования через Интернет еще не пришло. [117] Государственный секретарь Анк Бейлевельд ответила объявлением о возвращении к бумажному голосованию. [ необходима цитата ] . В сентябре 2007 года сообщалось, что «голландский судья объявил использование машин электронного голосования Nedap на недавних выборах в Нидерландах незаконным». [118]

1 февраля 2017 года правительство Нидерландов объявило, что все бюллетени на всеобщих выборах 2017 года будут подсчитываться вручную. [119] [120]

Норвегия

Министерство местного самоуправления и регионального развития Норвегии провело пилотные проекты в трех муниципалитетах на местных выборах в 2011 году с использованием машин для голосования на избирательных участках с использованием сенсорных экранов. [17]

Норвегия попыталась провести голосование, используя метод онлайн-голосования, и это «не увеличило явку избирателей, даже среди более молодых демографических групп». [121] Люди в Норвегии хотели обеспечить высокое доверие избирателей и считали, что онлайн-голосование принесет с собой безопасность [ необходимо разъяснение ] и политические противоречия. Имеются данные из первых уст [ необходимо разъяснение ] о некоторых опасениях, которые присутствуют при внедрении такой технологии, как онлайн-голосование.

Институт социальных исследований в Норвегии провел исследование, в котором мы видим признаки того, что избиратели боятся, что их голоса станут публичными, что они будут рассматривать как компромисс своих демократических прав. Кроме того, страхи избирателей заложены в системе шифрования, которая охраняет конфиденциальность их голосов. Как избиратели могут быть уверены, что их голоса защищены от хакеров? Это привело их к мысли, что для того, чтобы сделать эту систему голосования жизнеспособной, правительства должны гарантировать, что система шифрования, используемая для защиты голосов, будет максимально безопасной. [122]

Пакистан

17 ноября 2021 года Национальная ассамблея большинством в 221 голос приняла законопроект о голосовании по принципу EVM.

Члены парламента и премьер-министр Имран Хан представили этот законопроект в Национальной ассамблее. Национальная ассамблея Пакистана приняла законопроект о выборах (поправка) от 25 мая 2022 года в четверг, который направлен на отмену использования электронных машин для голосования (EVM) на всеобщих выборах, а также запрещает пакистанцам, проживающим за рубежом, голосовать.

Филиппины

В мае 2010 года правительство Филиппин запланировало провести свои первые полностью электронные выборы с использованием системы оптического сканирования . Правительство инвестировало 160 миллионов долларов в новую систему. [123] Сюда вошли электронные машины для голосования, принтеры, серверы, генераторы энергии, карты памяти, батареи, а также оборудование для широкополосной и спутниковой передачи данных. Эта общенациональная реализация электронного голосования была направлена ​​на повышение точности и скорости подсчета голосов. [124] Кроме того, ожидалось, что это снизит мошенничество и коррупцию, обнаруженные на прошлых выборах на Филиппинах .

3 мая 2010 года Филиппины провели предварительное тестирование электронных систем голосования. Комиссия по выборам (Comelec) обнаружила, что 76 000 из 82 000 машин оптического сканирования для подсчета голосов на участках имели неисправные карты памяти. [125] [126] Машины неправильно подсчитывали голоса и отдали некоторые голоса сопернику. После обнаружения расхождений между ручным и автоматизированным подсчетом голосов карты памяти были заменены по всей стране. Многие филиппинские избиратели стали скептически относиться к системе электронного голосования после общенационального отзыва. Из-за прошлых насильственных выборов 250 000 военнослужащих были приведены в состояние повышенной готовности по всей стране. [127] Этим силам было поручено охранять машины и избирательные участки, чтобы предотвратить любые насильственные протесты против системы. Некоторые должностные лица, ответственные за проведение выборов, попытались отложить день выборов 10 мая, но выборы прошли по графику. [128]

10 мая 2010 года на Филиппинах прошли первые президентские выборы с использованием электронного голосования. Comelec сообщил, что только 400 из 82 000 машин вышли из строя. Большинство жалоб избирателей были связаны с ожиданием в длинных очередях и изучением новых технологий.

Румыния

Румыния впервые внедрила электронные системы голосования в 2003 году [129] на ограниченной основе, чтобы расширить возможности голосования для солдат и других лиц, служащих в Ираке и других театрах военных действий. Несмотря на публично заявленную цель борьбы с коррупцией, оборудование было закуплено и развернуто менее чем за 30 дней [130] после принятия правительственного указа.

Южная Корея

Выборы в Южной Корее используют систему центрального подсчета с оптическими сканерами в каждом региональном избирательном офисе. Для каждого оспариваемом офисе используется отдельный избирательный бюллетень , а голоса подаются с использованием красных чернил и резинового штампа . Бюллетени по размеру похожи на бумажные деньги, а оптические сканеры напоминают машины для сортировки наличных . После сортировки бюллетеней стопки бюллетеней подсчитываются с помощью машин, напоминающих машины для подсчета валюты . Корейская система была оценена как модель передовой практики, но она также стала предметом споров, включая вопросы о ее законности и обвинения в фальсификации подсчета в 2012 году. [131] [132]

Испания

В 2014 году во время своего первого партийного съезда политическая партия Podemos провела три выбора с использованием программного обеспечения с открытым исходным кодом Agora Voting для голосования через Интернет по ряду документов, которые должны были определить политические и организационные принципы партии (112070 избирателей), резолюции, которые партия примет (38279 избирателей), и людей, которые должны были занять должности, определенные этой структурой (107488 избирателей). [133] После муниципальных выборов, проведенных в мае 2015 года, несколько мэров городов объявили о своих планах проводить процессы общественных консультаций с использованием электронного голосования.

Швейцария

Несколько кантонов ( Женева , Невшатель и Цюрих ) разработали тестовые проекты интернет-голосования, чтобы позволить гражданам голосовать через Интернет. [134]

В 2009 и 2011 годах 110 000 швейцарских избирателей, проживающих за рубежом, получат возможность проголосовать через Интернет в рамках нового пилотного проекта, представленного в сентябре 2008 года. [135]

До голосования 9 февраля 2014 года интернет-голосование было открыто только для экспатриантов, проживающих в странах Вассенаарского соглашения из-за их стандартов связи. После этого голосования в 2014 году интернет-голосование стало доступно для всех экспатриантов Швейцарии. Хотя это и повлечет за собой больший риск при голосовании из-за рубежа, это позволит большему количеству людей принять участие в голосовании, и больше не будет необходимости в разделении экспатриантов во время голосования и регистрации. [136]

27 февраля 2017 года Swiss Post объявила, что предлагает публичную демонстрационную версию своей системы электронного голосования. [137] Решение Swiss Post использовалось во Фрибурге и будет использоваться в Невшателе.

2 ноября 2018 года сообщалось, что Swiss Post пригласила хакеров со всего мира принять участие в четырехнедельном публичном тесте на проникновение программного обеспечения для онлайн-голосования, предоставленного испанской компанией Scytl , который состоится весной 2019 года. [138] Регистрация принималась до 31 декабря 2018 года: pit.post.ch Архивировано 21 декабря 2018 года на Wayback Machine Исследователи обнаружили уязвимости в программном обеспечении. [139]

19 декабря 2018 года Федеральный совет Швейцарии завершил разработку законодательства об одобрении электронного голосования и представил его на обсуждение (Vernehmlassung). [140]

Исследование, проведенное в 2020 году, показало, что онлайн-голосование сократило количество ошибок, допускаемых избирателями при голосовании, тем самым сократив количество бюллетеней, которые не были признаны действительными, на 0,3 процента. [141]

Таиланд

В ноябре 2018 года Демократическая партия Таиланда провела электронное голосование с использованием блокчейна, в ходе которого было подано более 120 000 голосов. Данные голосования хранились в IPFS ( InterPlanetary File System ), а хэши IPFS затем хранились в блокчейне Zcoin . Бывший премьер-министр Таиланда Абхисит Ветчаджива выиграл народное голосование, набрав 67 505 голосов против своего оппонента Варонга Дечгитвигрома, который отстал от него с 57 689 голосами. [142] [143]

Объединенные Арабские Эмираты

Федеральный национальный совет ОАЭ и выборы 2005 года

2 декабря 1971 года [144] с принятием конституции была официально создана федерация Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) . Несколько месяцев спустя, в феврале 1972 года, был создан первый в истории страны федеральный национальный совет (ФНС) в качестве законодательного и конституционного органа страны. В 2005 году в ОАЭ прошли первые общенациональные выборы. Это было признано шагом вперед к улучшению хорошо структурированного политического участия в соответствии с чаяниями граждан и важной вехой на пути к модернизации и развитию федерации.

Выборы в Федеральный национальный совет 2011 г.

После первого избирательного опыта в ОАЭ в 2005 году Национальный избирательный комитет (NEC) одобрил электронное голосование [145] вместо традиционных процедур голосования, поскольку оно привлекало внимание правительств по всему миру. Та же модель выборов использовалась на выборах в FNC 2011 года, за исключением коллегии выборщиков, где число избирателей увеличилось с примерно 6000 до почти 130 000.

Выборы FNC 2011 года считались более сложными из-за коротких сроков и размера коллегии выборщиков, а также из-за того, что большинство избирателей голосовали впервые и никогда не видели урны для голосования. Правительство решило предпринять инновационные шаги для поощрения участия и внедрило технологические системы для упрощения общей программы. Поэтому был разработан процесс, который требовал детального планирования в областях подготовки места и расчета пропускной способности, развития технической инфраструктуры, планирования коммуникаций, решения логистических и кадровых требований, а также общих спецификаций электронной системы голосования.

Великобритания

Англия

Пилотные голосования проводились в мае 2006 г., [146] июне 2004 г., [147] мае 2003 г., [148] мае 2002 г. и мае 2000 г.

В 2000 году выборы мэра и Ассамблеи Лондона были подсчитаны с использованием оптической сканирующей системы голосования с программным обеспечением, предоставленным DRS plc из Милтон-Кинса. В 2004 году выборы мэра, Ассамблеи и Европейского парламента Лондона были отсканированы и обработаны с использованием оптического распознавания символов той же компании. Оба выбора потребовали некоторого редактирования дизайна бюллетеня для облегчения электронного подсчета голосов, хотя они лишь немного отличались от предыдущих бюллетеней в стиле «отметить крестиком». [ необходима цитата ]

По состоянию на январь 2016 года парламент Великобритании не планирует вводить электронное голосование на выборах, предусмотренных законом, ни с использованием электронного голосования в кабинах для голосования, ни удаленно через Интернет. [149]

Шотландия

Система оптического сканирования использовалась для электронного подсчета бумажных бюллетеней на всеобщих выборах в парламент Шотландии и выборах в совет Шотландии в 2007 году. [150] [151] Отчет, подготовленный по заказу Избирательной комиссии Великобритании, выявил существенные ошибки в дизайне бюллетеней, что привело к более чем 150 000 испорченных голосов . [152] BBC сообщила, что 86 000 избирательных бюллетеней округов и 56 000 бюллетеней списков были отклонены, с предположениями, что это было вызвано тем, что избирателям предлагалось голосовать за оба раздела выборов на одном и том же бюллетене, а не на отдельных бюллетенях, как это было на предыдущих выборах. [153] В дополнение к этому, на выборах в парламент Шотландии и выборах в совет Шотландии используются разные избирательные системы. На выборах в совет используется единый передаваемый голос , преференциальная система голосования , в то время как на выборах в парламент используется система дополнительных членов ; в первом случае избиратель должен расставить номера в порядке своих предпочтений, в то время как во втором случае требуется крестик для указания своего единственного предпочтения.

Электронный подсчет голосов вновь использовался на выборах в советы 2012 и 2017 годов , и никаких проблем не было обнаружено.

Соединенные Штаты

Подсчет бюллетеней с помощью оптического сканера, Сан-Хосе, Калифорния, 2018 г.

Электронное голосование в Соединенных Штатах включает в себя несколько типов машин: сенсорные экраны для избирателей, чтобы отмечать выборы, сканеры для считывания бумажных бюллетеней, сканеры для проверки подписей на конвертах открепительных удостоверений и веб-серверы для показа результатов голосования общественности. Помимо голосования, существуют также компьютерные системы для ведения регистрации избирателей и показа этих списков избирателей персоналу избирательных участков.

Для проверки компьютерных подсчетов в небольшом проценте мест пять штатов проверяют все состязания вручную, два штата проверяют с помощью машин, независимых от машин для голосования, семнадцать штатов проверяют вручную одно или несколько состязаний, четыре штата повторно используют те же машины или изображения бюллетеней, что и на выборах, поэтому ошибки могут сохраняться, а 23 штата не требуют проверок. [154]

Три поставщика продают большую часть машин, используемых для голосования и подсчета голосов. По состоянию на сентябрь 2016 года American Election Systems & Software (ES&S) обслуживала 80 миллионов зарегистрированных избирателей, Canadian Dominion Voting Systems — 70 миллионов, American Hart InterCivic — 20 миллионов, а более мелкие компании — менее 4 миллионов каждая. [155] Еще больше компаний продают машины для проверки подписей: ES&S, Olympus, Vantage, Pitney Bowes, Runbeck и Bell & Howell. [156] Испанская компания Scytl управляет веб-сайтами с отчетами о выборах по всему штату в 12 штатах США. [157] Еще одна компания по управлению веб-сайтами — VR Systems , действующая в 8 штатах. [158]

Машины для голосования — это компьютеры, которым часто 10–20 лет, поскольку процессы сертификации и покупки занимают не менее двух лет, а у офисов нет денег на их замену, пока они не изнашиваются. [155] Как и все компьютеры, они подвержены ошибкам, которые были широко задокументированы, [159] и взломам, которые не были задокументированы, хотя были задокументированы недостатки безопасности, которые позволили бы совершать необнаружимые взломы. [160] [161] [162]

В крупных избирательных комиссиях компьютеры проверяют подписи на почтовых конвертах для голосования, чтобы предотвратить мошенничество. Показатели ошибок компьютерных проверок подписей не публикуются. [156] Показатели ошибок при проверке подписей выше для компьютеров, чем для экспертов, [163] и в лучшем случае эксперты ошибочно отклоняют 5% настоящих подписей и ошибочно принимают 29% подделок. Непрофессионалы делают больше ошибок. [164]

Венесуэла

Выборы в Венесуэле впервые ввели электронное голосование на президентских выборах 1998 года . Референдум об отзыве в Венесуэле 2004 года стал первым национальным выбором, на котором использовался бумажный контрольный след, проверяемый избирателем (VVPAT). Это позволяет избирателю убедиться, что машина правильно записала его голос. Это также позволяет проводить проверки и пересчеты.

Ссылки

  1. ^ Рон МакКаллум, «Участие в политической и общественной жизни» (2011) 32 AltLJ 80. «Участие в политической и общественной жизни». Архивировано из оригинала 6 января 2016 года . Получено 8 февраля 2016 года .
  2. ^ E-lected (28 мая 2014 г.). «Электронное голосование одерживает еще одну победу в Бельгии». блог e-lected (взгляд на электронное голосование в мире) . Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  3. ^ "Предприниматель электронной демократии: «Онлайн-голосование будет процветать в ближайшие годы». EurActiv.com . Август 2014 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  4. ^ Канада, Выборы. "Сравнительная оценка электронного голосования". Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 года . Получено 13 февраля 2017 года .
  5. ^ "BBC NEWS | Европа | Эстония продвигается вперед с электронным голосованием". news.bbc.co.uk. 14 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2017 г. Получено 29 января 2017 г.
  6. ^ "i-Voting - e-Estonia". e-estonia.com . Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 года . Получено 29 января 2017 года .
  7. ^ "Know Your Electronic Voting Machine" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июня 2011 г. . Получено 1 сентября 2010 г. .
  8. ^ Коби, Николь (30 марта 2015 г.). «Почему электронное голосование небезопасно, но может быть достаточно безопасным». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 8 марта 2017 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  9. ^ Форум, Forbes Leadership. «Избирательная система Венесуэлы остается образцом для всего мира». Forbes . Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  10. ^ "США и ЕС приветствуют демократический этап выборов на Филиппинах". ABS-CBN News and Current Affairs . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Получено 13 февраля 2017 года .
  11. ^ https://www.fsf.org/blogs/community/dont-let-proprietary-digital-voting-disrupt-democracy .
  12. ^ ab «Голосование по номиналу в Интернете». France Diplomatie - Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères (на французском языке) . Проверено 12 ноября 2021 г.
  13. ^ "EVMs: Первое испытание в Керале в 1982 году пошло не так". The Week . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Получено 7 марта 2019 года .
  14. ^ «Использование EVM требует санкции парламента: IHC». The Express Tribune . 16 сентября 2021 г. Получено 16 сентября 2021 г.
  15. ^ Хан, Ифтихар А. (8 сентября 2021 г.). «ECP выдвигает 37 возражений против внедрения EVM». DAWN.COM . Получено 16 сентября 2021 г. .
  16. The Age, Мельбурн; 5 сентября 1995 г. Архивировано 26 марта 2012 г. на Wayback Machine (из International Internet NewsClips)
  17. ^ abcde "Страны с проектами электронного голосования". ACE Electoral Knowledge Network .
  18. ^ "Victorian Electoral Commission Electronic Voting Pilot". Архивировано из оригинала 7 ноября 2007 года . Получено 12 ноября 2007 года .
  19. ^ Слепые и слабовидящие смогут голосовать тайно, Мэйси, Дженнифер. ABC's The World Today
  20. ^ Майкл Сафи (23 марта 2015 г.). «Результаты выборов в Новом Южном Уэльсе могут быть оспорены из-за уязвимости системы безопасности iVote». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 ноября 2016 г.
  21. ^ Пробный проект электронного голосования для военнослужащих, дислоцированных в Австралийской избирательной комиссии
  22. ^ Оценка эксперимента по дистанционному электронному голосованию для избирателей ADF, работающих за рубежом, на федеральных выборах 2007 года, Австралийская избирательная комиссия . Март 2008 г.
  23. ^ ab Удаленное электронное голосование на федеральных выборах 2007 года для военнослужащих австралийских вооруженных сил за рубежом, совместный отчет группы по электронному голосованию Комиссии по избирательной комиссии и Министерства обороны.
  24. ^ Дуглас В. Джонс , Система электронного голосования Sailau, Прямая демократия: прогресс и подводные камни избирательной технологии. Архивировано 26 мая 2013 г. в Wayback Machine , под ред. Майкла Ярда; см. раздел «Системы электронного голосования с косвенной записью», Международный фонд избирательных систем, сентябрь 2010 г.; страницы 77–78.
  25. Визит экспертов по новым технологиям голосования: 8 октября 2006 г. Местные выборы, Королевство Бельгия, Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, дата не указана.
  26. ^ "Electronic Voting Random Spontaneous Bit Inversion Explained". Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Получено 12 мая 2019 года .
  27. ^ Высший избирательный суд Бразилии. "Электронное голосование". Архивировано из оригинала 21 июля 2012 года.
  28. ^ Меллон, Джонатан; Пейшоту, Тиаго; Сьоберг, Фредрик М. (1 июня 2017 г.). «Изменяет ли онлайн-голосование результат? Данные многорежимного референдума по государственной политике». Электоральные исследования . 47 : 13–24. doi :10.1016/j.electstud.2017.02.006.
  29. ^ «Малкэр передал бразды правления НДП; преемник Лейтона сталкивается с большими проблемами». Calgary Herald , 25 марта 2012 г.
  30. ^ «Как электронное голосование заменяет муниципальные выборы в Онтарио». TVOntario , 8 октября 2018 г.
  31. ^ «Сбой пропускной способности задерживает муниципальные выборы в Садбери». Sudbury Star , 23 октября 2018 г.
  32. ^ «Технические проблемы вынуждают многие муниципалитеты Онтарио продлить голосование». CTV News , 23 октября 2018 г.
  33. ^ Эстония проводит общенациональное сетевое голосование, News.com , 17 октября 2005 г.
  34. ^ Эстония проведет первые общенациональные интернет-выборы, News.com , 21 февраля 2007 г.
  35. ^ Эстония заняла первое место в рейтинге стран с развитой сетью Интернет в национальных опросах, InformationWeek , 28 февраля 2007 г.
  36. ^ "E-hääletanute arv tõusis üle 100 000" . Архивировано из оригинала 17 октября 2009 года . Проверено 24 февраля 2011 г.
  37. ^ «Интернет-голосование в Эстонии». www.vvk.ee .
  38. ^ Альварес, Р. Майкл; Холл, Тэд Э.; Трехсель, Александр Х. (1 июля 2009 г.). «Интернет-голосование в сравнительной перспективе: случай Эстонии». PS: Политология и политика . 42 (3): 497–505. doi :10.1017/S1049096509090787. ISSN  1537-5935. S2CID  155061911.
  39. ^ E-valijaid oli 106-й välisriigist. Postimees , 4 марта 2011 г. (на эстонском языке)
  40. ^ Статистика интернет-голосования в Эстонии. Эстонская национальная избирательная комиссия. 20 ноября 2014 г.
  41. ^ "Статистика - Интернет-голосование - Методы голосования в Эстонии - Эстонский национальный избирательный комитет". Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Получено 1 апреля 2017 года .
  42. ^ «Проверяемое интернет-голосование в Эстонии» http://research.cyber.ee/~jan/publ/mobileverification-ie Архивировано 9 декабря 2014 г. на Wayback Machine
  43. ^ Криммер, Роберт; Дуэньяс-Сид, Давид; Кривоносова Юлия; Винкель, Прийт; Койтмаэ, Арне (2018), Криммер, Роберт; Волкамер, Мелани; Кортье, Вероника ; Горе, Раджив (ред.), «Сколько стоит электронное голосование? Сравнение затрат на голос на многоканальных выборах в Эстонии», Электронное голосование , Конспекты лекций по информатике, том. 11143, Springer International Publishing, стр. 117–131, номер номера : 10.1007/978-3-030-00419-4_8, ISBN. 9783030004187
  44. ^ Криммер, Роберт; Дуэнас-Сид, Дэвид; Кривоносова, Юлия (28 февраля 2020 г.). «Новая методология расчета экономической эффективности различных способов голосования: дешевле ли голосование через Интернет?». Public Money & Management . 41 : 17–26. doi : 10.1080/09540962.2020.1732027 . ISSN  0954-0962.
  45. ^ Doug Gross (8 ноября 2011 г.). «Почему американцы не могут голосовать онлайн?». CNN . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г.
  46. ^ "Межправительственная группа ОБСЕ/БДИПЧ была проинформирована о программе, которая, если она была запущена на компьютере избирателя, могла изменить голос без возможности для избирателя обнаружить это. Случай был доведен до сведения руководителя проекта, который оценил эту угрозу как теоретически правдоподобную, но практически невозможную для реализации в реальности". "ЭСТОНСКИЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ Отчет миссии по оценке выборов ОБСЕ/БДИПЧ" (PDF) . ОБСЕ . 6 марта 2011 г. . Получено 20 июня 2020 г. .
  47. ^ Спринголл, Дрю; Финкенауэр, Трэвис; Дурумерик, Закир; Киткат, Джейсон; Хурсти, Харри; МакАлпайн, Маргарет; Халдерман, Алекс (2014), «Анализ безопасности эстонской системы интернет-голосования», Труды конференции ACM SIGSAC 2014 года по компьютерной и коммуникационной безопасности , стр. 703–715, doi : 10.1145/2660267.2660315 , ISBN 9781450329576, S2CID  1985090
  48. ^ "Проект EU CyberVote". Архивировано из оригинала 18 марта 2015 г. Получено 12 ноября 2007 г.
  49. ^ "Правительство Финляндии: Введение интернет-голосования поставлено как цель" (пресс-релиз). Министерство юстиции Финляндии. 27 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 г. Получено 26 февраля 2017 г.
  50. ^ "Рабочая группа по проведению исследования осуществимости онлайн-голосования" (пресс-релиз). Oikeusministeriö (Министерство юстиции Финляндии). 27 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2017 г. Получено 17 марта 2017 г.
  51. ^ "Рабочая группа: Риски онлайн-голосования перевешивают его преимущества" (пресс-релиз). Министерство юстиции Финляндии. 19 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2017 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  52. ^ Scytl News/events Архивировано 20 октября 2008 г. на Wayback Machine
  53. ^ "Oikeusministeriö - Justitieministeriet - Uutiset". 12 августа 2011 г. Эксперимент с электронным голосованием в положительном отзыве - около 200 голосов, однако был прерван по ошибке
  54. ^ «ХО: Kuntavaalit uusiksi Vihdissä, Karkkilassa ja Kauniaisissa» [Бракс не уйдет в отставку из-за беспорядка с голосованием]. YLE Uutiset, Talous ja politiikka (на финском языке). ЮЛ. 9 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2009 года . Проверено 9 апреля 2009 г.
  55. ^ "Sähköisen äänestyksen kehittämistä ei jatketa ​​nykyiseltä pohjalta" [Развитие электронного голосования в настоящее время продолжено не будет] (на финском языке). Валтионеувосто (Правительство Финляндии). 8 января 2010 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Проверено 26 февраля 2017 г.
  56. ^ "Электронное голосование: французская политическая партия UMP творит историю!" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2007 г.
  57. ^ Каково будущее электронного голосования во Франции? Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine , Форум по правам в Интернете 26 сентября 2003 г.
  58. ^ Статья на форуме e-Democracy о французском интернет-голосовании из-за рубежа Архивировано 30 октября 2009 г. в Wayback Machine , 10 июля 2009 г.
  59. ^ «Français de l'étranger – Modalités de voice aux élections législatives» [Французское зарубежье - Процедура голосования на выборах в законодательные органы] (пресс-релиз). Дипломатия Франции. 6 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2017 года . Проверено 17 марта 2017 г.
  60. ^ "Франция отказывается от электронного голосования для граждан за рубежом из-за опасений по поводу кибербезопасности". Reuters . 6 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2017 г. Получено 17 марта 2017 г.
  61. ^ "efve.eu: Ситуация с компьютерами для голосования в Германии".
  62. ^ ab Nedap/Groenendaal ES3B компьютер для голосования, анализ безопасности
  63. ^ "Информация CCC о компьютерах для голосования" (на немецком языке). Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 года.
  64. ^ "Wahlcomputer в Котбусе geprüft und versiegelt" . heise онлайн (на немецком языке). 14 октября 2006 г.
  65. Cottbus verabschiedet sich von Wahlcomputern heise.de, 29 января 2007 г. (на немецком языке)
  66. ^ "Misstrauen gegen Wahlgeräte: Wahleinspruch в Котбусе" . heise онлайн (на немецком языке). 8 ноября 2006 г.
  67. ^ «Информация об иске Ульриха Визнера об электронном голосовании». www.ulrichwiesner.de .
  68. ^ Verfassungsklage gegen Wahlcomputer. Архивировано 17 октября 2007 г. в Wayback Machine (Heise Hintergrund, 21 февраля 2007 г., немецкий язык).
  69. Новое поколение машин для голосования в Германии. Архивировано 29 сентября 2007 г. на Wayback Machine.
  70. ^ Бейсс, Вилли (декабрь 2005 г.). «Пилотажное исследование цифровых технологий» (PDF) . Гамбург.де . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2023 года . Проверено 20 марта 2023 г.
  71. ^ «Конституционность электронного голосования в Германии». www.ndi.org . 25 ноября 2013 г.
  72. ^ "EVM-paper trail введен в 8 из 543 избирательных округов". DNA India .
  73. ^ "Опросы LS: избиратели получат «автоматизированные квитанции» в Гандинагаре". Business Standard India . Press Trust of India. 29 апреля 2014 г.
  74. ^ "Машина VVPAT будет демонстрироваться в течение 10 дней". The Hindu . 4 апреля 2014 г.
  75. ^ "VVPAT будет введен в избирательном округе Джадавпур". 2 апреля 2014 г.
  76. ^ 8 мест с оборудованием VVPAT
  77. ^ "VVPAT, революционный шаг в прозрачности голосования". DNA. 27 апреля 2014 г. Получено 27 апреля 2014 г.
  78. ^ "Избиратели Патна Сахиб могут видеть, за кого они проголосовали - Times of India". The Times of India . 7 апреля 2014 г.
  79. ^ "EVM-бланк поможет подтвердить ваш голос - Times of India". The Times of India . 28 апреля 2014 г.
  80. ^ "Сахиб Паталипутра: 400 EVM в режиме ожидания для Патна Сахиб, Паталипутра | Новости Патны - Times of India". The Times of India . 17 апреля 2014 г.
  81. ^ "VVPAT дебютирует в B'lore South". The New Indian Express . Архивировано из оригинала 3 мая 2014 года.
  82. ^ «Нагаленд первым использовал устройство VVPAT для голосования». Business Standard India . Press Trust of India. 4 сентября 2013 г.
  83. ^ "Индия разрабатывает безупречный механизм голосования". Архивировано из оригинала 3 января 2014 года.
  84. ^ «Ответы на все вопросы о EVM здесь». News18 . 11 мая 2017 г.
  85. ^ Вишной, Анубхути (6 марта 2017 г.). «Избирательная комиссия планирует заменить все ЭВМ до 2006 года на современные машины М3». The Economic Times .
  86. ^ «После опросов в Лок Сабхе не было получено ни одной жалобы, утверждает эксперт, стоящий за электронными машинами». NDTV.com .
  87. ^ «Были ли выборы 2009 года сфальсифицированы? — Rediff.com India News». Ia.rediff.com. 4 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. Получено 6 февраля 2014 г.
  88. ^ "Архивная копия" (PDF) . www.eci.nic.in . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2018 г. . Получено 12 января 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  89. ^ "VVPAT verdict Oct 2013". Архивировано из оригинала 2 мая 2014 года . Получено 17 мая 2016 года .
  90. ^ "Выборы 2014: директива Верховного суда для EC о бумажном следе в электронных машинах". The Hindu . 8 октября 2013 г.
  91. ^ "Business News Today: читайте последние новости бизнеса, новости бизнеса Индии в прямом эфире, делитесь новостями рынка и экономики". The Economic Times . Архивировано из оригинала 4 июля 2014 г.
  92. ^ "Hindustan Times". Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 года.
  93. ^ «Верховный суд просит Избирательную комиссию ввести бумажный след в электронных почтовых ящиках». India Today .
  94. ^ Аджай, Лакшми (23 июля 2011 г.). «Электронное голосование за IT-землю». Business Standard India .
  95. ^ "Архивная копия". Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года . Получено 23 февраля 2012 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  96. ^ «Каллен исключает использование электронного голосования в июне». 30 апреля 2004 г. – через www.rte.ie. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  97. ^ «Электронная система голосования будет отменена». 23 апреля 2009 г. – через www.rte.ie. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  98. ^ ab "Машины для электронного голосования будут утилизированы". The Irish Times . 6 октября 2010 г.
  99. ^ Prima sperimentazione voto elettronico con NEDAP в Италии: CREMONA (на итальянском языке). Архивировано 14 ноября 2007 г. в Wayback Machine.
  100. ^ "Последний муниципалитет в Японии отказывается от электронной системы голосования". Mainichi Daily News . 4 апреля 2018 г. Получено 4 сентября 2022 г.
  101. ^ Дуглас В. Джонс , Система электронного голосования Sailau, Прямая демократия: прогресс и подводные камни избирательной технологии. Архивировано 26 мая 2013 г. в Wayback Machine , под ред. Майкла Ярда, Международный фонд избирательных систем, сентябрь 2010 г.; страницы 74–95.
  102. ^ Электронная система «Сайлау» не будет использоваться на парламентских выборах в Казахстане в 2012 году, Tengri News, 11 ноября 2011 года.
  103. ^ "Правительство Литвы стремится ввести онлайн-голосование в этом году". Baltic Times. 2 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2017 г. Получено 17 марта 2017 г.
  104. ^ "Президент Литвы: Онлайн-голосование не обеспечит секретности и безопасности". Baltic Times. 28 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2017 г. Получено 28 апреля 2017 г.
  105. Репортеры, FMT (28 октября 2018 г.). «Проблема с системой электронного голосования: выборы в Куала-Селангоре PKR отложены». freemalaysiatoday.com .
  106. ^ Рахим, Рахими. «Азмин: выборы партии PKR изобилуют проблемами, необходимо справедливое расследование — Nation — The Star Online». www.thestar.com.my .
  107. ^ "На выборах в Намибии впервые в Африке использовались электронные машины для голосования". ABC News . 28 ноября 2014 г.
  108. ^ "Группа безопасности систем Неймегенского института вычислительной техники и информационных наук". Цифровая безопасность .
  109. Группа граждан Нидерландов взломала компьютер для голосования Nedap. Архивировано 17 января 2007 г. на Wayback Machine.
  110. ^ "Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties | Rijksoverheid.nl" (PDF) . Minbzk.nl. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 года . Проверено 6 февраля 2014 г.
  111. ^ «Голландское правительство отказывается от планов использования компьютеров для голосования в 35 городах, включая Амстердам (Herald tribune, 30 октября 2006 г.)».
  112. ^ "Wij vertrouwen StemComputers Niet" (на голландском языке). Wijvertrouwenstemcomputersniet.nl. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 года . Проверено 24 мая 2010 г.
  113. ^ "Английский - Wij vertrouwen Stemcomputers niet" . Wijvertrouwenstemcomputersniet.nl. Архивировано из оригинала 26 июля 2010 года . Проверено 24 мая 2010 г.
  114. ^ AP через International Herald Tribune (30 октября 2006 г.): «Голландское правительство отказывается от планов использования компьютеров для голосования в 35 городах, включая Амстердам»
  115. Заявление производителя машин для голосования Nedap (на немецком языке)
  116. ^ «Раадслид Ландерд - популярный специалист по щадувверкизе» (на голландском языке).
  117. ^ (на голландском языке) Rapport adviescommissie inrichting verkiezingsproces, Adviescommissie inrichting verkiezingsproces , 27 сентября 2007 г.
  118. ^ Либбенга, Ян. «Голландцы прекращают электронное голосование». www.theregister.com .
  119. ^ "Uitslag verkiezingen moet boven alle twijfel verheven zijn" [Результаты выборов должны быть вне всякого сомнения] (Пресс-релиз) (на голландском языке). Рейксоверхейд (Правительство Нидерландов). 1 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2017 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
  120. ^ «Голландцы будут подсчитывать все избирательные бюллетени вручную, чтобы предотвратить взломы». Agence France-Presse. 2 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 г. Получено 26 февраля 2017 г.
  121. ^ "Норвегия прекращает онлайн-голосование на местных и национальных выборах". 27 июня 2014 г.
  122. ^ «Эксперименты с электронным голосованием прекращены в Норвегии из-за опасений по поводу безопасности». BBC News . 27 июня 2014 г.
  123. ^ "Филиппинцы идут на (компьютеризированные) выборы - Всемирный блог - msnbc.com". 10 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 10 мая 2010 г.
  124. ^ "Филиппинская комиссия по выборам снимает опасения по поводу неисправных машин для голосования". Архивировано из оригинала 12 мая 2010 года.
  125. ^ «Результаты выборов на Филиппинах стали известны с эффективностью, которая удивляет многих». Christian Science Monitor .
  126. ^ «Президентские выборы под угрозой из-за неисправных машин для голосования». RFI . 5 мая 2010 г.
  127. ^ «Филиппины на грани».
  128. ^ "Результаты выборов на Филиппинах: избиратели тестируют новую электронную систему голосования". Christian Science Monitor .
  129. ^ Генеральная инспекция по коммуникациям и информационным технологиям Румынии
  130. ^ "Заключение Европейской комиссии по Румынии 2003". Архивировано из оригинала 22 сентября 2008 года.
  131. ^ Тим Мейсбургер, Корейские выборы: модель передовой практики, 20 апреля 2016 г.
  132. Оглим, Президентские выборы в Южной Корее 2012 года были мошенническими, 21 февраля 2013 г. (архивная версия).
  133. ^ "Asamblea Ciudadana "Sí Se Puede"" . Подемос (на испанском языке). 18 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2014 г.
  134. ^ "E-Voting - Home". Архивировано из оригинала 15 мая 2011 года.
  135. ^ Электронное голосование становится национальным... и международным, ePractice.eu
  136. ^ Маурер, Ардита Дриза. «Новое законодательство Швейцарии об интернет-голосовании». Избирательная практика . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Получено 22 февраля 2015 г.
  137. ^ "Swiss Post запускает публичную демо-версию электронного голосования" (пресс-релиз). Swiss Post. 27 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2017 г. Получено 2 марта 2017 г.
  138. ^ "Hack das Schweizer E-Voting!" (на немецком языке). inside-it. 2 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2018 г. Получено 21 декабря 2018 г.
  139. ^ Zetter, Kim (12 марта 2019 г.). «Исследователи обнаружили критический бэкдор в швейцарской системе онлайн-голосования». Vice . Получено 20 июня 2020 г.
  140. ^ «Электронное голосование als dritter ordentlicher Stimmkanal: Eröffnung der Vernehmlassung» (пресс-релиз) (на немецком, французском и итальянском языках). Швейцарский федеральный совет. 19 декабря 2018 года . Проверено 21 декабря 2018 г.
  141. ^ Германн, Миха (2 марта 2020 г.). «Учет голосов с помощью интернет-голосования». Политическое поведение . 43 (4): 1511–1533. doi : 10.1007/s11109-020-09598-2 . ISSN  1573-6687.
  142. ^ Джинтана, Паньяарвудх; Кас, Чанванпен. «Надежная ТЕХНОЛОГИЯ голосования». The Nation (Таиланд). Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 года . Получено 29 декабря 2018 года .
  143. ^ Крис, Баранюк (11 февраля 2020 г.). «Блокчейн: революция, которая еще не совсем произошла». BBC News . Архивировано из оригинала 11 февраля 2020 г. Получено 11 февраля 2020 г.
  144. ^ Объединенные Арабские Эмираты
  145. ^ "Электронное голосование на выборах в Федеральный национальный комитет ОАЭ: пример" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2014 г. . Получено 8 мая 2014 г. .
  146. ↑ Пилотные программы Избирательной комиссии Великобритании от мая 2006 г.
  147. ^ Европейские парламентские и местные выборы (все по почте) Пилотный приказ 2004 года от Избирательной комиссии Великобритании
  148. ^ Архив отчетов о выборах 2003 года от Избирательной комиссии Великобритании
  149. ^ Пенроуз, Джон (2016). «Ответ правительства Великобритании: Полный текст». webrootsdemocracy.org .
  150. ^ «Электронный подсчет голосов заменит подсчет голосов счетчиками на выборах», The Scotsman , 19 апреля 2006 г.
  151. ^ «Зеленый свет для DRS и ERS на внедрение электронного подсчета голосов на выборах в Шотландии в 2007 году», пресс-релиз, DRS Data Services Limited
  152. ^ "Scottish Elections Review". Избирательная комиссия Великобритании . 23 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 25 января 2008 г.
  153. ^ «Отклоненных голосов больше, чем предполагалось». BBC News . 9 мая 2007 г.
  154. ^ "Законы о государственном аудите". Проверенное голосование . Архивировано из оригинала 4 января 2020 года . Получено 8 июля 2020 года .
  155. ^ ab Hitt, Lorin, Simran Ahluwalia, Matthew Caulfield, Leah Davidson, Mary Margaret Diehl, Alina Ispas и Michael Windle. «The Business of Voting Market Structure and Innovation in the Election Technology Industry». Penn Wharton Public Policy Initiative . Получено 7 июля 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  156. ^ ab «Проверка подписи и почтовые бюллетени: гарантия доступа с сохранением целостности» (PDF) . Стэнфордский университет . 15 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2020 г. . Получено 1 июня 2020 г. .
  157. ^ Хейлвайль, Ребекка (2 декабря 2017 г.). «Девять компаний, которые хотят произвести революцию в технологии голосования». Forbes . Получено 4 декабря 2018 г.
  158. ^ Малоун, Клэр (13 июля 2018 г.). «Что говорит нам последнее обвинение Мюллера о взломе выборов». FiveThirtyEight . Отчет Intercept был основан на документах Агентства национальной безопасности, в которых компания напрямую не идентифицировалась, но упоминался продукт, произведенный VR Systems, чьи продукты используются в восьми штатах.
  159. ^ Норден, Лоуренс (16 сентября 2010 г.). «Сбои в системе голосования: решение на основе базы данных» (PDF) . Центр Бреннана, Нью-Йоркский университет . Получено 7 июля 2020 г. .
  160. ^ Блейз, Мэтт, Харри Херсти, Маргарет Макалпайн, Мэри Хэнли, Джефф Мосс, Рэйчел Вер, Кендал Л. Спенсер, Кристофер Феррис (26 сентября 2019 г.). "DEF CON 27 Voting Machine Hacking Village" (PDF) . Defcon . Получено 11 марта 2020 г. .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )[ постоянная мертвая ссылка ]
  161. ^ Макдэниел и др. (7 декабря 2007 г.). EVEREST: Оценка и проверка оборудования, связанного с выборами, стандарты и тестирование (PDF) (Отчет) . Получено 5 февраля 2020 г.
  162. ^ "Обзор сверху вниз". Государственный секретарь Калифорнии . Получено 8 июля 2020 г.
  163. ^ Шрихари, Саргур Н. (12 августа 2010 г.). «Вычислительные методы проверки рукописных документов, подвергнутых сомнению. 1 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Министерству юстиции. Номер решения: 2004-IJ-CX-K050». CiteSeerX 10.1.1.186.175 . 
  164. ^ Сита, Джоди; Фаунд, Брайан; Роджерс, Дуглас К. (сентябрь 2002 г.). «Экспертиза экспертов по почерку для сравнения подписей». Журнал судебных наук . 47 (5): 1117–24. doi :10.1520/JFS15521J. ISSN  0022-1198. PMID  12353558.