ARA General Belgrano (C-4) был легким крейсером ВМС Аргентины, находившимся на вооружении с 1951 по 1982 год. Первоначально введенный в эксплуатацию ВМС США как USS Phoenix , он участвовал в боевых действиях на Тихоокеанском театре военных действий Второй мировой войны , прежде чем был продан Аргентине . Это судно стало вторым, названным в честь аргентинского отца-основателя Мануэля Бельграно (1770–1820). Первым судном был 7069-тонный броненосный крейсер , построенный в 1896 году.
Она была потоплена 2 мая 1982 года во время Фолклендской войны подводной лодкой Королевского флота Conqueror, погибло 323 человека. Потери от General Belgrano составили чуть меньше половины потерь аргентинских военных в войне.
Это единственный корабль, потопленный во время военных действий атомной подводной лодкой [1] , и второй корабль, потопленный в ходе боевых действий любым типом подводной лодки со времен Второй мировой войны (первым был индийский фрегат INS Khukri , потопленный пакистанской подводной лодкой PNS Hangor во время индо-пакистанской войны 1971 года ).
_steams_down_the_channel_at_Pearl_Harbor_on_7_December_1941_(NH_50766).jpg/1280px-USS_Phoenix_(CL-46)_steams_down_the_channel_at_Pearl_Harbor_on_7_December_1941_(NH_50766).jpg)
Военный корабль был построен как USS Phoenix , шестой корабль проекта крейсера класса Brooklyn , в Камдене, штат Нью-Джерси, корпорацией New York Shipbuilding Corporation, строительство которой началось в 1935 году, и спущен на воду в марте 1938 года. Он пережил японское нападение на Перл-Харбор в 1941 году без повреждений и получил девять боевых звезд за службу во Второй мировой войне. В конце войны он был переведен в резерв в Филадельфии 28 февраля 1946 года, выведен из эксплуатации 3 июля того же года и оставался на приколе в Филадельфии. [2]
Phoenix был продан Аргентине в октябре 1951 года и переименован в 17 de Octubre в честь « Дня лояльности », важной символической даты для политической партии президента Хуана Перона . Вместе с ней был продан еще один корабль ее класса, USS Boise , переименованный в ARA Nueve de Julio , который был выведен из эксплуатации в 1977 году. [3]
17 de Octubre был одним из основных военно-морских подразделений, которые присоединились к перевороту 1955 года, свергнувшему Перона , и впоследствии был переименован в General Belgrano в честь Мануэля Бельграно , юриста, который основал Escuela de Náutica (Школу навигации) в 1799 году и в звании генерала боролся за независимость Аргентины с 1811 по 1819 год. General Belgrano случайно протаранил свой однотипный корабль Nueve de Julio на учениях в 1956 году, нанеся ущерб обоим. [3] General Belgrano был оснащен зенитно-ракетной системой Sea Cat в период с 1967 по 1968 год. [4]
12 апреля 1982 года, после вторжения на Фолклендские острова в 1982 году , Соединенное Королевство объявило 200-мильную (370 км) морскую зону отчуждения (MEZ) вокруг Фолклендских островов, в пределах которой любой аргентинский военный корабль или военно-морское вспомогательное судно, вошедшие в MEZ, могут быть атакованы британскими силами. [5] 23 апреля британское правительство разъяснило в сообщении, которое было передано через посольство Швейцарии в Буэнос-Айресе правительству Аргентины, что любое аргентинское судно или самолет, которые будут сочтены представляющими угрозу британским силам, будут атакованы. [6]
30 апреля это было повышено до полной запретной зоны , в пределах которой любое морское судно или самолет из любой страны, входящие в зону, могли быть обстреляны без дальнейшего предупреждения. [7] Зона была заявлена как «...без ущерба для права Соединенного Королевства принимать любые дополнительные меры, которые могут потребоваться для осуществления его права на самооборону, в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций ». Концепция полной запретной зоны была новшеством в морском праве; Конвенция по морскому праву не содержала положений для такого инструмента. Ее цель, по-видимому, состояла в том, чтобы увеличить время, доступное для выяснения того, является ли какое-либо судно в зоне враждебным или нет. Независимо от неопределенности правового статуса зоны, она широко соблюдалась судоходством нейтральных стран. [8]
Аргентинская военная хунта начала укреплять острова в конце апреля, когда стало известно, что британская оперативная группа направляется на юг. В рамках этих перемещений аргентинским военно-морским подразделениям было приказано занять позиции вокруг островов. Две оперативные группы, обозначенные как 79.1, в которую входили авианосец ARA Veinticinco de Mayo и два эсминца Type 42 , и 79.2, в которую входили три вооруженных ракетами Exocet корвета класса Drummond [9] , отправились на север. Генерал Бельграно покинул Ушуайю на Огненной Земле 26 апреля. Два эсминца , ARA Piedra Buena и ARA Hipólito Bouchard (также бывшие суда USN), были отделены от оперативной группы 79.2 и вместе с танкером YPF Puerto Rosales присоединились к генералу Бельграно , чтобы сформировать оперативную группу 79.3. [10]
К 29 апреля корабли патрулировали банку Бердвуд , к югу от островов. 30 апреля «Генерал Бельграно» был обнаружен британской атомной подводной лодкой-охотником-убийцей « Конкерор» . Подводная лодка приблизилась на следующий день. 1 мая 1982 года адмирал Хуан Ломбардо приказал всем аргентинским военно-морским подразделениям разыскать британскую оперативную группу вокруг Фолклендских островов и начать «массированную атаку» на следующий день. « Генерал Бельграно» , который находился за пределами и к юго-западу от зоны отчуждения, получил приказ направиться на юго-восток. [ требуется цитата ]
Сигнал Ломбардо был перехвачен британской разведкой. В результате премьер-министр Маргарет Тэтчер и ее военный кабинет, собравшись в Чекерсе на следующий день, согласились на просьбу адмирала Теренса Левина , начальника штаба обороны, изменить правила ведения боевых действий и разрешить атаку на генерала Бельграно за пределами зоны отчуждения. [11] Хотя группа находилась за пределами объявленной британцами полной зоны отчуждения радиусом 370 км (200 морских миль) от островов, британцы решили, что это угроза. После консультаций на уровне кабинета министров Тэтчер согласилась, что командующий Крис Рефорд-Браун должен атаковать генерала Бельграно . [12]
В 14:57 [13] ( время Фолклендских островов ) [N 1] 2 мая «Конкерор» выпустил три 21-дюймовые торпеды Mk 8 mod 4 [14] (обычные, неуправляемые, торпеды на вооружении с 1927 года), каждая с 805-фунтовой (363 кг) боеголовкой Torpex . Хотя «Конкерор» также был оснащен более новой самонаводящейся торпедой Mark 24 Tigerfish , были сомнения в ее надежности. [15] Первоначальные сообщения из Аргентины утверждали, что «Конкерор» выпустил две торпеды Tigerfish по «Генерал Бельграно» . [16] Две из трех торпед попали в «Генерал Бельграно» . По данным аргентинского правительства, местоположение генерала Бельграно было 55 °24′S 61°32′W / 55.400°S 61.533°W / -55.400; -61.533 . [17]
Одна из торпед попала в 10–15 метрах (33–49 футов) за нос, за пределами зоны, защищенной либо бортовой броней корабля, либо внутренним противоторпедным выступом . Это оторвало нос корабля, но внутренние торпедные переборки выдержали, и передний пороховой погреб для 40-мм пушки не взорвался. Считается, что никто из команды корабля не находился в этой части корабля во время взрыва. [18]
Вторая торпеда ударила примерно на трех четвертях пути вдоль корабля, сразу за задней границей бортовой брони. Торпеда пробила борт корабля, прежде чем взорвалась в кормовом машинном отделении. Взрыв пронесся вверх через две каюты и зону отдыха под названием «The Soda Fountain», прежде чем, наконец, проделать 20-метровую (66 футов) дыру в главной палубе. Более поздние отчеты указали число погибших в районе взрыва в 275 человек. После взрыва корабль быстро заполнился дымом. [19] Взрыв также повредил электросистему General Belgrano , не дав ей подать радиосигнал бедствия. [20] Хотя передние переборки держались, вода хлынула через дыру, созданную второй торпедой, и ее не удалось откачать из-за сбоя электропитания. [21] Кроме того, хотя корабль должен был находиться «на боевых постах », он шел с открытыми водонепроницаемыми дверями.
Корабль начал крениться на левый борт и тонуть к носу. Через двадцать минут после атаки, в 16:24, капитан Бонзо приказал экипажу покинуть судно. Были развернуты надувные спасательные плоты, и эвакуация началась без паники. [22] Два эскортных корабля не знали, что происходит с «Генерал Бельграно» , поскольку они были вне связи с ним во мраке и не видели аварийных ракет или сигналов ламп. [20] Усугубляя замешательство, экипаж «Бушара» почувствовал удар, который, возможно, был третьей торпедой, поразившей корабль в конце его хода (позже обследование корабля показало след удара, соответствующий торпеде). Оба корабля продолжили свой курс на запад. К тому времени, как корабли поняли, что что-то случилось с « Генерал Бельграно» , уже стемнело, и погода ухудшилась, разбросав спасательные плоты. [23] [20]
Аргентинские и чилийские корабли спасли 772 человека с 3 по 5 мая. Всего в результате атаки погибло 323 человека: 321 член экипажа и двое гражданских лиц, находившихся на борту в тот момент. [24]
После потери генерала Бельграно аргентинский флот вернулся на свои базы и не играл никакой важной роли в оставшейся части конфликта. Британские атомные подводные лодки продолжали действовать в морских районах между Аргентиной и Фолклендскими островами, собирая разведданные, обеспечивая раннее предупреждение о воздушных налетах и эффективно осуществляя морское воспрещение . [25] С выводом авианосца все аргентинские самолеты должны были действовать с наземных баз на пределе их дальности. [26] Минимальная роль ВМС в оставшейся части кампании привела к значительной потере авторитета и влияния в хунте. [27]
Законность затопления General Belgrano оспаривается из-за разногласий относительно точного характера морской зоны отчуждения (MEZ) и того, возвращался ли General Belgrano в порт во время затопления. В сообщении, переданном через посольство Швейцарии в Буэнос-Айресе аргентинскому правительству за девять дней до затопления, Великобритания ясно дала понять, что больше не считает 200- мильную зону отчуждения пределом своих военных действий. 1 мая 1982 года адмирал Хуан Ломбардо приказал всем аргентинским военно-морским подразделениям разыскать британскую оперативную группу вокруг Фолклендских островов и начать «массированную атаку» на следующий день. [28]
В 2003 году капитан корабля Гектор Бонзо подтвердил, что генерал Бельграно на самом деле маневрировал, а не «уплывал» из зоны отчуждения. [28] Капитан Бонзо заявил, что любые предположения о том, что действия HMS Conqueror были «предательством», были совершенно неверными; скорее, субмарина выполняла свои обязанности в соответствии с принятыми правилами войны. [29] В интервью за два года до своей смерти в 2009 году он также заявил, что: «Это было абсолютно не военное преступление. Это был акт войны, прискорбно законный». [30]
Затопление стало резонансным событием для британских антивоенных активистов, таких как депутат парламента от Лейбористской партии Тэм Дэлиелл . [31] Ранние сообщения предполагали, что в результате затопления могли погибнуть более 1000 аргентинских моряков; на самом деле погибло около трети от этого числа.
Затопление произошло через 14 часов после того, как президент Перу Фернандо Белаунде предложил всеобъемлющий мирный план и призвал к региональному единству, хотя Маргарет Тэтчер и дипломаты в Лондоне не видели этот документ до тех пор, пока не затонул « Генерал Бельграно» . [32] Дипломатические усилия на тот момент полностью провалились. После затопления Аргентина отвергла план, но Великобритания дала понять, что принимает его 5 мая. Впоследствии в новостях доминировали военные действия, и британцы продолжали предлагать условия прекращения огня до 1 июня, которые были отвергнуты хунтой. [33]
3 мая 1982 года Канцелярия Аргентины опубликовала заявление от имени правительства Аргентины, в котором говорилось:
Правительство Аргентины, расширяя то, что было сообщено Объединенным штабом в его заявлении № 15, заявляет:
- Что в 17 часов 2 мая крейсер ARA General Belgrano был атакован и потоплен британской подводной лодкой в точке с координатами 55° 24' южной широты и 61° 32' западной долготы. На борту корабля находится 1042 человека. Проводятся спасательные операции по спасению выживших.
- Эта точка расположена в 36 милях от морской запретной зоны, установленной правительством Великобритании в заявлении Министерства обороны от 28 апреля 1982 года, подтверждающем положения от 12 апреля 1982 года. Эта зона обозначена «окружностью радиусом 200 морских миль от 51° 40' южной широты и 59° 30' западной долготы», как указано в декларации.
- Такое нападение является вероломным актом вооруженной агрессии, совершенным британским правительством в нарушение Устава ООН и прекращения огня, предписанного резолюцией 502 Совета Безопасности ООН .
- Что перед лицом этой новой атаки Аргентина вновь заявляет национальной и мировой общественности о своей приверженности прекращению огня, предписанному Советом Безопасности в упомянутой резолюции. Она ограничилась только реагированием на атаки Великобритании, не применяя силу сверх того, что необходимо для обеспечения защиты своих территорий. [34]
Ни Соединенное Королевство, ни Аргентина не объявляли войну во время конфликта. Боевые действия ограничивались Фолклендскими островами, Южной Георгией и прилегающими территориями. General Belgrano был потоплен за пределами 200-мильной (370-километровой) зоны полного отчуждения вокруг Фолклендских островов, установленной Великобританией. В сообщении, переданном через посольство Швейцарии в Буэнос-Айресе правительству Аргентины 23 апреля, Великобритания ясно дала понять, что больше не считает 200-мильную (370-километровую) зону отчуждения пределом своих военных действий. В сообщении говорилось:
Объявляя о создании морской запретной зоны вокруг Фолклендских островов, правительство Ее Величества ясно дало понять, что эта мера не наносит ущерба праву Соединенного Королевства принимать любые дополнительные меры, которые могут потребоваться для осуществления его права на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций. В этой связи правительство Ее Величества теперь хочет ясно дать понять, что любое приближение со стороны аргентинских военных кораблей, включая подводные лодки, вспомогательные суда ВМС или военные самолеты, которое может представлять угрозу вмешательства в миссию британских сил в Южной Атлантике, встретит соответствующий ответ. Все аргентинские самолеты, включая гражданские самолеты, занятые наблюдением за этими британскими силами, будут рассматриваться как враждебные и подлежат соответствующему обращению. [6]
Интервью, проведенные Мартином Миддлбруком для его книги «Битва Аргентины за Фолклендские острова», показали, что аргентинские военно-морские офицеры понимали, что цель сообщения заключалась в том, чтобы указать, что любые корабли, действующие вблизи зоны отчуждения, могут быть атакованы. [35] Аргентинский контр-адмирал Аллара, который командовал оперативной группой, в которую входил генерал Бельграно , сказал: «После этого сообщения от 23 апреля вся Южная Атлантика стала оперативным театром для обеих сторон. Мы, как профессионалы, сказали, что очень жаль, что мы потеряли Бельграно ». [29] Капитан Бонзо также сказал Миддлбруку, что он не был зол на нападение на его корабль и что
Граница [зона отчуждения] не исключала опасности или рисков; все было одинаково внутри или снаружи. Я хотел бы быть совершенно точным, что, насколько я мог судить, 200-мильная граница действовала до 1 мая, то есть пока велись дипломатические переговоры и/или пока не произошел реальный военный акт, а это произошло 1 мая. [29]
Адмирал Сэнди Вудворд , командовавший британским оперативным соединением во время войны, в своей книге 1997 года «Сто дней» написал , что HMS Conqueror получил сигнал об изменении правил ведения боевых действий и что «изменение ясно говорило о том, что теперь он может атаковать Бельграно за пределами ТЭЗ». [36]
Некоторые подробности этой акции были переданы британскому члену парламента Тэму Далиеллу в 1985 году старшим государственным служащим Клайвом Понтингом , что привело к безуспешному преследованию последнего в соответствии с Законом о государственной тайне 1911 года . Согласно документам, судно «Генерал Бельграно» отплывало из зоны отчуждения, когда оно подверглось нападению и было потоплено. [37]
В мае 1983 года Тэтчер появилась в программе Nationwide , прямой трансляции на телеканале BBC1 , где учительница Диана Гулд [38] [ 39] расспрашивала ее о затоплении, заявив, что судно уже находилось к западу от Фолклендских островов и направлялось к материковой части Аргентины на запад. Гулд также сказала, что перуанское мирное предложение должно было достичь Лондона в течение 14 часов между его публикацией и затоплением « Генерал Бельграно» , и таким образом можно было предотвратить эскалацию войны. В последовавшем эмоциональном обмене мнениями Тэтчер ответила, что судно представляет угрозу для британских кораблей и жизней, и отрицала, что мирное предложение дошло до нее. [40] Она добавила, что «Однажды, примерно через 30 лет, все факты будут опубликованы», по-видимому, имея в виду секретный отчет, подготовленный офицером разведки майором Дэвидом Торпом для Тэтчер после инцидента. [41]
После программы муж Тэтчер, Денис, набросился на ее продюсера в развлекательном зале, заявив, что его жену «зашили кровавые пидарасы BBC и троцкисты ». [42] Сама Тэтчер прокомментировала во время интервью: «Я думаю, что только в Британии премьер-министра могли обвинить в потоплении вражеского корабля, представлявшего опасность для нашего флота, в то время как моим главным мотивом была защита ребят из нашего флота». [43]
По словам британского историка сэра Лоуренса Фридмана , ни Тэтчер, ни Кабинет не знали об изменении курса генерала Бельграно до того, как крейсер был атакован. [11] В своей книге «Сто дней » адмирал Вудворд утверждает, что генерал Бельграно был частью южной части движения клещей, направленного на оперативную группу, и должен был быть быстро потоплен. Он писал:
Скорость и направление вражеского корабля могут быть не важны, потому что и то, и другое может быстро измениться. Важны его позиция, его возможности и то, что я считаю его намерением. [44]
.png/1280px-The_Sun_(Gotcha).png)
4 мая британская таблоидная газета The Sun опубликовала спорный заголовок «Gotcha» в отношении затопления генерала Бельграно . Сообщалось, что редактор газеты Кельвин Маккензи использовал импровизированное восклицание редактора отдела новостей The Sun Венди Генри в качестве вдохновения для заголовка. В сопроводительном тексте сообщалось, что генерал Бельграно был только поражен и поврежден, но не затонул, в то время как «канонерка» (на самом деле вооруженный буксир ARA Alférez Sobral ) затонула, хотя на самом деле все было наоборот. После того, как ранние выпуски были отправлены в печать, дальнейшие сообщения предполагали значительную потерю человеческих жизней, и Маккензи смягчил заголовок, чтобы в более поздних выпусках читать «Утонули ли 1200 аргентинцев?». [45] [46] [47]
Немногие читатели в Великобритании видели этот заголовок своими глазами, поскольку он использовался только в копиях первых северных изданий, в то время как южные издания и более поздние издания на Севере имели сдержанный заголовок, но заголовок «Попался» был широко разрекламирован. [48]
В августе 1994 года был опубликован официальный отчет Министерства обороны Аргентины, написанный аудитором вооруженных сил Эухенио Миари [49] , в котором затопление « Генерал Бельграно » описывалось как «законный акт войны», и объяснялось, что «акты войны могут осуществляться на всей территории противника» и «они также могут иметь место в тех районах, на суверенитет над которыми не может претендовать ни одно государство, в международных водах». [50] Было сказано, что аргентинские ветераны [ кто? ] были встревожены выводом о « Генерал Бельграно» , и президент Федерации ветеранов войны Аргентины Луис Ибаньес надеялся предоставить больше свидетелей, чтобы доказать, что затопление было военным преступлением . [49]
В 1999 году сэр Майкл Бойс , первый морской лорд Королевского флота, посетил военно-морскую базу Пуэрто-Бельграно и отдал дань памяти погибшим. [51] В 2003 году поисковая группа на борту Seacor Lenga , [52] состоящая из ветеранов Аргентины и Великобритании, спонсировалась National Geographic, чтобы найти затонувший крейсер, но не смогла его обнаружить. Район, где затонул General Belgrano , хотя и не был найден, классифицируется как военное захоронение в соответствии с законом Конгресса Аргентины 25.546. [53] [54]
В 2000 году адвокаты, представляющие семьи моряков, погибших на борту судна General Belgrano, попытались подать иск против британского правительства в Европейский суд по правам человека на том основании, что нападение произошло за пределами зоны отчуждения. [55] Это была попытка оказать давление на аргентинское правительство, чтобы оно подало иск против Великобритании в Международный суд , но Суд по правам человека признал его неприемлемым на том основании, что он был подан слишком поздно. [56]
La Nación в 2005 году опубликовала письмо читателя от адмирала Энрике Молины Пико , который был главой ВМС Аргентины в 1990-х годах, в котором говорилось, что «Генерал Бельграно» был частью операции, которая представляла реальную угрозу британскому оперативному соединению, но воздерживался от нее по тактическим причинам. Молина Пико добавил, что «Покинуть зону отчуждения не означало покинуть зону боевых действий, чтобы войти в защищенную зону». Молина Пико прямо заявил, что затопление было не военным преступлением, а боевыми действиями. [57]
Капитан «Генерал Бельграно » , Эктор Бонзо, умер 22 апреля 2009 года в возрасте 76 лет. Последние годы своей жизни он провел, работая в ассоциации под названием Amigos del Crucero General Belgrano (Друзья крейсера «Генерал Бельграно»), целью которой была помощь пострадавшим от затопления. [58] Бонзо также написал свои воспоминания о затоплении в книге 1093 Tripulantes del Crucero ARA General Belgrano , опубликованной в 1992 году. В этой книге он написал, что «неправильно признавать, что (...) атака HMS Conqueror была предательством». [59] Во время интервью в 2003 году он заявил, что «Генерал Бельграно» лишь временно плыл на запад во время атаки, и ему было приказано атаковать любые британские корабли, которые окажутся в пределах досягаемости. [60]
В конце 2011 года майор Дэвид Торп, бывший офицер британской военной разведки, возглавлявший группу перехвата сигналов на борту HMS Intrepid , выпустил книгу «Безмолвный слушатель» , в которой подробно описывается роль разведки в Фолклендской войне. В книге он сказал, что, хотя «Конкерор» наблюдал, как «Генерал Бельграно» отплывал от Фолклендских островов во время атаки, на самом деле ему было приказано следовать к точке встречи в пределах зоны отчуждения. [61] В отчете, подготовленном Торпом для Тэтчер через несколько месяцев после инцидента, говорилось, что судно направлялось не в порт приписки, как заявляла аргентинская хунта; отчет не был опубликован, поскольку премьер-министр не хотел ставить под угрозу возможности британской разведки сигналов. [62]
В 2012 году президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер назвала затопление General Belgrano «военным преступлением». [63] Однако ВМС Аргентины придерживаются мнения, что затопление было законным актом войны, [41] позиция, которая была заявлена ВМС Аргентины в различных судах в 1995 году, а также капитаном судна Гектором Бонзо в 2003 году . [57]
Цитаты, связанные с Дианой Гулд и Тэтчер в интервью, где Тэтчер признает, что перуанские мирные предложения не были доставлены в Лондон до нападения на Бельграно на Wikiquote
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Работы, связанные с письмом Маргарет Тэтчер к Джорджу Фоулксу, эсквайру, депутату парламента, о затоплении «Бельграно» в Викиресурсе
