stringtranslate.com

Гомо

Homo (от лат. homō  'человек') — род человекообразных обезьян (семейство Hominidae), который произошел от рода Australopithecus и охватывает только один существующий вид, Homo sapiens (современные люди), а также ряд вымерших видов (совместно называемых архаичными людьми ), классифицируемых либо как предковые , либо как тесно связанные с современными людьми; к ним относятся Homo erectus и Homo neanderthalensis . Древнейшим представителем рода является Homo habilis , с записями чуть более 2 миллионов лет назад. [a] Homo , вместе с родом Paranthropus , вероятно, наиболее тесно связан с видом Australopithecus africanus внутри Australopithecus . [4] Ближайшие ныне живущие родственники Homo принадлежат к роду Pan ( шимпанзе и бонобо ), при этом считается, что предки Pan и Homo разошлись примерно 5,7–11 миллионов лет назад в позднем миоцене . [5]

H. erectus появился около 2 миллионов лет назад и распространился по всей Африке (спорно, как другой вид, называемый Homo ergaster ) и Евразии в нескольких миграциях . Вид был адаптивным и успешным и сохранялся более миллиона лет, прежде чем постепенно разделился на новые виды около 500 000 лет назад. [b] [6]

Анатомически современные люди ( H. sapiens ) появились около 300 000–200 000 лет назад [7] в Африке, а H. neanderthalensis появился примерно в то же время в Европе и Западной Азии . H. sapiens расселялся из Африки несколькими волнами , возможно, уже 250 000 лет назад и, безусловно, 130 000 лет назад, с так называемым Южным расселением , начавшимся около 70–50 000 лет назад, [8] [9] [10] что привело к длительной колонизации Евразии и Океании 50 000 лет назад. H. sapiens встречался и скрещивался с архаичными людьми в Африке и Евразии. [11] [12] Считается, что отдельные архаичные (не sapiens ) виды людей, включая неандертальцев, выжили примерно до 40 000 лет назад.

Названия и таксономия

Эволюционная диаграмма дерева, подчеркивающая подсемейство Homininae и трибу Hominini. После расхождения от линии к Ponginae ранние Homininae разделились на трибы Hominini и Gorillini . Ранние Hominini разделились еще больше, отделив линию к Homo от линии Pan . В настоящее время триба Hominini обозначает подтрибы Hominina , содержащие род Homo ; Panina , род Pan ; и Australopithecina , с несколькими вымершими родами — подтрибы не обозначены на этой диаграмме.

Латинское существительное homō (родительный падеж hominis ) означает «человеческое существо» или « мужчина » в родовом смысле «человеческое существо, человечество». [c] Биномиальное название Homo sapiens было придумано Карлом Линнеем (1758). [d] [15] Названия для других видов рода были введены со второй половины XIX века ( H. neanderthalensis 1864, H. erectus 1892).

Род Homo не был строго определен даже сегодня. [16] [17] [18] С тех пор как ранние ископаемые останки человека начали медленно появляться из земли, границы и определения рода были плохо определены и постоянно менялись. Поскольку не было никаких оснований полагать, что в нем когда-либо появятся дополнительные члены, Карл Линней даже не потрудился дать определение Homo , когда он впервые создал его для людей в 18 веке. Открытие неандертальца принесло первое дополнение.

Род Homo получил свое таксономическое название, чтобы предположить, что его виды-члены могут быть классифицированы как люди. И на протяжении десятилетий 20-го века ископаемые находки дочеловеческих и ранних человеческих видов из времен позднего миоцена и раннего плиоцена создали богатую смесь для обсуждения классификаций. Продолжаются дебаты по поводу разграничения Homo от Australopithecus — или, по сути, разграничения Homo от Pan . Тем не менее, классификация окаменелостей Homo совпадает с доказательствами: (1) компетентного человеческого двуногого поведения у Homo habilis, унаследованного от более раннего Australopithecus более четырех миллионов лет назад, как показывают следы из Лаэтоли ; и (2)  человеческой культуры орудий, начавшейся 2,5 миллиона лет назад — 3 миллиона лет назад. [19]

С конца 19-го до середины 20-го века было предложено несколько новых таксономических названий, включая новые родовые названия, для ранних человеческих ископаемых; большинство из них с тех пор были объединены с Homo в знак признания того, что Homo erectus был единым видом с большим географическим распространением ранних миграций. Многие такие названия теперь считаются « синонимами » с Homo , включая Pithecanthropus , [20] Protanthropus , [21] Sinanthropus , [22] Cyphanthropus , [23] Africanthropus , [24] Telanthropus , [25] Atlanthropus , [26] и Tchadanthropus . [27] [28]

Классификация рода Homo на виды и подвиды зависит от неполной информации и остается плохо выполненной. Это привело к использованию общих названий («неандерталец» и «денисовский»), даже в научных работах, чтобы избежать трехчленных названий или двусмысленности классификации групп как incertae sedis (неопределенное размещение) — например, H. neanderthalensis против H. sapiens neanderthalensis или H. georgicus против H. erectus georgicus . [29] Некоторые недавно вымершие виды в этом роде были обнаружены только недавно и пока не имеют консенсусных биномиальных названий (см. Denisova hominin ). [30] С начала голоцена , вероятно, Homo sapiens (анатомически современные люди) был единственным сохранившимся видом Homo .

Джон Эдвард Грей (1825) был одним из первых сторонников классификации таксонов путем обозначения племен и семейств. [31] Вуд и Ричмонд (2000) предложили обозначить Hominini («гоминины») как трибу , которая включала бы все виды ранних людей и предков людей вплоть до последнего общего предка шимпанзе и человека , и что Hominin a можно обозначить как подтрибу Hominini, включающую только род Homo — то есть не включая более ранних прямоходящих гомининов плиоцена, таких как Australopithecus , Orrorin tugenensis , Ardipithecus или Sahelanthropus . [32] Существовали или предлагались обозначения, альтернативные Hominina: Australopithecinae (Грегори и Хеллман, 1939) и Preanthropinae (Села-Конде и Альтаба, 2002); [33] [34] [35] и позднее Села-Конде и Айяла (2003) предложили объединить четыре рода Australopithecus , Ardipithecus , Praeanthropus и Sahelanthropus с Homo в Hominini (без Pan ). [34]

Эволюция

австралопитеки внешний видГомо

Несколько видов, включая Australopithecus garhi , Australopithecus sediba , Australopithecus africanus и Australopithecus afarensis , были предложены в качестве предков или сестер линии Homo . [36] [37] Эти виды имеют морфологические особенности, которые сближают их с Homo , но нет единого мнения о том, какой из них дал начало Homo .

Особенно с 2010-х годов разделение Homo и Australopithecus стало более спорным. Традиционно считалось , что появление Homo совпадает с первым использованием каменных орудий ( олдувайская индустрия), и, таким образом, по определению, с началом нижнего палеолита . Но в 2010 году были представлены доказательства, которые, по-видимому, приписывают использование каменных орудий Australopithecus afarensis около 3,3 миллионов лет назад, почти за миллион лет до первого появления Homo . [38] LD 350-1 , ископаемый фрагмент нижней челюсти, датируемый 2,8 млн лет назад, обнаруженный в 2013 году в Афаре, Эфиопия , был описан как сочетающий «примитивные черты, наблюдаемые у ранних австралопитеков, с производной морфологией, наблюдаемой у поздних Homo» . [39] Некоторые авторы относят развитие Homo к периоду около 3 млн лет назад или даже более позднему. [e] Это подтверждается недавним филогенетическим исследованием гомининов, которое с помощью морфологической, молекулярной и радиометрической информации датирует появление Homo 3,3 млн лет назад (4,30–2,56 млн лет назад). [40] Другие выразили сомнения относительно того, следует ли включать Homo habilis в Homo , предлагая вместо этого происхождение Homo от Homo erectus примерно 1,9 млн лет назад. [41]

Наиболее заметным физиологическим развитием между более ранними видами австралопитеков и Homo является увеличение эндокраниального объема (ECV) с примерно 460 см 3 (28 куб. дюймов) у A. garhi до 660 см 3 (40 куб. дюймов) у H. habilis и далее до 760 см 3 (46 куб. дюймов) у H. erectus , 1250 см 3 (76 куб. дюймов) у H. heidelbergensis и до 1760 см 3 (107 куб. дюймов) у H. neanderthalensis . Однако устойчивый рост черепной емкости наблюдается уже у Autralopithecina и не прекращается после появления Homo , поэтому он не может служить объективным критерием для определения появления рода. [42]

Homo habilis

Homo habilis появился около 2,1 млн лет назад. Еще до 2010 года высказывались предположения, что H. habilis не следует относить к роду Homo , а скорее к Australopithecus . [43] [44] Основная причина включения H. habilis в род Homo — его бесспорное использование орудий — устарела с открытием использования орудий австралопитеками по крайней мере за миллион лет до H. habilis . [38] Кроме того, H. habilis долгое время считался предком более грациозного Homo ergaster ( Homo erectus ). В 2007 году было обнаружено, что H. habilis и H. erectus сосуществовали в течение значительного времени, что позволяет предположить, что H. erectus произошел не сразу от H. habilis , а от общего предка. [45] С публикацией черепа Дманиси 5 в 2013 году стало менее очевидным, что азиатский H. erectus является потомком африканского H. ergaster , который, в свою очередь, произошел от H. habilis . Вместо этого H. ergaster и H. erectus , по-видимому, являются вариантами одного и того же вида, который мог возникнуть либо в Африке, либо в Азии [46] и широко распространился по всей Евразии (включая Европу , Индонезию , Китай ) 0,5 млн лет назад. [47]

Человек прямоходящий

Часто предполагалось, что Homo erectus развился анагенетически из H. habilis примерно 2 миллиона лет назад. Этот сценарий был подкреплен открытием Homo erectus georgicus , ранних образцов H. erectus , найденных на Кавказе , которые, по-видимому, демонстрировали переходные черты с H. habilis . Поскольку самые ранние свидетельства существования H. erectus были найдены за пределами Африки, считалось вероятным, что H. erectus развился в Евразии, а затем мигрировал обратно в Африку. Основываясь на окаменелостях из формации Кооби Фора , к востоку от озера Туркана в Кении, Спур и др. (2007) утверждали, что H. habilis мог выжить после появления H. erectus , так что эволюция H. erectus не была бы анагенетической, и H. erectus мог бы существовать вместе с H. habilis в течение примерно полумиллиона лет ( от 1,9 до 1,4 миллиона лет назад ), в раннем калабрийском периоде . [45] 31 августа 2023 года исследователи сообщили, основываясь на генетических исследованиях, что «бутылочное горлышко» популяции предков человека (возможные 100 000–1000 особей) произошло «около 930 000–813 000 лет назад… продолжалось около 117 000 лет и привело предков человека к вымиранию». [48] [49]

Вайс (1984) подсчитал, что существовало около 44 миллиардов (короткая шкала) членов рода Homo от его происхождения до эволюции H. erectus , около 56 миллиардов особей от H. erectus до неолита и еще 51 миллиард особей после неолита. Это дает возможность для возникновения огромного количества новых мутационных вариаций в ходе эволюции человека. [50]

В 2010 году было высказано предположение , что отдельный южноафриканский вид Homo gautengensis является современником H. erectus. [51]

Филогения

Таксономия Homo среди человекообразных обезьян оценивается следующим образом: Paranthropus и Homo появляются внутри Australopithecus (здесь показано кладистическое предоставление Paranthropus , Kenyanthropus и Homo ). [a] [f] [6] [53] [52] [4] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [ чрезмерное цитирование ] Точная филогения внутри Australopithecus все еще весьма спорна. Приблизительные даты радиации дочерних клад показаны в миллионах лет назад (Mya). [61] [57] Sahelanthropus и Orrorin , возможно, сестры Australopithecus , здесь не показаны. Названия группировок иногда путаются, поскольку часто определенные группы предполагаются до проведения какого-либо кладистического анализа. [55]

Кладограмма основана на Дембо и др. (2016): [57]

Несколько линий Homo , по-видимому, имеют выживающее потомство через интрогрессию в другие линии. Генетические данные указывают на архаичную линию, отделившуюся от других человеческих линий 1,5 миллиона лет назад, возможно, H. erectus , которая могла скрещиваться с денисовцами около 55 000 лет назад. [62] [54] [63] Ископаемые данные показывают, что H. erectus ss просуществовал по крайней мере до 117 000 лет назад, а еще более базальный H. floresiensis просуществовал до 50 000 лет назад. 1,5-миллионная линия, похожая на H. erectus, по-видимому, проникла в современных людей через денисовцев и, в частности, в папуасов и аборигенов Австралии. [54] Геномы людей из стран Африки, не относящихся к югу от Сахары, демонстрируют, по-видимому, многочисленные независимые события интрогрессии, включающие неандертальцев, а в некоторых случаях и денисовцев, произошедшие около 45 000 лет назад. [64] [63] Генетическая структура некоторых групп из стран Африки, относящихся к югу от Сахары, по-видимому, указывает на интрогрессию из западной евразийской популяции около 3000 лет назад. [58] [65]

Некоторые данные свидетельствуют о том, что Australopithecus sediba можно переместить в род Homo или поместить в отдельный род из-за его положения по отношению, например, к H. habilis и H. floresiensis . [56] [66]

Рассеивание

Около 1,8 млн лет назад H. erectus присутствовал как в Восточной Африке ( H. ergaster ), так и в Западной Азии ( H. georgicus ). Предки индонезийского H. floresiensis могли покинуть Африку еще раньше. [g] [56]

Последовательные рассеивания  Homo erectus (желтый),  H. neanderthalensis (охра) и  H. sapiens (красный)

Homo erectus и родственные или производные архаичные виды человека в течение следующих 1,5 миллионов лет распространились по всей Африке и Евразии [67] [68] (см.: Недавнее африканское происхождение современных людей ). Европы достигает Homo heidelbergensis примерно 0,5 млн лет назад .

Homo neanderthalensis и H. sapiens развиваются примерно через 300 тыс. лет назад. Homo naledi присутствует в Южной Африке примерно через 300 тыс. лет назад.

H. sapiens вскоре после своего первого появления распространился по всей Африке и в Западной Азии несколькими волнами , возможно, уже 250 тыс. лет назад, и, безусловно, 130 тыс. лет назад. В июле 2019 года антропологи сообщили об обнаружении 210 000-летних останков H. sapiens и 170 000-летних останков H. neanderthalensis в пещере Апидима , Пелопоннес , Греция , что более чем на 150 000 лет старше предыдущих находок H. sapiens в Европе. [69] [70] [71]

Наиболее примечательным является южное расселение H. sapiens около 60 тыс. лет назад, которое привело к длительному заселению Океании и Евразии анатомически современными людьми . [11] H. sapiens скрещивался с архаичными людьми как в Африке, так и в Евразии, в Евразии особенно с неандертальцами и денисовцами . [72] [73]

Среди существующих популяций H. sapiens самое глубокое временное разделение обнаружено у народа сан в Южной Африке, возраст которого оценивается примерно в 130 000 лет [74] или, возможно, более 300 000 лет назад. [75] Временное разделение среди неафриканцев составляет порядка 60 000 лет в случае австрало-меланезийцев . Разделение европейцев и восточноазиатов составляет порядка 50 000 лет, с повторяющимися и значительными событиями смешения по всей Евразии в течение голоцена .

Архаичные виды человека, возможно, сохранились до начала голоцена , хотя к 40 тыс. лет назад они в основном вымерли или были поглощены расширяющейся популяцией H. sapiens ( вымирание неандертальцев ).

Список родословных

Статус видов H. rudolfensis , H. ergaster , H. georgicus , H. antecessor , H. cepranensis , H. rhodesiensis , H. neanderthalensis , Denisova hominin и H. floresiensis остается предметом споров. H. heidelbergensis и H. neanderthalensis тесно связаны друг с другом и считаются подвидами H. sapiens .

Исторически существовала тенденция постулировать новые виды человека, основываясь всего лишь на одной отдельной окаменелости. «Минималистский» подход к таксономии человека признает максимум три вида: H. habilis (2,1–1,5 млн лет назад, принадлежность к Homo сомнительна), H. erectus (1,8–0,1 млн лет назад, включая большую часть возраста рода и большинство архаичных разновидностей как подвидов , [76] [77] [78] включая H. heidelbergensis как позднюю или переходную разновидность [79] [80] [81] ) и Homo sapiens (300 тыс. лет назад до настоящего времени, включая H. neanderthalensis и другие разновидности как подвиды ). Последовательные определения и методология разграничения видов в целом не согласованы в антропологии или палеонтологии. Действительно, видообразующие популяции млекопитающих обычно могут скрещиваться в течение нескольких миллионов лет после того, как они начинают генетически расходиться, [82] [83] поэтому все современные «виды» в роде Homo потенциально могли скрещиваться в то время, и интрогрессия из-за пределов рода Homo не может быть исключена априори . [84] Было высказано предположение, что H. naledi мог быть гибридом с поздно выжившим австралипитом (подразумевается за пределами рода Homo , ред.), [53] несмотря на то, что эти линии обычно считаются давно вымершими. Как обсуждалось выше, между линиями произошло много интрогрессий, с доказательствами интрогрессии после разделения в 1,5 миллиона лет.

Смотрите также

Сноски

  1. ^ ab Традиционная оценка возраста H. habilis составляет примерно от 2,1 до 2,3 миллионов лет. [1] [2] Предложения об отодвигании возраста до 2,8 миллионов лет назад были выдвинуты в 2015 году на основе обнаружения челюстной кости . [3]
  2. ^ Homo erectus в узком смысле (азиатский вид) вымер 140 000 лет назад; H. erectus soloensis , обнаруженный на Яве , считается последним известным выжившим представителем H. erectus . Ранее датируемое 50 000–40 000 лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату вымирания H. e. soloensis самое позднее на 143 000 лет назад, более вероятно, до 550 000 лет назад. [6]
  3. ^ Само слово «human» происходит от латинского humanus , прилагательного, образованного от корня homo , который, как полагают, происходит от протоиндоевропейского слова, обозначающего «землю», реконструированного как *dhǵhem- . [13]
  4. ^ В 1959 году Карл Линней был обозначен как лектотип Homo sapiens , [14] что означает, что в соответствии с правилами номенклатуры Homo sapiens был обоснованно определен как вид животных, к которому принадлежал Линней.
  5. ^ Села-Конде и Айала (2003) выделяют пять родов в составе Hominina: Ardipithecus , Australopithecus (включая Paranthropus ), Homo (включая Kenyanthropus ), Praeanthropus (включая Orrorin ) и Sahelanthropus . [34]
  6. ^ Линия самых ранних представителей Homo произошла от Australopithecus , рода, который отделился от последнего общего предка шимпанзе и человека в конце миоцена или начале плиоцена . [52]
  7. ^ В филогенетическом исследовании 2015 года H. floresiensis был помещен вместе с Australopithecus sediba , H. habilis и Dmanisi Man , что повышает вероятность того, что предки H. floresiensis покинули Африку до появления H. erectus , возможно, даже став первыми гомининами, которые сделали это и продолжили развиваться в Азии. [56]
  8. ^ Подтвержденные окаменелости H. habilis датируются периодом от 2,1 до 1,5 миллионов лет назад. Этот диапазон дат совпадает с появлением Homo erectus . [85] [86]
  9. ^ Гоминины с чертами «прото-Homo» могли жить уже 2,8 миллиона лет назад, о чем свидетельствует ископаемая челюстная кость, классифицируемая как переходная между австралопитеком и Homo , обнаруженная в 2015 году.
  10. ^ Вид, предложенный в 2010 году на основе ископаемых останков трех особей, датированных от 1,9 до 0,6 миллионов лет назад. Те же самые ископаемые были также классифицированы как H. habilis , H. ergaster или Australopithecus другими антропологами.
  11. ^ H. erectus мог появиться около 2 миллионов лет назад. Окаменелости, датированные 1,8 миллиона лет назад, были найдены как в Африке, так и в Юго-Восточной Азии, а самые древние окаменелости с небольшим отрывом (1,85–1,77 миллиона лет назад) были найдены на Кавказе, так что неясно, появился ли H. erectus в Африке и мигрировал в Евразию, или, наоборот, он эволюционировал в Евразии и мигрировал обратно в Африку.
  12. ^ Homo erectus soloensis , найденный на Яве , считается последним известным выжившим представителем H. erectus . Ранее датируемое возрастом от 50 000 до 40 000 лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату вымирания H. e. soloensis самое позднее до 143 000 лет назад, более вероятно, до 550 000 лет назад. [90]
  13. ^ В настоящее время к H. erectus также относятся пекинский человек (ранее Sinanthropus pekinensis ) и яванский человек (ранее Pithecanthropus erectus ).
  14. ^ H. erectus теперь сгруппирован в различные подвиды, в том числе Homo erectus erectus , Homo erectus yuanmouensis , Homo erectus lantianensis , Homo erectus nankinensis , Homo erectus pekinensis , Homo erectus palaeojavanicus , Homo erectus Soloensis , Homo erectus tautavelensis , Homo erectus georgicus . Отличие от видов-потомков, таких как Homo ergaster , Homo floresiensis , Homo antecessor , Homo heidelbergensis и даже Homo sapiens, не совсем ясно.
  15. ^ Типовая окаменелость — Mauer 1 , датируется примерно 0,6 млн лет назад. Переход от H. heidelbergensis к H. neanderthalensis между 300 и 243 тысячами лет назад является общепринятым и использует тот факт, что в этот период нет известных ископаемых. Примерами H. heidelbergensis являются окаменелости, найденные в Бильцингслебене (также классифицируются как Homo erectus bilzingslebensis ).
  16. ^ Долгое время предполагалось, что возраст H. sapiens близок к 200 000 лет, но с 2017 года появился ряд предположений, расширяющих это время до 300 000 лет. В 2017 году окаменелости, найденные в Джебель-Ирхуде ( Марокко ), предполагают, что Homo sapiens мог видоизменяться уже 315 000 лет назад. [96] Генетические доказательства были представлены для возраста примерно 270 000 лет. [97]
  17. ^ предварительные названия Homo sp. Алтайский или Homo sapiens ssp. Денисова .
  18. ^ Первые люди с «прото-неандертальскими чертами» жили в Евразии уже 0,6–0,35 млн лет назад (классифицируются как H. heidelbergensis , также называемые хроновидом , поскольку представляют собой хронологическую группировку, а не основаны на четких морфологических различиях между H. erectus или H. neanderthalensis ). В Европе существует ископаемый разрыв между 300 и 243 тыс. лет назад, и по соглашению ископаемые останки моложе 243 тыс. лет назад называются «неандертальцами». [99]
  19. ^ моложе 450 тыс. лет назад, либо между 190–130 или между 70–10 тыс. лет назад [100]

Ссылки

  1. ^ Стрингер, К. Б. (1994). «Эволюция ранних людей». В Джонс, С.; Мартин, Р.; Пилбим, Д. (ред.). Кембриджская энциклопедия эволюции человека . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . стр. 242.
  2. ^ Шренк, Ф.; Куллмер, О.; Бромедж, Т. (2007). «Глава 9: Самые ранние предполагаемые ископаемые останки человека ». В Хенке, В.; Таттерсолл, И. (ред.). Справочник по палеоантропологии . С. 1611–1631. doi :10.1007/978-3-540-33761-4_52.
  3. ^ Spoor, F.; Gunz, P.; Neubauer, S.; Stelzer, S.; Scott, N.; Kwekason, A.; Dean, MC (март 2015 г.). «Реконструированный тип Homo habilis OH 7 предполагает глубоко укоренившееся видовое разнообразие у ранних Homo». Nature . 519 (7541): 83–86. Bibcode :2015Natur.519...83S. doi :10.1038/nature14224. PMID  25739632. S2CID  4470282.
  4. ^ ab Haile-Selassie Y, Gibert L, Melillo SM, Ryan TM, Alene M, Deino A и др. (май 2015 г.). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена». Nature . 521 (7553): 483–8. Bibcode :2015Natur.521..483H. doi :10.1038/nature14448. PMID  26017448. S2CID  4455029.
  5. ^ Фоли, Роберт А.; Миразон Лар, Марта (январь 2024 г.). «Призраки вымерших обезьян: геномные идеи эволюции африканских гоминидов». Тенденции в экологии и эволюции . 39 (5): 456–466. Bibcode : 2024TEcoE..39..456F. doi : 10.1016/j.tree.2023.12.009 . PMID  38302324.
  6. ^ abc Индриати Э, Свишер CC, Лепре С, Куинн Р.Л., Суриянто Р.А., Хаскарио А.Т. и др. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание человека прямоходящего в Азии». ПЛОС Один . 6 (6): e21562. Бибкод : 2011PLoSO...621562I. дои : 10.1371/journal.pone.0021562 . ПМК 3126814 . ПМИД  21738710. .
  7. ^ Callaway, E. (7 июня 2017 г.). «Самое древнее ископаемое заявление Homo sapiens переписывает историю нашего вида». Nature . doi :10.1038/nature.2017.22114 . Получено 11 июня 2017 г. .
  8. ^ Posth C, Renaud G, Mittnik A, Drucker DG, Rougier H, Cupillard C и др. (март 2016 г.). «Митохондриальные геномы плейстоцена предполагают единое крупное расселение неафриканцев и позднеледниковый оборот населения в Европе». Current Biology . 26 (6): 827–33. Bibcode :2016CBio...26..827P. doi :10.1016/j.cub.2016.01.037. hdl : 2440/114930 . PMID  26853362. S2CID  140098861.
  9. ^ См.:
    • Karmin M, Saag L, Vicente M, Wilson Sayres MA, Järve M, Talas UG и др. (апрель 2015 г.). «Недавнее узкое место в разнообразии хромосомы Y совпадает с глобальным изменением в культуре». Genome Research . 25 (4): 459–66. doi :10.1101/gr.186684.114. PMC  4381518 . PMID  25770088.
    • Pagani L, Lawson DJ, Jagoda E, Mörseburg A, Eriksson A, Mitt M и др. (октябрь 2016 г.). «Геномные анализы дают информацию о миграционных событиях во время заселения Евразии». Nature . 538 (7624): 238–242. Bibcode :2016Natur.538..238P. doi :10.1038/nature19792. PMC  5164938 . PMID  27654910.
  10. ^ Хабер М., Джонс А. Л., Коннелл БА, Арсиеро Э., Янг Х., Томас М. Г. и др. (август 2019 г.). «Редкая глубоко укоренившаяся африканская Y-хромосомная гаплогруппа D0 и ее значение для экспансии современных людей из Африки». Генетика . 212 (4): 1421–1428. doi :10.1534/genetics.119.302368. PMC 6707464. PMID  31196864 . 
  11. ^ ab Green RE, Krause J, Briggs AW, Maricic T, Stenzel U, Kircher M и др. (май 2010 г.). «Черновик последовательности генома неандертальца». Science . 328 (5979): 710–722. Bibcode :2010Sci...328..710G. doi :10.1126/science.1188021. PMC 5100745 . PMID  20448178. 
  12. ^ Лоуэри РК, Урибе Г, Хименес ЭБ, Вайс МА, Эррера КДж, Регейро М, Эррера РДж (ноябрь 2013 г.). «Генетическое родство неандертальцев и денисовцев с современными людьми: интрогрессия против общих предковых полиморфизмов». Gene . 530 (1): 83–94. doi :10.1016/j.gene.2013.06.005. PMID  23872234.Это исследование поднимает вопрос о том, что наблюдаемое генетическое родство между архаичными и современными популяциями человека может быть обусловлено в основном общими предковыми полиморфизмами.
  13. ^ «Словарь английского языка «Американское наследие»» (4-е изд.). 2000.
  14. ^ Stearn, WT (1959). «Предыстория вклада Линнея в номенклатуру и методы систематической биологии». Systematic Zoology . 8 (1): 4–22. doi :10.2307/2411603. JSTOR  2411603.
  15. ^ фон Линне, К. (1758). Система природы. Regnum Animale (10-е изд.). Сумптибус Гильельми Энгельманн. стр. 18, 20 . Проверено 19 ноября 2012 г.
  16. ^ Шварц, Дж. Х.; Таттерсолл, И. (август 2015 г.). «Определение рода Homo ». Science . 349 (6251): 931–932. Bibcode :2015Sci...349..931S. doi :10.1126/science.aac6182. PMID  26315422. S2CID  206639783.
  17. ^ Ленц, Н. (4 октября 2014 г.). «Homo naledi и проблемы с родом Homo». The Wildernist . Архивировано из оригинала 18 ноября 2015 г. Получено 2 ноября 2015 г.
  18. ^ Wood, B.; Collard, M. (апрель 1999). «Человеческий род». Science . 284 (5411): 65–71. Bibcode :1999Sci...284...65.. doi :10.1126/science.284.5411.65. PMID  10102822. S2CID  7018418.
  19. ^ Пламмер, Томас (9 февраля 2023 г.). «Расширенное географическое распространение и диетические стратегии самых ранних олдувайских гомининов и парантропов». Science . 379 (6632): 561–566. Bibcode :2023Sci...379..561P. doi :10.1126/science.abo7452. PMID  36758076. S2CID  256697931.
  20. ^ «человек-обезьяна», от Pithecanthropus erectus ( Яванский человек ), Эжен Дюбуа, Pithecanthropus erectus: eine menschenähnliche Übergangsform aus Java (1894), отождествляется с Pithecanthropus alalus (то есть «не говорящим человеком-обезьяной»), выдвинутым ранее Эрнстом. Геккель
  21. ^ Геккель, Эрнст (1895). «Протантроп первородный». Систематическая филогения . 3 : с. 625. ранний человек
  22. ^ «Синический человек», от Sinanthropus pekinensis ( Пекинский человек ), Дэвидсон Блэк (1927).
  23. ^ «скрюченный человек», от Cyphanthropus rhodesiensis ( родезийский человек ) Уильям Плейн Пикрафт (1928).
  24. ^ «Африканский человек», используемый TF Dreyer (1935) для черепа из Флорисбада, который он нашел в 1932 году (также Homo florisbadensis или Homo helmei ). Также род, предложенный для ряда архаичных человеческих черепов, найденных в озере Эяси Вайнертом (1938). Leaky, Journal of the East Africa Natural History Society (1942), стр. 43.
  25. ^ «отдалённый человек»; от Telanthropus capensis (Broom and Robinson 1949), см. (1961), стр. 487.
  26. ^ от Atlanthropus mauritanicus , название, данное виду ископаемых (три кости нижней челюсти и теменная кость черепа), обнаруженных в 1954–1955 годах Камиллой Арамбургом в Тигеннифе , Алжир. Арамбург, К. (1955). «Недавнее открытие в палеонтологии человека: Atlanthropus of ternifine (Algeria)». American Journal of Physical Anthropology . 13 (2): 191–201. doi :10.1002/ajpa.1330130203.
  27. ^ Коппенс, Ю. (1965). «Оминиен дю Чад». Акты V Конгр. ППЭК . Я : 329ф.
  28. ^ Коппенс, И. (1966). «Le Tchadanthropus». Anthropologia . 70 : 5–16.
  29. ^ Vivelo, Alexandra (25 августа 2013 г.). Характеристика уникальных особенностей экзома денисовцев (магистерская диссертация). Калифорнийский государственный университет . hdl : 10211.3/47490 . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г.
  30. ^ Barras, C. (14 марта 2012 г.). «Китайские человеческие окаменелости, не похожие ни на один известный вид». New Scientist . Получено 15 марта 2012 г.
  31. ↑ Грей, Дж. Э. (1825). «Очерк попытки распределения млекопитающих по трибам и семействам со списком родов, по-видимому, относящихся к каждому трибу». Annals of Philosophy . новая серия: 337–344.
  32. ↑ Вуд и Ричмонд (2000), стр. 19–60.
  33. ^ Брюне, М.; Гай, Ф.; Пилбим, Д.; Маккей, Х. Т.; Ликиус, А.; Ахунта, Д.; и др. (июль 2002 г.). «Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка» (PDF) . Nature . 418 (6894): 145–51. Bibcode : 2002Natur.418..145B. doi : 10.1038/nature00879. PMID  12110880. S2CID  1316969.
  34. ^ abc Cela-Conde, CJ; Ayala, FJ (июнь 2003 г.). «Род человека». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (13): 7684–7689. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C. doi : 10.1073/pnas.0832372100 . PMC 164648. PMID  12794185 . 
  35. ^ Wood, B.; Lonergan, N. (апрель 2008 г.). «Окаменелости гомининов: таксоны, степени и клады» (PDF) . Journal of Anatomy . 212 (4): 354–76. doi :10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x. PMC 2409102 . PMID  18380861. 
  36. ^ Пикеринг, Р.; Диркс, PH; Джинна, З.; де Рюитер, диджей; Черчилль, SE; Херрис, А.И.; и др. (сентябрь 2011 г.). «Австралопитек седиба, возраст 1,977 млн ​​лет назад, и значение происхождения рода Homo». Наука . 333 (6048): 1421–1423. Бибкод : 2011Sci...333.1421P. дои : 10.1126/science.1203697 . PMID  21903808. S2CID  22633702.
  37. ^ Асфау, Б.; Уайт, Т.; Лавджой, О.; Латимер, Б.; Симпсон, С.; Сува, Г. (апрель 1999 г.). «Австралопитек гархи: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии». Наука . 284 (5414): 629–635. Бибкод : 1999Sci...284..629A. дои : 10.1126/science.284.5414.629. ПМИД  10213683.
  38. ^ ab McPherron, SP; Alemseged, Z.; Marean, CW; Wynn, JG; Reed, D.; Geraads, D.; et al. (август 2010 г.). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 миллионов лет назад в Дикике, Эфиопия». Nature . 466 (7308): 857–860. Bibcode :2010Natur.466..857M. doi :10.1038/nature09248. PMID  20703305. S2CID  4356816. Древнейшее прямое свидетельство изготовления каменных орудий происходит из Гоны (Эфиопия) и датируется периодом от 2,6 до 2,5 миллионов лет (Myr) назад. [...] Здесь мы сообщаем о следах, нанесенных каменными орудиями на костях, найденных во время недавних исследовательских работ в Дикике, Эфиопия [... демонстрирующих] недвусмысленные следы от каменных орудий для удаления мяса [..., датированные] периодом от 3,42 до 3,24 млн лет назад [...] Наше открытие продлевает примерно на 800 000 лет древность каменных орудий и потребления копытных с помощью каменных орудий гомининами; более того, это поведение теперь можно приписать Australopithecus afarensis.
  39. ^ См.:
    • Вильмоаре, Б.; Кимбел, Вашингтон; Сейюм, К.; Кампизано, CJ; ДиМаджио, EN; Роуэн, Дж.; и др. (март 2015 г.). «Палеоантропология. Ранний человек возрастом 2,8 млн лет назад из Леди-Герару, Афар, Эфиопия». Наука . 347 (6228): 1352–1355. Бибкод : 2015Sci...347.1352V. дои : 10.1126/science.aaa1343 . ПМИД  25739410..
    Смотрите также:
    • ДиМаджио Э.Н., Камписано С.Дж., Роуэн Дж., Дюпон-Ниве Дж., Дейно А.Л., Биби Ф. и др. (март 2015 г.). «Палеоантропология. Летопись окаменелостей позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека издалека, Эфиопия». Наука . 347 (6228): 1355–1359. Бибкод : 2015Sci...347.1355D. дои : 10.1126/science.aaa1415 . ПМИД  25739409.
  40. ^ Пюшель, Ганс П.; Бертран, Орнелла К.; О'Рейли, Джозеф Э.; Бобе, Рене; Пюшель, Томас А. (июнь 2021 г.). «Оценки времени расхождения для гомининов дают представление о тенденциях энцефализации и массы тела в эволюции человека». Nature Ecology & Evolution . 5 (6): 808–819. Bibcode :2021NatEE...5..808P. doi :10.1038/s41559-021-01431-1. PMID  33795855. S2CID  232764044.
  41. ^ Вуд, Бернард (28 июня 2011 г.). «Мигрировали ли ранние Homo «из» или «в» Африку?». Труды Национальной академии наук . 108 (26): 10375–10376. Bibcode :2011PNAS..10810375W. doi : 10.1073/pnas.1107724108 . ISSN  0027-8424. PMC 3127876 . PMID  21677194. адаптивная согласованность Homo будет нарушена, если H. habilis будет включен в Homo . Таким образом, если принять эти аргументы, то происхождение рода Homo совпадает по времени и месту с появлением H. erectus , а не H. habilis . 
  42. ^ Кимбел, WH; Виллмор, Б. (июль 2016 г.). «От австралопитека к человеку: переход, которого не было». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 371 (1698): 20150248. doi :10.1098/rstb.2015.0248. PMC 4920303. PMID  27298460. Свежий взгляд на размер мозга, морфологию рук и самые ранние технологии предполагает, что ряд ключевых признаков человека уже может присутствовать у обобщенных видов австралопитека, и что адаптивные различия у человека являются просто усилениями или расширениями древних тенденций гомининов. [...] адаптивный сдвиг, представленный ECV австралопитека, по крайней мере столь же значителен, как и тот, что представлен ECV раннего Homo , и что значительный скачок в размере мозга «на уровне класса» с появлением H. erectus , вероятно, иллюзорен. 
  43. ^ Вуд и Ричмонд (2000), стр. 41: «Недавняя переоценка кладистических и функциональных доказательств пришла к выводу, что оснований для сохранения H. habilis в Homo мало, если они вообще есть , и рекомендовала перенести материал (или, в некоторых случаях, вернуть) к Australopithecus (Вуд и Коллард, 1999)».
  44. ^ Миллер, Дж. М. (май 2000 г.). «Изменчивость черепа и лица у Homo habilis: анализ доказательств существования нескольких видов». Американский журнал физической антропологии . 112 (1): 103–128. doi :10.1002/(SICI)1096-8644(200005)112:1<103::AID-AJPA10>3.0.CO;2-6. PMID  10766947.
  45. ^ ab Spoor, F.; Leakey, MG ; Gathogo, PN; Brown, FH; Antón, SC; McDougall, I.; et al. (август 2007 г.). «Последствия новых ранних ископаемых Homo из Илерета, к востоку от озера Туркана, Кения». Nature . 448 (7154): 688–691. Bibcode :2007Natur.448..688S. doi :10.1038/nature05986. PMID  17687323. S2CID  35845. Частичная верхняя челюсть, отнесенная к H. habilis, надежно демонстрирует, что этот вид просуществовал дольше, чем считалось ранее, что делает маловероятной анагенетическую связь с H. erectus. Открытие особенно маленького свода черепа H. erectus указывает на то, что этот таксон перекрывался по размеру с H. habilis и мог показывать выраженный половой диморфизм. Новые окаменелости подтверждают отличительные особенности H. habilis и H. erectus, независимо от общего размера черепа, и предполагают, что эти два ранних таксона жили в целом симпатрически в одном и том же озерном бассейне в течение почти полумиллиона лет.
  46. ^ Agustí J, Lordkipanidze D (июнь 2011 г.). «Каким «африканским» было раннее расселение людей из Африки?». Quaternary Science Reviews . 30 (11–12): 1338–1342. Bibcode : 2011QSRv...30.1338A. doi : 10.1016/j.quascirev.2010.04.012.
  47. ^ Prins, HE; ​​Walrath, D.; McBride, B. (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов. Wadsworth Publishing. стр. 162. ISBN 978-0-495-38190-7..
  48. ^ Циммер, Карл (31 августа 2023 г.). «Предки человечества почти вымерли, свидетельствует генетическое исследование — популяция сократилась из-за изменения климата около 930 000 лет назад, пришли к выводу ученые. Другие эксперты не убеждены в этом анализе». New York Times . Архивировано из оригинала 31 августа 2023 г. . Получено 2 сентября 2023 г.
  49. ^ Ху, Ванцзе и др. (31 августа 2023 г.). «Геномный вывод о серьезном человеческом бутылочном горлышке во время перехода от раннего к среднему плейстоцену». Science . 381 (6661): 979–984. Bibcode :2023Sci...381..979H. doi :10.1126/science.abq7487. PMID  37651513. S2CID  261396309. Архивировано из оригинала 1 сентября 2023 г. Получено 2 сентября 2023 г.
  50. ^ Вайс, Кеннет М. (декабрь 1984 г.). «О числе когда-либо живших членов рода Homo и некоторые эволюционные последствия». Биология человека . 56 (4): 637–649. JSTOR  41463610. PMID  6442261. Получено 12 июня 2024 г.
  51. ^ Curnoe, D. (июнь 2010 г.). «Обзор ранних Homo в южной Африке с упором на черепные, нижнечелюстные и зубные останки, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. nov.)». HOMO . 61 (3): 151–77. doi :10.1016/j.jchb.2010.04.002. PMID  20466364.
  52. ^ ab Schuster AM (1997). "Самые ранние останки рода Homo". Археология . 50 (1) . Получено 5 марта 2015 г.
  53. ^ ab Berger, LR; Hawks, J.; Dirks, PH; Elliott, M.; Roberts, EM (май 2017 г.). Perry, GH (ред.). "Homo naledi и эволюция плейстоценовых гомининов в субэкваториальной Африке". eLife . 6 : e24234. doi : 10.7554/eLife.24234 . PMC 5423770 . PMID  28483041. 
  54. ^ abc Mondal, M.; Bertranpetit, J.; Lao, O. (январь 2019 г.). «Приблизительное байесовское вычисление с глубоким обучением поддерживает третью архаичную интрогрессию в Азии и Океании». Nature Communications . 10 (1): 246. Bibcode :2019NatCo..10..246M. doi :10.1038/s41467-018-08089-7. PMC 6335398 . PMID  30651539. 
  55. ^ ab Zeitoun, V. (сентябрь 2003 г.). «Высокая встречаемость базискраниальной особенности у Homo erectus: анатомическое описание прегленоидного бугорка». The Anatomical Record Часть B: The New Anatomist . 274 (1): 148–156. doi : 10.1002/ar.b.10028 . PMID  12964205.
  56. ^ abcd Dembo M, Matzke NJ, Mooers AØ, Collard M (август 2015 г.). «Байесовский анализ морфологической суперматрицы проливает свет на противоречивые отношения ископаемых гомининов». Труды. Биологические науки . 282 (1812): 20150943. doi :10.1098/rspb.2015.0943. PMC 4528516. PMID  26202999 . 
  57. ^ abc Дембо М., Радовчич Д., Гарвин Х.М., Лэрд М.Ф., Шредер Л., Скотт Дж.Э. и др. (август 2016 г.). «Эволюционные взаимоотношения и возраст Homo naledi: оценка с использованием устаревших байесовских филогенетических методов». Журнал эволюции человека . 97 : 17–26. Бибкод : 2016JHumE..97...17D. doi :10.1016/j.jhevol.2016.04.008. hdl : 2164/8796 . ПМИД  27457542.
  58. ^ ab Ko, KH (декабрь 2016 г.). «Скрещивание гомининов и эволюция человеческой изменчивости». Журнал биологических исследований . 23 (1): 17. doi : 10.1186/s40709-016-0054-7 . PMC 4947341. PMID  27429943 . 
  59. ^ Харрисон, Н. (1 мая 2019 г.). Происхождение европейцев и их доисторические инновации от 6 миллионов до 10 000 лет до нашей эры: от 6 миллионов до 10 000 лет до нашей эры. Algora Publishing. ISBN 9781628943795.
  60. ^ См.:
    • Strait D, Grine F, Fleagle J (2015). Анализ филогении гомининов: кладистический подход. Springer. стр. 1989–2014 (кладограмма стр. 2006). ISBN 978-3-642-39978-7..
    • Мунье, А.; Капаррос, М. (2015). «Филогенетический статус Homo heidelbergensis – кладистическое исследование гоминидов среднего плейстоцена». BMSAP (на французском). 27 (3–4): 110–134. doi :10.1007/s13219-015-0127-4. ISSN  0037-8984. S2CID  17449909.
    • Rogers AR, Harris NS, Achenbach AA (февраль 2020 г.). «Предки неандертальцев-денисовцев скрещивались с отдаленно родственными гомининами». Science Advances . 6 (8): eaay5483. Bibcode :2020SciA....6.5483R. doi : 10.1126/sciadv.aay5483 . PMC  7032934 . PMID  32128408.
  61. ^ Пюшель, Ганс П.; Бертран, Орнелла К.; О'Рейли, Джозеф Э.; Бобе, Рене; Пюшель, Томас А. (июнь 2021 г.). «Оценки времени расхождения для гомининов дают представление о тенденциях энцефализации и массы тела в эволюции человека». Nature Ecology & Evolution . 5 (6): 808–819. Bibcode :2021NatEE...5..808P. doi :10.1038/s41559-021-01431-1. PMID  33795855. S2CID  232764044.
  62. ^ См.:
    • Dediu, D.; Levinson, SC (1 июня 2018 г.). «Возвращение к языку неандертальца: не только мы». Current Opinion in Behavioral Sciences . The Evolution of Language. 21 : 49–55. doi :10.1016/j.cobeha.2018.01.001. hdl : 21.11116/0000-0000-1667-4 . ISSN  2352-1546. S2CID  54391128.
    • Hubisz, MJ; Williams, AL; Siepel, A. (август 2020 г.). «Картирование потока генов между древними гомининами посредством демографически-ориентированного вывода предкового рекомбинационного графа». PLOS Genetics . 16 (8): e1008895. doi : 10.1371/journal.pgen.1008895 . PMC  7410169 . PMID  32760067.
    • Kuhlwilm M, Gronau I, Hubisz MJ, de Filippo C, Prado-Martinez J, Kircher M и др. (февраль 2016 г.). «Древний поток генов от ранних современных людей к восточным неандертальцам». Nature . 530 (7591): 429–33. Bibcode :2016Natur.530..429K. doi :10.1038/nature16544. PMC  4933530 . PMID  26886800.
    • Prüfer K, Racimo F, Patterson N, Jay F, Sankararaman S, Sawyer S и др. (январь 2014 г.). «Полная последовательность генома неандертальца с Алтайских гор». Nature . 505 (7481): 43–9. Bibcode :2014Natur.505...43P. doi :10.1038/nature12886. PMC  4031459 . PMID  24352235.
  63. ^ ab Callaway, E. (2016). «Доказательства процветания межпородного скрещивания у древних человеческих видов растут». Nature News . doi :10.1038/nature.2016.19394. S2CID  87029139.
  64. ^ Варки, А. (апрель 2016 г.). «Почему не сохранились гибриды людей с денисовцами, неандертальцами или кем-либо еще?». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (17): E2354. Bibcode : 2016PNAS..113E2354V. doi : 10.1073/pnas.1602270113 . PMC 4855598. PMID  27044111. 
  65. ^ Pickrell JK, Patterson N, Loh PR, Lipson M, Berger B, Stoneking M и др. (февраль 2014 г.). «Древняя западная евразийская родословная в южной и восточной Африке». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (7): 2632–2637. arXiv : 1307.8014 . Bibcode : 2014PNAS..111.2632P. doi : 10.1073 /pnas.1313787111 . PMC 3932865. PMID  24550290. 
  66. ^ Гроувс С (2017). «Прогресс в человеческой систематике. Обзор». Paradigmi (2): 59–74. doi :10.3280/PARA2017-002005. ISSN  1120-3404.
  67. ^ Бейин, А. (2011). «Расселение людей в верхнем плейстоцене из Африки: обзор текущего состояния дебатов». Международный журнал эволюционной биологии . 2011 (615094): 615094. doi : 10.4061/2011/615094 . PMC 3119552. PMID  21716744 . 
  68. ^ Callaway, E. (март 2016 г.). «Детали древнейшей ДНК человека на заре неандертальцев». Nature . 531 (7594): 286. Bibcode :2016Natur.531..296C. doi : 10.1038/531286a . PMID  26983523. S2CID  4459329.
  69. ^ Циммер, К. (10 июля 2019 г.). «Кость черепа, обнаруженная в Греции, может изменить историю предыстории человека — кость, найденная в пещере, является старейшей современной человеческой окаменелостью, когда-либо обнаруженной в Европе. Она намекает на то, что люди начали покидать Африку гораздо раньше, чем считалось ранее». The New York Times . Получено 11 июля 2019 г.
  70. ↑ Сотрудники (10 июля 2019 г.). «Самые старые останки» за пределами Африки сбрасывают часы миграции людей». Phys.org . Получено 10 июля 2019 г. .
  71. ^ Harvati, K. ; Röding, C.; Bosman, AM; Karakostis, FA; Grün, R.; Stringer, C. ; et al. (Июль 2019 г.). «Окаменелости пещеры Апидима являются самыми ранними свидетельствами существования Homo sapiens в Евразии». Nature . 571 (7766): 500–504. doi :10.1038/s41586-019-1376-z. PMID  31292546. S2CID  195873640.
  72. ^ Reich D, Green RE, Kircher M, Krause J, Patterson N, Durand EY и др. (декабрь 2010 г.). «Генетическая история архаичной группы гомининов из Денисовой пещеры в Сибири» (PDF) . Nature . 468 (7327): 1053–1060. Bibcode :2010Natur.468.1053R. doi :10.1038/nature09710. hdl :10230/25596. PMC 4306417 . PMID  21179161. 
  73. ^ Райх Д., Паттерсон Н., Кирхер М., Дельфин Ф., Нандинени М.Р., Пугач И. и др. (октябрь 2011 г.). «Денисова примесь и первые расселения современного человека в Юго-Восточную Азию и Океанию». Американский журнал генетики человека . 89 (4): 516–528. дои : 10.1016/j.ajhg.2011.09.005. ПМК 3188841 . ПМИД  21944045. 
  74. ^ Henn BM, Gignoux CR, Jobin M, Granka JM, Macpherson JM, Kidd JM и др. (март 2011 г.). «Геномное разнообразие охотников-собирателей предполагает южноафриканское происхождение современных людей». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (13): 5154–5162. Bibcode : 2011PNAS..108.5154H. doi : 10.1073/pnas.1017511108 . PMC 3069156. PMID  21383195 . 
  75. ^ Schlebusch CM, Malmström H, Günther T, Sjödin P, Coutinho A, Edlund H и др. (ноябрь 2017 г.). «Южноафриканские древние геномы оценивают современную человеческую дивергенцию в 350 000–260 000 лет назад». Science . 358 (6363): 652–655. Bibcode :2017Sci...358..652S. doi : 10.1126/science.aao6266 . PMID  28971970.
  76. ^ Перкинс, Сид (17 октября 2013 г.). «Череп предполагает, что три ранних вида человека были одним». Nature News & Comment .
  77. ^ Switek, B. (17 октября 2013 г.). «Красивый череп подстегивает дебаты об истории человечества». National Geographic . Архивировано из оригинала 17 октября 2013 г. Получено 22 сентября 2014 г.
  78. ^ Лордкипанидзе Д., Понсе де Леон М.С., Маргвелашвили А., Рак Ю., Райтмайр Г.П., Векуа А., Золликофер К.П. (октябрь 2013 г.). «Полный череп из Дманиси, Грузия, и эволюционная биология раннего человека». Наука . 342 (6156): 326–31. Бибкод : 2013Sci...342..326L. дои : 10.1126/science.1238484. PMID  24136960. S2CID  20435482.
  79. ^ "Homo heidelbergensis - Эволюционная разделительная линия между Homo erectus и современными людьми не была резкой". Деннис О'Нил. Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Получено 29 ноября 2015 года .
  80. ^ Mounier, A.; Marchal, F.; Condemi, S. (март 2009). «Является ли Homo heidelbergensis отдельным видом? Новый взгляд на нижнюю челюсть Мауэра». Журнал эволюции человека . 56 (3): 219–246. Bibcode : 2009JHumE..56..219M. doi : 10.1016/j.jhevol.2008.12.006. PMID  19249816.
  81. ^ Либерман, Д. Э.; МакБратни, Б. М.; Кровиц, Г. (февраль 2002 г.). «Эволюция и развитие формы черепа у Homosapiens». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (3): 1134–1139. Bibcode : 2002PNAS...99.1134L. doi : 10.1073/pnas.022440799 . PMC 122156. PMID  11805284 . 
  82. ^ Wilson, AC; Maxson, LR; Sarich, VM (июль 1974). «Два типа молекулярной эволюции. Данные исследований межвидовой гибридизации». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 71 (7): 2843–2847. Bibcode : 1974PNAS...71.2843W. doi : 10.1073 /pnas.71.7.2843 . PMC 388568. PMID  4212492. 
  83. ^ Попадин, К.; Гунбин, К.; Пешкин, Л.; Аннис, С.; Крайтсберг, Ю.; Маркузон, Н.; и др. (19 октября 2017 г.). «Митохондриальные псевдогены предполагают повторную межвидовую гибридизацию среди прямых предков человека». bioRxiv . 134502. doi : 10.1101/134502 . hdl : 11427/36660 .
  84. ^ Акерманн, RR; Арнольд, ML; Байз, MD; Кэхилл, JA; Кортес-Ортис, L.; Эванс, BJ; и др. (июль 2019 г.). «Гибридизация в эволюции человека: взгляд из других организмов». Эволюционная антропология . 28 (4): 189–209. doi : 10.1002 /evan.21787. hdl :2027.42/151330. PMC 6980311. PMID  31222847. 
  85. ^ Schrenk F, Kullmer O, Bromage T (2007). "9 самых ранних предполагаемых ископаемых Homo". В Henke W, Tattersall I (ред.). Справочник по палеоантропологии . Том 1. В сотрудничестве с Торольфом Хардтом. Берлин, Гейдельберг: Springer . С. 1611–1631. doi :10.1007/978-3-540-33761-4_52. ISBN 978-3-540-32474-4.
  86. ^ ДиМаджио, EN; Кампизано, CJ; Роуэн, Дж.; Дюпон-Ниве, Ж.; Дейно, Алабама; Биби, Ф.; и др. (март 2015 г.). «Палеоантропология. Летопись окаменелостей позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека издалека, Эфиопия». Наука . 347 (6228): 1355–9. Бибкод : 2015Sci...347.1355D. дои : 10.1126/science.aaa1415 . PMID  25739409. S2CID  43455561.
  87. ^ Curnoe, D. (июнь 2010 г.). «Обзор ранних Homo в южной Африке с упором на черепные, нижнечелюстные и зубные останки, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. nov.)». HOMO . 61 (3): 151–177. doi :10.1016/j.jchb.2010.04.002. PMID  20466364.
  88. ^ Haviland WA, Walrath D, Prins HE , McBride B (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов (8-е изд.). Belmont, CA: Thomson Wadsworth . стр. 162. ISBN 978-0-495-38190-7.
  89. ^ Ferring R, Oms O, Agustí J, Berna F, Nioradze M, Shelia T и др. (июнь 2011 г.). «Самые ранние человеческие поселения в Дманиси (Грузинский Кавказ) датируются 1,85–1,78 млн лет назад». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (26): 10432–6. Bibcode : 2011PNAS..10810432F. doi : 10.1073/pnas.1106638108 . PMC 3127884. PMID  21646521 . 
  90. ^ Индриати, Э.; Свишер, CC; Лепре, К.; Куинн, РЛ; Суриянто, РА; Хаскарьо, Арканзас; и др. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание человека прямоходящего в Азии». ПЛОС Один . 6 (6): e21562. Бибкод : 2011PLoSO...621562I. дои : 10.1371/journal.pone.0021562 . ПМК 3126814 . ПМИД  21738710. 
  91. ^ Hazarika M (2007). "Homo erectus/ergaster and Out of Africa: Recent Developments in Paleoanthropology and Prehistoric Archaeology" (PDF) . EAA Summer School eBook . Том 1. Европейская антропологическая ассоциация. стр. 35–41. Интенсивный курс по биологической антропологии, 1-я летняя школа Европейской антропологической ассоциации, 16–30 июня 2007 г., Прага, Чешская Республика
  92. ^ Muttoni G, Scardia G, Kent DV, Swisher CC, Manzi G (2009). "Плейстоценовая магнитохронология ранних стоянок гомининов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия". Earth and Planetary Science Letters . 286 (1–2): 255–268. Bibcode : 2009E&PSL.286..255M. doi : 10.1016/j.epsl.2009.06.032. hdl : 2434/164132 .
  93. ^ Dirks, PH; Roberts, EM; Hilbert-Wolf, H.; Kramers, JD; Hawks, J.; Dosseto A.; et al. (май 2017 г.). "Homo naledi и связанные с ним отложения в пещере Райзинг-Стар, Южная Африка". eLife . 6 : e24231. doi : 10.7554/eLife.24231 . PMC 5423772 . PMID  28483040. 
  94. ^ Ji, Q.; Wu, W.; Ji, Y.; Li, Q.; Ni, X. (25 июня 2021 г.). «Поздний среднеплейстоценовый харбинский череп представляет собой новый вид Homo». The Innovation . 2 (3): 100132. Bibcode :2021Innov...200132J. doi :10.1016/j.xinn.2021.100132. PMC 8454552 . PMID  34557772. 
  95. ^ Ni X, Ji Q, Wu W, Shao Q, Ji Y, Zhang C, Liang L, Ge J, Guo Z, Li J, Li Q, Grün R, Stringer C (25 июня 2021 г.). «Массивный череп из Харбина на северо-востоке Китая устанавливает новую среднеплейстоценовую человеческую линию». Инновация . 2 (3): 100130. Bibcode : 2021Innov ...200130N. doi : 10.1016/j.xinn.2021.100130. PMC 8454562. PMID  34557770. 
  96. ^ Callaway, Ewan (7 июня 2017 г.). «Самое древнее ископаемое заявление Homo sapiens переписывает историю нашего вида». Nature . doi :10.1038/nature.2017.22114 . Получено 11 июня 2017 г. .
  97. ^ Posth, C.; Wißing, C.; Kitagawa, K.; Pagani, L.; van Holstein, L.; Racimo, F.; et al. (Июль 2017 г.). «Глубоко расходящийся архаичный митохондриальный геном обеспечивает более низкую временную границу для потока африканских генов в неандертальцев». Nature Communications . 8 : 16046. Bibcode :2017NatCo...816046P. doi :10.1038/ncomms16046. PMC 5500885 . PMID  28675384. 
  98. ^ Bischoff JL, Shamp DD, Aramburu A, et al. (март 2003 г.). «The Sima de los Huesos Hominids датируются периодом за пределами равновесия U/Th (>350 тыс. лет) и, возможно, 400–500 тыс. лет: новые радиометрические даты». Journal of Archaeological Science . 30 (3): 275–280. Bibcode :2003JArSc..30..275B. doi :10.1006/jasc.2002.0834. ISSN  0305-4403.
  99. ^ Дин, Д.; Хаблин, Дж. Дж.; Холлоуэй, Р.; Циглер, Р. (май 1998 г.). «О филогенетическом положении образца донеандертальцев из Райлингена, Германия». Журнал эволюции человека . 34 (5): 485–508. Bibcode : 1998JHumE..34..485D. doi : 10.1006/jhev.1998.0214 . PMID  9614635.
  100. ^ Chang, CH; Kaifu, Y.; Takai, M.; Kono, RT; Grün, R.; Matsu'ura, S.; et al. (январь 2015 г.). «Первый архаичный Homo из Тайваня». Nature Communications . 6 : 6037. Bibcode :2015NatCo...6.6037C. doi :10.1038/ncomms7037. PMC 4316746 . PMID  25625212. 
  101. ^ Детройт, Ф.; Михарес, А.С.; Корни, Дж.; Дэйвер, Г.; Занолли, К.; Дизон, Э.; и др. (апрель 2019 г.). «Новый вид Homo из позднего плейстоцена Филиппин» (PDF) . Природа . 568 (7751): 181–186. Бибкод : 2019Natur.568..181D. дои : 10.1038/s41586-019-1067-9. PMID  30971845. S2CID  106411053.
  102. ^ Циммер С. (10 апреля 2019 г.). «В этой филиппинской пещере когда-то жил новый вид человека — археологи на острове Лусон обнаружили кости дальнеродственного вида Homo luzonensis, что еще больше расширило генеалогическое древо человека». The New York Times . Получено 10 апреля 2019 г.

Библиография

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Homo .
Wikispecies содержит информацию, связанную с Homo .
В Wikibooks есть книга на тему: Введение в палеоантропологию.