Кеннет Чарльз Лоуч (родился 17 июня 1936 года) — британский кинорежиссер и сценарист. Его социально-критический стиль режиссуры и социализм очевидны в его кинематографической трактовке социальных проблем, таких как бедность ( Poor Cow , 1967), бездомность ( Cathy Come Home , 1966) и трудовые права ( Riff-Raff , 1991 и The Navigators , 2001).
Фильм Лоуча «Кес» (1969) был признан седьмым величайшим британским фильмом XX века по результатам опроса Британского института кино . Два его фильма, «Ветер, который качает вереск» (2006) и «Я, Дэниел Блейк» (2016), получили « Золотую пальмовую ветвь» на Каннском кинофестивале , что сделало его одним из девяти режиссеров, дважды побеждавших в этой награде. [3] Лоуч также является рекордсменом по количеству фильмов в основном конкурсе Каннского фестиваля — пятнадцать фильмов. [4]
Кеннет Чарльз Лоуч родился 17 июня 1936 года в Нанитоне , Уорикшир , в семье Вивьен (урожденной Хэмлин) и Джона Лоуча. [5]
Лоуч посещал среднюю школу короля Эдуарда VI и в возрасте 19 лет пошел служить в Королевские военно-воздушные силы . [6] Он изучал право в колледже Святого Петра в Оксфорде [7] и окончил его с дипломом третьего класса . [6]
Будучи членом Экспериментального театрального клуба Оксфордского университета, он поставил постановку « Варфоломеевской ярмарки» на открытом воздухе для Шекспировского мемориального театра в Стратфорде в 1959 году (когда он также сыграл роль подозрительного торговца лошадьми Дэна Джордана Нокема). [8]
После Оксфорда Лоуч начал карьеру в драматическом искусстве. Сначала он работал актером в региональных театральных компаниях, а затем режиссером на BBC Television . [9] Его 10 работ в серии антологии BBC Wednesday Play включают документальные драмы Up the Junction (1965), Cathy Come Home (1966) и In Two Minds (1967). Они изображают людей рабочего класса, находящихся в конфликте с властями над ними. Три из его ранних пьес считаются утерянными . [ 10] Его пьеса 1965 года Three Clear Sundays была посвящена смертной казни и транслировалась в то время, когда дебаты по этому поводу были в самом разгаре в Соединенном Королевстве. [11] Up the Junction , адаптированная Нелл Данн по ее книге при содействии Лоуча, посвящена нелегальному аборту, в то время как главные герои в Cathy Come Home Джереми Сэндфорда страдают от бездомности, безработицы и работы социальных служб. В романе «Два разума» , написанном Дэвидом Мерсером , речь идет о молодой женщине -шизофреничке , которая переживает опыт работы в системе психического здоровья. Тони Гарнетт начал работать его продюсером в этот период, профессиональная связь с ним продлится до конца 1970-х годов. [12]
В этот период он также снял абсурдистскую комедию «Конец женитьбы Артура» , о которой позже сказал, что он был «не тем человеком для этой работы». [13] Одновременно с работой над «The Wednesday Play » Лоуч начал снимать художественные фильмы для кино, с «Бедной коровы» (1967) и «Кес» (1969). Последний рассказывает историю проблемного мальчика и его пустельги и основан на романе «Пустельга для мошенника» Барри Хайнса . Фильм был хорошо принят, хотя использование йоркширского диалекта на протяжении всего фильма ограничило его распространение, а некоторые американские руководители United Artists заявили, что им было бы легче понять фильм на венгерском языке. [14] Британский институт кино назвал его № 7 в своем списке лучших британских фильмов двадцатого века, опубликованном в 1999 году. [15] [16]
В 1970-х и 1980-х годах фильмы Лоуча были менее успешными, часто страдая от плохого распространения, отсутствия интереса и политической цензуры. Его документальный фильм The Save the Children Fund Film (1971) был заказан благотворительной организацией , которой он впоследствии так не понравился, что они попытались уничтожить негатив. Он был впервые показан публично только 1 сентября 2011 года в BFI Southbank. [17] В 1980-х годах Лоуч сосредоточился на телевизионных документальных фильмах, а не на художественных, и многие из этих фильмов сейчас труднодоступны, поскольку телевизионные компании не выпускали их на видео или DVD. В конце 1980-х годов он снял несколько телевизионных реклам для Tennent's Lager , чтобы заработать денег. [18]
Days of Hope (1975) — четырёхсерийная драма для BBC, поставленная Лоучем по сценариям драматурга Джима Аллена . Первый эпизод сериала вызвал значительные споры в британских СМИ из-за критического изображения военных в Первой мировой войне , [19] и особенно из-за сцены, где отказники по убеждениям были привязаны к кольям за пределами окопов из-за вражеского огня после отказа подчиниться приказам. [10] [20] Бывший военнослужащий впоследствии связался с газетой The Times с иллюстрацией того времени похожей сцены. [20]
В документальном фильме Лоуча « Вопрос лидерства» (1981) были взяты интервью у членов Конфедерации металлургов и сталелитейщиков (главного профсоюза британской сталелитейной промышленности) об их 14-недельной забастовке в 1980 году, и было зафиксировано много критики в адрес руководства профсоюза за уступки по вопросам, поднятым во время забастовки. Впоследствии Лоуч снял четырехсерийный сериал под названием « Вопросы лидерства» , в котором руководство других профсоюзов подверглось аналогичному контролю со стороны их членов, но он так и не был показан. Фрэнк Чаппл , лидер профсоюза работников электротехники, электроники, телекоммуникаций и сантехники , покинул интервью и подал жалобу в Независимый вещательный орган . Отдельную жалобу подал Терри Даффи из Объединенного профсоюза инженеров и электриков . Сериал должен был выйти в эфир во время конференции Конгресса профсоюзов в 1983 году, но Channel 4 решил не транслировать его после жалоб. [21] Энтони Хейворд утверждал в 2004 году, что медиамагнат Роберт Максвелл оказал давление на совет директоров Central Television (Central была преемницей первоначальной продюсерской компании Associated Television ), [22] директором которой он стал, чтобы отозвать Questions of Leadership в то время, когда он покупал газету Daily Mirror и нуждался в сотрудничестве профсоюзных лидеров, особенно Чаппла. [23] [ нужна страница ]
На какой стороне вы? (1985) о песнях и стихах забастовки британских шахтеров изначально планировалось транслировать на The South Bank Show , но фильм был отклонен на том основании, что он был слишком политически несбалансированным для художественного шоу. Документальный фильм в конечном итоге был показан на Channel 4, но только после того, как он выиграл приз на итальянском кинофестивале. [24] Через три недели после окончания забастовки фильм End of the Battle… Not the End of the War? был показан Channel 4 в серии Diverse Strands . В этом фильме утверждалось, что Консервативная партия планировала уничтожение политической власти Национального союза горняков с конца 1970-х годов. [25]
В 1989 году Лоуч снял короткометражный документальный фильм «Пора уходить» , в котором призвал к выводу британской армии из Северной Ирландии. Фильм был показан в сериале «Split Screen» на канале BBC . [26]
С конца 1980-х годов Лоуч стал снимать театральные художественные фильмы более регулярно, например, серию фильмов « Скрытая повестка дня» (1990), посвященную политическим проблемам в Северной Ирландии, «Земля и свобода» (1995), исследующую республиканское сопротивление в гражданской войне в Испании , и «Песнь Карлы » (1996), действие которой частично происходило в Никарагуа . Он снял реконструкции драмы в зале суда в документальном фильме «Мак-Либел» о McDonald's Restaurants против Morris & Steel , самом длинном судебном процессе по делу о клевете в английской истории. Вперемешку с политическими фильмами были и более интимные работы, такие как «Дождь из камней» (1993), драма рабочего класса о попытках безработного мужчины купить платье для причастия для своей маленькой дочери.
28 мая 2006 года Лоуч получил « Золотую пальмовую ветвь» на Каннском кинофестивале 2006 года за фильм « Ветер, который качает ячмень» [ 27], политико-историческую драму об Ирландской войне за независимость и последующей Ирландской гражданской войне в 1920-х годах. Как и «Скрытая повестка» до него, «Ветер, который качает ячмень» подвергся критике со стороны Рут Дадли Эдвардс за то, что он якобы слишком сочувствовал Ирландской республиканской армии и Временной Ирландской республиканской армии , хотя впоследствии выяснилось, что Эдвардс не смотрела фильм. [10] За этим фильмом последовал фильм «Это свободный мир...» (2007), история о попытке одной женщины создать нелегальную службу трудоустройства для рабочих-мигрантов в Лондоне.
На протяжении 2000-х годов Лоуч перемежал более масштабные политические драмы, такие как «Хлеб и розы» (2000), посвященные забастовке уборщиков в Лос-Анджелесе , и «Ирландский маршрут» (2010), действие которого происходит во время оккупации Ирака , с более мелкими исследованиями личных отношений . «Любимый поцелуй...» (он же «Просто поцелуй» , 2004) исследовал межрасовую любовную интригу, «Сладкие шестнадцать» (2002) касается отношений подростка с его матерью, а «Меня зовут Джо» (1998) — борьбы алкоголика за сохранение трезвости. Его самый коммерческий поздний фильм — « В поисках Эрика» (2009), в котором показаны разговоры подавленного почтальона с бывшим футболистом «Манчестер Юнайтед» Эриком Кантона , сыгравшим самого себя. Фильм получил премию Магритта за лучшее совместное производство . Несмотря на успех в Манчестере, фильм провалился во многих других городах, особенно в городах с футбольными командами-соперниками «Манчестер Юнайтед». [10]
В центре сюжета фильма «Доля ангелов» (2012) — молодой шотландский нарушитель спокойствия, которому предоставляется последняя возможность избежать тюрьмы. Главную роль сыграл новичок Пол Бранниган , которому тогда было 24 года, из Глазго. [28] Фильм боролся за «Золотую пальмовую ветвь» на Каннском кинофестивале 2012 года, [29] где Лоуч получил приз жюри . [30] «Зал Джимми» (2014) был выбран для борьбы за «Золотую пальмовую ветвь» в основной конкурсной секции Каннского кинофестиваля 2014 года . [31] Лоуч объявил о своем уходе из кинопроизводства в 2014 году, но вскоре после этого возобновил свою карьеру после избрания консервативного правительства на всеобщих выборах в Великобритании в 2015 году . [32]
Лоуч получил свою вторую «Золотую пальмовую ветвь» за фильм «Я, Дэниел Блейк» (2016). [33] В феврале 2017 года фильм был удостоен премии BAFTA как «Выдающийся британский фильм». [34]
Его драма 2019 года « Извините, мы вас не застали» получила хорошие отзывы. [35] [36]
В мае 2010 года Лоуч упомянул в интервью три фильма, которые оказали на него наибольшее влияние: « Похитители велосипедов » Витторио Де Сики (1948), «Любовь блондинки » Милоша Формана (1965) и «Битва за Алжир » Джилло Понтекорво (1966). Фильм Де Сики оказал особенно глубокое воздействие. Он отметил: «Он заставил меня понять, что кино может быть о простых людях и их дилеммах. Это не был фильм о звездах, богатстве или абсурдных приключениях». [37]
На протяжении всей карьеры некоторые фильмы Лоуча были отложены по политическим причинам. В интервью газете The Guardian в 2011 году он сказал:
Это злит вас, не от вашего имени, а от имени людей, чьи голоса не были услышаны. Когда у вас были профсоюзы, простые люди, рядовые, никогда не были на телевидении, никогда не давали интервью, и им не позволяли быть услышанными, это скандально. [38]
Лоуч утверждает, что борьба трудящихся по своей сути драматична:
Они живут очень ярко, и ставки очень высоки, если у вас нет больших денег, чтобы смягчить свою жизнь. А также потому, что они находятся на передовой того, что мы стали называть классовой войной. Либо будучи рабочими без работы, либо подвергаясь эксплуатации там, где они работали. И я полагаю, по политической причине, потому что мы чувствовали, и я все еще думаю, что если и должны быть перемены, то они придут снизу. Они придут не от людей, которым есть что терять, а от людей, которым есть что приобрести. [38]
Тематическая последовательность во всех его фильмах, независимо от того, исследуют ли они широкие политические ситуации или небольшие интимные драмы, заключается в его фокусе на личных отношениях. [ оригинальное исследование? ] Широкие политические драмы ( Земля и свобода , Хлеб и розы , Ветер, который качает ячмень ) исследуют более широкие политические силы в контексте отношений между членами семьи ( Хлеб и розы , Ветер, который качает ячмень , Песня Карлы ), товарищами по борьбе ( Земля и свобода ) или близкими друзьями ( Ирландский маршрут ). В интервью 2011 года для Financial Times Лоуч объясняет, как «политика встроена в персонажей и повествование, что является более сложным способом сделать это». [39]
Многие из фильмов Лоуча включают в себя большое количество традиционных диалектов , таких как йоркширский диалект в Kes и в The Price of Coal , кокни в Up the Junction и Poor Cow , скауз в The Big Flame , ланкаширский диалект в Raining Stones , глазгийский в My Name Is Joe и диалект Гринока в Sweet Sixteen . Многие из этих фильмов были снабжены субтитрами при показе в других англоязычных странах. [40] Когда его спросили об этом в интервью Cineaste, Лоуч ответил:
Если вы просите людей говорить по-другому, вы теряете больше, чем голос. Все в них меняется. Если бы я попросил вас не говорить с американским акцентом, вся ваша личность изменилась бы. Вот какой вы. Я подозреваю, что лучше использовать субтитры, чем нет, даже если это ограничивает фильмы рамками артхауса. [40]
Лоуч был одним из первых британских режиссеров, использовавших ругательства в своих фильмах. Мэри Уайтхаус жаловалась на ругательства в фильмах «Кэти, вернись домой» и «Вверх по перекрестку» [41] , в то время как «Большое пламя» (1969) для BBC было одним из первых примеров слова «дерьмо» [42] , а сертификат Кес вызвал некоторые споры из-за ненормативной лексики [43], но в этих фильмах относительно мало ругательств по сравнению с его более поздними работами. В частности, фильм « Сладкие шестнадцать» получил сертификат 18 на основании очень большого количества ругательств, несмотря на отсутствие серьезного насилия или сексуального содержания, что побудило Лоуча поощрять лиц моложе 18 лет нарушать закон, чтобы посмотреть фильм. [43]
В 2014 году писательница-феминистка Джули Биндел раскритиковала последние фильмы Лоуча за отсутствие женских персонажей, которые не были бы просто любовными интересами для персонажей-мужчин, хотя она похвалила его ранний фильм « Кэти, вернись домой » . [44] Она также написала: «Лоуч, похоже, не знает о существовании геев». [44]
Лоуч впервые вступил в Лейбористскую партию в начале 1960-х годов. В 1980-х годах он был в Лейбористской партии из-за присутствия «радикального элемента, который критиковал руководство», но Лоуч покинул Лейбористскую партию к началу-середине 1990-х годов, будучи ее членом в течение 30 лет. [45] [46] В 1960-х и 1970-х годах он был связан с (или являлся членом) Социалистической рабочей лиги (позже Рабочей революционной партии ), [47] [46] Международными социалистами (позже Социалистической рабочей партией или SWP) [46] и Международной марксистской группой . [46]
Он был вовлечен в Respect – The Unity Coalition с момента ее основания в январе 2004 года [48] и баллотировался на выборах в Европейский парламент по списку Respect в 2004 году. [49] Лоуч был избран в национальный совет Respect в следующем ноябре. [45] Когда Respect раскололся в 2007 году, Лоуч идентифицировал себя с Respect Renewal , фракцией, идентифицируемой с Джорджем Гэллоуэем . [50] Позже его связь с Respect прекратилась. [51]
Вместе с Джоном Пилджером и Джемаймой Хан Лоуч был среди шести человек в суде, которые предложили поручительство за Джулиана Ассанжа, когда он был арестован в Лондоне 7 декабря 2010 года. [52] Деньги были конфискованы, когда Ассанж скрылся из-под залога, чтобы попросить убежища в посольстве Эквадора в Лондоне . [53]
Лоуч поддержал Коалицию профсоюзов и социалистов на выборах в Лондонскую ассамблею в 2012 году . [54] При поддержке активистки Кейт Хадсон и академика Гилберта Ачкара Лоуч начал кампанию в марте 2013 года за новую левую партию [55] , которая была основана как Левое единство 30 ноября. Кандидаты от Левого единства набрали в среднем 3,2% на местных выборах 2014 года . [56] Лоуч дал пресс-конференцию во время презентации манифеста Левого единства для всеобщих выборов 2015 года . [57]
В письме, отправленном в The Guardian в 2009 году, Лоуч вместе со своими постоянными коллегами Полом Лаверти (писатель) и Ребеккой О'Брайен (продюсер) выступил в поддержку Палестинской кампании за академический и культурный бойкот Израиля (PACBI). [58]
В 2007 году Лоуч был одним из более чем 100 художников и писателей, подписавших открытое письмо, призывающее Международный кинофестиваль ЛГБТ в Сан-Франциско «отвечать на призывы к международному бойкоту израильских политических и культурных учреждений , прекратив спонсорство кинофестиваля ЛГБТ со стороны израильского консульства и не выступая со-спонсором мероприятий с израильским консульством». [59] Лоуч также присоединился к «54 международным деятелям в области литературы и культуры», подписав письмо, в котором, в частности, говорилось, что «празднование «Израиля в 60 лет» равносильно танцам на палестинских могилах под навязчивую мелодию затянувшегося лишения собственности и многогранной несправедливости». Письмо было опубликовано в International Herald Tribune 8 мая 2008 года. [60]
Отвечая на доклад, который Лоуч назвал « отвлекающим маневром », о росте антисемитизма с начала войны в Газе 2008–2009 годов , он сказал: «Если и был рост, то я не удивлен. На самом деле, это вполне понятно, потому что Израиль подпитывает антисемитские чувства». Он добавил, что «никто не может мириться с насилием». [61] [62] Выступая на открытии Трибунала Рассела по Палестине 4 марта 2009 года, он сказал, что «ничто не было большим подстрекателем антисемитизма, чем самопровозглашенное еврейское государство». [63]
В мае 2009 года организаторы Эдинбургского международного кинофестиваля (EIFF) вернули грант в размере 300 фунтов стерлингов от посольства Израиля на финансирование поездки израильского режиссера Тали Шалом Эзер в Эдинбург после разговора с Лоучем. Он поддерживал бойкот фестиваля, к которому призывала кампания PACBI. В ответ бывший генеральный директор Channel 4 Джереми Айзекс охарактеризовал вмешательство Лоуча как акт цензуры, заявив: «Они не должны позволять кому-то, у кого нет реальной позиции, нет опоры, вмешиваться в их программы». Позже представитель EIFF заявил, что, хотя он и вернул 300 фунтов стерлингов посольству Израиля, сам фестиваль будет финансировать поездку Шалом-Эзер из своего собственного бюджета. [64] [65] [66] Ее фильм «Суррогат» (2008) — комедия, действие которой происходит в клинике сексотерапии, которая не связана с войной или политикой. [64] В открытом письме Шалом-Эзеру Лоах написал: «С самого начала Израиль и его сторонники нападали на своих критиков как на антисемитов или расистов. Это тактика подрыва рациональных дебатов. Чтобы быть предельно ясным: как кинорежиссер вы получите теплый прием в Эдинбурге. Вас не цензурируют и не отвергают. Оппозиция была против того, чтобы фестиваль брал деньги у израильского государства». [67] Позже он добавил своим критикам: «Бойкот, как знает любой, кто берет на себя труд расследовать, направлен на израильское государство». Лоах сказал, что у него был «уважительный и аргументированный» разговор с организаторами мероприятия, в котором он сказал, что они не должны принимать средства от Израиля. [68]
В июне 2009 года Лоуч, Лаверти и О'Брайен отозвали свой фильм « В поисках Эрика» с Мельбурнского международного кинофестиваля , спонсором которого является посольство Израиля, после того, как фестиваль отказался отозвать это спонсорство. [69] Исполнительный директор фестиваля Ричард Мур сравнил тактику Лоуча с шантажом, заявив, что «мы не будем участвовать в бойкоте против государства Израиль, так же как мы не будем рассматривать бойкот фильмов из Китая или других стран, вовлеченных в сложные давние исторические споры». Австралийский политик Майкл Дэнби также раскритиковал тактику Лоуча, заявив, что «израильтяне и австралийцы всегда имели много общего, включая презрение к раздражающей британской склонности заявлять о культурном превосходстве. Мельбурн — совсем другое место по сравнению с Лондонистаном». [70] В статье Алекса Мэсси в The Scotsman отмечалось, что Лоуч не призывал к такому же бойкоту Каннского кинофестиваля , где его фильм конкурировал с некоторыми израильскими фильмами. [71]
Лоуч, Лаверти и О'Брайен впоследствии писали:
Мы считаем себя обязанными прислушаться к советам тех, кто живет на самом краю оккупированных территорий. Мы также призываем других режиссеров и актеров, приглашенных на фестивали, проверять наличие поддержки со стороны израильского государства перед посещением, и если да, то уважать бойкот. Израильские режиссеры не являются целью. Целью является государственное вмешательство. В глобальном масштабе это крошечный вклад в растущее движение, но пример Южной Африки должен воодушевить нас. [72]
Лоуч вновь вступил в Лейбористскую партию к 2017 году [73] и был ее членом до своего исключения летом 2021 года . [74] В августе 2015 года он поддержал кампанию Джереми Корбина по избранию лейбористского лидера . [75] В сентябре 2016 года во время вторых выборов лидера был выпущен часовой документальный фильм Лоуча « В разговоре с Джереми Корбином» . [76] [77]
В мае 2017 года Лоуч руководил предвыборной трансляцией , в которой рассказывалось о Джереми Корбине [78] для всеобщей предвыборной кампании Лейбористской партии . [79] Всего он сделал три трансляции для партии. [80]
В интервью в сентябре и октябре 2019 года Лоуч сказал, что депутаты вокруг Корбина не действовали как команда, и что большинство предпочло бы правого лидера. Он сказал, что руководство лейбористов «слишком много пошло на компромисс с правыми лейбористами». Он обвинил правых в партии, включая Тома Уотсона , в стремлении разрушить социалистическую программу, выдвинутую Корбином. Он предложил действующим депутатам и советникам от лейбористов повторно подавать заявки на свои должности перед каждыми выборами, чтобы их можно было оценить по их послужному списку. Он также сказал, что лейбористы должны отстаивать социализм, включая «[у]силение прав профсоюзов, планирование экономики , инвестиции в регионы, вышвыривание приватизированных элементов NHS » . Он считал такие вопросы, как здравоохранение, школы, бедность, неравенство и изменение климата, более важными, чем Brexit . [81] [82]
В ноябре 2019 года Лоуч поддержал Лейбористскую партию на всеобщих выборах 2019 года . [83] В декабре 2019 года вместе с 42 другими ведущими деятелями культуры он подписал письмо, поддерживающее Лейбористскую партию под руководством Корбина на всеобщих выборах 2019 года. В письме говорилось, что «предвыборный манифест Лейбористской партии под руководством Джереми Корбина предлагает преобразовательный план, который ставит потребности людей и планеты выше частной прибыли и корыстных интересов немногих». [84] [85]
В августе 2021 года Лоуч был исключен из Лейбористской партии из-за своего членства в организации « Лейбористы против охоты на ведьм» , запрещенной партией в предыдущем месяце, заявив, что его исключили за то, что он не «отрекся» от членов Лейбористской партии, исключенных из партии. [86] [74] [87] [88] [89] [90] В интервью Jacobin в том же месяце Лоуч заявил, что он не был членом ни одной из организаций, которые недавно были запрещены партией, но что он «поддерживал(а) многих из исключенных людей, потому что они хорошие друзья и товарищи». Он также утверждал, что его исключение было действием ex post facto , поскольку доказательства, приведенные партией в своем письме, информирующем его о своем решении, датированы до того, как организации, в членстве в которых его обвиняли, были запрещены партией. [91] Бывший теневой канцлер Джон Макдоннелл сказал: «Изгнать такого прекрасного социалиста, который так много сделал для продвижения дела социализма, — это позор». [92] Его изгнание также вызвало протест со стороны Социалистической кампании , но было поддержано Еврейским рабочим движением . [90]
На конференции Лейбористской партии в сентябре 2017 года Лоуч сказал, что он ходил на собрания Лейбористской партии, профсоюзов и левых организаций более 50 лет и никогда не слышал антисемитских или расистских высказываний, хотя такие взгляды, безусловно, существовали в обществе. [93] Когда его спросили об обвинениях в антисемитских оскорблениях, выдвинутых депутатом Лейбористской партии Рут Смит , он предположил, что они были выдвинуты с целью дестабилизировать руководство Корбина из-за его поддержки прав палестинцев. [93] [94] Его также спросили о мероприятии на периферии конференции, на котором Мико Пелед предложил разрешить людям задаться вопросом, был ли Холокост . Лоуч ответил: «Я думаю, что история — это то, что мы все можем обсуждать. Например, основание государства Израиль на основе этнической чистки — это то, что мы все можем обсуждать, так что не пытайтесь и не подрывайте это ложными историями об антисемитизме». [95] После публикации статей Джонатана Фридланда и Говарда Джейкобсона , в которых он критиковался, он заявил, что недопустимо подвергать сомнению или оспаривать реальность Холокоста, который был таким же реальным историческим событием, как и сама Вторая мировая война . [96] [97] The Jerusalem Post утверждала, что Лоуча не вырвали из контекста, и что его слова были ответом на вопрос о том, был ли Холокост реальным. [98]
Лоуч был официальным спонсором группы «Лейбористы против охоты на ведьм» , созданной в 2017 году для проведения кампании против политически мотивированных обвинений в антисемитизме в Лейбористской партии. [89] [90]
В апреле 2018 года сообщалось, что Лоуч заявил на показе фильма « Я, Дэниел Блейк» , организованном Лейбористской партией Кингсвуда , что те депутаты-лейбористы, которые в предыдущем месяце посетили митинг на Парламентской площади, выступая против предполагаемого антисемитизма в Лейбористской партии, должны быть отстранены или, как он, по общему мнению, выразился, «выгнаны» из-за отсутствия у них поддержки текущего манифеста. [80] [99] На просьбу пояснить ситуацию Лоуч сказал, что процитированные замечания «не отражают мою позицию» и что «переизбрание депутата не должно основываться на отдельных инцидентах, а отражать принципы, действия и поведение депутата за длительный период». [99]
В июле 2019 года в программе BBC Panorama вышел эпизод под названием «Являются ли лейбористы антисемитами?» . [100] Лоуч прокомментировал это так: «В нем поднимается вопрос об ужасе расизма в отношении евреев самым отвратительным пропагандистским способом, с помощью грубой журналистики… и пропаганда покупается у людей, которые намеревались уничтожить Корбина». [82]
В 2016 году Лоуч, большую часть своей карьеры занимавшийся общественной деятельностью, заявил, что критерии для подачи заявления на пособия в Великобритании представляют собой «ситуацию в духе Кафки, «уловку-22» , призванную разочаровать и унизить заявителя до такой степени, что он выбывает из системы и прекращает добиваться своего права просить о поддержке в случае необходимости». [101]
Лоуч живет со своей женой Лесли в Бате . [102] У них двое сыновей и две дочери. Еще один сын погиб в возрасте пяти лет в автокатастрофе на автомагистрали М1 2 мая 1971 года. [103] [104] Джим Лоуч стал теле- и кинорежиссером. Одна дочь замужем за актером Эллиотом Леви . [105]
Лоуч является покровителем Британской гуманистической ассоциации и секуляристом , заявляя: «В частности, идеологическая обработка детей в отдельных религиозных школах пагубна и сеет раздор. Я решительно поддерживаю Британскую гуманистическую ассоциацию». [106]
Лоуч отказался от ордена Британской империи в 1977 году. В интервью Radio Times , опубликованном в марте 2001 года, он сказал:
Это все то, что я считаю отвратительным: покровительство, подчинение монархии и имя Британской империи , которая является памятником эксплуатации и завоевания. Я отказался от ордена Британской империи, потому что это не тот клуб, в который хочется вступать, когда смотришь на негодяев, которые его получили. [107]
Лоуч был удостоен почетных докторских степеней Университета Бата , Университета Бирмингема , Стаффордширского университета и Университета Кила . [108] Оксфордский университет присвоил ему почетную степень доктора гражданского права в июне 2005 года. Он также является почетным членом своей альма-матер , колледжа Святого Петра в Оксфорде . [109] В мае 2006 года он был удостоен стипендии BAFTA на церемонии вручения телевизионных наград BAFTA .
В 2003 году Лоуч получил почетную докторскую степень в Университете Хериот-Уотт [110] и получил Praemium Imperiale 2003 года (дословно «Премия мировой культуры в память о Его Императорском Высочестве принце Такамацу ») в категории «Кино/Театр». В 2006 году Международный кинофестиваль Capri Hollywood удостоил его премии Capri Legend Award за вклад в кинематограф. [111] В 2014 году на 64-м Берлинском международном кинофестивале ему вручили почетного «Золотого медведя» . [112] [113] В сентябре 2016 года кинофестиваль Raindance объявил, что вручит Лоучу свою первую премию Auteur Award в знак признания его «достижений в области кинопроизводства и вклада в киноиндустрию». [114] Он также стал почетным членом Лондонской школы кино .
Лоуч был среди художников, приглашенных Папой Франциском на 50-ю годовщину открытия коллекции современного искусства Ватиканских музеев . Папа призвал присутствующих работать над переменами в таких областях, как социальная справедливость. [115]
В ноябре 2012 года Лоуч отказался от награды Туринского кинофестиваля , узнав, что Национальный музей кино в Турине передал на аутсорсинг услуги по уборке и охране. Музей передал эту работу на аутсорсинг после увольнения работников, выступавших против сокращения заработной платы, а также выдвинул обвинения в запугивании и преследовании. Лоуч публично заявил, что его отказ принять награду от музея был актом солидарности с этими работниками. [116]
В апреле 2018 года Лоах был удостоен почетной докторской степени Université libre de Bruxelles (Свободный университет Брюсселя). Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель возражал. [117] Бельгийские еврейские организации вели кампанию за то, чтобы Лоах не получал почетную докторскую степень. Накануне вечером, во время выступления в Большой синагоге Брюсселя, посвященного 70-летию основания Израиля, Мишель сказал: «Никакое примирение с антисемитизмом недопустимо, в какой бы форме оно ни было. И это касается также моей собственной alma mater». [118] Его офис сообщил бельгийскому новостному сайту De Standaard , что комментарии могут быть применимы к почетной докторской степени Лоаха. [117] На пресс-конференции перед награждением Лоах спросил: «Здесь так плохо преподают право? Или он не сдал экзамен?» [118] В пресс-релизе Лоах сказал, что утверждение о его предполагаемом антисемитизме было «злонамеренным». [119] Ректор Свободного университета Брюсселя Ивон Энглерт поддержал Лоуча. [118]
Лоуч, пожалуй, самый успешный режиссер в истории престижного Каннского кинофестиваля . Его фильмы дважды завоевали « Золотую пальмовую ветвь» — главную награду фестиваля, что является совместным рекордом ( «Ветер, который качает вереск» в 2006 году и «Я, Дэниел Блейк» в 2016 году), трижды — приз жюри ( «Скрытая повестка» в 1990 году, «Каменный дождь» в 1993 году и «Доля ангелов» в 2012 году), а также трижды — приз ФИПРЕССИ ( «Черный Джек» в 1979 году, «Сброд» в 1991 году и «Земля и свобода» в 1995 году) и дважды — приз экуменического жюри ( «Земля и свобода» в 1995 году и «В поисках Эрика» в 2009 году). Соавторы Лоуча также получили награды на фестивале за свою работу над его фильмами: Питер Маллан получил награду за лучшую мужскую роль в фильме «Меня зовут Джо» в 1998 году, а Пол Лаверти получил награду за лучший сценарий к фильму «Сладкие шестнадцать» в 2002 году.
Хотя фильмы Лоуча лишь изредка выставлялись на Венецианском и Берлинском кинофестивалях (которые обычно считаются главными конкурентами Каннского), он завоевал награды на обоих фестивалях, в том числе, что особенно примечательно, награды за достижения всей жизни: Почетного Золотого льва в 1994 году и Почетного Золотого медведя в 2014 году.
Другие крупные награды, полученные Лоучем, включают премию BAFTA за выдающийся британский фильм ( «Я, Дэниел Блейк» в 2016 году) и премию BIFA за лучший британский независимый фильм ( «Меня зовут Джо» в 1998 году и «Сладкие шестнадцать» в 2002 году), премию «Сезар» за лучший иностранный фильм ( «Земля и свобода» в 1995 году и «Я, Дэниел Блейк» в 2016 году), премию Европейской киноакадемии за лучший фильм ( «Сброд» в 1992 году и «Земля и свобода » в 1995 году) и Гран-при Бельгийской ассоциации кинокритиков ( «Дождь из камней» в 1993 году).
Кроме того, классический фильм Лоуча 1969 года «Кес» был признан 7-м лучшим британским фильмом 20-го века Британским институтом киноискусства и 4-м лучшим британским фильмом, когда-либо снятым, по версии Time Out , в то время как его телевизионная пьеса 1966 года «Кэти, вернись домой» была признана второй лучшей британской телепрограммой, также по версии BFI, и лучшей когда-либо одиночной телевизионной драмой по результатам опроса читателей, проведенного Radio Times . Тем временем документальный фильм Лоуча 1997/2005 годов «Мак-клевета» был представлен в знаковой серии BFI « Десять документальных фильмов, которые изменили мир» . [120]
