stringtranslate.com

Коевоет

Koevoet ( [ˈkufut]лом , также известный как Операция К или SWAPOL-COIN ) — противоповстанческое подразделение полиции Юго-Западной Африки (SWAPOL). В его формирования входили белые южноафриканские полицейские, обычно прикомандированные из южноафриканского отделения безопасности или специальной оперативной группы , и чернокожие добровольцы из Овамболенда . Koevoet был создан по образцу Скаутов Селуса , многорасового родезийского военного подразделения, специализировавшегося на операциях по борьбе с повстанцами. Его название было намеком на метафору «вызывания» повстанцев из гражданского населения. [5]

Koevoet принимал активное участие во время пограничной войны в Южной Африке между 1979 и 1989 годами, во время которой он провел сотни операций по поиску и уничтожению против Народно-освободительной армии Намибии (НОАК). [6] Методы Коевоэта вызвали споры, и подразделение было обвинено в совершении многочисленных злодеяний против мирного населения. [7] В ходе войны они убили или взяли в плен 3225 повстанцев и приняли участие в 1615 отдельных боях. [8] Koevoet была распущена в 1989 году в рамках выполнения резолюции 435 Совета Безопасности ООН , которая фактически положила конец южноафриканской пограничной войне и положила начало независимости Юго-Западной Африки как Намибии . [7]

История

Фон

После окончания Первой мировой войны Германская империя была распущена, а ее африканские колонии переданы союзным странам в качестве различных мандатов Лиги Наций . [9] Мандатная система была сформирована как компромисс между теми, кто выступал за аннексию союзниками бывших немецких и турецких территорий, и другим предложением, выдвинутым теми, кто хотел предоставить им международную опеку до тех пор, пока они не смогут управлять собой. [9] Южная Африка получила бывшее немецкое владение Юго-Западной Африкой и получила разрешение управлять ею до тех пор, пока жители этой территории не будут готовы к политическому самоопределению. [10] Однако правительство Южной Африки интерпретировало мандат как завуалированную аннексию и предприняло шаги по интеграции Юго-Западной Африки в качестве внутренней провинции. [10]

Попытки Южной Африки поглотить Юго-Западную Африку стали предметом разногласий в 1960-е годы в результате все более широкой деколонизации африканского континента. [11] В течение следующего десятилетия во многих оставшихся европейских колониях вспыхнули конфликты низкой интенсивности , поскольку возникли воинственные африканские националистические движения, часто при прямой поддержке Советского Союза и революционных левых правительств на Ближнем Востоке. [12] Националистов часто побуждал взять в руки оружие успех местных антиколониальных партизанских движений по всему миру, а именно во Французском Индокитае и Французском Алжире , а также риторика современных африканских государственных деятелей, таких как Ахмед Бен Белла , Гамаль Абдель Насер и Джулиус Ньерере . [12]

В начале 1960-х годов новые националистические партии, такие как Национальный союз Юго-Западной Африки (SWANU) и Народная организация Юго-Западной Африки (SWAPO), предприняли решительные попытки создать местные политические структуры для независимой Юго-Западной Африки. [11] В 1962 году СВАПО сформировала боевое крыло, известное как Армия освобождения Юго-Западной Африки (СВАЛА), и начала отправлять новобранцев в Египет и Советский Союз для партизанской подготовки. [13] В 1966 году СВАЛА инициировала восстание против правительства Южной Африки, что привело к тому, что позже переросло в более широкий региональный конфликт, известный как Южноафриканская пограничная война . [14]

По мере усиления войны росла и международная симпатия к делу СВАПО. [15] Организация Объединенных Наций заявила, что Южная Африка не выполнила свои обязательства по обеспечению морального и материального благополучия коренных жителей Юго-Западной Африки и тем самым дезавуировала свой собственный мандат. [16] 12 июня 1968 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой провозгласила, что в соответствии с желаниями своего народа Юго-Западная Африка будет переименована в Намибию . [16] Резолюция 269 Совета Безопасности ООН , принятая в августе 1969 года, объявила продолжающуюся оккупацию Намибии Южной Африкой незаконной. [16] [17] В знак признания этого знакового решения СВАЛА была переименована в Народно-освободительную армию Намибии (ПЛАН). [13]

Формирование Коевоэта

ПЛАН повстанцев на марше

С начала до конца 1970-х годов основную тяжесть операций по борьбе с повстанцами несли на себе Силы обороны ЮАР (САДФ). [18] Основным источником рабочей силы для САДФ были белые национальные военнослужащие, выполнявшие условия обязательной военной службы под руководством профессиональных кадровых офицеров. [19] Первоначальное количество южноафриканских войск на театре военных действий в Юго-Западной Африке в 1974 году составляло около 15 000 человек. [18] Однако, начиная с того же года, все более широкое распространение получила вербовка местных вооруженных формирований и полуофициальных ополчений. [20] Самая мощная вооруженная группировка за пределами структуры прямого командования САДФ возникла в Овамболенде , традиционном политическом оплоте СВАПО и источнике ее поддержки. [20] Гражданская администрация Овамболенда наняла местное ополчение, известное как Ополчение Овамбо, созданное для защиты местных чиновников, которые часто становились объектами покушений ПЛАН. [20]

Ополчение Овамбо со временем было собрано в более крупные подразделения или прикреплено к регулярным батальонам САДФ. [20] К концу 1978 года численность личного состава ополчения Овамбо составляла около 3000 человек. [20] Правительство отметило их относительную эффективность по сравнению с национальными военнослужащими, отправленными из Южной Африки, которые были незнакомы с местностью и окружающей средой и с трудом адаптировались к Овамболенду. [20] Это и другие события привели к целенаправленной политике «намибизации», отсылки к программе вьетнамизации , которую Соединенные Штаты проводили во время войны во Вьетнаме . [21] Военные действия стали менее вероятными, чтобы повлечь за собой явную конфронтацию между иностранными южноафриканскими войсками и местными повстанцами ПЛАН, но значительное количество намибийцев сражалось под южноафриканским командованием. [21] Основными целями намибианизации было создание самодостаточной военной инфраструктуры в Юго-Западной Африке, усиление восприятия внутреннего гражданского конфликта, а не борьбы за независимость, а также снижение уровня потерь среди национальных военнослужащих Южной Африки, на что правительство был особенно чувствителен. [22] Кроме того, САДФ были перегружены, и если бы можно было собрать эффективные местные силы, чтобы взять на себя большую часть задач по обороне и местной безопасности, у них было бы больше свободы для проведения обычных наступательных операций. [23]

И SADF, и южноафриканская полиция (SAP) начали параллельные инициативы по созданию противоповстанческих подразделений Овамбо в период с 1976 по 1980 год. [23] В результате программы SADF был создан 101 батальон , а SAP сформировал Koevoet . [23] Руководителем последнего был назначен старший офицер отдела безопасности SAP Ханс Драйер. [24] Дрейер служил в SAP в Родезии во время войны Буша в Родезии и в значительной степени опирался на свой оперативный опыт там при формировании мандата и организационной структуры Кувота. [24] Koevoet должен был быть создан по образцу Selous Scouts , родезийского подразделения специального назначения, в состав которого входило большое количество бывших повстанцев. [25] SAP особенно высоко оценила тактику небольших подразделений скаутов Селуса, которая продемонстрировала, как несколько операторов, замаскированных под повстанцев и обученных высоким уровням уловок , могут иметь эффект, совершенно непропорциональный их численности. [25]

Koevoet было создано в июне 1979 года, и на тот момент в его состав входили шесть белых южноафриканских полицейских и 60 самых опытных следопытов из ополчения Овамбо. [20] Следопыты прошли трехмесячную дополнительную разведывательную подготовку в спецназе САДФ перед отправкой в ​​Овамболенд. [23] SAP также проинструктировала их по методам уголовного расследования и полицейским процедурам. [23] В мае 1979 года они захватили своего первого повстанца. [23]

Koevoet формально был известен как «Операция К» отдела специальных операций подразделения безопасности SAP, но это название почти никогда не использовалось. [23] Его существование оставалось тщательно охраняемым секретом до июня 1980 года, когда церковные газеты в Овамболенде начали распространять слухи о новой группе спецназа, связанной с убийством сторонников СВАПО. [23] Слухи основывались на «списке смертников» видных политических деятелей и бизнесменов Овамбо, тайных сторонников СВАПО, который якобы был извлечен из тела местного политика, погибшего в автокатастрофе. [23] Ряд лиц из списка впоследствии были убиты. [23] Хотя Южная Африка опровергла это сообщение, чиновники назвали Koevoet и похвалили ее за эффективность. [23]

Первоначальной ролью Koevoet было участие в сборе разведывательной информации для САДФ, но вскоре они начали проводить собственную контрповстанческую кампанию проникновения и рейдов. [23] Будучи полицейским подразделением, «Коевет» также расследовал политически мотивированные убийства и разрушение имущества. [23] Подразделение быстро расширилось примерно до 3000 человек, что примерно соответствует численности ополчения Овамбо. [22] Поначалу количество новобранцев было скромным, отчасти из-за ограниченных возможностей для обучения и времени, необходимого для обеспечения их офицерами. [23] Эта проблема была частично решена путем обучения новобранцев Koevoet в Полицейской школе борьбы с повстанцами в Малеоскопе, Южная Африка. [23] Там новобранцы прошли обучение по уникальной гибридной программе, которая сочетала в себе специальные полицейские навыки, такие как тактика борьбы с беспорядками, безопасность дорожного движения и обычная борьба с терроризмом, с базовой подготовкой пехоты, напоминающей подготовку САДФ, и теорию борьбы с повстанцами. [23] Расформирование Скаутов Селуса в 1980 году обеспечило Коевуту приток родезийских офицеров из этого подразделения, которые были завербованы SAP. [23] Белые намибийцы также были завербованы в небольшом количестве в качестве офицеров «Коевет», хотя в этом отношении САП столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны САДФ. [23] Большинство белых южноафриканских полицейских были переведены в Коевоет по личным показаниям. [23]

Подавляющее большинство чернокожих операторов Koevoet были кандидатами из ополчения Овамбо, которые хотели постоянной работы и лучшей оплаты. [23] Единственным условием было то, что они должны были говорить на африкаанс или английском языке, чтобы общаться со своими белыми офицерами. [23] SAP время от времени вербовала овамбо из Анголы, в том числе безработных бывших солдат португальской колониальной армии и повстанцев из Национального союза за полную независимость Анголы (УНИТА), которые отвечали этим требованиям. [23] Конкуренция за трудоустройство в Koevoet была жесткой из-за относительно высокой заработной платы и льгот, включая страхование жизни, предлагаемых SAP. [23]

Оперативное обслуживание

Подразделения ПЛАН, действовавшие в Овамболенде, снабжались постоянным потоком повстанцев и военной техники по внешним маршрутам проникновения через Анголу. [26] [27] Коевоет контролировал территорию, прилегающую к границе с Анголой, с помощью проверочных патрулей, координированных между тремя опорными пунктами постоянных баз в Опуво , Рунду и Ошакати . [23] Также было разрешено создать собственный центр для интернирования пленных ПЛАН к северу от Виндхука . [23] Патрулирование осуществлялось на автомобилях Casspir с противоминной защитой и иногда продолжалось неделями. [28] Операторы «Коевоэта» большую часть времени шли по подозрительным следам в поисках боевиков, иногда на расстояние более ста километров. [23] ПЛАН был вынужден соответствующим образом изменить свою тактику. [23] После рейдов и нападений кадры ПЛАН рассеялись. [23] Многие перестали носить военные ботинки с легко узнаваемым рисунком подошвы и стали ходить босиком или в гражданской обуви. [23] Они замаскировали свои следы, повторили свои шаги и сменили обувь, чтобы сбросить следы Koevoet. [23] Чаще всего повстанцы отступали до тех пор, пока не достигли подходящей местности, а затем устраивали засаду на группу реагирования Коевут. [23]

SAP Casspir аналогичен тем, которые используются Koevoet.

В апреле 1980 года генеральный администратор Геррит Вильджоен объявил, что передача некоторого контроля над местными вооруженными силами и полицией намибийцам произойдет после того, как будут созданы необходимые структуры. [22] Это ознаменовало новый шаг в кампании намибизации Южной Африки, и в 1985 году Коевет был официально интегрирован в полицию Юго-Западной Африки (СВАПОЛ). [22] В то время 80% личного состава Коевоэта состояло из местных жителей из Овамболенда, а остальные 20% составляли белые офицеры и овамбо из других мест, а именно из Анголы. [22] Находившиеся вне дежурства операторы Koevoet были главными целями для покушений ПЛАНА; например, в период с 1979 по 1982 год по меньшей мере 198 человек были убиты повстанцами дома. [25] К 1982 году около 40 операторов Koevoet были убиты в результате целенаправленных убийств в год. [23] Их семьи также подвергались запугиванию. [23] После этого правительство Южной Африки разрешило персоналу Koevoet хранить свое оружие дома. [23]

В 1983 году Коевут вызвал серьезные споры, когда служивший в этом подразделении гражданин Анголы Йонас Паулюс был признан виновным в убийстве, попытке изнасилования и вооруженном ограблении Верховным судом Юго-Западной Африки в Виндхуке. [23] Паулюс и его сообщник совершили преступление с трофейной винтовкой ПЛАН и представились повстанцами. [23] Дуэт убил пожилого фермера и похитил несколько молодых девушек, после чего они были схвачены другими членами Koevoet и переданы гражданской полиции. [23] Паулюс был приговорен к смертной казни и повешен в Виндхуке 4 июня 1985 года. [23] Примерно в то же время белый унтер-офицер Коевута Норман Абрахамс предстал перед судом по обвинению в убийстве подозреваемого сторонника СВАПО в своем попечение. [23] Обвинения были сняты после того, как обвинение не смогло установить, действительно ли Абрахамс или один из нескольких других присутствовавших сотрудников Koevoet совершили убийство; Правительство Южной Африки достигло внесудебного соглашения с семьей жертвы. [23] Эти случаи были примечательны тем, что они привлекли широкую огласку о Koevoet в самой Южной Африке и вынудили подразделение раскрыть детали своих операций, которые ранее держались в секрете. Например, использование Паулюсом оружия ПЛАНА объяснялось тем, что у Коевоэта был запас захваченной униформы и оружия, которые участники часто использовали, выдавая себя за повстанцев. [24] В Овамболенде также был создан Комитет по связи со злодеяниями для рассмотрения случаев злоупотреблений, совершаемых сотрудниками сил безопасности при исполнении служебных обязанностей. [23]

Суды над Паулюсом и Абрахамсом вызвали общественный резонанс, вынудив SWAPOL выступить с заявлением о том, что он не будет мириться с какими-либо злодеяниями, совершенными Коеветом, и без колебаний привлечет к ответственности членов этого подразделения. [23] Впервые гражданская полиция SWAPOL и Департамент уголовных расследований (CID) начали внутренние расследования операций Koevoet. [23]

В 1977 году генеральный администратор Юго-Западной Африки издал Прокламацию № 9, которая давала право любому унтер-офицеру SAP (а впоследствии и SWAPOL) арестовывать и содержать под стражей любого человека в определенных «районах безопасности», включая Овамболенд, без ордера. [23] Коевот использовал это постановление о заключении подозреваемых под стражу на срок до тридцати дней без суда и просто повторил его снова по истечении тридцати дней, фактически предоставив себе право бессрочного задержания. [23] Однако переход юрисдикции к SWAPOL открыл для этого подразделения более пристальное внимание со стороны местной судебной системы, и в 1986 году Верховный суд Виндхука постановил, что Коевоет не может удерживать подозреваемых более тридцати дней без юридического представительства. [23] Это произошло потому, что захваченные повстанцы не содержались в качестве военнопленных, а скорее задерживались полицейским подразделением для суда в открытых судах как преступники по общему праву. [23]

Прекращение огня 1988 года и последнее наступление ПЛАНА

В результате Браззавильского протокола и последующего Трехстороннего соглашения Южная Африка согласилась предоставить независимость Намибии в обмен на параллельный вывод кубинских войск из Анголы и обязательство правительства Анголы прекратить всякую помощь ПЛАН. [29] По условиям соглашения, как вывод кубинских войск, так и процесс независимости Намибии будут контролироваться двумя многонациональными миротворческими силами, известными как Контрольная миссия Организации Объединенных Наций в Анголе (КМООНА) и Группа Организации Объединенных Наций по оказанию помощи в переходный период (ЮНТАГ). соответственно. [30] ЮНТАГ планировала ограничить как ПЛАН, так и САДФ их соответствующими базами, демобилизовать все военизированные формирования, которые не принадлежали ни САДФ, ни гражданской полиции, и контролировать возвращение беженцев через назначенные пункты въезда для участия в новых выборах. [30]

ПЛАН и силы безопасности Южной Африки начали соблюдать неофициальное перемирие, которое вступило в силу 10 августа 1988 года. [31] Оно должно было стать постоянным прекращением огня 1 апреля 1989 года, когда ЮНТАГ должна была прибыть в силу и контролировать воюющие стороны. [30] Однако развертывание ЮНТАГ было затруднено с задержками, и ПЛАН смог начать тайную переброску своих сил из Анголы к границе. [32] Генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр заявил, что Koevoet считается военизированным формированием, не входящим в состав САДФ или гражданской полиции, и поэтому его следует расформировать. [30] Продолжающееся существование этого подразделения, по его утверждению, противоречит духу процесса независимости, а использование ими тяжелого вооружения нарушает конкретные положения, касающиеся того, какое оборудование SWAPOL разрешено носить с собой для поддержания основного закона и порядка. [30] Южная Африка поддалась давлению и фактически дезактивировала Koevoet в декабре 1988 года, хотя подразделение все еще можно было ремобилизовать по мере необходимости. [33]

ПЛАН последовательно утверждал, что предварительным условием любого урегулирования является разрешение на создание базовых лагерей на территории Намибии. [34] Правительство Южной Африки последовательно отвергало требования ПЛАН, вероятно, потому, что опасалось, что повстанцы вмешаются в политический процесс. [34] Стратегия использования прекращения огня для установления вооруженного присутствия внутри страны ранее использовалась другими группировками боевиков в регионе, а именно Африканской национально-освободительной армией Зимбабве (ZANLA). [33]

ПЛАН интерпретировал общую директиву ООН о возвращении всех намибийских изгнанников домой как фактическое одобрение начала своего развертывания. [7] Командиры повстанцев заверили свои войска, что сочувствующие им сотрудники ООН обеспечат им безопасный проход в Намибию. [35] Утром 1 апреля первые кадры ПЛАН перешли в Овамболенд, беспрепятственно со стороны ЮНТАГ, которая не смогла контролировать их деятельность в Анголе из-за задержек с их прибытием. [31] ЮАР обвинила ПЛАН в нарушении режима прекращения огня. [31] По мере роста напряженности де Куэльяр немедленно связался с делегацией СВАПО в Нью-Йорке и приказал ей обуздать ПЛАН. [31]

В конце концов, при отсутствии признаков ослабления продвижения ПЛАНА, специальный представитель ООН в Намибии Мартти Ахтисаари снял все ограничения, ограничивающие САДФ пределами своих баз. [31] Ответственность за прекращение вторжения лежала на SWAPOL до тех пор, пока шесть батальонов регулярной армии Южной Африки не были мобилизованы и переброшены в Овамболенд. [31] В свете сложившейся ситуации Ахтисаари удовлетворил просьбу правительства ЮАР о повторной мобилизации Коевоэта. [36] Решение было принято после совместных консультаций с министром иностранных дел ЮАР Пиком Ботой и командующим ЮНТАГ Деваном Прем Чандом . [37] Число операторов Koevoet, уполномоченных на ремобилизацию, составляло примерно два батальона. [37]

Коевоет и другие подразделения СВАПОЛа смогли отбить ПЛАН серией хаотичных задержек до прибытия САДФ. [31] Объединенные силы САДФ и СВАПОЛ приступили к оттеснению ПЛАН через границу в контрнаступлении, известном как операция «Мерлин» . [31] Ключевая роль Коэвоэта в сдерживании первоначального наступления ПЛАНА привела к убеждению многих южноафриканских чиновников в том, что это единственная сила, способная сохранить мир в Овамболенде во время политического перехода. [33] Луис Пиенаар , генеральный администратор территории, отказался вывести Кувот из Овамболенда после завершения операции «Мерлин». [33] По мнению Пиенаара, неспособность ЮНТАГ остановить вторжение продемонстрировала, что она бессильна обеспечить соблюдение ПЛАН режима прекращения огня. [33] Коевот был необходим для предотвращения дальнейших попыток проникновения повстанцев в будущем. [33] Генерал-лейтенант Дольф Гаувс, комиссар SWAPOL, также опубликовал заявления, в которых заявил, что «если Коевоэт будет отстранен, путь к беззаконному правительству будет открыт». [32] В качестве компромисса ООН разрешила Коевоету продолжать работу в Овамболенде, хотя и в якобы гражданской роли; операторам было запрещено носить какое-либо оружие, кроме пистолетов, и они были ограничены мирскими обязанностями по поддержанию общественного порядка. [38] На практике Коевот проигнорировал директивы ООН и продолжил патрулирование с применением автоматического оружия. [38] Тот факт, что отдельным операторам разрешалось хранить свое личное оружие дома, делал усилия по их разоружению практически непрактичными. [38]

Расформирование

Продолжающееся присутствие Кувота в Овамболенде стало предметом серьезных разногласий, поскольку ЮНТАГ начала контролировать возвращение намибийских беженцев для участия в предстоящих выборах на территории, многие из которых были сторонниками СВАПО. [33] Операторы «Коевоэта», которые продолжали воспринимать СВАПО как своего врага, в ответ разогнали политические митинги, проводимые репатриантами. [38] В течение нескольких недель после своего развертывания ЮНТАГ получила более пятидесяти официальных жалоб от жителей Овамболенда, в которых утверждалось о неправомерных действиях со стороны сил безопасности и Коэвоэта в частности. [38] Коевоет был обвинен в нападении на сторонников СВАПО и стрельбе по толпе на митингах боевыми патронами. [38] [39] Намибийские беженцы, репатриированные из Анголы, были запуганы присутствием Коевоэта из-за его неоднозначной репутации среди изгнанников в целом и сторонников СВАПО в частности. [40]

3 апреля де Куэльяр уведомил Совет Безопасности ООН о возобновлении деятельности Koevoet. [37] Решение о повторной мобилизации Коевоэта, хотя и не соответствовало соглашениям, заключенным воюющими сторонами и ООН, считалось разрядкой потенциального кризиса. [37] Тем не менее, Совет Безопасности потребовал, чтобы Южная Африка распустила Koevoet навсегда. [36] Пиенаар отказался это сделать, сославшись на апрельское вторжение. [33] Де Куэльяр обратился к представителям СВАПО и настоял на том, чтобы они воздержались от проведения дальнейших военных операций, которые Южная Африка могла бы использовать в качестве предлога для оправдания дальнейшего развертывания «Куеут». [33] Он также прилетел в Преторию, чтобы встретиться с Пиком Ботой и министром правопорядка ЮАР Адрианом Влоком . [33] В ходе встречи южноафриканские официальные лица предложили предпринять шаги по демобилизации Коевоэта в обмен на то, что ЮНТАГ поделится имеющейся у нее разведывательной информацией о передвижениях и деятельности ПЛАН, а также предпримет шаги по демобилизации ПЛАН. [33] Де Куэльяр согласился работать с правительством Анголы и президентом СВАПО Сэмом Нуйомой, чтобы обеспечить надлежащую демобилизацию ПЛАН. [33]

В конце апреля ЮНТАГ снова сняла все ограничения, ограничивающие присутствие САДФ на их базах, что позволило силам безопасности вывезти тайники с оружием из Овамболенда и проверить отсутствие каких-либо оставшихся повстанцев. [33] К концу мая почти все повстанцы ПЛАН были учтены и были сосредоточены на своих базах в Анголе выше 16-й параллели юга под пристальным наблюдением ЮНТАГ и УВКБ ООН . [31] Аналогично, САДФ вернулись на свои базы. [31] ЮНТАГ систематически разоружила повстанцев и репатриировала их в Намибию в качестве гражданских беженцев, не делая различий между членами ПЛАН и политическим крылом СВАПО. [41] Всего в Намибию было репатриировано 43 400 членов СВАПО, по меньшей мере 32 000 из которых были бывшими повстанцами. [41]

SWAPOL отреагировал на эти инициативы сокращением численности Koevoet примерно до 1600 человек; остальные операторы были переведены в другие подразделения. [33] До сентября 1989 года от 1200 до 2000 операторов Koevoet получили новые назначения и должности в SWAPOL. [36] [40] ЮНТАГ продолжала получать жалобы на насилие и политическое запугивание со стороны бывших сотрудников гражданской полиции. [36] Первоначально ЮНТАГ включала в себя небольшой контингент гражданской полиции численностью 500 человек, но в мае 1989 года его численность была увеличена до 1000, а к сентябрю — до 1500 человек. [38] Полицейскому контингенту ЮНТАГ, известному как CIVPOL, было поручено следить за деятельностью SWAPOL и препятствовать дальнейшей интеграции операторов Koevoet с гражданской полицией. [38] В рамках своего мандата CIVPOL осуществляла совместное патрулирование с Koevoet и другими подразделениями SWAPOL. [38] Это оказалось практически невозможным, поскольку Овамболенд все еще был наводнен наземными минами, установленными повстанцами ПЛАН, а у CIVPOL не было транспортных средств с противоминной защитой, таких как Koevoet Casspirs. [38] Автомобили CIVPOL также обладали худшими внедорожными характеристиками по сравнению с Casspir и часто оставались позади во время совместного патрулирования. [38] ЮНТАГ первоначально отклонил запросы CIVPOL на свои собственные Casspirs из-за утверждений ПЛАН о том, что эти машины были связаны с репрессиями в отношении намибийского народа. [38] Позже от этой аргументации отказались из-за практических трудностей совместного патрулирования, и CIVPOL наконец разрешили приобрести несколько Casspirs из Южной Африки. [38] Об актах политического запугивания, свидетелями которых стали наблюдатели CIVPOL, можно было сообщить в их местные штаб-квартиры, которые, в свою очередь, подали жалобы в местный участок SWAPOL. [38]

16 августа исполняющий обязанности президента ЮАР Ф.В. де Клерк приказал ограничить Коевут на своих базах, и подразделение фактически прекратило свою деятельность. [42] Почти две недели спустя была принята резолюция 640 Совета Безопасности ООН , осуждающая Koevoet за явное «запугивание и преследование гражданского населения» и призывающая к ее немедленному расформированию, а также к демонтажу ее командной структуры. [41] В конце сентября правительство ЮАР демобилизовало 1200 операторов Koevoet. [33] Остальные 400 операторов продолжали оставаться в режиме ожидания до 31 октября, когда подразделение было официально расформировано. [3] [33] SWAPOL также предпринял шаги по демобилизации бывших операторов Koevoet, интегрированных в гражданскую полицию, но это оказался более постепенный процесс. [36]

Послевоенный статус

Из-за опасений, что безработные и плохо образованные ветераны Koevoet будут использовать свои военизированные навыки в преступных целях, правительство Южной Африки объявило, что разрешит любому уволенному члену Koevoet продолжать получать зарплату на неопределенный срок до обретения Намибией независимости. [3] Офицеры Коевоет пользовались пенсионным фондом и системой пенсионных выплат, созданными для них за несколько лет до обретения независимости. [41] Их пенсии выплачивались правительством Южной Африки до 1990 года, после чего правительство Намибии взяло на себя ответственность за пенсионную систему. [41] Никаких пенсионных отчислений из схем констеблей и унтер-офицеров не производилось. [41] Правительство Намибии также взяло на себя ответственность за выходное пособие после обретения независимости; в 1990 году каждый безработный ветеран «Коевоет» получил единовременную выплату в размере от 500 до 1500 долларов в валюте Намибии. [41] [36] Эти льготы были предоставлены только членам Koevoet, которые служили в подразделении в период с 1988 по 1990 год; те, кто имел более ранний послужной список, были исключены. [36] Большинство программ реинтеграции, посвященных намибийским ветеранам, явно исключают бывших операторов Koevoet, которые стали объектом национальной стигмы из-за их службы в таком противоречивом подразделении. [36]

После обретения Намибией независимости все военизированные элементы полиции Намибии были объединены в новое подразделение — Специальные полевые силы . [43] Обычная борьба с терроризмом стала обязанностью несвязанных с ней Специальных резервных сил . [43]

Структура и организация

Карта Намибии, 1980-е годы. Такие регионы, как Каоколенд, Овамболенд и Каванголенд, теоретически получили статус самоуправления в соответствии с законодательством Южной Африки. В северной части страны именно в этих районах ПЛАН (и, как следствие, Коевоет) действовал наиболее активно.

Юрисдикция Коевоэта охватывала три региона на севере Намибии: Каоколенд , Овамболенд и Каванголенд . [2] Операции координировались единым штабом в Ошакати, а два меньших региональных штаба были созданы в Опуво и Рунду. [23] Базовая подготовка операторов Koevoet проводилась в учебной школе в Ондангве , хотя более специализированное обучение могло быть позже предоставлено в Южной Африке. [2] Koevoet также управлял центром содержания под стражей к северу от Виндхука, где интернировали захваченных повстанцев ПЛАН. [23] Временные лагеря и базы Коевоет были расставлены вдоль границы, а в некоторых случаях подразделение делило базу, разделенную с гражданской полицией или САДФ. [23]

Koevoet был организован с непропорциональным упором на тактику небольших подразделений, и большинство его боев велись на уровне взводов или отделений. [2] Подразделение было разбито на 24 боевые группы размером со взвод, каждая из которых получила приставку Zulu . [44] Команды зулусов были обозначены в алфавитном порядке от A до Y, а отдельная команда идентифицировалась по соответствующему буквенному коду в фонетическом алфавите НАТО (т.е. Zulu Alpha ). [44] Команда обычно состояла из 40 чернокожих констеблей Овамбо и не более 4 белых офицеров. [44] Группу возглавлял прапорщик, а затем она была разделена на секции под руководством сержантов, которые были способны действовать автономно. [44] В полевых условиях секции сопровождал вспомогательный элемент, который занимался логистикой и разведкой. [2] У каждой команды было по четыре бронетранспортера Casspir с противоминной защитой, каждый из которых перевозил по десять пассажиров. [23] Большинство операторов Koevoet в секции оставались в машинах, но другие шли вперед пешком и наблюдали за землей в поисках следов повстанцев. [2] Операторам выплачивалась награда (неофициально известная как копгельд ) за каждого убитого или взятого в плен повстанца. [23] За захваченное оружие ПЛАН также присуждались меньшие награды в зависимости от его состояния и летальности. [23] Награда за пленного повстанца варьировалась от 2000 до 20 000 рандов. [23]

В 1985 году у Коевоэта было под ружьем около 1000 человек личного состава. [22] От 700 до 800 операторов Koevoet, служивших в 1985 году, были чернокожими намибийцами, взятыми из местного населения Овамболенда. [22] Остальные были чернокожими новобранцами из других регионов и белыми офицерами, преимущественно южноафриканцами. [22] Относительно небольшое количество местных белых было завербовано в Koevoet, потому что SAP, а затем и SWAPOL столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны военных за подходящих белых намибийских кандидатов в офицеры. [23] Несколько белых родезийских изгнанников были завербованы в качестве офицеров в начале 1980-х годов, а также некоторые ангольцы происхождения овамбо, которые пополнили ряды рядовых. [23] У Коевоэта не было специальных оперативных медиков, и все служащие в подразделении были из Южноафриканской медицинской службы, филиала САДФ. [5]

К началу 1989 года численность Koevoet увеличилась почти в три раза и составила около 3000 человек. [22] [4] В течение того же года его численность была сокращена примерно до 1600 человек, и эта цифра оставалась более или менее постоянной в период с апреля по сентябрь 1989 года. [42] Большинство операторов Koevoet, уволенных из подразделения, были получили новые назначения или демобилизовались. На момент расформирования в октябре 1989 года «Коевет» насчитывал всего около 400 человек. [33]

Униформа и оборудование

Каждая боевая команда Koevoet приняла стилизованные нашивки на плечах и футболки с изображением животного-талисмана. [5] Некоторые нашивки также включали изображение сломанной повстанческой винтовки АК-47 . [2] Во время операций сотрудники «Коевоет» одевались легко и неформально. [2] Отдельные операторы носили самую разнообразную и непоследовательную униформу, включая камуфляж SAP, камуфляж SWAPOL и коричневую форму SADF. [2] В конце войны Коевоет переоделся в оливково-зеленую форму и зеленые парусиновые ботинки, чтобы отличаться от других полицейских подразделений и САДФ. [2]

Как и повстанцы, операторы «Коевоэта» носили боеприпасы в нагрудных ремнях; эта тактика переноски груза была предпочтительнее, поскольку она с меньшей вероятностью ограничивала движение при движении через густую растительность. [2] Стандартным оружием в подразделении были винтовки «Вектор Р4» и «Вектор Р5» , хотя некоторые операторы также имели при себе трофейные автоматы Калашникова «ПЛАН». [2] Отделениям «Коевоет» во время операций также было выдано вспомогательное вооружение, а именно универсальный пулемет FN MAG и гранатомет М79 . [2] Некоторые подразделения имели доступ к MGL Milkor или захваченным PLAN RPG-7 . [5]

Первоначально у Коевоэта не было никакой техники, кроме трех бронетранспортеров Hippo , которые были спроектированы так, чтобы быть взрывобезопасными и противоминными. [2] Поскольку Коевоет привык сражаться пешком, у него явно не было энтузиазма к операциям на транспортных средствах. [2] Однако со временем руководство подразделения решило модифицировать «Гиппопотамы» по существу как боевые машины пехоты и интегрировать их в группы Koevoet для повышения их мобильности. [2] Koevoet Hippos имели открытый верх, поскольку крыши корпуса делали машины слишком горячими для экстремальных температур Овамболенда и ухудшали ситуационную осведомленность. [5] Также были установлены внутренние резервуары для воды, а также дополнительные стойки для винтовок и турели для тяжелого вооружения. [5] Первоначально на «Гиппопотамах» устанавливались пулеметы общего назначения, такие как FN MAG, трофейные PLAN PKM и Browning M1919 . [5] Со временем некоторые из них были оснащены зенитными орудиями ЗПУ-2 и даже французским вариантом 20-мм пушки MG 151 . [5]

После 1980 года Casspir заменил Hippo на вооружении Koevoet, а крепления для оружия стали более стандартизированными. [44] Большинство Koevoet Casspirs были вооружены крупнокалиберным пулеметом Browning M2 калибра .50 , установленным на крыше корпуса, прямо за отделением водителя. [5] Десять «Касспиров» были оснащены 20-мм пушками вместо крупнокалиберного пулемета, а несколько командиров отделений заменили одиночный «Браунинг» спаренной установкой для двух пулеметов общего назначения. [5] Касспиры, как и «Гиппопотамы», нередко были вооружены М1919 или трофейными ПКМ в качестве вспомогательного вспомогательного оружия. [5] В самом конце войны Casspir был дополнен на вооружении Koevoet WMF Wolf Turbo , аналогичной машиной, оптимизированной для условий Намибии. [5] Некоторые Casspirs и Wolf Turbos были оснащены креплением для 60-мм миномета на крыше корпуса; это использовалось для подавления засад. [5]

Тактика

Тактика Коевоэта была сформирована в ответ на попытки ПЛАН создать угрозу безопасности в северных районах Юго-Западной Африки. Неотъемлемой частью стратегии ПЛАН была организация повстанческих ячеек в регионе, которые могли бы эффективно преследовать силы безопасности и политически идеологизировать население, чтобы подорвать администрацию Южной Африки, а затем и спонсируемое Южной Африкой правительство национального единства . [1] Акцент на политизации со стороны повстанцев ПЛАН был результатом их обучения в Советском Союзе и других социалистических государствах, которое не ограничивалось тактическими инструкциями, но распространялось на процедуры создания скрытой военно-политической инфраструктуры на территориях, контролируемых противником. . [45] Помимо политической деятельности, ПЛАН саботировал сельскую инфраструктуру, а именно линии электропередач. [1] Повстанцы также заложили мины вдоль известных маршрутов военного патрулирования, чтобы помешать южноафриканским конвоям. [46]

Реакция Кувота была двоякой: во-первых, подразделение осуществляло патрулирование с целью перехвата повстанцев ПЛАН возле границы с Намибией, прежде чем они смогли проникнуть дальше в саму страну. [23] Во-вторых, оно проводило, по сути, контрразведывательные операции, направленные на сбор разведданных о деятельности ПЛАН, одновременно разрушая собственную разведывательную сеть этого движения. [23]

Половина личного состава Коевоэта в любой момент времени находилась в патрулировании. [23] Штаб подразделения в Ошакати определил районы, где вероятность присутствия ПЛАН была наибольшей, и направил группы для патрулирования этих районов в поисках повстанцев. [23] Операторы «Коевоэта» получали информацию, наблюдая за подозрительными следами или опрашивая местное население. [23] Каждый патруль длился от одной до двух недель. [23] Команды либо ночевали в лагерях САДФ и полиции, либо спали в кустах. [23] Это была стандартная процедура: объехать деревни в этом районе и изучить следы, чтобы определить, были ли в последнее время какие-либо признаки необычной активности. [20] После завершения патрулирования группа провела неделю, отдыхая, переучивая и обслуживая свое оборудование на базе, в то время как на его место была отправлена ​​​​другая команда. [2]

Контрольные сигналы в окружающей среде, указывающие на подозрительную активность, в том числе следы и другие признаки, были известны как след , охотничий термин на африкаансе. Следопыты Koevoet были обучены тщательно изучать окружающую среду до мельчайших деталей, например, наблюдать, где на опавших листьях потревожена пыль. [2] Следопыты шли или бежали впереди остальной части команды, которая следовала за ними на транспортных средствах - тактика, которую Коевет принял в 1980 году. [20] Иногда Коевет мог проложить маршрут повстанцев, пройдя по их следам; Затем часть отряда будет отправлена ​​вперед в попытке отрезать их или запугать, стреляя из своего оружия. [20] Целью этой тактики было посеять панику среди повстанцев, которые оставляли более очевидные следы и бросали оборудование, пытаясь обогнать своих преследователей. [20] Если след терялся, к следопытам присоединялись другие, которые спешивались из машин и шли в шахматном порядке, пытаясь найти след. [2] Следопыты часто выкрикивали друг другу подсказки и инструкции по мере продвижения. [23] Когда они устали, им разрешили ехать в машинах, и вместо них спешился новый отряд следопытов. [23] Нередко следы выслеживались целыми днями. Самая длинная дистанция, на которую команда Koevoet следовала по одному следу без перерыва, составила 185 километров. [23]

Во многих случаях повстанцы пытались устроить засаду на команду, если им стало известно о преследовании. [2] Следопыты Koevoet обычно могли определить, что засада неизбежна, изучая растущую концентрацию следов, и в этом случае группа объезжала предполагаемую зону засады на своих машинах, ведя подавляющий огонь. [2] В других случаях они пытались подавить предполагаемую засаду с помощью минометов. [2]

Контрразведывательная деятельность Коевоэта была столь же эффективной, во многом потому, что подразделение больше контактировало с гражданским населением на местном низовом уровне и, в отличие от разведывательных органов САДФ, было организовано специально с учетом нетрадиционных (т.е. борьбы с повстанцами) боевых действий. . [23] Коевоет смог провести успешную нерегулярную кампанию против ПЛАН, используя «псевдопартизан», операторов, одетых в форму ПЛАН, которые несли трофейное советское оружие. [47] Это помогло посеять подозрения в рядах настоящих повстанцев и оставить их информаторов в неуверенности относительно того, был ли какой-либо повстанец настоящим бойцом ПЛАН; таким образом, это подорвало способность PLAN проводить программы политизации внутри местных сообществ. [47] «Псевдо-партизанская» программа была тщательно охраняемой тайной, пока Кувот не был вынужден намибийскими судами раскрыть некоторые детали во время суда над Йонасом Паулюсом в 1983 году. [24]

Обвинения в военных преступлениях

Хотя Koevoet имел исключительный боевой опыт в Намибии — за последнее десятилетие войны он убил чуть более 2800 повстанцев и взял в плен еще 463, потеряв 151 человека [22] — он также заработал репутацию особенно жестокого и безжалостного человека. как безразличие к правилам ведения боевых действий САДФ. [48]

В ходе пограничной войны с ЮАР ПЛАН обвинил Коевоэта в совершении многочисленных нарушений прав человека, особенно во внесудебных казнях и убийствах. [6] Коевоэта обвинили в жестоком обращении с задержанными и заключенными, в применении к ним различных форм пыток, включая физическое насилие, электрошок, лишение сна, еды и воды. [6] У подразделения был собственный следственный изолятор, который не подлежал надзору со стороны гражданских властей и где заключенные могли содержаться под стражей на неопределенный срок. [23] Среди задержанных были захваченные повстанцы, а также любые гражданские лица, подозреваемые в хранении важной информации, связанной с деятельностью ПЛАН. [23] В 1986 году намибийские суды постановили, что, поскольку все задержанные Коевет были арестованы полицейским подразделением как преступники по общему праву, они имели право на юридическое представительство в течение тридцати дней. [23] Позже Коевот отменил это решение, сославшись на Закон о терроризме . [23]

Двумя особенно спорными вопросами, возникшими в отношении Коевоэта, были распространенная практика демонстрации трупов мертвых повстанцев на «Касспирах» подразделения и использование «псевдопартизанских» сил. [6] В начале 1980-х годов СВАПОЛ и САДФ категорически отрицали, что трупы противника выставлялись на всеобщее обозрение, и предупреждали, что сотрудники сил безопасности, допустившие такое поведение, будут привлечены к ответственности. [23] В декабре 1986 года в международную прессу просочились фотографии, на которых были запечатлены двое мертвых повстанцев, накинутых на корпус Koevoet Casspir. [23] Коевот утверждал, что повстанцев не выставляли напоказ, а просто везли обратно на базу, предположительно с целью захвата Копгельда , [23] заявляя, что хранить трупы внутри «Касспиров» было непрактично из-за ограниченного пространства транспортных средств. внутреннее пространство для хранения вещей. [23]

ПЛАН настаивал на том, что «псевдопартизанские» силы Коевоэта использовались для совершения злодеяний, которые позже приписывались повстанцам. [49] Самым противоречивым инцидентом, предположительно с участием «псевдопартизан», стало убийство семьи из 8 мирных жителей Овамбо в Ошипанде. [23] Мирных жителей расстреляли из автоматов Калашникова, а их дома обыскали в поисках ценностей. [23] Мужчина, избежавший резни, утверждал, что узнал среди нападавших констебля Коевоэта. [23] Коевот и гражданская полиция обвинили в убийствах ПЛАН. [23]

Восприятие ситуации с правами человека Коевоэта среди генерального штаба САДФ было почти повсеместно критическим. [48] ​​Генерал Констанд Вильоэн , который занимал пост командующего САДФ в период с 1980 по 1985 год, утверждал, что операторы Koevoet «были жестоки по отношению к ним, что, конечно, не способствовало сердцам и умам людей.... они использовали жестокость, жестокие методы». [48] ​​Его преемник, генерал Йоханнес Гельденхейс , был не менее язвительным: «[Кувоэт], например, приходил в какой-то район, убирал его, затем собирал тела и тащил их через город за своими машинами. Очевидно, что такого рода действия сильно расстроили местное население, и мы обнаружили, что внезапно больше не получаем сотрудничества со стороны местных жителей». [48] ​​Генерал Георг Мейринг , который занимал пост командующего Территориальными силами Юго-Западной Африки в период с 1983 по 1987 год, заявил, что «Коевет не был законом сам по себе, Коевет был сам по себе... Я ненавидел работать с ними». [48]

В 1996 году была создана Комиссия по установлению истины и примирению для расследования нарушений прав человека, совершенных в Южной Африке и Намибии в условиях системы апартеида . Комиссия предположила, что убийства Ошипанды совершил Коэвоет, основываясь на рассказе выжившего очевидца. [50] Он положительно отнесся к утверждениям ПЛАН о том, что операторы «Коевет» совершали зверства во время «псевдопартизанских» операций с целью дискредитировать дело повстанцев. [50] Комиссия заявила, что изнасилования со стороны операторов Koevoet «были обычным явлением, жертвами которых становились женщины и девочки всех возрастов», ссылаясь на отчет, составленный голландской религиозной организацией Kairos . [50] Он возложил на Коевоет ответственность за суммарную казнь захваченных в плен боевиков ПЛАН, в том числе тех, кто был ранен или иным образом выведен из строя, а также за жестокое обращение с задержанными в его центре для интернирования. [50]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Stiff, Питер (2004). Тайная война: операции Коевоет в Намибии, 1979–1989 гг . Альбертон: Galago Publishing Pty Ltd., стр. 53, 121. ISBN. 978-1919854038.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Питта, Роберт; Фаннелл, Джефф (1993). Южноафриканский спецназ . Лондон: Издательство Osprey. стр. 32–49. ISBN 978-1855322943.
  3. ^ abc Рен, Кристофер С. (31 октября 1989 г.). «Южная Африка распускает специальную полицию в Намибии». Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 октября 2007 г.
  4. ^ аб Глейхесес, Пьеро (2013). Видения свободы: Гавана, Вашингтон, Претория и борьба за юг Африки, 1976–1991 гг . США: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 498–499. ISBN 978-1469609683.
  5. ^ abcdefghijklm Хупер, Джим (2013) [1988]. Коевоет! Переживание смертельной войны Буша в Южной Африке . Солихалл: Гелион и компания. стр. 86–93, 113–119, 323. ISBN. 978-1868121670.
  6. ^ abcd Саймон Честерман (2007). Гражданские лица на войне (изд. 2001 г.). Международная Академия Мира. стр. 27–29. ISBN 978-1-77007-328-9.
  7. ^ abc Грин, Спаркс. Намибия: нация после обретения независимости . стр. 1–134.
  8. ^ Де Влажный Потгитер (2001). Тотальный натиск: разоблачение грязных уловок апартеида (изд. 2007 г.). Зебра Пресс. п. 5. ISBN 978-1555879884.
  9. ^ аб Раджагопал, Балакришнан (2003). Международное право снизу: развитие, социальные движения и сопротивление третьего мира . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 50–68. ISBN 978-0521016711.
  10. ^ аб Луи, Уильям Роджер (2006). Конец британского империализма: борьба за империю, Суэц и деколонизация . Лондон: IB Tauris & Company, Ltd., стр. 251–261. ISBN 978-1845113476.
  11. ^ аб Мюллер, Иоганн Александр (2012). Неизбежный трубопровод в изгнание. Роль Ботсваны в освободительной борьбе Намибии . Базель, Швейцария: Ресурсный центр Basler Afrika Bibliographien Namibia и Библиотека Южной Африки. стр. 36–41. ISBN 978-3905758290.
  12. ^ аб Дерлугян, Георгий (1997). Морье-Жену, Эрик (ред.). Конечно, Дорога? Национализмы в Анголе, Гвинее-Бисау и Мозамбике . Лейден: Koninklijke Brill NV. стр. 81–95. ISBN 978-9004222618.
  13. ^ Аб Уильямс, Кристиан (октябрь 2015 г.). Национальное освобождение в постколониальной Южной Африке: историческая этнография лагерей изгнанников СВАПО . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 73–89. ISBN 978-1107099340.
  14. ^ Кангуму, Беннетт (2011). Оспаривание Каприви: история колониальной изоляции и регионального национализма в Намибии . Базель: Ресурсный центр Basler Afrika Bibliographien Намибия и Библиотека Южной Африки. стр. 143–153. ISBN 978-3905758221.
  15. ^ Добелл, Лорен (1998). Борьба СВАПО за Намибию, 1960–1991: Война другими средствами . Базель: Издательство P. Schlettwein Швейцария. стр. 27–39. ISBN 978-3908193029.
  16. ^ abc Юсуф, Абдулкави (1994). Африканский ежегодник международного права, том I. Гаага: Издательство Мартинуса Нийхоффа. стр. 16–34. ISBN 0-7923-2718-7.
  17. ^ Питер, Эбботт; Хельмоед-Ромер Хейтман; Пол Хэннон (1991). Современные африканские войны (3): Юго-Западная Африка. Издательство Оспри. стр. 5–13. ISBN 978-1-85532-122-9.[ постоянная мертвая ссылка ]
  18. ^ аб Дрейер, Рональд (1994). Намибия и Южная Африка: региональная динамика деколонизации, 1945-90 гг . Лондон: Кеган Пол Интернэшнл. стр. 73–87, 100–116. ISBN 978-0710304711.
  19. ^ Потгитер, Теан; Либенберг, Ян (2012). Размышления о войне: готовность и последствия . Стелленбош: Sun Media Press. стр. 70–81. ISBN 978-1920338855.
  20. ^ abcdefghijk Стэплтон, Тимоти (2015). Война и слежение в Африке, 1952–1990 гг . Абингдон-на-Темзе: Книги Рутледжа. стр. 111–129. ISBN 978-1848935587.
  21. ^ Аб Беккет, Ян; Пимлотт, Джон (2011). Борьба с повстанцами: уроки истории . Йоркшир: Книги о ручке и мече. стр. 204–219. ISBN 978-1848843967.
  22. ^ abcdefghij Nowrojee, Бинайфер (1993). Разделяй и властвуй: спонсируемое государством этническое насилие в Кении. Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч . стр. 17–26. ISBN 978-1564321176.
  23. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx автор bz ca Хербштейн, Денис; Эвенсон, Джон (1989). Дьяволы среди нас: Война за Намибию . Лондон: Zed Books Ltd., стр. 28, 61–92. ISBN 978-0862328962.
  24. ^ abcd Цокодайи, Клеофас Йоханнес. Борьба за независимость Намибии: роль Организации Объединенных Наций . стр. 1–305.
  25. ^ abc О'Брайен, Кевин (2010). Южноафриканские разведывательные службы: от апартеида к демократии, 1948–2005 гг . Абингдон: Рутледж. стр. 104–110. ISBN 978-0415433976.
  26. ^ Стейн, Дау; Седерлунд, Арне (2015). Железный кулак с моря: Морские рейдеры Южной Африки, 1978–1988 гг . Солихалл: Helion & Company, Издательства. стр. 203–205, 304–305. ISBN 978-1909982284.
  27. ^ «Армия СВАПО: организация, тактика и перспективы» (PDF) . Лэнгли: Центральное разведывательное управление . Октябрь 1984 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 января 2017 г. . Проверено 7 января 2017 г.
  28. ^ Дэвид Лаш (1993). Последние шаги к Ухуру: рассказ очевидца о переходе Намибии к независимости (изд. 1993 г.). Новые книги Намибии. стр. 44–45. ISBN 978-9991631127.
  29. ^ Джеймс III, В. Мартин (2011) [1992]. Политическая история гражданской войны в Анголе: 1974-1990 гг . Нью-Брансуик: Издатели транзакций. стр. 207–214, 239–245. ISBN 978-1-4128-1506-2.
  30. ^ abcde Хэмпсон, Фен Ослер (1996). Укрепление мира: почему мирные соглашения успешны или терпят неудачу. Стэнфорд: Институт мира США. стр. 53–70. ISBN 978-1878379573.
  31. ^ abcdefghij Ситковски, Анджей (2006). Миротворчество ООН: миф и реальность . Вестпорт, Коннектикут: Издательская группа Greenwood. стр. 80–86. ISBN 978-0-275-99214-9.
  32. ^ аб Стиф, Питер (1989). Девять дней войны . Альбертон: Lemur Books (Pty) Ltd., стр. 20, 89, 208, 260. ISBN 978-0620142601.
  33. ^ abcdefghijklmnopq Гулдинг, Маррак (2003). Миротворец. Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 158–171. ISBN 978-0801878589.
  34. ^ аб Зольберг, Аристид; Зурке, Астри; Агуайо, Серджио (1989). Бегство от насилия: конфликт и кризис беженцев в развивающемся мире . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 100–102. ISBN 978-0195363623.
  35. Клерборн, Джон (7 апреля 1989 г.). «Вторжение СВАПО в Намибию рассматривается Нуйомой как серьезная ошибка». Вашингтон Пост . Вашингтон . Проверено 18 февраля 2018 г.
  36. ^ abcdefgh Макмаллин, Джереми (2013). Бывшие комбатанты и постконфликтное государство: проблемы реинтеграции . Бейзингсток: Пэлгрейв-Макмиллан. стр. 81–89. ISBN 978-1-349-33179-6.
  37. ^ abcd Бейли, Сидней (1994). Совет Безопасности ООН и права человека . Лондон: Пэлгрейв-Макмиллан. стр. 31–33. ISBN 978-0333629826.
  38. ^ abcdefghijklmn Красно, Жан; Хейс, Брэдд; Дэниел, Дональд (2003). Использование для успеха в операциях Организации Объединенных Наций по поддержанию мира. Вестпорт, Коннектикут: Прегер. стр. 35–47. ISBN 978-0275978839.
  39. ^ Фетерстон, AB (1994). К теории миротворчества ООН . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. п. 67. ИСБН 978-0333614624.
  40. ^ Аб Хирн, Роджер (1997). Миротворчество ООН в действии: опыт Намибии . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. стр. 79–83. ISBN 978-0812216202.
  41. ^ abcdefg Коллетта, Нэт; Костнер, Маркус; Видерхофер, Индо (1996). Тематические исследования перехода от войны к миру: демобилизация и реинтеграция бывших комбатантов в Эфиопии, Намибии и Уганде . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк . стр. 127–142. ISBN 978-0821336748.
  42. ^ ab «Некоторые сотрудники полиции специального назначения Намибии, находящиеся на базах» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 16 августа 1989 года . Проверено 29 мая 2018 г.
  43. ^ ab Всемирная полицейская энциклопедия, изд. Дилипа К. Даса и Майкла Пальмиотто, опубликованного Тейлором и Фрэнсисом. 2004. стр. 583-588.
  44. ^ abcde Harmse, Кайл; Данстан, Саймон (23 февраля 2017 г.). Южноафриканская броня пограничной войны 1975–89 гг . Оксфорд: Издательство Osprey. стр. 22–26. ISBN 978-1472817433.
  45. ^ Шульц, Ричард (1988). Советский Союз и революционная война: принципы, практика и региональные сравнения . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Hoover Institution Press. стр. 121–123, 140–145. ISBN 978-0817987114.
  46. ^ «Политика запрета мин в Намибии» . Женева: Международная кампания по запрету наземных мин и Коалиция по кассетным боеприпасам (ICBL-CMC). 1999. Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 15 июля 2017 г.
  47. ^ Аб Рено, Уильям (2011). Война в независимой Африке . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 102–103. ISBN 978-1107006126.
  48. ^ abcde Хаманн, Хилтон (2007) [2003]. Дни генералов . Кейптаун: Издательство Струик. стр. 64–65. ISBN 978-1868723409.
  49. ^ Митчелл, Томас (2008). Коренной житель против поселенца: этнический конфликт в Израиле/Палестине, Северной Ирландии и Южной Африке . Вестпорт: Издательская группа Greenwood. стр. 144–145. ISBN 978-0313313578.
  50. ^ abcd Комиссия по установлению истины и примирению Южной Африки. Отчет Комиссии по установлению истины и примирению Южной Африки, том второй (PDF) . Претория: Министерство юстиции и конституционного развития. п. 76.

Внешние ссылки