stringtranslate.com

Мандат Лиги Наций

Мандаты Лиги Наций

Мандат Лиги Наций представлял собой правовой статус в соответствии с международным правом для определенных территорий после Первой мировой войны , включая передачу контроля от одной страны к другой. Эти мандаты служили юридическими документами, устанавливающими согласованные на международном уровне условия управления территорией от имени Лиги Наций . Сочетая в себе элементы как договора , так и конституции , эти мандаты содержали положения о правах меньшинств , которые предусматривали права на подачу петиций и вынесение решений Постоянной палатой международного правосудия . [1]

Система мандатов была установлена ​​в соответствии со статьей 22 Устава Лиги Наций , вступившей в силу 28 июня 1919 года. С роспуском Лиги Наций после Второй мировой войны на Ялтинской конференции было оговорено , что оставшиеся мандаты должны быть переданы под опеку Организации Объединенных Наций , с учетом будущих обсуждений и официальных соглашений. Таким образом, большинство оставшихся мандатов Лиги Наций (за исключением Юго-Западной Африки ) в конечном итоге стали подопечными территориями Организации Объединенных Наций .

В основе системы мандатов лежали два руководящих принципа: неприсоединение территории и ее управление как «священной обязанностью цивилизации» с целью развития территории на благо ее коренного народа. [2]

По словам историка Сьюзан Педерсен , колониальное управление в мандатах не отличалось существенно от колониального управления в других местах. Несмотря на то, что Устав Лиги обязывал великие державы управлять мандатами по-разному, основное различие, по-видимому, заключалось в том, что колониальные державы говорили о мандатах иначе, чем о своих других колониальных владениях. [3]

Основа

Система мандатов была установлена ​​статьей 22 Устава Лиги Наций, разработанного победителями Первой мировой войны. Статья касалась территорий, которые после войны больше не управлялись их предыдущим сувереном, но их народы не считались «способными выстоять самостоятельно в тяжелых условиях современного мира». Статья призывала к тому, чтобы опеку над такими народами «возлагали на развитые нации, которые в силу своих ресурсов, опыта или географического положения могут наилучшим образом взять на себя эту ответственность». [4]

Президент США Вудро Вильсон и южноафриканский генерал Ян Смэтс сыграли влиятельную роль в продвижении создания системы мандатов. [5] Система мандатов отражала компромисс между Смэтсом (который хотел, чтобы колониальные державы аннексировали территории) и Вильсоном (который хотел опеки над территориями). [6] [7]

Общие положения

Все территории, подпадающие под мандаты Лиги Наций, ранее контролировались государствами, побежденными в Первой мировой войне, в основном Германской империей и Османской империей . Мандаты принципиально отличались от протекторатов тем, что мандатная власть брала на себя обязательства перед жителями территории и Лигой Наций.

Процесс установления мандатов состоял из двух этапов:

  1. Формальное устранение суверенитета государства, ранее контролировавшего территорию.
  2. Передача обязательных полномочий отдельным государствам среди союзных держав .

Договоры

Отчуждение заморских колоний Германии, а также трех территорий, отделенных от ее европейской родины ( Вольный город Данциг , Мемельская территория и Саар ), было осуществлено по Версальскому договору (1919), а территории были распределены между союзниками 7 мая того же года. Территориальные претензии Османской империи были впервые рассмотрены в Севрском договоре (1920) и окончательно оформлены в Лозаннском договоре (1923). Территории Османской империи были распределены между союзными державами на конференции в Сан-Ремо в 1920 году.

Типы мандатов

Статья 22 Устава Лиги Наций , выделяющая три класса мандатов:
  • Красный: Класс А (бывший Ottoman)
  • Синий: Класс B (бывший Германский Центральноафриканский)
  • Желтый: Класс C (бывший Германский, Юго-Западная Африка и Тихоокеанский регион)

Лига Наций определяла точный уровень контроля мандатной державы над каждым мандатом на индивидуальной основе. Однако в каждом случае мандатной державе запрещалось строить укрепления или набирать армию на территории мандата, и она была обязана представлять ежегодный отчет о территории Постоянной мандатной комиссии Лиги Наций.

Мандаты были разделены на три отдельные группы в зависимости от уровня развития, достигнутого каждой популяцией на тот момент.

Мандаты класса А

Первая группа, или мандаты класса А , представляли собой территории, ранее контролировавшиеся Османской империей, которые, как считалось, «... достигли стадии развития, на которой их существование в качестве независимых государств может быть временно признано при условии предоставления административных консультаций и помощи со стороны мандатария до тех пор, пока они не смогут существовать самостоятельно. Желания этих сообществ должны быть главным соображением при выборе мандатария».

Мандаты класса B

Вторая группа мандатов, или мандаты класса B , включала бывшие немецкие колонии в Западной и Центральной Африке , именуемые Германией Schutzgebiete (протектораты или территории), которые, как считалось, требовали более высокого уровня контроля со стороны мандатной власти: «... мандатарий должен нести ответственность за управление территорией на условиях, которые будут гарантировать свободу совести и религии». Мандатной власти было запрещено строить военные или военно-морские базы в пределах мандатных территорий.

Мандаты класса C

Мандатные территории класса C , включая Юго-Западную Африку и острова южной части Тихого океана, считались «наиболее управляемыми в соответствии с законами Подмандатной территории как неотъемлемые части ее территории».

Список мандатов

Правила создания

Карта мандатов Лиги Наций

Согласно решению Совета Лиги Наций, принятому в августе 1920 года: [24] «проекты мандатов, принятые Союзными и Объединившимися державами, не будут окончательными до тех пор, пока они не будут рассмотрены и одобрены Лигой... правовой титул, принадлежащий державе-мандатарию, должен быть двойным: один, предоставленный Главными державами, и другой, предоставленный Лигой Наций». [25]

Для установления мандата в соответствии с международным правом требовалось три шага: (1) Главные союзные и присоединившиеся державы предоставляют мандат одной из своих или третьей державе; (2) главные державы официально уведомляют Совет Лиги Наций о том, что определенная держава назначена обязательной для такой определенной территории; и (3) Совет Лиги Наций официально принимает к сведению назначение обязательной державы и информирует ее о том, что он [совет] считает ее наделенной мандатом, и в то же время уведомляет ее об условиях мандата, удостоверившись, что они соответствуют положениям Пакта». [25] [26]

В сборнике международного права Госдепартамента США говорится, что условия Лозаннского договора предусматривали применение принципов правопреемства государств к мандатам «А». Версальский договор временно признал бывшие османские общины независимыми нациями. [4] Он также требовал от Германии признать расположение бывших османских территорий и признать новые государства, созданные в пределах их границ. [27] Условия Лозаннского договора требовали, чтобы вновь созданные государства, которые приобрели территорию, отделенную от Османской империи, выплачивали ренты по османскому государственному долгу и брали на себя ответственность за управление концессиями, которые были предоставлены османами. Договор также позволял государствам приобретать без оплаты всю собственность и владения Османской империи, расположенные на их территории. [28] Договор предусматривал, что Лига Наций несет ответственность за создание арбитражного суда для разрешения споров, которые могут возникнуть, и оговаривал, что его решения являются окончательными. [28]

Разногласия относительно правового статуса и доли аннуитетов, выплачиваемых мандатами «А», были урегулированы, когда арбитр постановил, что некоторые мандаты охватывали более одного штата:

Трудность возникает здесь, как следует рассматривать азиатские страны, находящиеся под британским и французским мандатами. Ирак является королевством, в отношении которого Великобритания взяла на себя обязательства, эквивалентные обязательствам мандатной державы. Согласно британскому мандату, Палестина и Трансиордания имеют совершенно отдельную организацию. Таким образом, мы находимся в присутствии трех государств, достаточно отдельных, чтобы считаться отдельными сторонами. Франция получила единый мандат от Совета Лиги Наций, но в странах, подпадающих под этот мандат, можно выделить два отдельных государства: Сирию и Ливан, причем каждое государство имеет свою собственную конституцию и национальность, явно отличную от другого. [29]

Более поздняя история

После основания Организации Объединенных Наций в 1945 году и роспуска Лиги Наций все подмандатные территории, кроме одной, стали подопечными территориями Организации Объединенных Наций , что имело примерно эквивалентный статус. [11] В каждом случае колониальная держава, имевшая мандат на каждой территории, становилась управляющей державой подопечного государства, за исключением Японской империи , которая потерпела поражение во Второй мировой войне и утратила свой мандат на острова южной части Тихого океана, которые стали «стратегической подопечной территорией», известной как подопечная территория Тихоокеанских островов под управлением США.

Единственным исключением из преобразования мандатов Лиги Наций в опеку ООН была Южная Африка и ее подмандатная территория Юго-Западная Африка . Вместо того, чтобы поместить Юго-Западную Африку под опеку, как другие бывшие мандаты, Южная Африка предложила аннексию , предложение, отклоненное Генеральной Ассамблеей ООН . Несмотря на сопротивление Южной Африки, Международный Суд подтвердил, что Южная Африка продолжает иметь международные обязательства в отношении мандата Юго-Западной Африки. В конце концов, в 1990 году подмандатная территория, ныне Намибия , обрела независимость, что привело к Трехсторонним соглашениям и разрешению Южноафриканской пограничной войны — длительного партизанского конфликта против режима апартеида , который продолжался с 1966 по 1990 год.

Почти все бывшие мандаты Лиги Наций стали суверенными государствами к 1990 году, включая все бывшие подопечные территории ООН, за исключением нескольких правопреемников постепенно расчлененной подопечной территории Тихоокеанских островов (бывший Южнотихоокеанский подопечный мандат Японии). Эти исключения включают Северные Марианские острова , которые являются содружеством в политическом союзе с США со статусом неинкорпорированной организованной территории . Северные Марианские острова избирают своего собственного губернатора, который будет выполнять функции главы правительства территории , но они остаются территорией США, где главой государства является Президент Соединенных Штатов, а федеральные фонды для содружества администрируются Управлением по делам островных государств Министерства внутренних дел США .

Оставшаяся Микронезия и Маршалловы Острова , наследники последних территорий Подопечного управления, обрели окончательную независимость 22 декабря 1990 года. (Совет Безопасности ООН ратифицировал прекращение опеки, фактически упразднив статус опеки, 10 июля 1987 года.) Республика Палау , отделившаяся от Федеративных Штатов Микронезии , стала последней, кто фактически обрела независимость 1 октября 1994 года.

Смотрите также

Источники и ссылки

Дальнейшее чтение

Ссылки

  1. ^ «Правовые последствия для государств продолжающегося присутствия Южной Африки в Намибии (Юго-Западная Африка) вопреки резолюции 276 (1970) Совета Безопасности» (PDF) . Международный суд : 28–32. 21 июня 1971 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 января 2015 г. . Получено 28 августа 2010 г. .
  2. ^ Matz, 2005, стр. 70-71, «В первую очередь, два элемента сформировали ядро ​​системы мандата: принцип неаннексии территории, с одной стороны, и ее управление как «священное доверие цивилизации», с другой... Принцип управления как «священное доверие цивилизации» был разработан для предотвращения практики имперской эксплуатации подмандатной территории в отличие от прежних колониальных привычек. Вместо этого администрация мандатария должна была содействовать развитию территории для благосостояния ее коренного населения».
  3. ^ Педерсен, Сьюзен (2012). «Колониализм поселенцев на суде Лиги Наций». В Элкинс, Кэролайн; Педерсен, Сьюзен (ред.). Колониализм поселенцев в двадцатом веке (опубликовано в 2005 году). doi : 10.4324/9780203621042. ISBN 9780203621042.
  4. ^ ab "См. статью 22 Версальского мирного договора". Архивировано из оригинала 2010-06-25 . Получено 2010-04-22 .
  5. ^ Поттер, Питман Б. (1922). «Происхождение системы мандатов в рамках Лиги Наций». American Political Science Review . 16 (4): 563–583. doi :10.2307/1943638. ISSN  0003-0554. JSTOR  1943638. S2CID  147683015.
  6. ^ Райт, Куинси (1923). «Суверенитет мандатов». Американский журнал международного права . 17 (4): 691–703. doi :10.2307/2188657. ISSN  0002-9300. JSTOR  2188657. S2CID  147557607.
  7. ^ Крипп, Джейкоб (2022). «Творческий прогресс должен быть защищен: смешанные браки, метафизика и расовая война в видении Лиги Наций Яном Смэтсом». American Political Science Review . 116 (3): 940–953. doi : 10.1017/S0003055421001362. ISSN  0003-0554. S2CID  244938442.
  8. ^ "Документы, касающиеся внешних сношений Соединенных Штатов, Парижская мирная конференция, 1919 Том XIII, Аннотации к мирному договору между союзными и присоединенными державами и Германией, подписанному в Версале 28 июня 1919 года". Международные отношения Соединенных Штатов . Государственный департамент Соединенных Штатов. 28 июня 1919 года . Получено 13 марта 2011 года .
  9. ^ "Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории" (PDF) . Консультативные заключения . Международный суд (ICJ). 2004. стр. 165. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2010 г. . Получено 13 марта 2011 г. . 70. Палестина была частью Османской империи. В конце Первой мировой войны Лига Наций вручила Великобритании мандат класса "A" на Палестину в соответствии с пунктом 4 статьи 22 Пакта
  10. ^ «Италия удерживает мандаты класса А». The New York Times . 20 июля 1922 г. Получено 13 марта 2011 г. ЛОНДОН , 19 июля. – Мандаты класса А, которые регулируют британскую оккупацию Палестины и французскую оккупацию Сирии, были представлены сегодня Совету Лиги Наций.
  11. ^ ab Pugh, Jeffrey D. (2012-11-01). «Чей хранитель брата? Международная опека и поиск мира на палестинских территориях». Международные исследования Перспективы . 13 (4): 321–343. doi :10.1111/j.1528-3585.2012.00483.x. ISSN  1528-3577.
  12. Министерство иностранных дел Израиля: Декларация о создании государства Израиль. Архивировано 16 января 2013 г. на Wayback Machine . 14 мая 1948 г.: получено 28 января 2013 г.
  13. ^ Эдмунд Ян Османчик; Энтони Манго (2003). Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных соглашений: от Г. до М. Тейлора и Фрэнсиса. стр. 1178. ISBN 978-0-415-93922-5. Получено 17 ноября 2011 г.
  14. ^ Создание Иордании: племена, колониализм и современное государство, Йоав Алон, опубликовано IBTauris, 2007, ISBN 1-84511-138-9 , стр. 21 
  15. ^ Определение границ в конфликтном мире: роль Uti Possidetis, Сюзанна Лалонд, издательство McGill-Queen's Press (MQUP), 2002, ISBN 0-7735-2424-X , стр. 89–100 
  16. Райт 1968, стр. 595.
  17. Райт 1968, стр. 593.
  18. Холл 1948, стр. 303.
  19. Райт 1968, стр. 611.
  20. ^ ab Wright 1968, стр. 616.
  21. ^ abcde Райт 1968, стр. 618.
  22. Холл 1948, стр. 307.
  23. Мирный договор и законопроект о мандате в Юго-Западной Африке 1919 года
  24. ^ (стр. 109–110)
  25. ^ Куинси Райт, Мандаты Лиги Наций, Издательство Чикаго, 1930.
  26. См. также: Темперли, История Парижской мирной конференции, т. VI, стр. 505–506; Лига Наций, Система мандатов (официальное издание 1945 г.); Хилл, Мандаты, зависимости и опека, стр. 133 и далее.
  27. ^ "См. статью 434 Версальского мирного договора". Архивировано из оригинала 2010-06-25 . Получено 2010-04-22 .
  28. ^ ab "Статья 47, 60 и Протокол XII, статья 9 Лозаннского договора". Архивировано из оригинала 2013-01-12 . Получено 2010-04-22 .
  29. См. Марджори М. Уайтмен, «Дайджест международного права», т. 1 (Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США, 1963) стр. 650–652, 21 апреля 2010 г.