stringtranslate.com

Джеймс А. Линдсей

Джеймс Стивен Линдсей (родился 8 июня 1979 г.), [1] известный профессионально как Джеймс А. Линдсей , [2] — американский писатель. Он известен по делу об исследованиях недовольства , в котором он, Питер Богоссян и Хелен Плакроуз представили фальшивые статьи в академические журналы в 2017 и 2018 годах, чтобы проверить ученость и строгость в нескольких академических областях. [3] Линдсей написал несколько книг, включая «Циничные теории» (2020), которую он написал в соавторстве с Плакроуз. Он продвигал правые теории заговора, такие как теории заговора о культурном марксизме и о груминге ЛГБТ . [4] [5] [6] [7]

Ранняя жизнь и карьера

Джеймс Стивен Линдсей родился в Огденсбурге, штат Нью-Йорк . Он переехал в Мэривилл, штат Теннесси , в возрасте пяти лет, позже окончив среднюю школу Мэривилля в 1997 году. Линдсей учился в Теннессийском технологическом институте , где получил степень бакалавра по физике и степень магистра по математике; позже он получил степень доктора философии по математике в Университете Теннесси в 2010 году. [1] Его докторская диссертация называется «Комбинаторное объединение биномиально-подобных массивов», а его руководителем был Карл Г. Вагнер. [8] После получения степени Линдсей оставил академическую деятельность и вернулся в свой родной город, где работал массажистом. [9] [10] [11]

Линдси, наряду с Питером Богоссяном , является соавтором книги « Как вести невозможные разговоры: очень практическое руководство» [12] , документальной книги, выпущенной в 2019 году и опубликованной издательством Lifelong Books . [13] В 2020 году Линдси выпустила документальную книгу «Циничные теории» , написанную в соавторстве с Хелен Плакроуз и опубликованную издательством Pitchstone Publishing . Книга стала бестселлером Wall Street Journal , USA Today и Publishers Weekly после выпуска. [14] [15] [16] Психолог Гарвардского университета Стивен Пинкер похвалил книгу за то, что она разоблачила «удивительно поверхностные интеллектуальные корни движений, которые, по-видимому, поглощают нашу культуру». [17] Тим Смит-Лэйнг обвинил ее в «прыжке от истории к истерии» в обзоре Daily Telegraph . [18]

Линдси является основателем сайта New Discourses, владельцем которого является консервативный комментатор Майкл О'Фаллон. [19] [20] [10] [21] Видеосерия Линдси также размещена на Sovereign Nations, христианском националистическом сайте О'Фаллона. [10] По словам теолога и автора Дэвида В. Конгдона, «представление левых как альтернативной религии сделало Линдси популярным среди христианских правых». [22]

Линдси также четыре раза появлялась в подкасте Джо Рогана The Joe Rogan Experience . [23]

В августе 2022 года Линдси был навсегда отстранён от Twitter. [24] Его аккаунт был восстановлен в ноябре 2022 года после приобретения Twitter Илоном Маском . [25]

Дело по изучению жалоб

В 2017 году Линдси и Богоссян опубликовали мистификационную статью под названием «Концептуальный пенис как социальный конструкт». [26] При написании статьи Линдси и Богоссян намеревались имитировать стиль « постструктуралистской дискурсивной гендерной теории». В статье утверждалось, что пенис следует рассматривать «не как анатомический орган, а как социальный конструкт, изоморфный перформативной токсичной маскулинности ». [26] [27] После того, как статья была отклонена Нормой , они позже отправили ее в Cogent Social Sciences , где она была принята к публикации. [26] [28] [29] [30]

Начиная с августа 2017 года Линдси, Богоссян и Плакроуз написали 20 статей-подделок, которые они отправили в рецензируемые журналы, используя несколько псевдонимов, а также имя Ричарда Болдуина, друга Богоссяна и почетного профессора истории в Gulf Coast State College во Флориде . Проект был прекращен досрочно после того, как одна из статей, опубликованная в феминистском географическом журнале Gender, Place & Culture , была подвергнута сомнению журналистом-расследователем Тони Айраксинен из Campus Reform , которая заподозрила, что статья не настоящая из-за ее несоответствия стандартам публикации академических журналов. Это привело к широкому интересу к инциденту, о котором написали несколько журналистов. [31]

Трио впоследствии раскрыло весь объем своей работы в видео на YouTube , созданном и выпущенном документалистом Майком Найной , которое сопровождалось расследованием The Wall Street Journal . [32] К моменту этого разоблачения семь из двадцати их статей были приняты, семь все еще находились на рассмотрении, а шесть были отклонены. Одна статья, принятая феминистским журналом социальной работы Affilia , содержала отрывки, скопированные из Mein Kampf Адольфа Гитлера с добавлением феминистского языка, [26] хотя социолог Микко Лагершпец  [fi] утверждал, что статья содержала только сходства в структуре и не содержала материала «исторически специфичного в тексте Гитлера (расизм, ссылки на Первую мировую войну и т. д.)». [33]

Академические рецензенты высоко оценили исследования Линдси, Богоссяна и Плакроуза, посвященные мистификациям, как «богатый и захватывающий вклад в изучение... взаимосвязи между мужественностью и анальностью», «превосходный и очень своевременный» и «важный диалог для социальных работников и феминистских ученых». [34]

Просмотры

До 2020 года Линдси поддерживал кандидатов от Демократической партии , в том числе был волонтером Барака Обамы , и был частью движения « Новый атеизм» . [35] В 2023 году Линдси опубликовал статью в New Discourses, в которой он намеревался защитить философскую основу классического либерализма , которую он резюмировал как «проект организации нашего общества с позиции политического равенства с определенными правами, которые являются неотъемлемыми, среди которых жизнь, свобода, собственность, способность использовать их для нашего счастья и целей, а также разумное ожидание частной жизни, в которой мы можем сохранять их святость». [36]

Линдси критикует « пробуждение », которое он сравнивает с религиозной верой. [37] Он описывает « Движение за социальную справедливость » как своего «идеологического врага». [38] Хотя он выступал против Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году , Линдси объявил о своем намерении голосовать за Трампа на выборах 2020 года , утверждая, что опасность «пробуждения» гораздо больше, чем опасность президентства Трампа. [39]

Президент Южной баптистской теологической семинарии Альберт Молер обратился к Линдсею, чтобы понять критическую расовую теорию [10] [40], поскольку, по словам Молера, немногие «уделяли постоянное внимание критической теории с консервативной точки зрения». [10]

Циничные теории(2020)

Cynical Theories противопоставляет академические подходы либерализма и постмодернизма , а затем утверждает, что « прикладной постмодернизм » (который фокусируется на том, что должно быть, а не на том, что есть ) вытеснил другие подходы к активизму и науке. Авторы представляют несколько академических областей и школ — постколониальную теорию , квир-теорию , критическую теорию расы , интерсекциональность , феминизм четвертой волны , гендерные исследования , исследования ожирения и эйблизм — и описывают, как подход «прикладного постмодернизма» развивался в каждой области. Авторы используют заглавные буквы , чтобы различать либеральную концепцию « социальной справедливости » и идеологическое движение «социальной справедливости», которое, как они утверждают, овеществило постмодернизм .

Продвижение теории заговора

Линдси выдвинула несколько известных теорий заговора. [4] [7]

Он является сторонником теории заговора о праворадикальном груминге ЛГБТ и считается одним из нескольких общественных деятелей, ответственных за популяризацию слова «грумер» как оскорбления, направленного на преподавателей и активистов ЛГБТК со стороны политических правых. [25] [41] [42] Линдси назвала флаг Прайда «флагом враждебного врага». [5] [24]

В 2021 году Линдси написал в Twitter, что «будет» геноцид белых, если критическая расовая теория «не будет остановлена». [43] Его заявление было встречено широкой критикой, в том числе со стороны основательницы либертарианского журнала антиидентичной политики Quillette Клэр Леманн, которая написала: «Джеймс Линдси теперь продвигает теорию геноцида белых . Намек на то, что геноцид против белых в США неизбежен, может спровоцировать расистское насилие. Такие комментарии являются крайними, безрассудными и безответственными. Их следует осудить». [43] [44]

Линдси продвигал крайне правую теорию заговора «Культурный марксизм» [ 45] [35] [6] [46] [ необходим лучший источник ], которая утверждает, что критически настроенные теоретики марксизма предпринимают согласованные усилия по подрыву западной цивилизации с помощью марксизма. [6] [45]

Работы

Ссылки

  1. ^ ab Lindsay 2010, стр. 93.
  2. ^ @conceptualjames (1 августа 2020 г.). «О, да. А. Я писал атеистические левые книги на консервативном христианском Юге и решил, что тонкий слой псевдонима поможет мне в то время чувствовать себя в большей безопасности. А означает «рядом с S на клавиатуре». ( Твит ) – через Twitter .
  3. ^ Mounk, Yascha (5 октября 2018 г.). «Какая дерзкая мистификация раскрывает академические науки». The Atlantic . Архивировано из оригинала 7 октября 2018 г. Получено 8 октября 2018 г.
  4. ^ ab «Противовес и продолжающееся содействие недобросовестным «антипробуждающим» актерам». The Skeptic . 5 июля 2021 г. Получено 10 января 2023 г.
  5. ^ ab Moyer, Josh (22 апреля 2023 г.). «Два мероприятия с участием спорных праворадикальных спикеров в Университете штата Пенсильвания отменены». Centre Daily . Получено 1 января 2024 г.
  6. ^ abc Skopic, Alex (1 декабря 2022 г.). «"Расовый марксизм" Джеймса Линдсея невежественен и в отношении расы, и в отношении марксизма». Current Affairs . ISSN  2471-2647 . Получено 16 января 2023 г. .
  7. ^ ab Conway, Philip R. (1 июня 2021 г.). «Критическая международная политика в тупике: рефлексивистская, реформистская, реакционная и реституционная посткритика». International Politics Reviews . 9 (1): 213–238. doi :10.1057/s41312-021-00111-3. ISSN  2050-2990. S2CID  256552762. [Линдси] также занялась продвижением теории заговора о том, что мировые элиты реализуют обширный, дьявольский «план» по сокращению «населения мира до менее 2 млрд. человек, возможно, к концу десятилетия» (2021a) — задача, для которой, по-видимому, необходимо коварное нагнетание обид критически настроенными учеными. Только один из многих сторонников теории заговора, любящих «Просвещение», выдвигает эти взгляды с трибуны хулиганского аккаунта в Twitter, имеющего 201 000 подписчиков (на момент написания статьи).
  8. ^ Линдси, Джеймс (1 мая 2010 г.). Комбинаторное объединение биномиально-подобных массивов. Докторские диссертации (доктор философии). Университет Теннесси .
  9. ↑ Дэвис, Джоэл (7 мая 2012 г.). «Мэривилльский человек идет по пути исцеления и борьбы». The Daily Times . Архивировано из оригинала 25 апреля 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.
  10. ^ abcde «Почему мистификатор и атеист Джеймс Линдси, изучающий недовольство, хочет спасти южных баптистов». Служба новостей религии . 18 мая 2021 г. Получено 3 июля 2022 г. Мистификация привлекла внимание Майкла О'Фаллона, консервативного активиста и президента «Суверенных наций», консервативной христианской националистической группы.
  11. ^ "Джеймс Линдси". Southern Poverty Law Center . Получено 12 июля 2023 г.
  12. ^ Богоссян, Питер Г.; Линдси, Джеймс А. (2019). Как вести невозможные разговоры: очень практическое руководство (первое издание). Нью-Йорк: Жизнь на всю жизнь. ISBN 978-0738285320. OCLC  1085584392.
  13. ^ «Как вести невозможные разговоры». spiked-online.com . Получено 7 ноября 2020 г. .
  14. ^ Плакроуз, Хелен ; Линдси, Джеймс А. (2020). Циничные теории: как активистская наука сделала все о расе, поле и идентичности — и почему это вредит всем. Pitchstone. ISBN 978-1634312028.
  15. ^ "Неделя бестселлеров завершилась 29 августа". The Wall Street Journal . 3 сентября 2020 г. ISSN  0099-9660 . Получено 1 октября 2020 г.
  16. ^ "US-Best-Sellers-Books-USAToday". The Washington Post . Associated Press. ISSN  0190-8286 . Получено 1 октября 2020 г.
  17. ^ Пол Келли (12 сентября 2020 г.). «Отслеживание опасного подъема и подъема пробужденных воинов». The Australian . Получено 1 октября 2020 г. .
  18. ^ Смит-Лэйнг, Тим (19 сентября 2020 г.). «„Постмодернизм сошёл с ума“: виновата ли академическая среда в отмене культуры?». The Telegraph . ISSN  0307-1235 . Получено 11 июня 2021 г.
  19. ^ "Новые рассуждения: Флорида (США)". opencorporates.com . Получено 16 мая 2022 г.
  20. ^ "Джеймс Линдсей". Новые рассуждения . Получено 16 мая 2022 г.
  21. ^ "2021 FLORIDA LIMITED LIABILITY COMPANY ГОДОВОЙ ОТЧЕТ". Государственный секретарь штата Флорида .
  22. ^ Конгдон, Дэвид У. (2024). «Оружие правила: возвращение христианства (и Америки) к величию». Кто истинный христианин? Оспаривая религиозную идентичность в американской культуре . Cambridge University Press. стр. 176-229. ISBN 9781009429047. OCLC 1416677772  . 
  23. ^ Питерс, Джастин (21 марта 2019 г.). «Как невероятно популярный подкаст Джо Рогана стал важной платформой для «вольнодумцев», ненавидящих левых». Slate . Получено 7 ноября 2020 г.
  24. ^ ab Фишер, Энтони Л. (9 августа 2022 г.). «Запрещенный парень „OK Groomer“ — не мученик свободы слова». The Daily Beast . Получено 30 августа 2022 г. .
  25. ^ ab «Обещание Илона Маска об амнистии возвращает QAnon, крайне правые аккаунты Twitter». NBC News . 2 декабря 2022 г. Получено 14 января 2024 г.
  26. ^ abcd Шусслер, Дженнифер (4 октября 2018 г.). «Мистификаторы подсовывают в журналы брассеры и секс в собачьем парке». The New York Times . Получено 8 октября 2018 г. … третья статья, опубликованная в журнале феминистской социальной работы и озаглавленная «Наша борьба — моя борьба», просто разбросала современный жаргон в отрывках, взятых из «Майн кампф» Гитлера… Они намеревались написать 20 статей, которые начинались с «политически модных выводов», которые они поддерживали в обратном порядке, подражая методам и аргументам соответствующих дисциплин, а иногда и выдумывая данные.
  27. ^ Ящик, Скотт (22 мая 2017 г.). «Мистификация с несколькими целями». Inside Higher Ed . Получено 23 января 2019 г. .
  28. ^ Tillberg, Anneli (12 июня 2017 г.). «Атака на гендерные исследования, несмотря на отклонение статьи-обманки». Genus . Архивировано из оригинала 12 мая 2019 г. Получено 17 апреля 2019 г.
  29. ^ "Заявление относительно статьи-мистификации". Norma: International Journal for Masculinity Studies . 26 мая 2017 г. Получено 17 апреля 2019 г.
  30. ^ Beauchamp, Zack (15 октября 2018 г.). «Разъяснение споров вокруг исследований мистификации в критической теории». Vox . Получено 17 февраля 2021 г. .
  31. ^ Тони Айраксинен (25 июля 2018 г.). «Академический журнал обманут автором статьи о «культуре изнасилования собак». Реформа кампуса . Архивировано из оригинала 9 октября 2018 г. Получено 10 августа 2018 г.
  32. ^ Мельхиор, Джиллиан Кей (5 октября 2018 г.). «Fake News Comes to Academia» (Поддельные новости приходят в академическую среду). The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 8 октября 2018 г.
  33. ^ Лагершпец, Микко (5 мая 2020 г.). «Проект «Исследования жалоб»: реконструкция и оценка экспериментального проекта». Наука, технологии и человеческие ценности . 46 (2): 402–424. doi : 10.1177/0162243920923087 . ISSN  0162-2439.
  34. ^ Уиппл, Том (4 октября 2018 г.). «Журналы публикуют абсурдные гендерные исследования мистификаторов» . The Times . стр. 19. Получено 27 января 2019 г. – через EBSCOhost Newspaper Source Plus.
  35. ^ ab Джойс, Кэтрин (17 февраля 2022 г.). «Познакомьтесь с Джеймсом Линдси, «экспертом мирового уровня» крайне правых по CRT и «расовому марксизму»». Салон . Получено 23 февраля 2022 г. .
  36. ^ Линдси, Джеймс (10 ноября 2023 г.). «Основы классического либерализма». Новые рассуждения . Архивировано из оригинала 10 ноября 2023 г. Получено 11 ноября 2023 г.
  37. ^ Романо, Аджа (9 октября 2020 г.). «Как „пробуждение“ утратило свое значение». Vox . Получено 7 ноября 2020 г. .
  38. ^ Линдси, Джеймс (28 февраля 2020 г.). «Называя врага: критическая социальная справедливость». Новые рассуждения . Получено 9 ноября 2020 г.
  39. ^ Mounk, Yascha (26 октября 2020 г.). «Трамп — лучший кандидат для нелиберальных левых». The Atlantic . Получено 11 января 2021 г. .
  40. ^ Молер, Р. Альберт (2 сентября 2020 г.). «Критическая теория и циничная трансформация общества: беседа с Джеймсом Линдсеем». albertmohler.com .
  41. ^ «Правые атаки «грумеров» нацелены на службу профилактики самоубийств среди молодежи ЛГБТК». Новости . Yahoo. 4 мая 2022 г. . Получено 16 мая 2022 г. .
  42. ^ «Как интеллектуальный Dark Web породил панику вокруг „Groomer“». The Daily Beast . 27 апреля 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.
  43. ^ ab Woodruff, Chase (12 июня 2021 г.). «Отстраненный командующий Космическими силами защищен представителем Лэмборном, выдвинувшим в книге теорию «геноцида» белых». Colorado Newsline . Получено 31 октября 2022 г. Джеймс Линдси, известный правый ученый, чьи работы Ломейер цитирует в своей книге, на прошлой неделе столкнулся с критикой со стороны многих своих коллег-консерваторов после того, как написал в Twitter, что «будет» геноцид белых, «если эта идеология не будет остановлена». Ранее в этом месяце Линдси был приглашенным участником дискуссии на ежегодном выездном заседании Программы лидерства Скалистых гор, консервативной сетевой организации, на курорте Бродмур в Колорадо-Спрингс. «Джеймс Линдси теперь продвигает теорию геноцида белых», — написала в Twitter 9 июня Клэр Леманн, основатель правого сайта Quillette. «Намек на то, что геноцид против белых в США неизбежен, может спровоцировать расовое насилие. Подобные комментарии являются крайними, безрассудными и безответственными. Их следует осудить».
  44. ^ Леманн, Клэр [@clairlemon] (9 июня 2021 г.). «Джеймс Линдси теперь продвигает теорию геноцида белых. Намеки на то, что геноцид против белых в США неизбежен, могут спровоцировать расистское насилие. Такие комментарии являются крайними, безрассудными и безответственными. Их следует осудить» ( Твит ). Архивировано из оригинала 1 мая 2022 г. – через Twitter .
  45. ^ ab Weigel, Moira (29 октября 2023 г.). «Теория ненависти: «культурный марксизм», «CRT» и сила медиа-аффектов». Международный журнал коммуникаций . 17 : 21. ISSN  1932-8036.
  46. ^ "Джеймс Линдси". splcenter.org . Южный центр по борьбе с бедностью . Получено 2 февраля 2024 г. .

Внешние ссылки