stringtranslate.com

Новая Великая Игра

В конце 1990-х годов некоторые журналисты использовали выражение « Новая Большая Игра », чтобы описать то, что они предлагали как возобновившийся геополитический интерес к Центральной Азии , основанный на минеральных богатствах региона.

Название является отсылкой к оригинальной Большой игре , термину, используемому историками для описания политического и дипломатического соперничества 19-го века между Британской и Российской империями за территорию и влияние среди государств Центральной Азии. [1] Сам термин «Большая игра» вошел в более широкое употребление после советского вторжения в Афганистан . [2] [3]

История

Продолжение Большой Игры или Вторая Большая Игра

«Оригинальная» Большая игра традиционно рассматривается как завершенная Англо-русской конвенцией 1907 года, когда Британская и Российская империи официально определили свои границы и прекратили соперничество за Афганистан , Персию и Тибет . [4] В 1987 году Карл Э. Мейер писал, что Большая игра продолжалась после 1907 года, ссылаясь на российское участие в Персидской конституционной революции ; Россия была поддержана Британией в этом начинании. [5]

Некоторые историки рассматривают события Гражданской войны в России и советских войн в Азии в межвоенный период и классифицируют их как продолжение первоначальной Большой игры или как вторую Большую игру вплоть до середины 20-го века. [5] [6] [7] [8] [9] По словам Морриса в обзоре исторической книги Мейера и Брайсака, [10]

Радж более или менее откланяется, царь смещен, а Большая игра рассеивается в миазматическую всеобщую свалку среди государств. Теперь американцы, немцы, китайцы и советские русские бросаются в вакуум власти Средней Азии, которая для многих теоретиков является сердцем мира и пронизана символизмом.

Историк Дэвид Ноак пишет, что Большая игра возобновилась с 1919 по 1933 год как конфликт между Британией и Советским Союзом, с Веймарской республикой и Японией в качестве дополнительных игроков. Ноак называет это «Вторым турниром теней» на территории, составляющей границу Британской Индии , Китая , Советского Союза и японской Маньчжурии . Для Британии немцы казались тайным советским союзником. В 1933–1934 годах она «закончилась тем, что Монголия, советская Средняя Азия , Танну-Тува и Синьцзян были изолированы от несоветского влияния». [6]

По мнению ученых Андрея Знаменского и Александра Андреева  [ru], Советский Союз продолжал элементы Большой игры в 1930-х годах, сосредоточившись на тайной дипломатии и шпионаже в Тибете и Монголии . Агенты в новой советской версии включали таких деятелей, как Агван Доржиев , который ранее поддерживал Российскую империю. [8] [7] Историк Хизер Кэмпбелл описывает продолжение элементов Большой игры также британцами; Лорд Керзон , бывший вице-король Индии, который был сильно озабочен стратегией России, оказывал сильное влияние на политику, поддерживая царских белых против Советского Союза, а также участвуя в переговорах Сайкса-Пико по разделу Ближнего Востока между Великобританией и Францией при дипломатической поддержке России. [9] Андреев подчеркивает, что один из первоначальных вопросов Большой игры, предполагаемое российское вторжение в Индию, также был возрожден Троцким с запланированным Калмыцким проектом . [11] : 83–97 

Знаменский писал, что советские коммунисты 1920-х годов стремились распространить свое влияние на Монголию и Тибет, используя мифическое буддийское царство Шамбала как форму пропаганды для продвижения этой миссии, в своего рода «большой большевистской игре». [8] Экспедиция русского символиста Николая Рериха была помещена в контекст Большой игры из-за его интереса к Тибету, [12] [13] Хотя Рерих не любил коммунистов, он согласился помогать советской разведке и операциям влияния из-за общей паранойи по отношению к Британии, а также из-за своей цели сформировать «Священный Союз Востока» [14] : 181–182  Ян Моррис утверждает, что «Рерих принес недоумения более поздней Большой игры в Америку» через мистические движения [10], называемые рерихизмом.

Новая Великая Игра

В 1996 году газета The New York Times опубликовала статью под названием «Новая большая игра в Азии», в которой было написано:

Хотя мало кто заметил, Центральная Азия снова превратилась в темное поле битвы между крупными державами, вовлеченными в старую и грубую геополитическую игру. Западные эксперты полагают, что в значительной степени неиспользованные нефтяные и газовые богатства стран Каспийского моря могут сделать этот регион Персидским заливом следующего столетия. Цель возрожденной игры — подружиться с лидерами бывших советских республик, контролирующих нефть, одновременно нейтрализуя подозрения России и разрабатывая безопасные альтернативные маршруты трубопроводов на мировые рынки. [15]

В 2004 году журналист Лутц Клевеман написал книгу, в которой связал это выражение с разведкой полезных ископаемых в регионе. [16] Хотя прямое американское военное вмешательство в этом регионе было частью борьбы с « войной с террором », а не косвенным интересом западного правительства к полезным ископаемым, другой журналист Эрик Уолберг в своей книге предполагает, что доступ к полезным ископаемым региона и нефтепроводным маршрутам по-прежнему является важным фактором. [17] [18] Интерес к нефти и газу включает трубопроводы, которые передают энергию на восточное побережье Китая. Один из взглядов на Новую Большую Игру — это сдвиг к геоэкономической конкуренции по сравнению с геополитической. Сянмин Чэнь считает, что роль Китая в Новой Большой Игре больше похожа на роль Великобритании, чем России, где Россия играет ту же роль, что изначально играла Российская Империя. «Китай и Россия — два доминирующих игрока власти против более слабых независимых государств Центральной Азии». [19]

Другие авторы критиковали повторное использование термина «Большая игра». [20] По словам стратегического аналитика Аджая Патнаика, «Новая Большая игра» — неправильное название, поскольку вместо двух империй, сосредоточенных на регионе, как в прошлом, теперь существует множество глобальных и региональных держав, действующих с ростом Китая и Индии как крупных экономических держав. Государства Центральной Азии диверсифицировали свои политические, экономические и оборонные отношения. [21] Дэвид Госсет из CEIBS Shanghai утверждает, что « Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная в 2001 году, показывает, что субъекты Центральной Азии обрели некоторую реальную степень независимости. Но по сути, китайский фактор вносит уровень предсказуемости». В книге о международных отношениях 2015 года « Глобализация Центральной Азии » авторы утверждают, что государства Центральной Азии придерживались многовекторного подхода к уравновешиванию политических и экономических интересов более крупных держав, но он имел неоднозначный успех из-за стратегических разворотов администраций в отношении Запада, Китая и России. Они предполагают, что Китай мог бы уравновесить Россию. Однако Россия и Китай имеют стратегическое партнерство с 2001 года . По словам Аджая Патнаика, «Китай осторожно продвигался в регионе, используя ШОС в качестве основного регионального механизма, но никогда не бросая вызов российским интересам в Центральной Азии». [21] В Фонде Карнеги Пол Стронски и Николь Нг написали в 2018 году, что Китай принципиально не бросал вызов каким-либо российским интересам в Центральной Азии. Они предположили, что Китай, Россия и Запад могут иметь общие интересы в региональной стабильности в Центральной Азии. [22] По словам Пола Стронски и Николь Нг, Китай использует свою политику в Центральной Азии, чтобы «управлять» опасениями России, удовлетворяя Россию, показывая, что экономические цели Китая не угрожают российским политико-военным интересам на российском Дальнем Востоке и в других местах, помимо Центральной Азии, и успокаивая демографические опасения России по поводу китайской иммиграции. [22]

Историк Джеймс Рирдон-Андерсон заявил в 2014 году во время первого вывода американских войск из Афганистана, что «Возможно, в Центральной Азии будет новая Большая игра, но она будет иметь гораздо меньшее значение для Соединенных Штатов, чем новая Большая игра в водах Западной части Тихого океана и Восточной Азии». [23] [24] В августе 2021 года агентство Reuters сообщило, что после захвата власти талибами «новая Большая игра» взяла под контроль Пакистан» Афганистан, а также в нее вошли Индия и Китай. [25] В Nikkei писатель и отставной адмирал Джеймс Ставридис заявил, что «новая Большая игра» включает в себя интерес России к регулированию производства опиума, интерес Китая к редкоземельным минералам, растущую роль Индии, в то время как Запад будет неохотно вмешиваться. [26] После вывода войск США из Афганистана в 2021 году радиостанция RFE/RL сообщила, что «Россия, Китай, Пакистан и Иран могут объединиться в следующей главе Большой игры» или что «Москва, Пекин, Исламабад и Тегеран просто стремятся продвигать свои собственные интересы в новом геополитическом порядке». [24]

В исследовании 2020 года Новая Большая Игра была описана как форма «цивилизационного колониализма» в приграничных регионах и районах территориальных споров, объединенных своим расположением в Высокой Азии или «Крыше мира». Кашмир , Хазара , Нуристан , Лагман , Азад Кашмир , Джамму , Химачал-Прадеш , Ладакх , Гилгит-Балтистан , Читрал , Западный Тибет , Западный Синьцзян , Бадахшан , Горный Бадахшан , Фергана , Ош и Туркестанский регион . Эти богатые ресурсами районы окружены пятью основными горными системами Тянь-Шаня , Памира , Каракорума , Гиндукуша и Западных Гималаев и тремя основными речными системами Амударьи , Сырдарьи и Инда . [27]

Термин «Большая игра» описывается как клише-метафора [28] , и есть авторы, которые сейчас пишут на темы «Большой игры» в Антарктиде [29] , на Крайнем Севере мира [30] и в открытом космосе [31] .

«Новая большая игра» — это также название статьи 2021 года, написанной Дж. А. Рито, в которой говорится об усиливающейся конкуренции между такими крупными экономическими державами , как Европейский союз , Соединенные Штаты и Китайская Народная Республика, за доступ к критически важному сырью, необходимому для стратегических отраслей, таких как аэрокосмическая и оборонная промышленность , медицинское оборудование и технологии чистой энергии .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Детч, Робби Грэммер, Джек. «Иностранные державы борются за влияние в Афганистане после вывода войск». Foreign Policy . Получено 14 августа 2021 г. .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ↑ Сеймур Беккер, «Большая игра»: история одной выразительной фразы». Asian Affairs 43.1 (2012): 61-80.
  3. ^ Резун, Мирон (1986). «Возвращение к Большой игре». International Journal . 41 (2): 324–341. doi :10.2307/40202372. ISSN  0020-7020. JSTOR  40202372. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 г. Получено 14 августа 2021 г.
  4. ^ Мейер, Карл Э.; Брайсак, Шарин Блэр (17 марта 2009 г.). Турнир теней: Большая игра и гонка за империю в Центральной Азии. Базовые книги. ISBN 978-0-7867-3678-2.
  5. ^ ab Meyer, Karl E. (10 августа 1987 г.). «Мнение | The Editorial Notebook; Persia: The Great Game Goes On». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 августа 2022 г. Получено 24 октября 2021 г.
  6. ^ ab Noack, David (14 декабря 2020 г.). «Второй турнир теней и страх перед британским вторжением в Центральную Азию, 1919–1933 гг.». Общество Оксуса по делам Центральной Азии . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 г. . Получено 14 сентября 2021 г. .
  7. ^ ab Андреев, AI (2003). Советская Россия и Тибет: крах тайной дипломатии, 1918-1930-е годы. Лейден: Brill. С. 13–15, 18–20. ISBN 90-04-12952-9. OCLC  51330174. Архивировано из оригинала 24 января 2023 г. Получено 1 сентября 2021 г.
  8. ^ abc Знаменский, Андрей (1 июля 2011 г.). Красная Шамбала: Магия, пророчество и геополитика в сердце Азии. Quest Books. стр. 19–20, 232–233. ISBN 978-0-8356-0891-6. Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Получено 3 мая 2022 года . Не менее трагичной была судьба тех романтических большевиков, которые... устремились в Монголию, западный Китай и дальше в Тибет, чтобы построить рай Красной Шамбалы, пробуждая местные пророчества и подстрекая лам к революции. [...] Агван Доржиев, еще один игрок в большой большевистской игре во Внутренней Азии, закончил свои поиски Шамбалы в морге тайной полицейской тюрьмы. К 1930-м годам бесполезные компромиссы с большевистским режимом морально сломили этого бывшего посла Далай-ламы в России.
  9. ^ ab Campbell, Heather A. (3 июля 2021 г.). «Great Game Thinking: The British Foreign Office and Revolutionary Russia». Revolutionary Russia . 34 (2): 239–258. doi : 10.1080/09546545.2021.1978638. ISSN  0954-6545. S2CID  242884810. Архивировано из оригинала 24 января 2023 г. Получено 6 июня 2022 г.
  10. ^ ab "Обзор Observer: Турнир Теней Карла Мейера и Шарин Брайсак". The Guardian . 7 января 2001 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 г. Получено 1 сентября 2021 г.
  11. ^ Андреев, А.И. (2003). Советская Россия и Тибет: крах тайной дипломатии, 1918–1930-е гг. Лейден: Brill. С. 13–15, 18–20. ISBN 90-04-12952-9. OCLC  51330174. Архивировано из оригинала 24 января 2023 г. Получено 1 сентября 2021 г.
  12. ^ Николаиду, Димитра (15 сентября 2016 г.). «Почему Советы спонсировали обреченную экспедицию в королевство Полой Земли». Atlas Obscura . Архивировано из оригинала 20 августа 2021 г. Получено 1 сентября 2021 г.
  13. ^ Андреев, Александр (8 мая 2014). Возрожденный миф о Мастерах: Оккультные жизни Николая и Елены Рерих. BRILL. стр. 199. ISBN 978-90-04-27043-5. Архивировано из оригинала 24 января 2023 г. . Получено 3 мая 2022 г. .
  14. ↑ Знаменский, Андрей (1 июля 2011 г.). Красная Шамбала: магия, пророчество и геополитика в сердце Азии. Quest Books. стр. 19–20, 232–233. ISBN 978-0-8356-0891-6. Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Получено 3 мая 2022 года . Не менее трагичной была судьба тех романтических большевиков, которые... устремились в Монголию, западный Китай и дальше в Тибет, чтобы построить рай Красной Шамбалы, пробуждая местные пророчества и подстрекая лам к революции. [...] Агван Доржиев, еще один игрок в большой большевистской игре во Внутренней Азии, закончил свои поиски Шамбалы в морге тайной полицейской тюрьмы. К 1930-м годам бесполезные компромиссы с большевистским режимом морально сломили этого бывшего посла Далай-ламы в России.
  15. ↑ Нью-Йорк Таймс 1996.
  16. ^ Клевеман 2004.
  17. ^ Голшанпажух 2011.
  18. ^ Гратале 2012.
  19. ^ Чэнь, Сянмин; Фазилов, Фахмиддин (19 июня 2018 г.). «Повторное центрирование Центральной Азии: «Новая большая игра» Китая в старом евразийском сердце». Palgrave Communications . 4 (1): 1–12. doi : 10.1057/s41599-018-0125-5 . ISSN  2055-1045. S2CID  49311952.
  20. ^ «Телеграмма Кеннана № 56: Никакой большой игры: общественное мнение Центральной Азии о России, Китае и США | Wilson Center». www.wilsoncenter.org . Получено 22 августа 2022 г. .
  21. ^ ab Ajay Patnaik (2016). Центральная Азия: геополитика, безопасность и стабильность. Taylor & Francis Group. стр. 28–31. ISBN 9781317266402.
  22. ^ ab Stronski, Paul; Ng, Nicole (28 февраля 2018 г.). «Сотрудничество и конкуренция: Россия и Китай в Центральной Азии, на Дальнем Востоке России и в Арктике». Фонд Карнеги за международный мир . Получено 26 июля 2021 г.
  23. ^ «Интервью: ШОС, безопасность и новая «Большая игра»». Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 12 сентября 2013 г. Получено 29 декабря 2021 г.
  24. ^ ab Synovitz, Ron. «Региональные державы стремятся заполнить вакуум, образовавшийся в результате отступления Запада из Афганистана». Radiofreeeurope/Radioliberty . Получено 29 декабря 2021 г.
  25. ^ Миглани, Санджив; Шахзад, Асиф; Тиан, Ю Лун (23 августа 2021 г.). «Анализ: Китай, Пакистан, Индия борются за позицию в новой Большой игре Афганистана». Reuters . Получено 29 декабря 2021 г.
  26. ^ «Триллионы редкоземельных металлов заманивают Китай в новую Большую игру Афганистана». Nikkei Asia . Получено 29 декабря 2021 г.
  27. ^ Шарма, Вишал (2020). Цивилизационный колониализм и текущая новая большая игра в чувствительных районах Высокой Азии: исследование панвысокого азиатизма как потенциального пути вперед для поясов Западного Пахари, Большого Дардика, Трансгималайского, Бадахшанского и Согдианского поясов, возможно, ведущего к высокоазиатским подходам к международному праву (HAAIL). Академия (диссертация). Кардифф: Университет Кардиффа . Получено 27 сентября 2021 г.
  28. ^ Миллер, Сэм (2014). Странный вид рая: Индия глазами иностранца . Лондон: Vintage Books. стр. 286.
  29. ^ Доддс, Клаус (2008). «Большая игра в Антарктике: Британия и Договор об Антарктике 1959 года». Современная британская история . 22 (1): 43–66. doi :10.1080/03004430601065781. S2CID  144025621.
  30. ^ Боргерсон, Скотт Г. (25 марта 2009 г.). «Большая игра движется на север» . Foreign Affairs . Получено 12 ноября 2020 г.
  31. ^ Истон, Ян (24 июня 2009 г.). «Большая игра в космосе: развивающиеся программы Китая по созданию противоспутникового оружия и их влияние на будущую стратегию США». Project 2049 Institute . Получено 12 ноября 2020 г.

Источники

Дальнейшее чтение