НОИТАЛЛ ЗАМЕДЛЯЕТ СВОИ ВКЛАДЫ ИЗ-ЗА ВАНДАЛОВ, КОТОРЫЕ НАСТАИВАЮТ НА УНИЧТОЖЕНИИ WIKI
Нойталлу платят (не много) за знание политики Мэриленда обеих партий. У Нойталла много надежных источников, которые проверяются дважды и трижды.
Извинения (должны) работать - Если редактор недалекий и несколько самоуверенный, он обязательно окажется втянутым в "войну правок". Когда приносятся извинения или признаются ошибки, примите их с достоинством и двигайтесь дальше.
Редактирование комментариев
Самое юмористическое использование "Nonetheless" в редактировании - Следующее описание (не мной написанное) ранее описывало жизнь Памелы Харриман . Оно было соответствующим образом изменено на что-то скучное, но нам будет не хватать оригинала:
Дарвин, возможно, не был прав – Некоторые редакторы идут на многое, чтобы доказать, что не все человечество полностью эволюционировало. Например, посмотрите на фанатиков заговоров, которые редактируют тему 9/11 внутренние теории заговора соучастия .
Лучшее название для подраздела: « Что, если бы у них была война правок, и никто не пришел? » на Talk:Iraqi insurgency .
Глупая ссылка на Google : На странице Lincoln (разночтение) один редактор фактически утверждал, что Lincoln, Nebraska был более известен, чем президент Авраам Линкольн, основываясь на результатах Google. Кстати, Lincoln, Nebraska изначально был деревней Ланкастер, прежде чем был назван в честь президента. Сколько мини-сериалов посвящены Lincoln, Nebraska (боже, это было бы волнительно!)? Действительно ли Lincoln, Nebraska спас Союз? Сколько памятников в самом видном месте в Вашингтоне, округ Колумбия, названы в честь Lincoln, Nebraska? Кстати, где находится Lincoln, Nebraska?
Лучшее решение проблемы: Пользователь TShilo12 переписал страницу Линкольна , чтобы изложить историю и предоставить хорошую зацепку для устранения неоднозначности.
(или те вклады, которые не стерли злые «возвратники»)
Я считаю значимым, конечно, если я написал большую часть статьи. Я также считаю значимым, если я добавил новые идеи, улучшил идею или сделал статью более нейтральной.
Количество изменений
КладбищеПроект
Нет, это не для того, чтобы похоронить редакторов, которые мне не нравятся, а для того, чтобы классифицировать и отметить, кто и где похоронен, используя Категория:Кладбища по странам и создав серию категорий « Захоронения в ».
Порядочность и энциклопедичность контента против цензуры
Это энциклопедично и достаточно прилично для Вики:
Успех НПОВ
Ненавистники Хиллари
Полностью точка зрения источника Хиллари Клинтон и необоснованный вывод (с некоторыми дополнительными выводами об источнике):
Одно исследование, проведенное по теме «Ненависть к Хиллари», связало ее с общим беспокойством по поводу американских культурных сдвигов с 1960-х годов и пришло к выводу, что уровень страсти гораздо выше, чем можно объяснить только ее позициями [1]. В этом исследовании оценивался вопрос: « Создает ли разум Хиллари секс втроем, порнофильм с ней, Моникой и Биллом ?» Исследование не оценивало надежность общих выводов о мотивах и психологии тысяч американцев. Исследование также не сравнивало такие политические страсти с такими другими страстями, как «Ненависть к Бушу ».
И это был якобы источник, поддерживающий Хиллари! Затем другой редактор правильно написал: "Привет. Я проверил эту ссылку. Это не "психологическое исследование", это неформальная книга психиатра. Она не рецензируется. Судя по онлайн-контенту, ей здесь не место". Ну, "источник" был действительно очень смешным, пока он длился.
Терроризм и 11 сентября
Перефразируя Авраама Линкольна, «может показаться странным, что кто-то осмеливается просить у справедливого Бога помощи в совершении теракта -самоубийства против ни в чем не повинных мирных жителей, женщин и детей, но таково состояние исламистского терроризма ».
Точка зрения: Христианство похоже на другие религии, и все религии произошли из одного и того же источника веры.
Хотя почти каждый более-менее разумный редактор соглашается, что христиане в целом не верят, что их религия является авраамической , некоторые сторонники точки зрения настаивают на вводящих в заблуждение и неточных утверждениях на странице «Христианство» . В настоящее время достигнут приемлемый компромисс по Аврааму и авраамической религии .
Проблемы ЛГБТ
POV Push: Категория:Оппозиция правам ЛГБТ — название включает в себя «права» и «оппозиция» и намеренно является POV. Используется воинами POV для обозначения лиц, с которыми они не согласны. Это был кандидат на удаление, [2], голосование 6 за удаление, 9 за сохранение в результате того, что воины POV были привлечены к участию в Wikipedia:Доска объявлений ЛГБТ , но проиграли. Некоторые на самом деле заявили: «Я не думаю, что POV отмечает, что некоторые люди выступают против прав геев, и некоторые законы составлены с идеей, что геи должны быть лишены определенных прав». Многие люди на самом деле имели наглость одновременно голосовать против Категория:За первую поправку, Категория:За Конституцию США, Категория:За брак и Категория:За семью, что действовало как тест Роршаха Wiki NPOV , и который большинство не прошло.
POV Котировки
POV Push: Только на Ann Coulter POVers (и они это признают, по крайней мере) настаивают на включении длинного списка выборочных цитат без какого-либо контекста и без написания единого заявления по этому вопросу. Многие говорили им вставлять столько цитат, сколько вы хотите, просто сделайте это в надлежащей статье Wiki. Но им слишком сложно войти в свою POV и написать статью. Тем не менее, учитывая гораздо более известные цитаты, которые были пародированы во всех источниках, включая Saturday Night Live, цитаты Уильяма Дж. Клинтона были удалены теми же POVers. до сих пор это также действовало как тест Роршаха Wiki NPOV , который большинство не прошло.
Архивы
Категория:Необъяснимые политические одобрения
Эта категория предназначена для кандидатов на политическую должность, которые были одобрены крупной газетой, несмотря на качества или отсутствие качеств, обычно требуемых для государственной должности. Это не для регистрации политических споров взглядов, а в случаях, когда объективная организация определила, что у человека есть серьезный недостаток, однако крупная газета поддерживает этого кандидата, несмотря на эти недостатки. Например, типичный кандидат мог быть недавно или неоднократно лишен адвокатской лицензии судом за серьезные нарушения этики и компетентности, однако региональная газета поддерживает этого кандидата на государственную должность.
Библия и история — взгляды Галилея на науку и историю
Определение терроризма
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал бомбардировки «атакой на само человечество» и присоединился к другим мировым лидерам, осудившим атаки. Он сказал, что он лично «разрушен» событиями. [3]
Совет Безопасности ООН осудил «безоговорочно» террористические атаки и призвал страны привлечь к ответственности виновных в таких «варварских актах». В резолюции, принятой 15 голосами против 0 на чрезвычайном заседании, совет выразил соболезнования жертвам взрывов бомб. [4]
Рабство [5]
Статуя Тейни в Маунт-Верноне [6]
Аннаполис, скульптор Уильям Генри Райнхарт [http://www.famousamericans.net/williamhenryrinehart/]