В 1949 году, незадолго до своей смерти, английский писатель Джордж Оруэлл подготовил список известных писателей и других людей, которых он считал неподходящими в качестве возможных писателей для антикоммунистической пропагандистской деятельности Департамента информационных исследований — секретной пропагандистской организации Великобритании. государство под управлением Министерства иностранных дел . Копия списка была опубликована в The Guardian в 2003 году, а вскоре после этого министерство иностранных дел опубликовало оригинал . [1]
Департамент информационных исследований (IRD) был секретным пропагандистским крылом Министерства иностранных дел Великобритании , занимавшимся дезинформационной войной, антикоммунизмом и проколониальной пропагандой. IRD был создан в 1948 году лейбористским правительством Клемента Эттли и стал одновременно крупнейшим крылом Министерства иностранных дел и самым продолжительным тайным отделом правительственной пропаганды в британской истории.
Селия Кирван, близкая подруга Оруэлла, которая только начала работать ассистентом Роберта Конквеста в IRD, посетила Оруэлла в марте 1949 года в санатории, где он лечился от туберкулеза . [2] Оруэлл составил список имен людей, которые, по его мнению, симпатизировали сталинизму и поэтому не подходили в качестве писателей для Департамента, и приложил его к письму Кирвану. [1] Список стал достоянием общественности в 2003 году. [3]
Поработав в журнале «Горизонт » Сирила Коннолли и некоторое время помощником редактора в « Полемике » Хамфри Слейтера , Кирван была невесткой Артура Кестлера и одной из четырех женщин, которым Оруэлл сделал предложение после смерти его жены. Эйлин О'Шонесси в 1945 году. [2] [4] Хотя Кестлер поддержал такой матч, Кирван ему отказал. [5]
Оруэлл основывал свой список на личной записной книжке, которую он вел с середины 1940-х годов, с возможными «криптосами», «FT» (его сокращение от « попутчики »), членами Коммунистической партии Великобритании , агентами и сентиментальными сочувствующими. Записная книжка, которая сейчас находится в Архиве Оруэлла в Университетском колледже Лондона , содержит в общей сложности 135 имен, включая имена американских писателей и политиков. [6] Десять имен были вычеркнуты либо потому, что человек умер, либо потому, что Оруэлл решил, что они не были ни криптокоммунистами , ни попутчиками. [1] Названные люди представляли собой смесь: «некоторые известные, некоторые малоизвестные, некоторых он знал лично, а других нет». [7] Оруэлл в книге «Новый лидер» в 1947 году прокомментировал :
Главное, что нужно сделать с этими людьми – и это чрезвычайно сложно, поскольку имеются лишь косвенные доказательства – это разобраться в них и определить, кто из них честен, а кто нет. В британском парламенте, например, есть целая группа депутатов ( Притт , Зиллиакус и т. д.), которых обычно называют «криптосами». Они, несомненно, причинили немало вреда, особенно введя в замешательство общественное мнение о природе марионеточных режимов в Восточной Европе; но не следует поспешно предполагать, что все они придерживаются одного и того же мнения. Вероятно, некоторые из них руководствуются ничем иным, как глупостью. [8]
В блокноте были колонки с именами, комментариями и различными пометками. Типичными комментариями были: Стивен Спендер – «Сентиментальный сочувствующий… Склонность к гомосексуализму»; Ричард Кроссман – «Слишком нечестно, чтобы быть откровенным FT»; Кингсли Мартин – «Разложившийся либерал. Очень нечестный»; [9] и Пол Робсон - «очень антибелый. Сторонник [Генри] Уоллеса ». [10] Журналист Джеффри Уиткрофт счел высказывания Оруэлла «проницательными, а иногда даже щедрыми», заявив далее, что «Д.Н. Притт описывается как «почти наверняка подпольный» коммунист, но также и «хороший депутат» (т.е. на местном уровне). Очень способный и смелый». [11] Среди имен Оруэлл выбрал 38, которые он отправил Кирвану. [1]
Ричард Рис обсудил имена с Оруэллом, позже отметив, что это была «своего рода игра, в которую мы играли - обсуждая, кто и что является платным агентом, и прикидывая, на какое предательство готовы пойти наши любимые bêtes noires». [12] [ нужна полная цитата ] Оруэлл попросил Риса принести записную книжку из бывшей резиденции Оруэлла на шотландском острове Джура, Шотландия , в начале 1949 года, поблагодарив его в письме от 17 апреля. [1]
Один из биографов Оруэлла, Бернард Крик , считал, что в списке было 86 имен и что некоторые из них были написаны рукой Кестлера, который также сотрудничал с ИРД в производстве антикоммунистической пропаганды. [13]
Оруэлл был бывшим колониальным полицейским в Бирме и, по словам Тимоти Гартона Эша , он любил составлять списки: «В « Лондонском письме » в « Партизан Ревью» в 1942 году он писал: «Думаю, я мог бы составить хотя бы предварительный список люди, которые перешли бы на сторону нацистов, если бы немцы оккупировали Англию» .
Британская пресса знала об этом списке за несколько лет до того, как он был официально обнародован в 2003 году. В 1996 году газета The Independent обсуждала список и имена тех, кто был в нем упомянут, в статье под заголовком: «Небольшой список Оруэлла заставляет левых с нетерпением ждать большего». . [14] В 1998 году газета Daily Telegraph использовала заголовок «Икона социализма, ставшая информатором». [15]
Майкл Фут , бывший лидер Лейбористской партии и друг Оруэлла в 1930-х и 1940-х годах, был «поражен» этим открытием. Ричард Готт , который в 1994 году ушел с поста литературного редактора The Guardian после того, как признал, что принял на себя командировочные расходы от КГБ по несвязанному с ним делу, назвал список Оруэлла лишь «маленьким сюрпризом». [13]
Журналист и активист Норман Маккензи , который был в списке, отметил: «Туберкулезные люди часто становились очень странными под конец. Он позволил своей неприязни к толпе New Statesman , к тем, кого он считал левыми, дилетантскими, сентиментальными социалистами, прикрывавшими Народный фронт в Испании [после того, как он стал контролироваться коммунистами], взять над ним верх». [16]
Бернард Крик оправдывал желание Оруэлла помочь послевоенному лейбористскому правительству . «Он сделал это, потому что считал Коммунистическую партию тоталитарной угрозой», — сказал он. «Он не называл этих людей диверсантами. Он называл их непригодными для контрразведывательной операции». [13]
Журналист и писатель Александр Кокберн резко критиковал действия Оруэлла, назвав записную книжку «списком стукачей». Кокберн раскритиковал описание Оруэллом Пола Робсона как «антибелого», указав, что Робсон проводил кампанию в помощь валлийским угольщикам. Кокберн также сказал, что список показал, что Оруэлл является фанатиком: «Похоже, что фанаты Оруэлла, левые и правые, согласны с осторожностью относиться к подозрениям Оруэлла в отношении евреев, гомосексуалистов и чернокожих». [10]
Профессор Питер Дэвисон , редактор Полного собрания сочинений Оруэлла , сказал, что по-настоящему разочарованы будут те, кто утверждал, что был в списке, но на самом деле таковым не был. [16]
Историк Джон Ньюсингер считал это «ужасной ошибкой с его стороны, проистекающей в равной степени из его враждебности к сталинизму и его иллюзий в отношении лейбористского правительства. Однако это, конечно, не означает отказа от социалистического дела или трансформации». Действительно, Оруэлл в ряде случаев ясно заявлял о своем несогласии с любым британским маккартизмом , с любыми запретами и запретами на членов Коммунистической партии (они, конечно, не ответили на это взаимностью) и с любым понятием превентивной войны. Если бы он прожил достаточно долго, чтобы осознать, в чем на самом деле заключался IRD, не может быть никаких сомнений в том, что он порвал бы с ним». [17]
Журналист Нил Ашерсон раскритиковал решение Оруэлла предоставить информацию IRD, заявив, что «есть разница между решимостью разоблачить глупость сталинизма и масштабы чисток и броситься в дело разоблачения людей, которых вы знаете. " [14] Журналист и активист Пол Фут сказал, что эти разоблачения не умаляют репутацию Оруэлла как великого писателя, отметив: «Я большой поклонник Оруэлла, но мы должны признать, что к концу своего творчества он действительно занял маккартистскую позицию». жизнь." [14]
В 2003 году Селия Кирван (Селия Гудман) заявила, что Оруэлл был совершенно прав, сделав это, потому что «единственное, что с ними могло случиться, это то, что их не попросят писать для Департамента информационных исследований». [1]
Источники различаются по количеству имен в списке (цифры варьируются от 35 [15] до 38). [3] В список вошли следующие 39 имен: [1]
Некоторые из людей, упомянутых в списке Оруэлла, но не вошедших в последующий список IRD, были: