stringtranslate.com

Гуппи

Гуппи ( Poecilia reticulata ), также известная как миллионница или радужная рыба , [3] является одной из самых распространенных в мире тропических рыб и одним из самых популярных видов пресноводных аквариумных рыб . Она является членом семейства Poeciliidae и, как почти все американские члены семейства, является живородящей . [4] Гуппи родом из северо-восточной части Южной Америки, но были завезены во многие среды и теперь встречаются по всему миру. Они очень хорошо адаптируются и процветают в самых разных экологических условиях. [5] Самцы гуппи, которые меньше самок, имеют декоративные хвостовой и спинной плавники . Дикие гуппи обычно питаются различными источниками пищи, включая бентосные водоросли и личинки водных насекомых . [6] Гуппи используются в качестве модельного организма в областях экологии , эволюции и поведенческих исследований . [5]

Таксономия

Гуппи были впервые описаны в Венесуэле как Poecilia reticulata Вильгельмом Петерсом в 1859 году и как Lebistes poecilioides на Барбадосе Де Филиппи в 1861 году. Он был назван Girardinus guppii Альбертом Гюнтером в честь Роберта Джона Лечмера Гуппи , который отправил образцы этого вида из Тринидада в Музей естественной истории в Лондоне. [7] Он был переклассифицирован как Lebistes reticulatus Реганом в 1913 году . Затем в 1963 году Розен и Бейли вернули ему его первоначальное название, Poecilia reticulata . Хотя таксономия вида часто менялась и привела к появлению множества синонимов, «гуппи» остается общим названием, даже несмотря на то, что Girardinus guppii теперь считается младшим синонимом Poecilia reticulata . [5]

Распространение и среда обитания

Гуппи являются родными для Антигуа и Барбуды , Барбадоса , Бразилии , Гайаны , Тринидада и Тобаго и Венесуэлы . [8] [9] Однако гуппи были завезены во многие страны на всех континентах, за исключением Антарктиды. Иногда это происходило случайно, но чаще всего как средство борьбы с комарами . Ожидалось, что гуппи будут есть личинок комаров и помогать замедлять распространение малярии , но во многих случаях эти гуппи оказали негативное влияние на местные популяции рыб. [10] Полевые исследования показывают, что гуппи колонизировали почти все пресноводные водоемы, доступные им в их естественных ареалах, особенно в ручьях, расположенных вблизи прибрежных окраин материковой части Южной Америки. Хотя обычно они там не встречаются, гуппи также обладают толерантностью к солоноватой воде и колонизировали некоторые солоноватые среды. [5] Они, как правило, более многочисленны в небольших ручьях и бассейнах, чем в больших, глубоких или быстротекущих реках. [11] Они также способны адаптироваться к соленой воде, как и их сородичи молли .

Описание

Половой полиморфизм, проявляющийся у тринидадской гуппи (вверху самец, внизу самка)
Породы гуппи

Гуппи проявляют половой диморфизм . В то время как самки дикого типа имеют серый цвет тела, самцы имеют пятна, пятна или полосы, которые могут быть любого из широкого спектра цветов. [12] Развитие и проявление цветовых узоров у самцов гуппи обычно обусловлено количеством гормонов щитовидной железы, которые они содержат. Гормоны щитовидной железы не только влияют на цветовой узор, но и контролируют эндокринную функцию в ответ на окружающую среду. [13] Размеры гуппи различаются, но самцы обычно имеют длину 1,5–4 см (0,6–1,6 дюйма), а самки — 3–7 см (1,2–2,8 дюйма).

Разнообразие модных линий гуппи выводится селекционерами путем селективного разведения , характеризующихся различными цветами, узорами, формами и размерами плавников, такими как змеиная кожа и травянистые разновидности. Многие домашние линии имеют морфологические черты, которые сильно отличаются от диких предшественников. Самцы и самки многих домашних линий обычно имеют более крупные размеры тела и гораздо более богато украшены, чем их дикие предшественники. [14]

У гуппи 23 пары хромосом , включая одну пару половых хромосом , столько же, сколько у людей. [15] Гены, отвечающие за орнаментацию самцов гуппи, сцеплены с Y-хромосомой и передаются по наследству . [16]

Жизненный цикл

гуппи
Гуппи (самка)

В дикой природе появляется два поколения гуппи в год. К моменту рождения гуппи хорошо развиты и способны к самостоятельному существованию без дальнейшей родительской заботы. Молодые гуппи собираются в стаи и применяют тактику борьбы с хищниками . Размер выводка чрезвычайно изменчив, однако между популяциями существуют некоторые устойчивые различия в зависимости от уровня хищничества и других факторов. [5] Самки с одинаковыми размерами тела, как правило, производят более многочисленное, но меньшее по размеру потомство в условиях высокого уровня хищничества. Самки гуппи впервые производят потомство в возрасте 10–20 недель и продолжают размножаться до возраста 20–34 месяцев. Самцы гуппи созревают через 7 недель или меньше. [5] Общая продолжительность жизни гуппи в дикой природе сильно различается, но обычно составляет около 2 лет. [17] Различия в таких характеристиках истории жизни гуппи наблюдаются в разных популяциях, что указывает на существование разных эволюционных давлений .

Зрелость

Размеры тела гуппи положительно коррелируют с возрастом, и их размер при созревании сильно варьируется в зависимости от риска хищничества в занимаемой среде. Самцы и самки гуппи из регионов с высоким уровнем хищничества созревают быстрее и начинают размножаться раньше, и они тратят больше ресурсов на размножение, чем особи из регионов с низким уровнем хищничества. [18] Самки из регионов с высоким уровнем хищничества размножаются чаще и производят больше потомства на помет, что указывает на то, что они более плодовиты , чем самки из регионов с низким уровнем хищничества. Репродуктивный успех самок гуппи также связан с возрастом. Самки постарше производят потомство меньшего размера и с увеличенными межпородными интервалами. [19]

Старение

Одним из основных факторов, влияющих на закономерности старения диких гуппи, является уровень смертности, вызванный хищничеством. Гуппи из среды с высоким уровнем хищничества страдают от высокого уровня внешней смертности, поскольку они с большей вероятностью будут убиты хищниками. Самки гуппи из среды с высоким уровнем хищничества испытывают значительное увеличение смертности в возрасте 6 месяцев, в то время как самки из среды с низким уровнем хищничества не страдают от увеличения смертности до 16 месяцев. Однако было обнаружено, что гуппи из среды с высоким уровнем хищничества имеют более длительную продолжительность жизни, поскольку их репродуктивная продолжительность жизни больше. Существенной разницы в пострепродуктивной продолжительности жизни не наблюдается. [17] [ dubiousdiscussion ]

Регулирование численности населения

Помимо характера старения, доступность ресурсов и плотность также имеют значение для регулирования популяций гуппи. Гуппи снижают свою плодовитость и репродуктивное распределение в ответ на дефицит пищи. Когда пищи много, они увеличивают размер выводка. [20] Дифференциальное репродуктивное распределение может быть причиной сезонности характеристик жизненного цикла в некоторых популяциях гуппи. Например, во время сезона дождей с мая по декабрь гуппи в Северном хребте Тринидада снижают свои инвестиции в воспроизводство независимо от уровня хищничества, возможно, в ответ на сокращение пищевых ресурсов. [21] Плотность популяции также имеет значение в более простых средах, поскольку более высокая внутривидовая конкуренция вызывает снижение репродуктивной скорости и скорости соматического роста, а также соответствующее увеличение смертности молоди из-за каннибализма. [22] Было подтверждено, что в средах с низким уровнем хищничества популяции гуппи частично регулируются плотностью. [23]

Экология и поведение

Спаривание

У гуппи есть система спаривания, называемая полиандрией , при которой самки спариваются с несколькими самцами. [24] Множественное спаривание выгодно для самцов, поскольку репродуктивный успех самцов напрямую зависит от того, сколько раз они спариваются. Стоимость многократного спаривания для самцов очень низкая, поскольку они не обеспечивают материальной выгоды самкам или родительской заботы о потомстве. И наоборот, многократное спаривание может быть невыгодным для самок, поскольку оно снижает эффективность добычи пищи и увеличивает вероятность нападения хищников и заражения паразитами. [25] Однако самки получают некоторые потенциальные выгоды от многократного спаривания. Например, обнаружено, что самки, которые спариваются несколько раз, способны производить больше потомства за более короткое время беременности , и их потомство, как правило, обладает лучшими качествами, такими как улучшенная обучаемость и способность уклоняться от хищников. [25]

Самки гуппи спариваются снова более активно и задерживают развитие выводка, когда ожидаемый второй партнер более привлекателен, чем первый самец. Эксперименты показывают, что самки при повторном спаривании предпочитают нового самца первоначальному самцу или брата первоначального самца с похожими фенотипами . Предпочтение самками новых самцов при повторном спаривании может объяснить чрезмерный фенотипический полиморфизм у самцов гуппи. [26]

Избежание инбридинга

Инбридинг обычно имеет негативные последствия для приспособленности ( инбридинговая депрессия ), и в результате виды выработали механизмы, позволяющие избегать инбридинга. Инбридинговая депрессия, как полагают, в значительной степени обусловлена ​​экспрессией гомозиготных вредных рецессивных мутаций. [27] Было описано множество механизмов избегания инбридинга, действующих до спаривания. Однако механизмы избегания инбридинга, действующие после копуляции, изучены меньше. У гуппи посткопуляционный механизм избегания инбридинга основан на конкуренции между сперматозоидами соперничающих самцов за достижение оплодотворения. [28] В конкуренции между сперматозоидами от неродственного самца и от родственного самца наблюдался значительный перекос в отцовстве в сторону неродственного самца. [28]

Выбор самок для спаривания

Выбор самок гуппи играет важную роль в многократном спаривании. Самок гуппи привлекают ярко окрашенные самцы, особенно с оранжевыми пятнами на боку. [29] Оранжевые пятна могут служить индикатором лучшей физической формы, так как самцы с оранжевыми пятнами, как было замечено, дольше плавают в сильном течении. [30] Существует также концепция цветовой ассоциации, которая может объяснить выбор партнера , поскольку одним из источников пищи, за которые дикие гуппи активно конкурируют, являются плоды деревьев кабрехаш ( Sloanea laurifolia ), оранжевые плоды, содержащие каротиноиды . [31] Оранжевая окраска, которую самки гуппи выбирают у самцов, состоит из каротиноидов, насыщенность которых зависит от приема каротиноидов самцом и паразитарной нагрузки. [32] Гуппи не могут синтезировать эти пигменты самостоятельно и должны получать их с пищей. Из-за этой связи самки, возможно, выбирают здоровых самцов с превосходными способностями к добыче пищи, выбирая партнеров с ярко-оранжевыми пигментами каротиноидов, тем самым увеличивая шансы на выживание своего потомства. [32] Из-за преимущества в спаривании самцы гуппи эволюционируют, чтобы иметь больше украшений на протяжении поколений в среде с низким уровнем хищников, где стоимость заметности ниже. Скорость и продолжительность демонстрации ухаживания самцов гуппи также играют важную роль в выборе самок гуппи для спаривания. Поведение ухаживания является еще одним показателем приспособленности из-за физической силы, участвующей в поддержании танца ухаживания, называемого сигмовидной демонстрацией, в котором самцы сгибают свои тела в форме буквы S и быстро вибрируют. [33]

Сигмовидная демонстрация самца гуппи

Выбор самки для спаривания также может зависеть от выбора другой самки. В ходе эксперимента самки гуппи наблюдали за двумя самцами, один из которых был одиноким, а другой активно ухаживал за другой самкой, и им был предоставлен выбор между ними. Большинство самок проводили больше времени рядом с самцом, который ухаживал. [34] Предпочтение самок гуппи подтянутым самцам позволяет их потомкам наследовать лучшую физическую форму и лучшие шансы на выживание.

Хищничество

Aequidens pulcher — обычный хищник гуппи.

У гуппи много хищников, таких как более крупные рыбы и птицы, в их родном ареале. Некоторые из их обычных хищников в дикой природе - Crenicichla alta , Anablepsoides hartii и Aequidens pulcher . [35] Маленькие тела гуппи и яркая окраска самцов делают их легкой добычей, и, как и многие рыбы, они часто сбиваются в стаи, чтобы избежать хищников. Стайность более благоприятна для эволюции популяций гуппи, находящихся под высоким давлением хищников, оказываемым либо типом хищника, либо плотностью хищников. [36] Самцы гуппи полагаются на стайность, в частности на поведенческие реакции самок, чтобы принимать решения против хищников. [37] Окраска гуппи также развивается по-разному в ответ на хищников. Самцы гуппи, которые имеют более яркий цвет, имеют преимущество при спаривании, поскольку они привлекают больше самок в целом, но у них более высокий риск быть замеченными хищниками, чем более тусклые самцы. Самцы гуппи эволюционируют, становясь более тусклыми по цвету и имея меньше мелких пятен под воздействием интенсивного хищников как в дикой природе, так и в лабораторных условиях. [38] Самки гуппи в среде с высоким уровнем хищников также эволюционируют, чтобы меньше предпочитать ярко окрашенных самцов, часто отвергая их. [39]

Проверка на наличие хищников

Когда гуппи сталкиваются с потенциальным хищником, некоторые из них приближаются к хищнику, чтобы оценить опасность. Такое поведение, называемое осмотром хищника, выгодно инспектору, поскольку оно получает информацию, но подвергает инспектора риску нападения хищника. Чтобы снизить риск, инспекторы избегают области рта хищника, называемой «конусом атаки», и приближаются к хищнику сбоку или сзади. Они также могут образовывать группу для защиты, размер которой больше в популяциях с высоким уровнем хищничества. Хотя данные указывают на то, что хищники реже нападают на инспектора, чем на неинспектора, инспекторы остаются в группе более высокого риска из-за близости к хищнику. [40]

Рискованное поведение, такое как осмотр хищника, может быть эволюционно стабильным только тогда, когда механизм не позволяет эгоистичным особям воспользоваться «альтруистичными» особями. Гуппи могут использовать стратегию условного подхода, которая напоминает « око за око » . Согласно этой гипотезе, гуппи будут проверять хищника при первом движении, но если их коллеги-инспекторы не участвуют в осмотре хищника или не подходят к хищнику достаточно близко, они могут отомстить, скопировав последний ход перебежчика при следующем осмотре хищника. Гипотеза была подтверждена в лабораторных экспериментах. [41]

Хищник диверсия

Когда гуппи обнаруживают хищника, их радужки быстро темнеют от серебристого до угольно-черного цвета, что привлекает хищников, чтобы атаковать голову гуппи, а не центр массы их тела. [42] [43] Возможно, это противоречит интуиции, это отвлекающее поведение хищника позволяет гуппи быстро уворачиваться от хищников, когда они бросаются туда, где была голова гуппи; это «подобное матадору» поведение против хищника было впервые описано у гуппи, но может быть обнаружено и у других видов животных с яркой, привлекающей внимание окраской, расположенной на жизненно важных органах, например, у акул-эполет . [43] [42]

Паразиты

Гуппи также являются хозяевами ряда паразитов, и один из них, Gyrodactylus turnbulli , использовался в качестве модельной системы для изучения взаимодействий хозяин-паразит . [44] Недавние исследования в этой области показали, что взаимодействие между воздействием хронического антропогенного шума и G. turnbulli может снизить выживаемость гуппи. В то время как короткий всплеск подводного шума оказывает положительное влияние на плотность паразитов на хозяине. Скорее всего, это приводит к отрицательным эффектам на приспособленность гуппи. [44]

Кормление

Дикие гуппи питаются остатками водорослей, диатомовыми водорослями, беспозвоночными, зоопланктоном, детритом, [45] фрагментами растений, минеральными частицами, личинками водных насекомых и другими источниками. Остатки водорослей составляют наибольшую долю рациона диких гуппи в большинстве случаев, но рацион варьируется в зависимости от конкретных условий доступности пищи в среде обитания. [6] [46] Например, исследование диких гуппи Тринидада показало, что гуппи, собранные в олиготрофном регионе выше по течению (верхняя река Арипо), в основном потребляли беспозвоночных, в то время как гуппи из эвтрофного региона ниже по течению (нижняя река Такаригуа ) потребляли в основном диатомовые водоросли и минеральные частицы. Водоросли менее питательны, чем беспозвоночные, и гуппи, которые питаются в основном водорослями, имеют плохой рацион. [5]

Корм для гуппи - Daphnia magna

Также было замечено, что гуппи поедают икру местных рыб, иногда проявляя каннибализм, а также поедают собственное потомство при содержании в лабораторных условиях. [45]

Предпочтения в питании гуппи не просто коррелируют с обилием определенной пищи. Лабораторные эксперименты подтвердили, что гуппи демонстрируют поведение «переключения диеты», при котором они питаются непропорционально более обильной пищей, когда им предлагают два варианта пищи. Результат показывает, что разные группы гуппи имеют слабые и изменчивые предпочтения в питании. [47] Предпочтения в питании гуппи могут быть связаны с такими факторами, как наличие конкурентов. Например, в нижнем течении реки Такаригуа большее разнообразие видов, а конкуренция за беспозвоночную добычу выше; поэтому доля беспозвоночных в рационе этих гуппи мала. [5]

Добыча пропитания

Гуппи часто добывают корм группами, потому что им легче находить пищу. Стайные гуппи тратят меньше времени и энергии на антихищническое поведение, чем одиночные, и тратят больше времени на кормление. Однако такое поведение приводит к тому, что найденная пища делится с другими членами группы. Исследования также показывают, что при наличии эволюционных издержек гуппи, которые склонны сбиваться в стаи, менее агрессивны и менее конкурентоспособны в отношении скудных ресурсов. [48] Поэтому стайность предпочтительна в регионах с высоким уровнем хищничества, но не в регионах с низким уровнем хищничества. Когда гуппи с высокой тенденцией к стайности были изолированы от регионов с высоким уровнем хищничества и перемещены в среду, свободную от хищников, со временем они снизили свое стайное поведение, что подтверждает гипотезу о том, что стайность менее предпочтительна в средах с низким уровнем хищничества. [49]

Репродукция

Рождение мальков гуппи
Мальки гуппи в аквариуме в возрасте одной недели.

Гуппи очень плодовиты и живородящие . [50] Период беременности у гуппи значительно варьируется, от 20 до 60 дней при температуре от 25 до 27 °C и в зависимости от нескольких факторов окружающей среды. [51] [52] Размножение обычно продолжается в течение года, и самка снова становится готовой к зачатию вскоре после родов . [5] Самцы гуппи, как и другие представители семейства Poeciliidae , обладают модифицированным трубчатым анальным плавником, называемым гоноподием , расположенным непосредственно за брюшным плавником . Гоноподий имеет каналообразную структуру, через которую пучки сперматозоидов , называемые сперматозойгматами, переносятся к самкам. При ухаживании, когда самка проявляет рецептивное поведение после ухаживания самца, самец ненадолго вставляет гоноподий в половое отверстие самки для внутреннего оплодотворения. Однако в случае скрытного спаривания, когда копуляция является принудительной , самец приближается к самке и вставляет гоноподий в урогенитальное отверстие самки. [53]

После оплодотворения самки гуппи могут хранить сперму в своих яичниках и гонодуктах, которая может продолжать оплодотворять яйцеклетки до восьми месяцев. [54] Благодаря механизму хранения спермы самцы способны к посмертному размножению, то есть самка может родить потомство самца спустя долгое время после его смерти, что вносит значительный вклад в репродуктивную динамику диких популяций гуппи. [55]

Гуппи успешно скрещивали с различными видами моллинезий ( Poecilia latipinna или P. velifera ), например, самцом гуппи и самкой моллинезий. Однако гибриды всегда являются самцами и, по-видимому, бесплодны. [56] Гуппи также скрещивали с живородящей рыбой Эндлера ( Poecilia wingei ) для получения плодовитого потомства, с предположением, что, несмотря на физические и поведенческие различия, живородящая рыбка Эндлера может представлять собой подвид Poecilia reticulata, а не отдельный вид. [57] [58]

Инбридинговая депрессия

Из-за обширного селективного разведения гуппи для получения желаемых черт, таких как больший размер и цвет, некоторые штаммы рыб стали менее выносливыми, чем их дикие собратья. Было обнаружено, что обширное инбридинг гуппи влияет на размер тела, плодовитость и восприимчивость к болезням. [59]

В аквариуме

Стандарты гуппи

Крупные линии:
A - Вуалеобразный хвост
B - Треугольный хвост
C - Веерообразный хвост
D - Флагообразный хвост

Мечевидные линии:
E - Двойной меч
F - Верхний меч
G - Нижний меч
H - Лировидный хвост

Короткие линии:
I - Лопатообразный хвост
J - Копьевидный хвост
K - Круглый хвост
L - Точечный хвост

Гуппи предпочитают аквариум с жесткой водой с температурой от 25,5 до 27,8 °C (от 78 до 82 °F) и уровнем соли, эквивалентным одной столовой ложке на 19 л (5 галлонов США). [60] Они могут выдерживать уровни солености до 150% от обычной морской воды , [61] что привело к тому, что их иногда включают в морские тропические сообщества аквариумов, а также в пресноводные тропические аквариумы. Гуппи, как правило, миролюбивы, хотя поведение покусывания иногда проявляется между самцами гуппи или по отношению к другим лучшим пловцам, таким как представители рода Xiphophorus (пецилии и меченосцы), а иногда и к другим рыбам с выступающими плавниками, таким как рыбы-ангелы . Гуппи не следует содержать как одну рыбу в аквариуме, потому что и самцы, и самки проявляют признаки стайности и обычно встречаются большими группами в дикой природе. [62] Его самой известной характеристикой является его склонность к размножению, и он может размножаться как в пресноводных, так и в морских аквариумах. [63]

Гуппи предпочитают температуру воды около 22,2–26,1 °C (72–79 °F) для размножения. Беременные самки гуппи имеют увеличенные и потемневшие пятна беременности около анальных отверстий. Непосредственно перед рождением глаза мальков можно увидеть через полупрозрачную кожу в этой области тела самки. [64] Когда происходит рождение, отдельные мальки выбрасываются последовательно, как правило, в течение периода от одного до шести часов. Самка гуппи выбрасывает от двух до 200 мальков за раз, хотя обычно их количество колеблется от 30 до 60. [65]

Хорошо откормленные взрослые особи не часто едят своих детенышей, хотя иногда для мальков требуются безопасные зоны. Специально разработанные резервуары для родов живородящих особей, которые можно подвешивать внутри аквариума, доступны в магазинах водных товаров. Они также служат для защиты беременной самки от дальнейшего внимания со стороны самцов, что важно, поскольку самцы иногда нападают на самок во время родов. [66] Это также обеспечивает отдельную зону для новорожденных детенышей в качестве защиты от поедания их матерью. [67] Однако, если самку поместить в ящик для разведения слишком рано, это может привести к выкидышу. Хорошо засаженные растениями резервуары, которые создают барьеры для взрослых гуппи, неплохо защищают детенышей. Гуппи-трава , водяной эльф , водяная глициния , ряска , водяной салат и яванский мох — все это хороший выбор. Постоянное снабжение живым кормом, таким как дафния или артемия , поддерживает сытость взрослых рыб и может спасти мальков, когда они родятся. [68] Молодым малькам требуется около трех или четырех месяцев, чтобы достичь зрелости. Рекомендуется кормить мальков живым кормом, таким как мальки артемии , микрочерви , инфузории и уксусные угри . Альтернативой может служить мелкоизмельченный хлопьевидный корм, яичный желток и жидкий корм для рыб, хотя частицы в них могут быть слишком большими для самых маленьких мальков. [69]

Распространенные заболевания

Гуппи подвержены различным заболеваниям, которые могут быть вызваны бактериальными, паразитарными или грибковыми инфекциями. Поддержание чистоты аквариума, сбалансированная диета и регулярный мониторинг могут помочь в предотвращении этих заболеваний.

Ихтиофтириус мультифилиис(Их)

Ichthyophthirius multifiliis , широко известный как ихтиофтириоз, является простейшим паразитом, который заражает гуппи и других пресноводных рыб. Инфекция характеризуется белыми кистами, появляющимися на коже, жабрах и плавниках пораженной рыбы, что придает ей отчетливый вид белых пятен, которые часто называют «болезнью белых пятен». [70]

Жизненный цикл Ichthyophthirius multifiliis включает три стадии: стадию трофонта, стадию томонта и стадию теронта.

Плавниковая гниль

Плавниковая гниль в первую очередь вызывается бактериальными инфекциями, хотя грибковые инфекции также могут быть виновниками. Состояние проявляется в виде прогрессирующего распада или изнашивания плавников, часто сопровождающегося изменением цвета, обычно окрашивая края плавников в белый, черный или красный цвет. Основными возбудителями плавниковой гнили являются грамотрицательные бактерии, такие как Pseudomonas fluorescens и Aeromonas hydrophila . [71] Плохое качество воды, перенаселенность и стресс являются значительными факторами, способствующими возникновению и прогрессированию заболевания, поскольку они создают среду, благоприятную для роста бактерий, и могут поставить под угрозу иммунную систему рыбы. [72]

Колумнарис

Columnaris , также известный как болезнь ватного рта или болезнь ваты, является распространенной бактериальной инфекцией у гуппи и других пресноводных рыб, вызываемой бактерией Flavobacterium columnare . Эта бактерия процветает в теплой пресноводной среде. Лечение от columnaris следует начинать как можно скорее, чтобы предотвратить серьезную смертность. Обычные меры лечения включают: улучшение качества воды, антибактериальные препараты, такие как канамицин , эритромицин или окситетрациклин , а в крайних случаях — инъекции антибиотиков. [73] [74]

Бархатная болезнь

Бархат , также известный как болезнь золотой пыли, является распространенным заболеванием, вызываемым паразитами- динофлагеллятами рода Oodinium . [75] Когда эти паразиты прикрепляются к коже, жабрам и глазам рыбы, они вызывают ряд симптомов. Известные симптомы включают появление на теле рыбы мелкой золотистой или ржавой пыли, зажатые плавники, царапание о предметы, быстрое движение жабр из-за раздражения, снижение аппетита, летаргию и, на поздних стадиях, респираторный дистресс.

Заболевание плавательного пузыря

Заболевание плавательного пузыря — это распространенное заболевание, которое нарушает их способность поддерживать плавучесть. Это заболевание связано с плавательным пузырем, заполненным газом органом, который помогает рыбам сохранять плавучесть на разной глубине воды. Симптомы заболевания плавательного пузыря весьма характерны и включают трудности с поддержанием плавучести, из-за чего рыба либо всплывает на поверхность, либо опускается на дно, ненормальные модели плавания, такие как плавание на боку или вверх ногами, а также раздутый или заметно увеличенный живот.

Несколько факторов могут способствовать возникновению болезни плавательного пузыря. Перекармливание является распространенной причиной, приводящей к запорам, которые могут давить на плавательный пузырь. Бактериальные или вирусные инфекции, поражающие плавательный пузырь, также могут вызвать это состояние. [76] Физические травмы или врожденные деформации плавательного пузыря являются другими потенциальными причинами.

Ссылки

  1. ^ "Poecilia reticulata: Lyons, TJ" Красный список МСОП . 2020. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T60444A3100119.en . S2CID  242029263.
  2. ^ "Синонимы Poecilia reticulata". FishBase.org . Архивировано из оригинала 22 сентября 2013 г. . Получено 16 ноября 2013 г. .
  3. ^ "Общие названия Poecilia reticulata". FishBase.org . Получено 16 ноября 2013 г. .
  4. ^ "Guppy Fish". AquaticCommunity.com . Архивировано из оригинала 9 июня 2012 . Получено 24 февраля 2013 .
  5. ^ abcdefghi Магурран, Энн Э. (2005). Эволюционная экология: Тринидадские гуппи . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-852786-2.
  6. ^ ab Dussault, Gertrude V.; Kramer, Donald L. (1981). «Пища и пищевое поведение гуппи, Poecilia reticulata (Pisces: Poeciliidae)». Canadian Journal of Zoology . 59 (4): 684–701. doi :10.1139/z81-098.
  7. Гюнтер, Альберт (1866). Каталог рыб Британского музея. Т. 6. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. С. 353.
  8. ^ "Страны, где встречается Poecilia reticulata". FishBase.org . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Получено 24 февраля 2010 г.
  9. ^ "Poecilia reticulata (рыба)". Глобальная база данных инвазивных видов . 27 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Получено 27 августа 2010 г.
  10. ^ Фрезе, Райнер ; Паули, Даниэль (ред.). "Poecilia reticulata". FishBase . Версия от апреля 2007 г.
  11. ^ Magurran, Anne E.; Phillip, Dawn AT (2001). «Эволюционные последствия крупномасштабных моделей в экологии тринидадских гуппи, Poecilia reticulata». Biological Journal of the Linnean Society . 73 (1): 1–9. Bibcode : 2001BJLS...73....1M. doi : 10.1006/bijl.2000.0519 .
  12. ^ "Poecilia reticulata: Guppy". SeriouslyFish.com . Архивировано из оригинала 19 октября 2013 г. Получено 24 февраля 2013 г.
  13. ^ Праздников, Денис В. (28 мая 2021 г.). «Роль гормонов щитовидной железы в цветовом разнообразии самцов гуппи: экспериментальные данные по гуппи Эндлера (Poecilia wingei)». Экологическая биология рыб . 104 (июнь 2021 г.): 675–688. Bibcode : 2021EnvBF.104..675P. doi : 10.1007/s10641-021-01102-x. S2CID  236416650.
  14. ^ "Poecilia reticulata Peters, 1860". Viviparos.com . Архивировано из оригинала 19 января 2012 . Получено 18 ноября 2013 .
  15. ^ Ху, Гидеон; Лим, Тит Менг; Чан, Вун-Кхионг; Фан, Вайолет П.Е. (1999). «Генетическая основа пестрого рисунка хвоста у гуппи, Poecilia reticulata». Зоологическая наука . 16 (3): 431–437. doi : 10.2108/zsj.16.431 . S2CID  73606453.
  16. ^ Брукс, Роберт (2000). «Отрицательная генетическая корреляция между мужской сексуальной привлекательностью и выживанием». Nature . 406 (6791): 67–70. Bibcode :2000Natur.406...67B. doi :10.1038/35017552. PMID  10894542. S2CID  4385649.
  17. ^ ab Резник, Дэвид Н.; Брайант, Майкл; Холмс, Донна (2006). «Эволюция старения и пострепродуктивной продолжительности жизни у гуппи (Poecilia reticulata)». PLOS Biology . 4 (1): 136–143. doi : 10.1371/journal.pbio.0040007 . PMC 1318473. PMID  16363919 . 
  18. ^ Резник, Дэвид Н.; Батлер, Марк Дж. IV; Родд, Ф. Хелен; Росс, Патрик (1996). «Эволюция жизненного цикла гуппи ( Poecilia reticulata ) 6. Дифференциальная смертность как механизм естественного отбора». Эволюция . 50 (4): 1651–1660. doi :10.2307/2410901. JSTOR  2410901. PMID  28565709.
  19. ^ Резник, Дэвид Н.; Баквалтер, Г.; Грофф, Дж.; Элдер, Д. (2001). «Эволюция старения в природных популяциях гуппи ( Poecilia reticulata ): сравнительный подход». Experimental Gerontology . 36 (4–6): 791–812. doi :10.1016/S0531-5565(00)00241-2. PMID  11295514. S2CID  23359090.
  20. ^ Резник, Дэвид Н. (1983). «Структура жизненных историй гуппи: компромисс между ростом и размножением». Экология . 64 (4): 862–873. Bibcode : 1983Ecol...64..862R. doi : 10.2307/1937209. JSTOR  1937209.
  21. ^ Резник, Дэвид Н. (1989). «Эволюция жизненного цикла гуппи: 2. Повторяемость полевых наблюдений и влияние сезона на жизненный цикл». Эволюция . 43 (6): 1285–1297. doi :10.2307/2409363. JSTOR  2409363. PMID  28564499.
  22. ^ Барлоу, Джей (1992). «Нелинейный и логистический рост в экспериментальных популяциях гуппи». Экология . 73 (3): 941–950. Bibcode : 1992Ecol...73..941B. doi : 10.2307/1940170. JSTOR  1940170. S2CID  51902589.
  23. ^ Брониковски, Энн М.; Кларк, Марк Э.; Родд, Ф. Хелен; Резник, Дэвид Н. (2002). «Популяционно-динамические последствия изменчивости жизненного цикла, вызванной хищниками, у гуппи ( Poecilia reticulata )». Экология . 83 (8): 2194–2204. doi :10.2307/3072051. JSTOR  3072051.
  24. ^ Барбоса, Мигель; Магурран, Энн Э. (2011). «Доказательства полиандрии, поддерживаемой самками, у тринидадских гуппи». Экологическая биология рыб . 90 (1): 95–102. Bibcode : 2011EnvBF..90...95B. doi : 10.1007/s10641-010-9721-y. S2CID  27300353.
  25. ^ ab Evans, JP; Magurran, Anne E. (2000). «Множественные преимущества множественного спаривания у гуппи». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 97 (18): 10074–10076. Bibcode :2000PNAS...9710074E. doi : 10.1073/pnas.180207297 . PMC 27698 . PMID  10954750. 
  26. ^ Eakley, Angela L.; Houde, Anne E. (2004). «Возможная роль дискриминации самок против «избыточных» самцов в эволюции полиморфизма окраски у гуппи». Труды Королевского общества B. 271 ( Suppl 5): S299–S301. doi :10.1098/rsbl.2004.0165. PMC 1810072. PMID  15504000 . 
  27. ^ Чарльзворт, Дебора; Уиллис, Джон Х. (ноябрь 2009 г.). «Генетика инбридинговой депрессии». Nature Reviews Genetics . 10 (11): 783–96. doi :10.1038/nrg2664. PMID  19834483. S2CID  771357.
  28. ^ ab Fitzpatrick, JL; Evans, JP (декабрь 2014 г.). "Избегание посткопуляционного инбридинга у гуппи" (PDF) . Journal of Evolutionary Biology . 27 (12): 2585–94. doi : 10.1111/jeb.12545 . PMID  25387854. S2CID  934203.
  29. ^ Houde, Anne E. (апрель 1988 г.). «Генетические различия в выборе самок между двумя популяциями гуппи». Animal Behaviour . 36 (2): 511–516. doi :10.1016/S0003-3472(88)80022-8. S2CID  53157095.
  30. ^ Николетто, Пол Ф. (июнь 1991 г.). «Связь между мужской орнаментацией и эффективностью плавания у гуппи Poecilia reticulata ». Поведенческая экология и социобиология . 28 (5): 365–370. Bibcode : 1991BEcoS..28..365N. doi : 10.1007/BF00164386. S2CID  22006110.
  31. ^ Коул, Джемма Л.; Эндлер, Джон А. (7 апреля 2015 г.). «Искусственный отбор по предпочтениям в цвете пищи». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 282 (1804). 20143108. doi :10.1098/rspb.2014.3108. PMC 4375879. PMID  25740894 . 
  32. ^ ab Rodd, F. Helen; Hughes, Kimberly A.; Grether, Gregory F.; Baril, Colette T. (7 марта 2002 г.). «Возможное несексуальное происхождение предпочтения партнера: подражают ли самцы гуппи фруктам?». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 269 (1490): 475–481. doi :10.1098/rspb.2001.1891. PMC 1690917. PMID  11886639 . 
  33. ^ Николетто, Пол Ф. (1996). «Влияние скорости воды на демонстрационное поведение самцов гуппи, Poecilia reticulata». Поведенческая экология . 7 (3): 272–278. doi : 10.1093/beheco/7.3.272 .
  34. ^ Дугаткин, LA (1992). «Половой отбор и имитация: самки копируют выбор партнера другими». The American Naturalist . 139 (6): 1384–1389. doi :10.1086/285392. S2CID  84747983.
  35. ^ "Секс и одинокая гуппи". PBS . Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года . Получено 6 декабря 2013 года .
  36. ^ Seghers, Benoni H. (сентябрь 1974 г.). «Школьное поведение гуппи ( Poecilia reticulata ): эволюционный ответ на хищничество». Эволюция . 28 (3): 486–489. doi :10.2307/2407174. JSTOR  2407174. PMID  28564850.
  37. ^ Брюссо, Аликс JP; Фейтен, Лоуренс Э.А.; Крейн, Адам Л; Рамнарин, Индар В; Феррари, Мод, Колорадо; Браун, Грант Э (7 августа 2024 г.). «Решения самцов тринидадских гуппи ( Poecilia reticulata ) о борьбе с хищниками зависят от социальных сигналов самок». Современная зоология . дои : 10.1093/cz/zoae040 . ISSN  1674-5507.
  38. ^ Эндлер, Джон А. (январь 1980 г.). «Естественный отбор по цветовым паттернам Poecilia reticulata ». Эволюция . 34 (1): 76–91. doi :10.2307/2408316. JSTOR  2408316. PMID  28563214.
  39. ^ Стоунер, Грегори; Бреден, Феликс (апрель 1988 г.). «Фенотипическая дифференциация в предпочтении самок, связанная с географической изменчивостью риска нападения самцов на гуппи Тринидада ( Poecilia reticulata )». Поведенческая экология и социобиология . 22 (4): 285–291. Bibcode : 1988BEcoS..22..285S. doi : 10.1007/BF00299844. S2CID  24521306.
  40. ^ Magurran, Anne E.; Seghers, Benoni H. (сентябрь 1990 г.). «Популяционные различия в распознавании хищников и избегании конуса атаки у гуппи Poecilia reticulata ». Animal Behaviour . 40 (3): 443–452. doi :10.1016/S0003-3472(05)80524-X. S2CID  53258954.
  41. ^ Дугаткин, Ли А.; Альфьери, Майкл (июль 1991 г.). «Око за око у гуппи ( Poecilia reticulata ): относительная природа сотрудничества и дезертирства во время осмотра хищником». Эволюционная экология . 5 (3): 300–309. Bibcode : 1991EvEco...5..300D. doi : 10.1007/BF02214234. S2CID  23482076.
  42. ^ ab Heathcote, Robert JP; Troscianko, Jolyon; Darden, Safi K.; Naisbett-Jones, Lewis C.; Laker, Philippa R.; Brown, Anthony M.; Ramnarine, Indar W.; Walker, Jeffrey; Croft, Darren P. (20 июля 2020 г.). «Стратегия отвлечения хищников, похожая на матадора, обусловленная заметной окраской гуппи». Current Biology . 30 (14): 2844–2851.e8. Bibcode : 2020CBio...30E2844H. doi : 10.1016/j.cub.2020.05.017 . hdl : 10871/120959 . ISSN  0960-9822. PMID  32531279. S2CID  219572283.
  43. ^ ab Сима, Ричард. «Матадор в вашем аквариуме». Scientific American .
  44. ^ ab Masud, Numair; Hayes, Laura; Crivelli, Davide; Grigg, Stephen; Cable, Jo (2020). «Шумовое загрязнение: острое воздействие шума увеличивает восприимчивость к болезням, а хроническое воздействие снижает выживаемость хозяина». Royal Society Open Science . 7 (9): 200172. Bibcode :2020RSOS....700172M. doi : 10.1098/rsos.200172 . PMC 7540788 . PMID  33047012. 
  45. ^ ab "Онлайн-путеводитель по животным Тринидада и Тобаго [OGATT] - Гуппи" (PDF) . Sta.uwi.edu . Получено 5 июня 2023 г. .
  46. ^ Лавал, Миссури; Эдокпайи, Калифорния; Осибона, АО (2012). «Пища и привычки питания гуппи, Poecilia reticulata, из систем дренажных каналов в Лагосе, Юго-Западная Нигерия». West African Journal of Applied Ecology . 20 (2): 1–9. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г.
  47. ^ Murduch, William W.; Avery, S.; Smyth, Michael EB (1975). «Переключение у хищных рыб». Ecology . 56 (5): 1094–1105. Bibcode : 1975Ecol...56.1094M. doi : 10.2307/1936149. JSTOR  1936149.
  48. ^ Magurran, Anne E.; Seghers, Benoni H. (1991). «Изменение стайности и агрессии среди популяций гуппи (Poecilia reticulata) в Тринидаде» (PDF) . Поведение . 118 (3/4): 214–234. doi :10.1163/156853991X00292. JSTOR  4534965. S2CID  84573662. Архивировано из оригинала (PDF) 13 февраля 2020 г.
  49. ^ Магурран, Энн Э.; Сегерс, Бенони Х.; Карвальо, Гэри Р.; Шоу, Пол В. (1992). «Поведенческие последствия искусственного внедрения гуппи ( Poecilia reticulata ) в Северный Тринидад: доказательства эволюции поведения против хищников в дикой природе». Труды Королевского общества Б. 248 (1322): 117–122. дои :10.1098/rspb.1992.0050. S2CID  85844006.
  50. ^ "Guppy". Encyclopaedia Britannica Online . 2007. Архивировано из оригинала 13 мая 2008. Получено 7 мая 2007 .
  51. ^ Эванс, Дж. П.; Магурран, А. Е. (2000). «Множественные преимущества множественного спаривания у гуппи». Труды Национальной академии наук . 97 (18): 10074–10076. Bibcode : 2000PNAS ...9710074E. doi : 10.1073/pnas.180207297 . PMC 27698. PMID  10954750. 
  52. ^ Сато, Ая; Айхара, Рюичи; Карино, Кенджи (2021). «Окраска самца влияет на период беременности самки и время оплодотворения у гуппи (Poecilia reticulata)». ПЛОС ОДИН . 16 (12): e0261004. Бибкод : 2021PLoSO..1661004S. дои : 10.1371/journal.pone.0261004 . ПМЦ 8639057 . ПМИД  34855912. 
  53. ^ Рейнольдс, Джон Д.; Гросс, Март Р.; Кумбс, Марк Дж. (1993). «Условия окружающей среды и морфология самцов определяют альтернативное поведение при спаривании у тринидадских гуппи» (PDF) . Поведение животных . 45 (1): 145–152. doi :10.1006/anbe.1993.1013. S2CID  53174560. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2019 г.
  54. ^ Winge, Ö. (1937). "Последовательность выводков у Lebistes". Nature . 140 (3541): 467. Bibcode :1937Natur.140..467W. doi : 10.1038/140467b0 . S2CID  4092610.
  55. ^ Лопес-Сепулькре, Андрес; Гордон, Суонн П.; Патерсон, Ян Г.; Бентцен, Пол; Резник, Дэвид Н. (2013). «Репродуктивный успех за пределами жизни: посмертная репродуктивная динамика самцов тринидадских гуппи». Труды Королевского общества Б. 280 (1763): 20131116. doi :10.1098/rspb.2013.1116. ПМЦ 3774245 . ПМИД  23740786. 
  56. ^ Ghadially, FN; Gordon, M. (июль 1957). «Локализованная меланома у гибридной рыбы Lebistes × Mollienesia». Cancer Research . 17 (6): 597–599. PMID  13446844.
  57. ^ Гриффитс, Тони (1997). "Живородка Эндлера". Aquaworld Aquarium . Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 года . Получено 26 ноября 2013 года .
  58. ^ Гриффитс, Тони (2011). «Живородка Эндлера: это гуппи!». Аквариум Aquaworld . Архивировано из оригинала 24 июля 2013 года . Получено 26 ноября 2013 года .
  59. ^ Ван Оостерхаут, Кок и др. (декабрь 2007 г.). «Гуппи как модель сохранения: последствия паразитизма и инбридинга для успеха реинтродукции». Conservation Biology . 21 (6): 1573–1583. Bibcode : 2007ConBi..21.1573V. doi : 10.1111/j.1523-1739.2007.00809.x. JSTOR  4621001. PMID  18173481. S2CID  23388119.
  60. ^ Харгроув, Мэдди; Харгроув, Мик (2006). Пресноводные аквариумы для чайников (2-е изд.). Хобокен: Уайли. п. 99. ИСБН 978-0-470-05103-0.
  61. ^ Chervinski, J. (апрель 1984). «Устойчивость гуппи Poecilia Reticulata Peters к солености». Журнал биологии рыб . 24 (4): 449–452. Bibcode : 1984JFBio..24..449C. doi : 10.1111/j.1095-8649.1984.tb04815.x.
  62. ^ Нандедкар, Сварадж (30 сентября 2023 г.). «Гуппи — стайные рыбы». FishFanforLife . doi :10.1007/BF00300143. S2CID  13158363.
  63. ^ Shikano, Takahito; Fujio, Yoshihisa (август 1997 г.). «Успешное размножение в морской воде гуппи Poecilia reticulata с учетом высокой солености при рождении». Fisheries Science . 63 (4): 573–575. Bibcode :1997FisSc..63..573S. doi : 10.2331/fishsci.63.573 .
  64. ^ Mayntz, Melissa. "Gestation Period for Guppies". LoveToKnow.com . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Получено 25 ноября 2013 года .
  65. ^ Донован, Дэйв. "Беременная рыбка гуппи". LoveToKnow.com . Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 года . Получено 25 ноября 2013 года .
  66. ^ "Breed Guppies – Tips You Need to Know". Guppybreeding.net . 20 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 г. Получено 6 декабря 2013 г.
  67. ^ "Уход за мальками гуппи: как ухаживать за малышами гуппи". Guppyfishcare.com . 12 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2013 г. Получено 6 декабря 2013 г.
  68. ^ "Живородящие: Гуппи". TropicalFauna.info . Архивировано из оригинала 7 декабря 2013 года . Получено 23 июня 2012 года .
  69. ^ Кэрролл, Фасселл. «Крошечная еда для мелкой рыбешки». FishChannel.com . Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 г. Получено 26 ноября 2013 г.
  70. ^ фон Герсдорф Йоргенсен, Луиза; Пуспасари, Хумайра; Инсариани (1 января 2022 г.), Кибенге, Фредерик С.Б.; Бальдиссерото, Бернардо; Чонг, Роджер Си-Маен (ред.), «Глава 40 - Инфекция Ichthyophthirius multifiliis», Патофизиология аквакультуры , Academic Press, стр. 493–503, ISBN 978-0-12-812211-2, получено 20 октября 2023 г.
  71. ^ Колдуэлл, Мельба К.; Колдуэлл, Дэвид К.; BC Таунсенд, младший (30 марта 2015 г.). "Архив IAAAM". VIN.com .
  72. ^ "Гниль плавников гуппи: причины, симптомы и методы лечения". 24 сентября 2023 г. Получено 20 октября 2023 г.
  73. ^ Медицина, Центр ветеринарии (27 октября 2020 г.). "Everything Aquatic - 610530 - 10/06/2020". Центр ветеринарии . Получено 20 октября 2023 г. .
  74. ^ Declercq, Annelies Maria; Haesebrouck, Freddy; Van den Broeck, Wim; Bossier, Peter; Decostere, Annemie (24 апреля 2013 г.). «Болезнь Columnaris у рыб: обзор с акцентом на взаимодействие бактерии и хозяина». Veterinary Research . 44 (1): 27. doi : 10.1186/1297-9716-44-27 . ISSN  1297-9716. PMC 3648355. PMID 23617544  . 
  75. ^ Нога, Эдвард Дж. (18 июня 2010 г.). Болезни рыб: диагностика и лечение (1-е изд.). Wiley. doi : 10.1002/9781118786758. ISBN 978-0-8138-0697-6.
  76. ^ Смит, Стивен А., ред. (2 апреля 2019 г.). Fish Diseases and Medicine (1-е изд.). Бока-Ратон, Флорида : CRC Press, [2019]: CRC Press. doi :10.1201/9780429195259. ISBN 978-0-429-19525-9. S2CID  232970157.{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки