Нью-Гэмпшир часто известен своей умеренной политикой (особенно по отношению к соседним штатам с сильными демократическими взглядами) и статусом колеблющегося штата . Избиратели в основном выбирали республиканцев на национальные должности в 19-м и 20-м веках до 1992 года. С тех пор штат считается колеблющимся штатом. С 2006 года контроль над законодательным собранием штата и местами в конгрессе Нью-Гэмпшира переходили от республиканцев к демократам и обратно. Хотя штат голосовал за кандидата от демократов на последних пяти президентских выборах с 2004 года, он делал это с относительно небольшим перевесом.
Благодаря большому законодательному собранию штата , ежегодным городским собраниям в большинстве сообществ и значимости президентских выборов, проводимых каждые четыре года, Нью-Гэмпшир известен своим высоким уровнем политического участия и розничной политики . [ необходимо разъяснение ] Некоторые называют политику «государственным видом спорта». [2]
Исторически Нью-Гэмпшир был консервативным штатом и регулярно голосовал за республиканцев, хотя округа Коос , Страффорд и Хиллсборо склонялись к демократам до 1970-х годов. Некоторые источники прослеживают основание Республиканской партии в городе Эксетер в 1853 году. Между 1856 и 1992 годами Нью-Гэмпшир отходил от Республиканской партии только на шести выборах — 1912, 1916, 1936, 1940, 1944 и 1964 годах. Штат голосовал за президентов Ричарда Никсона и Рональда Рейгана дважды подавляющим большинством голосов.
Начиная с 1992 года, Нью-Гэмпшир стал колеблющимся штатом как на национальных, так и на местных выборах. Штат поддерживал демократов Билла Клинтона в 1992 и 1996 годах , Джона Керри в 2004 году , Барака Обаму в 2008 и 2012 годах , Хиллари Клинтон в 2016 году и Джо Байдена в 2020 году . Среди штатов, в которых Джордж Буш-младший победил на выборах 2000 года , это был единственный штат, который стал демократическим на выборах 2004 года . За этот период штат избрал двух губернаторов-демократов. Сенатор штата Джин Шахин была избрана губернатором в 1996 , 1998 и 2000 годах , а после победы республиканца Крейга Бенсона в 2002 году демократ Джон Линч перевернул место в 2004 году .
В 2006 году демократы впервые с 1911 года выиграли оба места в Конгрессе (избрав Кэрол Ши-Портер в 1-м округе и Пола Ходса во 2-м округе), переизбрали губернатора Джона Линча и получили большинство в Исполнительном совете и в обеих палатах законодательного органа. Демократы не занимали ни законодательного органа, ни пост губернатора с 1874 года. [3] Ни одно из мест в Сенате США не выносилось на голосование в 2006 году. В 2008 году демократы сохранили свое большинство, пост губернатора и места в Конгрессе, а бывший губернатор Джин Шахин победила действующего республиканца Джона Э. Сунуну на выборах в Сенат США в матче-реванше по итогам конкурса 2002 года. Барак Обама одержал победу на одновременных президентских выборах и впервые с 1852 года обеспечил победу демократам во всех округах Нью-Гэмпшира. В конце избирательного цикла 2008 года число избирателей, зарегистрированных среди демократов, превысило число зарегистрированных среди республиканцев.
Исследование, проведенное в 2006 году в Университете Нью-Гемпшира, показало, что жители Нью-Гемпшира, переехавшие в штат из Массачусетса, в основном были республиканцами. Приток новых избирателей-республиканцев из Массачусетса привел к появлению оплотов республиканцев в приграничных городах Бостона округах Хиллсборо и Рокингем , в то время как другие районы стали все более демократическими. Исследование показало, что иммигранты из других штатов, кроме Массачусетса, как правило, склонялись к демократам. [4]
На промежуточных выборах 2010 года Нью-Гэмпшир проголосовал против обоих своих членов-демократов в Палате представителей в пользу республиканцев. Республиканцы также получили контроль над обеими палатами Палаты представителей штата большинством, не имеющим права вето, в то время как губернатор Джон Линч выиграл беспрецедентный четвертый срок. Два года спустя, на выборах 2012 года, Нью-Гэмпшир проголосовал против обоих своих членов-республиканцев в Палате представителей в пользу демократов. В то же время избиратели вернули демократам большинство в Палате представителей штата, в то время как республиканцы сохранили узкое большинство 13-11 в Сенате штата , несмотря на проигрыш по результатам всенародного голосования. Демократ Мэгги Хассан победила на губернаторских выборах 2012 года с перевесом в 12% и набрала 54,6% голосов на губернаторских выборах, став первым демократом, сменившим другого демократа на посту губернатора Нью-Гэмпшира с 1854 года.
Однако в 2014 году республиканцы получили контроль над Палатой представителей, а на выборах 2016 года республиканский исполнительный советник Крис Сунуну был избран губернатором, что дало республиканцам полный контроль над правительством штата. [5] Однако на президентских выборах того года штат с небольшим перевесом достался демократу Хиллари Клинтон , а не республиканцу Дональду Трампу . Тем временем губернатор-демократ Мэгги Хассан победила действующего республиканца Келли Айотт и присоединилась к сенатору Джин Шахин и представителям Кэрол Ши-Портер и Энн Маклейн Кастер, в результате чего вся делегация Конгресса была представлена Демократической партией впервые с 1854 года.
На промежуточных выборах 2018 года обе палаты законодательного собрания штата вернулись под контроль демократов, а Сунуну был переизбран на пост губернатора, что привело к разделению правительства. В то время как демократы Нью-Гэмпшира сохранили свои места на федеральных выборах 2020 года, республиканцы вернули себе большинство в Сенате, Палате представителей и Исполнительном совете штата. Действующий губернатор-республиканец Нью-Гэмпшира Крис Сунуну также выиграл выборы на свой третий срок у демократа Дэна Фелтеса. Эти выборы продемонстрировали силу республиканцев на уровне штата, изменив Сенат с 14-10 демократического большинства на 14-10 республиканского большинства. [6] Палата представителей перешла к Республиканской партии с 213 республиканцами и 187 демократами. [7]
Нью-Гэмпшир часто ассоциируется с принципом невмешательства в регулирование, экономическую и государственную политику. Например, Нью-Гэмпшир является одним из трех штатов в стране, в которых нет законов, регулирующих безопасность использования мотоциклетных шлемов. [8] Налоги на сигареты в Нью-Гэмпшире самые низкие в Новой Англии и составляют 1,78 доллара за пачку из 20 сигарет. Для сравнения, в регионе они составляют в среднем 4,27 доллара. [9] В Нью-Гэмпшире легализовано проживание вне сети, и жителям не нужно платить за подключение местным электросетевым компаниям. [10] По сравнению с районом Новой Англии и даже со всей страной, Нью-Гэмпшир может похвастаться дружелюбным к домашнему обучению подходом к образованию. [11] Хотя домашнее обучение разрешено на всей территории Соединенных Штатов, в каждом штате действуют разные законы и правила, регулирующие домашнее обучение. В Нью-Гэмпшире законы о домашнем обучении просты и не обременительны для родителей. [12] В Нью-Гэмпшире действуют одни из самых мягких законов об оружии в стране, особенно по сравнению с соседними штатами. Нью-Гэмпшир — самый дружелюбный к оружию штат Новой Англии и четвертый по снисходительности в стране, согласно Everytown for Gun Safety. Штат не требует от владельцев оружия получать лицензию или регистрировать свое оружие. Законодательное собрание штата приняло «Конституционное ношение» в 2017 году. [13] [14]
Антирегуляторские настроения часто помогали республиканцам сохранять конкурентное присутствие в политике на уровне штата и на местном уровне. Республиканская партия контролирует должности губернатора, секретаря штата, генерального прокурора и обе палаты законодательного собрания штата. [15]
Однополые браки стали легальными в Нью-Гэмпшире 1 января 2010 года, заменив гражданские союзы , которые стали легальными 1 января 2008 года. Таким образом, Нью-Гэмпшир стал вторым штатом, признавшим однополые браки полностью через законодательный процесс.
После получения большинства, исключающего вето, в обеих палатах законодательного собрания штата в 2010 году, республиканское руководство в Палате попыталось отменить закон о однополых браках в Нью-Гэмпшире. Однако 21 марта 2012 года Палата отклонила законопроект об отмене 211 голосами против 116. [16]
Демократ Мэгги Хассан, сторонница однополых браков, выступила против законодательного органа и победила на выборах губернатора в ноябре 2012 года [17] , а демократы взяли под контроль Палату представителей. [18]
Налогообложение является извечным избирательным вопросом в Нью-Гемпшире, где существует сильная оппозиция налогам на «широкую базу». Однако их отсутствие не является абсолютным. Существует налог на питание и краткосрочную аренду в размере 8,5% [19] и подоходный налог на дивиденды и проценты в размере 3% (отменен с 2025 года); [20] более того, налог на предпринимательскую деятельность в размере 0,55% штата [21] по сути является подоходным налогом для индивидуальных предпринимателей , которые зарабатывают более 281 000 долларов в год. Однако кандидатов в законодательный орган и губернатора регулярно просят принять « Клятву » против налогов на «широкую базу».
Налог на имущество является источником почти всех муниципальных доходов. Он имеет «широкую основу» (косвенно затрагивая даже арендаторов), но не вызывает таких же споров, поскольку муниципальные расходы голосуются на местном уровне, как правило, городским собранием , в котором может участвовать каждый избиратель.
В 2002 году в ответ на предписанное судом выравнивание финансирования образования по всему штату (см. Решение Клермонта ), Нью-Гемпшир ввел налог на имущество по всему штату . Налог ниже суммы, уже оцененной муниципалитетами, собранной муниципалитетами и по сути возвращенной им, хотя законодательные поправки создают «города-доноры» и «города-получатели». Каждый новый законодательный орган рассматривал изменения в формуле распределения.
Налоги, которые не являются «широкомасштабными» (то есть те, которые жители могли бы не платить), не вызывали сопоставимых споров. Например, налог на питание и аренду непропорционально влияет на туристов и посетителей, которые не голосуют. Недавние законодательные органы покрыли возросшие расходы увеличением налогов на грехи , пошлин и регистрационных сборов. Некоторые считают, что было бы проще и справедливее ввести широкомасштабный налог. В 2008 году различные городские собрания рассматривали петиции граждан против «Клятвы». В частности, налог на имущество рассматривается как несправедливо влияющий на бедных и особенно пенсионеров. Сторонники широкомасштабного налога штата говорят, что он позволит увеличить государственные выплаты муниципалитетам, что позволит им снизить налоги на имущество. Оппонентный аргумент заключается в том, что новый государственный налог не изменит это, смягчит местные налоги, но в конечном итоге приведет к увеличению государственных расходов.
Более низкое налоговое бремя в Нью-Гэмпшире также побудило смежные Эймсбери и Солсбери, Массачусетс , и не очень смежный Киллингтон, Вермонт , в 2004 и 2005 годах подать прошение о присоединении к Нью-Гэмпширу. [22] Это отражало местное недовольство ограничениями свободы или прибыльности, а не какие-либо ожидания того, что их собственные штаты и Конгресс США дадут необходимое разрешение.
Благодаря большому законодательному собранию Нью-Гэмпшира и истории волонтёрства в штате, женщины занимали больше политических должностей в штате, чем во многих других. С 1975 года женщины составляли по крайней мере четверть законодательного собрания штата. [23]
В результате выборов 2008 года женщины заняли большинство мест (13 из 24) в Сенате Нью-Гэмпшира, что является первым случаем среди законодательных органов США. [24]
После выборов 2012 года в Нью-Гэмпшире появилась первая в стране делегация Конгресса, состоящая исключительно из женщин, когда Кэрол Ши-Портер и Энн Маклейн Кастер были избраны в Палату представителей, присоединившись к сенаторам Джин Шейхин и Келли Эйотт , которые были избраны в 2008 и 2010 годах соответственно. [23] На выборах 2012 года Нью-Гэмпшир также избрал своего второго губернатора-женщину, Мэгги Хассан .
После выборов 2016 года в Нью-Гемпшире была первая в стране полностью женская и полностью демократическая делегация, когда Мэгги Хассан победила действующего сенатора-республиканца Келли Айотт в гонке за место в сенате Нью-Гемпшира . Хассан работает вместе с сенатором-демократом Джин Шахин. В Палате представителей США Кэрол Ши-Портер, демократ, победила действующего представителя Фрэнка Гвинту , чтобы снова представлять 1-й избирательный округ в Нью-Гемпшире, и работает вместе с представителем Энн Маклейн Кастер, демократом, которая выиграла переизбрание, чтобы представлять 2-й избирательный округ. [25]
Нью-Гэмпшир избрал двух женщин на пост губернатора, Джин Шахин и Мэгги Хассан. Третья, Веста М. Рой , исполняла обязанности губернатора в течение семи дней после того, как предыдущий губернатор заболел и умер.
Девиз штата « Живи свободным или умри » — еще один политический критерий. В 2006 году, когда на приветственных знаках на границе появился маркетинговый слоган «Вам здесь понравится», разразилась буря, и губернатор Джон Линч согласился на финансируемую из частных источников попытку возвести новые знаки с девизом штата. В 1997 году сопоставимая буря была встречена новым выпуском автомобильных номерных знаков, на которых девиз был напечатан, а не выбит; дизайн был быстро изменен, чтобы увеличить размер девиза. (Однако Верховный суд США постановил в 1977 году, что те, кто возражает против девиза, могут заклеить или закрыть слова, частично или полностью. [26] )
Когда сенатор Джадд Грегг включил в Закон о настоящих удостоверениях личности целевое назначение в качестве компенсации Нью-Гэмпширу за то, что он стал первым штатом, внедрившим этот Закон в 2007 году, законодательный орган штата принял закон [27], назвав Закон «противоречащим и отвратительным» Биллю о правах штата и федеральному Биллю о правах и запретив исполнительной власти штата внедрять его. [28]
Либертарианская репутация Нью-Гэмпшира привела к тому, что Free State Project выбрал его путем голосования для массовой иммиграции. [29] Free State Project подчеркивает децентрализованное принятие решений, поощряя новых переселенцев и бывших жителей Нью-Гэмпшира участвовать таким образом, который отдельный переселенец считает наиболее подходящим. Например, по состоянию на 2017 год в Палату представителей Нью-Гэмпшира было избрано 17 представителей Free Stater, [30] а в 2021 году New Hampshire Liberty Alliance , который ранжирует законопроекты и избранных представителей на основе их приверженности тому, что они считают либертарианскими принципами, оценил 150 представителей как представителей с рейтингом «A−» или выше. [31] Участники также взаимодействуют с другими группами единомышленников, такими как Rebuild New Hampshire, [32] Young Americans for Liberty , [33] и Americans for Prosperity . [34] По состоянию на апрель 2022 года около 6232 участников переехали в Нью-Гэмпшир для участия в проекте Free State. [35] Многие из тех, кто баллотировался, не сделали свою принадлежность к проекту Free State заметной чертой своих кампаний. [36] Проект Free State столкнулся с противодействием не только со стороны демократов, но и со стороны многих членов Республиканской партии, партии, в которой баллотировалось большинство кандидатов, связанных с Free State. [37]
Некоторые Свободные штаты проводили акты гражданского неповиновения, чтобы продемонстрировать свое несогласие с тем, что они называют «преступлениями без жертв». Free Keene , группа Свободных штатов в этом городе, привлекла особое внимание большим количеством актов гражданского неповиновения, которые часто считались конфронтационными, и их влиянием на имидж и экономику Кина. [38] В последние годы группа членов Free Keene, называющих себя «Робин Гудерами», скармливала просроченные парковочные счетчики и снимала на видео свои встречи с сотрудниками парковки, предлагая офицерам воздержаться от выписывания штрафов и найти другую работу. Тесные столкновения с «Робин Гудерами» привели к тому, что один офицер ушел в отставку со своей должности, а город Кин подал иск, ссылаясь на преследование своих сотрудников. [39] В декабре 2013 года судья, рассматривавший дело, отклонил аргументы города против «Робин Гудериана» на основании первой поправки, сославшись на роль общественных тротуаров как традиционного общественного форума. [40]