Private Eye — британский журнал, выходящий раз в две недели, сатирический и актуальный новостной журнал , основанный в 1961 году. [2] Он издается в Лондоне, а с 1986 года его редактирует Ян Хислоп . Издание широко известно своей резкой критикой и высмеиванием общественных деятелей. Он также известен своими глубокими журналистскими расследованиями малоизвестных скандалов и сокрытий. [3]
Private Eye — самый продаваемый британский журнал о текущих событиях [4] , и его долгосрочная популярность и влияние настолько велики, что многие из его повторяющихся шуток вошли в массовую культуру Соединенного Королевства. Журнал противостоит тенденции снижения тиражей печатных СМИ, зафиксировав самый высокий за всю историю тираж во второй половине 2016 года. [5] Он находится в частной собственности и очень прибыльен. [6]
Обладая «глубоко консервативным сопротивлением переменам», [7] он сопротивлялся переходу к онлайн-контенту или глянцевому формату: он всегда печатался на дешевой бумаге и по формату и содержанию напоминает скорее комикс, чем серьезный журнал. [6] [8] И его сатира, и журналистские расследования привели к многочисленным искам о клевете . [3] Он известен тем, что его участники использовали псевдонимы , многие из которых занимали видное место в общественной жизни — это распространяется даже на вымышленного владельца, Лорда Гнома. [9] [10]
Предшественником Private Eye был The Salopian , школьный журнал, издававшийся в школе Шрусбери в середине 1950-х годов под редакцией Ричарда Ингрэмса , Уилли Раштона , Кристофера Букера и Пола Фута . После национальной службы Ингрэмс и Фут поступили в Оксфордский университет , где они познакомились с будущими сотрудниками, включая Питера Асборна , Эндрю Осмонда [11] и Джона Уэллса . [12]
Журнал начал выпускаться по-настоящему, когда они узнали о новом печатном процессе — фотолитографической офсетной печати , который означал, что любой, у кого есть пишущая машинка и Letraset , может выпускать журнал. Первоначально издание финансировалось Осмондом и было выпущено в 1961 году. [13] Общепризнано, что Осмонд предложил название и продал многие ранние экземпляры лично в лондонских пабах. [14]
Первоначально журнал редактировал Букер, а дизайн — Раштон, который рисовал для него карикатуры. Асборн был ее первым управляющим директором. [15] Его последующий редактор, Ингрэмс, который тогда делал карьеру актера, разделил редакцию с Букером примерно в выпуске № 10 и занял его место в выпуске 40. Поначалу « Частный сыщик» был средством для юношеских шуток: расширение оригинального школьного журнала и альтернатива Punch .
Питер Кук , который в октябре 1961 года основал The Estate , первый сатирический ночной клуб в Лондоне, приобрел Private Eye в 1962 году вместе с Николасом Луардом [16] и долгое время участвовал в нем. [17] Другими важными участниками развития журнала были Оберон Во , Клод Кокберн (который вел довоенный скандальный журнал The Week ), Барри Фантони , Джеральд Скарф , Тони Раштон, Патрик Марнэм и Кандида Бетжеман . Кристофер Лог был еще одним давним автором, ведя колонку «Правдивые истории», в которой были вырезки из национальной прессы. Обозреватель светской хроники Найджел Демпстер много писал для журнала, прежде чем поссорился с Яном Хислопом и другими писателями, а Фут писал о политике, местном самоуправлении и коррупции. Регистратором и главным фактотумом с 1984 по 2014 год была Хилари Ловингер . [18]
Ингрэмс оставался редактором до 1986 года, когда его сменил Хислоп. Ингрэмс остается председателем холдинговой компании. [19]
Private Eye часто сообщает о проступках влиятельных и важных людей и, как следствие, за свою историю получил множество исков о клевете . В их число входят три выпуска Джеймса Голдсмита (известные в журнале как «(Сэр) Джемми Фишпаст» и «Пальцы Ионы Джемми») и несколько документов Роберта Максвелла (известного как «Капитан Боб»), по одному из которых были возмещены расходы. и сообщил об ущербе в размере 225 000 фунтов стерлингов, а также о нападках на журнал со стороны Максвелла через книгу « Злоба в стране чудес » и разовый журнал Not Private Eye . Его защитники отмечают, что он часто публикует новости, которые основная пресса не будет печатать из-за страха юридических репрессий или потому, что материал представляет интерес для меньшинства.
Помимо освещения широкого круга текущих событий, Private Eye также известен тем, что освещает ошибки и лицемерное поведение газет в колонке «Улица позора», названной в честь Флит-стрит , бывшего дома многих газет. В нем освещаются парламентские и национальные политические вопросы, при этом региональная и местная политика освещается одинаково подробно в колонке «Гнилые районы». Обширные журналистские расследования публикуются в разделе «За спиной», часто посвященные сокрытию фактов и незарегистрированным скандалам. Финансовая колонка «В городе», написанная Майклом Гиллардом под псевдонимом «Плюж», раскрыла несколько серьезных финансовых скандалов и описала неэтичную деловую практику.
Некоторые авторы Private Eye — представители средств массовой информации или специалисты в своей области, которые пишут анонимно, часто под юмористическими псевдонимами, например «Доктор Б. Чинг» (отсылка к вырезкам из «Бичинга »), который ведет колонку «Сбои сигнала» о железных дорогах. Истории иногда пишут авторы более популярных изданий, которые не могут опубликовать свои рассказы у своих основных работодателей.
Private Eye традиционно отстает от других журналов в освоении новых технологий верстки и печати. Вначале оно было начерчено с помощью ножниц и клея и напечатано на трех пишущих машинках IBM Electric — курсивом , пикой и элитой , — что придавало страницам дилетантский вид. В течение нескольких лет после того, как стали доступны инструменты верстки, журнал сохранял эту технику, чтобы сохранить свой внешний вид, хотя три старые пишущие машинки были заменены композитором IBM. Сегодня журнал по-прежнему преимущественно черно-белый (хотя обложка и некоторые рисунки внутри представлены в цвете), и в нем больше текста и меньше пустого пространства, чем это типично для современного журнала. Большая часть текста напечатана стандартным шрифтом Times New Roman . Бывший «Цветной раздел» печатался в черно-белом режиме, как и весь журнал: красочным было только содержание.
Серия пародийных колонок, посвященных тогдашнему премьер-министру, была давней особенностью Private Eye . Будучи сатирическими, в 1980-е годы Ингрэмс и Джон Уэллс написали серию нежных вымышленных писем от Дениса Тэтчера Биллу Дидесу в колонке «Дорогой Билл» , высмеивая Тэтчер как дружелюбного пьяного, играющего в гольф. Колонка была собрана в серию книг и превратилась в постановку («Кто-нибудь за Дениса?»), в которой Уэллс сыграл вымышленного Дениса, персонажа, который теперь, по словам Ингрэмса, «неразрывно размыт с реальной исторической фигурой». [20]
In The Back — это раздел журналистских расследований, который особенно связан с журналистом Полом Футом [21] (« Глаз» всегда публиковал свои журналистские расследования в конце журнала). [22] Private Eye была одной из журналистских организаций, занимавшихся просеиванием и анализом « Райских документов» , и этот комментарий появляется в журнале « In the Back» . [23] [24]
«Уголки и углы» (первоначально «Уголки и углы нового варварства »), архитектурная колонка, резко критикующая архитектурный вандализм и «варварство», [25] особенно модернизм и брутализм , [26] первоначально была основана Джоном Бетджеманом в 1971 году (его первая статья напал на здание, восхваляемое его врагом Николаусом Певснером ) [27] и продолжил его дочь Кандида Лисетт Грин . [28] [29] В течение четырех десятилетий, начиная с 1978 года, его редактировал Гэвин Стэмп под псевдонимом Пилоти . [29] В колонке, в частности, обсуждается состояние общественной архитектуры и особенно сохранение (или иное) архитектурного наследия Великобритании. [30]
«Улица позора» — это колонка, посвященная журналистским нарушениям и эксцессам, [31] [32] лицемерию и неправомерному влиянию со стороны владельцев и редакторов, в основном полученная на основе доносов [33] — иногда она служит местом сведения счетов в сфере торговли. , [34] и является источником разногласий с редакторами. [33] Эта работа легла в основу большей части показаний Яна Хислопа в ходе расследования Левесона , и Левесон положительно отзывался о журнале и колонке. [35] Термин « улица стыда» является отсылкой к Флит-стрит, бывшему центру британской журналистики, и стал его синонимом. [9] [36] [37]
Колонка «Гнилые районы» посвящена реальным или предполагаемым правонарушениям в местных или региональных органах власти и на выборах, например, коррупции, кумовству, лицемерию и некомпетентности. Название колонны происходит от названия гнилых районов XVIII века .
Есть также несколько повторяющихся миниатюрных разделов .
Журнал время от времени публиковал специальные выпуски, посвященные освещению конкретных событий, таких как неадекватность правительства в связи со вспышкой ящура в 2001 году , осуждением в 2001 году Абдельбасета аль-Меграхи за взрыв в Локерби в 1988 году (инцидент, с тех пор регулярно освещаемый спина»), а также предполагаемый спор о вакцине MMR (который был признан медицинским мошенничеством, совершенным Эндрю Уэйкфилдом ) в 2002 году.
В 2004 году был опубликован специальный выпуск, посвященный смерти давнего автора Пола Фута . В 2005 году The Guardian и Private Eye учредили Премию Пола Фута (в просторечии называемую «Фути») с ежегодным призовым фондом в размере 10 000 фунтов стерлингов за журналистские расследования и кампании в память о Футе. [38]
В журнале много повторяющихся шуток и запутанных ссылок, часто понятных только тем, кто читал журнал много лет. Они включают в себя эвфемизмы, призванные обойти общеизвестно благоприятные для истцов английские законы о клевете, такие как замена слова «пьяный» на « усталый и эмоциональный » [39] [40] или использование фразы «угандийские дискуссии» для обозначения незаконных сексуальных подвигов; [39] и более очевидные пародии, использующие легко узнаваемые стереотипы, такие как высмеивание депутатов -консерваторов как « сэра Бафтона Тафтона ». Некоторые термины вышли из употребления, когда их скрытый смысл стал более известен.
Журнал часто намеренно допускает ошибки в написании названий некоторых организаций, например, «Crapita» для аутсорсинговой компании Capita , «Carter-Fuck» для юридической фирмы Carter-Ruck и « The Grauniad » для The Guardian (последнее — отсылка к частые опечатки в газете в то время, когда она называлась The Manchester Guardian ). Некоторых людей можно называть под другим именем, например, Пирса Моргана как «Пирс Дебил», Ричарда Брэнсона как «Борода», Руперта Мердока как «Грязный землекоп», а королеву Елизавету II и короля Карла III как «Бренда» и «Брайан» соответственно.
Первая половина каждого выпуска, состоящая в основном из новостей и журналистских расследований , имеет тенденцию включать эти шутки более тонко, чтобы сохранить журналистскую честность, в то время как вторая половина, обычно характеризующаяся безудержной пародией и резким юмором, имеет тенденцию представлять себя в более конфронтационной форме.
Помимо множества разовых мультфильмов, в Private Eye есть несколько обычных комиксов:
Некоторые из бывших карикатур журнала включают:
В разное время Private Eye также использовал работы Ральфа Стедмана , Уолли Фокса , Тимоти Бердсолла , Мартина Ханисетта , Уилли Раштона , Джеральда Скарфа , Роберта Томпсона, Кена Пайна , Джеффа Томпсона, «Джородо», Эда Маклахлана, Саймона Пирсолла, Кевина. Вудкок , Брайан Бэгналл, Кэтрин Лэмб и Джордж Адамсон .
Время от времени Private Eye выпускал различные побочные продукты журнала, в том числе:
Некоторые сочли непочтительность журнала, а иногда и противоречивый юмор, оскорбительным. После смерти Дианы, принцессы Уэльской , в 1997 году Private Eye напечатала обложку под заголовком «Виноваты СМИ». Под этим заголовком была фотография многих сотен людей возле Букингемского дворца : один человек назвал эти бумаги «позором», другой согласился, заявив, что их невозможно нигде достать, а третий сказал: «Одолжите мои. есть фотография машины». [51]
После резкого изменения в репортажах газет сразу после ее смерти, в этом выпуске также содержалось ложное опровержение «всеми газетами» всего негативного, что они когда-либо говорили о Диане. Этого оказалось достаточно, чтобы вызвать поток жалоб и временное удаление журнала с полок некоторых газетных киосков. В их число входила компания WHSmith , которая ранее отказывалась продавать Private Eye вплоть до 1970-х годов и была охарактеризована в журнале как «WH Smugg» или «WH Smut» из-за своей политики хранения порнографических журналов.
Выпуски, последовавшие за железнодорожной аварией в Лэдброк-Гроув в 1999 году (номер 987), терактами 11 сентября 2001 года (номер 1037; журнал даже включил специальный «купон на отмену подписки» для недовольных читателей), а также убийствами в Сохаме в 2002 году. все вызвали одинаковые жалобы. После взрывов в Лондоне 7 июля на обложке журнала (номер 1137) премьер-министр Тони Блэр сказал мэру Лондона Кену Ливингстону : «Мы должны выследить злого вдохновителя, стоящего за террористами...», на что Ливингстон отвечает: «. ...и пригласить его на чай», о его скандальном приглашении исламского богослова Юсуфа аль-Кардави в Лондон. [52]
В начале 2000-х годов компания Private Eye опубликовала множество статей о разногласиях по поводу вакцины MMR , поддерживая интерпретацию Эндрю Уэйкфилдом опубликованного в The Lancet исследования группы по изучению воспалительных заболеваний кишечника Королевской бесплатной больницы , в котором описывалась очевидная связь между вакциной и аутизмом . и проблемы с кишечником. Многие из этих историй обвиняли медицинских исследователей, которые поддерживали безопасность вакцины, в конфликте интересов из-за финансирования со стороны фармацевтической промышленности.
Первоначально пренебрегая Уэйкфилдом, журнал быстро перешел на его поддержку, опубликовав в 2002 году 32-страничный специальный отчет MMR , в котором поддержал утверждение Уэйкфилда о том, что вакцины MMR «следуют вводить индивидуально с интервалом не менее одного года». Британский медицинский журнал опубликовал современный пресс-релиз [53] , в котором был сделан вывод: « Отчет Eye опасен тем, что его, скорее всего, прочитают люди, обеспокоенные безопасностью вакцины. Сомневающийся родитель, прочитавший это, может быть убежден существует реальная проблема, и отсутствие каких-либо надлежащих ссылок не позволит им проверить многие вводящие в заблуждение утверждения».
В обзорной статье, опубликованной в 2010 году, после того как Генеральный медицинский совет наказал Уэйкфилда , постоянный обозреватель Фил Хаммонд , который пишет в колонке «Медицинские шары» под псевдонимом «MD», заявил, что: « Частный сыщик ошибся в своей освещение MMR», продолжая поддерживать позицию Уэйкфилда еще долгое время после того, как выявились недостатки в его работе. [54]
Высокопоставленные деятели профсоюзного движения обвинили издание в классовой антипрофсоюзной предвзятости, а руководитель аппарата Unite Эндрю Мюррей назвал Private Eye «изданием усердных школьников» и добавил, что оно «никогда ничего не писало». о профсоюзах, не пропитанных цинизмом и враждебностью». [55] The Socialist Worker также писала, что «За последние 50 лет сатирический журнал Private Eye расстраивал и приводил в ярость власть имущих. Его смесь юмора и расследований неустанно бросала вызов лицемерию элиты... Но он также Серьезные слабости. Среди остроумных, хотя иногда и надоевших, пародийных статей и карикатур есть неприятная полоса снобизма и предрассудков. Его шутки о бедных, женщинах и молодежи основаны на ленивых стереотипах, которые можно ожидать от колонок Daily Mail . ... Это журнал истеблишмента, направленный против истеблишмента». [56]
Рождественский выпуск 2004 года получил множество жалоб после того, как в нем была опубликована картина Питера Брейгеля , изображающая вертеп , на котором один мудрец сказал другому: «Видимо, это картина Дэвида Бланкетта » (который в то время был замешан в скандале, в котором считалось, что он забеременел от замужней женщины). Многие читатели присылали письма, обвиняющие журнал в богохульстве и антихристианских настроениях. Один из них заявил, что «безмозглые и бессердечные педерасты не посмеют издеваться над исламом ». Однако он регулярно публикует юмористические материалы, связанные с исламом, такие как карикатура, на которой изображен «мастер карьеры Талибана, спрашивающий ученика: кем бы ты хотел стать, когда взорвешься?». [57]
Многие письма в первом номере 2005 года не соглашались с жалобами бывших читателей, а некоторые представляли собой пародии на эти письма, «жалуясь» на обложку следующего номера [58] — карикатуру, изображающую сани Санты , искромсанные ветряной электростанцией : одно сказал: «Использовать изображение нашего Господа Деда Мороза и его Святого оленя, разорванного на части во время полета над ветряной электростанцией, неуместно и кощунственно».
В ноябре 2016 года официальный сайт Private Eye появился в списке из более чем 150 сайтов «фейковых новостей», составленном Мелиссой Зимдарс, преподавателем из США. Сайт был указан как источник, который «намеренно фальшивый с целью создания сатиры/комедии, который может предлагать важные критические комментарии о политике и обществе, но может быть опубликован как реальные/буквальные новости». [59] Газета The Eye отвергла любую подобную классификацию, заявив, что ее сайт «не содержит ничего из этого, поскольку небольшая подборка историй в Интернете взята со страниц журнала, посвященных журналистике», добавив, что «даже студенты американских колледжей могут признать, что письмо на самом деле не из проблемной средней школы». [60] Позже Зимдарс удалила сайт из своего списка после того, как « Глаз» связался с ней за разъяснениями. [60]
В 2023 году журнал Private Eye опубликовал сатирическую обложку о конфликте между Израилем и Хамасом, в которой говорилось: «Этот журнал может содержать некоторую критику израильского правительства и может предполагать, что убийство всех жителей Газы в качестве мести за зверства Хамаса может быть не очень хорошей долгосрочной перспективой». решение проблем региона». Журнал одновременно критиковали и хвалили за его позицию: некоторые обвиняли журнал в антисемитизме, в то время как другие аплодировали его смелости в критике израильского правительства. Критики, такие как журналист-расследователь Дэвид Коллиер, осудили журнал, в то время как сторонники защищали его критику как не антисемитскую, а как законное сомнение в пропорциональности реакции Израиля. [61]
Ян Хислоп занесен в Книгу рекордов Гиннеса как человек, которому больше всего предъявляли иски в истории английского права. [62] [63] [64] [65]
- АМ: (Адам Маккуин)
- ИХ: ( Иэн Хислоп )
- АМ: О тебе ходят слухи, что ты «человек, которому больше всего предъявляют иски в истории»…
- ИХ: Кто говорит?
- АМ: Думаю, так говорит Википедия .
- ИХ: Да, да. Должно быть, это правда!
- АМ: Что касается дел о клевете, как вы думаете, «Глаз» находится ниже или выше среднего?
- ИХ: В отношении всех остальных или в целом? Ну, вы знаете, клевета рухнула окончательно. Членам коллегии по обвинению в клевете пришлось пройти переподготовку! Великие старые времена прошли. Частично это была наша вина, что мы ныли о необходимости изменить закон, а потом его поменяли. Сатклифф [66] [67] [68] стал переломным моментом, это означало, что апелляционный суд мог ограничить ущерб от клеветы, судье было разрешено указывать присяжным размер суммы, все, что было по этому поводу безумно, начало меняться… произвело настоящую кардинальную перемену: возникло ощущение, что если пойдешь в суд, то можешь проиграть. Большую часть 80-х вы либо либо выигрывали, либо соглашались. Таким образом, фактическое количество исков о клевете для нас значительно снизилось. И отчасти я чувствую это потому, что журналистика была более крепкой и крепкой. И мы гораздо больше говорили людям, чтобы они пошли на хер на ранних стадиях, и гораздо больше выигрывали за пределами корта. Я думаю, что в тот момент, когда мы все беспокоимся о запретах и конфиденциальности, вся новая игра, похоже, отнимает огромное количество времени и денег. И клевета стала, как ни крути, меньшей проблемой. [69] [70]
Компания Private Eye уже давно известна привлечением исков о клевете , которые, согласно английскому праву , могут легко привести к возмещению ущерба. [71] Издание «откладывает почти четверть своего оборота на выплату компенсации за клевету» [72], хотя журнал часто находит другие способы разрядить правовую напряженность, например, печатая письма от потерпевших сторон. Будучи редактором с 1986 года, Ян Хислоп является одним из тех, кому больше всего предъявляют иски в Великобритании. [65] С 1969 до середины 1980-х годов журнал представлял адвокат-правозащитник Джеффри Биндман . [73]
Писатель Колин Уотсон был первым, кто успешно подал в суд на Private Eye , возражая против того, чтобы его описывали как «малоизвестного автора, который... писал роман в стиле Вудхауза , но без шуток». Ему было присуждено 750 фунтов стерлингов. [74]
На обложке десятого юбилейного номера 1971 года (номер 257) было изображено карикатурное надгробие с обширным списком известных имен и эпитафией : «Они судились не зря». [75]
В деле «Аркелл против Прессдрама» 1971 года [76] адвокаты Аркелла написали письмо, в котором заключалось: «Его отношение к возмещению ущерба будет определяться характером вашего ответа». Компания Private Eye ответила: «Мы признаем ваше письмо от 29 апреля со ссылкой на г-на Дж. Аркелла. Мы отмечаем, что отношение г-на Аркелла к возмещению ущерба будет зависеть от характера нашего ответа, и поэтому были бы признательны, если бы вы сообщили нам, каково его отношение к ущерб был бы, если бы он узнал, что суть нашего ответа такова: отвали». [77] Истец отозвал угрожаемый иск. [78] С тех пор журнал использовал эту реплику как эвфемизм для резкого и грубого увольнения, а именно: «Мы отсылаем вас к ответу, данному по делу Аркелл против Прессдрама ». [79] [80] Как и в случае с « усталым и эмоциональным », это словоупотребление распространилось за пределы журнала.
В 1976 году Джеймс Голдсмит возбудил против журнала уголовное дело о клевете , а это означало, что в случае признания виновными редактор Ричард Ингрэмс и автор статьи Патрик Марнэм могут быть заключены в тюрьму. Он подал в суд по обвинениям в том, что он вступил в сговор с Клермон-Сетом , чтобы помочь лорду Лукану уйти от полиции, которая разыскивала его в связи с убийством няни его детей. Голдсмит одержал частичную победу и в конце концов расплатился с журналом. Дело грозило банкротством компании Private Eye , которая обратилась к своим читателям за финансовой поддержкой в виде «Фонда Золотых шаров». Голдсмита называли «Челюсти». Адвокат Голдсмита Питер Картер-Рак участвовал во многих судебных делах против Private Eye; журнал называет его фирму «Картер-Фак». [81] [82]
Роберт Максвелл выиграл у журнала значительную сумму, подав в суд из-за их предположения, что он похож на преступника. Хислоп утверждал, что его краткое изложение дела: «Я только что дал чек на сумму толстому чеху» было единственным примером шутки, рассказанной в программе News at Ten .
Соня Сатклифф , жена «йоркширского потрошителя» Питера Сатклиффа , в январе 1981 года подала в суд в связи с обвинениями в том, что она использовала свои связи с мужем для зарабатывания денег. [83] За пределами суда в мае 1989 года Хислоп пошутил по поводу рекордной на тот момент суммы компенсации в размере 600 000 фунтов стерлингов: «Если это справедливо, то я банан». [84] Сумма была уменьшена по апелляции до 60 000 фунтов стерлингов. [84] Читатели собрали значительную сумму в «Фонде банановых шариков», а компания Private Eye пожертвовала излишки семьям жертв Питера Сатклиффа. В деле Сони Сатклифф о клевете против News of the World в 1990 году выяснилось, что она действительно получила финансовую выгоду от преступлений своего мужа, хотя детали статьи Private Eye были неточными. [83]
В 1994 году отставной инспектор полиции Гордон Англси успешно подал в суд на « Глаз» и три других СМИ за клевету в связи с обвинениями в том, что он непристойно нападал на несовершеннолетних мальчиков в Рексхэме в 1980-х годах. В октябре 2016 года он был признан виновным в исторических преступлениях на сексуальной почве. [85] Хислоп заявил, что журнал не будет пытаться возместить ущерб в размере 80 000 фунтов стерлингов, присужденный «Англси», заявив: «Я не могу не думать о свидетелях, которые выступили в то время, чтобы помочь нашему делу, один из которых позже покончил жизнь самоубийством, рассказав его жене, что он так и не смог смириться с тем, что ему не поверили. Private Eye не будет стремиться вернуть наши деньги за ущерб от клеветы. Другие заплатили гораздо более высокую цену». [86] Англси умер в декабре 2016 года, через шесть недель после 12-летнего тюремного заключения. [87]
В 1999 году бывший исполнительный директор городского совета Хакни Лондона Сэмюэл Йебоа добился существенного возмещения ущерба и принес извинения после того, как в колонке Rotten Borough «по крайней мере 13 раз» он был назван коррумпированным и заявил, что он использовал « расовую карту », чтобы избежать критики. [88]
Победа журнала пришла в конце 2001 года, когда дело о клевете, возбужденное дипломированным бухгалтером из Корнуолла Джоном Стюартом Кондлиффом, было прекращено через шесть недель после внесудебного урегулирования, в рамках которого Кондлифф заплатил 100 000 фунтов стерлингов в пользу защиты Eye . [89] В статье для The Guardian Джессика Ходжсон отметила: «Победа над Кондлиффом, которого представляла ведущая медиа-компания Питер Картер-Рак и партнеры, — это большая психологическая победа для журнала». [89]
В 2009 году Private Eye успешно оспорила судебный запрет, выдвинутый против него Майклом Нэпьером , бывшим главой Общества юристов , который стремился потребовать «конфиденциальности» в отношении сообщения о том, что Общество юристов наказало его за конфликт интересов. [90] Постановление имело более широкое значение, поскольку оно позволяло публиковать другие постановления Общества юристов. [91]
Журнал принадлежит разношерстной группе людей и издается компанией с ограниченной ответственностью Pressdram Ltd, [92] которую Питер Кук купил как «готовую» компанию в ноябре 1961 года.
Private Eye не публикует список своих редакторов, писателей, дизайнеров и сотрудников. В 1981 году в книге «История частного сыщика» говорилось, что владельцами был Кук, которому принадлежала большая часть акций, с более мелкими акционерами, включая актеров Дирка Богарда и Джейн Ашер , а также некоторых из тех, кто участвовал в основании журнала. Однако большинство из тех, кто был в списке, с тех пор умерли, и неясно, что случилось с их пакетами акций. Заинтересованные стороны по контракту могут продать свои акции только по той цене, которую они первоначально за них заплатили.
Акционерами по состоянию на годовой отчет компании от 26 марта 2021 года [обновлять], включая акционеров, унаследовавших акции, являются:
На своих страницах журнал всегда называет своего владельца мифическим владельцем «Лордом Гномом», сатирическим выпадом в адрес автократических магнатов прессы.
На шапке журнала изображен мультяшный логотип рыцаря в доспехах Гнитти с изогнутым мечом, пародирующий логотип Daily Express «Крестоносец» . Во время пандемии COVID-19 Гнитти был изображен в маске . [93] [ нужна ссылка ]
Логотип новостной страницы журнала представляет собой обнаженного мистера Панча, ласкающего свой возбужденный огромный пенис, сидящего верхом на осле и обнимающего поклонницу. Это фрагмент фриза «Дикки» Дойла , который когда-то составлял шапку журнала Punch , который редакторы Private Eye возненавидели за его предполагаемое погружение в самоуспокоенность. Изображение, спрятанное в деталях фриза, появлялось на обложке Punch почти столетие и было замечено Малкольмом Маггериджем во время гостевого монтажа на Private Eye . « Раблезовский гном», как называли персонажа, был увеличен Джеральдом Скарфом и помещен в полный размер на обложку номера 69 в 1964 году. Затем он был официально принят в качестве талисмана на внутренних страницах как символ старого, радикального воплощения журнала Punch , которым восхищался Eye .
Текст шапки был разработан Мэтью Картером , который позже разработал популярные веб-шрифты Verdana и Georgia , а также шрифт интерфейса Windows 95 Tahoma . [94] Он написал: «Ник Луард [тогдашний совладелец] хотел превратить Private Eye в глянцевый журнал и попросил меня разработать его дизайн. Я понял, что это безнадежная идея, когда встретил Кристофера Букера, Ричарда Ингрэмса и Уилли. Раштон». [95]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Руководитель аппарата Unite Эндрю Мюррей уделил много внимания репортажу Eye об [исключении Дэвида Бомонта из Unite], заявив участникам группы:
«
Private Eye
— это
... издание усердных
[sic]
учеников государственных школ, которое никогда не ни разу не написал о профсоюзах ничего, кроме цинизма и враждебности».
Приговор присяжных за клевету в размере 960 000 долларов против сатирического британского журнала Private Eye на этой неделе побудил правительство провести пересмотр закона о диффамации.
Г-н Каллаган ссылается на ответ Eye по известному делу Аркелл против Прессдрама (1971 г.).
PRESSDRAM LIMITED
C/O MENZIES LLP
LYNTON HOUSE
7–12 TAVISTOCK SQUARE
LONDON WC1H 9LT
Номер компании 00708923
Дата регистрации: 24 ноября 1961 г.
Определения из Викисловаря
Данные из Викиданных{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )51 ° 30'53 ″ с.ш. 0 ° 08'01 ″ з.д. / 51,51485 ° с.ш. 0,13372 ° з.д. / 51,51485; -0,13372