Шеннон Лисс-Риордан ( урожденная Лисс ; родилась в 1969 году) — американский адвокат по трудовому праву. Она наиболее известна своими коллективными исками против таких компаний, как Uber , FedEx и Starbucks . [1] Лисс-Риордан была кандидатом на выборах в Сенат США 2020 года в Массачусетсе , безуспешно бросив вызов действующему Эду Марки за его место в сенате. [2]
Лисс-Риордан также безуспешно баллотировалась от Демократической партии на пост генерального прокурора Массачусетса на выборах генерального прокурора Массачусетса в 2022 году . [3]
Шеннон Лисс выросла в Хьюстоне, штат Техас . [4] Она окончила Гарвардский колледж со степенью бакалавра в 1990 году, после чего пошла работать к лидеру женского движения Белле Абзуг . [5] Активистка начала 1990-х годов и феминистского движения , Лисс-Риордан стала соучредителем Третьей волны коалиции прямого действия вместе с писательницей Ребеккой Уокер [6] [7] для «мобилизации молодых женщин». [8] Она была координатором семинара в Хантер-колледже в 1992 году, в котором приняли участие юрист Анита Хилл и другие лидеры феминистского движения . [9]
Будучи студенткой первого курса юридического факультета Гарвардского университета , в 1994 году Лисс организовала аукцион , на котором были выставлены копия Конституции , подписанная судьей Рут Бейдер Гинзбург, и копия решения по делу Роу против Уэйда, подписанная судьей Гарри Блэкмуном , а также другие предметы. [10] Она также вела колонку в газете юридического факультета. [11] В 1996 году [1] Лисс окончила юридический факультет Гарвардского университета . [12]
После окончания юридической школы Лисс-Риордан в течение двух лет работала клерком у судьи Нэнси Ф. Атлас в окружном суде США по Южному округу Техаса. [13] В 1998 году она присоединилась к бостонской юридической фирме по трудовому праву Pyle Rome Lichten & Ehrenberg, где в 2002 году стала партнером, занимаясь судебными разбирательствами по трудовым правам, Первой поправке и другими трудовыми делами. [14] В 2009 году Лисс-Риордан стала соучредителем фирмы Lichten & Liss-Riordan, где она была признана одним из ведущих адвокатов страны, защищающих права трудящихся. [15] [16]
В начале своей карьеры Лисс-Риордан выиграла два судебных процесса по делу о дискриминации по признаку инвалидности в федеральном суде: в 2002 году против Бостонского полицейского управления в интересах глухого новобранца полиции [17] и позднее в том же году в интересах глухого авиамеханика, которому было отказано в работе в United Airlines. [18] В 2002 году она выиграла дело о Первой поправке, восстановив на работе новобранца полиции штата, который был дисквалифицирован, поскольку владел двумя книжными магазинами для взрослых. [19] Начиная с 2001 года Лисс-Риордан начала серию из более чем 40 дел, представляя официантов, оспаривающих у своих работодателей за то, что они забирали часть их чаевых. [20] Эта серия дел развивала ранее неиспользованный закон Массачусетса 1952 года, защищающий получающих чаевые сотрудников, и привела к вердиктам против Hilltop Steak House , ресторана Federalist и другим соглашениям, включая Four Seasons Hotel, Weston Golf Club, Northeastern University, Palm, Ruth's Chris и Starbucks. [20] [21] Затем она подала в суд на заведения в других штатах и одержала победы и соглашения в Нью-Йорке, Флориде, на Гавайях и в Калифорнии. [22] [23] В 2006 году Лисс-Риордан выиграла коллективный иск о дискриминации против штата Массачусетс, где суд постановил, что тест когнитивных способностей на государственной службе дискриминирует кандидатов из числа меньшинств. [24] Федеральный судья приказал пожарным департаментам по всему Массачусетсу предложить работу примерно 50 кандидатам из числа меньшинств на должность пожарного. [25] В 2008 году Лисс-Риордан подала ряд исков против American Airlines, United Airlines и US Airways, утверждая, что они удерживали плату за багаж в размере 2 долларов, которую пассажиры считали чаевыми для рабочих. [26] В деле против American Airlines присяжные вынесли решение в пользу Skycaps и установили, что American нарушила закон Массачусетса о чаевых. [27] После суда авиакомпании сняли обвинение по всей стране. [28] Дела получили широкое освещение в Boston Globe, включая редакционную статью «Пнули на обочине», [29] и принесли Лисс-Риордан прозвище «Кувалда Шеннон». [30]
В 2005 году Лисс-Риордан начала судиться со многими компаниями за то, что они неправильно классифицировали своих работников как независимых подрядчиков. [31] Она подала в суд на FedEx, в конечном итоге выиграв для водителей в Массачусетсе и получив многомиллионные компенсации. [32] [33] Она бросила вызов клининговой индустрии за то, что она неправильно классифицировала в основном иммигрантских рабочих как франчайзи, одержав победы над такими компаниями, как Coverall и Jani-King. [34] Верховный суд Массачусетса постановил, что эти компании злоупотребляли моделью франчайзинга, чтобы «продавать низкооплачиваемые рабочие места», практика, которую они затем прекратили в Массачусетсе. [35] [36] Лисс-Риордан продолжила судиться с ними в других штатах, включая Калифорнию, где она добилась решений о том, что Jan-Pro неправильно классифицировала франчайзи и должна была возместить им расходы. [37] [38] Лисс-Риордан также подала в суд на многие стриптиз-клубы за то, что они неправильно классифицировали танцовщиц и забирали часть их чаевых. [39] Она возглавила более дюжины коллективных исков, которые привели к судебным разбирательствам, охватившим всю страну. [40] Некоторые стриптизерши, включая Сторми Дэниелс , представителя сети Deja Vu, утверждали, что изменение статуса занятости навредит танцовщицам, [41] но Boston Globe похвалила судебный процесс в редакционной статье, написав: «Адвокат Шеннон Лисс-Риордан, специалист по трудовому праву, теперь может добавить стриптизерш в список барменов, бариста, официантов и других работников, которые обратились к ней за советом и получили правосудие». [42] В 2010 году Лисс-Риордан подала в суд на Upper Crust, сеть пиццерий в районе Бостона, за то, что они потребовали, чтобы ее бразильские работники возместили суммы, которые их работодатель был обязан им выплатить после расследования сверхурочной работы Министерством труда США. [43] Это дело привело к сертификации коллективного иска, [44] и в конечном итоге компания подала заявление о банкротстве. [45] Затем Лисс-Риордан приобрела Upper Crust на Гарвардской площади на аукционе по банкротству вместе со своим мужем. [46] Они переименовали магазин в «The Just Crust», которым управляли в течение нескольких лет как дружественной к работникам пиццерией. [47] Сенатор Элизабет Уоррен присутствовала на торжественном открытии. [48]
Начиная с 2013 года Лисс-Риордан подала иски против ряда технологических компаний в « экономике свободного заработка », [49] включая Lyft , Uber [50] и Amazon . [51] Другие иски были поданы против GrubHub , Doordash , Square, Inc. , Caviar , PostMates , Shyp , Washio, Handy, Homejoy и InstaCart . [52] [53] Эти дела касались вопроса о том, неправильно ли компании классифицировали своих работников как независимых подрядчиков . [54] Лисс-Риордан наиболее известна тем, что вела коллективный иск от имени водителей из Массачусетса и Калифорнии против компании по совместному использованию автомобилей Uber , поданный в 2013 году и известный как дело О'Коннор против Uber . [55] [56] В деле утверждалось, что водители Uber были ошибочно классифицированы как независимые подрядчики, что, по ее словам, позволило компании «значительно сэкономить, переложив многие издержки ведения бизнеса на рабочих, получая прибыль за счет их рабочих» [33] Из-за этого дела и похожих дел, которые она вела против других компаний, в 2015 году Wall Street Journal назвал ее «одной из самых влиятельных — и противоречивых — фигур в Кремниевой долине». [12] Politico включил ее в 2016 году в «Politico 50», список людей, которые «трансформируют американскую политику». [57] В 2016 году журнал San Francisco Magazine сказал, что «Лисс-Риордан достигла своего рода знаменитости, невиданной в юридическом мире с тех пор, как Ральф Нейдер подал в суд на General Motors». [58]
В 2016 году Лисс-Риордан выступала за спорное урегулирование против Uber, оцениваемое в общую сумму до 100 миллионов долларов. Девять различных конкурирующих адвокатов, представляющих водителей, выступили против сделки, [59] и около тридцати водителей из 385 000 подали возражения против урегулирования или пытались отстранить Лисс-Риордан от должности лидера коллективных исков. Лисс-Риордан защищала урегулирование, основываясь на рисках того, что дело может не выиграть перед присяжными и что апелляционный суд может отменить сертификацию коллективного иска, которую она выиграла для водителей в окружном суде, на основании того, что она победила в арбитражной оговорке Uber. [60] Она также просила уменьшить гонорар своей фирмы на 10 миллионов долларов в попытке спасти урегулирование. [61] Тем не менее суд отклонил урегулирование, и несколько месяцев спустя, как и предупреждала Лисс-Риордан, [62] апелляционный суд отменил ее победу. [63] В 2019 году она достигла окончательного соглашения на сумму 20 миллионов долларов, охватывающего гораздо меньшую категорию. [61] Она защищала свой выбор урегулировать дело, чтобы вернуть деньги водителям, после того как некоторые водители были недовольны тем, что их по-прежнему классифицируют как независимых подрядчиков. [62]
После того, как в 2020 году компании, работающие по принципу «Предложение 22», приняли «Предложение 22» — инициативу голосования в Калифорнии, на которую они потратили 200 миллионов долларов, чтобы объявить работников, работающих по принципу «независимых подрядчиков», — Лисс-Риордан стала соучредителем «Массачусетс не продается» [64], организации, которая выступила против попыток Uber и Lyft принять аналогичную меру в Массачусетсе. [65] [66] В 2022 году Лисс-Риордан участвовала в усилиях, которые увенчались успехом в Верховном суде, заблокировав включение этой меры в избирательный бюллетень Массачусетса. [65]
В 2018 году Лисс-Риордан подала коллективный иск о дискриминации по возрасту против IBM, утверждая, что компания работала над «созданием молодой рабочей силы», увольняя тысячи пожилых работников. [67] В ходе судебного разбирательства Лисс-Риордан обнаружила документы, свидетельствующие о том, что топ-менеджеры называли пожилых работников «динозаврами» и планировали сделать их «вымершим видом», о чем сообщалось в The New York Times . [68]
В 2022 году Лисс-Риордан начала представлять бывших сотрудников Twitter в коллективном иске против Twitter за нарушение Федерального и Калифорнийского закона о предупреждении . [69] [70] [71]
20 мая 2019 года Лисс-Риордан объявила, что баллотируется в Сенат США от Массачусетса как демократ на выборах 2020 года. [72] Она сказала журналисту Джиму Брауду , что ее вдохновила победа представителя Аянны Пресли над действующим конгрессменом. [73] Лисс-Риордан сообщила о сборе 1,1 миллиона долларов к крайнему сроку Федеральной избирательной комиссии 30 июня 2019 года, который включал личный заем в размере 1 миллиона долларов от Лисс-Риордан и 145 481 доллар в виде индивидуальных взносов. [74] 17 января 2020 года она сняла свою кандидатуру с гонки. [75]
В 2021 году сообщалось, что Лисс-Риордан рассматривает кандидатуру на пост генерального прокурора Массачусетса . [76] [77] 25 января, через пять дней после того, как действующая Мора Хили объявила, что она освободит место, чтобы баллотироваться на пост губернатора, Лисс-Риордан начала свою кампанию на пост генерального прокурора. [3] Ее поддержали Массачусетская американская федерация труда и КПП, а также более 50 других профсоюзов, включая Ассоциацию учителей Массачусетса, Ассоциацию медсестер Массачусетса и Профессиональных пожарных Массачусетса. [78] Ее также поддержали более 80 выборных должностных лиц, включая сенатора США от Массачусетса Элизабет Уоррен и мэра Бостона Мишель Ву . [79] [80] Лисс-Риордан проиграла на предварительных выборах кандидату Андреа Кэмпбелл . [81]