Поезд жизни ( фр. Train de vie ; румын. Trenul vieţii ) — трагикомедия 1998 года, снятая Францией , Бельгией , Нидерландами , Израилем и Румынией на французском языке . В фильме рассказывается история еврейской деревни Восточной Европы, которая пытается спастись от Холокоста .
Фильм начинается с того, что человек по имени Шломо ( Лайонел Абелански ) бежит как сумасшедший по лесу, а его голос играет на заднем плане, говоря, что он видел ужасы нацистов в соседнем городе, и он должен рассказать об этом остальным. Как только он попадает в город, он сообщает раввину , и вместе они бегут по городу, и как только они собирают достаточно людей, они проводят городское собрание. Сначала многие мужчины не верят в ужасы, которые им рассказывают, и многие критикуют Шломо, потому что он городской сумасшедший, и кто может ему поверить? Но раввин верит ему, и тогда они пытаются решить проблему грядущих ужасов. Среди размышлений и споров Шломо предлагает им построить поезд, чтобы они могли сбежать, депортировав себя. Некоторые из их членов притворяются нацистами, чтобы якобы переправить их в концентрационный лагерь , когда на самом деле они едут в Палестину через Россию. Так рождается Поезд жизни.
На своем пути побега через сельскую местность Восточной Европы поезд становится свидетелем напряженных отношений между его жителями, тесных встреч с настоящими нацистами и коммунистическими партизанами, братания с цыганами , пока община не прибывает прямо на линию фронта между немецким и советским огнем.
Фильм заканчивается закадровым голосом самого Шломо, который рассказывает истории своих товарищей после прибытия поезда в Советский Союз: некоторые отправились в Палестину, некоторые остались в Советском Союзе, а некоторые даже добрались до Америки. Пока он это рассказывает, происходит переход к крупному плану его лица, и он говорит: «Это настоящая история моего штетла ...», но затем камера быстро отъезжает, показывая его ухмыляющимся и одетым в одежду заключенного за колючей проволокой концлагеря , и он заканчивает: «Йе ну , почти настоящая история!»
В 1996 году Роберто Бениньи , сценарист и режиссер предполагаемого конкурента фильма «Поезд жизни» « Жизнь прекрасна» , получил сценарий к фильму «Поезд жизни» и предложение от сценариста и режиссера Михайляну роли деревенского идиота Шломо, но Бениньи отказался и впоследствии сам стал сценаристом и режиссером фильма « Жизнь прекрасна» . [3] [4] Михайляну отказывается публично обсуждать, занимался ли Бениньи плагиатом его фильма, предпочитая вместо этого говорить, что они с Бениньи сняли «два совершенно разных фильма». [3]
Сценарист и режиссер Михайляну сказал, что репортеры пришли спросить его о дальнейшей судьбе Шломо, которую фильм оставляет открытой, погибнет ли он во время войны или выживет. Михайляну сказал: «Сначала я не знал, как ответить на этот вопрос. Но потом я нашел правильный ответ: это зависит от вас, зрителей! Если вы забудете Шломо, он умрет. Но если вы будете помнить его, он будет жить вечно». [5]
На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 64% на основе отзывов 22 критиков. [6] Metacritic даёт фильму оценку 62 из 100 на основе 15 обзоров, что означает «В целом положительные отзывы». [7]
Многие рецензенты в то время проводили сравнения между «Поездом жизни» и его современными фильмами-конкурентами «Жизнь прекрасна» и «Якоб-лжец» , поскольку все три были выпущены в североамериканских кинотеатрах в 1999 году, но «Поезд жизни» был первым в производстве. [8] В то время как «Якоб-лжец» был практически единогласно раскритикован, критики разделились во мнении, какой из двух других фильмов лучше подходит в качестве « комедии о Холокосте ».
В то время как Дессон Хоу из Washington Post назвал «Поезд жизни » «не слишком блестящей интерпретацией « Жизни прекрасна » [9] , Джеймс Берардинелли из ReelViews посчитал комедию фильма «слишком „французской“ по своей природе — то есть склоняющейся к глупости и фарсу». [8] Роб Блэквелдер из SlicedWire (хотя и не против идеи трагикомедий о Холокосте в целом) обнаружил, что каждый из трех фильмов страдает от своих собственных недостатков. [10] Джим Салливан из Boston Globe (не упоминая Якоба Лжеца ) обнаружил, что фильм «работает гораздо лучше» [11], чем «Жизнь прекрасна ». Жан Оппенгеймер из Dallas Observer похвалил «Поезд жизни» как «гораздо превосходящий любой из двух других фильмов » [12] , а Генри Кабот Бек из Film.com зашёл так далеко, что сравнил его с удостоенной премии «Оскар» драмой Спилберга 1993 года о Холокосте, назвав «Поезд жизни » «таким же благоговейным, как «Список Шиндлера» , и не менее успешным» и заявив о двух своих конкурентах 1999 года, что «ни один из фильмов не был так хорошо срежиссирован и сыгран», как «Поезд жизни » . [13] Стефан Стейнберг из World Socialist Web Site утверждал, что «Поезд жизни » — «гораздо лучший фильм», чем «Жизнь прекрасна » , будучи впечатлённым «огромной любовью и заботой, с которой Михайляну воссоздал жизнь и самоуничижительный юмор еврейских жителей деревни». [3]
Несколько американских рецензентов увидели явное сходство между кинематографической байкой Михайляну и настроением и юмором, которые можно найти в произведениях Исаака Башевиса Зингера или Шолом-Алейхема . [14] [15] Многие рецензенты сделали благоприятные сравнения как с версией Эрнста Любича 1942 года , так и с версией Мэла Брукса 1983 года « Быть или не быть » (ссылаясь на то же остроумие), положительные и отрицательные сравнения с фильмом Брукса 1968 года «Продюсеры» (называя его либо лучше, либо хуже, либо «таким же плохим», как и фарс Брукса), или отрицательно сравнили часто более шутовских, чем страшных нацистов в фильме с телесериалом « Герои Хогана» . [8] [16] [17] [18]
Гораздо превосходящее « Жизнь прекрасна» или «Якоба лжеца» , франкоязычное производство имеет глупость и шутовской юмор, напоминающий «Амаркорд» и «Рому » Феллини , но каким-то образом оно не кажется ни чрезмерным, ни оскорбительным. Неудивительно, что картина выиграла « Донателло» — итальянский «Оскар» — за лучший фильм на иностранном языке. [...] Скрытое чувство тщеславия, которое омрачало «Жизнь прекрасна», к счастью, здесь отсутствует, как и приторная фальшь «Якоба лжеца» . Вместо этого Михайляну представляет мир, в котором оптимизм и фантазия соседствуют с мрачной реальностью. Достичь этого баланса непросто.
— Жан Оппенгеймер: Ха-ха-Холокост (Dallas Observer) [12]
Это необычная и серьезная работа, которая фокусируется на том, чтобы рассказывать свою захватывающую историю в комической и пронзительной манере, а не пропитывать ее сентиментальностью. Михайляну рассказывает басню с фантастическим, смутно сюрреалистичным чувством, которое умело использует некоторые стандартные еврейские мелодии и черпает изящную игру из трагикомического Шломо Абеланского и Де Ла Фонтена в роли деревенского пышечки, который создает самую милую шутку фильма, бесконечно влюбляясь не в того мужчину. Тем не менее, несмотря на все свои плюсы, фильм недостаточно силен, чтобы выделиться из недавней волны похожей тематики, и как таковой его привлекательность вряд ли выйдет далеко за пределы артхауса. Это, безусловно, симпатичная странность, но, ступая на такую хорошо натоптанную почву, она также становится ничем не примечательной.
— Empire Online: Поезд жизни [19]
Михайляну прилагает большие усилия, чтобы подчеркнуть трагизм обстоятельств, хотя он делает это несколько запоздало и нетрадиционно. [...] Важный вопрос для зрителей « Поезда жизни» заключается в том, может ли потрясающий финал искупить в остальном посредственный фильм. [...] По этой причине «Поезд жизни» — один из немногих фильмов, который работает лучше при последующих просмотрах, чем при первом. [...] В конечном итоге, однако, финал — это то, что определит, как каждый человек отреагирует на «Поезд жизни» . Тот, кто выйдет из кинотеатра в середине фильма, будет иметь другую точку зрения, чем те, кто останется до начала финальных титров, поскольку многое из того, что является провокационным и интересным в фильме, представлено во время краткого эпилога. Хотя это не идеальный способ структурировать фильм [...], нет сомнений, что развязка «Поезда жизни» оставляет сильное впечатление.
- Джеймс Берардинелли: Поезд жизни (Train de Vie) (ReelViews) [8]
«Поезд жизни» определенно не скоростной поезд и даже не Amtrak в плохой день, если уж на то пошло. Но это и не полный сход с рельсов, что удивительно, учитывая его маловероятную предпосылку и шизофреническую природу. Фильм содержит ровно столько пронзительных моментов, не последним из которых является последний навязчивый кадр, чтобы передать хотя бы легкую атмосферу серьезности, тем самым спасая фильм, который порой почти кажется невольным продолжением « Весны для Гитлера» из «Продюсеров » Мэла Брукса . К счастью, он не такой уж безвкусный... но и не такой уж смешной. Вместо этого «Поезд жизни» — это заставляющая задуматься и подрывно развлекательная хроника, которая проливает странный свет на мрачную эпоху смерти в истории.
— Мерль Бертран: TRAIN DE VIE (ПОЕЗД ЖИЗНИ) (Фильм «Угроза») [16]
Если фильм Михайляну изображает евреев в традициях рассказчиков Шолом-Алейхема и Ицхака Башевиса Зингера как болванов, придурков и заблудших пророков, то это его полностью позитивное намерение. [...] Рассказ Шломо — миф, басня, сказка, часть большой группы фольклора, призванная помочь сделать жизнь терпимой для народа, подвергавшегося преследованиям на протяжении тысяч лет. [...] Один из самых странных дорожных фильмов, вышедших на экраны за многие века [...]. Каждое приключение вполне могло бы стать основой трагедии, но, продолжая действие в комическом тоне, Михайляну превращает каждый подвиг в фарсовое событие. [...] Но если справедлива идишская пословица «A gelechter hertmen veiter vi a gevain» или «Смех слышен дальше, чем плач», то « Поезд жизни » тем более поможет сохранить память о Холокосте.
— Харви С. Картен: Train de vie (1998) (IMDB; первоначально опубликовано в группе новостей rec.arts.movies.reviews) [14] <
Каждый из трех фильмов этого жанра ходил по канату вкуса с удивительной ловкостью, но «Жизнь прекрасна» была упрощенной и дико переоцененной, «Якоб Лжец» был претенциозным и скучным, а «Поезд жизни » слишком зависит от устаревших шаблонных персонажей (деревенский идиот?!?) и элементарного, низкопробного фарса.
Сердце фильма находится в правильном месте. Он восхваляет еврейскую традицию и имеет причудливое веселье со своими стереотипами и глупым второстепенным сюжетом о коммунистическом восстании в товарных вагонах. Но его заставляющие вас смеяться, заставляющие вас плакать, сентиментальные, вскормленные с ложечки сентименты не имеют большого содержания. Он ощущается как неконфликтная версия своих и без того кротких предшественников.— Роб Блэквелдер: Еще одна сошедшая с рельсов комедия о Холокосте (SPLICEDwire) [10]
Следуя своеобразной традиции таких драмеди о Холокосте, как « Жизнь прекрасна» и, в меньшей степени, версии Мэла Брукса « Быть или не быть» , этот шумный, комический фильм начинается с панического полета через восточноевропейский лес и заканчивается на ноте такой неожиданной серьезности, что ее трудно выбросить из головы даже спустя недели. [...] Когда «Поезд жизни» движется на максимальной скорости, Михайляну находит интересный компромисс между изображением взволнованных, встревоженных членов сообщества, которые спешат избежать почти неизбежной, смертельной участи, и введением напряжений откровенно водевильной комедии. Это сложная смесь, чтобы удержаться вместе, и два стиля иногда сталкиваются, но фильм имеет такой странный, сюрреалистический тон с самого начала, что перевернутость всего этого умудряется отражать безумие военного времени в точности. Безумие — вот название игры, и стоит помнить, что это история, рассказанная сумасшедшим. Большая часть фильма откровенно смехотворна, но это мало что делает, чтобы развеять его общую силу и страсть. Это комедия, это шоу ужасов, это романтика, и это призыв к коммунистическому оружию — это настолько странная сборка, что она просто не может щелкать все время, но когда она стреляет на полную катушку, это один из самых шокирующих, трогательных фильмов о Холокосте, которые когда-либо видели.
— Марк Савлов: Поезд жизни (Austin Chronicle) [15]
[...] Поезд жизни, еще одна фантасмагорическая история о жизни среди нацистов, уже на подходе. Эта работает гораздо лучше. Сценарист/режиссер Раду Михайляну перемешивает юмор и суровую реальность и создает поучительный фильм со слоями конфликта. Напряжение сохраняется постоянно, и все же радость можно найти. [...] Михайляну [...] просит вас принять ряд нелепых предположений — от главной темы до joie de vivre в духе «Скрипача на крыше» и идеи, что Шломо может стоять на крыше вагона поезда, проносящегося по сельской местности, — но придерживайтесь его. Есть несколько замечательных моментов — некоторые напряженные, некоторые фантастические — по пути и душераздирающая развязка, которая все это осмысливает. (Вспомните «Шестое чувство ».) [...] Фальшивые немцы пытаются усовершенствовать свои крики «Зиг хайль!» для комического эффекта. В конце дороги [...] фальшивые нацисты едут с комфортом, а евреи — нет, — намекая на ужасные вещи о власти.
— Джим Салливан: В поезде жизнь еще прекраснее (Boston Globe) [11]
Среди прочих американских и международных наград фильм «Поезд жизни» завоевал приз ФИПРЕССИ за лучший дебютный фильм и приз Anicaflash на 55-м Венецианском международном кинофестивале , приз зрительских симпатий World Cinema: Dramatic на кинофестивале «Сандэнс» 1999 года и приз за лучший фильм на иностранном языке на церемонии вручения премии Общества кинокритиков Лас-Вегаса 1999 года.