stringtranslate.com

Движение против выборов в Соединенных Штатах

Сторонники Трампа в Миннесоте на митинге «Остановите воровство» 14 ноября 2020 г.

Движение за отрицание выборов в Соединенных Штатах — это широко распространенное ложное убеждение среди многих республиканцев , что выборы в Соединенных Штатах сфальсифицированы и украдены посредством мошенничества на выборах демократами . Сторонники движения называются отрицателями выборов . Теории заговора о мошенничестве на выборах распространились в Интернете и через консервативные конференции, общественные мероприятия и агитацию от двери к двери . После президентских выборов в Соединенных Штатах 2020 года многие политики-республиканцы стремились занять выборные должности или предприняли законодательные шаги для решения того, что, по их словам, является слабой честностью выборов, приводящей к широко распространенным мошенническим выборам, хотя никаких доказательств системного мошенничества на выборах не было обнаружено, и многие исследования показали, что это случается крайне редко.

Движение стало известно после поражения Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2020 году. У Трампа была история сомнений в выборах до того, как он баллотировался на пост, в частности, переизбрание Барака Обамы в 2012 году . Он вырастил движение среди своих сторонников, выдвигая последовательно ложные обвинения в мошенничестве во время президентских выборов 2016 года и, в частности, президентских выборов 2020 года. С помощью этих ложных и необоснованных утверждений Трамп и его соратники пытались отменить выборы Джо Байдена 2020 года ; ему и другим были предъявлены обвинения на федеральном и государственном уровне, связанные с подрывом выборов . Ложные обвинения Трампа стали известны как его «большая ложь» . С тех пор Трамп поддерживал только кандидатов-республиканцев, которые согласны с тем, что выборы 2020 года были у него украдены, и не обещали принять результаты президентских выборов 2024 года в случае своего проигрыша. К апрелю 2024 года Трамп перешел на голосование по почте и досрочное голосование , которые он годами критиковал как коррумпированные и способствовавшие его поражению на выборах 2020 года.

Контекст

Десятилетиями ранее некоторые влиятельные республиканцы, выражавшие обеспокоенность по поводу безопасности выборов , обвинялись в использовании страха перед мошенничеством на выборах в качестве предлога для подавления избирателей . [1] [2] Примечательная цитата, которая использовалась в качестве доказательства недобросовестных усилий по борьбе с мошенничеством на выборах, принадлежит Полу Вейричу , соучредителю консервативного фонда Heritage Foundation , который сказал в своей речи в 1980 году: «Я не хочу, чтобы все голосовали... наше влияние на выборах совершенно откровенно растет по мере того, как сокращается число избирателей». [2] Было отмечено, что некоторые аспекты отрицания выборов связаны с теорией великой замены , [3] которую приняли некоторые политики-республиканцы, чтобы продемонстрировать свою лояльность Дональду Трампу. [4] Трамп ложно утверждал, что демократы поощряют нелегальную иммиграцию, чтобы позволить негражданам голосовать и создать постоянное демократическое большинство. [5]

Распространенность фальсификаций на выборах

Эксперты по выборам обнаружили, что фальсификации на выборах встречаются крайне редко, не носят системного характера и не достигают уровня, который мог бы повлиять на президентские выборы. [6] [7] [8] В ответ на заявления Дональда Трампа от 2016 года о миллионах фальсифицированных голосов Центр Бреннана в 2017 году оценил данные о фальсификации голосов избирателей и пришел к выводу, что уровень фальсификации составляет 0,0003–0,0025%. [9] В том же году центр также проанализировал базу данных Heritage Foundation о фальсификации голосов избирателей как крошечную, охватывающую период с 1948 года, и в которой подавляющее большинство случаев все еще будет происходить в соответствии с предложенными Фондом избирательными реформами. [10]

Истоки движения

Профессор Эндрю Смоляр и доктор Джеффри Кабасервис полагают, что это движение отрицания выборов началось с движения «Чаепитие» после избрания Обамы, ссылаясь на теорию заговора «биртеризм» , которая помогает подорвать доверие к институтам и объективной истине. [11] [12] Другие даты, которые были предложены для начала этого движения, включают 2012, [13] 2016, [14] и 2020 годы. [15]

Аналитик Крис Соттер утверждает, что движение является последней стадией споров о правилах выборов, которые начались в 1960-х годах относительно жестких ограничений, чтобы помешать чернокожим голосовать в большинстве стран Юга. Закон об избирательных правах 1965 года запретил дискриминацию и позволил федеральному правительству блокировать новые ограничения. Во время президентства Рейгана в 1980-х годах Республиканский национальный комитет (RNC) начал кампании по «безопасности голосования» и «честности избирателей», чтобы сократить то, что он якобы считал мошенничеством на выборах. Они сосредоточились на общинах меньшинств с большим демократическим большинством. Они размещали не при исполнении служебных обязанностей полицейских в заметных местах вблизи избирательных участков, распространяли листовки, предполагающие, что избиратели могут быть подвергнуты судебному преследованию, и делали необоснованные заявления о несогласии с зарегистрированными избирателями. Федеральные суды пришли к выводу, что эти методы были разработаны для запугивания избирателей из числа меньшинств в нарушение Закона об избирательных правах 1965 года , и должностные лица Республиканской партии были вынуждены подписать указ о согласии прекратить. В 2013 году Верховный суд США вынес решение по делу округа Шелби против Холдера , что позволило законодательным органам республиканцев по меньшей мере в 20 штатах ввести новые препятствия для выборов 2018 года. [16] [17]

Спорные выборы

Президент

2012

После того, как Обама был объявлен победителем коллегии выборщиков , все еще отставая в подсчете голосов избирателей в начале выборов 2012 года, Трамп написал в Твиттере, что выборы были «полным обманом», потому что Обама «проиграл по голосам избирателей со значительным отрывом и выиграл выборы», а «коллегия выборщиков — это катастрофа для демократии», добавив: «Мы не можем этого допустить. Мы должны пойти на Вашингтон и остановить этот фарс». [18] Окончательные результаты выборов показали, что Обама выиграл по голосам избирателей с отрывом почти в пять миллионов бюллетеней. [19] На президентских выборах в США 2016 года Трамп выиграл по голосам избирателей, но проиграл по голосам избирателей с отрывом почти в три миллиона бюллетеней. [20] Журналист ABC News Терренс Смит описал заявления Трампа как первый пример, демонстрирующий более широкую схему отрицания выборов. [13] Несмотря на комментарии Трампа, неудачливый кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни принял результаты и признал поражение.

2016

Во время республиканских праймериз 2016 года Трамп утверждал, без доказательств, что его оппонент сенатор Тед Круз украл президентские выборы в Айове после того, как он их выиграл. [13] Во время президентской кампании 2016 года Трамп утверждал, что единственный способ проиграть — это фальсификация выборов. [21] Политический советник Трампа Роджер Стоун создал организацию «Остановите воровство» в 2016 году на случай проигрыша Трампа; она была возрождена после проигрыша Трампа в 2020 году. [22]

Трамп утверждал, без доказательств, что миллионы нелегальных мигрантов незаконно голосовали за Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года, что стоило ему победы на выборах. [23] В результате Трамп создал комиссию по честности выборов в мае 2017 года, но комиссия была распущена несколько месяцев спустя, а ее член Мэтью Данлэп , государственный секретарь штата Мэн , написал председателю комиссии Майку Пенсу и вице-председателю Крису Кобаху , что, вопреки публичным заявлениям Трампа и Кобаха, комиссия не обнаружила «существенных» фальсификаций на выборах. [24] Данлэп утверждал, что истинной целью комиссии было создание предлога для подготовки пути к изменениям в политике, направленным на подрыв права голоса. Критики говорили, что намерением комиссии было лишить избирательных прав или отпугнуть законных избирателей. [25] Кобах, тогдашний государственный секретарь Канзаса , имел опыт выдвижения ложных или необоснованных обвинений в фальсификации выборов для защиты ограничений голосования. [26] [27] Комиссия не обнаружила ни одного случая голосования негражданина. [28]

Несмотря на то, что Хиллари Клинтон в то время признала результаты выборов 2016 года, в интервью 2020 года она выразила сомнения по поводу этих выборов: [29]

«Было широко распространенное понимание того, что эти выборы [в 2016 году] были не на должном уровне», — сказала Клинтон во время интервью для последнего эпизода политического подкаста The Atlantic, The Ticket. «Мы до сих пор не знаем, что произошло на самом деле. Я думаю, многое еще будет раскрыто. История все раскроет», — продолжила кандидат в президенты от Демократической партии 2016 года. «Но вы не можете выиграть с перевесом в 3 миллиона голосов и иметь все эти другие махинации и тому подобное, и не уйти с мыслью типа «Ого, что-то здесь не так». Это было глубокое чувство беспокойства».

2020

Дональд Трамп жаловался на широко распространенное мошенничество на выборах, предшествовавшее и последовавшее за президентскими выборами в США 2020 года, которые были широко разоблачены. Никогда не признавая, Трамп использовал это обвинение в мошенничестве в качестве оправдания, чтобы попытаться несколько раз подорвать результаты выборов и остаться у власти. Трамп потребовал от тех, кто ищет его одобрения, поддержать его необоснованные обвинения в мошенничестве. Многие из тех, кто участвовал в заговорах, включая беспорядки 6 января 2021 года , были осуждены, обвинены или находятся под следствием за такие преступления, как мятеж. Три свидетеля, близкие к Трампу, дали показания комитету 6 января , что они знали, что Трамп признал свое поражение в течение нескольких дней после выборов. [30]

2024

Чтобы посеять сомнения в результатах выборов, Трамп в преддверии выборов 2024 года стал чаще использовать заявления о «фальсификации выборов» и «вмешательстве в выборы» по сравнению с двумя предыдущими выборами. Эти заявления описывались как часть риторической стратегии «орел — я выигрываю, решка — вы обманываете». [31]

Трамп не обещал признать результаты президентских выборов в США 2024 года , если он проиграет. [32] [33] Племянница Трампа Мэри Л. Трамп и бывший представитель-республиканец Энтони Гонсалес , среди прочих, предсказывали, что он снова будет отрицать результаты проигрыша и попытается украсть выборы. [34] [35] По данным NPR, продолжение тактики отрицания выборов Трампом на выборах 2024 года было вероятным. [36] В преддверии выборов 2024 года Республиканская партия сделала ложные заявления о массовом «голосовании неграждан» иммигрантами в попытке делегитимизировать выборы, если Трамп проиграет. [3] В списках избирателей штатов оказалось очень мало неграждан, а в крайне редких случаях, когда голоса подавали неграждане, они были легальными иммигрантами, которые часто ошибались, полагая, что у них есть право голоса. База данных о фальсификациях на выборах, которую ведет консервативный фонд Heritage Foundation в 2024 году, выявила 85 случаев нарушений среди неграждан с 2002 года. [37] [38] [39] [40]

Многие республиканцы, в частности Трамп, долго критиковали « сбор бюллетеней » и досрочное голосование, которое он допускает, как изобилующее мошенничеством и обманом, побуждающее своих избирателей голосовать только на избирательных участках в день выборов. Фильм Динеша Д'Сузы 2022 года « 2000 мулов» был сосредоточен на ложных обвинениях в незаконном сборе бюллетеней неназванными некоммерческими организациями, предположительно связанными с Демократической партией, с целью совершения фальсификаций на выборах. После разочаровывающих результатов республиканцев на выборах 2020 и 2022 годов некоторые организации, связанные с Трампом, такие как Turning Point USA, признали, что им необходимо принять аналогичные методы сбора бюллетеней для выборов 2024 года, которые они назвали «погоней за бюллетенями». Turning Point заявила, что соберет деньги на создание «крупнейшей и наиболее эффективной операции по погоне за бюллетенями, которую когда-либо видело движение». Кари Лейк, которая отказалась признать свое поражение в гонке за пост губернатора Аризоны 2022 года, заявила, что начнет «крупнейшую операцию по сбору бюллетеней в истории нашей страны». Media Matters сообщила в марте 2024 года, что Лара Трамп , новый сопредседатель Национального комитета Республиканской партии , заявила в недавнем подкасте, что RNC начнет «законную кампанию по сбору бюллетеней». [41] [42] [43] Лара Трамп заявила в том же подкасте, что «я скажу, что более 75 миллионов американцев все еще думают: что, черт возьми, произошло в 2020 году? Они не получили никаких ответов». Она безосновательно утверждала, что вероятность того, что почтовые бюллетени дадут Байдену победу в колеблющемся штате, составляет «один к одному квадриллиону в четвертой степени». [44] После того, как в течение нескольких лет Дональд Трамп и RNC настаивали на том, что голосование по почте «полностью коррумпировано» и способствовало его поражению на выборах 2020 года, к апрелю 2024 года Дональд Трамп и RNC призвали своих сторонников принять голосование по почте и досрочное голосование. [45] [46] [47] [48]

Во время кампании Трамп часто ссылался на «честность выборов», чтобы намекнуть на свою постоянную ложь о том, что выборы 2020 года были сфальсифицированы и украдены, а также на безосновательные прогнозы о будущих массовых фальсификациях на выборах. Как и во время избирательного цикла 2020 года, Трамп без доказательств заявил сторонникам, что демократы могут попытаться сфальсифицировать выборы 2024 года. Многие республиканцы верят в теорию заговора, утверждающую, что демократы занимаются систематическим мошенничеством на выборах, чтобы украсть выборы, настаивая на том, что честность выборов является серьезной проблемой, хотя фальсификация голосования встречается крайне редко. К 2022 году политики-республиканцы, консервативные кабельные новостные агентства и ток-радио повторяли рассказ бывшего советника Трампа Стива Бэннона о том, что «если демократы не мошенничают, они не побеждают». Выступая с Трампом в апреле 2024 года, спикер палаты представителей Майк Джонсон безосновательно предположил, что «потенциально сотни тысяч голосов» могут быть отданы нелегальными мигрантами; Будучи президентом, Трамп ложно утверждал, что миллионы голосов, отданных нелегальными мигрантами, лишили его победы на выборах 2016 года. Politico сообщило в июне 2022 года, что RNC стремился развернуть «армию» работников избирательных участков и адвокатов в колеблющихся штатах , которые могли бы передавать то, что они считали сомнительными бюллетенями на избирательных участках Демократической партии, в сеть дружественных окружных прокуроров для оспаривания. В апреле 2024 года сопредседатель RNC Лара Трамп заявила, что у партии есть возможность назначать работников избирательных участков, которые могли бы обрабатывать бюллетени, а не просто наблюдать за избирательными участками. Она также сказала, что истечение в 2018 году срока действия указа о согласии 1982 года, запрещающего RNC запугивать избирателей из числа меньшинств, «дает нам большие возможности» на выборах. Политическая операция Трампа заявила в апреле 2024 года, что она планирует направить более 100 000 адвокатов и волонтеров на избирательные участки в колеблющихся штатах, с «горячей линией честности выборов» для наблюдателей за выборами и избирателей, чтобы сообщать о предполагаемых нарушениях голосования. Трамп сказал митингующей аудитории в декабре 2023 года, что им нужно «охранять голоса» в городах, управляемых демократами. Он жаловался, что его кампания 2020 года не была должным образом подготовлена ​​к тому, чтобы оспорить его поражение в судах; некоторые критики заявили, что его усилия по честности выборов 2024 года на самом деле направлены на сбор обвинений, чтобы подавить процесс урегулирования выборов, если он оспорит результаты выборов 2024 года. Марк Элиас , демократический избирательный адвокат, который победил все судебные иски Трампа после выборов 2020 года, заметил: «Я думаю, что они проведут масштабную операцию по подавлению избирателей, и в ней будет задействовано очень, очень большое количество людей и очень, очень большое количество юристов». [49]

Через несколько дней после того, как RNC проголосовал за Лару Трамп и Майкла Уотли , чтобы возглавить организацию, бывшая ведущая OANN Кристина Бобб была назначена главой программы честности выборов RNC, которая, по словам Лары Трамп, занимала «целое крыло здания». Будучи убежденным сторонником Трампа, Бобб участвовала в попытках отменить президентские выборы в США 2020 года и продвигала ложное утверждение о том, что выборы были украдены у Трампа путем мошенничества. Бобб и семнадцать других республиканцев были обвинены по девяти пунктам мошенничества, подделки документов и сговора в апреле 2024 года за их предполагаемую причастность к заговору Трампа с поддельными выборщиками в Аризоне. [50] [51] [52] [53] В апреле 2024 года RNC выпустил скрипт автоматического звонка , ложно утверждавший, что демократы совершили «масштабное мошенничество» на выборах 2020 года. В скрипте было добавлено: «Если демократы добьются своего, ваш голос может быть аннулирован кем-то, кто даже не является гражданином Америки». [54]

К маю 2024 года отрицатели выборов в поддержку Трампа приблизились к мейнстриму Республиканской партии. В отчете, опубликованном 21 мая 2024 года организацией States United Action, говорится, что «170 представителей и сенаторов из 535 законодателей в целом можно отнести к категории отрицателей выборов», и что два кандидата в Сенат и 17 кандидатов в Палату представителей были в избирательном бюллетене, чтобы присоединиться к ним. К 2024 году было отмечено, что распространенность отрицателей выборов возросла среди высших должностных лиц Республиканской партии в RNC. [55] В мае агентство Associated Press сообщило, что при Ларе Трамп RNC «стремился к альянсам с отрицателями выборов, сторонниками теорий заговора и сторонниками альтернативных правых, которых партия ранее держала на расстоянии». Также сообщалось, что Лара Трамп поддержала общенациональную политику не подсчета бюллетеней после дня выборов, что было отмечено как незаконное. [56] Трамп и несколько республиканцев заявили, что не примут результаты выборов 2024 года, если посчитают их «несправедливыми». [33]

По всему штату

2018

После выборов губернатора Джорджии 2018 года кандидат от Демократической партии Стейси Абрамс проиграла кандидату от Республиканской партии Брайану Кемпу , который, будучи госсекретарем Джорджии , руководил выборами, и заявила, что выборы были «украдены» у нее, а также заявила, что выборы были «сфальсифицированы» и «не были свободными или справедливыми» [57] на том основании, что регистрация избирателей была неправомерно отменена, а избирательные участки в бедных и меньшинственных районах были неправомерно закрыты. The Washington Post сообщила, что «более 200 избирательных участков» по ​​всей Джорджии были закрыты на выборах 2018 года, «в основном в бедных и меньшинственных районах. Избиратели сообщали о длинных очередях, неисправных машинах для голосования и других проблемах, которые задерживали или мешали голосованию в этих районах». [58] Atlanta Journal-Constitution обнаружила, что «закрытие участков и большие расстояния, вероятно, помешали примерно 54 000–85 000 избирателей проголосовать» в день выборов 2018 года [59] — меньше, чем отрыв Кемпа от победы. По словам Ричарда Л. Хасена, профессора права и политологии Калифорнийского университета в Ирвайне, «нет сомнений в том, что Джорджия в целом и Брайан Кемп в частности предприняли шаги, чтобы усложнить людям регистрацию и голосование, и что эти люди, как правило, склоняли демократов». [60] В 2022 году Кемп снова победил Абрамса, с большим отрывом; Абрамс уступил в ночь выборов.

2022

Помимо того, что Кари Лейк сделала ложные заявления о предыдущих выборах центральным элементом своей губернаторской кампании в Аризоне 2022 года, она отказалась признать свое поражение, путешествуя по стране в 2023 году, чтобы продвигать свои обвинения в фальсификации выборов на фоне предположений, что она рассматривает возможность баллотироваться в Сенат или быть названной напарницей Трампа в 2024 году. Ее несколько исков, оспаривающих ее поражение, были отклонены, как и иск о прекращении использования электронных машин. [61] [62] Иск, поданный в июле 2023 года республиканским регистратором округа Марикопа Стивеном Ричером, в котором утверждалось, что Лейк опорочила его, заявив, что он сфальсифицировал выборы против нее, был в декабре 2023 года одобрен для передачи в суд. [63] Лейк была кандидатом от республиканцев на выборах в Сенат США 2024 года в Аризоне .

Распространенность отрицания выборов

Роль консервативных СМИ

Консервативные новостные агентства, такие как Fox News , Newsmax и OANN, продвигали ложные обвинения в фальсификации выборов в течение нескольких недель после выборов 2020 года, включая теории заговора о том, что машины для голосования были сфальсифицированы в пользу Байдена. Компании по производству машин для голосования Dominion Voting Systems и Smartmatic подали иски о клевете против этих трех кабельных сетей, некоторых их сотрудников и других лиц. Fox News согласилась выплатить Dominion компенсацию в размере 787,5 млн долларов в апреле 2023 года после того, как выяснилось, что ведущие деятели и руководители в эфире знали, что обвинения ложны, но все равно продолжали их продвигать. [64] [65] [66]

Выборные должностные лица

Анализ Washington Post за октябрь 2022 года показал, что 51% республиканских кандидатов на посты в Палате представителей, Сенате и на ключевые должности в масштабах штата почти в каждом штате в том году отрицали или подвергали сомнению результаты президентских выборов 2020 года. [67] Государственные секретари контролируют выборы в штатах. В 2022 году почти каждый третий кандидат-республиканец на эти должности поддержал отмену результатов президентских выборов 2020 года. [68] [69] Коалиция « Америка — первый государственный секретарь» , соучредителем и лидером которой является республиканец из Невады Джим Марчант , была создана в 2021 году для продвижения отрицателей выборов на пост государственного секретаря на выборах государственного секретаря США в 2022 году . [70] Все, кроме одного, из почти двадцати кандидатов, которых группа поддержала в 2022 году, проиграли на всеобщих выборах. [71] [72] Согласно анализу, проведенному беспартийной организацией States United Action, отрицание выборов стоило кандидатам-республиканцам от 2,3 до 3,7 процентных пунктов голосов на промежуточных выборах 2022 года. [73] Трамп сделал свои заявления о фальсификации выборов лакмусовой бумажкой для кандидатов-республиканцев и основой своей платформы. [74] После того, как Майк Джонсон победил на выборах спикера Палаты представителей США в октябре 2023 года , Дэвид А. Грэм заявил, что только члены движения за отрицание выборов имели шанс выиграть пост спикера, имея только голоса республиканцев. [75]

Избиратели правого толка

По состоянию на август 2023 года опрос показал, что почти 70% избирателей-республиканцев и независимых избирателей, склоняющихся к республиканцам, продолжали считать, что Джо Байден не был законно избран в 2020 году. [76]

Анализ

Сара Лонгвелл , республиканский политический стратег, решительно выступающая против трампизма , написала в апреле 2022 года, что она спрашивала избирателей Трампа в фокус-группах, почему они продолжают верить, что выборы у него украли. Она поняла, что для многих это был труднообъяснимый племенной ответ на сообщение, которое находит отклик во всей социальной и медийной среде участников. [77] Анализ опросов Чарльза Стюарта, выдающегося профессора политологии в Массачусетском технологическом институте, показывает, что существуют глубокие идеологические корни, включающие веру в заговоры, расовую напряженность и религию, а также партийность. Он утверждает:

Среди республиканцев конспирология оказывает мощное влияние на принятие отрицания выборов, за которым следует расовое негодование. Среди независимых наибольшее влияние на отрицание выборов оказывают христианский национализм и расовое негодование. И хотя отрицание выборов редко встречается среди демократов, то, какие различия существуют, в основном объясняется уровнями расового негодования. [78]

Некоторые эксперты по выборам и историки утверждают, что, если не ослаблять, отрицание выборов может еще больше сократить уступки из-за потери кандидатов , нарушить мирную передачу власти и ослабить или даже разрушить американскую демократию . [79] [80] Лиза Брайант, профессор политологии в Калифорнийском государственном университете во Фресно , предупредила о подрыве доверия к демократическому процессу и создаваемым им институтам, что может привести к краху верховенства закона, если правительство (и, соответственно, законы, которые оно создает) не будут рассматриваться как легитимные. [81] [82]

Приоритеты и сторонники движения

После поражения Трампа в 2020 году на фоне его ложных обвинений в мошенничестве законодатели-республиканцы инициировали масштабную попытку ужесточить избирательное законодательство в нескольких штатах страны и взять под контроль административное управление выборами на уровне штата и на местном уровне. [83] [84] [85] [86] Некоторые планировали задействовать «армию» работников избирательных участков и юристов для оспаривания результатов голосования в округах демократов. [87] [88] [89]

The Washington Post сообщила в июне 2024 года о признаках того, что республиканцы на уровне округов в колеблющихся штатах могут готовиться оспорить и отложить свои подтверждения результатов голосования в 2024 году. Такие задержки могут привести к тому, что штат пропустит сроки, которые гарантируют подсчет голосов его коллегии выборщиков в Вашингтоне 6 января 2025 года. На четырех выборах в штате с 2020 года должностные лица окружных выборов удерживали подтверждения, ссылаясь на недоверие к машинам для голосования или ошибки в бюллетенях, хотя они не смогли предоставить доказательства фактического мошенничества с голосованием; подтверждения были выданы после вмешательства штата, которое включало предупреждения о потенциальных (а в Аризоне и реальных) уголовных обвинениях. Активисты за избирательные права были обеспокоены тем, что продолжающиеся с 2020 года ложные обвинения в мошенничестве на выборах могут привести к социальным волнениям, если попытки отсрочить подтверждения на местном уровне будут отменены государственными чиновниками или судами. Неспособность штата подсчитать голоса коллегии выборщиков 6 января может привести к тому, что ни один из кандидатов в президенты не наберет минимальных 270 голосов выборщиков, что приведет к тому, что выборы будут отданы Палате представителей. В этом сценарии исход выборов будет определяться простым большинством голосов представителей законодательных органов штата; республиканцы контролировали 28 из 50 законодательных органов в 2024 году. [90]

Известные сторонники движения за отрицание выборов

Деннис Монтгомери продвигал широко разоблаченные «доказательства» как для движения заговорщиков-битеров , так и для движения отрицания выборов 2020 года (среди других крайне правых заговоров), часто широко цитировался сторонниками усилий президента Трампа по отмене выборов. [91]

Линделл (на фото 2022 года) утверждает, что результаты выборов 2020 года были украдены с помощью сложной глобальной схемы взлома машин для голосования.

К 2022 году основатель My Pillow Майк Линделл стал заметной фигурой в движении, потратив миллионы своих денег на конференции, сети активистов, медиа-платформу, юридические действия и исследования. Благодаря размещению рекламы на My Pillow он стал крупным финансовым спонсором расширяющейся сети правых подкастеров и влиятельных лиц. [92] Юридическая фирма Линделла заявила в судебном иске от октября 2023 года, что Линделл задолжал миллионы долларов по гонорарам и что фирма больше не может позволить себе представлять его, что Линделл подтвердил. [93] Организации, финансируемые за счет темных денег, тайно встретились с должностными лицами в штатах, контролируемых республиканцами, чтобы создать инкубатор политики, которая ограничит доступ к бюллетеням и усилит ложные утверждения о том, что на выборах процветает мошенничество. Возглавляемые Heritage Foundation , группы включают Honest Elections Project , который входит в сеть консервативных организаций, связанных с Леонардом Лео , давней видной фигурой в Федералистском обществе . [94]

Conservative Partnership Institute (CPI) был основан в 2017 году бывшим сенатором-республиканцем и президентом Heritage Foundation Джимом Деминтом . В CPI работают Марк Медоуз и Джеффри Кларк , и его называют «нервным центром» движения MAGA . Финансирование CPI увеличилось с 1,7 млн ​​долларов в 2017 году до 45 млн долларов в 2021 году. CPI включает в себя Election Integrity Network, возглавляемую Клетой Митчелл . [95] [96] [97] [98] Митчелл была советником Трампа после выборов 2020 года и участвовала в телефонном разговоре Трампа с Раффенспергером, во время которого Трамп оказывал давление на госсекретаря Джорджии , чтобы тот «нашел» бюллетени, которые обеспечили бы ему победу в штате. Трампу и 18 другим лицам, включая Медоуза и Кларка, были предъявлены обвинения в предвыборном рэкете в Джорджии за то, что они якобы руководили «преступным рэкетным предприятием». Митчелл была одной из 39 лиц, которых специальное большое жюри рекомендовало предъявить ей обвинение по нескольким пунктам, хотя прокурор Фани Уиллис отказалась выдвигать против нее обвинения. [99] Митчелл заявила, что к 2022 году она «извлекла уроки, которые мы извлекли в 2020 году», проводя семинары по всей стране для вербовки отрицателей выборов для наблюдения за выборами, потому что «единственный способ [для демократов] победить — это обмануть». [100]

В 2022 году Центр правосудия имени Бреннана при юридической школе Нью-Йоркского университета выявил несколько лиц или групп, которые вместе тратили десятки миллионов на поддержку отрицателей выборов на промежуточных выборах того года. В их число входили пара миллиардеров Ричард и Элизабет Уйлейн ; комитет Трампа Save America PAC ; и соучредитель Home Depot Бернард Маркус . Бывший генеральный директор Overstock.com Патрик Бирн сказал, что потратил 20 миллионов долларов, чтобы убедить людей в том, что выборы 2020 года были украдены; он также был основным спонсором проверки президентских бюллетеней округа Марикопа 2021 года , которая пыталась, но не смогла найти фальсификацию выборов на президентских выборах 2020 года. Бирн был крупнейшим спонсором проекта The America Project, который продвигает идеи отрицания выборов. Эта группа была основана бывшим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном в 2021 году, и ее повестка дня включает подрыв доверия к выборам. [101] [102] Бирн, Флинн и другие присутствовали на встрече в Овальном кабинете в декабре 2020 года с Трампом, чтобы обсудить пути отмены поражения президента на выборах. [103]

Основатель корпорации Oracle Ларри Эллисон присоединился к телефонной конференции в ноябре 2020 года с Шоном Хэннити и сенатором Линдси Грэмом , чтобы обсудить способы оспорить легитимность выборов 2020 года. [104] К октябрю 2022 года Эллисон пожертвовал миллионы долларов SuperPAC для поддержки четырех кандидатов в Сенат, которые поставили под сомнение результаты выборов 2020 года. [105] Фильм Динеша Д'Сузы 2022 года « 2000 мулов» ложно утверждает, что неназванные некоммерческие организации, связанные с Демократической партией, платили « мулам » за незаконный сбор и опускание бюллетеней в урны для голосования в пяти колеблющихся штатах во время президентских выборов 2020 года. [106] [107] [108] [109]

Некоторые аналитики, а также политики как республиканской, так и демократической партии предположили, что отрицание выборов может включать элемент мошенничества с целью получения пожертвований от невольных сторонников. [110] [111] [112] [113] С помощью кампании по электронной почте Трамп собрал около 250 миллионов долларов для того, что он назвал донорам «официальным фондом защиты выборов», которого на самом деле не существовало. [114] [115] К сентябрю 2022 года федеральное большое жюри расследовало, собирали ли Трамп и его союзники пожертвования на основе заведомо ложных утверждений, которые могли нарушать федеральные законы о мошенничестве с использованием электронных средств связи . [116] [117] Расследование специального прокурора Смита также изучало сбор средств бывшего адвоката Трампа Сидни Пауэлла к сентябрю 2023 года. [118]

Президенту Heritage Foundation Кевину Робертсу в июне 2024 года задали вопрос, примет ли Heritage результаты президентских выборов 2024 года независимо от их исхода. Он ответил: «Да, если не будет массового мошенничества, как в 2020 году». Когда ему представили данные из базы данных о мошенничестве на выборах Heritage Foundation, указывающие на то, что с 1982 года в Соединенных Штатах было всего 1513 доказанных случаев мошенничества на выборах, Робертс ответил, что мошенничество «очень трудно документировать, а Демократическая партия очень хороша в мошенничестве». [119] [120] В октябре 2024 года сообщалось, что некоторые люди, которые добровольно вызвались в качестве поддельных выборщиков в 2020 году, были выбраны в качестве законных выборщиков Трампа, если он победит на выборах в ноябре 2024 года в некоторых штатах. Семь штатов — Джорджия, Пенсильвания, Аризона, Висконсин, Невада, Нью-Мексико и Мичиган — имеют 82 голоса выборщиков. Среди них 14 человек, которые добровольно согласились стать поддельными избирателями в 2020 году, и 16 дополнительных отрицателей выборов 2020 года. [121]

Ссылки

  1. ^ Уайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В государственных палатах миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 марта 2021 г. . Получено 21 сентября 2023 г. Республиканцы давно думают — иногда тихо, иногда вслух, — что большая явка, особенно в городских районах, благоприятствует демократам, и что республиканцам выгодно, когда голосует меньше людей. Но политики и ученые говорят, что этот момент кажется опасным погружением в неизведанные воды.
  2. ^ ab Malone, Clare (24 июня 2020 г.). «Выбор республиканцев». 538. Архивировано из оригинала 30 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г. Пол Вейрих , соучредитель консервативного фонда Heritage Foundation , сказал в своей речи в 1980 году: «Я не хочу, чтобы все голосовали... наше влияние на выборах, откровенно говоря, растет по мере того, как сокращается число голосующих».
  3. ^ ab Broadwater, Luke (21 мая 2024 г.). «House GOP Moves to Crack Down on Noncitizen Voting, Sowing False Narrative». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 23 мая 2024 г. Получено 23 мая 2024 г. У законопроекта практически нет шансов стать законом, но он служит для усиления одного из любимых упреждающих заявлений г-на Трампа о фальсификации выборов. Это также подчеркивает поддержку республиканцами беспочвенной версии, которая перекликается с расистской теорией заговора о «великой замене», — о том, что демократы намеренно позволяют мигрантам нелегально прибывать в Соединенные Штаты, чтобы ослабить избирательные права американских граждан и обеспечить себе победу на выборах... Республиканцы продвигают законодательство, направленное на ограничение голосования неграждан, что случается редко и уже является незаконным на федеральных выборах, в рамках шага, который подкрепляет усилия бывшего президента Дональда Трампа по делегитимации результатов выборов 2024 года в случае его проигрыша.
  4. ^ Дуиньян, Брайан. «Теория замещения». Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 18 мая 2024 г. Получено 18 мая 2024 г.
  5. ^ Свенсон, Али (9 января 2024 г.). «Трамп предполагает, что нелегальные мигранты будут голосовать. Эта идея волнует его базу, но игнорирует реальность». Associated Press . Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. Получено 18 мая 2024 г. Неподтвержденное утверждение, которое Трамп и другие республиканцы выдвигали в прошлые предвыборные годы, находит отклик у избирателей, которые согласны с тем, что безопасность отсутствует как на границе, так и на избирательных участках. Эксперты говорят, что это также может быть пагубным, давая неоправданную тягу ложным стереотипам и экстремистским идеологиям, таким как расистская «теория великой замены».
  6. ^ Салливан, Энди; Акс, Джозеф (9 сентября 2020 г.). «Несмотря на заявления Трампа, мошенничество на выборах встречается крайне редко. Вот как штаты США поддерживают это». Reuters . Архивировано из оригинала 30 сентября 2023 г. . Получено 21 сентября 2023 г.
  7. ^ Эпштейн, Рид Дж.; Корасанити, Ник (17 марта 2022 г.). «Республиканцы продвигают жесткие меры против волны преступности, которой не существует: мошенничество на выборах». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 января 2024 г. Получено 20 сентября 2023 г.
  8. ^ Юн, Роберт (27 августа 2023 г.). «Ложь Трампа о выборах 2020 года становится все громче. Вот факты». Associated Press . Архивировано из оригинала 12 марта 2024 г. Получено 20 сентября 2023 г.
  9. ^ «Развенчание мифа о мошенничестве на выборах | Центр правосудия имени Бреннана». www.brennancenter.org . 31 января 2017 г. Архивировано из оригинала 27 октября 2023 г. Получено 27 октября 2023 г.
  10. ^ «Анализ: база данных Heritage Foundation подрывает утверждения о недавнем мошенничестве на выборах | Brennan Center for Justice». Brennan Center . 8 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 27 октября 2023 г. Получено 27 октября 2023 г.
  11. ^ Эндрю Смоляр, «Как групповая идентификация способствовала нашему национальному разладу». Group 47#12 (2023): 115–147.
  12. ^ Kabaservice, Geoffrey (4 декабря 2020 г.). «Перспектива | Вечная обида». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 г. . Получено 4 ноября 2023 г. . ...характерное недоверие к нормам было очевидно с самого начала в принятии биртеризма, расистской теории заговора, которая без доказательств утверждала, что Обама был тайным мусульманином, родившимся за границей, и не имел права занимать пост президента. Социальные сети ускорили распространение таких конспирологических убеждений, что еще больше подорвало доверие к устоявшимся институтам и объективной истине... партия чаепития на самом деле никогда не умирала; его энергия возобновилась с началом президентской кампании Дональда Трампа, который, конечно же, был главным проводником идей «битеризма»... И «Партия чаепития», и движение Трампа также основывались на неподтвержденных фактами теориях заговора о предательстве демократов и элит, которые якобы замышляли уничтожить средства к существованию и традиции «настоящих американцев» ради собственной выгоды.
  13. ^ abc Smith, Terrence (11 ноября 2020 г.). «У Трампа давняя история называть выборы «сфальсифицированными», если ему не нравятся результаты». ABC News . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 26 октября 2023 г. .
  14. ^ Аксельрод, Тед (8 сентября 2022 г.). «Хронология заявлений об отрицании выборов Дональдом Трампом, которые все чаще принимают политики-республиканцы». ABC News . Архивировано из оригинала 2 ноября 2023 г. Получено 28 октября 2023 г.
  15. ^ «Демократия на выборах – отказ от выборов и Закон о подсчете голосов». Brookings . 1 ноября 2022 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Получено 28 октября 2023 г.
  16. ^ "Права голоса: краткая история" Carnegie Reporter (18 ноября 2019 г.) онлайн Архивировано 5 января 2024 г. на Wayback Machine
  17. ^ Крис Соттер, «Выборы в США на грани», в книге Кэндис Дж. Нельсон и Джеймса А. Тербера, ред., Кампании и выборы по-американски: меняющийся ландшафт политических кампаний (5-е изд., Routledge, 2018), стр. 136–159 [140].
  18. ^ «Твит-шторм Дональда Трампа о выборах 2012 года снова всплывает на поверхность, поскольку голоса избирателей и избирателей, по-видимому, разделились». ABC News. 9 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2016 г. Получено 26 января 2024 г.
  19. ^ «Республиканцы стремятся изменить порядок распределения голосов выборщиков». CBS News. 28 января 2013 г. Архивировано из оригинала 26 января 2024 г. Получено 26 января 2024 г.
  20. ^ Шварц, Джерри (31 октября 2020 г.). «EXPLAINER: They lost the popular vote but win the election». Associated Press. Архивировано из оригинала 7 марта 2024 г. Получено 26 января 2024 г.
  21. ^ Блитцер, Джонатан (8 октября 2016 г.). «Трамп и правда: «сфальсифицированные» выборы». The New Yorker . Архивировано из оригинала 30 сентября 2023 г. Получено 20 сентября 2023 г.
  22. ^ Кузня, Роб; Девайн, Курт; Блэк, Нелли; Гриффин, Дрю (14 ноября 2020 г.). «Остановите масштабную кампанию по дезинформации Steal, связанную с Роджером Стоуном». CNN. Архивировано из оригинала 14 ноября 2020 г. Получено 20 сентября 2023 г.
  23. ^ Килгор, Эд (14 ноября 2019 г.). «Бевин признает свое поражение после того, как республиканцы отказались помочь ему украсть выборы». Intelligencer . Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Получено 28 октября 2023 г.
  24. ^ Уильямс, Джозеф (10 января 2018 г.). «Панель Трампа не нашла мошенничества с избирателями». US News & World Report. US News & World Report. Архивировано из оригинала 11 октября 2021 г. Получено 9 ноября 2020 г.
  25. ^ Хорвиц, Сари. «Избирательная комиссия Трампа даже не собралась – а уже началась нелегкая работа». The Washington Post . Получено 19 июля 2017 г.
  26. ^ Форан, Клэр (4 августа 2018 г.). «У избирательной комиссии Трампа не было доказательств широкомасштабного мошенничества на выборах, говорит бывший член». CNN. Архивировано из оригинала 29 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  27. ^ Хорвиц, Сари (6 апреля 2016 г.). «Консервативный гладиатор из Канзаса, стоящий за ограничительными законами о голосовании». The Washington Post . Архивировано из оригинала 29 мая 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  28. ^ Риккарди, Николас (12 апреля 2024 г.). «Голосование неграждан не является проблемой на федеральных выборах, независимо от теорий заговора. Вот почему». Associated Press.
  29. ^ МакАрдл, Мейрид (9 октября 2020 г.). «Хиллари Клинтон утверждает, что выборы 2016 года «не соответствовали уровню»: «Мы до сих пор не знаем, что произошло на самом деле». National Review . Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. . Получено 14 мая 2024 г. .
  30. ^ «Вот каждое слово слушаний комитета 9 января 6 года по расследованию». Национальное общественное радио. 13 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 г. Получено 10 мая 2024 г.
  31. ^ Yourish, Karen; Smart, Charlie (24 мая 2024 г.). «План Трампа по сеянию сомнений в выборах усиливается в 2024 году». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 мая 2024 г.
  32. ^ Ганс, Джаред (11 мая 2023 г.). «Трамп не обязуется принять результаты выборов 2024 года». The Hill . Получено 26 октября 2023 г. .
  33. ^ ab Basu, Zachary (22 мая 2024 г.). «Трамп распространяет ложные заявления об «убийстве», поскольку избиратели опасаются насилия». Axios . Архивировано из оригинала 23 мая 2024 г. . Получено 23 мая 2024 г. Бывший президент Трамп и его союзники уже дали понять, что не примут результаты выборов, если посчитают их «несправедливыми», возродив тот тип риторики, который помог спровоцировать бунт в Капитолии 6 января.
  34. ↑ Автор, Fatma Khaled Staff (11 марта 2023 г.). «Мэри Трамп предсказывает, что сделает Дональд Трамп, если снова проиграет». Newsweek . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  35. ^ Чжао, Кристина (6 ноября 2021 г.). «Законодатель Республиканской партии предупреждает, что Трамп снова попытается «украсть» выборы в 24-м, если проиграет». Newsweek . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. . Получено 26 октября 2023 г. .
  36. ↑ Бонд, Шеннон; Паркс, Майлз (10 ноября 2023 г.). «Почему борьба с ложными заявлениями о выборах может быть сложнее в 2024 году». NPR . Получено 10 ноября 2023 г.
  37. ^ Риккарди, Николас (12 апреля 2024 г.). «Голосование неграждан не является проблемой на федеральных выборах, независимо от теорий заговора. Вот почему». Associated Press.
  38. ^ Свенсон, Али (18 мая 2024 г.). «Голосование неграждан, уже незаконное на федеральных выборах, становится центральным элементом сообщений Республиканской партии 2024 года». Associated Press . Архивировано из оригинала 18 мая 2024 г. Получено 18 мая 2024 г.
  39. ^ Левин, Сэм; Леинганг, Рэйчел (17 мая 2024 г.). «Трамп и Джонсон распространяют необоснованные страхи, призывая запретить голосование неграждан». The Guardian . Получено 18 мая 2024 г.
  40. ^ Олсон, Уолтер (11 апреля 2024 г.). «Поддельные заявления правых о мошенничестве с голосованием неграждан». Институт Катона . Недавно проверенная часто цитируемая база данных Heritage Foundation о нарушениях в голосовании включала около 85 случаев с участием неграждан с 2002 года.
  41. ^ Джош Доуси; Айзек Арнсдорф (12 июля 2023 г.). «Республиканцы планируют усилия по пропаганде тактики досрочного голосования, которую они когда-то поносили». The Washington Post .
  42. ^ Свенсон, Али (3 мая 2022 г.). «Факт в фокусе: зияющие дыры в заявлении о 2 тыс. избирательных «мулов». Associated Press . Архивировано из оригинала 4 октября 2023 г. Получено 22 сентября 2023 г. Фильм под названием «2000 мулов», получивший высокую оценку бывшего президента Дональда Трампа за разоблачение «великого мошенничества на выборах», рисует зловещую картину, предполагающую, что поддерживающим демократов избирательным «мулам» якобы платили за незаконный сбор и сброс бюллетеней в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. Но это основано на ошибочных предположениях, анонимных счетах и ​​ненадлежащем анализе данных о местоположении мобильных телефонов, которые недостаточно точны, чтобы подтвердить, что кто-то опустил бюллетень в ящик для голосования, по словам экспертов.
  43. ↑ Уитли, Джек (15 марта 2024 г.). «Лара Трамп говорит, что хочет нанять сторонника теории заговора QAnon Скотта Преслера для работы в RNC». Media Matters. Архивировано из оригинала 18 марта 2024 г. Получено 18 марта 2024 г.
  44. ↑ Уитли, Джек (15 марта 2024 г.). «Лара Трамп говорит, что хочет нанять сторонника теории заговора QAnon Скотта Преслера для работы в RNC». Media Matters. Архивировано из оригинала 18 марта 2024 г. Получено 18 марта 2024 г.
  45. ^ Джош Доуси; Айзек Арнсдорф (12 июля 2023 г.). «Республиканцы планируют усилия по пропаганде тактики досрочного голосования, которую они когда-то поносили». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 октября 2023 г. Получено 17 марта 2024 г.
  46. ^ Кендалл Росс; Лали Ибсса; Су Рин Ким (5 апреля 2024 г.). «Республиканская партия продвигает голосование по почте, несмотря на оппозицию Трампа». ABC News. Архивировано из оригинала 20 апреля 2024 г. Получено 20 апреля 2024 г.
  47. ^ Лучано, Майкл (19 апреля 2024 г.). «Трамп призывает сторонников голосовать по почте после долгих лет критики: «СОЗДАЙТЕ ПЛАН»». Mediaite. Архивировано из оригинала 20 апреля 2024 г. Получено 20 апреля 2024 г.
  48. ^ Тангалакис-Липперт, Кэтрин (20 апреля 2024 г.). «Трамп перевернулся с ног на голову по вопросу заочного голосования, но не ждите, что его сторонники начнут доверять системе сейчас, говорит политолог». Business Insider . Архивировано из оригинала 22 апреля 2024 г. Получено 22 апреля 2024 г.
  49. ^ Несколько источников:
    • «Проверка фактов о честности выборов Трампа и Джонсона». CNN. 12 апреля 2024 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2024 г. Получено 22 апреля 2024 г.
    • Кен Томас; Эрика Вернер (23 января 2017 г.). «Трамп ошибочно обвиняет мошенничество в потере голосов избирателей». Associated Press. Архивировано из оригинала 23 апреля 2024 г. Получено 11 мая 2024 г.
    • Томпсон, Стюарт А. (5 июля 2022 г.). «На консервативном радио ложное сообщение очевидно: «Демократы обманывают». The New York Times .
    • Corasaniti, Nick (12 февраля 2024 г.). «Election Deniers Seek to Rewrite the Law» (Отрицатели выборов стремятся переписать закон). The New York Times . Архивировано из оригинала 23 апреля 2024 г. Получено 11 мая 2024 г.
    • Айзенштадт, Алекс (19 апреля 2024 г.). «Кампания Трампа заявляет, что направит тысячи сотрудников на выборы для наблюдения за избирательными участками». Politico . Архивировано из оригинала 22 апреля 2024 г. . Получено 22 апреля 2024 г. .
    • Пржибыла, Хайди (1 июня 2022 г.). ««Это будет армия»: записи раскрывают план Республиканской партии по участию в выборах». Politico .
    • Лучано, Майкл (23 апреля 2024 г.). «Лара Трамп хвастается, что в RNC будут «люди, которые могут физически обрабатывать бюллетени» в день выборов». Mediaite . Архивировано из оригинала 11 мая 2024 г. . Получено 11 мая 2024 г. .
    • Лутц, Эрик (19 апреля 2024 г.). «Нет, план Трампа по размещению 100 000 сотрудников избирательных участков не касается «честности выборов»». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 19 апреля 2024 г. . Получено 22 апреля 2024 г. .
    • Тимм, Джейн С. (19 апреля 2024 г.). «Кампания Трампа, RNC обещают направить 100 000 адвокатов и волонтеров для наблюдения за голосованием». NBC News. Архивировано из оригинала 22 апреля 2024 г. Получено 22 апреля 2024 г.
    • Slattery, Gram (19 апреля 2024 г.). «Кампания Трампа запускает усилия по борьбе с фальсификацией результатов голосования». Reuters. Архивировано из оригинала 19 апреля 2024 г. Получено 22 апреля 2024 г.
  50. ^ Гленн Траш; Мэгги Хаберман; Майкл С. Шмидт (11 октября 2022 г.). «Она пошла на риск ради Трампа. Теперь она под пристальным вниманием Министерства юстиции». The New York Times . Архивировано из оригинала 28 июля 2023 г. . Получено 28 сентября 2023 г.
  51. ↑ Кэмерон, Крис (14 марта 2014 г.). «Новый председатель RNC объявляет о создании «единого фронта» с Трампом после радикальных изменений». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 марта 2024 г. Получено 18 марта 2024 г.
  52. ↑ Уитли, Джек (15 марта 2024 г.). «Лара Трамп говорит, что хочет нанять сторонника теории заговора QAnon Скотта Преслера для работы в RNC». Media Matters. Архивировано из оригинала 18 марта 2024 г. Получено 18 марта 2024 г.
  53. ^ Эми Гарднер; Ивонн Уингетт Санчес (26 апреля 2024 г.). «Обвиняемая из Аризоны Кристина Бобб играет ключевую роль в команде по честности выборов RNC». The Washington Post .
  54. ^ Эндрю Качинский; Эм Штек (10 апреля 2024 г.). «RNC под руководством Лары Трамп распространяет заявления о «массовом мошенничестве» на выборах 2020 года». CNN. Архивировано из оригинала 11 апреля 2024 г. Получено 11 апреля 2024 г.
  55. ^ Риккарди, Николас; Маскаро, Лиза (21 мая 2024 г.). «Отчет показывает, что отрицатели выборов приближаются к мейнстриму Республиканской партии, поскольку союзники Трампа заполняют Конгресс». Associated Press . Архивировано из оригинала 21 мая 2024 г. Получено 23 мая 2024 г.
  56. ↑ Линдерман, Джульетта; Мендоса, Марта (22 мая 2024 г.). «Лара Трамп берет бразды правления в свои руки и перестраивает RNC по образу и подобию своего свекра». Associated Press . Архивировано из оригинала 23 мая 2024 г. Получено 23 мая 2024 г.
  57. ^ Кесслер, Гленн (29 сентября 2022 г.). «Риторический поворот Стейси Абрамс в отрицании выборов». The Washington Post .
  58. ^ Помешало ли подавление избирателей по расовым мотивам Стейси Абрамс? The Washington Post
  59. ^ Закрытие избирательных участков снижает явку избирателей в Джорджии, показал анализ AJC The Atlanta Journal-Constitution
  60. ^ Кесслер, Гленн (30 октября 2019 г.). «Помешало ли подавление избирателей по расовым мотивам Стейси Абрамс?». Washington Post . Получено 25 сентября 2021 г.
  61. ^ Корнфилд, Мерил (12 февраля 2023 г.). «Непокорная Кари Лейк несет баннер отрицания выборов по всей Айове на фоне раскола Республиканской партии». The Washington Post .
  62. ^ «Иск Кари Лейк по поводу электронных систем подсчета голосов в метрополитене Финикса отклонен». AP News . 17 октября 2023 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  63. ^ Сиверс, Кайтлин (20 декабря 2023 г.). «Судья отклоняет ходатайства Лейка об отклонении дела о клевете Ричера». Arizona Mirror . Архивировано из оригинала 25 января 2024 г. Получено 25 января 2024 г.
  64. ^ Джереми В. Питерс; Кэти Робертсон (16 февраля 2023 г.). «Звезды Fox в частном порядке выразили недоверие к заявлениям о мошенничестве на выборах. «Безумие». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г. . Получено 14 мая 2024 г.
  65. ^ Руз, Кевин (12 ноября 2020 г.). «Newsmax соблазняет зрителей Fox News отрицанием выборов». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 14 мая 2024 г.
  66. ^ Фальконер, Ребекка (17 апреля 2024 г.). «Smartmatic и OANN урегулировали иск о клевете на выборах 2020 года». Axios .
  67. ↑ Гарднер, Эми (12 октября 2022 г.). «Большинство кандидатов от Республиканской партии отрицают или ставят под сомнение результаты выборов 2020 года». The Washington Post . Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  68. ^ Риккарди, Николас (8 сентября 2022 г.). «Поддержка ложных заявлений о выборах глубоко укоренилась в республиканском поле 2022 года». Associated Press . Архивировано из оригинала 30 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  69. ^ Берзон, Александра (5 июня 2022 г.). «В гонках за место на выборах кандидатов поддерживают ключевые отрицатели выборов 2020 года». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  70. ^ Halpern, Sue (20 сентября 2022 г.). «Behind the Campaign to Put Election Deniers in Charge of Elections» (За кампанией по назначению отрицателей выборов на должность ответственных за выборы). The New Yorker . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  71. ^ Corasaniti, Nick (12 ноября 2022 г.). «Избиратели отвергают отрицателей выборов, которые пытаются взять верх над выборами». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  72. ↑ Эдельман, Адам (16 ноября 2022 г.). «Отрицатели выборов в подавляющем большинстве проиграли в спорных штатах». NBC News. Архивировано из оригинала 15 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  73. ^ Corasaniti, Nick (15 мая 2023 г.). «Насколько сильно отказ от выборов навредил республиканцам на промежуточных выборах?». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 октября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  74. ^ Колвин, Джилл; Пиплз, Стив (4 мая 2021 г.). «Чья „Большая ложь“? Провозглашение Трампа — новая лакмусовая бумажка Республиканской партии». AP News . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. . Получено 26 октября 2023 г. .
  75. ^ Грэм, Дэвид А. (25 октября 2023 г.). «Новый тревожный тест республиканцев в Палате представителей». The Atlantic . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  76. ^ Агиеста, Дженнифер; Эдвардс-Леви, Ариэль (3 августа 2023 г.). «Опрос CNN: процент республиканцев, считающих, что победа Байдена в 2020 году была нелегитимной, снова приближается к 70%». CNN. Архивировано из оригинала 15 сентября 2023 г. . Получено 21 сентября 2023 г. .
  77. ^ Лонгвелл, Сара (18 апреля 2022 г.). «Сторонники Трампа объясняют, почему они верят в большую ложь». The Atlantic .
  78. ^ Чарльз Стюарт III, «Общественное мнение как источник отрицания выборов» (4 января 2023 г.). Доступно на SSRN: или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4318153
  79. ^ Гринблатт, Алан (12 ноября 2020 г.). «Трамп — не первый политик, отказавшийся уступить». Governing . Архивировано из оригинала 27 октября 2023 г. . Получено 27 октября 2023 г. .
  80. ^ Элвинг, Рон (8 ноября 2020 г.). «Традиция уступки кандидату — это гораздо больше, чем просто вежливость». NPR . Архивировано из оригинала 2 ноября 2023 г. Получено 27 октября 2023 г.
  81. ^ Харб, Али (1 ноября 2022 г.). «Подрыв доверия: как отрицатели выборов ставят под угрозу демократию США». Al Jazeera . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  82. ^ Аксельрод, Тал (6 сентября 2022 г.). «Почему эксперты по выборам беспокоятся об американской демократии и что, по их словам, можно сделать». ABC News. Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  83. ^ Маккаскилл, Нолан Д. (15 марта 2021 г.). «После поражения Трампа и ложных заявлений о мошенничестве Республиканская партия рассматривает ограничения для избирателей по всей стране». Politico . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 г. . Получено 17 января 2023 г. .
  84. ^ Izaguirre, Anthony; Coronado, Acacia (31 января 2021 г.). «Законодатели Республиканской партии стремятся к ужесточению правил голосования после рекордной явки». Associated Press . Архивировано из оригинала 31 января 2021 г. Получено 17 января 2023 г.
  85. ^ Corasaniti, Nick; Berzon, Alexandra (8 мая 2023 г.). «Under the Radar, Right-Wing Push to Tighten Voting Laws Persists» (Под радаром сохраняется правое движение за ужесточение избирательного законодательства). The New York Times . Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г. Получено 20 сентября 2023 г.
  86. ^ Риккарди, Николас (29 декабря 2021 г.). «„Замедленное восстание“: как Республиканская партия захватывает избирательную власть». Associated Press . Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 г. Получено 17 января 2023 г.
  87. ^ Пржибыла, Хайди (1 июня 2022 г.). ««Это будет армия»: записи раскрывают план Республиканской партии по участию в выборах». Politico .
  88. ↑ Паркс, Майлз; Молленкамп, Эллисон; Макмиллан, Ник (30 июня 2022 г.). «Отрицатели выборов взяли свои теории мошенничества с собой в турне — почти в каждый штат». NPR .
  89. ↑ Паркс, Майлз; Биркеланд, Бенте (21 июля 2022 г.). «Движение за отрицание выборов теперь ходит от двери к двери». National Public Radio. Архивировано из оригинала 29 сентября 2023 г. Получено 6 октября 2023 г.
  90. ^ Эми Гарднер; Патрик Марли; Колби Итковиц (26 июня 2024 г.). «Союзники Трампа тестируют новую стратегию блокирования результатов выборов». The Washington Post .
  91. ^ Ростон, Арам; Эйслер, Питер (20 декабря 2022 г.). «Человек, стоящий за мифом Trump World о фальсифицированных машинах для голосования». Reuters . Получено 26 октября 2023 г.
  92. ^ Берзон, Александра; Хоманс, Чарльз; Бенсингер, Кен (27 октября 2022 г.). «Как бизнес Майка Линделла с подушками продвигает движение за отрицание выборов». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 октября 2023 г. . Получено 21 сентября 2023 г.
  93. ^ Gregorian, Dareh (5 октября 2023 г.). «Юристы MyPillow говорят, что генеральный директор Майк Линделл должен им миллионы долларов». NBC News. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 г. . Получено 6 октября 2023 г. .
  94. ^ Пилкингтон, Эд; Кори, Джейми (5 апреля 2023 г.). «Группы, занимающиеся темными деньгами, навязывают отрицание выборов государственным чиновникам США». The Guardian .
  95. ^ Бакли, Оливия; Массолья, Анна (15 сентября 2023 г.). «Пара миллиардеров-мегадоноров финансирует отрицание выборов с помощью обширной машины влияния и сети темных денег». OpenSecrets .
  96. ^ Шварцман, Пол (15 марта 2023 г.). «В нескольких шагах от Капитолия союзники Трампа скупают недвижимость, чтобы построить кампус MAGA». The Washington Post . Архивировано из оригинала 31 марта 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  97. ^ «Адвокат Трампа Клета Митчелл избежала обвинения в Джорджии – и по-прежнему возглавляет движение за отрицание выборов». The Intercept . 13 сентября 2023 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  98. ^ Przybyla, Heidi (16 марта 2023 г.). «Внутри организованного миром отступления Трампа с целью заговора против Байдена». Politico . Архивировано из оригинала 23 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  99. ^ Шаперо, Джулия; Робертсон, Ник (8 сентября 2023 г.). «39 человек, против которых особое большое жюри Джорджии рекомендовало выдвинуть обвинения». The Hill . Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  100. ^ Берзон, Александра (30 мая 2022 г.). «Юрист, который замышлял отменить поражение Трампа, нанимает отрицателей выборов для наблюдения за голосованием». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 июля 2022 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  101. ^ Фишман, Джулия; Вандеволкер, Ян (3 ноября 2022 г.). «Крупные спонсоры, работающие над отменой выборов 2020 года, поддерживают кандидатов, отрицающих выборы, в 2022 году». Центр правосудия Бреннана .
  102. ^ Смит, Мишель Р. (18 октября 2022 г.). «Как Майкл Флинн идет на местный уровень, чтобы распространять христианский национализм». Associated Press . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 г. Получено 25 сентября 2023 г.
  103. ^ Коэн, Закари (12 июля 2022 г.). «Что мы знаем о печально известной встрече в Овальном кабинете, проведенной близким окружением Трампа в декабре 2020 г.». CNN. Архивировано из оригинала 12 сентября 2023 г. Получено 25 сентября 2023 г.
  104. ^ Стэнли-Беккер, Айзек; Бобург, Шон (20 мая 2022 г.). «Ларри Эллисон из Oracle присоединился к звонку в ноябре 2020 г. об оспаривании проигрыша Трампа». The Washington Post . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  105. ^ Дюро, Мэтт (12 октября 2022 г.). «Рекордные политические пожертвования технологического миллиардера Ларри Эллисона финансируют отрицателей выборов на промежуточных выборах». Forbes . Архивировано из оригинала 30 сентября 2023 г. Получено 21 сентября 2023 г.
  106. ^ Свенсон, Али (3 мая 2022 г.). «ФАКТЫ В ФОКУСЕ: Зияющие дыры в заявлении о 2K избирательных бюллетенях «мулов»». Associated Press . Архивировано из оригинала 4 октября 2023 г. Получено 22 сентября 2023 г.
  107. ^ Маккарти, Билл; Шерман, Эми (4 мая 2022 г.). «Ошибочная предпосылка трейлера «2000 мулов» о голосовании по почте на выборах 2020 года». PolitiFact. Архивировано из оригинала 6 сентября 2023 г. Получено 22 сентября 2023 г.
  108. ^ Бамп, Филип (29 апреля 2022 г.). «Нечестный поворот в центре нового заговора по мошенничеству с избирателями». The Washington Post .
  109. ^ Маркес, Дэвид. «Провал правого крыла года: 2000 мулов Динеша Д'Сузы». The New Republic . Архивировано из оригинала 21 октября 2023 г. Получено 22 сентября 2023 г.
  110. ↑ Уайнс, Майкл (24 сентября 2021 г.). «Обзор голосования в Аризоне — это «политический театр» и «обман», говорят лидеры Республиканской партии». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. Получено 25 сентября 2023 г.
  111. ^ Фалконер, Ребекка; Дуда, Джереми (30 октября 2022 г.). «Генеральный прокурор Аризоны от Республиканской партии называет заявления о мошенничестве на выборах «лошадьми»». Axios . Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 г. . Получено 25 сентября 2023 г. .
  112. ^ Кузня, Роб; Ортега, Боб; Толан, Кейси (13 сентября 2021 г.). «Вслед за атакой Трампа на демократию должностные лица избирательных комиссий опасаются за будущее американских выборов». CNN.
  113. ^ Хананоки, Эрик (25 ноября 2020 г.). «Правые медиадеятели лгут о краже выборов, чтобы развести своих последователей на деньги». Media Matters . Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 г. Получено 25 сентября 2023 г.
  114. ^ Pilkington, Ed (18 июня 2022 г.). «The „big rip-off“: how Trump uselies his fans with „election defense“ fund» („большой обман“): как Трамп эксплуатировал своих поклонников с помощью фонда „election defense“ („защита выборов“). The Guardian . Архивировано из оригинала 21 июня 2022 г. Получено 25 сентября 2023 г.
  115. ^ Лоуэлл, Хьюго (15 июня 2022 г.). «Сбор Трампом 250 млн долларов для фонда, который «не существовал», предполагает возможное мошенничество». The Guardian .
  116. ^ Фойер, Алан; Хаберман, Мэгги; Голдман, Адам; Фогель, Кеннет П. (8 сентября 2022 г.). «Сбор средств Трампом после выборов попадает под пристальное внимание Министерства юстиции». The New York TImes . Архивировано из оригинала 29 июня 2023 г. . Получено 25 сентября 2023 г.
  117. ^ Хаберман, Мэгги; Фейер, Алан; Свон, Джонатан (28 апреля 2023 г.). «Прокуроры по делу 6 января усиливают расследование сбора средств Трампом». The New York TImes . Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 г. . Получено 25 сентября 2023 г.
  118. ^ Коэн, Закари; Рид, Паула (5 сентября 2023 г.). «Эксклюзив CNN: расследование выборов Спецпрокурора продолжается с упором на сбор средств и взломы оборудования для голосования». CNN. Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 г. . Получено 25 сентября 2023 г. .
  119. ^ «Архитектор главного проекта 2025 рассказывает о консервативном плане для второго срока Трампа». MSNBC . Видео в 7:20. 22 июня 2024 г.
  120. ^ Юн, Роберт (27 августа 2023 г.). «Ложь Трампа о выборах 2020 года становится все громче. Вот факты». Associated Press.
  121. ↑ Коэн, Маршалл; Гейнор, Даня; Мэйн, Элисон; Камп, Маджли де Пюи; Толан, Кейси; Ортега, Боб (17 октября 2024 г.). «По меньшей мере 30 отрицателей выборов и фальшивых выборщиков 2020 года выступают в качестве выборщиков Трампа в этом году». CNN . Получено 17 октября 2024 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки