stringtranslate.com

Упадок газет

Газеты в продаже в Риме, Италия, май 2005 г.

Спад газет в 21 веке зависит от региона. Данные подтверждают, что в США и Европе популярность и продажи колеблются. В этих регионах отрасль сталкивается с резким падением продаж рекламы, потерей значительной части классифицированной рекламы и резким падением тиражей. В США в среднем терялось две газеты в неделю в период с конца 2019 года по май 2022 года [1] , в результате чего около 70 миллионов человек оказались в местах, которые уже являются новостными пустынями, и в районах, которые подвергаются высокому риску стать таковыми. До этого резкого спада будничный тираж газет упал на 7%, а воскресный — на 4% в Соединенных Штатах, что является самым большим спадом с 2010 года. Если эта тенденция сохранится, к 2025 году будет потеряна треть газет, согласно исследованию 2022 года, опубликованному Северо-Западным университетом [2] .

Чтобы выжить, газеты рассматривают возможность объединения и другие варианты, [3] хотя результаты таких партнерств подвергались критике. [4] Несмотря на эти проблемы, газетные компании со значительной стоимостью бренда , которые публиковали свои работы в Интернете, значительно увеличили зрительскую аудиторию. Упадок газет имеет различные неблагоприятные последствия, в частности на местном уровне. Исследования связывают закрытие газет со снижением гражданской активности граждан, ростом государственных трат и ростом политической поляризации . Упадок местных новостей также был связан с возросшей национализацией местных выборов.

Причины упадка

Редакция The New York Times , 1942 г.

Газетная индустрия всегда была цикличной, и отрасль пережила предыдущие спады. Появление телевидения в 1950-х годах положило начало упадку газет как источника ежедневных новостей для большинства людей. Но взрывной рост Интернета в 1990-х годах увеличил диапазон выбора средств массовой информации, доступных среднему читателю, и еще больше подорвал доминирование газет как источника новостей. Телевидение и Интернет доносят новости до потребителя быстрее и в более визуальном стиле, чем газеты, которые ограничены своим физическим форматом и физическим производством и распространением. Конкурирующие средства массовой информации также предлагают рекламодателям движущиеся изображения и звук. А функция поиска в Интернете позволяет рекламодателям адаптировать свою подачу к читателям, которые раскрыли то, что они ищут, — огромное преимущество.

Интернет также пошел дальше телевидения в подрыве рекламных доходов газет, поскольку — в отличие от вещательных СМИ — он оказался удобным средством для классифицированной рекламы , особенно в таких категориях, как работа, транспортные средства и недвижимость. Бесплатные сервисы, такие как Craigslist, уничтожили отделы классифицированной рекламы газет, некоторые из которых зависели от объявлений на 70% своих рекламных доходов. [5] Исследования показали, что Craigslist стоил газетной индустрии 5,4 миллиарда долларов с 2000 по 2007 год, и что изменения в сфере классифицированной рекламы в газетном бизнесе привели к росту цен на подписку, снижению ставок на демонстрационную рекламу и повлияли на онлайн-стратегию некоторых газет. [6] В то же время газеты были ущемлены консолидацией крупных универмагов, которые когда-то составляли существенные суммы от рекламы.

Пресс-магнат Руперт Мердок однажды охарактеризовал прибыль, текущую от его газетной конюшни, как «реки золота», но несколько лет спустя сказал: «Иногда реки пересыхают». [7] «Проще говоря, — писал владелец The Buffalo News Уоррен Баффет , — если бы кабельное и спутниковое вещание, а также Интернет появились первыми, газеты в том виде, в каком мы их знаем, вероятно, никогда бы не появились». [8]

Поскольку их доходы были урезаны, газеты также все чаще подвергались нападкам со стороны других СМИ, которые отнимали не только их читателей, но и их основные источники прибыли. Многие из этих «новых СМИ» не обременены дорогостоящими профсоюзными контрактами, печатными станками, парками доставки и накладными расходами, наращиваемыми десятилетиями. Многие из этих конкурентов являются просто «агрегаторами» новостей, часто получаемых из печатных источников, но без капиталоемких накладных расходов печатных СМИ. [9] По одной из оценок, процент онлайн-новостей, получаемых из газет, составляет 80%. [10]

«Газеты делают репортажи в этой стране», — заметил Джон С. Кэрролл , редактор Los Angeles Times в течение пяти лет. « Google и Yahoo! — это не те люди, которые выставляют репортеров на улицу в любом количестве. Блоги не могут себе этого позволить». [11] Многие газеты также страдают от широкой тенденции к «фрагментации» всех СМИ, когда небольшое количество крупных СМИ, пытающихся обслуживать значительную часть населения, заменяется обилием более мелких и более специализированных организаций, часто нацеленных только на обслуживание определенных групп интересов. Так называемое узконаправленное вещание раскололо аудиторию на все более и более мелкие части. Но газеты не были одиноки в этом: рост кабельного и спутникового телевидения за счет сетевого телевидения в таких странах, как Соединенные Штаты и Великобритания, является еще одним примером этой фрагментации.

С появлением социальных сетей, которые стали источником новостей для молодежи, обогнав телевидение, новостные организации стали все больше полагаться на платформы социальных сетей для генерации трафика. В отчете Института изучения журналистики Reuters описывается, как «вторая волна сбоев» поразила новостные организации, [12] когда таким издателям, как The Economist, пришлось нанимать большие команды по работе с социальными сетями для оптимизации своих постов и максимизации трафика. [13]

Результаты на рынке (2000–настоящее время)

Соединенные Штаты

С 2005 по 2021 год закрылось около 2200 американских местных печатных газет. [14] С 2008 по 2020 год число американских газетных журналистов сократилось более чем вдвое. [14]

С начала 2009 года в Соединенных Штатах ряд крупных столичных ежедневных газет были закрыты или радикально сокращены после того, как не нашлось покупателей, включая Rocky Mountain News , закрытую в феврале, и Seattle Post-Intelligencer , сведенную к минимальному объему интернет-операций. [15] San Francisco Chronicle едва избежала закрытия, когда сотрудники пошли на большие уступки. [16] В Детройте обе газеты, Detroit Free Press и The Detroit News , сократили доставку на дом до трех дней в неделю, одновременно побуждая читателей посещать интернет-сайты газет в другие дни. [17] В Тусоне, штат Аризона , старейшая газета штата, Tucson Citizen , заявила, что прекратит публикацию 21 марта 2009 года, когда материнская компания Gannett Company не смогла найти покупателя. [18]

Ряд других крупных, финансово неблагополучных газет ищут покупателей. [19] Одной из немногих крупных ежедневных газет, нашедшей покупателя, является The San Diego Union-Tribune , которая согласилась быть проданной частной инвестиционной компании [20] за то, что The Wall Street Journal назвала «минимальной ценой» менее 50 миллионов долларов — по сути, это была покупка недвижимости. [21] (Еще в 2004 году стоимость газеты оценивалась примерно в 1 миллиард долларов.) [22] The Sun-Times Media Group , издатель одноименной обанкротившейся газеты, выставила скудное предложение в размере 5 миллионов долларов наличными плюс принятие долга за активы, которые в последний раз были заявлены на сумму 310 миллионов долларов.

Крупные газетные сети, подавшие заявление о банкротстве по состоянию на февраль 2009 года, включают Tribune Company , Journal Register Company , Minneapolis Star Tribune , Philadelphia Newspapers LLC , Sun-Times Media Group и Freedom Communications . [23]

Некоторые газетные сети, купившие другие газеты, столкнулись с падением стоимости акций. [24] McClatchy Company , третья по величине газетная компания страны, была единственным покупателем газетной сети Knight Ridder в 2005 году. С момента покупки Knight Ridder за 6,5 млрд долларов акции McClatchy потеряли более 98% своей стоимости. [25] Впоследствии McClatchy объявила о крупных увольнениях и сокращении зарплат руководителей, поскольку ее акции упали до уровня дешевых акций . [26] (Хотя McClatchy столкнулась с делистингом с Нью-Йоркской фондовой биржи из-за того, что в сентябре 2009 года ее акции стоили ниже 1 доллара, она смогла преодолеть эту угрозу. [27] Другим повезло меньше. В 2008 и 2009 годах три другие газетные сети США увидели, что их акции были делистингом с Нью-Йоркской фондовой биржи. [28] )

Оценки других газетных компаний также пострадали: акции Gannett Company, Lee Enterprises и Media General торговались по цене менее двух долларов за акцию к марту 2009 года, а акции The Washington Post Company показали себя лучше, чем большинство других, благодаря диверсификации в образовательные программы обучения  — и отказу от издательского дела. [29] Аналогичным образом, базирующаяся в Великобритании компания Pearson , владелец Financial Times , увеличила прибыль в 2008 году, несмотря на падение прибыли газет, благодаря диверсификации в сторону от издательского дела. [30]

В 2021 году в Месе, штат Аризона, в заброшенном газетном ящике лежала газета трехлетней давности.

К марту 2018 года было признано, что цифровой тираж крупных газет также снижается, что привело к предположениям о том, что вся газетная индустрия в Соединенных Штатах умирает. [31] Тиражи некогда многообещающих новостных сайтов, таких как BuzzFeed , Vice и Vox, также снизились в 2017 и 2018 годах. [31] [32] [33] В июне 2018 года опрос, проведенный Pew Research Center, выявил 9%-ное снижение цифрового тиража газет в течение 2017 года, что свидетельствует о том, что доходы от онлайн-газет не могут компенсировать снижение печатного тиража. [34]

Ухудшение ситуации на газетном рынке США привело к тому, что сенатор Бен Кардин в марте 2009 года внес законопроект, позволяющий газетным компаниям реструктурироваться в некоммерческие корпорации с целым рядом налоговых льгот . [35] Закон о возрождении газетной индустрии позволит газетам работать как некоммерческие организации, подобно государственным вещательным компаниям, запретив им давать политическую поддержку. [36] [37]

Отчет Института Брукингса за 2015 год показывает, что количество газет на сто миллионов населения сократилось с 1200 (в 1945 году) до 400 в 2014 году. За тот же период тираж на душу населения снизился с 35 процентов в середине 1940-х годов до менее 15 процентов. Количество газетных журналистов сократилось с 43 000 в 1978 году до 33 000 в 2015 году. Другие традиционные средства массовой информации также пострадали. С 1980 года телевизионные сети потеряли половину своей аудитории вечерних выпусков новостей; аудитория радионовостей сократилась на 40%. [38]

Великобритания

В Соединенном Королевстве издатели газет также пострадали. В конце 2008 года The Independent объявила о сокращении рабочих мест, а в 2016 году печатное издание The Independent прекратило тираж. [39] В январе сеть Associated Newspapers, теперь DMG Media , продала контрольный пакет акций Evening Standard , объявив о 24%-ном снижении доходов от рекламы в 2008 году. В марте 2009 года материнская компания Daily Mail и General Trust заявила, что сокращения рабочих мест будут глубже, чем ожидалось, и охватят ее газеты, в том числе Leicester Mercury , Bristol Post и Derby Telegraph . [40] В одном из отраслевых отчетов прогнозировалось, что 1 из 10 печатных изданий Великобритании сократит частоту публикации вдвое, перейдет только в онлайн-формат или закроется в 2009 году. [41]

Отчет комитета Департамента культуры, СМИ и спорта за 2023 год показал, что более 300 местных газетных изданий закрылись в период с 2009 по 2019 год, а те, что остались, вынуждены конкурировать с поставщиками новостей в Интернете, имея меньше ресурсов и журналистов. Депутат Дэмиан Грин сказал: «Поскольку переход к онлайн-читательской аудитории поглощает традиционные доходы от печати, многие местные газеты, которые годами обслуживали свои сообщества, изо всех сил пытаются удержаться на плаву». [42]

В январе 2024 года Джим Маллен , руководитель Reach plc , владеющий несколькими общенациональными газетами, включая Daily Express и Daily Mirror, а также несколькими местными изданиями, такими как Manchester Evening News, предупредил, что печатный газетный бизнес может стать убыточным в течение 5 лет. [43] 19 сентября 2024 года Evening Standard напечатала свой последний ежедневный выпуск, став еженедельной газетой под новым названием The London Standard, поскольку продолжать ежедневную печать стало невыгодно, а в качестве причин снижения тиража были названы увеличение числа работающих из дома и доступ к Wi-Fi в лондонском метро . [44] [45]

В другом месте

Газетный рынок в Сальте, Аргентина , 2009 г.

Проблемы, с которыми сталкивается отрасль, не ограничиваются Соединенными Штатами или даже англоязычными рынками. Газеты в Швейцарии и Нидерландах, например, потеряли половину своей рекламы в Интернете. [46] На своем ежегодном съезде [47], запланированном на май 2009 года в Барселоне , Испания , Всемирная ассоциация газет и издателей новостей назвала тему съезда «Газеты фокусируются на доходах от печати и рекламы в трудные времена». [48]

В сентябре 2008 года Всемирная газетная ассоциация призвала регулирующие органы заблокировать предлагаемое рекламное партнерство Google–Yahoo!, назвав его угрозой доходам газетной индустрии во всем мире. [49] Всемирная газетная и новостная ассоциация (WAN) нарисовала суровую картину угрозы, которую представляют для газет гиганты поисковых систем. «Возможно, никогда в истории газетного издательства ни одна коммерческая организация не угрожала оказать столь большой контроль над судьбой прессы», — заявила парижская всемирная газетная организация предлагаемого пакта. [50]

Из 100 самых продаваемых ежедневных газет в мире 74 издаются в Азии, причем 62 из них приходится на Китай, Японию и Индию.

Продажи газет выросли в Латинской Америке , Азии и на Ближнем Востоке , но упали в других регионах мира, включая Западную Европу , где распространение бесплатных ежедневных газет помогло увеличить общие тиражи. В то время как доходы от Интернета растут для отрасли, основная часть ее веб-доходов поступает из нескольких областей, причем наибольший доход генерируется в Соединенных Штатах, Западной Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. [51]

Технологические изменения

Доход от рекламы в процентах от ВВП США показывает рост аудиовизуальной и цифровой рекламы за счет печатных СМИ. [52]

Растущее использование функции поиска в Интернете , в первую очередь через крупные поисковые системы, такие как Google , также изменило привычки читателей. [53] Вместо того, чтобы просматривать публикации общего интереса, такие как газеты, читатели с большей вероятностью будут искать конкретных авторов, блоги или источники информации с помощью целевых поисков, делая агломерацию газет все более нерелевантной. «Власть переходит от новостного агентства к отдельному журналисту, и все больше людей ищут имена через поиск, электронную почту, блоги и социальные сети», — отметило отраслевое издание Editor & Publisher, подводя итоги недавнего исследования, проведенного фондом Project for Excellence in Journalism . [54]

«Когда мы выходим в Интернет, — пишет колумнист Николас Кристоф из The New York Times , — каждый из нас становится своим собственным редактором, своим собственным привратником». [55]

Если раньше возможность распространять информацию была ограничена теми, у кого были печатные станки или механизмы вещания, то Интернет позволил тысячам отдельных комментаторов напрямую общаться с другими через блоги или службы мгновенных сообщений . [56] Даже проекты открытой журналистики, такие как Википедия, внесли свой вклад в перераспределение медиа-ландшафта, поскольку читатели больше не ограничены установленными печатными органами для получения информации. [57]

Но опыт поисковой системы оставил некоторых владельцев газет равнодушными. « Агрегаторы и плагиаторы скоро будут вынуждены заплатить цену за присвоение нашего контента», — сказал Руперт Мердок на Всемирном саммите СМИ в Пекине , Китай . «Если мы не воспользуемся текущим движением в сторону платного контента, то именно создатели контента — люди в этом зале — заплатят самую высокую цену, а контент-клептоманы одержат победу». [58]

Критики газеты как средства массовой информации также утверждают, что, хотя сегодняшние газеты визуально могут отличаться от своих предшественников столетие назад, во многих отношениях они мало изменились и не смогли идти в ногу с изменениями в обществе. Технологическая революция означала, что читатели, привыкшие ждать ежедневную газету, теперь могут получать самые свежие обновления с веб-порталов, блогеров и новых сервисов, таких как Twitter . [59] Расширение доступа к широкополосному Интернету означает, что такие обновления стали обычным явлением для многих пользователей, особенно более обеспеченных, аудитории, взращенной рекламодателями. [60]

В некоторых странах, таких как Индия , газета остается более популярной, чем Интернет и вещательные СМИ. Даже там, где проблемы ощущаются наиболее остро, в Северной Америке и Европе, были недавние истории успеха, такие как резкий рост бесплатных ежедневных газет, таких как шведская Metro International , [ 61], а также газет, ориентированных на испаноязычный рынок, местных еженедельных покупателей, [62] и так называемые гиперлокальные новости . [63]

Но эти новые источники дохода , такие как доходы от собственных веб-сайтов газет, часто составляют лишь малую часть сумм, генерируемых предыдущими источниками дохода, основанными на рекламе и тираже, и поэтому газеты были вынуждены сокращать свои накладные расходы, одновременно пытаясь привлечь новых пользователей. [64] С падением доходов многие газеты сократили количество новостных бюро и журналистов, продолжая при этом публиковать интересный контент — в основном более интерактивный, [65] более ориентированный на образ жизни и больше посвященный знаменитостям.

В ответ на падение доходов от рекламы и падение тиражей многие газеты сократили штат, а также редакционный контент, и в порочном круге эти сокращения часто вызывают еще большее и глубокое падение тиражей, вызывая еще большую потерю доходов от рекламы. «Ни одна отрасль не может сократить свой путь к будущему успеху», — говорит аналитик отрасли Джон Мортон. «В какой-то момент бизнес должен улучшиться». [8]

В целом в Соединенных Штатах средняя норма операционной прибыли для газет остается на уровне 11%. [66] Но эта цифра быстро падает и во многих случаях недостаточна для обслуживания долга, который некоторые газетные компании взяли на себя в лучшие времена. [54] И хотя тираж ежегодно падал на 2% в течение многих лет, это падение ускорилось. [67]

Снижение тиража в сочетании с падением доходов от рекламы в газетах на 23% в 2008 году стало двойным ударом для некоторых газетных сетей. [35] В сочетании с текущей рецессией, неясные перспективы будущих прибылей означают, что многие газеты, выставленные на продажу, не смогли найти покупателей, которые по-прежнему обеспокоены растущей конкуренцией, сокращением прибылей и бизнес-моделью, которая кажется все более устаревшей. [68]

«Поскольку последующие поколения вырастают вместе с Интернетом и теряют привычку читать печатные издания», — отмечалось в Columbia Journalism Review в 2007 году, — «кажется маловероятным, что газеты смогут выжить со структурой расходов, по крайней мере на 50% превышающей расходы их более гибких и дешевых интернет-конкурентов». [69] Проблема, с которой сталкиваются газеты, носит поколенческий характер: в то время как в 2005 году, по оценкам, 70% пожилых американцев читали газеты ежедневно, среди молодых американцев это делали менее 20%. [70]

«Это фундаментальная проблема, с которой сталкивается отрасль», — пишет аналитик газеты Мортон. «Она, вероятно, не исчезнет. И никто не придумал, как из нее выбраться». [70]

К 2016 году сайты социальных сетей обогнали телевидение в качестве источника новостей для молодежи, и новостные организации стали все больше полагаться на платформы социальных сетей для генерации трафика. В отчете Института изучения журналистики Reuters описывается, как «вторая волна потрясений» поразила новостные организации, [12] когда таким издателям, как The Economist, пришлось нанимать большие команды по работе с социальными сетями для оптимизации своих постов и максимизации трафика. [13] Крупные издатели, такие как Le Monde и Vogue, все чаще используют передовые технологии искусственного интеллекта (ИИ) для более эффективной публикации историй и генерации больших объемов трафика. [71]

Финансовые стратегии

В то время как газетные компании продолжают выпускать большую часть отмеченной наградами журналистики, потребители этой журналистики менее готовы платить за нее в мире, где информация в Интернете обильна и бесплатна. Планы на веб-подписные сервисы в значительной степени пошатнулись, за исключением финансовых изданий, таких как The Wall Street Journal , которые смогли получить существенные доходы от подписчиков, чьи подписки часто гарантируются корпоративными работодателями. (Подписки на платный веб- сайт Journal выросли на 7% в 2008 году.) Некоторые газеты общего интереса, даже такие известные издания, как The New York Times , были вынуждены экспериментировать со своими первоначальными платными моделями интернет-подписки. Times Select , первоначальный платный сервис Times , просуществовал ровно два года, прежде чем компания отказалась от него. [72] Однако позже они вернули платные сервисы и теперь позволяют посетителям читать только 10 бесплатных статей в месяц, прежде чем им потребуется приобрести подписку. [73]

В отрасли мало консенсуса относительно лучшей стратегии выживания. Некоторые возлагают надежды на новые технологии, такие как электронная бумага или радикальные изменения газеты, такие как Daily Me ; [74] другие, как в статье на обложке журнала Time за 2009 год , выступают за систему, которая включает как подписку, так и микроплатежи за отдельные истории. [75] [76]

Некоторые аналитики газет считают, что самым мудрым шагом будет принятие Интернета и эксплуатация значительной ценности бренда и доверия потребителей, которые газеты построили за десятилетия. Но доходы от онлайн-изданий даже близко не приблизились к предыдущему доходу от тиража и продаж рекламы в печати, поскольку они получают лишь около одной десятой или одной двадцатой дохода для читателя веб-издания, чем для читателя печатной версии; [77] многие борются за сохранение своего прежнего уровня отчетности на фоне уменьшающейся прибыли. [78]

С падением прибыли многие газеты сократили свои самые дорогие проекты по репортажам — зарубежные бюро и журналистские расследования. [79] Некоторые проекты по расследованиям часто занимают месяцы, а их отдача неопределенна. В прошлом крупные газеты часто выделяли часть своего редакционного бюджета на такие усилия, но с истощением рекламных долларов многие газеты пристальнее присматриваются к производительности отдельных репортеров и оценивают спекулятивные инвестиции в журналистские расследования как несущественные. [80]

Некоторые сторонники предположили, что вместо журналистских расследований, финансируемых газетами, некоммерческие фонды должны подхватить эту нишу. Например, некоммерческий фонд ProPublica , фонд с бюджетом в 10 миллионов долларов в год, посвященный исключительно журналистским расследованиям и находящийся под надзором бывшего редактора Wall Street Journal Пола Стайгера, надеется, что его 18 репортеров смогут публиковать свои журналистские расследования бесплатно благодаря партнерству с такими изданиями, как The New York Times , The Atlantic и 60 Minutes . Онлайн-редактор вышеупомянутой Tucson Citizen основал альтернативную местную некоммерческую онлайн-газету Tucson Sentinel в 2009 году после закрытия Citizen и вскоре после этого присоединился к Институту некоммерческих новостей , национальной организации, объединяющей более 200 аналогичных независимых поставщиков новостей. Huffington Post также объявила, что выделит средства на журналистские расследования. [81] Другие обозреватели отрасли теперь требуют государственных субсидий газетной индустрии. [82]

Наблюдатели отмечают, что надежность и подотчетность газет заменяется морем анонимных блогеров, многие из которых имеют неопределенные полномочия и точки зрения. Если раньше читатель ежедневной газеты мог потреблять репортажи, например, от признанного руководителя бюро крупной газеты в Каире, то сегодня тот же читатель может быть направлен поисковой системой к анонимному блогеру с неясными пристрастиями, подготовкой или способностями. [83]

Кризис

Доход от рекламы в газетах США
Газетная ассоциация Америки опубликовала данные [84]
Количество газет в США [85]

По иронии судьбы, эти дилеммы, с которыми сталкивается газетная индустрия, возникают, когда ее продукция никогда не была столь востребована. «Странный факт о текущем кризисе», пишет экономический обозреватель The New Yorker Джеймс Суровецки , «заключается в том, что даже когда крупные газеты стали менее прибыльными, они, как утверждают, стали более популярными». [86]

Поскольку спрос на новости резко возрос, выросли и потребители продукции газет. Например, nytimes.com и washingtonpost.com входят в двадцатку лучших мировых новостных сайтов. [70] Но эти потребители теперь читают газеты онлайн бесплатно, и хотя газетам удалось конвертировать часть этой аудитории в рекламные доллары, это крохотная струйка по сравнению с предыдущими источниками. В большинстве газет веб-реклама составляет всего 10%–15% доходов. [35]

Некоторые наблюдатели сравнивают эту дилемму с той, с которой столкнулась музыкальная индустрия. «То, что происходит в новостном бизнесе, во многом похоже на то, что происходит с музыкой», — сказал редактор Пол Стайгер , ветеран журналистики с 43-летним стажем, который также добавил, что бесплатное распространение контента через Интернет привело к «полному краху бизнес-модели». [80]

Потоки доходов, на которые газеты рассчитывали, чтобы субсидировать свой продукт, изменились безвозвратно: в 2008 году, согласно исследованию Pew Research Center , больше людей в Соединенных Штатах получали новости бесплатно в Интернете, чем платили за них, покупая газету или журнал. «Поскольку газеты вступают в стадию банкротства, даже несмотря на рост их аудитории, угроза угрожает не только компаниям, которым они принадлежат, но и самим новостям», — заметил писатель Дэвид Карр из The New York Times в колонке за январь 2009 года. [87]

Закрытие местных газет создало феномен новостных пустынь. В отчете за июнь 2022 года подсчитано, что около 70 миллионов американцев живут в округе, где есть одна или ни одной местной новостной организации. [88]

Перспективы

В 2016 году третий год подряд исследование CareerCast лучших и худших профессий в США сообщает, что газетный репортер — худшая карьера. Оно указало на меньшее количество перспектив трудоустройства из-за закрытия изданий и снижения доходов от рекламы, что дает меньше денег на зарплаты. Работа эфирным вещателем оказалась на третьем месте, а продажи рекламы вошли в десятку худших. Средняя годовая зарплата журналистов печатных изданий составляет 37 200 долларов. [89]

В зависимости от местоположения и обстоятельств каждая конкретная газета столкнется с различными угрозами и изменениями. В некоторых случаях новые владельцы увеличили свою зависимость от печати, не пытаясь больше полагаться на цифровые сервисы. Однако в большинстве случаев предпринимаются попытки найти новые источники дохода в Интернете, которые в меньшей степени основаны на продажах печатных изданий. Насколько еще сократятся продажи рекламы, невозможно предсказать с точностью.

В конечном итоге, газета будущего может иметь мало общего с газетным изданием, знакомым читателям старшего возраста. [90] Она может стать гибридом, частично печатным и частично интернет-изданием, или, возможно, в конечном итоге, как это произошло с несколькими газетами, включая Seattle Post-Intelligencer , The Christian Science Monitor и The Ann Arbor News , только интернет-изданием. [91] [92] Тем временем переход от печатной страницы к тому, что появится позже, вероятно, будет сопряжен с трудностями как для газетной индустрии, так и для ее потребителей.

«Я ожидаю», — написал исполнительный редактор The New York Times Билл Келлер в январе 2009 года, — «что в обозримом будущем наш бизнес продолжит представлять собой смесь печатной и онлайн-журналистики, а рост онлайн-журналистики компенсирует (постепенный, как мы надеемся) спад печатной продукции». [93] Бумага в газете может исчезнуть, настаивают приверженцы отрасли, но новости останутся. «Бумага умирает», — сказал Ник Билтон, технолог The Times , «но это всего лишь устройство. Замена его пикселями — лучший опыт». [94] 8 сентября 2010 года Артур Сульцбергер-младший , председатель и издатель The New York Times , заявил на Международном саммите новостных редакций в Лондоне, что «Мы перестанем печатать New York Times в будущем, дата будет определена позже». [95]

Профессор журналистики Нью-Йоркского университета Митчелл Стивенс призвал к повороту в сторону «мудрой журналистики», которая займет более оценочную, расследовательскую, информированную и, возможно, даже самоуверенную позицию. [96]

Но даже когда пиксели заменяют печать, а газеты подвергаются мучительной хирургии, требующей глубоких сокращений, перераспределения оставшихся репортеров и сокращения многолетних накладных расходов, некоторые наблюдатели остаются оптимистами. [97] То, что появляется, может быть «газетами», неузнаваемыми для пожилых читателей, но которые могут быть более своевременными, более актуальными и более гибкими. Меньшая конкуренция со стороны других местных типографий также будет важным определяющим фактором.

«Журналистские издания обнаружат», — писал Майкл Хиршорн в The Atlantic , «что Интернет позволяет (ну ладно, заставляет) их сосредоточиться на развитии экспертных знаний в более узком круге вопросов и интересов, одновременно помогая журналистам из других мест и изданий находить новую аудиторию». [78] «Газета» будущего, говорят Хиршорн и другие, может напоминать The Huffington Post больше, чем что-либо, что сегодня выбрасывается на крыльцы и подъездные пути. [98]

Большая часть этих экспериментов может произойти на самых быстрорастущих газетных рынках мира. «Количество газет и их тиражи сократились во всем мире, за исключением Индии и Китая», — говорит бывший генеральный директор Financial Times Оливье Флеро . «Мир становится все более цифровым, но технологии помогли газетам не меньше, чем Интернет». [99]

Влияние

Исследования связывают закрытие газет со снижением гражданской активности граждан, [100] [101] ростом государственных расходов, [102] и ростом политической поляризации. [103] Снижение местных новостей также было связано с возросшей «национализацией» местных выборов. [104] [105] Поскольку у граждан меньше возможностей читать о местной политике, их привлекают национальные источники (такие как кабельные новости) и они начинают интерпретировать местную политику через национальную политику. [103] [106]

Исследования показали, что сокращение занятости в газетной отрасли привело к значительному сокращению объема политического освещения в газетах. [107] Исследование, опубликованное в 2021 году в PNAS, показало, что средняя доля новостных материалов в местных газетах США, которые были расследовательскими, значительно снизилась, начиная с 2018 года. [108]

Исследование, опубликованное в 2020 году в Urban Affairs Review, сопоставило 11 местных газет в Калифорнии с муниципалитетами, которые они освещают, и проанализировало выборы мэров в этих городах. Данные показали, что газеты с относительно резкими сокращениями сотрудников редакций в среднем значительно снизили политическую конкуренцию в кампаниях за мэра. Исследование также обнаружило доказательства, свидетельствующие о том, что более низкий уровень персонала редакций был связан с более низкой явкой избирателей . [109] Исследование подтвердило гипотезу о том, что «потеря профессиональной экспертизы в освещении местного самоуправления имеет негативные последствия для качества городской политики, поскольку граждане становятся менее информированными о местной политике и выборах». [109]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Стенберг, Марк (29 июня 2022 г.). «В отчете подробно описывается расширение новостных пустынь по всей территории США» . Получено 25 июля 2022 г.
  2. ^ Абернати, Пенни (29 июня 2022 г.). «Состояние местных новостей». Local News Initiative . Получено 27 июня 2023 г.
  3. ^ «Руководители газет осторожно нарушают антимонопольное законодательство». Nieman Labs. 28 мая 2009 г. Получено 14 июля 2009 г.
  4. ^ "The Newspaper Economic Action Plan: A sense check". idio. 4 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 24 июня 2009 г. Получено 14 июля 2009 г.
  5. ^ Фицджеральд, Марк (18 марта 2009 г.). «Как газеты попали в эту ситуацию?». Редактор и издатель . Получено 30 января 2014 г.
  6. ^ Симанс, Роберт; Чжу, Фэн (февраль 2014 г.). «Ответы на выход на многосторонние рынки: влияние Craigslist на местные газеты» (PDF) . Management Science . 60 (2): 476–493. CiteSeerX 10.1.1.306.9200 . doi :10.1287/mnsc.2013.1785. 
  7. ↑ Планкетт, Джон (24 ноября 2005 г.). «Мердок предсказывает мрачное будущее прессы». The Guardian . Лондон . Получено 3 мая 2010 г.
  8. ^ ab Мортон, Джон (октябрь–ноябрь 2007 г.). «Buffeted: Newspapers Are Paying the Price for Shortsighting Thinking». American Journalism Review . Архивировано из оригинала 10 октября 2008 г. Получено 23 марта 2009 г.
  9. ↑ Альтерман, Эрик (31 марта 2008 г.). «Вышло из печати: смерть и жизнь американской газеты». The New Yorker .
  10. ↑ Бейкер, Рассел (16 августа 2007 г.). «Прощай, газеты?». The New York Review of Books . 54 (13).
  11. ^ Ричард Кэмпбелл; Кристофер Р. Мартин; Беттина Г. Фабос (2008). Медиа и культура с обновлением 2009 года. Macmillan. стр. 307. ISBN 978-0-312-47824-7. Получено 27 марта 2009 г. .
  12. ^ ab Wakefield, Jane (15 июня 2016 г.). «Молодёжь использует социальные сети для доступа к новостям». BBC News . Получено 5 октября 2017 г. .
  13. ^ ab Preston, Peter (31 июля 2016 г.). «У печати все еще есть будущее, и Le Monde может это доказать. Aux armes, citoyens!». The Guardian . Получено 5 октября 2017 г. – через www.theguardian.com.
  14. ^ ab «Местные новостные пустыни расширяются: вот что мы потеряем». Washington Post . Получено 30 ноября 2021 г.
  15. ^ "Seattle Post-Intelligencer будет выходить только в онлайне". Chicago Tribune . 16 марта 2009 г.
  16. ↑ Роджерс, Пол (14 марта 2009 г.). «Работники одобряют сделку в попытке спасти San Francisco Chronicle». San Jose Mercury News .
  17. ↑ Либерман, Дэвид (17 марта 2009 г.). «Закрытие газет вызывает опасения по поводу отрасли». USA Today . Получено 3 мая 2010 г.
  18. ^ Ротштейн, Артур Х. (16 марта 2009 г.). «Tucson Citizen закроется 21 марта». MSNBC. Associated Press.[ мертвая ссылка ]
  19. ^ По некоторым оценкам, из 50 крупнейших ежедневных газет Америки 19 работают с убытком.[1]
  20. ^ Спагат, Эллиот (19 марта 2009 г.). «San Diego Union-Tribune продается акционерной компании». San Diego Union-Tribune . Associated Press . Получено 1 мая 2024 г.
  21. ^ Росса, Дженнифер (19 марта 2009 г.). «Газетная сделка Platinum: не тенденция». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 4 июля 2009 г. – через Интернет-архив .
  22. ↑ Овиде, Шира; Адамс, Рассел (19 марта 2009 г.). «San Diego Paper находит покупателя на распродаже». The Wall Street Journal .
  23. ^ "Больше газетных потрясений маячат с главой 11". Associated Press. 23 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 г. «Freedom Communications подает заявление о защите от банкротства». The New York Times . 9 сентября 2009 г. Получено 3 мая 2010 г.
  24. ^ В то время как доходы газет пострадали, стоимость газетных франшиз пострадала еще больше. Поскольку фондовые рынки пытаются оценить будущие доходы, стоимость акций газет упала из-за неопределенности их будущих потоков доходов.
  25. ↑ Альтерман, Эрик (31 марта 2008 г.). «Вышло из печати». The New Yorker .
  26. ↑ Хеннелли, Уильям (9 марта 2009 г.). «Газетные победители и проигравшие: McClatchy». TheStreet.com.
  27. ^ "McClatchy получает уведомление о соответствии от NYSE" (пресс-релиз). McClatchy. 4 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2012 г. Получено 12 сентября 2009 г.
  28. ^ С учетом того, что три крупные газетные сети были выброшены с Нью-Йоркской фондовой биржи , эта цифра могла бы быть выше, если бы биржа временно не смягчила свои требования к листингу из-за мирового финансового кризиса.[2] [ нерабочая ссылка ]
  29. ^ Финансовая доходность акций газетных компаний была удручающе низкой в ​​течение десятилетия. Инвестор, вложивший $100 в индекс Standard and Poor's 500, имел бы $89 к декабрю 2008 года — аналогичная инвестиция в размере $100 в группу акций крупнейших газетных компаний принесла бы всего $18 к концу 2008 года.[3] [ мертвая ссылка ]
  30. ^ "Pearson 2008 Profit Up — не благодаря „Financial Times“". Редактор и издатель . 2 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2011 г.
  31. ^ ab McLennan, Douglas; Miles, Jack (21 марта 2018 г.). «Невообразимый сценарий: больше никаких газет». The Washington Post . Получено 15 декабря 2018 г.
  32. ^ Джаспер Джексон (27 ноября 2018 г.). «Как новые медиакомпании, такие как Vice и BuzzFeed, теряют свой лоск». New Statesman . Получено 15 января 2019 г.
  33. ^ Дерек Томпсон (31 декабря 2018 г.). «Будущее СМИ после рекламы — это тоже его прошлое». The Atlantic . Получено 15 января 2018 г.
  34. ^ «Тенденции и факты о газетах | Состояние новостных СМИ». Pew Research Center . Journalism.com. 13 июня 2018 г.
  35. ^ abc Fitzgerald, Mark (24 марта 2009 г.). «Законопроект Сената позволит газетам получить статус освобожденных от уплаты налогов». Редактор и издатель . Архивировано из оригинала 3 февраля 2014 г. Получено 30 января 2014 г.
  36. ^ Законопроект освободит от налогов доходы газет от рекламы и подписки, а деньги, потраченные на сбор новостей, будут вычитаться из налогов. Пока что законопроект поддержал только сенатор Бен Кардин .[4]
  37. ^ Эдмондс, Рик (25 марта 2009 г.). «Утренний взгляд на законопроект о некоммерческих газетах». PoynterOnline . Институт медиа-исследований Poynter . Архивировано из оригинала 27 марта 2009 г. Получено 25 марта 2009 г.
  38. ^ Элейн С. Камарк и Эшли Габриэль, «Новости сегодня: 7 тенденций в старых и новых медиа», Центр эффективного государственного управления в Брукингском институте, 10 ноября 2015 г.
  39. ^ "Independent перестанет быть печатным изданием". BBC News . 12 февраля 2016 г. Получено 30 марта 2018 г.
  40. ^ "UK Daily Mail group сократит 1000 рабочих мест". The Sydney Morning Herald . 23 марта 2009 г.
  41. ^ "Потери рабочих мест в журналистике: отслеживание сокращений в отрасли". journalism.co.uk. Архивировано из оригинала 8 апреля 2009 г. Получено 23 марта 2009 г.
  42. ^ «Необходима дополнительная поддержка, чтобы остановить разрушительный спад местной журналистики, предупреждает комитет DCMS - Комитеты - Парламент Великобритании».
  43. ^ Свэни, Марк (23 января 2024 г.). «Глава издательства Mirror предупреждает, что печатные издания могут стать убыточными через пять лет». The Guardian .
  44. ^ https://www.bbc.co.uk/news/articles/ckgvl44nq2no
  45. ^ https://www.bbc.co.uk/news/articles/cyrr0yex40yo
  46. ^ «Кто убил газету?». The Economist . 24 апреля 2006 г.
  47. ^ В феврале 2009 года в Соединенных Штатах ежегодное Американское общество редакторов новостей объявило об отмене своего ежегодного съезда из-за спада в отрасли. Делая это заявление, президент ASNE Шарлотта Холл, редактор Orlando Sentinel, сказала: «Это отрасль в кризисе». Единственная предыдущая отмена ежегодного съезда ASNE с момента создания группы в 1923 году была в 1945 году. С 1945 года отрасль пережила 10 национальных экономических рецессий.[5] Архивировано 5 марта 2009 года в Wayback Machine [6]
  48. ^ «Газеты фокусируются на доходах от печати и рекламы в трудные времена». Париж, Франция: Всемирная газетная ассоциация. Февраль 2009 г. Архивировано из оригинала 10 июня 2011 г. Получено 18 марта 2009 г.
  49. ^ Интересно, что Ассоциация газет Америки , являющаяся членом Всемирной ассоциации газет, но представляющая 90% американских издателей газет, отказалась поддержать возражения WAN против соглашения Google-Yahoo.
  50. ↑ Helft, Miguel (15 сентября 2008 г.). «Газеты по всему миру (за исключением США) выступают против сделки Google-Yahoo». The New York Times . Получено 3 мая 2010 г.
  51. ^ «Газеты видят рост продаж и доходов от рекламы». The Local, Новости Швеции на английском языке. 2 июня 2008 г.
  52. ^ Накамура, Леонард И.; Сэмюэлс, Джон; Соловейчик, Рэйчел Х. (24 октября 2017 г.). «Измерение «свободной» цифровой экономики в счетах ВВП и производительности» (PDF) . SSRN.com . Social Science Research Network публикует рабочий документ 17–37 Исследовательского отдела Федерального резервного банка Филадельфии. стр. 37 (рис. 3). Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2021 г.
  53. ^ Генеральный директор Google Эрик Шмидт недавно сообщил, что компания рассматривала, но затем отказалась от идеи покупки газеты или использования своего благотворительного подразделения для поддержки новостных компаний, стремящихся получить некоммерческий статус. [7]
  54. ^ ab Saba, Jennifer (16 марта 2009 г.). «Особенности газет из отчета «Состояние новостных СМИ». Редактор и издатель . Архивировано из оригинала 20 марта 2009 г. Получено 17 марта 2009 г.
  55. ^ "The Daily Me, Nicholas Kristof". The New York Times . 18 марта 2009 г. Получено 3 мая 2010 г.
  56. ↑ Шафер, Джек (28 января 2006 г.). «Что история газет говорит о будущем газет». Журнал Slate .
  57. ↑ Ратнер, Эндрю (17 марта 2009 г.). «Революция Википедии объединила пользователей Интернета». The Baltimore Sun. Архивировано из оригинала 19 октября 2022 г.
  58. ↑ Алистер Доубер (10 октября 2009 г.). «Мердок критикует поисковую систему «клептоманами». The Independent . Лондон . Получено 3 мая 2010 г.
  59. ^ Тердиман, Дэниел (13 марта 2009 г.). «У новостей светлое будущее, говорит автор». CNET News.
  60. ^ "Abandoning the News, Carnegie Reporter, Carnegie Corporation of New York, carnegie.org". Архивировано из оригинала 3 февраля 2014 г. Получено 30 января 2014 г.
  61. ^ "Net to Newspapers: Drop Dead". BusinessWeek . 4 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2005 г.
  62. ↑ Майерс, Джек (27 октября 2008 г.). «Есть ли будущее у газет?». The Huffington Post .
  63. ↑ Маллейни, Тим (10 марта 2009 г.). «Руководители Google и NY Times борются в Нью-Джерси за локальную рекламу». Bloomberg.com.
  64. ^ "Экономика "угрожает" точности новостей". BBC News . 9 февраля 2009 г.
  65. ^ Аренс, Фрэнк (4 декабря 2006 г.). «Сеть газет видит свое будущее: она онлайн и гиперлокальна». The Washington Post .
  66. ^ Проблемы на газетном рынке США, хотя и острые, не являются всеобщими. Крупные газеты страдают больше, чем мелкие. «Подавляющее большинство из 1200 ежедневных газет Америки чувствуют себя довольно хорошо», — отмечает редактор Editor & Publisher Марк Фицджеральд. «Даже некоторые крупные газеты в самых проблемных сетях все еще штампуют прибыль в районе 12%. Это в три или четыре раза больше прибыли ExxonMobil .[8] [ нерабочая ссылка ]
  67. ^ Перес-Пена, Ричард (27 октября 2008 г.). «Тираж газет продолжает стремительно снижаться». The New York Times .
  68. ↑ Гюнтер, Марк (26 июля 2007 г.). «Сможет ли Washington Post выжить?». Fortune .
  69. ↑ Каттнер, Роберт (март–апрель 2007 г.). «Гонка». Columbia Journalism Review .
  70. ^ abc Massing, Michael (1 декабря 2005 г.). «Конец новостей?». The New York Review of Books .
  71. ↑ Смит, Марк (22 июля 2016 г.). «Так вы думаете, что решили прочитать эту статью?». BBC News . Получено 5 октября 2017 г.
  72. ^ Перес-Пена, Ричард (18 сентября 2007 г.). «Время прекратить взимать плату за части своего веб-сайта». The New York Times . Получено 18 марта 2009 г.
  73. ^ «Могу ли я оформить подписку только на NYTimes.com?». The New York Times .
  74. ^ Кристоф, Николас Д. (18 марта 2009 г.). «The Daily Me». The New York Times .
  75. ^ Айзексон, Уолтер (5 февраля 2009 г.). «Как сохранить вашу газету». Time . Архивировано из оригинала 7 февраля 2009 г. Получено 18 марта 2009 г.
  76. ↑ Томас, Оуэн (5 февраля 2009 г.). «Как не следует спасать газеты». ValleyWag, Gawker.com. Архивировано из оригинала 7 апреля 2009 г.
  77. ↑ Шафер, Джек (30 ноября 2006 г.). «Хроника предсказанной смерти газеты». Slate .
  78. ^ ab Хиршорн, Майкл (январь–февраль 2009 г.). «Конец времен». The Atlantic .
  79. ^ Хант, Альберт Р. (22 марта 2009 г.). «Письмо из Вашингтона: Живая демократия требует газет». International Herald Tribune . Bloomberg News. Архивировано из оригинала 26 марта 2009 г.
  80. ^ ab Cruz, Gilbert (9 июля 2008 г.). "The Nightly News, Not for Profit". Time . Архивировано из оригинала 14 июля 2008 г. Получено 3 мая 2010 г.
  81. ^ ""Хаффингтон планирует заняться журналистскими расследованиями", Дэвид Баудер, The Washington Post, 29 марта 2009 г.". The Washington Post .[ мертвая ссылка ]
  82. ^ Николс, Джон; Роберт В. Макченси (18 марта 2009 г.). «Смерть и жизнь великих американских газет». The Nation .
  83. ^ В ответ на обвинения в отсутствии полномочий или непроверенных сообщениях блогеры часто указывают на свою роль в проверке сообщений репортера The New York Times Джудит Миллер , чьи ранние сообщения о событиях, приведших к войне в Ираке, в основном не подвергались сомнению в основных средствах массовой информации. «В преддверии войны в Ираке», — говорит Арианна Хаффингтон из одноименного издания The Huffington Post , «многие основные средства массовой информации, включая The New York Times, утратили видимость неопровержимой достоверности для многих читателей и зрителей, и стало ясно, что новым источникам СМИ можно доверять — и действительно, они часто гораздо быстрее исправляют ошибки, чем старые источники СМИ». [9]
  84. ^ "Тенденции и цифры". Newspaper Association of America . 14 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 г. Получено 18 сентября 2012 г.
  85. ^ "Страница исторических данных по статистике предприятий США за 2012 год". Census.gov . Получено 1 апреля 2016 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  86. ^ Surowiecki, James (22 декабря 2008 г.). «Новости, которые вы можете потерять». The New Yorker .
  87. ^ Айзексон, Уолтер (5 февраля 2009 г.). "Как спасти вашу газету". Time . Архивировано из оригинала 7 февраля 2009 г.
  88. ^ «Американские газеты продолжают умирать со скоростью 2 каждую неделю». AP NEWS . 29 июня 2022 г. Получено 30 июня 2022 г.
  89. ↑ См. «Газетный репортер признан худшей работой в Америке», FOX5NY, 14 апреля 2000 г.
  90. ^ Норденсон, Бри (ноябрь–декабрь 2008 г.). «Перегрузка!, Битва журналистики за актуальность в эпоху слишком большого количества информации». Columbia Journalism Review .
  91. ↑ Ричман, Дэн; Джеймс, Андреа (17 марта 2009 г.). «Частный детектив Сиэтла опубликует последний выпуск во вторник». Seattle Post-Intelligencer .
  92. ^ Перес-Пена, Ричард (23 марта 2009 г.). «4 рынка Мичигана потеряют ежедневные газеты, поскольку больная промышленность пытается справиться». The New York Times .
  93. ^ "Talk to the Newsroom: Executive Editor". The New York Times . 28 января 2009 г. Получено 3 мая 2010 г.
  94. ↑ Сингель, Райан (10 марта 2009 г.). «Times Techie представляет будущее новостей». Журнал Wired, blog.wired.com.
  95. ↑ Ши, Дэнни (10 сентября 2010 г.). «Артур Сульцбергер: «Мы прекратим печатать The New York Times когда-нибудь в будущем». The Huffington Post . Получено 10 сентября 2010 г.
  96. ^ Митчелл Стивенс, Beyond News: The Future of Journalism (Columbia University Press; 2014)
  97. ^ Даже несмотря на то, что некоторые крупные газеты, выставленные на продажу в Соединенных Штатах, не смогли найти покупателей, рынок небольших общественных газет, которые столкнулись с меньшей конкуренцией в Интернете, выдержал испытание временем.[10] В целом, небольшие газеты стоят дороже в относительном выражении, чем крупные газеты. «Газета на малых и средних рынках, как правило, стоит дороже в относительном выражении, чем газета из большого города», — отмечает давний аналитик газет Джон Мортон. «В больших городах, как правило, больше СМИ, конкурирующих за рекламу, и газеты больших городов, скорее всего, имеют обременительные профсоюзные контракты». [11] Архивировано 6 июня 2011 г. в Wayback Machine
  98. ^ Дженсен, Элизабет (22 марта 2009 г.). «Коммерческий подход веб-сайта к мировым новостям». The New York Times .
  99. ^ «У газет светлое будущее». The Times of India . 24 марта 2005 г.
  100. ^ Хейс, Дэнни; ​​Лоулесс, Дженнифер Л. (2021). News Hole: The Demise of Local Journalism and Political Engagement. Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108876940. ISBN 978-1-108-83477-3.
  101. ^ Шейкер, Ли (2014). «Мертвые газеты и гражданская активность». Политическая коммуникация . 31 : 131–148. doi :10.1080/10584609.2012.762817. S2CID  145580534.
  102. ^ Каппс, Кристон (30 мая 2018 г.). «Скрытые издержки потери городской газеты». Bloomberg.com . Получено 31 января 2019 г.
  103. ^ ab Дануэй, Джоанна Л.; Хитт, Мэтью П.; Дарр, Джошуа П. (1 декабря 2018 г.). «Закрытие газет поляризует поведение избирателей». Journal of Communication . 68 (6): 1007–1028. doi :10.1093/joc/jqy051. ISSN  0021-9916.
  104. ^ Московиц, Дэниел Дж. (2020). «Местные новости, информация и национализация выборов в США». American Political Science Review . 115 : 114–129. doi : 10.1017/S0003055420000829 . ISSN  0003-0554. S2CID  201705022.
  105. ^ Хопкинс, Дэниел Дж. (2018). Все более Соединенные Штаты: как и почему американское политическое поведение национализировалось. Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-53040-6.
  106. ^ Баудер, Дэвид (30 января 2019 г.). «Потеря газет способствует политической поляризации». AP NEWS . Получено 31 января 2019 г.
  107. ^ Петерсон, Эрик (2020). «Paper Cuts: How Reporting Resources Affect Political News Coverage». Американский журнал политических наук . 65 (2): 443–459. doi : 10.1111/ajps.12560. ISSN  1540-5907. S2CID  225120505.
  108. ^ Туркель, Эрай; Саха, Аниш; Оуэн, Ретт Карсон; Мартин, Грегори Дж.; Вассерман, Шошана (27 июля 2021 г.). «Метод измерения журналистских расследований в местных газетах». Труды Национальной академии наук . 118 (30): e2105155118. Bibcode : 2021PNAS..11805155T. doi : 10.1073/pnas.2105155118 . ISSN  0027-8424. PMC 8325361. PMID 34282020  . 
  109. ^ ab Меган Э. Рубадо; Джей Т. Дженнингс (2020). «Политические последствия находящегося под угрозой исчезновения местного сторожевого пса: упадок газет и выборы мэров в Соединенных Штатах». Urban Affairs Review . 56 (5): 1327–1356. doi : 10.1177/1078087419838058. S2CID  159400793.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки