stringtranslate.com

Великий китайский голод

Великий китайский голод ( кит .三年大饥荒; букв. «три года великого голода») — голод , который произошёл в Китайской Народной Республике (КНР) в период с 1959 по 1961 год. [2] [3] [4] [5] [6] Некоторые учёные также включают в этот период 1958 или 1962 годы. [7] [8] [9] [10] Он широко рассматривается как самый смертоносный голод и одна из величайших техногенных катастроф в истории человечества, при этом предполагаемое число погибших от голода составляет десятки миллионов (от 15 до 55 миллионов). [примечание 1] Наиболее пострадавшими провинциями были Аньхой (18% погибших), Чунцин (15%), Сычуань (13%), Гуйчжоу (11%) и Хунань (8%). [1]

Основными факторами, способствовавшими голоду, были политика « Большого скачка» (1958–1962) и народных коммун , начатая председателем Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуном , такая как неэффективное распределение продовольствия в рамках плановой экономики страны; требование использования плохих методов ведения сельского хозяйства; кампания «Четыре вредителя» , которая сократила популяцию воробьев (что нарушило экосистему); завышение отчетности о производстве зерна; и приказ миллионам фермеров перейти на производство чугуна и стали. [4] [6] [8] [15] [17] [18] Во время конференции «Семь тысяч кадров» в начале 1962 года Лю Шаоци , тогдашний президент Китая , официально приписал 30% голода стихийным бедствиям и 70% — ошибкам, вызванным деятельностью человека («三分天灾, 七分人祸»). [8] [19] [20] После начала политики реформ и открытости Коммунистическая партия Китая (КПК) официально заявила в июне 1981 года, что голод был вызван главным образом ошибками «Большого скачка», а также кампанией против правых , а также некоторыми стихийными бедствиями и китайско-советским расколом . [2] [3]

Терминология

Помимо «Трех лет великого голода» (三年大饥荒), есть два названия голода, которые использовались китайским правительством. Первоначально обычным названием было «Три года стихийных бедствий» (三年自然灾害). В июне 1981 года оно было изменено на «Три года трудностей» (三年困难时期), таким образом, больше не обвиняя в голоде только природу. [2] [3] [21] [22]

Масштабы голода

Падение производства

Изменения политики, влияющие на организацию сельского хозяйства, совпали с засухами и наводнениями. Погода была относительно мягкой в ​​течение большей части 1950-х годов, но стала особенно плохой к 1959 году, что привело к снижению урожайности. В результате, производство зерна из года в год резко упало. [23] Урожай снизился на 15% в 1959 году по сравнению с 1958 годом, а к 1960 году он составил 70% от уровня 1958 года. [24] В частности, согласно правительственным данным Китая, производство сельскохозяйственных культур сократилось с 200 миллионов тонн (или 400 миллиардов цзинов ) в 1958 году до 170 миллионов тонн (или 340 миллиардов цзинов) в 1959 году и до 143,5 миллионов тонн (или 287 миллиардов цзинов) в 1960 году. [25]

Число погибших

Избыточная смертность, связанная с голодом, была оценена бывшими чиновниками КПК и международными экспертами, большинство из которых называет число в диапазоне от 15 до 55 миллионов смертей. Маоистский автор Гао Мобо утверждает, что антикоммунистические писатели предпочитают максимально завышать число смертей, в то время как те, кто симпатизирует китайской коммунистической революции, предпочитают видеть это число как можно ниже. [26] Сам Мао Цзэдун предположил в дискуссии с фельдмаршалом Монтгомери осенью 1961 года, что «неестественные смерти» превысили 5 миллионов в 1960–1961 годах, согласно рассекреченному отчету ЦРУ. [27]

Показатели рождаемости и смертности в Китае

Из-за нехватки продовольствия и стимулов для вступления в брак в то время, согласно официальной статистике Китая, население Китая в 1961 году составляло около 658 590 000 человек, что примерно на 14 580 000 человек меньше, чем в 1959 году. [65] Уровень рождаемости снизился с 2,922% (1958) до 2,086% (1960), а уровень смертности увеличился с 1,198% (1958) до 2,543% (1960), в то время как средние показатели за 1962–1965 годы составляют около 4% и 1% соответственно. [65] Показатели рождаемости и смертности достигли пика в 1961 году и начали быстро восстанавливаться после этого, как показано на диаграмме данных переписи, представленной здесь. [66] [67] Лу Баого, репортер агентства «Синьхуа» из Синьяна , объяснил Ян Цзишэну, почему он никогда не рассказывал о своем опыте:

Во второй половине 1959 года я ехал на междугороднем автобусе из Синьяна в Лошань и Гуши . Из окна я видел один труп за другим в канавах. В автобусе никто не осмеливался упоминать о мертвых. В одном уезде, Гуаншань , умерла треть людей. Хотя повсюду были мертвецы, местные лидеры наслаждались хорошей едой и прекрасными напитками. ... Я видел, как уничтожали людей, которые говорили правду. Осмелился ли я написать это? [68]

Юй Дэхун, секретарь партийного органа в Синьяне в 1959 и 1960 годах, заявил:

Я пошел в одну деревню и увидел 100 трупов, затем в другую деревню и еще 100 трупов. Никто не обращал на них внимания. Люди говорили, что собаки едят тела. Неправда, сказал я. Собак давно съели люди. [68]

Каннибализм

Существуют многочисленные устные сообщения, хотя и мало официальных документов, о человеческом каннибализме , практикуемом в различных формах в результате голода. [69] [70] [a] [71] Чтобы выжить, людям приходилось прибегать ко всем возможным средствам, от поедания почвы и ядов до воровства и убийства и даже поедания человеческой плоти. [72] [73] Ян Цзишэн, отставной китайский репортер, сказал: «Родители ели своих собственных детей. Дети ели своих собственных родителей. И мы не могли себе представить, что на складах все еще есть зерно. В худшее время правительство все еще экспортировало зерно». [74] Из-за масштабов голода некоторые предполагают, что возникший в результате каннибализм можно описать как «беспрецедентный в истории 20-го века». [69] [75]

Причины голода

Великий китайский голод был вызван сочетанием радикальной сельскохозяйственной политики, социального давления, неэффективного управления экономикой и стихийных бедствий, таких как засухи и наводнения в сельскохозяйственных регионах.

Большой скачок вперед

Коммунистическая партия Китая внесла радикальные изменения в политику в области сельского хозяйства во время Большого скачка. [76] [77]

Народные коммуны

Общественная столовая (столовая) народной коммуны. Лозунг на стене гласит: «Не нужно платить за еду, сосредоточьтесь на производстве».

Во время Большого скачка вперед сельское хозяйство было организовано в народные коммуны, а возделывание индивидуальных участков было запрещено. Раньше фермеры возделывали участки земли, предоставленные им правительством. Большой скачок вперед привел к тому, что сельскохозяйственная экономика стала все более централизованно планироваться. Региональным лидерам партии были предоставлены производственные квоты для коммун, находящихся под их контролем. Затем их продукция была присвоена государством и распределена по его усмотрению. В 2008 году бывший заместитель редактора Yanhuang Chunqiu и автор Ян Цзишэн резюмировал свою точку зрения на эффект производственных целей как невозможность перенаправить поставки туда, где они были наиболее востребованы:

В Синьяне люди голодали у дверей зернохранилищ. Умирая, они кричали: «Коммунистическая партия, председатель Мао, спасите нас». Если бы зернохранилища Хэнани и Хэбэя были открыты, никто бы не умер. Поскольку вокруг них в большом количестве умирали люди, чиновники не думали их спасать. Их единственной заботой было, как выполнить поставку зерна. [68]

Степень, в которой народные коммуны уменьшили или усугубили голод, является спорной. Каждый регион справлялся с голодом по-разному, и хронология голода не одинакова по всему Китаю. Один из аргументов заключается в том, что чрезмерное питание имело место в столовых, и что это напрямую привело к усугублению голода. Если бы чрезмерное питание не имело места, утверждал один ученый, «худшего из голода Великого скачка все еще можно было бы избежать в середине 1959 года». [78] Однако ужасный голод не наступил в таких местах, как деревня Да Фо, до 1960 года, [79] и было обнаружено, что уровень участия в общественных столовых не был значимой причиной голода в Аньхое и Цзянси . [80] В деревне Да Фо « производство продовольствия в действительности не сократилось, но была поразительная потеря доступности продовольствия, связанная с маоистским государственным присвоением». [81]

Сельскохозяйственные технологии

Наряду с коллективизацией центральное правительство приняло ряд постановлений об изменении методов ведения сельского хозяйства, которые основывались на идеях позже дискредитированного советского агронома Трофима Лысенко . [82] Одной из этих идей была густая посадка, при которой плотность сеянцев сначала утраивалась, а затем снова удваивалась. Теория заключалась в том, что растения одного вида не будут конкурировать друг с другом. В естественных циклах они полностью конкурировали, что фактически останавливало рост и приводило к снижению урожайности.

Другая политика, известная как « глубокая вспашка », была основана на идеях коллеги Лысенко Терентия Мальцева, который призывал крестьян по всему Китаю избегать обычной глубины вспашки в 15–20 сантиметров и вместо этого глубоко вспахивать почву (от 1 до 2 китайских футов или от 33 до 66 см). Теория глубокой вспашки утверждала, что самая плодородная почва находится глубоко в земле, и необычно глубокая вспашка позволит очень сильному росту корней. Хотя глубокая вспашка может повысить урожайность в некоторых контекстах, обычно считается, что эта политика помешала урожайности в Китае.

Кампания «Четыре вредителя»

Евразийский полевой воробей стал самой заметной целью кампании «Четыре вредителя».

В кампании «Четыре вредителя» граждан призывали уничтожать комаров, крыс, мух и воробьев. Массовое уничтожение воробьев привело к увеличению популяции насекомых, поедающих урожай, у которых не было хищников без воробьев.

Иллюзия сверхизобилия

Начиная с 1957 года Коммунистическая партия Китая начала сообщать о чрезмерном производстве зерна из-за давления со стороны начальства. Однако фактическое производство зерна по всему Китаю снижалось с 1957 по 1961 год. Например:

Эта серия событий привела к «иллюзии сверхизобилия» (浮夸风), и партия считала, что у них избыток зерна. Напротив, урожайность была ниже средней. Например, Пекин считал, что «в 1960 году государственные зернохранилища будут иметь 50 миллиардов цзиней зерна», когда на самом деле они содержали 12,7 миллиарда цзиней. [84] Эффекты иллюзии сверхизобилия были значительными, что заставило некоторых историков утверждать, что это было главной причиной большей части голода по всему Китаю. Ян Дали утверждал, что было три основных последствия иллюзии сверхизобилия:

Во-первых, это привело к тому, что планировщики переместили земли с зерновых на экономические культуры, такие как хлопок, сахарный тростник и свекла, и перенаправили огромное количество сельскохозяйственных рабочих в промышленные секторы, подпитывая государственный спрос на закупаемое зерно из сельской местности. Во-вторых, это побудило китайское руководство, особенно Чжоу Эньлая , ускорить экспорт зерна, чтобы обеспечить больше иностранной валюты для покупки капитальных товаров, необходимых для индустриализации. Наконец, иллюзия сверхизобилия сделала принятие коммунных столовых рациональным в то время. Все эти изменения, конечно, способствовали быстрому истощению запасов зерна. [85]

Производство чугуна и стали

Дворовые печи для производства стали

Производство железа и стали было определено как ключевое требование для экономического развития, и миллионам крестьян было приказано уйти с сельскохозяйственных работ, чтобы присоединиться к рабочей силе по производству железа и стали. Большая часть железа, произведенного крестьянским населением, оказалась слишком слабой для коммерческого использования.

Больше политики от центрального правительства

Экономисты Синь Мэн, Нэнси Цянь и Пьер Яред показали, что, как и ранее утверждал лауреат Нобелевской премии Амартия Сен , совокупное производство было достаточным для избежания голода, и что голод был вызван перезакупками и плохим распределением внутри страны. Они показывают, что в отличие от большинства других голодовок, было удивительно больше смертей в местах, где производилось больше продовольствия на душу населения, объясняя, что негибкость в централизованно планируемой системе закупок продовольствия объясняет по крайней мере половину смертности от голода. [86] Экономические историки Джеймс Кунг и Шуо Чэнь показывают, что было больше перезакупок в местах, где политики сталкивались с большей конкуренцией. [87]

Кроме того, политика Коммунистической партии Китая (КПК) и центрального правительства, в частности, Три Красных Знамени и Социалистическое Движение за Просвещение (SEM), оказались идеологически пагубными для усугубляющегося голода. Три Красных Знамени КПК «разожгли фанатизм 1958 года». Реализация линии Масс , одного из трех знамен, которые призывали людей «выкладываться по полной, ставить высокие цели и строить социализм с большими, лучшими и более экономичными результатами», упоминается в связи с давлением, которое испытывали чиновники, чтобы сообщать о сверхизобилии зерна. [88] SEM, созданная в 1957 году, также привела к серьезности голода различными способами, включая создание «иллюзии сверхизобилия» (浮夸风). После того, как были сообщены преувеличения урожайности от Линии Масс, «никто не осмеливался «обливать холодной водой » дальнейшие отчеты. [89] SEM также привел к появлению теорий заговора, в которых крестьяне, как считалось, притворялись голодными, чтобы саботировать государственные закупки зерна. [90]

Властные отношения в органах местного самоуправления

Мао Цзэдун в самолете, 1957 г.

Местные органы власти имели такое же, если не большее, влияние на голод, как и высшие эшелоны власти. По мере развития Большого скачка вперед многие провинциальные лидеры начали присоединяться к Мао и высшим партийным лидерам. [91] Местные лидеры были вынуждены выбирать между тем, чтобы делать то, что было лучше для их общины, и защитой своей репутации в политическом плане. Землевладельцы начали «осуждать любую оппозицию как «консервативный правый » », что в широком смысле определяется как все антикоммунистическое. [92] В обстановке теорий заговора, направленных против крестьян, сохранение дополнительного зерна для семьи, чтобы прокормиться, поддержка веры в то, что Большой скачок вперед не должен быть реализован, или просто недостаточно усердная работа — все это рассматривалось как формы «консервативного правого». Крестьяне стали неспособны открыто говорить о коллективизации и государственных закупках зерна. С культурой страха и взаимных обвинений как на местном, так и на официальном уровне, говорить и действовать против голода стало, казалось бы, невыполнимой задачей. [90]

Влияние местного самоуправления на голод можно увидеть в сравнении провинций Аньхой и Цзянси. Аньхой, имея радикальное промаоистское правительство, возглавлял Цзэн Сишэн , который был «диктатором», связанным с Мао. [93] Цзэн твердо верил в Большой скачок вперед и пытался выстроить отношения с высшими чиновниками, а не поддерживать местные связи. Цзэн предлагал сельскохозяйственные проекты, не консультируясь с коллегами, что привело к ужасному краху сельского хозяйства Аньхоя. Чжан Кайфань, партийный секретарь и заместитель губернатора провинции, слышал слухи о голоде, разразившемся в Аньхое, и не соглашался со многими политиками Цзэна. Цзэн доложил о Чжане Мао за такие спекуляции. В результате Мао назвал Чжана «членом «антипартийной военной клики Пэн Дэхуая » », и он был исключен из местной партии. Цзэн не смог сообщить о голоде, когда он стал чрезвычайной ситуацией, поскольку это доказало бы его лицемерие. За это его описывали как «откровенного политического радикала, который почти в одиночку нанес ущерб Аньхой». [94]

Цзянси столкнулась с ситуацией, почти противоположной той, что была в Аньхое. Лидеры Цзянси публично выступили против некоторых программ Большого скачка, тихо сделали себя недоступными и даже, казалось, заняли пассивную позицию по отношению к маоистской экономике. Поскольку лидеры работали совместно между собой, они также работали с местным населением. Создавая среду, в которой Большой скачок не был полностью реализован, правительство Цзянси «сделало все возможное, чтобы минимизировать ущерб». Из этих выводов ученые Мэннинг и Вемхойер пришли к выводу, что большая часть тяжести голода была связана с провинциальными лидерами и их ответственностью за свои регионы. [95]

Стихийные бедствия

Премьер Чжоу Эньлай (в центре спереди) посетил мост через реку Хуанхэ в Локоу во время наводнения 1958 года. [96]

В 1958 году произошло заметное региональное наводнение на реке Хуанхэ , которое затронуло часть провинций Хэнань и Шаньдун . [96] [97] [98] [99] [100] [101] Сообщалось, что это было самое сильное наводнение на реке Хуанхэ с 1933 года. [100] [101] В июле 1958 года наводнение на реке Хуанхэ затронуло 741 000 человек в 1708 деревнях и затопило более 3,04 миллиона му (более полумиллиона акров ) возделываемых полей. [100] Самый большой поток наводнения плавно направился в Бохайское море 27 июля, и правительство объявило о «победе над наводнением», отправив спасательную команду из более чем 2 миллионов человек. [96] [100] [102] Представитель Центра по предотвращению наводнений китайского правительства заявил 27 июля 1958 года, что:

В этом году мы победили большое наводнение без разделения потоков и прорывов плотин, что обеспечивает большой урожай сельскохозяйственных культур. Это еще одно чудо, сотворенное китайским народом. [100]

Но правительство поощрялось сообщать об успехах и скрывать неудачи. [8] Поскольку 2 миллионам сельскохозяйственных рабочих из двух провинций было приказано покинуть поля, чтобы служить спасательной командой, и они ремонтировали берега реки вместо того, чтобы ухаживать за своими полями, «урожаи были заброшены, и большая часть урожая осталась гнить на полях». [103] Напротив, историк Франк Дикёттер утверждал, что большинство наводнений во время голода были вызваны не необычной погодой, а масштабными, плохо спланированными и плохо выполненными ирригационными работами, которые были частью Большого скачка. [34] В это время, поощряемые Мао Цзэдуном, люди в Китае строили большое количество плотин и тысячи километров новых ирригационных каналов, пытаясь переместить воду из влажных районов в районы, которые испытывали засуху. [104] [105] [106] [107] Некоторые из работ, такие как канал Ред-Флаг , внесли положительный вклад в орошение, [108] [109] но исследователи отмечают, что масштабный проект гидравлического строительства привел к многочисленным смертям из-за голода, эпидемий и утоплений, что способствовало голоду. [106] [107] [110] [111]

Однако существуют разногласия относительно значимости засухи и наводнений в возникновении Великого голода. [4] [14] [15] [112] Согласно опубликованным данным Китайской академии метеорологических наук (中国气象科学研究院), засуха в 1960 году была не редкостью, и ее серьезность считалась «мягкой» только по сравнению с засухой в другие годы — она была менее серьезной, чем в 1955, 1963, 1965–1967 годах и так далее. [113] Более того, Ян Цзишэн, старший журналист информационного агентства Синьхуа , сообщает, что Сюэ Муцяо , тогдашний глава Национального статистического бюро Китая , сказал в 1958 году: «Мы даем любые цифры, которые хочет высшее руководство», чтобы преувеличить стихийные бедствия и снять официальную ответственность за смерть от голода. [16] Ян утверждал, что он исследовал другие источники, включая негосударственный архив метеорологических данных с 350 метеостанций по всему Китаю, и засухи, наводнения и температуры в период с 1958 по 1961 год были в пределах типичных для Китая закономерностей. [16] По словам Бэзила Эштона:

Многие иностранные наблюдатели считали, что эти сообщения о неурожаях, связанных с погодой, были призваны скрыть политические факторы, которые привели к плохим сельскохозяйственным показателям. Они также подозревали, что местные чиновники имели тенденцию преувеличивать такие сообщения, чтобы получить больше государственной помощи или налоговых льгот. Очевидно, что погода способствовала ужасающему падению производства, но невозможно оценить, в какой степени. [8]

Несмотря на эти заявления, другие ученые предоставили данные демографической группы на уровне провинций, которые количественно доказали, что погода также была важным фактором, особенно в тех провинциях, где наблюдались чрезмерно влажные условия. [114] По словам экономиста Дэниела Хаузера и других, 69% голода было вызвано политикой правительства, а остальная часть (31%) была вызвана стихийными бедствиями. [114]

Последствия

Первоначальные реакции и сокрытия

Мао Цзэдун читает «Жэньминь жибао» (1961).

Местные партийные лидеры, со своей стороны, сговорились скрыть недостатки и переложить вину, чтобы защитить свои собственные жизни и позиции. [77] [115] Мао не знал о голоде среди сельских жителей, которые страдали, поскольку рождаемость начала резко падать, а смертность увеличилась в 1958 и 1959 годах. [85] В 1960 году в качестве жеста солидарности Мао не ел мяса в течение семи месяцев, а Чжоу Эньлай сократил свое ежемесячное потребление зерна. [116]

Во время визитов в провинцию Хэнань в 1958 году Мао наблюдал то, что местные чиновники утверждали как рост урожайности от одной тысячи до трех тысяч процентов, достигнутый, предположительно, в результате массовых 24-часовых толчков, организованных чиновниками, которые они называли «запусками спутников». Но цифры были поддельными, как и поля, которые наблюдал Мао, которые были тщательно подготовлены перед визитом Мао местными чиновниками, которые удалили ростки зерна с разных полей и осторожно пересадили их на поле, подготовленное специально для Мао, которое, по-видимому, дало небывалый урожай. [117]

Местные чиновники попались в ловушку этих фиктивных демонстраций Мао и призвали крестьян достичь недостижимых целей, используя «глубокую вспашку и частую посадку», среди прочих методов. Это в конечном итоге ухудшило ситуацию; урожай полностью пропал, оставив бесплодные поля. Никто не был в состоянии оспорить идеи Мао как неверные, поэтому крестьяне пошли на крайние меры, чтобы поддерживать фарс; некоторые выращивали рассаду в своих подстилках и пальто и, после того как рассада быстро прорастала, «высаживали» ее в поля — подстилка делала растения высокими и здоровыми. [117]

Почтовое отделение в Синьяне конфисковало 1200 исходящих писем с мольбами о помощи. [74] Ян Цзишэн, отставной китайский репортер, сказал:

Когда почтовое отделение уезда Гуаншань обнаружило анонимное письмо в Пекин, в котором сообщалось о случаях голодной смерти, бюро общественной безопасности начало охоту на автора. Один из сотрудников почтового отделения вспомнил, что письмо отправила женщина с оспинами. Местное бюро общественной безопасности собрало и допросило каждую женщину с оспинами, не найдя виновника. Впоследствии было установлено, что автор работала в Чжэнчжоу и написала письмо, вернувшись в родную деревню и увидев, как люди умирают от голода. [74]

Как и во время массового голода, созданного Советским Союзом на Украине ( Голодомор ), врачам было запрещено указывать «голод» в качестве причины смерти в свидетельствах о смерти. [118] [ нужна страница ] [119] Такого рода обман был далеко не редкостью; известная пропагандистская фотография голода показывает китайских детей из провинции Шаньдун , якобы стоящих на поле пшеницы, настолько густо заросшей, что она, по-видимому, могла выдержать их вес. На самом деле они стояли на скамейке, скрытой под растениями, и «поле» снова полностью состояло из индивидуально пересаженных стеблей. [77]

Ответ Тайваня

Узнав о голоде, правительство Тайваня начало оказывать продовольственную помощь с помощью парашютного десанта. [120] [121]

Культурная революция

Лю Шаоци посещает Северную Корею (1963).

В апреле и мае 1961 года Лю Шаоци , тогдашний президент Китайской Народной Республики , после 44 дней полевых исследований в деревнях провинции Хунань пришел к выводу , что причинами голода на 30% были стихийные бедствия и на 70% человеческие ошибки (三分天灾,七分人祸). [19] [20]

В январе и феврале 1962 года в Пекине состоялась « Конференция 7000 кадров » , в которой приняли участие более 7000 чиновников КПК со всей страны. [122] [44] [29] Во время конференции Лю официально объявил о своих выводах относительно причин великого голода, в то время как Коммунистическая партия Китая объявила о «закончении» Большого скачка. [122] [123] [124] Политика Мао Цзэдуна подверглась критике. [123] [124]

Провал «Большого скачка» и голод вынудили Мао Цзэдуна отказаться от активного принятия решений в КПК и центральном правительстве и передать различные будущие обязанности Лю Шаоци и Дэн Сяопину . [125] Лю, Дэн и другие провели ряд экономических реформ, включая политику саньцзы ибао (三自一包), которая позволила свободный рынок и ответственность домохозяйств за сельскохозяйственное производство. [126] [127]

Однако разногласия между Мао Цзэдуном, Лю Шаоци и Дэн Сяопином по вопросам экономической и социальной политики усилились. В 1963 году Мао начал Движение за социалистическое образование , а в 1966 году он начал Культурную революцию , во время которой Лю был обвинен в том, что он предатель и вражеский агент, приписывающий только 30% стихийным бедствиям. [8] [125] [128] Лю был избит и лишен лекарств от диабета и пневмонии ; он умер в 1969 году. [128] Дэн был обвинен в том, что он был « капиталистическим путником » во время Культурной революции и дважды подвергался чисткам. [129]

Реформы и размышления

Дэн Сяопин

В декабре 1978 года Дэн Сяопин стал новым Верховным лидером Китая и начал историческую программу реформ и открытости , которая в корне изменила сельскохозяйственную и промышленную систему Китая. [130] [131] [132] До начала 1980-х годов позиция китайского правительства заключалась в том, что голод был в значительной степени результатом серии стихийных бедствий, усугубленных несколькими ошибками планирования, что отражено в названии «Три года стихийных бедствий». В период « Болуань Фаньчжэн » в июне 1981 года Коммунистическая партия Китая (КПК) официально изменила название на «Три года трудностей» и заявила, что голод был в основном вызван ошибками Большого скачка вперед, а также Антиправой кампанией , в дополнение к некоторым стихийным бедствиям и китайско-советскому расколу . [2] [3] Академические исследования Великого китайского голода также стали более активными в материковом Китае после 1980 года, когда правительство начало публиковать некоторые демографические данные. [133] [134] Ряд высокопоставленных китайских чиновников выразили свои взгляды на голод:

Исследователи за пределами Китая утверждают, что масштабные институциональные и политические изменения, сопровождавшие Большой скачок вперед, были ключевыми факторами голода или, по крайней мере, усугубили стихийные бедствия. [139] [140] В частности, лауреат Нобелевской премии Амартия Сен помещает этот голод в глобальный контекст, утверждая, что отсутствие демократии является основным виновником: «Действительно, ни один существенный голод никогда не случался в демократической стране — независимо от того, насколько бедной она была». Он добавляет, что «трудно представить, что что-то подобное могло произойти в стране, которая регулярно ходит на выборы и имеет независимую прессу. Во время этого ужасного бедствия правительство не столкнулось с давлением со стороны газет, которые контролировались, и со стороны оппозиционных партий, которые отсутствовали». [141] [142] Сен также утверждает: «Несмотря на гигантские размеры избыточной смертности во время китайского голода, дополнительная смертность в Индии от регулярных лишений в обычное время значительно затмевает первую. [...] Индия, похоже, умудряется каждые восемь лет наполнять свой шкаф большим количеством скелетов, чем Китай положил туда за годы своего позора». [143]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Название книги Беккера является отсылкой к голодным призракам в китайской религии.
  1. ↑ Согласно разным источникам. [4] [5] [6] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
  2. ^ Она написала в эссе, что «цифра в 30 миллионов вошла в популярный фольклор... Тот факт, что 19 миллионов из них никогда не существовали, потому что они вообще не родились, не передается формулировкой». Она раскритиковала приравнивание «пропавших миллионов» Китая к голодным смертям, а не к людям, которые никогда не родились из-за снижения рождаемости. Также она утверждала, что «поскольку внутриполитические события в Китае после 1978 года были направлены на атаку маоистского эгалитаризма и коммунальной системы, никаких опровержений оценок США из китайских источников не наблюдается». Патнаик пришел к выводу, что эти цифры были идеологически получены в попытках дискредитировать коммунизм, в то время как аналогичные чрезмерные смерти в России 1990-х годов после распада СССР обычно игнорировались.

Ссылки

  1. ^ ab 曹树基 (2005). Дата выпуска: 1959–1961 годы. Гонконг: 時代國際出版. стр. 46, 67, 117, 150, 196. ISBN. 978-9889828233.Отрывок, в котором подсчитывается уровень смертности в период с 1958 по 1962 год, опубликован как:曹树基 (2005). «1959–1961 годы».中国人口科学(1).
  2. ^ abcd "关于建国以来党的若干历史问题的决议" . Центральное народное правительство Китайской Народной Республики (на китайском языке). Архивировано из оригинала 22 октября 2019 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
  3. ^ abcd «Резолюция по некоторым вопросам истории нашей партии со времени основания Китайской Народной Республики» (PDF) . Центр Вильсона . 27 июня 1981 г.
  4. ^ abcd Смил, Вацлав (18 декабря 1999 г.). «Великий голод в Китае: 40 лет спустя». BMJ: British Medical Journal . 319 (7225): 1619–1621. doi : 10.1136/bmj.319.7225.1619. ISSN  0959-8138. PMC 1127087. PMID 10600969  . 
  5. ^ аб Града, Кормак О (2007). «Сотворение истории голода». Журнал экономической литературы . 45 (1): 5–38. дои :10.1257/jel.45.1.5. hdl : 10197/492 . ISSN  0022-0515. JSTOR  27646746. S2CID  54763671.
  6. ^ abc Meng, Xin; Qian, Nancy; Yared, Pierre (2015). "Институциональные причины Великого голода в Китае, 1959–1961" (PDF) . Review of Economic Studies . 82 (4): 1568–1611. doi :10.1093/restud/rdv016. Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2020 г. . Получено 22 апреля 2020 г. .
  7. ^ Кунг, Кай-син; Линь, Ифу (2003). «Причины голода Великого скачка в Китае, 1959–1961». Экономическое развитие и культурные изменения . 52 (1): 51–73. doi :10.1086/380584. ISSN  0013-0079. JSTOR  10.1086/380584. S2CID  9454493.
  8. ^ abcdefg Эштон, Бэзил; Хилл, Кеннет; Пьяцца, Алан; Цейтц, Робин (1984). «Голод в Китае, 1958–61». Обзор населения и развития . 10 (4): 613–645. doi :10.2307/1973284. JSTOR  1973284.
  9. ^ ab Yang, Jisheng (2012). Надгробие: Великий китайский голод, 1958–1962. Фаррар, Штраус и Жиру. стр. 126. ISBN 978-0-374-27793-2.
  10. ^ «45 миллионов погибли в результате Большого скачка Мао, говорит гонконгский историк в новой книге». South China Morning Post . 5 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2020 г. Получено 23 апреля 2020 г.
  11. ^ Хаселл, Джо; Розер, Макс (10 октября 2013 г.). «Голод». Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 18 апреля 2020 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  12. ^ Дикёттер, Франк. «Великий голод Мао: способы жизни, способы смерти» (PDF) . Дартмутский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2020 г. . Получено 22 апреля 2020 г. .
  13. ^ ab Mirsky, Jonathan (7 декабря 2012 г.). «Неестественная катастрофа». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 января 2017 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  14. ^ ab Branigan, Tania (1 января 2013 г.). «Великий голод в Китае: правдивая история». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 10 января 2016 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  15. ^ abc "Великий голод в Китае: миссия по раскрытию правды". Al Jazeera. Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 года . Получено 22 апреля 2020 года .
  16. ^ abc Huang, Zheping (10 марта 2016 г.). «На схеме: Великий голод в Китае, по словам Ян Цзишэна, журналиста, который его пережил». Quartz . Архивировано из оригинала 25 мая 2020 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  17. ^ Боуман, Джон С. (2000). Колумбийские хронологии азиатской истории и культуры. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-50004-3.
  18. ^ Кунг, Джеймс Кай-синг (2022), Ма, Дебин; фон Глан, Ричард (ред.), «Политическая экономия голода Великого скачка в Китае», Кембриджская экономическая история Китая: с 1800 года по настоящее время , Cambridge University Press, стр. 642–684, doi : 10.1017/9781108348485.019, ISBN 978-1-108-42553-7, S2CID  246670673
  19. ^ Аб Сунь, Чжунхуа. "刘少奇"三分天灾,七分人祸"提法的由来". Жэньминь Ван (на китайском языке). Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Проверено 8 января 2021 г.
  20. ^ Аб Сунь, Чжунхуа. "刘少奇"三分天灾,七分人祸"提法的由来(2)". Жэньминь Ван (на китайском языке). Архивировано из оригинала 15 сентября 2019 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  21. ^ Songster, Edith Elena (2004). Естественное место для национализма: заповедник Вангланг и возникновение гигантской панды как национального символа (диссертация). Калифорнийский университет, Сан-Диего. OCLC  607612241 . Получено 18 января 2018 г.
  22. ^ M., J. (17 февраля 2015 г.). «Новые (утвержденные) оценки. Великий голод». The Economist . Пекин. Архивировано из оригинала 20 января 2018 г. Получено 18 января 2018 г.цитируя Дикёттера, Франка (2015). Трагедия освобождения: История китайской революции 1945–1957. Лондон: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-62040-349-5. OCLC  881092774 . Получено 18 января 2018 г. .[ нужна страница ]
  23. ^ Хаммонд, Кен (2023). Революция Китая и поиски социалистического будущего . Нью-Йорк: 1804 Books. стр. 49. ISBN 9781736850084.
  24. ^ Лин, Джастин Ифу; Ян, Деннис Тао (2000). «Доступность продовольствия, льготы и китайский голод 1959-61 гг.». The Economic Journal . 110 (460): 136–158. doi :10.1111/1468-0297.00494. ISSN  0013-0133. JSTOR  2565651.
  25. ^ Шан, Чанфэн (2009). «Название фильма «Детский мир» . 《当代中国史研究》 (на китайском языке) (4). Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года – через Китайский университет Гонконга .
  26. ^ Гао, Мобо (2018). Constructing China: Clashing Views of the People's Republic . Pluto. стр. 11. doi : 10.2307/j.ctv3mt8z4. ISBN 978-1-786-80242-2. JSTOR  j.ctv3mt8z4. S2CID  158528294.
  27. ↑ Центральное разведывательное управление (31 июля 1964 г.). «Внутренний кризис коммунистического Китая: путь к 1964 году» (PDF) . Электронный читальный зал Закона о свободе информации : 82.
  28. ^ Чэнь, Исинь (январь 2015 г.). «Исследование голода Большого скачка Китая на Западе» (PDF) . Журнал Университета Цзянсу (издание по социальным наукам) (на китайском языке). 17 (1). Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2021 г. . Получено 29 июля 2020 г. – через Китайский университет Гонконга .
  29. ^ abc Dikötter, Frank (2011). "Response [Sites of Horror: Mao's Great Famine]". The China Journal (66): 163. doi :10.1086/tcj.66.41262812. ISSN  1324-9347. JSTOR  41262812. S2CID  141874259. Можно смело подвергать сомнению мои цифры, но нужно также объяснить, почему каждый историк, долгое время работавший в архивах, достиг очень высокой цифры: от 38 миллионов, по данным Ян Цзишэна, до ... Юй Сигуана, который после двух десятилетий архивных исследований называет цифру в 55 миллионов. 
  30. ^ Ю, Сигуан (2005). 大躍進・苦日子上書集 [ Большой скачок: Сборник писем о трудных днях ] (на китайском языке). Шидай Чаолю Чубанше. ISBN 978-9-889-85499-7.
  31. ↑ Юй, Сигуан (6 мая 2008 г.). «大跃进» [Большой скачок вперед]. Boxun (на китайском языке). Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 г. Получено 29 июля 2020 г.
  32. ^ Беккер, Джаспер (1996). Голодные призраки: тайный голод Мао. The Free Press. ISBN 978-0-6848-3457-3.
  33. ^ «Автократические призраки и китайский голод». Университет Джорджа Мейсона.
  34. ^ ab Dikötter, Frank. Великий голод Мао: История самой разрушительной катастрофы Китая, 1958–62. Walker & Company, 2010. стр. 333. ISBN 0-8027-7768-6 
  35. ^ Акбар, Арифа (17 сентября 2010 г.). «Большой скачок Мао «убил 45 миллионов за четыре года». The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 29 октября 2010 г. Получено 20 сентября 2010 г.
  36. ^ Дикёттер, Франк. Великий голод Мао : История самой разрушительной катастрофы Китая, 1958–62. Walker & Company, 2010. стр. 298. ISBN 0-8027-7768-6 
  37. ^ Диллон, Майкл. «Коллективная ответственность». The Times Literary Supplement 7 января (2011), стр. 13.
  38. ^ ab Ó Gráda, Cormac (2011). Dikötter, Frank (ред.). «Большой скачок в голод: обзорное эссе». Population and Development Review . 37 (1): 191–202. doi : 10.1111/j.1728-4457.2011.00398.x . ISSN  0098-7921.
  39. ^ Мейскенс, Ковелл Ф. (2020). Третий фронт Мао: милитаризация Китая времен холодной войны . Cambridge University Press . стр. 6. ISBN 978-1-108-78478-8.
  40. ^ Гарнаут, Энтони (2013). «Жесткие факты и полуправда: новая архивная история Великого голода в Китае». China Information . 27 (2): 223–246. doi :10.1177/0920203X13485390. S2CID  143503403.
  41. ^ Штраус, Валери; Саутерл, Дэниел (17 июля 1994 г.). «Сколько погибло? Новые данные свидетельствуют о гораздо большем числе жертв эпохи Мао Цзэдуна». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 18 июля 2020 г.
  42. ^ Бакли, Крис (25 апреля 2014 г.). «Чэнь Ицзы, главный советник, вынужденный бежать из Китая, умер в возрасте 73 лет». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 18 июля 2020 г.
  43. ^ Рискин, Карл (1998). «Семь вопросов о китайском голоде 1959–1961 гг.». China Economic Review . 9 (2): 111–124. doi :10.1016/S1043-951X(99)80009-1.
  44. ^ abc Hong, Чжэнькуай. 有关大饥荒的新谬说（二). Яньхуан Чунцю . Архивировано из оригинала 3 ноября 2020 года . Проверено 18 июля 2020 г.
  45. ^ Вег, Себастьян (2019). Популярные воспоминания об эпохе Мао: от критических дебатов к переоценке истории. Издательство Гонконгского университета. ISBN 978-9-888-39076-2.
  46. ^ Мао, Юйши (осень 2014 г.). «Уроки Великого голода в Китае» (PDF) . Журнал Cato . 34 (3).
  47. ^ «Жажда правды: новая книга, запрещенная на материке, становится окончательным отчетом о Великом голоде», chinaelections.org, 7 июля 2008 г. Архивировано 10 февраля 2012 г. на Wayback Machine
  48. ^ ab Gráda, Cormac Ó (2013). Jisheng, Yang; Xun, Zhou (ред.). «Великий скачок, великий голод: обзорное эссе». Population and Development Review . 39 (2): 333–346. doi :10.1111/j.1728-4457.2013.00595.x. ISSN  0098-7921. JSTOR  41857599. S2CID  154275320.
  49. ^ Аб Ян, Цзишэнь. 关于大饥荒年代人口损失的讨论. Яньхуан Чунцю (на китайском языке). Архивировано из оригинала 13 мая 2018 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  50. ^ "Шанхайский институт гуманитарных наук при университете Цзяотун". shss.sjtu.edu.cn . Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 года . Получено 22 апреля 2020 года .
  51. ^ Града, Кормак О (2015). Есть людей — это неправильно, и другие эссе о голоде, его прошлом и будущем. Princeton University Press. ISBN 978-1-400-86581-9.
  52. ^ Смил, Вацлав (1999). «Великий голод в Китае: 40 лет спустя». BMJ . 319 (7225): 1619–1621. doi :10.1136/bmj.319.7225.1619. PMC 1127087 . PMID  10600969. 
  53. ^ "Джудит Банистер". conference-board.org . Архивировано из оригинала 23 октября 2013 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  54. ^ Банистер, Джудит (1987). Изменение населения Китая. Stanford University Press. ISBN 978-0-804-71887-5.
  55. ^ Пэн, Сичжэ (1987). «Демографические последствия большого скачка в провинциях Китая». Обзор населения и развития . 13 (4): 639–670. doi :10.2307/1973026. ISSN  0098-7921. JSTOR  1973026.
  56. ^ Paine, Sarah CM (2015). Национальное строительство, государственное строительство и экономическое развитие: примеры и сравнения: примеры и сравнения. Routledge. ISBN 978-1-317-46409-9.
  57. ^ Цзинлянь, У; Гочуань, Ма (2016). Куда идет Китай?: Перезапуск программы реформ. Oxford University Press. ISBN 978-0-190-22317-5.
  58. ^ Хилтс, Филип Дж. (11 июля 1984 г.). «Китайская статистика указывает на то, что убийства девочек-младенцев продолжаются». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 24 июля 2020 г.
  59. ^ Цзян, Чжэнхуа (1986). 中国人口动态估计的方法和结果(PDF) . 西安交通大学学报(на китайском языке) (3). Архивировано из оригинала (PDF) 3 июля 2012 года.
  60. ^ Яо, Шуцзе (1999). «Заметка о причинных факторах голода в Китае в 1959–1961 гг.». Журнал политической экономии . 107 (6): 1365–1369. doi :10.1086/250100. S2CID  17546168.
  61. ^ Хаузер, Дэниел; Сэндс, Барбара; Сяо, Эрте (1 февраля 2009 г.). «Три части естественного, семь частей искусственного: байесовский анализ демографической катастрофы Большого скачка в Китае». Журнал экономического поведения и организации . 69 (2): 148–159. doi :10.1016/j.jebo.2007.09.008. ISSN  0167-2681.
  62. ^ Патнаик, Утса (2007). Республика голода и другие эссе. Мерлин. стр. 118. ISBN 978-0-850-36606-8.
  63. ^ Цзинсянь, Сан (апрель 2016 г.). «Изменение численности населения в период «трех лет лишений» в Китае (с 1959 по 1961 г.)» (PDF) . Современная китайская политическая экономия и стратегические отношения . 2 : 453–500.
  64. ^ Ян, Сонглинь (2021). «За три года трудностей умерло 2,6–4 миллиона человек сверх нормы». Рассказывая правду: большой скачок Китая вперед, регистрация домохозяйств и подсчет смертей от голода . Сингапур: Springer. стр. 117–131. doi : 10.1007/978-981-16-1661-7_7. ISBN 978-9-811-61661-7. S2CID  236692549.
  65. ^ Аб Чен, Тингвэй (1 августа 2010 г.). 三年困难时期"代食品运动"出台记. People's Daily (на китайском языке). Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  66. ^ Лин, Джастин Ифу; Ян, Деннис Тао (2000). «Доступность продовольствия, льготы и китайский голод 1959–61». The Economic Journal . 110 (460). Королевское экономическое общество : 143. doi :10.1111/1468-0297.00494.
  67. ^ Холмс, Лесли. Коммунизм: Очень краткое введение ( Oxford University Press 2009). ISBN 978-0-199-55154-5 . стр. 32 «Большинство оценок числа погибших китайцев находятся в диапазоне от 15 до 40 миллионов». 
  68. ^ abc Перевод из "A hungry for the truth: A new book, banned on the mainland, is become the definitive report of the Great Famine". Архивировано 10 февраля 2012 г. в Wayback Machine , chinaelections.org, 7 июля 2008 г. из контента от Yang Jisheng,墓碑 －－中國六十年代大饑荒紀實 (Mu Bei – Zhong Guo Liu Shi Nian Dai Da Ji Huang Ji Shi) , Гонконг: Cosmos Books (Tian Di Tu Shu), 2008, ISBN 978-9882119093 (на китайском языке) 
  69. ^ ab Bernstein, Richard (5 февраля 1997 г.). «Ужас скрытого китайского голода». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 марта 2009 г. Получено 8 февраля 2017 г.
  70. ^ Беккер, Джаспер (1997). Голодные призраки: тайный голод Мао . Free Press. стр. 352. ISBN 978-0-68483457-3.
  71. ^ Дикёттер, Франк (2010). "36. Каннибализм". Великий голод Мао: история самой разрушительной катастрофы Китая, 1958–1962 . стр. 320–323. ISBN 978-0-80277768-3.
  72. ^ "Глава четвертая Каннибализм (конец 1959–начало 1961)". Великий голод в Китае, 1958–1962: документальная история. Yale University Press. 2012. стр. 59–71. ISBN 978-0-300-17518-9. JSTOR  j.ctt1nq1qr.
  73. ^ Ян 2012, везде.
  74. ^ abc Лим, Луиза (10 ноября 2012 г.). «Мрачная хроника великого голода в Китае». NPR .
  75. ^ Беккер 1997, везде.
  76. ^ «Большой скачок Мао «убил 45 миллионов за четыре года». The Independent . 23 октября 2011 г. Получено 4 января 2021 г.
  77. ^ abc "The Great Leap Forward Period in China, 1958–1960". Университет штата Сан-Хосе . Получено 4 января 2021 г.
  78. ^ Дали Л. Ян (1996). Бедствие и реформа в Китае: государство, сельское общество и институциональные изменения после голода «Большого скачка». Stanford University Press. стр. 55. ISBN 978-0-8047-3470-7.
  79. ^ Ральф Такстон (2008). Катастрофа и раздор в сельском Китае: Великий скачок Мао вперед, голод и истоки праведного сопротивления в деревне Да Фо. Cambridge University Press. стр. 125. ISBN 978-0-521-72230-8.
  80. ^ Кимберли Энс Мэннинг; Феликс Вемхойер; Чэнь Исинь (2011). «Под тем же маоистским небом: учет различий в уровне смертности в Аньхое и Цзянси». Поедание горечи: новые перспективы Большого скачка вперед и голода в Китае. UBC Press. стр. 220. ISBN 978-0-7748-5955-4.
  81. ^ Ральф Такстон (2008). Катастрофа и раздор в сельском Китае: Великий скачок Мао вперед, голод и истоки праведного сопротивления в деревне Да Фо. Cambridge University Press. стр. 128. ISBN 978-0-521-72230-8.
  82. ^ Линч, Майкл (2008). Китайская Народная Республика, 1949–76 (2-е изд.). Лондон: Hodder Education. стр. 57.
  83. ^ Ян 2012, стр. 240.
  84. ^ Кимберли Энс Мэннинг; Феликс Вемхойер; Гао Хуа (2011). «Методы увеличения количества продовольствия и заменители продовольствия во время Великого голода». Поедание горечи: новые перспективы Большого скачка вперед и голода в Китае. UBC Press. стр. 177. ISBN 978-0-7748-5955-4.
  85. ^ ab Dali L. Yang (1996). Бедствие и реформа в Китае: государство, сельское общество и институциональные изменения после голода «Большого скачка». Stanford University Press. стр. 65. ISBN 978-0-8047-3470-7.
  86. ^ Мэн, Синь; Цянь, Нэнси; Яред, Пьер (1 октября 2015 г.). «Институциональные причины великого голода в Китае, 1959–1961 гг.». Обзор экономических исследований . 82 (4): 1568–1611. doi :10.1093/restud/rdv016. ISSN  0034-6527.
  87. ^ Кунг, Джеймс Кай-Синг; Чэнь, Шуо (февраль 2011 г.). «Трагедия номенклатуры: стимулы для карьеры и политический радикализм во время голода «Великого скачка» в Китае». American Political Science Review . 105 (1): 27–45. doi :10.1017/S0003055410000626. ISSN  1537-5943. S2CID  154339088.
  88. ^ Ян 2012, стр. 87.
  89. ^ Ян 2012, стр. 99.
  90. ^ ab Кимберли Энс Мэннинг; Феликс Вемхойер (2011).«Проблема зерна — идеологическая проблема»: рассуждения о голоде в кампании за социалистическое образование 1957 года. Поедание горечи: новые взгляды на «Большой скачок» и голод в Китае. UBC Press. С. 127. ISBN 978-0-7748-5955-4.
  91. ^ Дали Л. Ян (1996). Бедствие и реформа в Китае: государство, сельское общество и институциональные изменения после голода «Большого скачка». Stanford University Press. стр. 31. ISBN 978-0-8047-3470-7.
  92. ^ Франк Дикёттер (2010). Великий голод Мао: История самой разрушительной катастрофы Китая, 1958–1962. Bloomsbury Publishing. стр. 2. ISBN 978-0-8027-7928-1.
  93. ^ Кимберли Энс Мэннинг; Феликс Вемхойер (2011). «Под тем же маоистским небом: учет различий в уровне смертности в Аньхое и Цзянси». Поедание горечи: новые перспективы Большого скачка вперед и голода в Китае. UBC Press. С. 212–213. ISBN 978-0-7748-5955-4.
  94. ^ Кимберли Энс Мэннинг; Феликс Вемхойер (2011). «Под тем же маоистским небом: учет различий в уровне смертности в Аньхое и Цзянси». Поедание горечи: новые перспективы Большого скачка вперед и голода в Китае. UBC Press. стр. 213. ISBN 978-0-7748-5955-4.
  95. ^ Кимберли Энс Мэннинг; Феликс Вемхойер (2011). «Под тем же маоистским небом: учет различий в показателях смертности в Аньхое и Цзянси». Поедание горечи: новые перспективы Большого скачка вперед и голода в Китае. UBC Press. С. 216–218. ISBN 978-0-7748-5955-4.
  96. ^ abc Цянь, Чжэнъин (13 июня 1985 г.). «关于黄河、长江、淮河、永定河防御特大洪水方案的报告（摘要）». Всекитайское собрание народных представителей (на китайском языке) . Проверено 23 апреля 2020 г.
  97. ^ "新闻分析:做好黄河防汛工作为何不能掉以轻心？" . Центральное народное правительство Китайской Народной Республики (на китайском языке) . Проверено 22 апреля 2020 г.
  98. ^ "中国历史上的水灾有哪些？" . Китайский интернет-информационный центр (на китайском языке) . Проверено 22 апреля 2020 г.
  99. ^ "第六节 1958 年黄河洪水–《中国灾情报告 1949–1995》-中国经济与社会发展统计数据库" . CNKI (на китайском языке) . Проверено 22 апреля 2020 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  100. ^ abcde "1958 黄河大水灾纪实" . Дахэ Ван (大河网) (на китайском языке). Архивировано из оригинала 3 июля 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  101. ^ ab "历史上的五次黄河水灾" . Дахэ Ван (大河网) (на китайском языке). Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  102. ^ "黄河防洪概述" . People's Daily (на китайском языке). 11 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2007 г. Проверено 23 апреля 2020 г.
  103. ^ Боуман, Джон С. (2000). Колумбийские хронологии азиатской истории и культуры. Издательство Колумбийского университета. стр. 72. ISBN 0-231-11004-9. Получено 22 апреля 2020 г. .
  104. ^ "230 000 человек погибли в результате обрушения плотины, которое Китай годами хранил в секрете". OZY . 17 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2020 г. Получено 23 апреля 2020 г.
  105. ^ "Огромные новые плотины напоминают Китаю о человеческой цене "конструкций из тофу"". The Globe and Mail . Архивировано из оригинала 23 июня 2014 года . Получено 23 апреля 2020 года .
  106. ^ ab Fu, Shui. "Профиль плотин в Китае" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 сентября 2019 г.
  107. ^ Аб Чжао, Сяося (2018). ""水利大跃进"的历史考察 – 以江苏省为例" (PDF) . Двадцать первый век – через Китайский университет Гонконга .
  108. ^ Сян, Вэй-Нин (1 марта 2020 г.). «Канал Красного флага: чудо социально-экологической практики от счастливой случайности через невозможность к реальности». Исследования социально-экологической практики . 2 (1): 105–110. Bibcode : 2020SEPR....2..105X. doi : 10.1007/s42532-019-00037-z . ISSN  2524-5287. PMC 8150154. PMID 34778717  . 
  109. ^ "The Red Flag Canal". The Red Flag Canal . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Получено 23 апреля 2020 года .
  110. ^ Хейс, Джеффри. «Большой скачок вперед: мобилизация масс, печи на заднем дворе и страдания». Факты и подробности . Архивировано из оригинала 26 ноября 2019 года . Получено 23 апреля 2020 года .
  111. ^ "Китайские фермеры вспоминают горькие дни голода из-за плотины". Reuters . 27 февраля 2009 г. Получено 23 апреля 2020 г.
  112. ^ Мао, Юйши (2014). «Уроки Великого голода в Китае» (PDF) . Институт Катона .
  113. ^ Гао, Сухуа. «1951–1990 годы — 降水量距平变化图». Яньхуан Чунцю (на китайском языке). Архивировано из оригинала 9 августа 2019 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  114. ^ ab Хаузер, Дэниел; Сэндс, Барбара; Сяо, Эрте (2009). «Три части естественного, семь частей искусственного: байесовский анализ демографической катастрофы Большого скачка в Китае». Журнал экономического поведения и организации . 69 (2): 148–159. doi :10.1016/j.jebo.2007.09.008.
  115. ^ "Tombstone: The Great Chinese Famine, 1958–1962". Ассоциация азиатских исследований . Получено 8 января 2021 г.
  116. ^ Ó Града, Кормак (2009). Голод: Краткая история. Издательство Принстонского университета. п. 242. ИСБН 978-0-691-12237-3.
  117. ^ Беккер 1997, стр. 122.
  118. ^ Беккер 1997, стр. ???.
  119. ^ Ян, Цзишен (2008). Надгробие: Великий китайский голод, 1958-1962 (китайская версия) (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2020 года . Получено 8 января 2021 года .
  120. ^ Авиасброс продовольствия с Формозы на материковый Китай (1961) , получено 14 июля 2023 г.
  121. ^ "Тайвань сбрасывает продовольствие на Китай". The New York Times . Vol. CX, № 37776. 28 июня 1961 г. стр. 41. Получено 14 июля 2023 г. – через TimesMachine.[ постоянная мертвая ссылка ]
  122. ^ ab "七千人大会" . Народная газета . Архивировано из оригинала 19 сентября 2019 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
  123. ^ ab "База данных внешней политики Китая". Цифровой архив Wilson Center . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Получено 23 апреля 2020 года .
  124. ^ аб Макфаркуар, Родерик (1997). Конференция семи тысяч кадров. Издательство Оксфордского университета. doi :10.1093/acprof:oso/9780192149978.001.0001. ISBN 978-0-19-167008-4. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 . Получено 23 апреля 2020 .
  125. ^ ab "Три китайских лидера: Мао Цзэдун, Чжоу Эньлай и Дэн Сяопин". Колумбийский университет . Архивировано из оригинала 11 декабря 2013 года . Получено 22 апреля 2020 года .
  126. ^ Денхардт, Джанет Винзант; Денхардт, Роберт Б. (2007). Новая государственная служба: служение, а не управление. ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-2181-8.
  127. ^ "Лю Шаоци (1898-1969) | Цифровой репозиторий CUHK". Китайский университет Гонконга . Получено 2 июля 2020 г.
  128. ^ ab Dittmer, Lowell (1981). «Смерть и преображение: реабилитация Лю Шаоци и современная китайская политика». Журнал азиатских исследований . 40 (3): 455–479. doi :10.2307/2054551. JSTOR  2054551. S2CID  153995268.
  129. ^ «Человек, который заново изобрел Китай | Истоки: текущие события в исторической перспективе». Университет штата Огайо . 17 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2019 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  130. ^ "邓小平纪念网" . People's Daily (на китайском языке). Архивировано из оригинала 5 мая 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  131. ^ Чжоу, Кристина; Сяо, Банг (1 декабря 2018 г.). «40 лет спустя после «экспериментов», превративших Китай в экономическую сверхдержаву». ABC News . Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  132. ^ Палмер, Брайан (2 апреля 2014 г.). «Как Китай перешел от голода к пиру». Slate . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 г. . Получено 22 апреля 2020 г. .
  133. ^ "一段不容忽视的历史:大饥荒" . BBC (на китайском языке) . Проверено 22 апреля 2020 г.
  134. ^ Чанг, Джин Хсин; Вэнь, Гуаньчжун Джеймс (1997). «Общественное питание и китайский голод 1958–1961 гг.». Экономическое развитие и культурные изменения . 46 (1): 1–34. doi :10.1086/452319. ISSN  0013-0079. JSTOR  10.1086/452319. S2CID  154835645.
  135. ^ Чжао, Цзыян; Ду, Даочжэн (21 марта 2015 г.). «《杜导正日记》出版: 道出许多赵紫阳不为人知的秘密». Независимый китайский ПЕН-центр (на китайском языке) . Проверено 8 января 2021 г.
  136. ^ Линь, Юнхуэй. «三年大饥荒中的人口非正常变动». Яньхуан Чунцю (на китайском языке). Архивировано из оригинала 5 сентября 2019 года.
  137. ↑ Тиан, Джиюнь (26 марта 2013 г.). «万里谈困难时期的安徽:非正常死亡人口三四百万». Phoenix New Media (на китайском языке). Архивировано из оригинала 7 февраля 2015 года.
  138. ^ Гао, Хуа (2004). «从《七律·有所思》看毛泽东发动文革的运思». Китайский университет Гонконга (на китайском языке). Яньхуан Чунцю . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 8 января 2021 г.
  139. ^ Сью Уильямс (режиссер), Говард Шарп (редактор), Уилл Лайман (рассказчик) (1997). Китай: век революции . WinStar Home Entertainment.
  140. ^ Демени, Пол; Макниколл, Джеффри, ред. (2003), «Голод в Китае», Энциклопедия народонаселения , т. 1, Нью-Йорк: Macmillan Reference, стр. 388–390
  141. ^ Амартия Кумар Сен (1999). Развитие как свобода. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-289330-7. Архивировано из оригинала 3 января 2014 . Получено 14 апреля 2011 .
  142. ↑ Винер, Джон. «Как мы забыли холодную войну. Историческое путешествие по Америке». Архивировано 26 февраля 2019 г. в Wayback Machine University of California Press, 2012, стр. 38.
  143. ^ Шкоф, Ленарт (2015). Дыхание близости: интерсубъективность, этика и мир. Springer. стр. 161. ISBN 978-94-017-9738-2.

Дальнейшее чтение