stringtranslate.com

Пять точек определяют конику

В евклидовой и проективной геометрии пять точек определяют конику (плоскую кривую степени 2), так же как две (отдельные) точки определяют прямую ( плоскую кривую степени 1 ). Для коник существуют дополнительные тонкости , которых нет для прямых, и поэтому утверждение и его доказательство для коник являются более техническими, чем для прямых.

Формально, если заданы любые пять точек на плоскости в общем линейном положении , то есть нет трех коллинеарных , то существует единственная коника, проходящая через них, которая будет невырожденной ; это верно как для евклидовой плоскости , так и для любой папповской проективной плоскости . Действительно, если заданы любые пять точек, существует коника, проходящая через них, но если три из точек коллинеарны, то коника будет вырожденной (приводимой, поскольку она содержит прямую) и может быть не единственной; см. дальнейшее обсуждение .

Доказательства

Этот результат можно доказать множеством различных способов; аргумент с подсчетом размерностей является наиболее прямым и обобщает в более высокой степени, в то время как другие доказательства являются специальными для конических сечений.

Подсчет размеров

Интуитивно понятно, что прохождение через пять точек в общем линейном положении задает пять независимых линейных ограничений на (проективном) линейном пространстве коник и, следовательно, задает уникальную конику, хотя это краткое утверждение игнорирует тонкости.

Точнее это выглядит следующим образом:

Две тонкости в приведенном выше анализе заключаются в том, что полученная точка является квадратным уравнением (а не линейным уравнением), и что ограничения независимы. Первое просто: если A , B , и C все равны нулю, то уравнение определяет прямую, и любые 3 точки на ней (на самом деле любое количество точек) лежат на прямой – таким образом, общее линейное положение обеспечивает конику. Второе, то, что ограничения независимы, значительно тоньше: оно соответствует тому факту, что если заданы пять точек в общем линейном положении на плоскости, их образы в под картой Веронезе находятся в общем линейном положении, что верно, потому что карта Веронезе является бирегулярной : т. е. если образ пяти точек удовлетворяет отношению, то отношение можно оттянуть назад, и исходные точки также должны удовлетворять отношению. Карта Веронезе имеет координаты , а цель является двойственной к коник. Карта Веронезе соответствует «оценке коники в точке», и утверждение о независимости ограничений является в точности геометрическим утверждением об этой карте.

Синтетическая защита

То, что пять точек определяют конику, может быть доказано синтетической геометрией — т. е. в терминах прямых и точек на плоскости — в дополнение к аналитическому (алгебраическому) доказательству, данному выше. Такое доказательство может быть дано с использованием теоремы Якоба Штайнера [1] , которая гласит:

При заданном проективном преобразовании f между пучком прямых, проходящих через точку X , и пучком прямых, проходящих через точку Y, множество C точек пересечения между прямой x и ее образом образует конику.
Обратите внимание, что X и Y находятся на этой конике, рассматривая прообраз и образ прямой XY (которые являются соответственно прямой, проходящей через X и прямой, проходящей через Y ).

Это можно показать, переведя точки X и Y в стандартные точки и выполнив проективное преобразование; в этом случае пучки прямых соответствуют горизонтальным и вертикальным прямым на плоскости, а пересечения соответствующих прямых — графику функции, который (необходимо показать) является гиперболой, следовательно, коникой, следовательно, исходная кривая C является коникой.

Теперь, если заданы пять точек X, Y, A, B, C, три прямые можно перевести в три прямые с помощью единственного проективного преобразования, поскольку проективные преобразования просто 3-транзитивны на прямых (они просто 3-транзитивны на точках, следовательно, по проективной двойственности они 3-транзитивны на прямых). При этом отображении X отображается в Y, поскольку это единственные точки пересечения этих прямых, и, таким образом, удовлетворяет гипотезе теоремы Штейнера. Таким образом, полученная коника содержит все пять точек и является единственной такой коникой, как и требовалось.

Построение параболы по пяти точкам

Строительство

Если даны пять точек, то можно построить конику, содержащую их, различными способами.

Аналитически, зная координаты пяти точек, уравнение конического сечения можно найти с помощью линейной алгебры , записав и решив пять уравнений в коэффициентах, заменив переменные значениями координат: пять уравнений, шесть неизвестных, но однородные, поэтому масштабирование удаляет одно измерение; конкретно, это достигается установкой одного из коэффициентов в 1.

Этого можно добиться довольно непосредственно с помощью следующего детерминантного уравнения:

Эта матрица имеет переменные в первой строке и числа во всех остальных строках, поэтому определитель, очевидно, является линейной комбинацией шести одночленов степени не более 2. Кроме того, полученный многочлен явно обращается в нуль в пяти входных точках (когда ), поскольку тогда матрица имеет повторяющуюся строку.

Синтетически конику можно построитьКонструкция Брейкенриджа–Маклорена [2][3][4][5]путем применениятеоремы Брейкенриджа–Маклорена, которая является обратнойтеоремой Паскаля. Теорема Паскаля гласит, что при наличии6точек на конике (шестиугольнике) линии, определяемые противоположными сторонами, пересекаются в трех коллинеарных точках. Это можно сделать наоборот, чтобы построить возможные местоположения для 6-й точки, при наличии 5 существующих.

Обобщения

Естественным обобщением является вопрос о том, при каком значении k конфигурация из k точек (в общем положении) в n- мерном пространстве определяет множество степени d и размерности m , что является фундаментальным вопросом в исчислительной геометрии .

Простым случаем этого является гиперповерхность ( подмногообразие коразмерности 1, нули одного многочлена, случай ), примером которой являются плоские кривые.

В случае гиперповерхности ответ дается в терминах коэффициента мультимножества , более привычно биномиального коэффициента или, что более элегантно, возрастающего факториала , как:

Это достигается с помощью аналогичного анализа карты Веронезе : k точек в общем положении накладывают k независимых линейных условий на многообразие (потому что карта Веронезе бирегулярна), а число одночленов степени d от переменных ( n -мерное проективное пространство имеет однородные координаты) равно , из которого вычитается 1 из-за проективизации: умножение многочлена на константу не изменяет его нули.

В приведенной выше формуле число точек k представляет собой многочлен по d степени n со старшим коэффициентом

В случае плоских кривых формула принимает вид:

значения которых для являются – кривых степени 0 не существует (отдельная точка является точкой и, таким образом, определяется точкой, которая имеет коразмерность 2), 2 точки определяют прямую, 5 точек определяют конику, 9 точек определяют кубику, 14 точек определяют квартику и т. д.

Связанные результаты

В то время как пять точек определяют коническое сечение, наборы из шести или более точек на коническом сечении не находятся в общем положении, то есть они ограничены, как показано в теореме Паскаля .

Аналогично, хотя девять точек определяют кубику, если девять точек лежат более чем на одной кубике, т. е. являются пересечением двух кубик, то они не находятся в общем положении и действительно удовлетворяют ограничению сложения, как указано в теореме Кэли–Бахараха .

Четыре точки не определяют конику, а скорее пучок , одномерную линейную систему коник , которые все проходят через четыре точки (формально, имеют четыре точки в качестве базисного места ). Аналогично, три точки определяют двумерную линейную систему (сеть), две точки определяют трехмерную линейную систему (паутину), одна точка определяет четырехмерную линейную систему, а нуль точек не накладывает никаких ограничений на пятимерную линейную систему всех коник.

Окружности Аполлона представляют собой два однопараметрических семейства, определяемых двумя точками.

Как хорошо известно, три неколлинеарные точки определяют окружность в евклидовой геометрии, а две различные точки определяют пучок окружностей, таких как окружности Аполлона . Эти результаты, по-видимому, противоречат общему результату, поскольку окружности являются частными случаями коник. Однако в папповской проективной плоскости коника является окружностью только в том случае, если она проходит через две определенные точки на прямой в бесконечности , поэтому окружность определяется пятью неколлинеарными точками, тремя в аффинной плоскости и этими двумя особыми точками. Аналогичные соображения объясняют меньшее, чем ожидалось, количество точек, необходимых для определения пучков окружностей.

Касательность

Вместо прохождения через точки, другое условие на кривой — касание к заданной прямой. Касание пяти заданных прямых также определяет конику, по проективной двойственности , но с алгебраической точки зрения касание к прямой является квадратичным ограничением, поэтому наивный подсчет размерностей дает 2 5  = 32 коники, касающихся пяти заданных прямых, из которых 31 следует отнести к вырожденным коникам, как описано в факторах вымысла в исчислительной геометрии ; формализация этой интуиции требует значительного дальнейшего развития для обоснования.

Другая классическая задача в исчислительной геометрии, близкая по происхождению к коническим сечениям, — это задача Аполлония : окружность, касающаяся трех окружностей, в общем случае определяет восемь окружностей, поскольку каждая из них является квадратичным условием и 2 · 3  = 8. Как вопрос в реальной геометрии, полный анализ включает в себя множество частных случаев, и фактическое количество окружностей может быть любым числом от 0 до 8, за исключением 7.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Интерактивный курс по проективной геометрии Архивировано 27.11.2017 на Wayback Machine , Глава пятая: Проективная геометрия конических сечений Архивировано 22.12.2017 на Wayback Machine : Раздел четвертый: Конические сечения на реальной проективной плоскости Архивировано 24.04.2018 на Wayback Machine , автор JC Álvarez Paiva; доказательство следует за упражнением 4.6
  2. ^ (Коксетер 1961, стр. 252–254)
  3. ^ Оживленный Паскаль, Сандра Лах Арлингхаус
  4. ^ Weisstein, Eric W. «Конструкция Брейкенриджа-Маклорена». Из MathWorld — веб-ресурса Wolfram. http://mathworld.wolfram.com/Braikenridge-MaclaurinConstruction.html
  5. ^ Страница конических сечений GNU 3DLDF: теорема Паскаля и конструкция Брейкенриджа-Маклорена, Лоуренс Д. Финстон

Внешние ссылки