Экономическая география — это раздел человеческой географии , изучающий экономическую деятельность и факторы, влияющие на нее. Его также можно рассматривать как подполе или метод в экономике . [1] Существует четыре раздела экономической географии.
Экономическая география использует различные подходы к множеству различных тем, включая расположение отраслей, экономику агломерации (также известную как «связи»), транспорт , международную торговлю , развитие, недвижимость , джентрификацию , этническую экономику, гендерную экономику, базовую экономику . теория периферии , экономика городских форм , взаимосвязь между окружающей средой и экономикой (связанная с долгой историей географов, изучающих взаимодействие культуры и окружающей среды) и глобализация .
В области теории локации существуют разнообразные методологические подходы. Теоретики неоклассического местоположения , следуя традиции Альфреда Вебера , часто концентрируются на промышленном расположении и используют количественные методы. Однако с 1970-х годов две основные реакции на неоклассические подходы изменили эту дисциплину. Одной из них является марксистская политическая экономия, основанная на вкладе таких ученых, как Дэвид Харви , которая предлагает критический взгляд на пространственную экономику. Другая — новая экономическая география, которая учитывает социальные, культурные и институциональные факторы наряду с экономическими аспектами в понимании пространственных явлений.
Такие экономисты, как Пол Кругман и Джеффри Сакс, внесли большой вклад в анализ экономической географии. Кругман, в частности, назвал свое применение пространственного мышления в теории международной торговли «новой экономической географией», которая представляет собой конкурирующую перспективу с одноименным подходом в рамках географической дисциплины. Такое совпадение в терминологии может привести к путанице. [2] В качестве альтернативы некоторые ученые предложили использовать термин «географическая экономика», чтобы различать два подхода. [3]
Ранние подходы к экономической географии можно найти в семи китайских картах государства Цинь , датируемых IV веком до нашей эры, и в «Географике » греческого географа Страбона , составленной почти 2000 лет назад. По мере развития картографии географы освещали многие аспекты, используемые сегодня в этой области; карты, созданные различными европейскими державами, описывали ресурсы, которые, вероятно, можно найти на территориях Америки, Африки и Азии. Самые ранние путевые журналы включали описания местных жителей, климата, ландшафта и продуктивности различных мест. Эти ранние отчеты способствовали развитию моделей трансконтинентальной торговли и открыли эпоху меркантилизма .
Линдли М. Кисби писал в 1901 году, что экономической географии не существует, и ученые занимаются либо географией, либо экономикой. [4] Кисби выступал за дисциплину экономической географии, написав: [4]
С одной стороны, экономическая деятельность человека изначально определяется явлениями природы; и, с другой стороны, явления природы впоследствии видоизменяются хозяйственной деятельностью человека. Поскольку это так, то для начала экономических выводов необходимы географические индукции; и чтобы продолжить географические индукции, необходимы экономические выводы. Поэтому логически экономика невозможна без географии, а география неполна без экономики.
Вторая мировая война способствовала популяризации географических знаний в целом, а послевоенное экономическое восстановление и развитие способствовали росту экономической географии как дисциплины. Во времена популярности экологического детерминизма Эллсуорт Хантингтон и его теория климатического детерминизма , хотя позже подверглись резкой критике, оказали заметное влияние на эту область. Ценный вклад также внесли такие теоретики местоположения, как Иоганн Генрих фон Тюнен или Альфред Вебер . Другие влиятельные теории включают теорию центрального места Уолтера Кристаллера , теорию ядра и периферии. [ нужна цитата ]
Статья Фреда К. Шефера «Исключительность в географии: методологическое исследование», опубликованная в американском журнале « Анналы Ассоциации американских географов» , и его критика регионализма оказали большое влияние на эту область: статья стала объединяющим фактором. для молодого поколения экономических географов, которые намеревались заново изобрести эту дисциплину как науку, в исследованиях стали преобладать количественные методы. Среди известных экономических географов этого периода — Уильям Гаррисон , Брайан Берри , Уолдо Тоблер , Питер Хаггетт и Уильям Бунге .
Современные экономические географы, как правило, специализируются в таких областях, как теория местоположения и пространственный анализ (с помощью географических информационных систем ), исследования рынка, география транспорта, оценка цен на недвижимость, региональное и глобальное развитие, планирование, интернет-география , инновации, социальные сети . [5]
Поскольку экономическая география является очень широкой дисциплиной, экономические географы используют множество различных методологий при изучении экономических явлений в мире, с течением времени возникли отдельные подходы к изучению:
Экономическую географию иногда рассматривают как раздел антропогеографии , изучающий региональные системы экономической деятельности человека. Альтернативное описание различных подходов к изучению экономической деятельности человека может быть организовано вокруг пространственно-временного анализа, анализа производства/потребления экономических объектов и анализа экономических потоков. Пространственно-временные системы анализа включают экономическую деятельность региона, смешанные социальные пространства и развитие.
Альтернативно, анализ может быть сосредоточен на производстве, обмене, распределении и потреблении предметов экономической деятельности. Позволяя варьировать параметры пространства-времени и предметов, географ может также исследовать материальные потоки, потоки товаров, потоки населения и потоки информации из разных частей системы экономической деятельности. Посредством анализа потоков и производства промышленные районы, сельские и городские жилые районы, транспортные объекты, объекты коммерческих услуг, а также финансовые и другие экономические центры связаны друг с другом в систему экономической деятельности.
Тематически экономическую географию можно разделить на следующие субдисциплины:
Традиционно считается разделом экономической географии, изучающим те части поверхности Земли, которые преобразуются человеком в результате деятельности первичного сектора. Таким образом, он фокусируется на структурах сельскохозяйственных ландшафтов и спрашивает о процессах, которые приводят к этим пространственным закономерностям. Хотя большинство исследований в этой области концентрируются скорее на производстве, чем на потреблении,[1] можно провести различие между номотетическими (например, распределением пространственных моделей и процессов ведения сельского хозяйства) и идиографическими исследованиями (например, взаимодействием человека и окружающей среды и формированием сельскохозяйственных ландшафтов). . Последний подход аграрной географии часто применяется в страноведении.
Эти области исследования могут пересекаться с другими географическими науками .
Как правило, экономисты, заинтересованные в пространстве, изучают влияние космоса на экономику . Географов же интересует влияние экономических процессов на пространственные структуры .
Более того, экономисты и экономические географы по-разному подходят к решению пространственно-экономических проблем. Экономический географ часто использует более целостный подход к анализу экономических явлений, который заключается в концептуализации проблемы с точки зрения пространства, места и масштаба, а также открытой экономической проблемы, которая исследуется. По мнению некоторых экономических географов, экономистский подход имеет главный недостаток, заключающийся в гомогенизации экономического мира, чего экономические географы стараются избежать. [8]
Отрасли имеют разные модели экономической географии. Добывающие отрасли имеют тенденцию концентрироваться вокруг своих конкретных природных ресурсов . В Норвегии, например, большинство рабочих мест в нефтяной промышленности приходится на один избирательный округ. Отрасли являются географически сконцентрированными, если им не требуется близость к своим конечным потребителям, как, например, концентрация автомобильной промышленности в Детройте, США . Сельское хозяйство также имеет тенденцию к концентрации. Отрасли географически разбросаны, если им необходимо быть ближе к конечным потребителям, например парикмахерские, рестораны и индустрия гостеприимства . [9]
С появлением Новой экономики экономическое неравенство пространственно увеличивается. Новая экономика, в целом характеризующаяся глобализацией, растущим использованием информационных и коммуникационных технологий, ростом товаров знаний и феминизацией, позволила экономическим географам изучить социальные и пространственные различия, вызванные растущей Новой экономикой, включая возникающий цифровой разрыв .
Новая экономическая география состоит в основном из секторов экономики, основанных на услугах и использующих инновационные технологии, таких как отрасли, где люди полагаются на компьютеры и Интернет. В рамках этих мер происходит переход от экономики, основанной на производстве, к цифровой экономике. В этих секторах конкуренция делает технологические изменения устойчивыми. Эти отрасли высоких технологий в значительной степени полагаются на межличностные отношения и доверие, поскольку разработка таких вещей, как программное обеспечение, сильно отличается от других видов промышленного производства — она требует интенсивного сотрудничества между множеством разных людей, а также использования неявных знаний . В результате того, что сотрудничество становится необходимостью, в новой высокотехнологичной экономике происходит кластеризация многих фирм.
Как охарактеризовано в работе Дайан Перронс [10] в англо-американской литературе, новая экономика состоит из двух различных типов. Новая экономическая география 1 (NEG1) характеризуется сложным пространственным моделированием. Он пытается объяснить неравномерное развитие и появление промышленных кластеров . Это делается посредством исследования связей между центростремительными и центробежными силами, особенно эффектом масштаба .
Новая экономическая география 2 (NEG2) также пытается объяснить явно парадоксальное появление промышленных кластеров в современном контексте, однако она подчеркивает реляционные, социальные и контекстуальные аспекты экономического поведения, особенно важность неявного знания. Основное различие между этими двумя типами заключается в акценте NEG2 на аспектах экономического поведения, которые NEG1 считает нематериальными.
Обе НЭГ признают транспортные издержки, важность знаний в новой экономике, возможные эффекты внешних эффектов и эндогенные процессы, которые приводят к увеличению производительности. Они также разделяют акцент на фирме как на наиболее важной единице и на росте, а не на развитии регионов. В результате фактическому влиянию кластеров на регион уделяется гораздо меньше внимания по сравнению с акцентом на кластеризацию смежных видов деятельности в регионе.
Однако акцент на фирме как на основной значимой сущности препятствует обсуждению Новой экономической географии. Это ограничивает обсуждение национальным и глобальным контекстом и ограничивает его контекстом меньшего масштаба. Это также накладывает ограничения на характер деятельности фирмы и ее положение в глобальной цепочке создания стоимости. Дальнейшая работа, проделанная Бьорном Ашеймом (2001) и Гернотом Грабером (2002), бросает вызов идее фирмы посредством подходов к действию и исследованиям и картирования организационных форм и их связей. Короче говоря, фокус на фирме в новых экономических географиях недостаточно теоретизирован в НЭГ1 и недостаточно контекстуализирован в НЭГ2, что ограничивает обсуждение ее влияния на пространственное экономическое развитие.
Пространственные разделения внутри этих возникающих НЭГ проявляются в форме цифрового неравенства , возникающего в результате того, что регионы привлекают талантливых работников вместо развития навыков на местном уровне ( дополнительную литературу см. в разделе «Креативный класс »). Несмотря на растущую взаимосвязь благодаря развитию информационно-коммуникационных технологий, современный мир по-прежнему определяется расширяющимися социальными и пространственными разделениями, большинство из которых становятся все более гендерными. Дэнни Куа объясняет эти пространственные разделения через характеристики товаров знаний в Новой экономике: товаров, определяемых их бесконечной расширяемостью, невесомостью и неконкурентностью . Социальные различия выражаются через новую пространственную сегрегацию, которая иллюстрирует пространственную сортировку по доходу, этнической принадлежности, способностям, потребностям и предпочтениям образа жизни. О сегрегации в сфере занятости свидетельствует чрезмерная представленность женщин и этнических меньшинств на низкооплачиваемых должностях в секторе услуг. Эти разделения в новой экономике гораздо труднее преодолеть из-за отсутствия четких путей перехода к более квалифицированной работе.
