stringtranslate.com

Электрический стул

Электрический стул в тюрьме штата Флорида

Электрический стул – это специальное устройство, используемое для исполнения смертной казни посредством казни на электрическом стуле . Во время его использования приговоренного к смертной казни надежно привязывают к специально сконструированному деревянному стулу и казнят электрическим током с помощью стратегически расположенных электродов , прикрепленных к голове и ноге. Этот метод казни был концептуализирован Альфредом П. Саутвиком , дантистом из Буффало, штат Нью-Йорк , в 1881 году. В течение следующего десятилетия эта техника казни получила дальнейшее развитие с целью обеспечить более гуманную альтернативу традиционным формам казни. особенно висит . Электрический стул впервые был использован в 1890 году и впоследствии стал известен как символ этого метода казни.

Электрический стул был тесно связан с историей смертной казни в Соединенных Штатах , а также долгое время использовался на Филиппинах . Первоначально считалось, что смерть наступила в результате повреждения головного мозга, но в 1899 году было научно установлено, что основной причиной смерти является фибрилляция желудочков с последующей остановкой сердца.

Несмотря на свое историческое значение в контексте американской смертной казни, использование электрического стула со временем уменьшилось из-за все более широкого применения смертельной инъекции как более гуманного метода казни. Хотя в некоторых штатах казнь на электрическом стуле по-прежнему остается разрешенным законом методом казни, она часто используется как второстепенный вариант, зависящий от предпочтений осужденного. Исключением являются такие штаты, как Теннесси и Южная Каролина, где казнь электрическим током может быть применена без участия заключенного, если необходимые лекарства для смертельной инъекции недоступны.

По состоянию на 2021 год казнь на электрическом стуле остается доступным методом казни в таких штатах, как Алабама и Флорида , где заключенные могут вместо этого выбрать смертельную инъекцию. Напротив, в Кентукки отменен электрический стул, за исключением лиц, приговоренных к смертной казни до 31 марта 1998 года, которые могут выбрать казнь на электрическом стуле. Заключенных, не выбравших этот метод, а также осужденных после указанной даты, казнят посредством смертельной инъекции. Кентукки также разрешил использование казни электрическим током в качестве потенциальной альтернативы, если смертельная инъекция будет признана судом неконституционной.

Электрический стул по-прежнему является общепринятым альтернативным методом казни в таких штатах, как Арканзас , Миссисипи и Оклахома , который может быть использован, если другие формы казни будут признаны неконституционными на момент казни.

Важный поворотный момент произошел 8 февраля 2008 года, когда Верховный суд Небраски постановил, что казнь на электрическом стуле представляет собой форму « жестокого и необычного наказания » в соответствии с конституцией штата. Это решение ознаменовало прекращение казней на электрическом стуле в Небраске, что сделало его последним штатом, который полагался исключительно на этот метод казни.

Историческая справка

Изобретение

В конце 1870-х — начале 1880-х годов распространение дугового освещения — типа наружного уличного освещения, требующего высокого напряжения в диапазоне 3000–6000 вольт, сопровождалось в газетах одной за другой статьями о том, как используемые высокие напряжения убивали людей. люди, обычно неосторожные линейные служащие; это было странное новое явление, которое, казалось, мгновенно убивало жертву, не оставляя следов. [1] Один из этих несчастных случаев, произошедший в Буффало, штат Нью-Йорк, 7 августа 1881 года, привел к появлению электрического стула. [2] В тот вечер пьяный докер по имени Джордж Лемюэль Смит, искавший острые ощущения покалывания, которые он заметил, когда схватился за ограждение в электростанции дугового освещения компании Brush Electric Company , сумел пробраться обратно на завод в ночь и схватил щетку и землю от большой электрической динамо-машины. [3] Он умер мгновенно. Коронер, расследовавший это дело, поднял этот вопрос в том же году в местном научном обществе Буффало. Другой участник, посетивший эту лекцию, Альфред П. Саутвик , дантист с техническим образованием, подумал, что этому любопытному явлению можно найти какое-то применение. [4]

Саутвик присоединился к врачу Джорджу Э. Феллу и главе ASPCA Буффало в серии экспериментов по казни на электрическом стуле сотен бездомных собак. Они провели испытания с собакой в ​​воде и вне воды, а также меняли тип и расположение электродов, пока не придумали повторяемый метод усыпления животных с помощью электричества. [5] В начале 1880-х годов Саутвик выступал за использование этого метода в качестве более гуманной замены повешения в случаях смертной казни, что привлекло внимание всей страны, когда он опубликовал свои идеи в научных журналах в 1882 и 1883 годах. Он разработал расчеты, основанные на об экспериментах на собаках, пытаясь разработать более масштабный метод, который будет работать на людях. Вначале в своих проектах он использовал модифицированную версию стоматологического кресла как средства удержания осужденных, устройство, которое с тех пор будет называться электрическим стулом . [6]

Комиссия Джерри

После серии неудачных повешений в США усилилась критика в адрес этой формы смертной казни и смертной казни в целом. В 1886 году новоизбранный губернатор штата Нью-Йорк Дэвид Б. Хилл учредил комиссию по смертной казни в составе трех членов, которую возглавил правозащитник и реформатор Элбридж Томас Джерри и в которую входили нью-йоркский юрист и политик Мэтью Хейл и Саутвик, для расследования более гуманный способ казни. [7] [8]

Иллюстрация Scientific American от 30 июня 1888 года, показывающая, как мог бы выглядеть электрический стул , предложенный Комиссией Джерри.

Члены комиссии изучили историю казней и разослали анкету для установления фактов правительственным чиновникам, юристам и медицинским экспертам по всему штату, спрашивая их мнение. [9] Незначительное большинство респондентов рекомендовали повеситься из-за казни на электрическом стуле, а некоторые вместо этого рекомендовали отменить смертную казнь. Комиссия также связалась с экспертами-электриками, в том числе с Элиху Томсоном из Thomson-Houston Electric Company (который рекомендовал подключение переменного тока высокого напряжения к голове и позвоночнику) и изобретателем Томасом Эдисоном (который также рекомендовал переменный ток, а также использование генератора Westinghouse ). . [10] [11] [12] Они также присутствовали на казнях собак на электрическом стуле Джорджа Фелла, который работал с Саутвиком в экспериментах начала 1880-х годов. Фелл проводил дальнейшие эксперименты, казня на электрическом стуле собак, подвергшихся вивисекции под наркозом, пытаясь выяснить, как именно электричество убивает субъекта. [13] [10]

В 1888 году Комиссия рекомендовала казнить на электрическом стуле с использованием идеи электрического стула Саутвика с металлическими проводниками, прикрепленными к голове и ногам осужденного. [2] Они также рекомендовали, чтобы казни проводились штатом, а не отдельными округами, с тремя электрическими стульями, установленными в тюрьмах Оберна , Клинтона и Синг-Синга . Законопроект, следующий за этими рекомендациями, был принят законодательным органом и подписан губернатором Хиллом 4 июня 1888 года и должен был вступить в силу 1 января 1889 года.

Нью-Йоркская медико-юридическая комиссия

Сам законопроект не содержал подробностей о типе или количестве электроэнергии, которая должна использоваться, и Нью-Йоркскому медико-юридическому обществу, неформальному обществу, состоящему из врачей и юристов, было поручено определить эти факторы. В сентябре 1888 года был сформирован комитет, который рекомендовал 3000 вольт, хотя тип электричества, постоянный ток (DC) или переменный ток (AC), не был определен, и поскольку до этого момента испытания проводились на животных размером менее человек (собаки), некоторые члены не были уверены, что летальность переменного тока окончательно доказана. [14]

Гарольд Браун демонстрирует убийственную силу переменного тока Нью-Йоркскому медико-юридическому обществу, убивая лошадь электрическим током в лаборатории Томаса Эдисона в Вест-Ориндже.

В этот момент усилия штата по созданию электрического стула смешались с тем, что стало известно как война токов , соревнованием между системой постоянного тока Томаса Эдисона и системой Джорджа Вестингауза , основанной на переменном токе. Две компании коммерчески конкурировали с 1886 года, и в 1888 году ряд событий превратил это в тотальную медиа-войну. Глава комитета, невролог Фредерик Петерсон , заручился услугами Гарольда П. Брауна в качестве консультанта. Браун начал свой собственный крестовый поход против переменного тока после того, как некачественная установка дуговых осветительных линий переменного тока на столбах в Нью-Йорке привела к нескольким смертельным случаям в начале 1888 года. Петерсон был ассистентом Брауна в публичном казни собак переменным током в июле 1888 года в Колумбийский колледж, попытка Брауна доказать, что переменный ток более смертоносен, чем постоянный ток. [14] Техническая помощь в этих демонстрациях была оказана лабораторией Томаса Эдисона в Вест-Ориндже, и возникла некоторая форма сговора между Edison Electric и Brown. [15] [16] [17] Вернувшись в Вест-Ориндж 5 декабря 1888 года, Браун поставил эксперимент с представителями прессы, членами Медико-юридического общества, включая Элбриджа Джерри, который также был председателем комиссии по смертной казни, и Томас Эдисон смотрит. Браун использовал переменный ток во всех своих экспериментах на животных крупнее человека, в том числе на четырех телятах и ​​хромой лошади, причем все они получали напряжение переменного тока в 750 вольт. [18] На основании этих результатов Медико-правовое общество рекомендовало использовать для казней переменный ток напряжением 1000–1500 вольт, а газеты отмечали, что используемое переменное напряжение вдвое меньше напряжения, используемого в линиях электропередачи на улицах американских городов. Вестингауз раскритиковал эти испытания как искаженную корыстную демонстрацию, призванную стать прямой атакой на переменный ток, и обвинил Брауна в том, что он работает на Эдисона. [19]

По требованию председателя комиссии по смертной казни Джерри, члены Медико-юридического общества; Эксперту по электротерапии Альфонсу Дэвиду Роквеллу, Карлосу Фредерику Макдональду и профессору Колумбийского колледжа Луи Х. Лоди было поручено проработать детали размещения электродов. [20] [21] Они снова обратились к Брауну за технической помощью. Браун попросил Edison Electric Light поставить оборудование для испытаний, а казначей Фрэнсис С. Гастингс (который, по-видимому, был одним из первых инициаторов компании, пытавшейся изобразить Вестингауз торговцем смертью, торгующим переменным током [17] ) попытался получить Генератор переменного тока Westinghouse для испытаний, но оказалось, что его невозможно приобрести. [20] В итоге они использовали лабораторию Эдисона в Вест-Ориндже для испытаний на животных, которые они провели в середине марта 1889 года. Суперинтендант тюрьмы Остин Э. Латроп попросил Брауна спроектировать стул, но Браун отклонил это предложение. [20] Джордж Фелл разработал окончательный проект простого дубового стула и пошел против рекомендаций Медико-юридического общества, изменив положение электродов на голове и середине спины. [13] Браун взял на себя поиск генераторов, необходимых для питания кресла. Ему удалось тайно приобрести три генератора переменного тока Westinghouse, которые выводились из эксплуатации с помощью Эдисона и главного конкурента Westinghouse в области переменного тока, Thomson -Houston Electric Company , что гарантировало, что оборудование Westinghouse будет связано с первым исполнением. [22] Электрический стул был построен Эдвином Ф. Дэвисом , первым « государственным электриком » ( палачом ) штата Нью-Йорк. [23]

Первое исполнение

Казнь Уильяма Кеммлера , 6 августа 1890 года.

Первым человеком в очереди на смерть по новому закону Нью-Йорка о казни на электрическом стуле был Джозеф Шапло, осужденный за избиение своего соседа до смерти колом от саней, но его приговор был заменен пожизненным заключением. [24] Следующим человеком, которого планировали казнить, был Уильям Кеммлер , осужденный за убийство своей жены топором. Апелляция от имени Кеммлера была подана в Апелляционный суд Нью-Йорка на том основании, что использование электричества в качестве средства казни представляет собой « жестокое и необычное наказание » и, таким образом, противоречит конституциям Соединенных Штатов и штата Нью-Йорк. Йорк. [25] 30 декабря 1889 года судебный приказ о хабеас корпус , принесенный под присягой от имени Кеммлера, был отклонен судом, а судья Дуайт вынес длинное постановление:

Мы не сомневаемся, что если бы Законодательное собрание этого штата взяло на себя обязательство запретить за любое нарушение его законов наказание в виде сожжения на костре , разбивания колеса и т. д., то суды были бы обязаны вынести такое решение в случае такой попытки. осуждение Конституции. Вопрос, на который теперь предстоит ответить, заключается в том, подлежит ли оспариваемый здесь законодательный акт такому же осуждению. Конечно, на первый взгляд это не так, поскольку, хотя описанный способ смерти считается необычным, не существует общеизвестного факта или согласия относительно того, что он жесток; Вопрос в том, приведет ли электрический ток достаточной интенсивности и умело примененный к смерти без ненужных страданий. [26]

Кеммлер был казнен в тюрьме Оберн в Нью-Йорке 6 августа 1890 года; «государственным электриком» был Эдвин Дэвис. Первое 17-секундное прохождение переменного тока напряжением 1000 В через Кеммлера привело к потере сознания, но не остановило его сердце и дыхание. Лечащие врачи Эдвард Чарльз Спицка и Карлос Фредерик Макдональд вышли вперед, чтобы осмотреть Кеммлера. Убедившись, что Кеммлер все еще жив, Спитцка, как сообщается, крикнул: «Включите ток снова, быстро, без задержек». Однако генератору требовалось время для перезарядки. Во второй попытке Кеммлер получил удар переменного тока напряжением 2000 В. Кровеносные сосуды под кожей лопались и кровоточили, а области вокруг электродов опалялись; некоторые свидетели сообщили, что его тело загорелось. Вся казнь заняла около восьми минут. Позже Джордж Вестингауз прокомментировал: «Они справились бы лучше, используя топор» [27] , а газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала заголовок: «Намного хуже, чем повешение». [28]

Принятие

Электрический стул был принят в Огайо (1897 г.), Массачусетсе (1900 г.), Нью-Джерси (1906 г.) и Вирджинии (1908 г.) и вскоре стал распространенным методом казни в Соединенных Штатах, заменив повешение . В двадцати шести штатах США, округе Колумбия, федеральном правительстве и вооруженных силах США либо числилась смерть от казни на электрическом стуле, либо активно казнили преступников, используя этот метод. Электрический стул оставался наиболее распространенным методом казни до середины 1980-х годов, когда смертельная инъекция стала широко применяться для проведения судебных казней. [ нужна цитата ]

Другие страны, похоже, рассматривали возможность использования этого метода, иногда по особым причинам. Филиппины также применяли электрический стул с 1926 по 1987 год. Широко разрекламированная тройная казнь произошла там в мае 1972 года, когда Хайме Хосе, Базилио Пинеда и Эдгардо Акино были казнены на электрическом стуле за похищение и групповое изнасилование в 1967 году молодой актрисы Мэгги де. ла Рива . Последняя казнь на электрическом стуле на Филиппинах состоялась в 1976 году и позже была заменена смертельной инъекцией, когда казни возобновились в этой стране. [ нужна цитата ]

Ключевые события в США

Бывшая камера казни штата Луизиана в тюремном блоке Red Hat тюрьмы штата Луизиана , округ Вест-Фелисиана . Электрический стул является точной копией оригинала .

Марта М. Плейс стала первой женщиной, казненной на электрическом стуле в тюрьме Синг-Синг 20 марта 1899 года за убийство своей 17-летней падчерицы Иды Плейс. [29]

Леон Чолгош был казнен на электрическом стуле в тюрьме Оберн в Нью-Йорке 29 октября 1901 года за убийство тогдашнего президента Уильяма МакКинли .

Первая фотография казни на электрическом стуле была сделана домохозяйкой Рут Снайдер в Синг-Синге вечером 12 января 1928 года за убийство ее мужа в марте 1927 года. На следующее утро это было сфотографировано для первой полосы New York Daily News фотографом новостей Томом Ховардом , который тайно пронес камеру в камеру смерти и сфотографировал ее на электрическом стуле, когда был включен ток. Это остается одним из самых известных примеров фотожурналистики . [30]

Рекорд был установлен 13 июля 1928 года, когда семь человек были казнены последовательно на электрическом стуле в тюрьме штата Кентукки в Эддивилле , штат Кентукки . [31]

16 июня 1944 года афроамериканский подросток, 14-летний Джордж Стинни , стал самым молодым человеком, когда-либо казненным на электрическом стуле, когда его казнили на электрическом стуле в Центральном исправительном учреждении в Колумбии , Южная Каролина . Его приговор был отменен в 2014 году после того, как судья окружного суда отменил приговор на том основании, что Стинни не получил справедливого судебного разбирательства. Судья определил, что юрисконсульт Стинни был неадекватным, что нарушило его права, предусмотренные Шестой поправкой к Конституции США. [32]

25 мая 1979 года Джон Спенкелинк стал первым человеком, которого казнили на электрическом стуле после решения Верховного суда США в 1976 году по делу Грегг против Джорджии. Он был первым человеком, казненным таким образом в Соединенных Штатах с 1966 года. .

Последним человеком, которого казнили на электрическом стуле без выбора альтернативного метода, была Линда Лайон Блок 10 мая 2002 года в Алабаме . [33]

Процесс и механизм

Осужденному заключённому бреют голову и ноги, и его усаживают в кресло. Их руки и ноги туго стянуты кожаными ремнями, к голове пристегнута шапочка с пропитанной соленой водой губкой, а к ногам прикреплены электроды. На осужденного обычно надевают капюшон или завязывают глаза.

Через тело человека пропускают различные циклы (изменения напряжения и продолжительности) переменного тока с целью вызвать летальные повреждения внутренних органов. Первый, более мощный толчок (между 2000 и 2500 вольт) [34] призван вызвать немедленную потерю сознания, [35] [36] фибрилляцию желудочков и возможную остановку сердца. [36] Второй, менее мощный толчок (500–1500 вольт) [37] предназначен для смертельного повреждения жизненно важных органов. [36]

В 1999 году Аллен Ли Дэвис стал последним человеком, казненным на электрическом стуле во Флориде. Электрический ток силой до 10 ампер подавался в течение 38 секунд. [38]

После завершения цикла врач проверяет заключенного на наличие признаков жизни. Если такового нет, врач сообщает и записывает время смерти, а тюремные чиновники будут ждать, пока тело остынет, прежде чем извлечь его для подготовки к вскрытию . Если заключенный подает признаки жизни, врач уведомляет об этом начальника тюрьмы, который обычно назначает еще один разряд электрического тока или (редко) откладывает казнь, как, например, в случае с Уилли Фрэнсисом .

Споры и критика

Возможность сознания и боли во время казни

Критики электрического стула спорят о том, действительно ли первый электрический разряд вызывает немедленную потерю сознания, как часто утверждают его сторонники. [39] [40] Показания свидетелей, неудачные казни на электрическом стуле (см. Уилли Фрэнсис и Аллен Ли Дэвис ) и патологоанатомические исследования позволяют предположить, что казнь на электрическом стуле часто бывает болезненной. [41] [42]

Неудачные казни

Электрический стул подвергся критике из-за нескольких случаев, когда испытуемые были убиты только после многократного применения электрического тока . Это привело к призыву положить конец этой практике, поскольку она является « жестоким и необычным наказанием ». [43] Пытаясь решить подобные проблемы, в 2004 году Небраска ввела новый протокол казни электрическим током, который предусматривал применение 15-секундного применения тока напряжением 2450 вольт; после 15-минутного ожидания чиновник проверяет наличие признаков жизни. В апреле 2007 года новые опасения, высказанные в отношении протокола 2004 года, привели к принятию другого протокола Небраски, требующего 20-секундного приложения тока напряжением 2450 вольт. До изменения протокола в 2004 году применялось первоначальное восьмисекундное приложение тока напряжением 2450 вольт, за которым следовала односекундная пауза, а затем 22-секундное приложение тока напряжением 480 вольт. После 20-секундного перерыва цикл повторялся еще три раза. [ нужна цитата ]

В 1946 году электрический стул не смог убить Уилли Фрэнсиса , который, как сообщается, кричал: «Сними его! Дай мне дышать!» после подачи тока. Выяснилось, что переносной электрический стул был неправильно установлен пьяными охранником и заключенным. [44] В Верховный суд США было возбуждено дело ( Луизиана ex rel. Фрэнсис против Ресвебера ) , [45] адвокаты осужденного утверждали, что, хотя Фрэнсис и не умер, на самом деле он был казнен. Аргумент был отклонен на том основании, что повторная казнь не нарушила положение о двойной опасности 5-й поправки к Конституции Соединенных Штатов, а Фрэнсиса вернули на электрический стул и казнили в 1947 году .

В 1990-е годы во Флориде произошло три крайне спорных неудачных казни на электрическом стуле, начиная с казни Джесси Таферо в 1990 году . Его дело вызвало серьезные споры, поскольку при первом применении электричества лицо и голова Таферо загорелись. Для казни Таферо в конечном итоге потребовалось три удара током в течение семи минут. В ошибке обвинили тюремных чиновников, которые заменили старую натуральную морскую губку Флориды кухонной губкой. [46] Казнь Педро Медины в 1997 году во Флориде вызвала споры, когда из его головы вырвалось пламя. Вскрытие показало, что Медина умер мгновенно, когда первый всплеск электричества разрушил его мозг и ствол мозга. Судья постановил, что инцидент произошел из-за «непреднамеренной человеческой ошибки», а не из-за каких-либо неисправностей в «приборах, оборудовании и электрических схемах» электрического стула во Флориде. [47] Во Флориде 8 июля 1999 года Аллен Ли Дэвис, осужденный за убийство, был казнен на флоридском электрическом стуле « Олд Спарки ». Лицо Дэвиса было в крови, были сделаны фотографии, которые позже были выложены в Интернет. Расследование пришло к выводу, что у Дэвиса началось кровотечение до того, как было подано электричество, и что кресло функционировало как положено. Верховный суд Флориды постановил, что электрический стул не является «жестоким и необычным наказанием». [48]

Упадок и текущий статус

Использование электрического стула сократилось с момента появления в 1979 году смертельной инъекции , которая в настоящее время является методом по умолчанию во всех юрисдикциях США, санкционирующих смертную казнь.

По состоянию на 2024 год единственными местами, где электрический стул все еще остается в качестве варианта казни, являются штаты США Алабама , Флорида , Кентукки и Теннесси . Законы Арканзаса , Миссисипи и Оклахомы предусматривают его использование, если смертельная инъекция когда-либо будет признана неконституционной. Заключенные в других штатах должны выбрать либо это, либо смертельную инъекцию. В Кентукки только заключенные, приговоренные до определенной даты, могут быть казнены на электрическом стуле. В Кентукки также разрешено казнь электрическим током в случае, если смертельная инъекция будет признана судом неконституционной. [49] Теннесси был среди штатов, которые предоставили заключенным выбор: электрический стул или смертельная инъекция; Однако в мае 2014 года штат принял закон, разрешающий использовать электрический стул, если смертельные инъекции недоступны или признаны неконституционными. [50]

15 февраля 2008 года Верховный суд Небраски объявил казнь на электрическом стуле «жестоким и необычным наказанием», запрещенным Конституцией штата Небраска. [51]

Последняя судебная казнь на электрическом стуле в США перед делом Фурман против Джорджии произошла в Оклахоме в 1966 году. Электрический стул довольно часто использовался при казнях после дела Грегг против Джорджии в 1980-х годах, но в 1990-х годах его использование в Соединенных Штатах постепенно сократилось. из-за широкого распространения смертельной инъекции. В ряде штатов осужденному по-прежнему разрешается выбирать между казнью на электрическом стуле и смертельной инъекцией, причем последнее казнение на электрическом стуле Николаса Тодда Саттона в США произошло в феврале 2020 года в Теннесси. [52]

В 2021 году губернатор Южной Каролины Генри Макмастер принял закон, обязывающий казнить заключенных с помощью электрического тока, если смертельная инъекция недоступна. Закон также предписывал казнить на электрическом стуле, если заключенный отказывался выбирать метод казни, между вариантами Южной Каролины: смертельная инъекция, электрический стул и расстрел. [53] В 2022 году судья округа Ричленд, штат Южная Каролина , заявил, что расстрел и казнь на электрическом стуле являются нарушением Конституции штата Южная Каролина, которая запрещает «жестокие, необычные или телесные методы». Суд в своем решении заявил, что нет никаких доказательств того, что поражение электрическим током могло мгновенно или безболезненно убить заключенного, написав, что идея электрического стула, вызывающего мгновенную потерю сознания, была основана на «основных предположениях, на которых основан электрический стул, начиная с до 1800-х годов, [что] с тех пор было опровергнуто». В решении также говорится, что казнь на электрическом стуле «несовместима как с концепциями развития стандартов приличия, так и с человеческим достоинством» и говорится: «Даже если заключенный проживет всего пятнадцать или тридцать секунд, он пострадает от сожжения заживо – наказания». это «давно было признано явно жестоким и необычным». Постановление привело к вынесению постоянного запрета на оба метода казни, запрещающего государству подвергать заключенных, приговоренных к смертной казни, расстрелу или казни на электрическом стуле. [53]

Смотрите также

Названия различных электрических стульев
Государственные электрики

Рекомендации

  1. ^ Рэндалл Э. Стросс, Волшебник из Менло-Парка: Как Томас Альва Эдисон изобрел современный мир, Корона/Архетип – 2007, стр. 171–173
  2. ^ ab Крейг Брэндон Электрический стул: неестественная американская история, стр. 12
  3. ^ Майк Винчелл, Электрическая война: Эдисон, Тесла, Вестингауз и гонка за освещение мира, Генри Холт и компания – 2019, стр. 10
  4. ^ Крейг Брэндон, Электрический стул: неестественная американская история, стр. 14
  5. ^ Крейг Брэндон Электрический стул: неестественная американская история, стр. 21
  6. ^ Крейг Брэндон Электрический стул: неестественная американская история, стр. 24
  7. ^ Марк, Дэвид (2009). Саутвик, Альфред Портер (1826–1898), механик, дантист и сторонник электрического стула как средства казни. doi :10.1093/anb/9780198606697.article.2001919. ISBN 978-0-19-860669-7. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  8. ^ Ричард Моран, «Ток палача: Томас Эдисон, Джордж Вестингауз и изобретение электрического стула», Knopf Doubleday Publishing Group – 2007, стр. 74
  9. ^ Крейг Брэндон, Электрический стул: неестественная американская история, стр. 54
  10. ^ ab Энтони Гэлвин, Олд Спарки: электрический стул и история смертной казни, Skyhorse Publishing – 2015, страницы 30–45
  11. ^ Крейг Брэндон, Электрический стул: неестественная американская история, страницы 57–58
  12. ↑ Джилл Джоннес, Империи света: Эдисон, Тесла, Вестингауз и гонка за электрификацию мира, Random House – 2004, стр. 420
  13. ^ ab Ричард Моран, «Ток палача: Томас Эдисон, Джордж Вестингауз и изобретение электрического стула», Knopf Doubleday Publishing Group – 2007, стр. 4
  14. ^ ab Ричард Моран, «Ток палача: Томас Эдисон, Джордж Вестингауз и изобретение электрического стула», Knopf Doubleday Publishing Group – 2007, стр. 102
  15. ^ Крейг Брэндон, Электрический стул: неестественная американская история, Макфарланд – 1999, страницы 70 и 261.
  16. ^ Джилл Джоннес, Империи света: Эдисон, Тесла, Вестингауз и гонка за электрификацию мира, Random House – 2004, стр. 166
  17. ^ ab В. Бернард Карлсон, Инновации как социальный процесс: Элиху Томсон и рост General Electric, Cambridge University Press – 2003, стр. 285
  18. ^ Марк Эссиг, Эдисон и электрический стул: история света и смерти, Bloomsbury Publishing USA – 2009, страницы 152–155
  19. ^ Крейг Брэндон Электрический стул: неестественная американская история, стр. 82
  20. ^ abc Терри С. Рейнольдс, Теодор Бернштейн, Эдисон и «Стул», журнал Technology and Society, Институт инженеров по электротехнике и электронике (том 8, выпуск 1), март 1989 г., страницы 19–28
  21. ^ Марк Эссиг, Эдисон и электрический стул: история света и смерти, Bloomsbury Publishing USA – 2009, страницы 225
  22. ↑ Эссиг, Марк (1 октября 2005 г.). Эдисон и электрический стул: история света и смерти. Издательство Блумсбери США. ISBN 9780802777102– через Google Книги.
  23. ^ Стюарт Баннер, Смертная казнь: американская история, издательство Гарвардского университета – 2009, страницы 194–195.
  24. ^ Карл Сифакис, Энциклопедия американских тюрем, Infobase Publishing – 2014, стр. 39
  25. ^ «Казни электрическим током: Апелляционный суд Нью-Йорка принял решение по вопросу: решено знаменитое дело Кеммлера», Lawrence Daily Record, 1 января 1890 г., стр. 1.
  26. ↑ Судья Дуайт, цитата из книги «Казни электрическим током», Lawrence Daily Record, 1 января 1890 г.; стр. 1.
  27. ^ AC/DC: Дикая история Первой войны за стандарты; Том МакНикол
  28. ^ «Намного хуже, чем повешение» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 7 августа 1890 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 мая 2020 г. . Проверено 12 ноября 2022 г.
  29. ^ «В этот день: первая женщина казнена на электрическом стуле» . Findingdulcinea.com. Архивировано из оригинала 11 сентября 2012 г. Проверено 11 февраля 2014 г.
  30. ^ Книги Time-Life, 1969, стр. 185
  31. ^ «Кентукки: Другие интересные факты». Deathpenaltyinfo.org . Проверено 2 мая 2021 г.
  32. ^ Джонс, Марк Р. (2007). «Глава пятая: Слишком молод, чтобы умереть: Казнь Джорджа Стинни-младшего (1944)». Убийцы Южной Каролины: Преступления на почве страсти . Историческая пресса . стр. 38–42. ISBN 978-1-59629-395-3. Проверено 24 ноября 2014 г.
  33. ^ "Блок Линды Лайон № 775" . www.clarkprosecutor.org . Проверено 5 января 2017 г.
  34. ^ Эбботт, Джеффри (2006). В исполнении: гильотина, маятник, тысяча порезов, испанский осел и 66 других способов казнить человека . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п. 85. ИСБН 0-312-35222-0.
  35. ^ «Влияние поражения электрическим током на организм | Руководство по здоровью». www.healthguidance.org .
  36. ^ abc Хуан, Стивен (20 октября 2006 г.). «Что происходит, когда вас казнят на электрическом стуле?». Регистр . Проверено 1 февраля 2019 г.
  37. ^ Эбботт, Джеффри (2006). В исполнении: гильотина, маятник, тысяча порезов, испанский осел и 66 других способов казнить человека . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п. 85. ИСБН 0-312-35222-0.
  38. ^ "Аллен Ли Дэвис № 558" . www.clarkprosecutor.org . Проверено 11 февраля 2022 г.
  39. ^ Ньюджент, Филип (май 1993 г.). «Отключение электрического стула: неконституционность казни на электрическом стуле». Хранилище стипендий юридической школы Уильяма и Мэри . 2 (1): 185 . Проверено 2 декабря 2021 г. [Многие медицинские эксперты на протяжении этого столетия отмечали непредсказуемость воздействия электричества на человеческое тело и невозможность точно установить, когда происходит потеря сознания и когда наступает смерть. «Промежуток времени до наступления смерти варьируется в зависимости от субъекта. Некоторые обладают большей физиологической устойчивостью, чем другие». Более шестидесяти лет назад [по состоянию на 1993 год] известный врач, опровергая утверждения о том, что первоначальный электрический разряд приводит к «мертвому мозгу» жертвы, заметил, что «[т]е мозг состоит из четырех частей. Ток может коснуться только одной из них. четыре части, так что человек сохраняет сознание и острое чувство агонии. Для страдающего время останавливается, и эта мучительная пытка, кажется, длится вечность». […] Чтобы потерять сознание или нарушить нервную деятельность, электрический ток должен проникнуть в мозг. Однако во время казни электрическим током мозг осужденного «выводится из строя из-за относительно медленного процесса нагревания за счет прохождения электричества через тело. Короче говоря, мозг буквально готовится, пока не наступает смерть.
  40. ↑ Брэгг, Рик (18 ноября 1999 г.). «Грязные казни во Флориде привели к суду над электрическим стулом (опубликовано в 1999 г.)». Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 декабря 2021 г. Когда-то казнь на электрическом стуле считалась гуманной альтернативой повешению и расстрелу, но сейчас многие люди во Флориде рассматривают казнь на электрическом стуле как предпочтительный способ добиться справедливости по совершенно другой причине: потому что она может причинить боль.
  41. ^ «Описание каждого метода выполнения». Информационный центр по смертной казни . Проверено 2 декабря 2021 г. Руки заключенного часто сжимают стул, и конечности могут резко двигаться, что может привести к вывиху или переломам. Ткани отекают. Происходит дефекация. Поднимается пар или дым, появляется запах гари.
  42. ^ Томсон-ДеВо, Амелия (2 марта 2017 г.). «Расстрел более гуманен, чем смертельная инъекция?». ПятьТридцатьВосемь . Проверено 2 декабря 2021 г. Поначалу решением проблемы был электрический стул, принятый в 1890 году; затем, в 1920-х годах, в качестве еще более гуманной альтернативы был введен смертельный газ. Но ни один из них не выполнил своего обещания о безболезненности и скорости. У заключенных, казненных на электрическом стуле, часто были ожоги по всему телу, а заключенные, помещенные в газовую камеру, казалось, задыхались.
  43. ^ «Шокирующая правда о смерти на электрическом стуле». Архивировано из оригинала 2 февраля 2008 г.
  44. ↑ Кинг, Гилберт (19 июля 2006 г.). «Гилберт Кинг – Две казни Уилли Фрэнсиса» – через www.washingtonpost.com.
  45. ^ Дело Верховного суда США, Фрэнсис против Ресвебера: 329 US 459 (1947)
  46. ↑ Макгаррахан, Эллен (7 декабря 2003 г.), «Оправданный» размывает факты о деле о смертной казни», The San Francisco Chronicle
  47. ↑ Кунц, Том (3 августа 1997 г.). «Затягивание гаек и болтов смерти электрическим стулом». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 8 апреля 2018 г.
  48. ^ «Приказ о подтверждении конституционности электрического стула» . dc.state.fl.us . 3 августа 1999 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2014 г. Проверено 17 апреля 2014 г.
  49. ^ «431.220 Исполнение смертного приговора». lrc.ky.gov. Архивировано из оригинала 31 января 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.«431.223 Способ исполнения в случае неконституционности KRS 431.220». lrc.ky.gov. Архивировано из оригинала 6 июня 2016 года . Проверено 9 апреля 2017 г.«431.224 Ретроактивная применимость». lrc.ky.gov. Архивировано из оригинала 17 февраля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  50. ↑ Берман, Марк (23 мая 2014 г.). «В Теннесси уже давно есть электрический стул, но теперь его можно будет казнить еще больше». Вашингтон Пост . Проверено 23 мая 2014 г.
  51. ^ «Дела, рассмотренные Верховным судом Небраски» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2008 г.
  52. ^ Тамбурин, Трэвис Дорман, Натали Эллисон и Адам. «Казнь в Теннесси: Николас Тодд Саттон казнен на электрическом стуле». Теннессиец . Проверено 28 сентября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  53. ^ Аб Урелл, Аарин (12 сентября 2022 г.). «Суд Южной Каролины постановил, что казнь на электрическом стуле и расстрел неконституционны». Инициатива равного правосудия . Архивировано из оригинала 25 июня 2023 г. Проверено 25 июня 2023 г.

Внешние ссылки