Экологические законы – это законы, защищающие окружающую среду. [1] Экологическое право — это совокупность законов, постановлений , соглашений и общего права, которые регулируют взаимодействие людей с окружающей средой. [2] Сюда входят экологические нормы ; законы, регулирующие управление природными ресурсами , такими как леса , полезные ископаемые или рыболовство; и смежные темы, такие как оценка воздействия на окружающую среду . Экологическое право рассматривается как совокупность законов, касающихся защиты живых существ (в том числе человека) от вреда, который человеческая деятельность может немедленно или в конечном итоге причинить им или их видам, либо непосредственно, либо средствам массовой информации и привычкам, которые они создают. зависеть. [3]
Ранние примеры законов, призванных сохранить окружающую среду ради нее самой или для удовольствия человека, можно найти на протяжении всей истории. В общем праве основная защита находилась в законе о неудобствах , но это допускало только частные иски о возмещении ущерба или судебные запреты, если земле был причинен вред. Так, запахи, исходящие от свинарников , [4] строгая ответственность за сброс мусора, [5] или ущерб от взрыва плотин. [6] Однако частное правоприменение было ограниченным и оказалось крайне недостаточным для борьбы с серьезными экологическими угрозами , особенно угрозами общим ресурсам. Во время « Великой вони » 1858 года сброс сточных вод в Темзу в летнюю жару стал настолько вонять, что парламент пришлось эвакуировать. По иронии судьбы, Закон 1848 года о Столичной комиссии по канализации позволил Столичной комиссии по канализации закрывать выгребные ямы вокруг города в попытке «очистить», но это просто привело к тому, что люди загрязнили реку. Через 19 дней парламент принял еще один закон о строительстве канализационной системы Лондона . Лондон также пострадал от ужасного загрязнения воздуха , кульминацией которого стал « Великий смог » 1952 года, который, в свою очередь, вызвал собственную законодательную реакцию: Закон о чистом воздухе 1956 года . Базовая структура регулирования заключалась в установлении ограничений на выбросы для домашних хозяйств и предприятий (особенно при сжигании угля ), а инспекция обеспечивала соблюдение требований.
Законы о химической безопасности регулируют использование химических веществ в деятельности человека, особенно химических веществ, созданных человеком, в современных промышленных целях. В отличие от экологических законов, ориентированных на средства массовой информации (например, законов о качестве воздуха или воды), законы о химическом контроле направлены на управление самими (потенциальными) загрязнителями. Усилия по регулированию включают запрет на определенные химические компоненты в потребительских товарах (например, бисфенол А в пластиковых бутылках) и регулирование пестицидов . [8]
Законы о водных ресурсах регулируют владение и использование водных ресурсов , включая поверхностные и подземные воды . Области регулирования могут включать сохранение воды , ограничения на использование и режимы собственности.
Законы о лесном хозяйстве регулируют деятельность на отведенных лесных землях , чаще всего в отношении лесопользования и заготовки древесины . [12] [13] Законы о лесном хозяйстве обычно принимают политику управления общественными лесными ресурсами, такую как многократное использование и устойчивый урожай . [14] Управление лесами разделено на частное и государственное управление, при этом государственные леса являются суверенной собственностью государства. Законы о лесном хозяйстве теперь считаются международным делом. [15] [16]
Государственные учреждения обычно несут ответственность за планирование и реализацию законов о лесном хозяйстве на государственных лесных землях и могут участвовать в инвентаризации , планировании и сохранении лесов , а также надзоре за продажей древесины. [17] Законы о лесном хозяйстве также зависят от социальных и экономических условий региона, в котором они применяются. [18] Развитие научного лесоустройства базируется на точном измерении распределения и объёма древесины на том или ином участке, систематической вырубке деревьев и замене их стандартными, тщательно выровненными рядами монокультурных насаждений, которые могут быть собирают в установленное время. [19]Законы о дикой природе регулируют потенциальное воздействие человеческой деятельности на диких животных, будь то непосредственно на отдельных людей или популяции, или косвенно через деградацию среды обитания. Подобные законы могут действовать и для защиты видов растений. Такие законы могут быть приняты исключительно для защиты биоразнообразия или в качестве средства защиты видов, которые считаются важными по другим причинам. Усилия по регулированию могут включать создание специальных природоохранных статусов , запреты на убийство, причинение вреда или беспокойство охраняемым видам, усилия по стимулированию и поддержке восстановления видов, создание заповедников для дикой природы для поддержки сохранения, а также запреты на торговлю видами или частями животных для борьбы с браконьерством . .
Законы о рыбной ловле и дичи регулируют право преследовать, ловить или убивать определенные виды рыб и диких животных ( дичи ). Такие законы могут ограничивать дни добычи рыбы или дичи, количество пойманных животных на человека, вылавливаемые виды или используемое оружие или рыболовные снасти. Такие законы могут быть направлены на то, чтобы сбалансировать противоречивые потребности в сохранении и вылове, а также управлять окружающей средой и популяциями рыбы и дичи. Законы об охоте могут обеспечить юридическую структуру для сбора лицензионных сборов и других денег , которые используются для финансирования усилий по сохранению , а также для получения информации о добыче, используемой в практике управления дикой природой .
Экологическое право возникло в ответ на растущее осознание и озабоченность проблемами, затрагивающими весь мир. Хотя законы разрабатывались постепенно и по разным причинам, были предприняты определенные усилия по определению ключевых концепций и руководящих принципов, общих для экологического права в целом. [20] Принципы, обсуждаемые ниже, не являются исчерпывающим списком и не являются общепризнанными или принятыми. Тем не менее, они представляют собой важные принципы для понимания экологического права во всем мире.
Определенное Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) как «развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности», устойчивое развитие может рассматриваться вместе с концепциями «интеграции» (развитие не может рассматриваться в отрыве от устойчивости) и «взаимозависимости» (социально-экономическое развитие и охрана окружающей среды взаимозависимы). [21] Законы, требующие проведения оценки воздействия на окружающую среду и требующие или поощряющие развитие с целью минимизации воздействия на окружающую среду, могут быть оценены с точки зрения этого принципа.
Современная концепция устойчивого развития была темой обсуждения на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде человека (Стокгольмская конференция) 1972 года и движущей силой Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию 1983 года (WCED или Комиссия Брундланд). В 1992 году на первом Саммите ООН по проблемам Земли была принята Декларация Рио-де-Жанейро , принцип 3 которой гласит: «Право на развитие должно быть реализовано, чтобы на справедливой основе удовлетворить потребности нынешнего и будущих поколений в области развития и окружающей среды». С тех пор устойчивое развитие является основной концепцией международных экологических дискуссий, в том числе на Всемирном саммите по устойчивому развитию (Саммит Земли 2002 г.) и Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию (Саммит Земли 2012 г. или Рио+20).
По определению ЮНЕП, оно включает справедливость между поколениями – «право будущих поколений пользоваться справедливым уровнем общего достояния» – и справедливость внутри поколений – «право всех людей нынешнего поколения на справедливый доступ к правам нынешнего поколения на ресурсы Земли». природные ресурсы» – экологическая справедливость предполагает, что нынешнее поколение обязано учитывать долгосрочные последствия деятельности и действовать для поддержания глобальной окружающей среды и ресурсной базы для будущих поколений. [22] Законы о контроле за загрязнением окружающей среды и управлении ресурсами могут оцениваться на основе этого принципа.
Определенная в контексте международного права как обязанность защищать собственную окружающую среду и предотвращать ущерб окружающей среде соседних стран, ЮНЕП рассматривает трансграничную ответственность на международном уровне как потенциальное ограничение прав суверенного государства . [23] Законы, направленные на ограничение внешних воздействий на здоровье человека и окружающую среду, могут быть оценены с точки зрения этого принципа.
Участие общественности и прозрачность, определенные в качестве важнейших условий для «подотчетных правительств,... промышленных предприятий» и организаций в целом, представлены ЮНЕП как требующие «эффективной защиты права человека придерживаться и выражать свои мнения, а также искать, получать и распространять идеи». ,... право доступа к соответствующей, понятной и своевременной информации, которой располагают правительства и промышленные концерны, об экономической и социальной политике, касающейся устойчивого использования природных ресурсов и защиты окружающей среды, без наложения неоправданного финансового бремени на заявителей и с адекватная защита частной жизни и деловой конфиденциальности» и «эффективное судебное и административное разбирательство». Эти принципы присутствуют в оценке воздействия на окружающую среду , законах, требующих публикации и доступа к соответствующим экологическим данным, а также в административных процедурах .
Декларация Рио-де-Жанейро , один из наиболее часто встречающихся и противоречивых принципов экологического права, сформулировала принцип предосторожности следующим образом:
В целях защиты окружающей среды государства должны широко применять осторожный подход в соответствии со своими возможностями. При наличии угрозы серьезного или необратимого ущерба отсутствие полной научной уверенности не должно использоваться в качестве причины для отсрочки экономически эффективных мер по предотвращению деградации окружающей среды .
Этот принцип может сыграть роль в любых дебатах о необходимости экологического регулирования.
Принцип «загрязнитель платит» означает, что «экологические издержки экономической деятельности, включая затраты на предотвращение потенциального вреда, должны быть усвоены, а не навязаны обществу в целом». [25] Все вопросы, связанные с ответственностью за затраты на восстановление окружающей среды и соблюдением правил контроля загрязнения, связаны с этим принципом.
Экологическое право является постоянным источником противоречий. Споры о необходимости, справедливости и стоимости экологического регулирования продолжаются, а также о целесообразности регулирования по сравнению с рыночными решениями для достижения даже согласованных целей.
Обвинения в научной неопределенности подпитывают продолжающиеся дебаты по поводу регулирования выбросов парниковых газов и являются основным фактором в дебатах о том, следует ли запрещать определенные пестициды. [26] В тех случаях, когда наука хорошо развита, нередко можно обнаружить, что корпорации намеренно скрывают или искажают факты или сеют путаницу. [27]
В регулируемой отрасли очень часто выступают против экологического регулирования на основе издержек. [28] Трудности возникают при проведении анализа затрат и выгод экологических проблем. Трудно количественно оценить ценность таких экологических ценностей, как здоровая экосистема, чистый воздух или видовое разнообразие. Реакция многих защитников окружающей среды на противопоставление экономики экологии резюмируется бывшим сенатором и основателем организации « День Земли» Гейлордом Нельсоном : «Экономика является дочерней компанией, находящейся в полной собственности окружающей среды, а не наоборот». [29] Кроме того, многие считают, что экологические проблемы имеют этическое или моральное измерение, которое выходит за рамки финансовых затрат. Несмотря на это, предпринимаются некоторые усилия по систематическому признанию экологических издержек и активов и их правильному учету в экономическом плане.
В то время как затронутые отрасли вызывают споры в борьбе с регулированием, есть также много защитников окружающей среды и общественных групп, которые считают, что существующие правила неадекватны, и выступают за более сильную защиту. [30] [31] [32] Конференции по экологическому праву, такие как ежегодная конференция по экологическому праву, представляющая общественные интересы в Юджине, штат Орегон, обычно имеют эту направленность, а также связывают экологическое право с классовыми, расовыми и другими вопросами.
Дополнительная дискуссия заключается в том, в какой степени экологические законы справедливы для всех регулируемых сторон. Например, исследователи Престон Титер и Йорген Сандберг подчеркивают, что более мелкие организации часто могут нести непропорционально большие затраты в результате экологических норм, которые в конечном итоге могут создать дополнительный барьер для входа новых фирм, тем самым подавляя конкуренцию и инновации. [33]
Глобальные и региональные экологические проблемы все чаще становятся предметом международного права . Дебаты по поводу экологических проблем затрагивают основные принципы международного права и стали предметом многочисленных международных соглашений и деклараций.
Обычное международное право является важным источником международного экологического права. Это нормы и правила, которым страны следуют по традиции, и они настолько распространены, что являются обязательными для всех государств мира. Когда принцип становится обычным правом, неясно, и государства выдвигают множество аргументов, не желающих быть связанными обязательствами. Примеры обычного международного права, имеющего отношение к окружающей среде, включают обязанность незамедлительно предупреждать другие государства о знаках экологического характера и экологическом ущербе, которому может быть подвергнуто другое государство или государства, а также принцип 21 Стокгольмской декларации («добрососедство» или так далее). матка).
Учитывая, что обычное международное право не является статичным, а постоянно развивается, а продолжающееся увеличение загрязнения воздуха (углекислым газом), вызывающее изменения климата, привело к дискуссиям о том, являются ли основные обычные принципы международного права, такие как jus cogens (императивные нормы) и erga Принципы omnes могут быть применимы для обеспечения соблюдения международного экологического права. [34]
Многочисленные юридически обязательные международные соглашения охватывают широкий спектр проблемных областей: от загрязнения суши, морской среды и атмосферы до защиты дикой природы и биоразнообразия. Международные экологические соглашения обычно представляют собой многосторонние (а иногда и двусторонние ) договоры (также известные как конвенция, соглашение, протокол и т. д.). Протоколы — это дополнительные соглашения, созданные на основе основного договора. Они существуют во многих областях международного права, но особенно полезны в области окружающей среды, где их можно использовать для регулярного включения последних научных знаний. Они также позволяют странам достичь соглашения по основам, которые были бы спорными, если бы каждая деталь была согласована заранее. Наиболее широко известным протоколом в международном экологическом праве является Киотский протокол , который последовал за Рамочной конвенцией ООН об изменении климата .
Хотя органы, которые предложили, обсудили, согласовали и в конечном итоге приняли существующие международные соглашения, различаются в зависимости от каждого соглашения, некоторые конференции, в том числе Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде человека 1972 года, Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию 1983 года , Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде 1992 года, и развитие , а также Всемирный саммит по устойчивому развитию 2002 года имели особое значение. Многосторонние природоохранные соглашения иногда создают международную организацию, учреждение или орган, ответственный за реализацию соглашения. Основными примерами являются Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) и Международный союз охраны природы (МСОП).
Международное экологическое право также включает мнения международных судов и трибуналов. Хотя их немного и они имеют ограниченные полномочия, решения имеют большой вес среди юристов и весьма влияют на развитие международного экологического права. Одной из самых больших проблем при принятии международных решений является определение адекватной компенсации за экологический ущерб. [35] В число судов входят Международный суд (ICJ), Международный трибунал по морскому праву (ITLOS), Европейский суд , Европейский суд по правам человека [36] и другие региональные договорные трибуналы.
По данным Международной сети по соблюдению и обеспечению соблюдения экологических требований (INECE), основными экологическими проблемами в Африке являются «засуха и наводнения , загрязнение воздуха, вырубка лесов , потеря биоразнообразия , доступность пресной воды, деградация почвы и растительности, а также широко распространенная нищета». [37] Агентство по охране окружающей среды США (EPA) уделяет особое внимание «растущему городскому и промышленному загрязнению, качеству воды, электронным отходам и воздуху в помещениях от кухонных плит». [38] Они надеются оказать достаточную помощь в решении проблем, связанных с загрязнением, прежде чем его последствия загрязнят окружающую среду Африки, а также глобальную окружающую среду. Поступая таким образом, они намерены «защитить здоровье людей, особенно уязвимых групп населения, таких как дети и бедняки». [38] Для достижения этих целей в Африке программы Агентства по охране окружающей среды сосредоточены на укреплении способности обеспечивать соблюдение экологических законов, а также на обеспечении их соблюдения обществом. Другие программы работают над разработкой более строгих экологических законов, правил и стандартов. [38]
Азиатская сеть по соблюдению и обеспечению соблюдения природоохранного законодательства (AECEN) представляет собой соглашение между 16 азиатскими странами, целью которого является улучшение сотрудничества в области экологического законодательства в Азии. В число этих стран входят Камбоджа, Китай, Индонезия, Индия, Мальдивы, Япония, Корея, Малайзия, Непал, Филиппины, Пакистан, Сингапур, Шри-Ланка, Таиланд, Вьетнам и Лаосская НДР. [39]
Европейский Союз издает вторичное законодательство по экологическим вопросам, которое действует на всей территории ЕС (так называемые правила), а также множество директив, которые должны быть имплементированы в национальное законодательство 27 государств-членов (национальных государств). Примерами являются Регламент (ЕС) № 338/97 о внедрении СИТЕС; или сеть Natura 2000, являющаяся центральным элементом политики в области природы и биоразнообразия, включающая Директиву о птицах (79/409/EEC/ изменена на 2009/147/EC) и Директиву о средах обитания (92/43/EEC). Они состоят из множества SAC (особых охраняемых территорий, связанных с директивой о средах обитания) и SPA (особых охраняемых территорий, связанных с директивой о птицах) по всей Европе.
Законодательство ЕС регулируется статьей 249 Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU). Темами общего законодательства ЕС являются:
Экологическое право быстро развивается на Ближнем Востоке. Агентство по охране окружающей среды США работает со странами Ближнего Востока над улучшением «экологического управления, загрязнения воды и водной безопасности, чистого топлива и транспортных средств, участия общественности и предотвращения загрязнения». [40]
Основными проблемами окружающей среды в Океании являются «незаконные выбросы загрязнителей воздуха и воды , незаконная заготовка леса/торговля древесиной, незаконная отправка опасных отходов , включая электронные отходы и суда, подлежащие уничтожению, а также недостаточная институциональная структура/отсутствие правоприменительного потенциала». . [41] Секретариат Тихоокеанской региональной экологической программы (СПРЕП) [42] является международной организацией, объединяющей Австралию, Острова Кука, ФМС, Фиджи, Францию, Кирибати, Маршалловы Острова, Науру, Новую Зеландию, Ниуэ, Палау, PNG, Самоа, Соломоновы Острова, Тонга, Тувалу, США и Вануату. SPREP был создан для оказания помощи в улучшении и защите окружающей среды, а также для обеспечения устойчивого развития для будущих поколений. [43] [44]
Содружество против Тасмании (1983 г.), также известное как «Дело о Тасманской плотине», стало весьма значимым делом в австралийском экологическом законодательстве. [45]
Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 года является центральным элементом экологического законодательства Австралии. Он устанавливает «правовую основу для защиты и управления флорой, фауной, экологическими сообществами и объектами наследия, имеющими национальное и международное значение», и фокусируется на защите объектов всемирного наследия, объектов национального наследия, водно-болотных угодий международного значения , видов, находящихся под угрозой национального исчезновения, и экологических сообществ, мигрирующих виды, морские районы Содружества, морской парк Большого Барьерного рифа и окружающую среду, окружающую ядерную деятельность. [46] Однако он подвергался многочисленным проверкам, в которых рассматривались его недостатки, последняя из которых состоялась в середине 2020 года. [47] В промежуточном отчете этого обзора сделан вывод о том, что законы, созданные для защиты уникальных видов и мест обитания, неэффективны. [48]
Правительство Бразилии создало Министерство окружающей среды в 1992 году с целью разработки более эффективных стратегий защиты окружающей среды, устойчивого использования природных ресурсов и обеспечения соблюдения государственной экологической политики. Министерство окружающей среды имеет полномочия над политикой, касающейся окружающей среды, водных ресурсов, сохранения и экологических программ, связанных с Амазонкой. [49]
Закон о Департаменте окружающей среды учреждает Департамент окружающей среды в правительстве Канады, а также должность министра окружающей среды . В их обязанности входит «сохранение и улучшение качества природной среды, включая качество воды, воздуха и почвы ; возобновляемые ресурсы, включая перелетных птиц и другую недомашнюю флору и фауну; воду; метеорологию»; [50] Закон об охране окружающей среды является основным элементом канадского экологического законодательства, который был принят 31 марта 2000 года. Закон фокусируется на «уважении к предотвращению загрязнения и защите окружающей среды и здоровья человека в целях содействия устойчивому развитию». " [51] Другие основные федеральные законы включают Канадский Закон об экологической оценке и Закон о видах, находящихся под угрозой . Когда провинциальное и федеральное законодательство находятся в противоречии, федеральное законодательство имеет приоритет, при этом отдельные провинции могут иметь свои собственные законы, такие как Экологический Билль о правах Онтарио и Закон о чистой воде . [52]
По данным Агентства по охране окружающей среды США , «в последние годы Китай с большой решимостью работал над разработкой, внедрением и обеспечением соблюдения прочной основы экологического законодательства. правительства провинций и укрепление функционирования их правовой системы». [53] Взрывной экономический и промышленный рост в Китае привел к значительному ухудшению состояния окружающей среды , и в настоящее время Китай находится в процессе разработки более строгого правового контроля. [54] Гармонизация китайского общества и окружающей среды считается растущим политическим приоритетом. [55] [56] [57]
Экологические иски в Китае существуют с начала 2000-х годов. [58] : 15 Однако общественный протест играет большую роль в формировании экологической политики Китая , чем судебные разбирательства. [58] : 15
В Республике Конго , вдохновленной африканскими моделями 1990-х годов, в 1992 году возник феномен конституционализации экологического права, который завершил историческое развитие экологического права и политики, начиная с лет независимости и даже задолго до колонизации. [59] Он закладывает конституционную основу для защиты окружающей среды, которая традиционно была частью правовой базы. [59] Две конституции от 15 марта 1992 г. и 20 января 2002 г. конкретизируют эту парадигму, [59] устанавливая юридическое обязательство по обеспечению чистой окружающей среды, [59] устанавливая принцип компенсации и основу уголовного характера. [60] Благодаря этому явлению конголезское экологическое право находится между нерегрессией и стремлением к эффективности». [60]
С принятием Конституции 2008 года Эквадор стал первой страной в мире, которая кодифицировала права природы . Конституция, в частности статьи 10 и 71–74, признает неотъемлемые права экосистем на существование и процветание, дает людям право подавать петиции от имени экосистем и требует от правительства устранять нарушения этих прав. Подход, основанный на правах, представляет собой отход от традиционных систем экологического регулирования, которые рассматривают природу как собственность и легализуют деградацию окружающей среды и управляют ею, а не предотвращают ее. [61]
Статьи о правах природы в конституции Эквадора являются частью реакции на сочетание политических, экономических и социальных явлений. Жестокое прошлое Эквадора в отношении нефтяной промышленности , наиболее известный из которых — коллективный иск против Chevron , а также неспособность экономики, основанной на добыче полезных ископаемых, и неолиберальных реформ, способных обеспечить экономическое процветание региона, привели к избранию нового левого режима во главе с Президент Рафаэль Корреа и вызвал спрос на новые подходы к развитию. В сочетании с этой необходимостью принцип «Buen Vivir», или хорошей жизни, ориентированный на социальное, экологическое и духовное богатство, а не на материальное богатство, приобрел популярность среди граждан и был включен в новую конституцию. [62]
Влияние групп коренных народов, от которых происходит концепция «Buen Vivir», на формирование конституционных идеалов также способствовало включению прав природы в качестве основного принципа их культуры и концептуализации «Buen Vivir». [63]
Закон об охране окружающей среды определяет обязанности египетского правительства по «подготовке проектов законов и указов, касающихся управления окружающей средой, сбору данных о состоянии окружающей среды как на национальном, так и на международном уровне, подготовке периодических отчетов и исследований состояния окружающей среды». разработку национального плана и его проектов, подготовку экологических профилей для новых и городских территорий, установление стандартов, которые будут использоваться при планировании их развития, а также подготовку ежегодного отчета о состоянии окружающей среды, который будет подготовлен для Президент». [64]
В Индии экологическое право регулируется Законом об охране окружающей среды 1986 года. [65] Этот закон обеспечивается Центральным советом по контролю за загрязнением и многочисленными государственными советами по контролю за загрязнением. Помимо этого, существуют также отдельные законы, специально принятые для защиты воды, воздуха, дикой природы и т. д. К таким законам относятся:
Основной закон об охране окружающей среды является базовой структурой экологической политики Японии, заменяющей Основной закон о контроле за загрязнением окружающей среды и Закон об охране природы . Обновленный закон направлен на решение «глобальных экологических проблем, загрязнения городов в результате повседневной жизни, утраты доступной природной среды в городских районах и снижения потенциала защиты окружающей среды в лесах и сельскохозяйственных угодьях». [70]
Три основных экологических принципа, которым следует Основной закон об окружающей среде, заключаются в том, что «благом окружающей среды должно пользоваться нынешнее поколение и передаваться будущим поколениям; должно быть создано устойчивое общество, в котором нагрузка на окружающую среду в результате деятельности человека сведена к минимуму, и Япония должна активно вносить вклад в глобальную охрану окружающей среды посредством международного сотрудничества». [70] Исходя из этих принципов, японское правительство установило такие политики, как «учет экологических соображений при формулировании политики, создание Основного экологического плана, который описывает направления долгосрочной экологической политики, оценка воздействия на окружающую среду для проектов развития, экономические меры по поощрению деятельность по снижению нагрузки на окружающую среду, улучшение социальной инфраструктуры, такой как система канализации, транспортные средства и т. д., продвижение экологической деятельности корпораций, граждан и НПО, экологическое образование и предоставление информации, продвижение науки и технологий». [70]
Министерство окружающей среды и Управление парламентского комиссара по окружающей среде были созданы Законом об окружающей среде 1986 года . Эти должности отвечают за консультирование министра по всем вопросам экологического законодательства. Общей темой экологического законодательства Новой Зеландии является устойчивое управление природными и физическими ресурсами, рыболовством и лесами. Закон об управлении ресурсами 1991 года является основным элементом экологического законодательства, в котором изложена стратегия правительства по управлению «окружающей средой, включая воздух, воду, почву, биоразнообразие , прибрежную среду, шум, разделение территорий и планирование землепользования в целом». [71]
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации издает нормативные акты «О сохранении природных ресурсов, в том числе недр, водных объектов, лесов, расположенных на охраняемых природных территориях, животного мира и среды их обитания, в области охотничьего хозяйства, гидрометеорологии и смежных областях». экологический мониторинг и контроль загрязнения, включая радиационный мониторинг и контроль, а также функции разработки и реализации государственной экологической политики и законодательного регулирования». [72]
Сингапур является участником Конвенции о биологическом разнообразии ; при этом большая часть его обязательств по КБР контролируется Национальным справочным центром по биоразнообразию, подразделением Совета национальных парков ( NParks ). [73] Сингапур также является участником Конвенции о международной торговле животными, находящимися под угрозой исчезновения , и его обязательства по этому договору также контролируются NParks. [74] Парламент Сингапура принял множество законодательных актов для выполнения своих обязательств по этим договорам, таких как Закон о парках и деревьях, [75] Закон об исчезающих видах (импорт и экспорт), [76] и Закон о дикой природе. [77] Новые Правила дикой природы (охраняемые виды дикой природы) 2020 года знаменуют собой первый случай в истории Сингапура , когда прямая юридическая защита была предложена конкретным названным видам, как указано в частях 1–5 приложения к Правилам. [78]
Вьетнам в настоящее время работает с Агентством по охране окружающей среды США над устранением диоксинов и технической помощью с целью снижения выбросов метана . В марте 2002 года США и Вьетнам подписали Меморандум о взаимопонимании между США и Вьетнамом по исследованиям здоровья человека и воздействия на окружающую среду агента Оранж/диоксина. [79]
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )