Восприятие лица

Когнитивный процесс визуальной интерпретации человеческого лица

Лицо взрослого мужчины с макияжем

Восприятие лица — это индивидуальное понимание и интерпретация лица . Здесь восприятие подразумевает наличие сознания и, следовательно, исключает автоматизированные системы распознавания лиц . Хотя распознавание лиц встречается и у других видов, ^[1] в этой статье основное внимание уделяется восприятию лица у людей.

Восприятие черт лица является важной частью социального познания . ^[2] Информация, полученная с лица, помогает людям понимать личность друг друга , то, что они думают и чувствуют, предвидеть их действия, распознавать их эмоции , строить связи и общаться с помощью языка тела. Развитие распознавания лиц является необходимым строительным блоком для сложных социальных конструкций. Способность воспринимать личность, настроение, возраст, пол и расу позволяет людям формировать способ взаимодействия друг с другом и понимать наше непосредственное окружение. ^{[3] [4] [5]}

Хотя считается, что восприятие лица в основном происходит за счет визуального восприятия, исследования показали, что даже люди, родившиеся слепыми, могут научиться восприятию лица без зрения. ^[6] Исследования подтвердили идею о существовании специализированного механизма восприятия лиц. ^[5]

Обзор

Теории о процессах, вовлеченных в восприятие лиц у взрослых, в основном исходят из двух источников: исследований нормального восприятия лиц у взрослых и изучения нарушений восприятия лиц, вызванных травмами головного мозга или неврологическими заболеваниями .

Модель Брюса и Янга

Модель распознавания лиц Брюса и Янга, 1986 г.

Одна из наиболее широко распространенных теорий восприятия лиц утверждает, что понимание лиц включает в себя несколько этапов: ^[7] от базовых перцептивных манипуляций с сенсорной информацией для получения подробностей о человеке (таких как возраст, пол или привлекательность) до способности вспомнить значимые детали, такие как имя и любой соответствующий прошлый опыт человека.

Эта модель, разработанная Вики Брюс и Эндрю Янгом в 1986 году, утверждает, что восприятие лица включает в себя независимые подпроцессы, работающие согласованно.

1. «Описание, центрированное на виде», выводится из перцептивного ввода. Простые физические аспекты лица используются для определения возраста, пола или основных выражений лица. Большая часть анализа на этом этапе проводится по принципу «черта за чертой».
2. Эта начальная информация используется для создания структурной модели лица, что позволяет сравнивать его с другими лицами в памяти. Это объясняет, почему тот же человек с нового ракурса все еще может быть распознан (см. эффект Тэтчер ). ^[8]
3. Структурно закодированное представление передается в теоретические «единицы распознавания лиц», которые используются с «узлами личной идентичности» для идентификации человека с помощью информации из семантической памяти . Интересно, что способность воспроизводить чье-то имя при предъявлении его лица, как было показано, выборочно повреждается в некоторых случаях черепно-мозговой травмы, что позволяет предположить, что называние может быть отдельным процессом от способности воспроизводить другую информацию о человеке.

Черепно-мозговая травма и неврологические заболевания

После повреждения мозга лица могут выглядеть сильно искаженными. Может возникнуть широкий спектр искажений — черты лица могут обвисать, увеличиваться, обесцвечиваться или все лицо может казаться смещенным относительно головы. Это состояние известно как прозопометаморфопсия (ПМО). В половине зарегистрированных случаев искажения ограничиваются либо левой, либо правой стороной лица, и эта форма ПМО называется геми-просопометаморфопсия (геми-ПМО). Геми-ПМО часто возникает из-за поражений валика, который соединяет правое и левое полушария. В другой половине зарегистрированных случаев черты лица с обеих сторон кажутся искаженными. ^[9]

Восприятие выражений лица может затрагивать многие области мозга, и повреждение определенных частей мозга может вызвать определенные нарушения способности человека воспринимать лицо. Как было сказано ранее, исследования нарушений, вызванных травмой мозга или неврологическим заболеванием , помогли развить наше понимание когнитивных процессов. Изучение прозопагнозии (нарушение распознавания лиц, которое обычно вызвано травмой мозга) было особенно полезно для понимания того, как может работать нормальное восприятие лица. Люди с прозопагнозией могут различаться по своим способностям понимать лица, и именно исследование этих различий показало, что несколько стадийных теорий могут быть верными.

Исследования изображений мозга обычно показывают большую активность в области височной доли, известной как веретенообразная извилина , область, которая также известна тем, что вызывает прозопагнозию при повреждении (особенно когда повреждение происходит с обеих сторон). Эти данные привели к особому интересу к этой области, и по этой причине ее иногда называют веретенообразной областью лица ^{(FFA). [10]}

Важно отметить, что хотя определенные области мозга избирательно реагируют на лица, обработка лиц включает в себя множество нейронных сетей, которые включают визуальные и эмоциональные системы обработки. Например, пациенты с прозопагнозией демонстрируют нейропсихологическую поддержку специализированного механизма восприятия лиц, поскольку эти люди (из-за повреждения мозга) имеют дефицит восприятия лиц, но их когнитивное восприятие объектов остается нетронутым. Эффект инверсии лица обеспечивает поведенческую поддержку специализированного механизма, поскольку люди, как правило, имеют больший дефицит в выполнении задач, когда их побуждают реагировать на перевернутое лицо, чем на перевернутый объект. ^{[ необходима цитата ]}

Электрофизиологическое подтверждение исходит из открытия, что ответы N170 и M170, как правило, специфичны для лица. Исследования нейровизуализации, такие как ПЭТ и фМРТ , продемонстрировали поддержку специализированного механизма обработки лиц, поскольку они определили области веретенообразной извилины , которые активируются сильнее во время задач восприятия лица, чем при других задачах визуального восприятия. ^[5] Теории о процессах, вовлеченных в восприятие лица взрослыми, в основном исходят из двух источников: исследования нормального восприятия лица взрослыми и исследования нарушений восприятия лица, вызванных травмой мозга или неврологическим заболеванием. Новые оптические иллюзии , такие как эффект искажения мелькающего лица , в котором научная феноменология опережает неврологическую теорию, также предоставляют области для исследований.

Трудности в обработке эмоций на лице также могут наблюдаться у людей с черепно-мозговой травмой, как при диффузном аксональном повреждении, так и при очаговом повреждении мозга. ^[11]

Раннее развитие

Несмотря на многочисленные исследования, не существует общепринятых временных рамок, в течение которых у среднестатистического человека развивается способность воспринимать лица.

Способность отличать лица от других объектов

Многие исследования показали, что младенцы уделяют особое внимание лицам в поле зрения, что свидетельствует о том, что они способны отличать лица от других объектов.

• Хотя новорожденные часто проявляют особый интерес к лицам в возрасте около трех месяцев, это предпочтение постепенно исчезает, вновь появляется в конце первого года и снова медленно снижается в течение следующих двух лет жизни. ^[12]
• Хотя новорожденные по мере взросления (особенно в возрасте от одного до четырех месяцев) проявляют предпочтение к лицам, этот интерес может быть непостоянным. ^[13]
• Повороты головы младенцев в сторону лиц или изображений, похожих на лица, указывают на наличие у них элементарных способностей к обработке лицевой информации. ^{[14] [15]}
• Возобновление интереса к лицам в возрасте трех месяцев, вероятно, обусловлено двигательными способностями ребенка. ^{[16] [17]}

Способность распознавать эмоции на лице

Примеры различных эмоций

Примерно в возрасте семи месяцев младенцы демонстрируют способность различать лица по эмоциям. Однако неясно , полностью ли развито у них распознавание эмоций . Различение визуальных различий в выражениях лиц отличается от понимания валентности определенной эмоции.

• Семимесячные дети, по-видимому, способны связывать эмоциональные просодии с выражениями лица. Когда им показывают счастливое или сердитое лицо, за которым следует эмоционально нейтральное слово, прочитанное счастливым или сердитым тоном, их потенциалы, связанные с событиями, следуют разным моделям. Счастливые лица, за которыми следуют сердитые голосовые тоны, производят больше изменений, чем другие несоответствующие пары, в то время как не было такой разницы между счастливыми и сердитыми конгруэнтными парами. Более сильная реакция подразумевает, что младенцы имели большие ожидания счастливого голосового тона после того, как увидели счастливое лицо, чем сердитый тон после сердитого лица. ^[18]
• К семи месяцам дети способны распознавать сердитое или испуганное выражение лица, возможно, из-за угрозы -выраженной природы эмоции. Несмотря на эту способность, новорожденные еще не осознают эмоциональное содержание, закодированное в выражениях лица. ^[19]
• Младенцы могут понимать выражения лица как социальные сигналы, представляющие чувства других людей, до того, как им исполнится год. Семимесячные младенцы показывают более негативные центральные компоненты на сердитых лицах, которые смотрят прямо на них, чем на других, хотя взгляд испуганных лиц не производит никакой разницы. Кроме того, два связанных с событиями потенциала в задней части мозга по-разному возбуждаются двумя протестированными негативными выражениями. Эти результаты указывают на то, что младенцы в этом возрасте могут частично понимать более высокий уровень угрозы от гнева, направленного на них. ^[20] Они также показали активность в затылочных областях. ^[20]
• Пятимесячные дети, которым показывают изображение испуганного и радостного выражения , демонстрируют схожие потенциалы, связанные с событиями, для обоих. Однако, когда семимесячным детям дают то же самое, они больше сосредотачиваются на испуганном лице. Этот результат указывает на повышенную когнитивную направленность на страх, что отражает угрожающую природу эмоции. ^[21] Семимесячные дети рассматривают счастливые и грустные лица как отдельные эмоциональные категории. ^[22]
• К семи месяцам младенцы способны использовать выражения лица, чтобы понимать поведение других. Семимесячные дети стремятся использовать сигналы лица, чтобы понимать мотивы других людей в неоднозначных ситуациях, как показано в исследовании, где младенцы наблюдали за лицом экспериментатора дольше, если экспериментатор брал у них игрушку и сохранял нейтральное выражение, в отличие от того, если экспериментатор делал счастливое выражение. ^[23] Когда младенцы сталкиваются с лицами, это зависит от таких факторов, как выражение лица и направление взгляда. ^{[22] [20]}
• Эмоции, вероятно, играют большую роль в наших социальных взаимодействиях. Восприятие положительных или отрицательных эмоций на лице влияет на то, как человек воспринимает и обрабатывает это лицо. Лицо, которое воспринимается как имеющее отрицательные эмоции, обрабатывается менее целостно, чем лицо, отображающее положительные эмоции. ^[24]
• В то время как было обнаружено, что семимесячные дети больше фокусируются на испуганных лицах, исследование показало, что «счастливые выражения вызывают повышенное симпатическое возбуждение у младенцев» как в случае, когда выражения лица были представлены подсознательно, так и таким образом, что младенцы сознательно осознавали стимул. ^[25] Осознанное понимание стимула не связано с реакцией младенца. ^[25]

Способность узнавать знакомые лица

Неясно, когда у людей развивается способность узнавать знакомые лица. Исследования дают разные результаты и могут зависеть от множества факторов (например, продолжительного воздействия определенных лиц в течение определенного периода времени).

• Ранний перцептивный опыт имеет решающее значение для развития зрительного восприятия взрослого человека, включая способность узнавать знакомых людей и понимать выражения лиц. Способность различать лица, как и язык ^{[ как? ]} , по-видимому, имеет широкий потенциал в раннем возрасте, который сводится к типам лиц, с которыми мы сталкиваемся в раннем возрасте. ^[26]
• Нейронные субстраты восприятия лица у младенцев похожи на субстраты взрослых, но ограничения технологии визуализации, безопасной для детей, в настоящее время скрывают специфическую информацию из подкорковых областей ^[27], таких как миндалевидное тело , которое активно в восприятии лица у взрослых. Они также показали активность вблизи веретенообразной извилины ^[27]
• Здоровые взрослые, вероятно, обрабатывают лица через ретинотектальный (подкорковый) путь. ^[28]
• Младенцы могут различать лица макак в возрасте шести месяцев, но без постоянного воздействия не могут делать этого в возрасте девяти месяцев. Если им показывали фотографии макак в течение этого трехмесячного периода, они с большей вероятностью сохраняли эту способность. ^[29]
• Лица «передают массу информации, которую мы используем для управления нашими социальными взаимодействиями». ^[30] Они также обнаружили, что неврологические механизмы, отвечающие за распознавание лиц, присутствуют к пяти годам. Дети обрабатывают лица так же, как и взрослые, но взрослые обрабатывают лица более эффективно. Это может быть связано с достижениями в области памяти и когнитивных функций. ^[30]
• Интерес к социальному миру увеличивается при взаимодействии с физической средой. Они обнаружили, что обучение трехмесячных младенцев тянуться к объектам с помощью покрытых липучкой «липких рукавиц» увеличило внимание, которое они уделяют лицам, по сравнению с перемещением объектов через их руки и контрольными группами. ^[16]

Способность «имитировать» лица

Часто обсуждаемой темой является возраст, в котором мы можем имитировать выражения лица.

• Младенцы в возрасте двух дней способны подражать взрослому, замечая такие детали, как форма рта и глаз, а также двигая собственными мышцами, чтобы создавать похожие узоры. ^[31]
• Однако идея о том, что младенцы младше двух лет могут имитировать выражения лица, была оспорена Сьюзен С. Джонс, которая считала, что младенцы не осознают эмоционального содержания, закодированного в выражениях лица , а также обнаружила, что они не способны имитировать выражения лица до второго года жизни. Она также обнаружила, что подражание возникает в разном возрасте. ^[32]

Нейроанатомия

Ключевые области мозга

Компьютерное фМРТ-сканирование человека, которого попросили посмотреть на лица

Восприятие лица имеет нейроанатомические корреляты в мозге.

Веретенообразная область лица ( BA37 — область Бродмана 37 ) расположена в латеральной веретенообразной извилине. Считается, что эта область участвует в целостной обработке лиц и чувствительна к наличию частей лица, а также к конфигурации этих частей. Веретенообразная область лица также необходима для успешного обнаружения и идентификации лиц. Это подтверждается активацией фМРТ и исследованиями прозопагнозии, которая включает поражения в веретенообразной области лица. ^{[33] [34] [35] [36] [37]}

Затылочная область лица расположена в нижней затылочной извилине. ^{[34] [37]} Подобно веретенообразной области лица, эта область также активна во время успешного обнаружения и идентификации лица, что подтверждается активацией фМРТ и МЭГ. ^{[33] [37]} Затылочная область лица участвует и необходима в анализе частей лица, но не в интервале или конфигурации частей лица. Это говорит о том, что затылочная область лица может участвовать в этапе обработки лица, который происходит до обработки веретенообразной области лица. ^{[33] [37]}

Верхняя височная борозда участвует в распознавании частей лица и не чувствительна к конфигурации этих частей. Также считается, что эта область участвует в восприятии взгляда. ^{[37] [38]} Верхняя височная борозда продемонстрировала повышенную активацию при обращении внимания на направление взгляда. ^{[33] [37] [39]}

Во время восприятия лица основные активации происходят в экстрастриарных областях билатерально, особенно в трех вышеуказанных областях. ^{[33] [34] [37]} Восприятие перевернутого человеческого лица включает повышенную активность в нижней височной коре, в то время как восприятие смещенного лица включает повышенную активность в затылочной коре. При восприятии морды собаки не было получено никаких результатов, что предполагает процесс, специфичный для человеческих лиц. ^[40] Двусторонняя активация, как правило, показана во всех этих специализированных областях лица. ^{[41] [42] [43] [44] [45] [46]} Однако некоторые исследования показывают повышенную активацию с одной стороны по сравнению с другой: например, правая веретенообразная извилина более важна для обработки лиц в сложных ситуациях. ^[35]

ЖИРНОЕ фМРТ-картирование и веретенообразная область лица

В большинстве исследований фМРТ используется контраст , зависящий от уровня кислорода в крови (BOLD), чтобы определить, какие области мозга активируются различными когнитивными функциями. ^[47]

В одном исследовании использовалось BOLD fMRI- картирование для определения активации в мозге, когда субъекты рассматривали как автомобили, так и лица. Они обнаружили, что затылочная область лица , веретенообразная область лица, верхняя височная борозда , миндалевидное тело и передняя/нижняя кора височной доли — все они играли роль в контрастировании лиц от автомобилей, причем первоначальное восприятие лица начиналось в веретенообразной области лица и затылочных областях лица. Вся эта область образует сеть, которая действует для различения лиц. Обработка лиц в мозге известна как восприятие «суммы частей». ^[48]

Однако сначала необходимо обработать отдельные части лица, чтобы собрать все части вместе. На ранней стадии обработки затылочная часть лица участвует в восприятии лица, распознавая глаза, нос и рот как отдельные части. ^[49]

Исследователи также использовали BOLD fMRI-картирование для определения паттернов активации в мозге, когда части лица были представлены в комбинации и когда они были представлены по отдельности. ^[50] Затылочная область лица активируется визуальным восприятием отдельных черт лица, например, носа и рта, и предпочитает комбинацию двух глаз другим комбинациям. Это говорит о том, что затылочная область лица распознает части лица на ранних стадиях распознавания.

Напротив, веретенообразная область лица не проявляет предпочтения к отдельным чертам, поскольку веретенообразная область лица отвечает за «целостную/конфигурационную» информацию ^[50] , что означает, что она объединяет все обработанные части лица в более поздней обработке. Это подтверждается исследованием, которое показало, что независимо от ориентации лица, на субъектов влияла конфигурация отдельных черт лица. На субъектов также влияло кодирование взаимосвязей между этими чертами. Это показывает, что обработка выполняется путем суммирования частей на более поздних стадиях распознавания. ^[48]

Веретенообразная извилина и миндалевидное тело

Веретенообразные извилины преимущественно реагируют на лица, тогда как парагиппокампальные/язычные извилины реагируют на здания. ^[51]

В то время как определенные области избирательно реагируют на лица, обработка лиц включает в себя множество нейронных сетей, включая системы визуальной и эмоциональной обработки. При взгляде на лица, демонстрирующие эмоции (особенно те, на которых изображено выражение страха) по сравнению с нейтральными лицами наблюдается повышенная активность в правой веретенообразной извилине. Эта повышенная активность также коррелирует с повышенной активностью миндалины в тех же ситуациях. ^[52] Эффекты эмоциональной обработки, наблюдаемые в веретенообразной извилине, снижаются у пациентов с поражениями миндалины. ^[52] Это демонстрирует связи между областями обработки миндалины и лица. ^[52]

Знакомство с лицом также влияет на активацию веретенообразной извилины и миндалевидного тела. Множественные области, активируемые схожими компонентами лица, указывают на то, что обработка лица является сложным процессом. ^[52] Повышенная активация мозга в предклинье и клине часто происходит, когда дифференциация двух лиц проста (родственные и знакомые неродственные лица) и роль задних медиальных субстратов для визуальной обработки лиц со знакомыми чертами (лица, усредненные с лицом брата или сестры). ^[53]

Гипотеза топологии формы объекта предполагает топологическую организацию нейронных субстратов для обработки объектов и лиц. ^[54] Однако существуют разногласия: модели, специфичные для категории и процессно-картографические, могли бы вместить большинство других предложенных моделей нейронных основ обработки лиц. ^[55]

Большинство нейроанатомических субстратов для обработки лиц снабжаются средней мозговой артерией. Поэтому обработка лиц изучалась с использованием измерений средней скорости мозгового кровотока в средних мозговых артериях с двух сторон. Во время задач по распознаванию лиц в правой средней мозговой артерии происходят более существенные изменения, чем в левой. ^{[56] [57]} Во время задач по обработке лиц мужчины имеют правостороннюю, а женщины — левостороннюю латерализацию. ^[58]

Так же, как память и когнитивные функции разделяют способности детей и взрослых распознавать лица, узнаваемость лица также может играть роль в восприятии лиц. ^[48] Регистрация событийно-связанных потенциалов в мозге для определения времени распознавания лиц ^[59] показала, что знакомые лица обозначаются более сильным N250, ^[59] определенной реакцией на длину волны, которая играет роль в зрительной памяти лиц. ^[60] Аналогично, все лица вызывают реакцию N170 в мозге. ^[61]

Мозгу концептуально нужно всего лишь ~50 нейронов для кодирования любого человеческого лица, при этом черты лица проецируются на отдельные оси (нейроны) в 50-мерном «пространстве лица». ^[62]

Когнитивная нейронаука

«Грибл» (бессмысленная фигура, используемая в экспериментах по распознаванию лиц)

Когнитивные нейробиологи Изабель Готье и Майкл Тарр являются двумя основными сторонниками точки зрения, что распознавание лиц включает в себя экспертное различение похожих объектов. ^[63] Другие ученые, в частности Нэнси Канвишер и ее коллеги, утверждают, что распознавание лиц включает в себя процессы, которые являются специфичными для лица и которые не задействованы в экспертном различении в других классах объектов. ^[64]

Исследования Готье показали, что область мозга, известная как веретенообразная извилина (иногда называемая веретенообразной областью лица, потому что она активна во время распознавания лиц), также активна, когда участников исследования просят различать разные типы птиц и автомобилей, ^[65] и даже когда участники становятся экспертами в различении сгенерированных компьютером бессмысленных фигур, известных как greebles . ^[66] Это говорит о том, что веретенообразная извилина играет общую роль в распознавании похожих визуальных объектов.

Активность, обнаруженная Готье, когда участники рассматривали объекты, не являющиеся лицами, была не такой сильной, как когда участники рассматривали лица, однако это может быть связано с тем, что у нас гораздо больше опыта в отношении лиц, чем в отношении большинства других объектов. Кроме того, не все результаты этого исследования были успешно воспроизведены, например, другие исследовательские группы, использовавшие другие методы исследования, обнаружили, что веретенообразная извилина специфична для лиц, а другие близлежащие регионы имеют дело с объектами, не являющимися лицами. ^[67]

Однако эти результаты трудно интерпретировать: неудачи в воспроизведении являются нулевыми эффектами и могут возникать по многим разным причинам. Напротив, каждое воспроизведение добавляет большой вес конкретному аргументу. Сейчас есть несколько воспроизведений с greebles, с птицами и автомобилями, ^[68] и два неопубликованных исследования с экспертами по шахматам. ^{[69] [70]}

Хотя экспертиза иногда задействует веретенообразную область лица, более распространенным открытием является то, что экспертиза приводит к фокальной категориальной селективности в веретенообразной извилине — паттерн, аналогичный с точки зрения предшествующих факторов и нейронной специфичности, наблюдаемой для лиц. Таким образом, остается открытым вопрос о том, задействуют ли распознавание лиц и распознавание объектов на уровне эксперта схожие нейронные механизмы в различных подрегионах веретенообразной области или эти два домена буквально разделяют одни и те же нейронные субстраты. По крайней мере одно исследование утверждает, что этот вопрос бессмыслен, поскольку множественные измерения веретенообразной области лица у человека часто пересекаются друг с другом не больше, чем измерения веретенообразной области лица и областей, предсказанных экспертностью. ^[71]

Исследования фМРТ задавались вопросом, имеет ли экспертиза какую-либо специфическую связь с веретенообразной областью лица, в частности, путем тестирования эффектов экспертности как в веретенообразной области лица, так и в близлежащей, но не селективной для лица области, называемой LOC (Rhodes et al., JOCN 2004; Op de Beeck et al., JN 2006; Moore et al., JN 2006; Yue et al. VR 2006). Во всех исследованиях эффекты экспертности значительно сильнее в LOC, чем в веретенообразной области лица, и действительно, эффекты экспертности были только погранично значимыми в веретенообразной области лица в двух исследованиях, в то время как эффекты были надежными и значимыми в LOC во всех исследованиях. ^{[ необходима цитата ]}

Таким образом, до сих пор не ясно, в каких именно ситуациях активизируется веретенообразная извилина, хотя несомненно, что распознавание лиц в значительной степени зависит от этой области, и ее повреждение может привести к серьезному нарушению распознавания лиц.

Преимущество лица в воспроизведении памяти

Во время восприятия лица нейронные сети устанавливают связи с мозгом, чтобы вызывать воспоминания. ^[72]

Согласно Семенной модели восприятия лица, существует три стадии обработки лица: ^{[7] [72]}

• распознавание лица
• вспоминание воспоминаний и информации, связанной с этим лицом
• вспомнить имя

Из этого порядка есть исключения. Например, имена вспоминаются быстрее, чем семантическая информация в случаях очень знакомых стимулов. ^[73] Хотя лицо является мощным идентификатором, голос также помогает в распознавании. ^{[74] [75]}

Исследования проверяли, облегчают ли лица или голоса идентификацию людей и вызов семантической памяти и эпизодической памяти . ^[76] Эти эксперименты рассматривали все три стадии обработки лиц. Эксперимент показал две группы знаменитостей и знакомых лиц или голосов с межгрупповым дизайном и попросил участников вспомнить информацию о них. ^[76] Сначала участников спрашивали, знаком ли стимул. Если они отвечали «да», то их просили предоставить информацию (семантическая память) и воспоминания (эпизодическая память), которые соответствуют представленному лицу или голосу. Эти эксперименты продемонстрировали явление преимущества лица и то, как оно сохраняется в ходе последующих исследований. ^[76]

Проблема распознавания-производительности

После первых экспериментов по преимуществу лиц перед голосами при воспроизведении воспоминаний были обнаружены ошибки и пробелы в используемых методах. ^[76]

Во-первых, не было явного преимущества лица для этапа распознавания обработки лица. Участники чаще демонстрировали реакцию «только знакомо» на голоса, чем на лица. ^[77] Другими словами, когда голоса были распознаны (примерно в 60–70% случаев), им было намного сложнее вспомнить биографическую информацию, но очень хорошо узнавались. ^[76] Результаты рассматривались как суждения «помнить» против «знать» . Гораздо больше результатов «помнить» (или «знакомо») было получено с голосами, и больше ответов «знать» (или «воспоминать») было получено с лицами. ^[75] Это явление сохраняется в экспериментах, связанных с опознаниями преступников в тюрьмах. Свидетели с большей вероятностью скажут, что голос подозреваемого показался им знакомым, чем его/ее лицо, даже если они ничего не могут вспомнить о подозреваемом. ^[78] Это несоответствие связано с большим количеством догадок и ложных тревог, которые возникают с голосами. ^[75]

Чтобы придать лицам такую ​​же неоднозначность, как голоса, стимулы лица были размыты в последующем эксперименте. ^[77] Этот эксперимент следовал тем же процедурам, что и первый, представляя двум группам наборы стимулов, состоящие наполовину из лиц знаменитостей и наполовину из незнакомых лиц. ^[76] Единственное отличие заключалось в том, что стимулы лица были размыты, так что подробные черты лица не были видны. Затем участников попросили сказать, узнают ли они человека, могут ли они вспомнить конкретную биографическую информацию о нем и, наконец, знают ли они имя человека. Результаты полностью отличались от результатов оригинального эксперимента, подтверждая мнение о том, что в методах первого эксперимента были проблемы. ^[76] Согласно результатам последующего эксперимента, тот же объем информации и памяти можно было вспомнить с помощью голосов и лиц, что свело на нет преимущество лица. Однако эти результаты являются несовершенными и преждевременными, поскольку другие методологические проблемы в эксперименте все еще требовали исправления. ^[76]

Содержание речи

Процесс контроля содержания речевого фрагмента оказался более сложным, чем устранение нелицевых признаков на фотографиях. ^[76]

Таким образом, результаты экспериментов, которые не контролировали этот фактор, приводят к вводящим в заблуждение выводам относительно распознавания голоса по сравнению с распознаванием лица. ^[76] Например, в ходе эксперимента было обнаружено, что в 40% случаев участники могли легко связать голос знаменитости с их профессией, просто угадывая. ^[77] Чтобы устранить эти ошибки, экспериментаторы удалили части образцов голоса, которые могли бы дать подсказки о личности цели, такие как крылатые фразы. ^[79] Даже после контроля образцов голоса, а также образцов лица (используя размытые лица), исследования показали, что семантическая информация может быть более доступной для извлечения, когда люди распознают лица, чем голоса. ^[80]

Другой метод контроля содержания речевых фрагментов заключается в представлении лиц и голосов лично знакомых людей, таких как учителя или соседи участника, вместо лиц и голосов знаменитостей. ^[76] Таким образом, для речевых фрагментов используются похожие слова. ^[76] Например, знакомые целевые объекты просят прочитать точно такую ​​же написанную речь для своих голосовых фрагментов. Результаты снова показали, что семантическую информацию легче извлечь, когда люди узнают лица, чем голоса. ^[76]

Проблема частоты воздействия

Другим фактором, который необходимо контролировать для обеспечения надежности результатов, является частота воздействия. ^[76]

Если взять в пример знаменитостей, то люди чаще видят лица знаменитостей, чем их голоса из-за средств массовой информации. ^[76] Через журналы, газеты и Интернет люди ежедневно видят лица знаменитостей без их голосов, а не их голоса без их лиц. ^[76] Таким образом, кто-то может утверждать, что для всех экспериментов, которые были проведены до сих пор, результаты были результатом частоты воздействия лиц знаменитостей, а не их голосов. ^[81]

Чтобы преодолеть эту проблему, исследователи решили использовать лично знакомых людей в качестве стимулов вместо знаменитостей. ^[76] Лично знакомые люди, такие как учителя участников, по большей части слышны и видны. ^[82] Исследования, в которых использовался этот тип контроля, также продемонстрировали преимущество лица. ^[82] Студенты могли легче извлекать семантическую информацию, узнавая лица своих учителей (как нормальные, так и размытые), а не их голоса. ^[80]

Однако с течением лет исследователи нашли еще более эффективный способ контролировать не только частоту воздействия, но и содержание речевых фрагментов — ассоциативную парадигму обучения . ^[76] Участников просят связать семантическую информацию, а также имена с неизвестными до начала эксперимента голосами и лицами. ^{[83] [84]} В текущем эксперименте, в котором использовалась эта парадигма, трем группам участников давались имя и профессия вместе с, соответственно, голосом, лицом или и тем, и другим. ^[83] Ассоциации, описанные выше, повторялись четыре раза. ^[83]

Следующим шагом было задание на припоминание с подсказками , в котором был представлен каждый стимул, изученный на предыдущем этапе, и участников просили назвать профессию и название для каждого стимула. ^{[83] [85]} Опять же, результаты показали, что семантическая информация может быть более доступна для извлечения, когда люди узнают лица, чем голоса, даже когда частота воздействия контролировалась. ^{[76] [83]}

Расширение эпизодической памяти и объяснение существования

Эпизодическая память – это наша способность помнить конкретные, ранее пережитые события. ^[86]

При распознавании лиц, как это относится к эпизодической памяти, было показано, что активация происходит в левой латеральной префронтальной коре, теменной доле и левой медиальной лобной/передней поясной коре. ^{[87] [88]} Было также обнаружено, что левая латерализация во время извлечения эпизодической памяти в теменной коре сильно коррелирует с успехом в извлечении. ^[87] Это может быть связано с гипотезой о том, что связь между распознаванием лиц и эпизодической памятью сильнее, чем связь голоса и эпизодической памяти. ^[77] Эта гипотеза также может быть подкреплена существованием специализированных устройств распознавания лиц, которые, как полагают, расположены в височных долях. ^{[87] [89]}

Также имеются данные о существовании двух отдельных нейронных систем для распознавания лиц: одна для знакомых лиц, а другая для недавно изученных лиц. ^[87] Одним из объяснений этой связи между распознаванием лиц и эпизодической памятью является то, что, поскольку распознавание лиц является важной частью человеческого существования, мозг создает связь между ними, чтобы иметь возможность лучше общаться с другими. ^[90]

Трехслойная модель самопознания, разработанная Мотоаки Сугиурой

Восприятие собственного лица

Хотя многие животные обладают способностью восприятия лица, распознавание собственного лица является феноменом , уникальным только для нескольких видов. Особый интерес представляет изучение восприятия собственного лица из-за его связи с процессом перцептивной интеграции.

В одном исследовании было обнаружено, что восприятие/распознавание собственного лица не было затронуто изменением контекста, в то время как восприятие/распознавание знакомых и незнакомых лиц было затронуто неблагоприятно. ^[91] Другое исследование, сосредоточенное на пожилых людях, обнаружило, что у них было преимущество собственного лица в конфигурационной обработке, но не в обработке признаков. ^[92]

В 2014 году Мотоаки Сугиура разработал концептуальную модель самопознания, разбив ее на три категории: физическое, межличностное и социальное «я». ^{[93] [94]}

Зеркальный тест

Гордон Гэллап-младший разработал методику в 1970 году как попытку измерить самосознание . Эта методика обычно называется зеркальным тестом .

Метод заключается в размещении маркера на субъекте в месте, которое он не может видеть без зеркала (например, на лбу). Маркер должен быть размещен достаточно незаметно, чтобы субъект не осознал, что он был помечен. После размещения маркера субъекту предоставляется доступ к зеркалу. Если субъект исследует отметку (например, пытается стереть отметку) , это будет означать, что субъект понимает, что он смотрит на свое отражение, в отличие от восприятия зеркала как расширения своего окружения. ^[95] (например, думая, что отражение - это другой человек/животное за окном)

Хотя этот метод считается одним из наиболее эффективных методов измерения самосознания, он, безусловно, не идеален. Существует множество факторов, которые могут повлиять на результат. Например, если животное биологически слепо, как крот, мы не можем предположить, что у него изначально отсутствует самосознание. Можно только предположить, что визуальное самоосознание , возможно, является одним из многих способов, с помощью которых живое существо можно считать когнитивно «самосознающим».

Пол

Мужчина и женщина

Исследования с использованием электрофизиологических методов продемонстрировали гендерные различия во время выполнения задач на распознавание лиц и идентификации эмоций на лице. ^[96]

В восприятии лица не было никакой связи с предполагаемым интеллектом , что предполагает, что распознавание лиц у женщин не связано с несколькими основными когнитивными процессами. ^[97] Гендерные различия могут указывать на роль половых гормонов . ^[98] У женщин может быть изменчивость психологических функций, связанная с различиями в гормональных уровнях во время разных фаз менструального цикла . ^{[99] [100]}

Данные, полученные в норме и при патологии, подтверждают асимметричную обработку лица. ^{[101] [102] [103]}

Левая нижняя лобная кора и билатеральное затылочно-височное соединение могут реагировать одинаково на все состояния лица. ^[51] Некоторые утверждают, что как левая нижняя лобная кора , так и затылочно-височное соединение участвуют в памяти лица. ^{[104] [105] [106]} Правая нижняя височная/веретенообразная извилина избирательно реагирует на лица, но не на нелица. Правый височный полюс активируется во время различения знакомых лиц и сцен от незнакомых. ^[107] Правая асимметрия в средней височной доле для лиц также была показана с использованием 133-ксенона, измеренного мозгового кровотока. ^[108] Другие исследователи наблюдали правую латерализацию для распознавания лиц в предыдущих электрофизиологических и визуализационных исследованиях. ^[109]

Асимметричное восприятие лица подразумевает реализацию различных полушарных стратегий. Правое полушарие будет использовать целостную стратегию, а левое — аналитическую стратегию. ^{[110] [111] [112] [113]}

Исследование 2007 года с использованием функциональной транскраниальной допплеровской спектроскопии показало, что мужчины были правосторонне латерализованы для восприятия объектов и лиц, в то время как женщины были левосторонне латерализованы для задач, связанных с лицом, но показали правую тенденцию или отсутствие латерализации для восприятия объектов. ^[114] Это можно рассматривать как доказательство топологической организации этих корковых областей у мужчин. Это может означать, что последняя простирается от области, вовлеченной в восприятие объектов, до гораздо большей области, вовлеченной в восприятие лиц.

Это согласуется с гипотезой топологии формы объекта, предложенной Ишаем. ^[54] Однако, связь восприятия объекта и лица была основана на процессе и, по-видимому, связана с их общей целостной стратегией обработки в правом полушарии. Более того, когда тем же мужчинам предъявляли лицевую парадигму, требующую аналитической обработки, активировалось левое полушарие. Это согласуется с предположением, сделанным Готье в 2000 году, что экстрастриарная кора содержит области, которые лучше всего подходят для различных вычислений, и описаны как модель процесс-карта.

Таким образом, предлагаемые модели не являются взаимоисключающими: обработка лиц не накладывает на мозг никаких новых ограничений, помимо тех, которые используются для других стимулов.

Каждый стимул мог быть отображен по категории на лицо или не-лицо, а по процессу на целостный или аналитический. Поэтому была реализована единая система отображения процессов, специфичная для категории, для правого или левого когнитивного стиля. Для восприятия лица мужчины, вероятно, используют систему отображения процессов, специфичную для категории, для правого когнитивного стиля, а женщины — для левого. ^[114]

Этническая принадлежность

Образец реальных и отредактированных белых и азиатских лиц, использованных при изучении эффекта кросс-расы ^[115]

Различия в распознавании лиц своей и другой расы и перцептивной дискриминации были впервые исследованы в 1914 году. ^[116] Люди склонны воспринимать людей других рас как одинаковых:

При прочих равных условиях, индивидуумы данной расы отличаются друг от друга пропорционально нашему знакомству, нашему контакту с расой в целом. Таким образом, для непосвященного американца все азиаты выглядят одинаково, в то время как для азиатов все белые люди выглядят одинаково. ^[116]

Это явление, известное как эффект кросс-расы , также называется эффектом собственной расы , эффектом другой расы , предвзятостью собственной расы или межрасовым дефицитом распознавания лиц . ^[117]

Трудно измерить истинное влияние эффекта кросс-расы.

Исследование 1990 года показало, что эффект другой расы больше среди белых испытуемых, чем среди афроамериканцев , тогда как исследование 1979 года показало обратное. ^[118] Д. Стивен Линдси и его коллеги отмечают, что результаты этих исследований могли быть обусловлены внутренней сложностью распознавания представленных лиц, фактической разницей в размере эффекта кросс-расы между двумя тестовыми группами или некоторой комбинацией этих двух факторов. ^[118] Шепард рассмотрел исследования, которые показали лучшую производительность на афроамериканских лицах, белых лицах, и исследования, в которых не было обнаружено никакой разницы. ^{[119] [120] [121]}

В целом Шепард сообщил о надежной положительной корреляции между размером эффекта и количеством взаимодействий, которые субъекты имели с представителями другой расы. Эта корреляция отражает тот факт, что афроамериканские субъекты, которые одинаково хорошо справились с лицами обеих рас в исследовании Шепарда, почти всегда отвечали максимально возможной самооценкой количества взаимодействия с белыми людьми, тогда как белые коллеги демонстрировали больший эффект другой расы и сообщали о меньшем взаимодействии с представителями другой расы. Эта разница в оценке была статистически надежной. ^[118]

Эффект кросс-расы, по-видимому, проявляется у людей в возрасте около шести месяцев. ^[122]

Оспаривание эффекта кросс-расы

Эффекты межрасового взаимодействия могут быть изменены посредством взаимодействия с людьми других рас. ^[123] Опыт другой расы оказывает большое влияние на эффект межрасового взаимодействия. ^[117] Серия исследований показала, что участники с большим опытом общения с представителями других рас последовательно точнее различали лица представителей других рас, чем участники с меньшим опытом. ^{[124] [117]} Многие современные модели эффекта предполагают, что целостные механизмы обработки лиц активизируются более полно при просмотре лиц представителей собственной расы. ^[125]

Эффект собственной расы, по-видимому, связан с повышенной способностью извлекать информацию о пространственных отношениях между различными чертами лица. ^[126]

Дефицит возникает при наблюдении за людьми другой расы, поскольку визуальная информация, определяющая расу, занимает умственное внимание за счет индивидуализации информации. ^[127] Дальнейшие исследования с использованием перцептивных задач могут пролить свет на конкретные когнитивные процессы, вовлеченные в эффект другой расы. ^[118] Эффект собственной расы, вероятно, выходит за рамки расовой принадлежности и включает в себя внутригрупповой фаворитизм . Категоризация кого-либо по университету, в котором он учится, дает результаты, схожие с эффектом собственной расы. ^[128]

Аналогично, мужчины склонны распознавать меньше женских лиц, чем женщины, тогда как для мужских лиц половых различий не существует. ^[129]

Если испытуемым сообщалось об эффекте собственной расы до начала эксперимента, то они проявляли его значительно меньше, если вообще проявляли. ^[130]

аутизм

Ребенок с аутизмом

Расстройство аутистического спектра — это комплексное нарушение развития нервной системы, которое приводит к социальным, коммуникативным ^[131] и перцептивным дефицитам. ^[132] У людей с аутизмом наблюдаются трудности с распознаванием лицевой идентичности и распознаванием эмоциональных выражений. ^{[133] [134]} Предполагается, что эти дефициты возникают из-за аномалий на ранних и поздних стадиях обработки лицевой информации. ^[135]

Скорость и методы

Люди с аутизмом воспринимают стимулы, связанные с лицом, и стимулы, не связанные с ним, с одинаковой скоростью. ^{[135] [136]}

У нейротипичных людей предпочтение обработки лиц приводит к более высокой скорости обработки по сравнению со стимулами, не являющимися лицами. ^{[135] [136]} Эти люди используют целостную обработку при восприятии лиц. ^[132] Напротив, люди с аутизмом используют частичную обработку или обработку снизу вверх , фокусируясь на отдельных чертах, а не на лице в целом. ^{[137] [138]} Люди с аутизмом направляют свой взгляд в первую очередь на нижнюю половину лица, в частности на рот, что отличается от натренированного взгляда нейротипичных людей. ^{[137] [138] [139] [140] [141]} Это отклонение не использует использование прототипов лиц , которые представляют собой шаблоны, хранящиеся в памяти, что облегчает их извлечение. ^{[134] [142]}

Кроме того, люди с аутизмом испытывают трудности с памятью распознавания , в частности, с памятью, которая помогает идентифицировать лица. Дефицит памяти избирательный для лиц и не распространяется на другие визуальные входные данные. ^[134] Эти дефициты памяти о лицах, возможно, являются продуктами помех между областями обработки лиц. ^[134]

Сопутствующие трудности

Аутизм часто проявляется в ослаблении социальных способностей из-за снижения зрительного контакта, совместного внимания , интерпретации эмоционального выражения и коммуникативных навыков. ^[143]

Эти недостатки можно наблюдать у младенцев в возрасте девяти месяцев. ^[135] Некоторые эксперты используют термин «избегание лица», чтобы описать, как младенцы, у которых позже диагностируют аутизм, предпочитают обращать внимание на объекты, не являющиеся лицами. ^[131] Кроме того, некоторые предполагают, что трудности детей с аутизмом в понимании эмоционального содержания лиц являются результатом общей невнимательности к выражению лица, а не неспособности обрабатывать эмоциональную информацию в целом. ^[131]

Ограничения рассматриваются как причина нарушения социальной активности. ^[144] Кроме того, исследования предполагают связь между сниженными способностями обработки лиц у людей с аутизмом и более поздними дефицитами в теории разума . В то время как типично развивающиеся люди способны соотносить эмоциональные выражения других со своими действиями, люди с аутизмом не демонстрируют этот навык в той же степени. ^[145]

Однако эта причинно-следственная связь напоминает спор о курице или яйце . Некоторые предполагают, что социальные нарушения приводят к проблемам восприятия. ^[137] С этой точки зрения биологическое отсутствие социального интереса препятствует распознаванию лиц из-за недостаточного использования. ^[137]

Неврология

Многие из препятствий, с которыми сталкиваются люди с аутизмом в плане обработки лицевой информации, могут быть вызваны аномалиями в веретенообразной области лица и миндалевидном теле .

Обычно веретенообразная область лица у людей с аутизмом имеет уменьшенный объем. ^{[146] [137]} Это уменьшение объема объясняется девиантной активностью миндалевидного тела, которое не отмечает лица как эмоционально значимые и, таким образом, снижает уровень активации.

Исследования не дают окончательного ответа на вопрос, какие области мозга люди с аутизмом используют вместо этого. Одно из них показало, что при взгляде на лица люди с аутизмом проявляют активность в областях мозга, которые обычно активны, когда нейротипичные люди воспринимают объекты. ^[137] Другое исследование показало, что во время восприятия лица люди с аутизмом используют разные нейронные системы, каждая из которых использует свою собственную уникальную нейронную схему. ^[146]

Механизмы компенсации

По мере того, как аутичные люди стареют, результаты поведенческих тестов, оценивающих способность распознавать эмоции на лице, увеличиваются до уровня, аналогичного контрольной группе. ^{[135] [147]}

Механизмы распознавания этих людей все еще нетипичны, хотя часто эффективны. ^[147] С точки зрения распознавания идентичности лица, компенсация может включать в себя стратегию, основанную на более шаблонах, впервые замеченную в задачах инверсии лица . ^[140] В качестве альтернативы, пожилые люди компенсируют, используя подражание выражениям лица других людей и полагаются на свою двигательную обратную связь лицевых мышц для распознавания эмоций на лице. ^[148]

Шизофрения

Шизофрения , Уильям А. Урспрунг

Известно, что шизофрения влияет на внимание, восприятие, память, обучение, обработку информации, рассуждение и решение проблем. ^[149]

Шизофрения связана с нарушением восприятия лиц и эмоций. ^{[149] [150] [151] [91]} Люди с шизофренией демонстрируют худшую точность и более медленное время реакции в заданиях на восприятие лиц, в которых их просят сопоставить лица, запомнить лица и распознать, какие эмоции присутствуют на лице. ^[91] Люди с шизофренией испытывают больше трудностей с сопоставлением прямых лиц, чем перевернутых лиц. ^[149] Снижение конфигурационной обработки, использующей расстояние между чертами предмета для распознавания или идентификации (например, черты лица, такие как глаза или нос), также связано с шизофренией. ^[91]

Больные шизофренией способны легко определить «счастливый» аффект, но испытывают трудности с определением лиц как «грустных» или «испуганных». ^[151] Нарушения восприятия лиц и эмоций связаны с нарушениями социальных навыков из-за неспособности человека различать эмоции на лице. ^{[151] [91]} Люди с шизофренией, как правило, демонстрируют сниженную реакцию N170, атипичные паттерны сканирования лица и дисфункцию конфигурационной обработки. ^[149] Было обнаружено, что тяжесть симптомов шизофрении коррелирует с тяжестью нарушения восприятия лица. ^[91]

Было обнаружено, что у людей с диагностированной шизофренией и антисоциальным расстройством личности наблюдается даже большее нарушение восприятия лиц и эмоций, чем у людей с просто шизофренией. Эти люди испытывают трудности с определением гнева, удивления и отвращения. Существует связь между агрессией и трудностями восприятия эмоций у людей с этим двойным диагнозом. ^[151]

Данные магнитно-резонансной томографии и функциональной магнитно-резонансной томографии показали, что меньший объем веретенообразной извилины связан с более выраженными нарушениями восприятия лица. ^[150]

Существует положительная корреляция между распознаванием собственного лица и трудностями распознавания других лиц у людей с шизофренией. Было также показано, что степень шизотипии коррелирует с трудностями распознавания собственного лица, необычными трудностями восприятия и другими трудностями распознавания лиц. ^[152] Пациенты с шизофренией сообщают о большем чувстве странности при взгляде в зеркало, чем нормальные контрольные лица. Было обнаружено, что галлюцинации, соматические проблемы и депрессия связаны с трудностями восприятия собственного лица. ^[153]

Другие животные

Нейробиолог Дженни Мортон и ее команда смогли научить овец выбирать знакомое лицо вместо незнакомого, когда им показали две фотографии, что привело к открытию того, что овцы могут распознавать человеческие лица. ^{[154] [155]} Брызгуны (дальние родственники людей) смогли различить сорок четыре различных человеческих лица, что подтверждает теорию о том, что для этого нет необходимости в неокортексе или истории различения человеческих лиц. ^[156] Было обнаружено, что голуби используют те же части мозга, что и люди, чтобы различать счастливые и нейтральные лица или мужские и женские лица. ^[156]

Искусственный интеллект

Много усилий было вложено в разработку программного обеспечения, способного распознавать человеческие лица .

Эта работа была выполнена в области искусственного интеллекта , известной как компьютерное зрение , которая использует психологию восприятия лица для информирования о разработке программного обеспечения. Недавние прорывы используют неинвазивную функциональную транскраниальную допплеровскую спектроскопию для обнаружения конкретных реакций на стимулы лица. ^[157] Новая система использует входные ответы, называемые кортикальной долговременной потенциацией , для запуска поиска целевого лица из компьютерной системы базы данных лиц. ^{[157] [158]} Такая система обеспечивает интерфейс мозг-машина для распознавания лиц, называемый когнитивной биометрией .

Другое применение — оценка возраста по изображениям лиц. По сравнению с другими проблемами познания, оценка возраста по изображениям лиц является сложной задачей, в основном потому, что на процесс старения влияют многие внешние факторы, такие как физическое состояние и образ жизни. Процесс старения также медленный, что затрудняет сбор достаточного количества данных. ^[159]

Немродов

В 2016 году Дэн Немродов провел многомерный анализ сигналов ЭЭГ, которые могли быть вовлечены в информацию, связанную с идентичностью, и применил классификацию паттернов к потенциальным сигналам, связанным с событиями, как во времени, так и в пространстве. Главными целями исследования были:

1. оценка того, участвуют ли ранее известные потенциальные компоненты, связанные с событиями, такие как N170 и другие, в индивидуальном распознавании лиц или нет
2. определение временных ориентиров распознавания индивидуального уровня на основе потенциальных сигналов, связанных с событиями
3. выяснение пространственного профиля распознавания индивидуального лица

Для эксперимента были проведены обычные анализы потенциалов, связанных с событиями, и классификация паттернов сигналов потенциалов, связанных с событиями, с учетом предварительно обработанных сигналов ЭЭГ. ^[160]

Это и дальнейшее исследование показали существование пространственно-временного профиля процесса распознавания индивидуального лица, а реконструкция изображений индивидуального лица возможна путем использования такого профиля и информативных признаков, которые способствуют кодированию информации, связанной с идентификацией.

Генетическая основа

В то время как многие когнитивные способности, такие как общий интеллект, имеют четкую генетическую основу, доказательства генетической основы распознавания лиц появились сравнительно недавно. Текущие данные свидетельствуют о том, что способности распознавания лиц тесно связаны с генетической, а не с окружающей средой основой.

Ранние исследования были сосредоточены на генетических расстройствах, которые ухудшают способность распознавания лиц, таких как синдром Тернера , который приводит к нарушению функционирования миндалевидного тела. Исследование 2003 года обнаружило значительно худшие способности распознавания лиц у людей с синдромом Тернера, что предполагает, что миндалевидное тело влияет на восприятие лица. ^[92]

Однако доказательства генетической основы в общей популяции получены из исследований близнецов , в которых баллы за распознавание лиц по Кембриджскому тесту на память лиц были в два раза схожи для монозиготных близнецов по сравнению с дизиготными близнецами. ^[161] Этот вывод был поддержан исследованиями, которые обнаружили схожую разницу в баллах за распознавание лиц ^{[162] [163]} и теми, которые определили наследуемость распознавания лиц примерно в 61%. ^[163]

Не было никакой значимой связи между оценками распознавания лиц и другими когнитивными способностями, ^[161] в частности, общим распознаванием объектов. Это говорит о том, что способности распознавания лиц наследуются и имеют генетическую основу, независимую от других когнитивных способностей. ^[161] Исследования показывают, что более экстремальные примеры способностей распознавания лиц, в частности наследственные прозопагнозии, имеют высокую генетическую корреляцию. ^[164]

Для наследственных прозопагнозов была предложена аутосомно-доминантная модель наследования. ^[165] Исследования также коррелировали вероятность наследственной прозопагнозии с однонуклеотидными полиморфизмами ^[164] вдоль гена рецептора окситоцина (OXTR), предполагая, что эти аллели играют важную роль в нормальном восприятии лица. Мутация от аллеля дикого типа в этих локусах также приводит к другим расстройствам, при которых распространены социальные и лицевые дефициты, ^[164] такие как расстройство аутистического спектра , что может означать, что генетические основы для общего распознавания лиц являются сложными и полигенными . ^[164]

Эта связь между OXTR и распознаванием лиц также подтверждается исследованиями людей, не имеющих наследственной прозопагнозии. ^{[166] [167]}

Социальное восприятие лиц

Люди быстро судят о других, основываясь на внешности лица. Некоторые суждения формируются очень быстро и точно, причем взрослые правильно классифицируют пол взрослых лиц всего лишь с 75-мс экспозицией ^[168] и с почти 100% точностью. ^[169] Точность некоторых других суждений подтвердить сложнее, хотя есть доказательства того, что восприятие здоровья, сделанное по лицам, по крайней мере частично верно, причем суждения о здоровье отражают потребление фруктов и овощей, ^[170] жировую прослойку и ИМТ. ^[170] Люди также формируют суждения о личностях других по их лицам, и есть доказательства по крайней мере частичной точности в этой области. ^[171]

Модель доминирования валентности

Модель валентности-доминирования распознавания лиц — широко цитируемая модель, которая предполагает, что социальные суждения о лицах можно свести к двум измерениям: валентность (положительное-отрицательное) и доминирование (доминирующий-подчиняющийся). ^[172] Недавний крупномасштабный проект по репликации в нескольких странах в значительной степени подтвердил эту модель в разных регионах мира, хотя и обнаружил, что потенциальное третье измерение также может быть важным в некоторых регионах ^[173] , а другие исследования показывают, что модель валентности-доминирования также применима к социальному восприятию тел. ^[174]

Смотрите также

• Апофения , умение видеть значимые закономерности в случайных данных
• аутизм
• синдром Капгра
• Когнитивная нейропсихология
• Межрасовый эффект
• Синдром бредовой ошибочной идентификации
• Восприятие эмоций
• Выражение лица
• Система распознавания лиц
• Фреголи бред
• Гештальт-психология
• Иллюзия пустого лица
• Расстройство невербального обучения
• Парейдолия
• Прозопагнозия
• Социальное познание
• Социальный интеллект
• Супер распознаватель

Ссылки

1. Pavelas (19 апреля 2021 г.). «Распознавание лиц — простая задача для животных». Sky Biometry . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 г. . Получено 19 апреля 2021 г. .
2. Кравчик, Дэниел С. (2018). Рассуждение; Нейронаука о том, как мы думаем . Academic Press. С. 283–311. ISBN 978-0-12-809285-9.
3. Куинн, Кимберли А.; Макрэ, К. Нил (ноябрь 2011 г.). «Лицо и восприятие личности: выводы из социального познания: категоризация лиц». British Journal of Psychology . 102 (4): 849–867. doi :10.1111/j.2044-8295.2011.02030.x. PMID  21988388.
4. Янг, Эндрю В.; Хаан, Эдвард Х. Ф.; Бауэр, Рассел М. (март 2008 г.). «Восприятие лица: очень особая проблема». Журнал нейропсихологии . 2 (1): 1–14. doi :10.1348/174866407x269848. PMID  19334301.
5. Kanwisher, Nancy; Yovel, Galit (2009). "Восприятие лица". Справочник по нейронауке для поведенческих наук . doi :10.1002/9780470478509.neubb002043. ISBN 978-0-470-47850-9.
6. Ликова, Лора Т. (19 апреля 2021 г.). «Изучение восприятия лица без зрения: эффект отскока обучения и межполушарные различия при врожденной и поздней слепоте». IS&T Int Symp Electron Imaging . 2019 (2019): 2371-23713 (12): 237-1–237-13. doi :10.2352/ISSN.2470-1173.2019.12.HVEI-237. PMC 6800090. PMID  31633079 . 
7. Брюс, В.; Янг, А. (1986). «Понимание распознавания лиц». Британский журнал психологии . 77 (3): 305–327. doi : 10.1111/j.2044-8295.1986.tb02199.x . PMID  3756376.
8. Мансур, Джамал; Линдсей, Родерик (30 января 2010 г.). «Распознавание лиц». Энциклопедия психологии Корсини . стр. 1–2. doi :10.1002/9780470479216.corpsy0342. ISBN 978-0-470-47921-6.
9. Дюшен, Брэд. «Понимание прозопометаморфопсии (ПМО)».
10. Канвишер, Нэнси; Макдермотт, Джош; Чун, Марвин М. (1 июня 1997 г.). «Веерообразная область лица: модуль в экстрастриарной коре человека, специализированный для восприятия лиц». Журнал нейронауки . 17 (11): 4302–11. doi :10.1523/JNEUROSCI.17-11-04302.1997. PMC 6573547. PMID  9151747 . 
11. Яссин, Валид; Каллахан, Брэнди Л.; Убуката, Шихо; Сугихара, Геничи; Мурай, Тошия; Уэда, Кейта (16 апреля 2017 г.). «Распознавание эмоций на лице у пациентов с очаговым и диффузным аксональным повреждением». Травма головного мозга . 31 (5): 624–630. doi :10.1080/02699052.2017.1285052. PMID  28350176. S2CID  4488184.
12. Либертус, Клаус; Ланда, Ребекка Дж.; Хаворт, Джошуа Л. (17 ноября 2017 г.). «Развитие внимания к лицам в течение первых 3 лет: влияние типа стимула». Frontiers in Psychology . 8 : 1976. doi : 10.3389/fpsyg.2017.01976 . PMC 5698271. PMID  29204130 . 
13. Maurer, D. (1985). «Восприятие младенцами лиц». В Field, Tiffany; Fox, Nathan A. (ред.). Социальное восприятие младенцев . Ablex Publishing Corporation. стр. 73–100. ISBN 978-0-89391-231-4.
14. Мортон, Джон; Джонсон, Марк Х. (1991). «CONSPEC и CONLERN: двухпроцессная теория распознавания лиц младенцев». Psychological Review . 98 (2): 164–181. CiteSeerX 10.1.1.492.8978 . doi :10.1037/0033-295x.98.2.164. PMID  2047512. 
15. Фэнц, Роберт Л. (май 1961). «Происхождение восприятия формы». Scientific American . 204 (5): 66–73. Bibcode : 1961SciAm.204e..66F. doi : 10.1038/scientificamerican0561-66. PMID  13698138.
16. Libertus, Klaus; Needham, Amy (ноябрь 2011 г.). «Опыт достижения увеличивает предпочтение лиц у 3-месячных младенцев: предпочтение лиц и двигательный опыт». Developmental Science . 14 (6): 1355–64. doi :10.1111/j.1467-7687.2011.01084.x. PMC 3888836 . PMID  22010895. 
17. Либертус, Клаус; Нидхэм, Эми (ноябрь 2014 г.). «Предпочтение лиц в младенчестве и его связь с двигательной активностью». Международный журнал поведенческого развития . 38 (6): 529–538. doi :10.1177/0165025414535122. S2CID  19692579.
18. Тобиас Гроссманн; Стриано; Фридеричи (май 2006 г.). «Кроссмодальная интеграция эмоциональной информации от лица и голоса в мозге младенца». Developmental Science . 9 (3): 309–315. doi : 10.1111/j.1467-7687.2006.00494.x . PMID  16669802. S2CID  41871753.
19. Фаррони, Тереза; Менон, Энрика; Ригато, Сильвия; Джонсон, Марк Х. (март 2007 г.). «Восприятие выражений лица у новорожденных». Европейский журнал психологии развития . 4 (1): 2–13. doi :10.1080/17405620601046832. PMC 2836746. PMID  20228970 . 
20. Стефани Хоэль и Триша Стриано ; Стриано (ноябрь–декабрь 2008 г.). «Нейронная обработка взгляда и эмоциональных выражений лица, связанных с угрозой, в младенчестве». Child Development . 79 (6): 1752–60. doi :10.1111/j.1467-8624.2008.01223.x. PMID  19037947. S2CID  766343.
21. Пелтола, Микко Дж.; Леппянен, Юкка М.; Мяки, Силья; Хиетанен, Яри К. (1 июня 2009 г.). «Появление повышенного внимания к испуганным лицам в возрасте от 5 до 7 месяцев». Социальная когнитивная и аффективная нейронаука . 4 (2): 134–142. doi : 10.1093/scan/nsn046. ПМЦ 2686224 . ПМИД  19174536. 
22. Леппанен, Юкка; Ричмонд, Дженни; Фогель-Фарли, Ванесса; Моулсон, Маргарет; Нельсон, Чарльз (май 2009 г.). «Категориальное представление выражений лица в мозге младенца». Младенчество . 14 (3): 346–362. doi :10.1080/15250000902839393. PMC 2954432 . PMID  20953267. 
23. Триша Стриано и Амриша Вайш; Вайш (2010). «Младенцы в возрасте от семи до девяти месяцев используют выражения лица для интерпретации действий других». British Journal of Developmental Psychology . 24 (4): 753–760. doi :10.1348/026151005X70319. S2CID  145375636.
24. Керби, К. М.; Джонсон, К. Дж.; Тайсон А. (2012). «Лицом к лицу с эмоциями: целостная обработка лиц модулируется эмоциональным состоянием». Cognition and Emotion . 26 (1): 93–102. doi :10.1080/02699931.2011.555752. PMID  21557121. S2CID  26475009.
25. Jessen, Sarah; Altvater-Mackensen, Nicole; Grossmann, Tobias (1 мая 2016 г.). «Реакции зрачков показывают, что младенцы различают эмоции на лице независимо от сознательного восприятия». Cognition . 150 : 163–9. doi :10.1016/j.cognition.2016.02.010. PMID  26896901. S2CID  1096220.
26. Чарльз А. Нельсон (март–июнь 2001 г.). «Развитие и нейронные основы распознавания лиц». Развитие младенцев и детей . 10 (1–2): 3–18. CiteSeerX 10.1.1.130.8912 . doi :10.1002/icd.239. 
27. Emi Nakato; Otsuka; Kanazawa; Yamaguchi; Kakigi (январь 2011 г.). «Отчетливые различия в характере гемодинамической реакции на счастливые и злые выражения лица у младенцев — спектроскопическое исследование в ближнем инфракрасном диапазоне». NeuroImage . 54 (2): 1600–6. doi :10.1016/j.neuroimage.2010.09.021. PMID  20850548. S2CID  11147913.
28. Авасти Б.; Фридман Дж.; Уильямс, МА (2011). «Обработка низкочастотных пространственных лиц на периферии в задачах выбора». Neuropsychologia . 49 (7): 2136–41. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2011.03.003. PMID  21397615. S2CID  7501604.
29. O. Pascalis; Scott; Kelly; Shannon; Nicholson; Coleman; Nelson (апрель 2005 г.). «Пластичность обработки лица в младенчестве». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (14): 5297–5300. Bibcode : 2005PNAS..102.5297P. doi : 10.1073 /pnas.0406627102 . PMC 555965. PMID  15790676. 
30. Джеффри, Л.; Родс, Г. (2011). «Взгляд на развитие механизмов распознавания лиц, выявленный с помощью эффектов воздействия лиц». British Journal of Psychology . 102 (4): 799–815. doi :10.1111/j.2044-8295.2011.02066.x. PMID  21988385.
31. Field, T.; Woodson, R; Greenberg, R; Cohen, D (8 октября 1982 г.). «Распознавание и имитация выражения лица новорожденными». Science . 218 (4568): 179–181. Bibcode :1982Sci...218..179F. doi :10.1126/science.7123230. PMID  7123230.
32. Джонс, Сьюзен С. (27 августа 2009 г.). «Развитие подражания в младенчестве». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 364 (1528): 2325–35. doi :10.1098/rstb.2009.0045. PMC 2865075. PMID  19620104 . 
33. Лю, Цзя; Харрис, Элисон; Канвишер, Нэнси (январь 2010 г.). «Восприятие частей лица и конфигураций лица: исследование фМРТ». Журнал когнитивной нейронауки . 22 (1): 203–211. doi :10.1162/jocn.2009.21203. PMC 2888696. PMID  19302006 . 
34. Rossion, B. (1 ноября 2003 г.). «Сеть затылочно-височных областей, чувствительных к лицу, помимо правой средней веретенообразной извилины необходима для нормальной обработки лиц». Brain . 126 (11): 2381–95. doi :10.1093/brain/awg241. PMID  12876150.
35. McCarthy, Gregory; Puce, Aina ; Gore, John C.; Allison, Truett (октябрь 1997 г.). «Обработка лиц в веретенообразной извилине человека». Journal of Cognitive Neuroscience . 9 (5): 605–610. doi : 10.1162/jocn.1997.9.5.605. hdl : 2022/22741 . PMID  23965119. S2CID  23333049.
36. Балдауф, Д.; Десимоне, Р. (25 апреля 2014 г.). «Нейронные механизмы объектно-ориентированного внимания». Science . 344 (6182): 424–7. Bibcode :2014Sci...344..424B. doi : 10.1126/science.1247003 . ISSN  0036-8075. PMID  24763592. S2CID  34728448.
37. de Vries, Eelke; Baldauf, Daniel (1 октября 2019 г.). «Взвешивание внимания в сети обработки лиц: исследование магнитоэнцефалографии с использованием множественных циклических захватов» (Attentional Weighting in the Face Processing Network: A Magnetic Response Image-guided Magnetoencephalography Study Using Multiple Cyclic Entrainments). Журнал когнитивной нейронауки . 31 (10): 1573–88. doi : 10.1162/jocn_a_01428. hdl : 11572/252722 . ISSN  0898-929X. PMID  31112470. S2CID  160012572.
38. Кэмпбелл, Р.; Хейвуд, Калифорния; Коуи, А.; Регард, М.; Лэндис, Т. (январь 1990 г.). «Чувствительность к взгляду у пациентов с прозопагнозией и обезьян с абляцией верхней височной борозды». Neuropsychologia . 28 (11): 1123–42. doi :10.1016/0028-3932(90)90050-x. PMID  2290489. S2CID  7723950.
39. Marquardt, Kira; Ramezanpour, Hamidreza; Dicke, Peter W.; Thier, Peter (март 2017 г.). «Following Eye Gaze Activates a Patch in the Posterior Temporal Cortex That Is Not Part of the Human 'Face Patch' System». eNeuro . 4 (2): ENEURO.0317–16.2017. doi :10.1523/ENEURO.0317-16.2017. PMC 5362938 . PMID  28374010. 
40. Tsujii, T.; Watanabe, S.; Hiraga, K.; Akiyama, T.; Ohira, T. (март 2005 г.). «Проверка гипотезы целостной обработки при восприятии лиц людей и животных: доказательства магнитоэнцефалографического исследования». International Congress Series . 1278 : 223–6. doi :10.1016/j.ics.2004.11.151.
41. Андреасен NC, О'Лири DS, Арндт S, и др. (1996). «Нейронные субстраты распознавания лиц». Журнал нейропсихиатрии и клинических нейронаук . 8 (2): 139–46. doi :10.1176/jnp.8.2.139. PMID  9081548.
42. Haxby, JV; Horwitz, B; Ungerleider, LG; Maisog, JM; Pietrini, P; Grady, CL (1 ноября 1994 г.). «Функциональная организация экстрастриарной коры головного мозга человека: исследование селективного внимания к лицам и местоположениям с помощью ПЭТ-rCBF». The Journal of Neuroscience . 14 (11): 6336–53. doi :10.1523/JNEUROSCI.14-11-06336.1994. PMC 6577268 . PMID  7965040. 
43. Haxby, James V; Ungerleider, Leslie G; Clark, Vincent P; Schouten, Jennifer L; Hoffman, Elizabeth A; Martin, Alex (январь 1999 г.). «Влияние инверсии лица на активность нейронных систем человека при восприятии лиц и объектов». Neuron . 22 (1): 189–199. doi : 10.1016/S0896-6273(00)80690-X . PMID  10027301. S2CID  9525543.
44. Puce, Aina ; Allison, Truett; Asgari, Maryam; Gore, John C.; McCarthy, Gregory (15 августа 1996 г.). «Дифференциальная чувствительность зрительной коры человека к лицам, буквенным рядам и текстурам: функциональное магнитно-резонансное исследование». The Journal of Neuroscience . 16 (16): 5205–15. doi :10.1523/JNEUROSCI.16-16-05205.1996. PMC 6579313 . PMID  8756449. 
45. Puce, A.; Allison, T.; Gore, JC; McCarthy, G. (1 сентября 1995 г.). «Изучение областей, чувствительных к лицу, в экстрастриарной коре человека с помощью функциональной МРТ». Journal of Neurophysiology . 74 (3): 1192–9. doi :10.1152/jn.1995.74.3.1192. PMID  7500143.
46. Сержент, Джастин; Охта, Шинсуке; Макдональд, Бреннан (1992). «Функциональная нейроанатомия обработки лиц и объектов. Исследование с помощью позитронно-эмиссионной томографии». Мозг . 115 (1): 15–36. doi :10.1093/brain/115.1.15. PMID  1559150.
47. KannurpattiRypmaBiswal, SSB; Biswal, Bart; Bharat, B (март 2012 г.). «Прогнозирование связанной с задачей BOLD фМРТ с амплитудными сигнатурами фМРТ в состоянии покоя». Frontiers in Systems Neuroscience . 6 : 7. doi : 10.3389/fnsys.2012.00007 . PMC 3294272 . PMID  22408609. 
48. Gold, JM; Mundy, PJ; Tjan, BS (2012). «Восприятие лица — это не более чем сумма его частей». Psychological Science . 23 (4): 427–434. doi :10.1177/0956797611427407. PMC 3410436 . PMID  22395131. 
49. Питчер, Д.; Уолш, В.; Дюшен, Б. (2011). «Роль затылочной области лица в корковой сети восприятия лица». Experimental Brain Research . 209 (4): 481–493. doi :10.1007/s00221-011-2579-1. PMID  21318346. S2CID  6321920.
50. Arcurio, LR; Gold, JM; James, TW (2012). «Реакция коры головного мозга, избирательной к лицу, на отдельные части лица и их комбинации». Neuropsychologia . 50 (10): 2454–9. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2012.06.016. PMC 3423083 . PMID  22750118. 
51. Gorno-Tempini, ML; Price, CJ (1 октября 2001 г.). «Идентификация известных лиц и зданий: функциональное нейровизуализирующее исследование семантически уникальных элементов». Brain . 124 (10): 2087–97. doi : 10.1093/brain/124.10.2087 . PMID  11571224.
52. Vuilleumier, P; Pourtois, G (2007). «Распределенные и интерактивные механизмы мозга во время восприятия эмоций на лице: данные функциональной нейровизуализации». Neuropsychologia . 45 (1): 174–194. CiteSeerX 10.1.1.410.2526 . doi :10.1016/j.neuropsychologia.2006.06.003. PMID  16854439. S2CID  5635384. 
53. Platek, Steven M.; Kemp, Shelly M. (февраль 2009 г.). «Является ли семья особенной для мозга? Событийно-связанное фМРТ-исследование распознавания знакомых, семейных и собственных лиц». Neuropsychologia . 47 (3): 849–858. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2008.12.027. PMID  19159636. S2CID  12674158.
54. Ishai A; Ungerleider LG; Martin A; Schouten JL; Haxby JV (август 1999). «Распределенное представление объектов в вентральном зрительном пути человека». Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 96 (16): 9379–84. Bibcode :1999PNAS...96.9379I. doi : 10.1073/pnas.96.16.9379 . PMC 17791 . PMID  10430951. 
55. Готье, Изабель (январь 2000 г.). «Что ограничивает организацию вентральной височной коры?». Тенденции в когнитивных науках . 4 (1): 1–2. doi :10.1016/s1364-6613(99)01416-3. PMID  10637614. S2CID  17347723.
56. Droste, DW; Harders, AG; Rastogi, E (август 1989). «Транскраниальное допплеровское исследование скорости кровотока в средних мозговых артериях, выполненное в состоянии покоя и во время умственной деятельности». Stroke . 20 (8): 1005–11. doi : 10.1161/01.str.20.8.1005 . PMID  2667197.
57. Хардерс, АГ; Лаборде, Г.; Дросте, Д.В.; Растоги, Э. (январь 1989 г.). «Изменения мозговой активности и скорости кровотока: транскраниальное допплеровское исследование». Международный журнал нейронауки . 47 (1–2): 91–102. doi :10.3109/00207458908987421. PMID  2676884.
58. Njemanze PC (сентябрь 2004 г.). «Асимметрия скорости мозгового кровотока при обработке изображений лица во время отдыха с опущенной головой». Aviat Space Environ Med . 75 (9): 800–5. PMID  15460633.
59. Zheng, Xin; Mondloch, Catherine J.; Segalowitz, Sidney J. (июнь 2012 г.). «Время распознавания индивидуального лица в мозге». Neuropsychologia . 50 (7): 1451–61. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2012.02.030. PMID  22410414. S2CID  207237508.
60. Эймер, М.; Гослинг, А.; Дюшен, Б. (2012). «Электрофизиологические маркеры скрытого распознавания лиц при прозопагнозии развития». Мозг . 135 (2): 542–554. doi : 10.1093/brain/awr347 . PMID  22271660.
61. Moulson, MC; Balas, B.; Nelson, C.; Sinha, P. (2011). «ЭЭГ-корреляты категориального и градуированного восприятия лица». Neuropsychologia . 49 (14): 3847–53. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2011.09.046. PMC 3290448 . PMID  22001852. 
62. Чанг, Ле; Цао, Дорис И. (июнь 2017 г.). «Код идентификации лица в мозге приматов». Cell . 169 (6): 1013–28.e14. doi :10.1016/j.cell.2017.05.011. PMC 8088389 . PMID  28575666. S2CID  32432231. 
63. Сеть перцептивной экспертизы
64. «Доказательства против гипотезы экспертизы». Kanwisher Lab . 20 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2007 г. Получено 5 февраля 2024 г.
65. Готье, Изабель; Скудларски, Павел; Гор, Джон К.; Андерсон, Адам У. (февраль 2000 г.). «Опыт в области автомобилей и птиц задействует области мозга, участвующие в распознавании лиц». Nature Neuroscience . 3 (2): 191–7. doi :10.1038/72140. PMID  10649576. S2CID  15752722.
66. Готье, Изабель; Тарр, Майкл Дж.; Андерсон, Адам В.; Скудларски, Павел; Гор, Джон К. (июнь 1999 г.). «Активация средней веретенообразной «области лица» увеличивается с опытом распознавания новых объектов». Nature Neuroscience . 2 (6): 568–573. doi :10.1038/9224. PMID  10448223. S2CID  9504895.
67. Grill-Spector, Kalanit; Knouf, Nicholas; Kanwisher, Nancy (май 2004). «Веретенчатая область лица отвечает за восприятие лица, а не за общую идентификацию внутри категории». Nature Neuroscience . 7 (5): 555–562. doi :10.1038/nn1224. PMID  15077112. S2CID  2204107.
68. Xu Y (август 2005 г.). «Пересмотр роли веретенообразной области лица в визуальной экспертизе». Cereb. Cortex . 15 (8): 1234–42. doi : 10.1093/cercor/bhi006 . PMID  15677350.
69. Риги Г., Тарр М.Дж.; Тарр (2004). «Отличаются ли эксперты по шахматам от экспертов по лицу, птице или гриблу?». Journal of Vision . 4 (8): 504. doi : 10.1167/4.8.504 .
70. [1] Архивировано 28 апреля 2016 года на Wayback Machine. Мой гениальный мозг, частично о гроссмейстере Сьюзан Полгар, демонстрирует сканы веретенообразной извилины мозга, пока Полгар просматривала шахматные диаграммы.
71. Kung CC; Peissig JJ; Tarr MJ (декабрь 2007 г.). «Является ли сравнение перекрытия областей интереса надежной мерой специфичности категории?». J Cogn Neurosci . 19 (12): 2019–34. doi :10.1162/jocn.2007.19.12.2019. PMID  17892386. S2CID  7864360. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. . Получено 31 марта 2021 г. .
72. Мансур, Джамал; Линдсей, Родерик (30 января 2010 г.). «Распознавание лиц». Энциклопедия психологии Корсини . Т. 1–2. С. 1–2. doi :10.1002/9780470479216.corpsy0342. ISBN 978-0-470-47921-6.
73. Calderwood, L; Burton, AM (ноябрь 2006 г.). «Дети и взрослые вспоминают имена хорошо знакомых лиц быстрее, чем семантическую информацию». British Journal of Psychology . 96 (4): 441–454. doi :10.1348/000712605X84124. PMID  17018182.
74. Эллис, Хэдин; Джонс, Дилан; Мосделл, Ник (февраль 1997 г.). «Внутри- и интермодальное повторение прайминга знакомых лиц и голосов». British Journal of Psychology . 88 (1): 143–156. doi :10.1111/j.2044-8295.1997.tb02625.x. PMID  9061895.
75. Надаль, Линн (2005). «Распознавание говорящего». Энциклопедия когнитивной науки . Т. 4. С. 142–5.
76. Bredart, S.; Barsics, C. (3 декабря 2012 г.). «Извлечение семантической и эпизодической информации из лиц и голосов: преимущество лица». Current Directions in Psychological Science . 21 (6): 378–381. doi :10.1177/0963721412454876. hdl : 2268/135794 . S2CID  145337404.
77. Hanley, J. Richard; Damjanovic, Ljubica (ноябрь 2009 г.). «Сложнее узнать имя и род занятий знакомого человека по голосу, чем по его размытому лицу». Memory . 17 (8): 830–9. doi :10.1080/09658210903264175. PMID  19882434. S2CID  27070912.
78. Ярми, Дэниел А.; Ярми, А. Линда; Ярми, Миган Дж. (1 января 1994 г.). «Идентификация по лицу и голосу при показе и опознании». Прикладная когнитивная психология . 8 (5): 453–464. doi :10.1002/acp.2350080504.
79. Ван Ланкер, Диана; Крейман, Джоди (январь 1987). «Распознавание и распознавание голоса — отдельные способности». Neuropsychologia . 25 (5): 829–834. doi :10.1016/0028-3932(87)90120-5. PMID  3431677. S2CID  15240833.
80. Barsics, Catherine; Brédart, Serge (июнь 2011 г.). «Воспоминание об эпизодической информации о лично известных лицах и голосах». Сознание и познание . 20 (2): 303–8. doi :10.1016/j.concog.2010.03.008. PMID  20381380. S2CID  40812033.
81. Этофер, Томас; Белин Паскаль; Сальваторе Кампанелла, ред. (21 августа 2012 г.). Интеграция лица и голоса в восприятие человека . Нью-Йорк: Springer. ISBN 978-1-4614-3584-6.
82. Brédart, Serge; Barsics, Catherine; Hanley, Rick (ноябрь 2009 г.). «Вспоминание семантической информации о лично известных лицах и голосах». European Journal of Cognitive Psychology . 21 (7): 1013–21. doi : 10.1080/09541440802591821. hdl : 2268/27809 . S2CID  1042153. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Получено 5 февраля 2019 г.
83. Barsics, Catherine; Brédart, Serge (июль 2012 г.). «Воспроизведение семантической информации о недавно узнанных лицах и голосах». Memory . 20 (5): 527–534. doi :10.1080/09658211.2012.683012. PMID  22646520. S2CID  23728924.
84. "Learning.". Энциклопедия насекомых . Оксфорд: Elsevier Science & Technology. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Получено 6 декабря 2013 г.
85. "Память, явная и неявная". Энциклопедия человеческого мозга . Оксфорд: Elsevier Science & Technology. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Получено 6 декабря 2013 г.
86. Норман, Кеннет А. (2005). «Эпизодическая память, вычислительные модели». Энциклопедия когнитивной науки . Wiley. doi :10.1002/0470018860.s00444.
87. Leube, Dirk T.; Erb, Michael; Grodd, Wolfgang; Bartels, Mathias; Kircher, Tilo TJ (декабрь 2003 г.). «Успешное извлечение эпизодической памяти из недавно изученных лиц активирует левую лобно-теменную сеть». Cognitive Brain Research . 18 (1): 97–101. doi :10.1016/j.cogbrainres.2003.09.008. PMID  14659501.
88. Хофер, Алекс; Зидентопф, Кристиан М.; Ишебек, Аня; Реттенбахер, Мария А.; Вериус, Майкл; Голашевский, Стефан М.; Фельбер, Стефан; Флейшхакер, В. Вольфганг (март 2007 г.). «Нейронные субстраты эпизодического кодирования и распознавания незнакомых лиц». Мозг и познание . 63 (2): 174–181. дои : 10.1016/j.bandc.2006.11.005. PMID  17207899. S2CID  42077795.
89. Бентин, Шломо (2005). «Восприятие лица, нейронная основа». Энциклопедия когнитивной науки . Wiley. doi :10.1002/0470018860.s00330.
90. О'Тул, Элис Дж. (2005). «Восприятие лица, психология». Энциклопедия когнитивной науки . Wiley. doi :10.1002/0470018860.s00535.
91. Сория Баузер, Д; Тома, П; Айзенберг, В; Брюне, М; Юкель, Г; Даум, И (2012). «Восприятие лица и тела при шизофрении: дефицит конфигурационной обработки?». Psychiatry Research . 195 (1–2): 9–17. doi :10.1016/j.psychres.2011.07.017. PMID  21803427. S2CID  6137252.
92. Лоуренс, Кейт; Кунци, Джоанна; Коулман, Майкл; Кэмпбелл, Рут; Скьюз, Дэвид (2003). «Дефицит распознавания лиц и эмоций при синдроме Тернера: возможная роль генов, сцепленных с Х-хромосомой, в развитии миндалевидного тела». Нейропсихология . 17 (1): 39–49. doi :10.1037/0894-4105.17.1.39. PMID  12597072.
93. Сугиура, Мотоаки (2011). «Многослойная модель личности: перспектива социальной нейронауки». Новые рубежи в социальной когнитивной нейронауке . Издательство Университета Тохоку: 111–135.
94. Sugiura, Motoaki (2014). «Три лица распознавания собственного лица: потенциал для многомерного диагностического инструмента». Neuroscience Research . 90 : 56–64. doi : 10.1016/j.neures.2014.10.002 . PMID  25450313. S2CID  13292035. Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 г. Получено 22 апреля 2021 г. – через Research Gate.
95. Гэллап, Г. Г. Мл. (1970). «Шимпанзе: самораспознавание». Science . 167 (3914): 86–87. Bibcode :1970Sci...167...86G. doi :10.1126/science.167.3914.86. PMID  4982211. S2CID  145295899.
96. Эверхарт DE; Шукард JL; Кватрин T; Шукард DW (июль 2001 г.). «Различия в потенциале событий, распознавании лиц и обработке лицевых эмоций у детей препубертатного возраста, связанные с полом». Нейропсихология . 15 (3): 329–41. doi :10.1037/0894-4105.15.3.329. PMID  11499988.
97. Herlitz A, Yonker JE; Yonker (февраль 2002 г.). «Различия пола в эпизодической памяти: влияние интеллекта». J Clin Exp Neuropsychol . 24 (1): 107–14. doi :10.1076/jcen.24.1.107.970. PMID  11935429. S2CID  26683095.
98. Smith WM (июль 2000 г.). «Асимметрия полушарий и лица: гендерные различия». Латеральность . 5 (3): 251–8. doi :10.1080/713754376. PMID  15513145. S2CID  25349709.
99. Voyer D; Voyer S; Bryden MP (март 1995). «Масштаб гендерных различий в пространственных способностях: метаанализ и рассмотрение критических переменных». Psychol Bull . 117 (2): 250–70. doi :10.1037/0033-2909.117.2.250. PMID  7724690.
100. Хаусманн М (2005). «Асимметрия полушарий в пространственном внимании в течение менструального цикла». Neuropsychologia . 43 (11): 1559–67. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2005.01.017. PMID  16009238. S2CID  17133930.
101. De Renzi E (1986). «Прозопагнозия у двух пациентов с КТ-доказательством повреждения, ограниченного правым полушарием». Neuropsychologia . 24 (3): 385–9. doi :10.1016/0028-3932(86)90023-0. PMID  3736820. S2CID  53181659.
102. De Renzi E; Perani D; Carlesimo GA; Silveri MC; Fazio F (август 1994 г.). «Прозопагнозия может быть связана с повреждением, ограниченным правым полушарием — исследование с помощью МРТ и ПЭТ и обзор литературы». Neuropsychologia . 32 (8): 893–902. doi :10.1016/0028-3932(94)90041-8. PMID  7969865. S2CID  45526094.
103. Mattson AJ; Levin HS; Grafman J (февраль 2000 г.). «Случай прозопагнозии после умеренной закрытой черепно-мозговой травмы с очаговым поражением левого полушария». Cortex . 36 (1): 125–37. doi :10.1016/S0010-9452(08)70841-4. PMID  10728902. S2CID  4480823.
104. Barton JJ, Cherkasova M; Cherkasova (июль 2003). «Образ лица и его связь с восприятием и скрытым распознаванием при прозопагнозии». Neurology . 61 (2): 220–5. doi :10.1212/01.WNL.0000071229.11658.F8. PMID  12874402. S2CID  42156497.
105. Sprengelmeyer, R.; Rausch, M.; Eysel, UT; Przuntek, H. (22 октября 1998 г.). «Нейронные структуры, связанные с распознаванием выражений лица основных эмоций». Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки . 265 (1409): 1927–31. doi :10.1098/rspb.1998.0522. PMC 1689486. PMID  9821359 . 
106. Верстичел, Патрик (март 2001 г.). «Проблемы разведки лиц: неявная разведка, чувство знакомства, роль чакского полушария» [Нарушение распознавания лиц: неявное узнавание, чувство знакомства, роль каждого полушария]. Бюллетень Национальной медицинской академии (на французском языке). 185 (3): 537–553. дои : 10.1016/S0001-4079(19)34538-8 . ПМИД  11501262.
107. Накамура, К.; Кавасима, Р.; Сато, Н.; Накамура, А.; Сугиура, М.; Като, Т.; Хатано, К.; Ито, К.; Фукуда, Х.; Шорманн, Т.; Зиллес, К. (1 сентября 2000 г.). «Функциональное разграничение затылочно-височных областей человека, связанных с обработкой лиц и сцен: исследование ПЭТ». Мозг . 123 (9): 1903–12. doi : 10.1093/brain/123.9.1903 . PMID  10960054.
108. Гур, Рубен К.; Джагги, Юрг Л.; Рэгланд, Дж. Дэниел; Резник, Сьюзан М.; Штасель, Дерри; Мюнц, Ларри; Гур, Ракель Э. (январь 1993 г.). «Влияние обработки памяти на региональную активацию мозга: церебральный кровоток у нормальных субъектов». Международный журнал нейронауки . 72 (1–2): 31–44. doi :10.3109/00207459308991621. PMID  8225798.
109. Оджеманн, Джеффри Г.; Оджеманн, Джордж А.; Леттич, Этторе (1992). «Нейронная активность, связанная с лицами и сопоставлением в правой недоминантной височной коре человека». Мозг . 115 (1): 1–13. doi :10.1093/brain/115.1.1. PMID  1559147.
110. Боген Дж. Э. (апрель 1969 г.). «Другая сторона мозга. I. Дисграфия и дископия после церебральной комиссуротомии». Bull Los Angeles Neurol Soc . 34 (2): 73–105. PMID  5792283.
111. Боген Дж. Э. (1975). «Некоторые образовательные аспекты полушарной специализации». UCLA Educator . 17 : 24–32.
112. Брэдшоу Дж. Л., Неттлтон NC; Неттлтон (1981). «Природа специализации полушарий у человека». Поведенческие и мозговые науки . 4 : 51–91. doi :10.1017/S0140525X00007548. S2CID  145235366.
113. Галин Д. (октябрь 1974 г.). «Значение для психиатрии специализации левого и правого полушарий мозга. Нейрофизиологический контекст бессознательных процессов». Arch. Gen. Psychiatry . 31 (4): 572–83. doi :10.1001/archpsyc.1974.01760160110022. PMID  4421063.^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
114. Njemanze PC (январь 2007 г.). «Церебральная латерализация для обработки лиц: гендерно-зависимые когнитивные стили, определенные с помощью анализа Фурье средней скорости мозгового кровотока в средних мозговых артериях». Латеральность . 12 (1): 31–49. doi :10.1080/13576500600886796. PMID  17090448. S2CID  2964994.
115. Ван, Чжэ; Куинн, Пол К.; Танака, Джеймс У.; Ю, Сяоян; Сан, Ю-Хао П.; Лю, Цзянган; Паскалис, Оливье; Ге, Личжун; Ли, Кан (2015). «Эффект другой расы для конфигурационной и характерной обработки лиц: верхняя и нижняя области лица играют разные роли». Frontiers in Psychology . 6 : 559. doi : 10.3389/fpsyg.2015.00559 . ISSN  1664-1078. PMC 4424811. PMID 26005427  . 
116. Feingold, CA (1914). «Влияние окружающей среды на идентификацию лиц и вещей». Journal of Criminal Law and Police Science . 5 (1): 39–51. doi :10.2307/1133283. JSTOR  1133283. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 г. Получено 5 февраля 2019 г.
117. Walker, Pamela M; Tanaka, James W (1 сентября 2003 г.). «Преимущество кодирования для лиц собственной расы по сравнению с лицами другой расы». Perception . 32 (9): 1117–25. doi :10.1068/p5098. ISSN  0301-0066. PMID  14651324. S2CID  22723263.
118. Линдси, Д. Стивен; Джек, Филип К. младший; Кристиан, Кристиан А. (13 февраля 1991 г.). "Восприятие лица другой расы" (PDF) . Журнал прикладной психологии . 76 (4): 587–9. doi :10.1037/0021-9010.76.4.587. PMID  1917773. Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г. . Получено 30 сентября 2016 г. .
119. Бригам и Карковиц, 1978; Бригам и Уильямсон, 1979; цитируется в Шеперд, 1981
120. Chance, Goldstein, & McBride, 1975; Feinman & Entwistle, 1976; цитируется в Shepherd, 1981
121. Malpass & Kravitz, 1969; Cross, Cross, & Daly, 1971; Shepherd, Deregowski, & Ellis, 1974; все цитируются в Shepherd, 1981
122. Келли, Дэвид Дж.; Куинн, Пол К.; Слейтер, Алан М.; Ли, Канг; Ге, Лиечжун; Паскалис, Оливье (1 декабря 2007 г.). «Эффект другой расы развивается в младенчестве: доказательства сужения восприятия». Psychological Science . 18 (12): 1084–9. doi :10.1111/j.1467-9280.2007.02029.x. PMC 2566514 . PMID  18031416. 
123. Sangrigoli, S.; Pallier, C.; Argenti, A.-M.; Ventureyra, V. a. G.; de Schonen, S. (1 июня 2005 г.). «Обратимость эффекта другой расы при распознавании лиц в детстве» (PDF) . Psychological Science . 16 (6): 440–4. doi :10.1111/j.0956-7976.2005.01554.x. PMID  15943669. S2CID  5572690.
124. Уокер, Памела М.; Хьюстон, Майлз (2006). «Исследование развития контакта с представителями другой расы и эффекта лица собственной расы». British Journal of Developmental Psychology . 24 (3): 451–463. doi :10.1348/026151005X51239. ISSN  2044-835X.
125. de Gutis, Joseph; Mercado, Rogelio J.; Wilmer, Jeremy; Rosenblatt, Andrew (10 апреля 2013 г.). «Индивидуальные различия в целостной обработке предсказывают преимущество собственной расы в памяти распознавания». PLOS ONE . ​​8 (4): e58253. Bibcode :2013PLoSO...858253D. doi : 10.1371/journal.pone.0058253 . PMC 3622684 . PMID  23593119. 
126. Даймонд и Кэри, 1986; Роудс и др ., 1989
127. Левин, Дэниел Т. (декабрь 2000 г.). «Раса как визуальная характеристика: использование задач визуального поиска и перцептивного различения для понимания категорий лиц и дефицита распознавания лиц другой расы». J Exp Psychol Gen. 129 ( 4): 559–574. doi :10.1037/0096-3445.129.4.559. PMID  11142869.
     Senholzi KB, Ito TA (декабрь 2013 г.). «Структурное кодирование лица: как задача влияет на чувствительность N170 к расе». Soc Cogn Affect Neurosci . 8 (8): 937–42. doi :10.1093/scan/nss091. PMC  3831558 . PMID  22956666.
128. Бернстайн, Майкл Дж.; Янг, Стивен Г.; Хугенберг, Курт (август 2007 г.). «Эффект кросс-категории: простая социальная категоризация достаточна для выявления предвзятости собственной группы при распознавании лиц». Психологическая наука . 18 (8): 706–712. doi :10.1111/j.1467-9280.2007.01964.x. PMID  17680942. S2CID  747276.
129. Rehnman, J.; Herlitz, A. (апрель 2006 г.). «Более высокая способность распознавания лиц у девочек: усиленная предвзятостью собственного пола и собственной этнической принадлежности». Memory . 14 (3): 289–296. doi :10.1080/09658210500233581. PMID  16574585. S2CID  46188393.
130. Хугенберг, Курт; Миллер, Дженнифер; Клейпул, Хизер М. (1 марта 2007 г.). «Категоризация и индивидуация при дефиците межрасового распознавания: к решению коварной проблемы». Журнал экспериментальной социальной психологии . 43 (2): 334–340. doi :10.1016/j.jesp.2006.02.010.
131. Tanaka, JW; Lincoln, S.; Hegg, L. (2003). «Структура для изучения и лечения дефицитов обработки лиц при аутизме». В Schwarzer, G.; Leder, H. (ред.). Развитие обработки лиц . Огайо: Hogrefe & Huber Publishers. стр. 101–119. ISBN 9780889372641.
132. Берманн, Марлен; Авидан, Галия; Леонард, Грейс Ли; Кимчи, Рути; Луна, Беатрис; Хамфрис, Кейт; Миншью, Нэнси (январь 2006 г.). «Конфигурационная обработка при аутизме и ее связь с обработкой лиц». Neuropsychologia . 44 (1): 110–129. CiteSeerX 10.1.1.360.7141 . doi :10.1016/j.neuropsychologia.2005.04.002. PMID  15907952. S2CID  6407530. 
133. Шрайбман, Лора (1988). Аутизм . Ньюбери Парк: Sage Publications. стр. 14–47. ISBN 978-0803928091.
134. Вайгельт, Сара; Колдевин, Ками; Канвишер, Нэнси (2012). «Распознавание лиц при расстройствах аутистического спектра: обзор поведенческих исследований». Neuroscience & Biobehavioral Reviews . 36 (3): 1060–84. doi :10.1016/j.neubiorev.2011.12.008. PMID  22212588. S2CID  13909935.
135. Доусон, Джеральдин; Уэбб, Сара Джейн; МакПартленд, Джеймс (2005). «Понимание природы нарушения обработки лиц при аутизме: выводы из поведенческих и электрофизиологических исследований». Developmental Neuropsychology . 27 (3): 403–424. CiteSeerX 10.1.1.519.8390 . doi :10.1207/s15326942dn2703_6. PMID  15843104. S2CID  2566676. 
136. Kita, Yosuke; Inagaki, Masumi (2012). «Распознавание лиц у пациентов с расстройствами аутистического спектра». Brain and Nerve . 64 (7): 821–831. PMID  22764354.
137. Грелотти, Дэвид Дж.; Готье, Изабель; Шульц, Роберт Т. (апрель 2002 г.). «Социальный интерес и развитие кортикальной специализации лица: чему аутизм учит нас об обработке лиц». Developmental Psychobiology . 40 (3): 213–225. CiteSeerX 10.1.1.20.4786 . doi :10.1002/dev.10028. PMID  11891634. 
138. Риби, Дебора; Доэрти-Снеддон Гвинет; Брюс, Вики (2009). «Глаза или рот? Выделение черт и обработка незнакомых лиц при синдроме Уильямса и аутизме». Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии . 62 (1): 189–203. doi : 10.1080/17470210701855629. hdl : 1893/394 . PMID  18609381. S2CID  7505424.
139. Джозеф, Роберт; Танака, Джеймс (2003). «Целостное и частичное распознавание лиц у детей с аутизмом». Журнал детской психологии и психиатрии . 44 (4): 529–542. CiteSeerX 10.1.1.558.7877 . doi :10.1111/1469-7610.00142. PMID  12751845. 
140. Langdell, Tim (июль 1978). «Распознавание лиц: подход к изучению аутизма». Журнал детской психологии и психиатрии . 19 (3): 255–268. doi :10.1111/j.1469-7610.1978.tb00468.x. PMID  681468.
141. Spezio, Michael; Adolphs, Ralph; Hurley, Robert; Piven, Joseph (28 сентября 2006 г.). «Аномальное использование лицевой информации при высокофункциональном аутизме». Журнал аутизма и нарушений развития . 37 (5): 929–939. doi :10.1007/s10803-006-0232-9. PMID  17006775. S2CID  13972633.
142. Ревлин, Рассел (2013). Познание: теория и практика . Worth Publishers. стр. 98–101. ISBN 9780716756675.
143. Triesch, Jochen; Teuscher, Christof; Deak, Gedeon O.; Carlson, Eric (2006). «Gaze Following: Why (not) learn it?». Developmental Science . 9 (2): 125–157. doi :10.1111/j.1467-7687.2006.00470.x. PMID  16472311. Архивировано из оригинала 9 октября 2017 г. Получено 5 февраля 2019 г.
144. Фолькмар, Фред; Чаварска, Кася; Клин, Ами (2005). «Аутизм в младенчестве и раннем детстве». Annual Review of Psychology . 56 : 315–6. doi :10.1146/annurev.psych.56.091103.070159. PMID  15709938.
145. Nader-Grosbois, N.; Day, JM (2011). «Эмоциональное познание: теория разума и распознавания лиц». В Matson, JL; Sturmey, R. (ред.). Международный справочник по аутизму и распространенным расстройствам развития . Нью-Йорк: Springer Science & Business Media. стр. 127–157. ISBN 9781441980649.
146. Pierce, K.; Müller, RA; Ambrose, J; Allen, G; Courchesne, E (1 октября 2001 г.). «Обработка лиц происходит за пределами веретенообразной «области лица» при аутизме: доказательства функциональной МРТ». Brain . 124 (10): 2059–73. doi : 10.1093/brain/124.10.2059 . PMID  11571222.
147. Harms, Madeline B.; Martin, Alex; Wallace, Gregory L. (сентябрь 2010 г.). «Распознавание эмоций на лице при расстройствах аутистического спектра: обзор поведенческих и нейровизуализационных исследований». Neuropsychology Review . 20 (3): 290–322. doi :10.1007/s11065-010-9138-6. PMID  20809200. S2CID  24696402.
148. Райт, Барри; Кларк, Натали; Джордан, Джо; Янг, Эндрю У.; Кларк, Паула; Майлз, Джереми; Нейшн, Кейт; Кларк, Лиза; Уильямс, Кристин (ноябрь 2008 г.). «Распознавание эмоций на лицах и использование визуального контекста Vo у молодых людей с высокофункциональными расстройствами аутистического спектра». Autism . 12 (6): 607–626. doi :10.1177/1362361308097118. PMID  19005031. S2CID  206714766.
149. Мегрея, Ахмед М. (2016). «Восприятие лица при шизофрении: специфический дефицит». Когнитивная нейропсихиатрия . 21 (1): 60–72. doi :10.1080/13546805.2015.1133407. PMID  26816133. S2CID  26125559.
150. Onitsuka, Toshiaki; Niznikiewicz, Margaret A.; Spencer, Kevin M.; Frumin, Melissa; Kuroki, Noriomi; Lucia, Lisa C.; Shenton, Martha E.; McCarley, Robert W. (март 2006 г.). «Функциональные и структурные дефициты в областях мозга, обеспечивающих восприятие лиц при шизофрении». American Journal of Psychiatry . 163 (3): 455–462. doi :10.1176/appi.ajp.163.3.455. PMC 2773688 . PMID  16513867. 
151. Tang, DY; Liu, AC; Lui, SS; Lam, BY; Siu, BW; Lee, TM; Cheung, EF (2016). «Нарушения восприятия эмоций на лице у пациентов с шизофренией и коморбидным антисоциальным расстройством личности». Psychiatry Research . 236 : 22–7. doi : 10.1016/j.psychres.2016.01.005. PMID  26778631. S2CID  6029349.
152. Лар⊘и, Франк; Д'Аржембо, Арно; Бредар, Серж; ван дер Линден, Мартиаль (ноябрь 2007 г.). «Ошибки распознавания лиц при шизотипии». Когнитивная нейропсихиатрия . 12 (6): 554–571. doi :10.1080/13546800701707223. hdl : 2268/1432 . PMID  17978939. S2CID  42925862.
153. Бортолон, Кэтрин; Капдевиэль, Дельфина; Альтман, Розали; Макгрегор, Александра; Аттал, Жером; Раффар, Стефан (июль 2017 г.). «Зеркальное восприятие собственного лица у лиц с шизофренией: чувства странности, связанные с собственным образом». Psychiatry Research . 253 : 205–210. doi : 10.1016/j.psychres.2017.03.055. PMID  28390296. S2CID  207453912.
154. «Овцы способны распознавать человеческие лица по фотографиям». Кембриджский университет . 8 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2019 г. Получено 8 ноября 2017 г.
155. Ринкон, Пол (8 ноября 2017 г.). «Овцы „могут распознавать человеческие лица“». BBC News . Архивировано из оригинала 3 июня 2019 г. Получено 8 ноября 2017 г.
156. Wasserman, Edward A (декабрь 2016 г.). «Факты о лицах: даже нечеловеческие животные различают человеческие лица». Learning & Behavior . 44 (4): 307–8. doi : 10.3758/s13420-016-0239-9 . PMID  27421848. S2CID  8331130.
157. Njemanze, PC Транскраниальная допплеровская спектроскопия для оценки когнитивных функций мозга. Заявка на патент США № 20040158155, 12 августа 2004 г.
158. Njemanze, PC Неинвазивная транскраниальная допплеровская ультразвуковая система распознавания лиц и объектов. Патент США № 6,773,400, 10 августа 2004 г.
159. YangJing Long (2009). "Оценка возраста человека с помощью метрического обучения для задач регрессии" (PDF) . Proc. Международная конференция по компьютерному анализу изображений и узоров : 74–82. Архивировано из оригинала (PDF) 8 января 2010 г.
160. Немродов, Дэн; Берманн, Марлен; Нимейер, Маттиас; Дроботенко, Наталия; Нестор, Адриан (1 января 2019 г.). «Мультимодальные доказательства информации о форме и поверхности при обработке индивидуального лица». NeuroImage . 184 : 813–825. doi :10.1016/j.neuroimage.2018.09.083. ISSN  1053-8119. PMID  30291975. S2CID  207211751. Архивировано из оригинала 15 мая 2021 г. . Получено 2 июня 2021 г. .
161. Wilmer, JB; Germine, L.; Chabris, CF; Chatterjee, G.; Williams, M.; Loken, E.; Nakayama, K.; Duchaine, B. (16 марта 2010 г.). «Способность распознавания лиц у человека специфична и в высокой степени наследуется». Труды Национальной академии наук . 107 (11): 5238–41. Bibcode : 2010PNAS..107.5238W. doi : 10.1073/pnas.0913053107 . PMC 2841913. PMID  20176944 . 
162. Чжу, Ци; Сун, Иин; Ху, Сыюань; Ли, Сяобай; Тянь, Моцянь; Чжэнь, Цзунлэй; Дун, Ци; Каньвишер, Нэнси; Лю, Цзя (январь 2010 г.). «Наследуемость специфической когнитивной способности восприятия лица». Current Biology . 20 (2): 137–142. Bibcode : 2010CBio...20..137Z. doi : 10.1016/j.cub.2009.11.067 . hdl : 1721.1/72376 . PMID  20060296. S2CID  8390495.
163. Shakeshaft, Nicholas G.; Plomin, Robert (13 октября 2015 г.). «Генетическая специфика распознавания лиц». Труды Национальной академии наук . 112 (41): 12887–92. Bibcode : 2015PNAS..11212887S. doi : 10.1073/pnas.1421881112 . PMC 4611634. PMID  26417086 . 
164. Каттанео, Заира; Дайни, Роберта; Маласпина, Мануэла; Манаи, Федерико; Лилло, Мариарита; Ферми, Валентина; Скьяви, Сюзанна; Сучан, Борис; Коминчини, Серджио (декабрь 2016 г.). «Врожденная прозопагнозия связана с генетическим изменением гена рецептора окситоцина (OXTR): предварительное исследование». Нейронаука . 339 : 162–173. doi : 10.1016/j.neuroscience.2016.09.040. PMID  27693815. S2CID  37038809.
165. Кеннеркнехт, Инго; Грютер, Томас; Веллинг, Бригитта; Венцек, Себастьян; Хорст, Юрген; Эдвардс, Стив; Грютер, Мартина (1 августа 2006 г.). «Первый отчет о распространенности несиндромной наследственной прозопагнозии (HPA)». Американский журнал медицинской генетики , часть A. 140A (15): 1617–22. doi :10.1002/ajmg.a.31343. PMID  16817175. S2CID  2401.
166. Мельхерс, Мартин; Монтаг, Кристиан; Маркетт, Себастьян; Рейтер, Мартин (2013). «Связь между генотипом рецептора окситоцина и распознаванием эмоций на лице». Поведенческая нейронаука . 127 (5): 780–7. doi :10.1037/a0033748. PMID  24128365.
167. Вестберг, Ларс; Хеннингссон, Сюзанна; Зеттергрен, Анна; Свярд, Йоаким; Хови, Даниэль; Лин, Тиан; Эбнер, Натали К.; Фишер, Хокан (22 сентября 2016 г.). «Изменение гена рецептора окситоцина связано с распознаванием лиц и его нейронными коррелятами». Frontiers in Behavioral Neuroscience . 10 : 178. doi : 10.3389/fnbeh.2016.00178 . PMC 5031602. PMID  27713694 . 
168. О'Тул, Элис Дж.; Петерсон, Дженнифер; Деффенбахер, Кеннет А. (июнь 1996 г.). «Эффект «другой расы» при классификации лиц по полу». Perception . 25 (6): 669–676. doi :10.1068/p250669. ISSN  0301-0066. PMID  8888300. S2CID  7191979.
169. Уайлд, Хизер А.; Барретт, Сьюзан Э.; Спенс, Мелани Дж.; О'Тул, Элис Дж.; Ченг, Йи Д.; Брук, Джессика (декабрь 2000 г.). «Распознавание и половая категоризация лиц взрослых и детей: исследование производительности в отсутствие стереотипных сигналов о поле». Журнал экспериментальной детской психологии . 77 (4): 269–291. doi :10.1006/jecp.1999.2554. PMID  11063629.
170. Stephen, Ian D.; Coetzee, Vinet; Perrett, David I. (май 2011 г.). «Окраска пигмента каротиноида и меланина влияет на воспринимаемое здоровье человека». Эволюция и поведение человека . 32 (3): 216–227. Bibcode : 2011EHumB..32..216S. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.09.003.
171. Антар, Джозеф К.; Стивен, Ян Д. (2021-07-01). «Форма лица дает надежный сигнал о социосексуальности у мужчин, но не у женщин». Эволюция и поведение человека . 42 (4): 361–370. Bibcode : 2021EHumB..42..361A. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2021.02.001. ISSN  1090-5138. S2CID  233919468.
172. Остерхоф, Николас Н.; Тодоров, Александр (2008-08-12). «Функциональная основа оценки лица». Труды Национальной академии наук . 105 (32): 11087–92. Bibcode : 2008PNAS..10511087O. doi : 10.1073/pnas.0805664105 . ISSN  0027-8424. PMC 2516255. PMID 18685089  . 
173. Джонс, Бенедикт К.; ДеБрюин, Лиза М.; Флэйк, Джессика К.; Лиуцца, Марко Туллио; Антфолк, Ян; Аринзе, Нвадього К.; Ндукайхе, Изучукву LG; Блоксом, Николас Г.; Льюис, Саванна К.; Форони, Франческо; Уиллис, Меган Л.; Кубильяс, Кармело П.; Вадильо, Мигель А.; Туриегано, Энрике; Гилеад, Майкл (январь 2021 г.). «К каким регионам мира применима модель социального восприятия с доминированием валентности?». Nature Human Behaviour . 5 (1): 159–169. doi :10.1038/s41562-020-01007-2. hdl : 10037/23933 . ISSN  2397-3374. PMID  33398150. S2CID  229298679.
174. Tzschaschel, Eva; Brooks, Kevin R.; Stephen, Ian D. (2022). «Модель доминирования валентности применяется к восприятию тела». Royal Society Open Science . 9 (9): 220594. Bibcode :2022RSOS....920594T. doi :10.1098/rsos.220594. PMC 9449465 . PMID  36133152. 

• Добавлено {( уход за лицом )}

Дальнейшее чтение

• Брюс, В.; Янг, А. (2000). В глазах смотрящего: наука восприятия лица . Oxford University Press. ISBN 0-19-852439-0. OCLC  42406634.

Внешние ссылки

• Домашняя страница распознавания лиц
• Научная помощь: Распознавание лиц
• FaceResearch – Научные исследования и онлайн-исследования восприятия лиц
• Исследовательские центры слепой прозопагнозии в Гарварде и Университетском колледже Лондона
• Тесты по распознаванию лиц — онлайн-тесты для самооценки способностей к распознаванию лиц.
• Сеть перцептивной экспертизы (PEN) — совместная группа когнитивных нейробиологов, изучающих перцептивную экспертизу, включая распознавание лиц.
• Лаборатория восприятия в Университете Западной Австралии
• Лаборатория восприятия в Университете Сент-Эндрюс, Шотландия
• Влияние выражения лица и информации о личности на обработку собственных и других расовых лиц. Автор Йорико Хиросе, докторская диссертация из Университета Стерлинга.
• Онлайн-тренинг Global Emotion для преодоления эффекта европеоидной расы
• Некоторые люди отлично распознают лица. Другие... не очень — подкаст Hidden Brain