Восприятие лица

Когнитивный процесс визуальной интерпретации человеческого лица

Лицо взрослого мужчины с макияжем

Восприятие лица — это понимание и интерпретация лица человеком . Здесь восприятие подразумевает наличие сознания и, следовательно, исключает автоматизированные системы распознавания лиц . Хотя распознавание лиц встречается и у других видов, ^[1] в этой статье основное внимание уделяется восприятию лиц у людей.

Восприятие черт лица является важной частью социального познания . ^{[2] Информация, собранная по лицу, помогает людям понять} личность друг друга , то, что они думают и чувствуют, предвидеть свои действия, распознавать свои эмоции , выстраивать связи и общаться с помощью языка тела. Развитие распознавания лиц является необходимым строительным блоком для сложных социальных конструкций. Способность воспринимать личность, настроение, возраст, пол и расу позволяет людям формировать то, как мы взаимодействуем друг с другом, и понимать наше непосредственное окружение. ^{[3] [4] [5]}

Хотя считается, что восприятие лица в основном связано с зрительным восприятием, исследования показали, что даже слепорожденные могут научиться восприятию лица без зрения. ^[6] Исследования подтвердили идею о специализированном механизме восприятия лиц. ^[5]

Обзор

Теории о процессах, связанных с восприятием лиц взрослых, в основном исходят из двух источников; исследование нормального восприятия лица у взрослых и изучение нарушений восприятия лица, вызванных травмой головного мозга или неврологическим заболеванием .

модель Брюса и Янга

Модель распознавания лиц Брюса и Янга, 1986 г.

Одна из наиболее широко распространенных теорий восприятия лиц утверждает, что понимание лиц включает в себя несколько этапов: ^[7] от базовых перцептивных манипуляций с сенсорной информацией для получения подробной информации о человеке (например, возраста, пола или привлекательности) до способности вспомнить значимые детали, такие как имя и любой соответствующий прошлый опыт человека.

Эта модель, разработанная Вики Брюс и Эндрю Янгом в 1986 году, утверждает, что восприятие лица включает в себя независимые подпроцессы, работающие в унисон.

1. «Описание, ориентированное на представление», получается на основе входных данных восприятия. Простые физические аспекты лица используются для определения возраста, пола или основных выражений лица. Большая часть анализа на этом этапе проводится по отдельности.
2. Эта исходная информация используется для создания структурной модели лица, позволяющей сравнивать его с другими лицами в памяти. Это объясняет, почему одного и того же человека с новой точки зрения все еще можно узнать (см. Эффект Тэтчер ). ^[8]
3. Структурно закодированное представление передается в теоретические «единицы распознавания лиц», которые используются с «узлами личной идентичности» для идентификации человека посредством информации из семантической памяти . Интересно, что в некоторых случаях черепно-мозговой травмы способность произносить чье-то имя при предъявлении его лица выборочно нарушается, что позволяет предположить, что процесс присвоения имени может быть отдельным процессом от способности производить другую информацию о человеке.

Черепно-мозговая травма и неврологические заболевания

После повреждения головного мозга лица могут выглядеть сильно искаженными. Могут возникнуть самые разнообразные искажения: черты лица могут обвиснуть, увеличиться, обесцвечиться или все лицо может сместиться относительно головы. Это состояние известно как просопометаморфопсия (ПМО). В половине зарегистрированных случаев искажения ограничиваются либо левой, либо правой стороной лица, и эта форма ПМО называется геми-просопометаморфопсия (геми-ПМО). Геми-ПМО часто возникает в результате поражения створок, соединяющих правое и левое полушария. В другой половине зарегистрированных случаев черты лица с обеих сторон кажутся искаженными. ^[9]

Восприятие выражений лица может задействовать многие области мозга, а повреждение определенных частей мозга может вызвать определенные нарушения способности воспринимать лицо. Как говорилось ранее, исследования нарушений, вызванных черепно-мозговой травмой или неврологическими заболеваниями, помогли улучшить наше понимание когнитивных процессов. Исследование прозопагнозии (нарушение распознавания лиц, которое обычно вызвано травмой головного мозга) оказалось особенно полезным для понимания того, как может работать нормальное восприятие лиц. Люди с прозопагнозией могут различаться по своим способностям понимать лица, и именно исследование этих различий позволило предположить, что некоторые теории стадий могут быть верными.

Исследования визуализации мозга обычно показывают высокую активность в области височной доли , известной как веретенообразная извилина , области, которая, как известно, также вызывает прозопагнозию при повреждении (особенно когда повреждение происходит с обеих сторон). Эти данные вызвали особый интерес к этой области, и по этой причине ее иногда называют веретенообразной областью лица (FFA). ^[10]

Важно отметить, что, хотя определенные области мозга избирательно реагируют на лица, в обработке лиц задействовано множество нейронных сетей, в том числе системы обработки изображений и эмоций. Например, пациенты с прозопагнозией демонстрируют нейропсихологическую поддержку специализированного механизма восприятия лица, поскольку у этих людей (из-за повреждения головного мозга) наблюдается дефицит восприятия лица, но их когнитивное восприятие объектов остается неизменным. Эффект инверсии лица обеспечивает поведенческую поддержку специального механизма, поскольку люди, как правило, имеют больший дефицит в выполнении задач, когда им предлагается реагировать на перевернутое лицо, чем на перевернутый объект. ^{[ нужна цитата ]}

Электрофизиологическое подтверждение основано на том факте, что реакции N170 и M170, как правило, специфичны для лица. Исследования нейровизуализации, такие как ПЭТ и фМРТ , показали поддержку специализированного механизма обработки лица, поскольку они определили области веретенообразной извилины , которые имеют более высокую активацию во время задач восприятия лица, чем другие задачи зрительного восприятия. ^[5] Теории о процессах, связанных с восприятием лица взрослого человека, в основном возникли из двух источников: исследования нормального восприятия лица взрослого человека и исследования нарушений восприятия лица, вызванных травмой головного мозга или неврологическим заболеванием. Новые оптические иллюзии , такие как эффект искажения мелькающего лица , в котором научная феноменология опережает неврологическую теорию, также открывают области для исследований.

Трудности с обработкой эмоций на лице также можно наблюдать у людей с черепно-мозговой травмой, как при диффузном аксональном повреждении, так и при очаговом повреждении головного мозга. ^[11]

Ранняя разработка

Несмотря на многочисленные исследования, не существует общепризнанных временных рамок, в течение которых у среднего человека развивается способность воспринимать лица.

Умение отличать лица от других предметов.

Многие исследования показали, что младенцы уделяют преимущественное внимание лицам в поле зрения, что указывает на то, что они могут отличать лица от других объектов.

• Хотя новорожденные часто проявляют особый интерес к лицам примерно в трехмесячном возрасте, это предпочтение постепенно исчезает, вновь появляется поздно в течение первого года жизни и снова медленно снижается в течение следующих двух лет жизни. ^[12]
• Хотя новорожденные отдают предпочтение лицам по мере взросления (особенно в возрасте от одного до четырех месяцев), этот интерес может быть непостоянным. ^[13]
• Младенцы, поворачивающие головы к лицам или изображениям, похожим на лица, предполагают рудиментарные способности обработки данных на лице. ^{[14] [15]}
• Возобновление интереса к лицам в три месяца, вероятно, зависит от двигательных способностей ребенка. ^{[16] [17]}

Умение определять эмоции по лицу.

Примеры различных эмоций

Примерно в семь месяцев у младенцев появляется способность различать лица по эмоциям. Однако неясно , полностью ли они развили распознавание эмоций . Выявление визуальных различий в выражениях лица отличается от понимания валентности той или иной эмоции.

• Семимесячные дети, похоже, способны ассоциировать эмоциональные просодии с выражением лица. Когда им показывают счастливое или сердитое лицо, а затем эмоционально нейтральное слово, прочитанное счастливым или злым тоном, их потенциалы, связанные с событиями, следуют разным закономерностям. Счастливые лица, сопровождаемые гневным интонацией голоса, вызывают больше изменений, чем другие несочетаемые пары, в то время как между счастливыми и злыми конгруэнтными парами такой разницы не было. Более сильная реакция означает, что младенцы больше ожидали счастливого тона голоса после того, как увидели счастливое лицо, чем гневного тона, следующего за сердитым лицом. ^[18]
• К семи месяцам дети способны распознавать гневное или испуганное выражение лица, возможно, из-за явно выраженного угрожающего характера эмоции. Несмотря на эту способность, новорожденные еще не осознают эмоциональное содержание, закодированное в выражениях лица. ^[19]
• Младенцы могут воспринимать выражения лица как социальные сигналы , отражающие чувства других людей, еще до того, как им исполнится год. Семимесячные младенцы демонстрируют больше негативных центральных компонентов на сердитых лицах, которые смотрят прямо на них, чем где-либо еще, хотя взгляд на испуганных лицах не производит никакой разницы. Кроме того, два связанных с событиями потенциала в задней части мозга по-разному возбуждаются двумя протестированными отрицательными выражениями. Эти результаты показывают, что младенцы в этом возрасте могут частично осознавать более высокий уровень угрозы со стороны гнева, направленного на них. ^[20] Они также показали активность в затылочных областях. ^[20]
• Пятимесячные дети, когда им предъявляют изображения испуганного и счастливого выражения лиц, демонстрируют одинаковые потенциалы, связанные с событиями, для обоих. Однако, когда с семимесячными детьми обращаются так же, они больше сосредотачиваются на испуганном лице. Этот результат указывает на повышенную когнитивную направленность на страх, что отражает выраженную угрожающую природу эмоции. ^[21] Семимесячные дети рассматривают счастливые и грустные лица как отдельные эмоциональные категории. ^[22]
• К семи месяцам младенцы могут использовать выражения лица, чтобы понимать поведение других. Семимесячные дети стараются использовать мимические сигналы, чтобы понять мотивы других людей в неоднозначных ситуациях, как показано в исследовании, в котором младенцы дольше наблюдали за лицом экспериментатора, если экспериментатор брал у них игрушку и сохранял нейтральное выражение лица, в отличие от если бы экспериментатор сделал счастливое выражение лица. ^[23] Когда младенцы видят лица, это зависит от таких факторов, как выражение лица и направление взгляда. ^{[22] [20]}
• Эмоции, вероятно, играют большую роль в наших социальных взаимодействиях. Восприятие положительных или отрицательных эмоций на лице влияет на то, как человек воспринимает и обрабатывает это лицо. Лицо, на котором воспринимается отрицательная эмоция, обрабатывается менее целостно, чем лицо, отображающее положительную эмоцию. ^[24]
• Хотя было обнаружено, что семимесячные дети больше сосредотачиваются на испуганных лицах, исследование показало, что «счастливые выражения лиц вызывают повышенное симпатическое возбуждение у младенцев» как тогда, когда выражения лица были представлены подсознательно, так и таким образом, что младенцы сознательно осознавали раздражитель. . ^[25] Сознательное осознание раздражителя не связано с реакцией младенца. ^[25]

Умение узнавать знакомые лица

Неясно, когда у людей развивается способность узнавать знакомые лица. Исследования дают разные результаты и могут зависеть от множества факторов (например, постоянного воздействия определенных лиц в течение определенного периода времени).

• Ранний опыт восприятия имеет решающее значение для развития зрительного восприятия у взрослых, включая способность идентифицировать знакомых людей и понимать выражения лица. Способность различать лица, как язык ^{[ как? ]} , по-видимому, имеет широкий потенциал в молодости, который сводится к типам лиц, которые наблюдаются в молодости. ^[26]
• Нейронные субстраты восприятия лица у младенцев аналогичны таковым у взрослых, но ограничения безопасных для детей технологий визуализации в настоящее время скрывают конкретную информацию из подкорковых областей ^[27] , таких как миндалина , которая активна при восприятии лица у взрослых. Они также проявили активность вблизи веретенообразной извилины ^[27] .
• Здоровые взрослые, вероятно, обрабатывают лица ретинотектальным (подкорковым) путем. ^[28]
• Младенцы могут различать лица макак в шестимесячном возрасте, но без постоянного воздействия не могут этого сделать в девятимесячном возрасте. Если бы им показали фотографии макак в течение этого трехмесячного периода, они с большей вероятностью сохранили бы эту способность. ^[29]
• Лица «передают огромное количество информации, которую мы используем для управления нашим социальным взаимодействием». ^[30] Они также обнаружили, что неврологические механизмы, ответственные за распознавание лиц, присутствуют уже к пяти годам. Дети обрабатывают лица так же, как и взрослые, но взрослые обрабатывают лица более эффективно. Возможно, это связано с улучшением памяти и когнитивных функций. ^[30]
• Интерес к социальному миру усиливается при взаимодействии с физической средой. Они обнаружили, что обучение трехмесячных младенцев тянуться к предметам с помощью «липких рукавиц», покрытых липучками , увеличило внимание, которое они уделяют лицам, по сравнению с перемещением предметов через руки и контрольную группу. ^[31]

Умение «подражать» лицам

Часто спорной темой является возраст, в котором мы можем имитировать выражения лица.

• Младенцы в возрасте двух дней способны подражать взрослым, отмечать такие детали, как форма рта и глаз, а также двигать своими мышцами, создавая аналогичные узоры. ^[32]
• Однако идея о том, что младенцы младше двух лет могут имитировать выражения лица, была оспорена Сьюзан С. Джонс, которая считала, что младенцы не осознают эмоционального содержания, закодированного в выражениях лица , а также обнаружила, что они не способны имитировать выражения лица до второго раза. год жизни. Она также обнаружила, что мимика возникает в разном возрасте. ^[33]

Нейроанатомия

Ключевые области мозга

Компьютерная фМРТ-сканирование человека, которого попросили посмотреть на лица.

Восприятие лица имеет нейроанатомические корреляты в мозге.

Веретенообразная область лица ( ВА37 — зона Бродмана 37 ) расположена в латеральной веретенообразной извилине. Считается, что эта область участвует в целостной обработке лица и чувствительна к наличию частей лица, а также к конфигурации этих частей. Веретенообразная область лица также необходима для успешного обнаружения и идентификации лица. Это подтверждается активацией фМРТ и исследованиями прозопагнозии, которая включает поражения веретенообразной области лица. ^{[34] [35] [36] [37] [38]}

Затылочная область лица расположена в нижней затылочной извилине. ^{[35] [38]} Подобно веретенообразной области лица, эта область также активна во время успешного обнаружения и идентификации лица, что подтверждается активацией фМРТ и МЭГ. ^{[34] [38]} Затылочная область лица задействована и необходима для анализа частей лица, но не для определения расстояния или конфигурации частей лица. Это предполагает, что затылочная область лица может быть вовлечена в этап обработки лица, который происходит до обработки веретенообразной области лица. ^{[34] [38]}

Верхняя височная борозда участвует в распознавании частей лица и не чувствительна к конфигурации этих частей. Также считается, что эта область участвует в восприятии взгляда. ^{[38] [39]} Верхняя височная борозда продемонстрировала повышенную активацию при определении направления взгляда. ^{[34] [38] [40]}

Во время восприятия лица основные активации происходят в экстрастриарных областях на двусторонней основе, особенно в трех вышеупомянутых областях. ^{[34] [35] [38]} Восприятие перевернутого человеческого лица предполагает повышенную активность нижней височной коры, а восприятие перевернутого лица предполагает повышенную активность затылочной коры. При восприятии морды собаки не было обнаружено никаких результатов, что указывает на процесс, специфичный для человеческих лиц. ^[41] Двусторонняя активация обычно проявляется во всех этих специализированных областях лица. ^{[42] [43] [44] [45] [46] [47]} Однако некоторые исследования показывают повышенную активацию на одной стороне по сравнению с другой: например, правая веретенообразная извилина более важна для обработки лица в сложных ситуациях. ^[36]

Жирное изображение фМРТ и веретенообразная область лица.

В большинстве исследований фМРТ используется контраст , зависящий от уровня кислорода в крови (ЖИРНЫЙ шрифт), чтобы определить, какие области мозга активируются различными когнитивными функциями. ^[48]

В одном исследовании использовалось BOLD -картирование фМРТ для выявления активации мозга, когда испытуемые смотрели как на машины, так и на лица. Они обнаружили, что затылочная область лица , веретенообразная область лица, верхняя височная борозда , миндалевидное тело и передняя/нижняя кора височной доли играют роль в контрастировании лиц с автомобилями, при этом первоначальное восприятие лица начинается с веретенообразной области лица. и затылочной области лица. Весь этот регион образует сеть, которая различает лица. Обработка лиц в мозгу известна как восприятие «суммы частей». ^[49]

Однако сначала необходимо обработать отдельные части лица, чтобы собрать все части воедино. На ранней стадии обработки затылочная область лица способствует восприятию лица, распознавая глаза, нос и рот как отдельные части. ^[50]

Исследователи также использовали BOLD-картирование фМРТ, чтобы определить закономерности активации мозга, когда части лица были представлены в комбинации, а также когда они были представлены по отдельности. ^[51] Затылочная область лица активируется зрительным восприятием отдельных черт лица, например, носа и рта, а также предпочтительным сочетанием двух глаз по сравнению с другими комбинациями. Это говорит о том, что затылочная область лица распознает части лица на ранних стадиях распознавания.

Напротив, веретенообразная область лица не отдает предпочтения отдельным чертам лица, поскольку веретенообразная область лица отвечает за «целостную/конфигурационную» информацию, ^[52] что означает, что она объединяет все обработанные части лица при последующей обработке. Это подтверждается исследованием, которое показало, что независимо от ориентации лица на испытуемых влияла конфигурация отдельных черт лица. На испытуемых также повлияло кодирование отношений между этими функциями. Это показывает, что обработка осуществляется путем суммирования частей на более поздних стадиях распознавания. ^[49]

Веретенообразная извилина и миндалевидное тело

Веретенообразные извилины преимущественно реагируют на лица, тогда как парагиппокампальные/язычные извилины реагируют на здания. ^[53]

Хотя определенные области избирательно реагируют на лица, обработка лица задействует множество нейронных сетей, включая системы обработки изображений и эмоций. При взгляде на лица, выражающие эмоции (особенно со испуганным выражением лица), по сравнению с нейтральными лицами наблюдается повышенная активность правой веретенообразной извилины. Эта повышенная активность также коррелирует с повышенной активностью миндалевидного тела в тех же ситуациях. ^[54] Эффекты обработки эмоций, наблюдаемые в веретенообразной извилине, уменьшаются у пациентов с поражениями миндалевидного тела. ^[54] Это демонстрирует связи между миндалевидным телом и областями обработки лица. ^[54]

Знакомство с лицом также влияет на активацию веретенообразной извилины и миндалевидного тела. Множественные области, активируемые одинаковыми компонентами лица, указывают на то, что обработка лица — сложный процесс. ^[54] Повышенная активация мозга в предклинье и клинее часто происходит, когда дифференциация двух лиц проста (родственные и знакомые неродственные лица) и роль задне-медиальных субстратов для визуальной обработки лиц со знакомыми чертами (лица, усредненные с лицом брат или сестра). ^[55]

Гипотеза топологии формы объекта предполагает топологическую организацию нейронных субстратов для обработки объектов и лиц. ^[56] Однако существует разногласие: модели, специфичные для категорий, и модели карт процессов могут соответствовать большинству других предложенных моделей нейронных основ обработки лиц. ^[57]

Большинство нейроанатомических субстратов для обработки лица перфузируются средней мозговой артерией. Поэтому обработка лица изучалась с использованием двусторонних измерений средней скорости мозгового кровотока в средних мозговых артериях. Во время задач по распознаванию лиц в правой средней мозговой артерии происходят большие изменения, чем в левой. ^{[58] [59]} Во время выполнения задач по обработке лица мужчины располагаются правосторонними, а женщины левосторонними. ^[60]

Точно так же, как память и когнитивная функция разделяют способности детей и взрослых распознавать лица, знакомость лица также может играть роль в восприятии лиц. ^[49] Запись связанных с событиями потенциалов в мозге для определения времени распознавания лиц ^[61] показала, что знакомые лица обозначаются более сильным N250, ^[61] специфической длиной волны, которая играет роль в зрительной памяти лиц. ^[62] Точно так же все лица вызывают в мозге реакцию N170 . ^[63]

Концептуально мозгу требуется всего около 50 нейронов для кодирования любого человеческого лица, при этом черты лица проецируются на отдельные оси (нейроны) в 50-мерном «пространстве лица». ^[64]

Когнитивная нейробиология

Грибл (бессмысленная фигура, используемая в экспериментах по распознаванию лиц)

Когнитивные нейробиологи Изабель Готье и Майкл Тарр — два основных сторонника точки зрения, согласно которой распознавание лиц предполагает экспертное распознавание похожих объектов. ^[65] Другие ученые, в частности Нэнси Канвишер и ее коллеги, утверждают, что распознавание лиц включает в себя процессы, специфичные для лица и не задействованные в результате экспертной дискриминации в других классах объектов. ^[66]

Исследования Готье показали, что область мозга, известная как веретенообразная извилина (иногда называемая веретенообразной областью лица, поскольку она активна во время распознавания лиц), также активна, когда участников исследования просят различать разные типы птиц и автомобилей ^{. 67]} и даже когда участники становятся экспертами в распознавании бессмысленных форм, созданных компьютером, известных как гриблы . ^[68] Это говорит о том, что веретенообразная извилина играет общую роль в распознавании схожих зрительных объектов.

Активность, обнаруженная Готье, когда участники рассматривали объекты, не являющиеся лицами, была не такой сильной, как когда участники рассматривали лица, однако это могло быть связано с тем, что у нас гораздо больше знаний о лицах, чем о большинстве других объектов. Более того, не все результаты этого исследования были успешно воспроизведены, например, другие исследовательские группы, использующие разные схемы исследования, обнаружили, что веретенообразная извилина специфична для лиц, а другие близлежащие области имеют дело с объектами, не являющимися лицами. ^[69]

Однако эти результаты трудно интерпретировать: неудачи в воспроизведении являются нулевым эффектом и могут возникать по множеству разных причин. Напротив, каждое повторение добавляет большой вес конкретному аргументу. В настоящее время существует множество повторений с гриблами, птицами и машинами ^[70] и два неопубликованных исследования с экспертами по шахматам. ^{[71] [72]}

Хотя экспертиза иногда задействует веретенообразную область лица, более частым открытием является то, что экспертиза приводит к фокальной категориальной избирательности в веретенообразной извилине - паттерн, аналогичный с точки зрения предшествующих факторов и нейронной специфичности тому, что наблюдается для лиц. Таким образом, остается открытым вопрос о том, задействуют ли распознавание лиц и распознавание объектов на экспертном уровне сходные нейронные механизмы в разных субрегионах веретенообразных или же эти два домена буквально имеют одни и те же нейронные субстраты. По крайней мере, одно исследование утверждает, что эта проблема бессмысленна, поскольку множественные измерения веретенообразной области лица у человека часто перекрываются друг с другом не больше, чем измерения веретенообразной области лица и областей, определяемых опытом. ^[73]

В исследованиях с помощью фМРТ был поставлен вопрос о том, имеет ли экспертиза какую-либо специфическую связь с веретенообразной областью лица, в частности, путем тестирования экспертных эффектов как в веретенообразной области лица, так и в близлежащей, но не селективной области лица, называемой LOC (Rhodes et al., JOCN 2004; Op. де Бек и др., JN 2006; JN 2006; Yue et al. 2006; Во всех исследованиях эффекты экспертного знания значительно сильнее в LOC, чем в веретеновидной области лица, и действительно, эффекты экспертного знания были лишь на границе значимости в веретеновидной области лица в двух исследованиях, в то время как эффекты были устойчивыми и значимыми в LOC во всех исследованиях. исследования. ^{[ нужна цитата ]}

Таким образом, до сих пор не ясно, в каких именно ситуациях веретенообразная извилина становится активной, хотя несомненно, что распознавание лиц в значительной степени зависит от этой области, и ее повреждение может привести к серьезным нарушениям распознавания лиц.

Преимущество лица в воспоминании

Во время восприятия лица нейронные сети устанавливают связь с мозгом, чтобы вспомнить воспоминания. ^[74]

Согласно Семенной модели восприятия лица, существует три этапа обработки лица: ^{[7] [74]}

• распознавание лица
• вызов воспоминаний и информации, связанных с этим лицом
• вспоминание имени

Из этого порядка есть исключения. Например, в случае хорошо знакомых стимулов имена вспоминаются быстрее, чем смысловая информация. ^[75] Хотя лицо является мощным идентификатором, голос также помогает в узнавании. ^{[76] [77]}

Исследования показали, помогают ли лица или голоса легче идентифицировать людей и вызывать семантическую и эпизодическую память . ^[78] В этих экспериментах рассматривались все три этапа обработки лица. Эксперимент показал две группы знаменитостей и знакомых лиц или голосов с межгрупповым дизайном и попросил участников вспомнить информацию о них. ^[78] Сначала участников спросили, был ли им знаком стимул. Если они ответили «да», то их попросили предоставить информацию (семантическая память) и воспоминания (эпизодическая память), которые соответствуют представленному лицу или голосу. Эти эксперименты продемонстрировали феномен преимущества лица и то, как он сохраняется в последующих исследованиях. ^[78]

Проблема распознавания и производительности

После первых экспериментов по преимуществу лиц над голосами при воспроизведении памяти в используемых методах были обнаружены ошибки и пробелы. ^[78]

Во-первых, на этапе распознавания лиц не было явного преимущества. Участники чаще демонстрировали фамильярную реакцию на голоса, чем на лица. ^[79] Другими словами, когда голоса распознавались (около 60–70% случаев), им было гораздо труднее вспомнить биографическую информацию, но они очень хорошо распознавались. ^[78] Результаты рассматривались как суждения «помнить» и «знать» . Гораздо больше результатов запоминания (или знакомства) произошло с голосами, а больше ответов «знания» (или воспоминания) произошло с лицами. ^[77] Это явление сохраняется в ходе экспериментов с преступными группировками в тюрьмах. Свидетели с большей вероятностью скажут, что голос подозреваемого показался им знакомым, чем его лицо, хотя они ничего о подозреваемом не помнят. ^[80] Это несоответствие связано с большим количеством догадок и ложных тревог, которые происходят с голосами. ^[77]

Чтобы придать лицам такую ​​же двусмысленность, как и голосам, в последующем эксперименте лицевые стимулы были размыты. ^[79] Этот эксперимент проводился по тем же процедурам, что и первый: двум группам были представлены наборы стимулов, состоящие из наполовину лиц знаменитостей и наполовину незнакомых лиц. ^[78] Единственная разница заключалась в том, что стимулы на лице были размыты, поэтому детализированные черты не могли быть видны. Затем участников попросили сказать, узнали ли они этого человека, могут ли они вспомнить конкретную биографическую информацию о нем и, наконец, знают ли они имя этого человека. Результаты полностью отличались от результатов первоначального эксперимента, что подтверждает мнение о том, что в методах первого эксперимента были проблемы. ^[78] Согласно результатам последующего наблюдения, тот же объем информации и воспоминаний можно было вспомнить через голоса и лица, лишая себя преимущества лица. Однако эти результаты ошибочны и преждевременны, поскольку еще предстоит устранить другие методологические проблемы эксперимента. ^[78]

Содержание выступления

Процесс контроля содержания речевых фрагментов оказался более сложным, чем устранение нелицевых сигналов на фотографиях. ^[78]

Таким образом, результаты экспериментов, которые не контролировали этот фактор, приводят к ошибочным выводам относительно распознавания голоса по сравнению с распознаванием лиц. ^[78] Например, в ходе эксперимента было обнаружено, что в 40% случаев участники могли легко связать голос знаменитости со своей профессией, просто угадав. ^[79] Чтобы устранить эти ошибки, экспериментаторы удалили части образцов голоса, которые могли дать ключ к разгадке личности цели, например крылатые фразы. ^[81] Даже после контроля образцов голоса, а также образцов лиц (с использованием размытых лиц), исследования показали, что семантическая информация может быть более доступна для извлечения, когда люди узнают лица, чем голоса. ^[82]

Еще один метод контроля содержания речевых отрывков — представить лица и голоса лично знакомых людей, например учителей или соседей участника, вместо лиц и голосов знаменитостей. ^[78] Таким образом, в речевых отрывках используются одинаковые слова. ^[78] Например, знакомых целей просят прочитать одну и ту же написанную речь для своих голосовых фрагментов. Результаты еще раз показали, что семантическую информацию легче получить, когда люди узнают лица, а не голоса. ^[78]

Проблема с частотой воздействия

Еще одним фактором, который необходимо контролировать, чтобы результаты были надежными, является частота воздействия. ^[78]

Если мы возьмем пример знаменитостей, то благодаря средствам массовой информации люди чаще видят лица знаменитостей, чем их голоса. ^[78] Через журналы, газеты и Интернет люди ежедневно видят лица знаменитостей без их голосов, а не их голоса без их лиц. ^[78] Таким образом, кто-то может утверждать, что результаты всех экспериментов, проведенных до сих пор, были результатом частоты воздействия лиц знаменитостей, а не их голосов. ^[83]

Чтобы решить эту проблему, исследователи решили использовать в качестве стимулов лично знакомых людей, а не знаменитостей. ^[78] Лично знакомых людей, таких как учителя участников, по большей части не только видно, но и слышно. ^[84] Исследования, в которых использовался этот тип контроля, также продемонстрировали преимущество лица. ^[84] Учащиеся смогли легче получить семантическую информацию, узнав лица своих учителей (как нормальные, так и размытые), а не голоса. ^[82]

Однако исследователи за прошедшие годы нашли еще более эффективный способ контролировать не только частоту воздействия, но и содержание речевых отрывков — парадигму ассоциативного обучения . ^[78] Участников просят связать семантическую информацию, а также имена с неизвестными до эксперимента голосами и лицами. ^{[85] [86]} В текущем эксперименте, в котором использовалась эта парадигма, трем группам участников были даны имя и профессия вместе, соответственно, голос, лицо или и то, и другое. ^[85] Описанные выше ассоциации повторялись четыре раза. ^[85]

Следующим шагом было задание на запоминание с подсказками , в котором были представлены все стимулы, изученные на предыдущем этапе, и участникам было предложено назвать профессию и название каждого стимула. ^{[85] [87]} Опять же, результаты показали, что семантическая информация может быть более доступна для получения, когда люди узнают лица, чем голоса, даже если частота воздействия контролировалась. ^{[78] [85]}

Расширение эпизодической памяти и объяснение существования

Эпизодическая память – это наша способность запоминать конкретные, ранее пережитые события. ^[88]

Было показано, что при распознавании лиц в рамках эпизодической памяти происходит активация левой латеральной префронтальной коры, теменной доли и левой медиальной лобной/передней поясной извилины. ^{[89] [90]} Также было обнаружено, что левая латерализация во время эпизодического восстановления памяти в теменной коре сильно коррелирует с успехом восстановления. ^[89] Возможно, это связано с гипотезой о том, что связь между распознаванием лиц и эпизодической памятью сильнее, чем связь между голосом и эпизодической памятью. ^[79] Эта гипотеза также может быть подтверждена существованием специализированных устройств распознавания лиц, которые, как полагают, расположены в височных долях. ^{[89] [91]}

Есть также свидетельства существования двух отдельных нейронных систем для распознавания лиц: одна для знакомых лиц, а другая для вновь изученных лиц. ^[89] Одним из объяснений этой связи между распознаванием лиц и эпизодической памятью является то, что, поскольку распознавание лиц является основной частью человеческого существования, мозг создает связь между ними, чтобы лучше общаться с другими. ^[92]

Трехслойная модель самопознания, разработанная Мотоаки Сугиурой.

Восприятие собственного лица

Хотя многие животные обладают способностью воспринимать лица, феномен распознавания собственного лица оказался уникальным только для нескольких видов. Существует особый интерес к изучению восприятия собственного лица из-за его связи с процессом перцептивной интеграции.

Одно исследование показало, что изменение контекста не повлияло на восприятие/узнавание собственного лица, в то время как на восприятие/узнавание знакомых и незнакомых лиц это оказало негативное влияние. ^[93] Другое исследование, посвященное пожилым людям, показало, что у них было преимущество в виде собственного лица при конфигурационной обработке, но не при обработке признаков. ^[94]

В 2014 году Мотоаки Сугиура разработал концептуальную модель самопознания, разделив ее на три категории: физическое, межличностное и социальное «я». ^{[95] [96]}

Зеркальный тест

Гордон Гэллап-младший разработал методику в 1970 году как попытку измерить самосознание . Этот метод обычно называют зеркальным тестом .

Метод предполагает размещение маркера на объекте в месте, которое он не может видеть без зеркала (например, на лбу). Маркер должен быть расположен достаточно незаметно, чтобы испытуемый не заметил, что он отмечен. После установки маркера субъекту предоставляется доступ к зеркалу. Если субъект исследует отметину (например, пытается стереть ее) , это указывает на то, что субъект понимает, что смотрит на свое отражение, а не воспринимает зеркало как продолжение своего окружения. ^[97] (например, думать, что отражение — это другой человек/животное за окном)

Хотя этот метод считается одним из наиболее эффективных методов измерения самосознания, он, конечно, не идеален. Существует множество факторов, которые могут повлиять на результат. Например, если животное биологически слепо, как крот, мы не можем предполагать, что ему по своей сути недостает самосознания. Можно только предположить, что визуальное самораспознавание , возможно, является одним из многих способов считать живое существо когнитивно «самосознающим».

Пол

Человеческий мужчина и женщина

Исследования с использованием электрофизиологических методов продемонстрировали гендерные различия при выполнении задачи по распознаванию лица и задаче по идентификации аффекта лица. ^[98]

Восприятие лиц не было связано с оценкой интеллекта , что позволяет предположить, что распознавание лиц у женщин не связано с некоторыми основными когнитивными процессами. ^[99] Гендерные различия могут указывать на роль половых гормонов . ^[100] У женщин могут наблюдаться различия в психологических функциях, связанные с различиями в гормональном уровне в разные фазы менструального цикла . ^{[101] [102]}

Данные, полученные в норме и при патологии, подтверждают асимметричную обработку лица. ^{[103] [104] [105]}

Левая нижняя лобная кора и двусторонний затылочно-височный переход могут одинаково реагировать на все состояния лица. ^[106] Некоторые утверждают, что и левая нижняя лобная кора , и затылочно-височный переход участвуют в лицевой памяти. ^{[107] [108] [109]} Правая нижняя височная/веретенообразная извилина избирательно реагирует на лица, но не на лиц, не являющихся лицами. Правый височный полюс активируется при различении знакомых лиц и сцен от незнакомых. ^[110] Правая асимметрия в средней височной доле лиц также была показана с помощью измерения мозгового кровотока с помощью 133-ксенона. ^[111] Другие исследователи наблюдали правую латерализацию для распознавания лиц в предыдущих электрофизиологических и визуализирующих исследованиях. ^[112]

Асимметричное восприятие лица предполагает реализацию разных стратегий полушарий. Правое полушарие будет использовать целостную стратегию, а левое — аналитическую. ^{[113] [114] [115] [116]}

Исследование 2007 года с использованием функциональной транскраниальной допплеровской спектроскопии показало, что мужчины были праволатеральными для восприятия объектов и лиц, в то время как женщины были леволатеральными для лицевых задач, но демонстрировали правую тенденцию или отсутствие латерализации для восприятия объектов. ^[117] Это можно рассматривать как свидетельство топологической организации этих областей коры у мужчин. Можно предположить, что последнее простирается от области, связанной с восприятием объектов, до гораздо большей области, связанной с восприятием лица.

Это согласуется с гипотезой топологии формы объекта, предложенной Ишаем. ^[118] Однако взаимосвязь восприятия объекта и лица была основана на процессах и, по-видимому, связана с их общей целостной стратегией обработки в правом полушарии. Более того, когда тем же мужчинам предъявляли лицевую парадигму, требующую аналитической обработки, левое полушарие активировалось. Это согласуется с предположением, сделанным Готье в 2000 году, о том, что экстрастриарная кора содержит области, которые лучше всего подходят для различных вычислений и которые описаны как модель карты процесса.

Таким образом, предложенные модели не являются взаимоисключающими: обработка лиц не налагает на мозг никаких новых ограничений, кроме тех, которые используются для других стимулов.

Каждый стимул мог быть отображен по категориям на лицо или нелицо, а также по процессу на целостный или аналитический. Таким образом, была реализована единая система картирования процессов, специфичная для каждой категории, как для правого, так и для левого когнитивного стиля. Для восприятия лица мужчины, вероятно, используют систему картирования процессов, специфичную для каждой категории, для правого когнитивного стиля, а женщины используют то же самое для левого. ^[117]

Этническая принадлежность

Образцы реальных и отредактированных белых и азиатских лиц, использованных при изучении эффекта кросс-расовой принадлежности ^[119]

Различия в распознавании лиц и перцептивной дискриминации представителей своей и представителей другой расы были впервые исследованы в 1914 году. ^[120] Люди склонны воспринимать людей других рас, отличных от своей собственной, как всех похожих:

При прочих равных условиях представители данной расы отличаются друг от друга пропорционально нашему знакомству, нашему контакту с расой в целом. Таким образом, для непосвященного американца все азиаты выглядят одинаково, а для азиата все белые люди похожи друг на друга. ^[120]

Это явление, известное как эффект перекрестной расы , также называется эффектом собственной расы , эффектом другой расы , предвзятостью собственной расы или межрасовым дефицитом распознавания лиц . ^[121]

Трудно измерить истинное влияние эффекта кросс-расы.

Исследование 1990 года показало, что эффект принадлежности к другой расе сильнее среди белых , чем среди афроамериканцев , тогда как исследование 1979 года показало обратное. ^[122] Д. Стивен Линдсей и его коллеги отмечают, что результаты этих исследований могут быть связаны с внутренней трудностью в распознавании представленных лиц, фактической разницей в величине эффекта перекрестной расы между двумя тестовыми группами или некоторой комбинацией этих двух. факторы. ^[122] Шеперд проанализировал исследования, которые показали лучшую эффективность на лицах афроамериканцев, белых лиц, а также исследования, в которых не было обнаружено никакой разницы. ^{[123] [124] [125]}

В целом Шепард сообщил о надежной положительной корреляции между размером эффекта и количеством взаимодействий испытуемых с представителями другой расы. Эта корреляция отражает тот факт, что афроамериканцы, которые одинаково хорошо показали себя на лицах обеих рас в исследовании Шеперда, почти всегда отвечали с максимально возможной самооценкой количества взаимодействий с белыми людьми, тогда как белые коллеги демонстрировали более высокую оценку других рас. расовый эффект и сообщили о меньшем взаимодействии с представителями других рас. Эта разница в рейтинге была статистически достоверной. ^[122]

Эффект перекрестной расы, по-видимому, проявляется у людей примерно в шестимесячном возрасте. ^[126]

Борьба с эффектом перекрестных гонок

Эффекты межрасового взаимодействия можно изменить путем взаимодействия с людьми других рас. ^[127] Опыт общения с представителями другой расы оказывает большое влияние на эффект межрасового взаимодействия. ^[128] Серия исследований показала, что участники с большим опытом общения с представителями другой расы последовательно более точно различали лица представителей другой расы, чем участники с меньшим опытом. ^{[129] [128]} Многие современные модели эффекта предполагают, что целостные механизмы обработки лиц более полно задействуются при просмотре лиц представителей своей расы. ^[130]

Эффект собственной расы, по-видимому, связан с повышенной способностью извлекать информацию о пространственных отношениях между различными чертами лица. ^[131]

Дефицит возникает при рассмотрении людей другой расы, поскольку визуальная информация, определяющая расу, отнимает умственное внимание за счет индивидуализирующей информации. ^[132] Дальнейшие исследования с использованием задач на восприятие могли бы пролить свет на конкретные когнитивные процессы, участвующие в эффекте инорасовой принадлежности. ^[122] Эффект собственной расы, вероятно, распространяется не только на расовую принадлежность, но и на внутригрупповой фаворитизм . Классификация людей по университету, в котором они учатся, дает результаты, аналогичные эффекту собственной расы. ^[133]

Точно так же мужчины склонны узнавать меньше женских лиц, чем женщины, тогда как для мужских лиц половых различий нет. ^[134]

Если испытуемые узнали об эффекте собственной расы до эксперимента, они продемонстрировали значительно меньше эффекта собственной расы, если вообще имели его. ^[135]

Аутизм

Ребенок с аутизмом

Расстройство аутистического спектра представляет собой комплексное расстройство нервного развития, вызывающее социальные, коммуникативные ^[136] и нарушения восприятия. ^[137] У людей с аутизмом возникают трудности с распознаванием лиц и выражений эмоций. ^{[138] [139]} Предполагается, что эти нарушения возникают из-за аномалий на ранних и поздних стадиях обработки лица. ^[140]

Скорость и методы

Люди с аутизмом обрабатывают лицевые и нелицевые стимулы с одинаковой скоростью. ^{[140] [141]}

У нейротипичных людей предпочтение обработки лиц приводит к более высокой скорости обработки по сравнению со стимулами, не связанными с лицом. ^{[140] [141]} Эти люди используют целостную обработку при восприятии лиц. ^[137] Напротив, люди с аутизмом используют частичную обработку или обработку «снизу вверх» , сосредотачиваясь на отдельных чертах лица, а не на лице в целом. ^{[142] [143]} Люди с аутизмом направляют свой взгляд в первую очередь на нижнюю половину лица, особенно на рот, в отличие от тренированного взгляда нейротипичных людей. ^{[142] [143] [144] [145] [146]} Это отклонение не предполагает использование прототипов лиц , которые представляют собой шаблоны, хранящиеся в памяти и облегчающие поиск. ^{[139] [147]}

Кроме того, у людей с аутизмом возникают трудности с памятью на узнавание , особенно с памятью, которая помогает распознавать лица. Дефицит памяти избирательен в отношении лиц и не распространяется на другие визуальные данные. ^[139] Эти нарушения памяти о лицах, возможно, являются результатом взаимодействия между областями обработки лиц. ^[139]

Сопутствующие трудности

Аутизм часто проявляется в ослаблении социальных способностей из-за снижения зрительного контакта, совместного внимания , интерпретации выражений эмоций и коммуникативных навыков. ^[148]

Эти недостатки можно увидеть у младенцев в возрасте девяти месяцев. ^[140] Некоторые эксперты используют термин «избегание лиц», чтобы описать, как младенцы, у которых позже диагностирован аутизм, предпочитают обращаться к объектам, не являющимся лицами. ^[136] Более того, некоторые предполагают, что у детей с аутизмом трудности с восприятием эмоционального содержания лиц являются результатом общей невнимательности к выражению лица, а не неспособности обрабатывать эмоциональную информацию в целом. ^[136]

Считается, что эти ограничения приводят к нарушению социальной активности. ^[149] Более того, исследования предполагают наличие связи между снижением способности обрабатывать лица у людей с аутизмом и последующим дефицитом теории разума . В то время как типично развивающиеся люди способны соотносить выражения эмоций других людей с их действиями, люди с аутизмом не демонстрируют этого навыка в такой же степени. ^[150]

Однако эта причинно-следственная связь напоминает спор о курице и яйце . Некоторые предполагают, что социальные нарушения приводят к проблемам восприятия. ^[142] С этой точки зрения биологическое отсутствие социального интереса препятствует распознаванию лиц из-за недостаточного использования. ^[142]

Неврология

Многие из препятствий, с которыми сталкиваются люди с аутизмом при обработке лиц, могут быть вызваны аномалиями веретенообразной области лица и миндалевидного тела .

Обычно веретенообразная область лица у людей с аутизмом имеет уменьшенный объем. ^{[151] [142]} Это уменьшение объема объясняется девиантной активностью миндалевидного тела, которая не отмечает лица как эмоционально значимые и, таким образом, снижает уровень активации.

Исследования не позволяют сделать окончательных выводов относительно того, какие области мозга люди с аутизмом используют вместо этого. Было обнаружено, что, глядя на лица, люди с аутизмом демонстрируют активность в областях мозга, которые обычно активны, когда нейротипичные люди воспринимают объекты. ^[142] Другой обнаружил, что при восприятии лиц люди с аутизмом используют разные нервные системы, каждая из которых использует свою уникальную нейронную схему. ^[151]

Механизмы компенсации

По мере старения аутичных людей результаты поведенческих тестов, оценивающих способность распознавать эмоции на лице, увеличиваются до уровней, аналогичных контрольной группе. ^{[140] [152]}

Механизмы распознавания этих людей все еще нетипичны, хотя часто эффективны. ^[152] Что касается распознавания лиц, компенсация может включать в себя стратегию, основанную на шаблонах, впервые наблюдаемую в задачах инверсии лица . ^[145] Альтернативно, пожилые люди компенсируют это, используя мимику выражений лица других людей и полагаясь на двигательную обратную связь лицевых мышц для распознавания эмоций на лице. ^[153]

Шизофрения

Шизофрения , Уильям А. Урспрунг

Известно, что шизофрения влияет на внимание, восприятие, память, обучение, обработку информации, рассуждение и решение проблем. ^[154]

Шизофрения связана с нарушением восприятия лица и эмоций. ^{[154] [155] [156] [93]} Люди с шизофренией демонстрируют худшую точность и более медленное время реакции при выполнении задач по восприятию лиц, в которых их просят сопоставить лица, запомнить лица и распознать, какие эмоции присутствуют на лице. ^[93] Людям, страдающим шизофренией, труднее распознавать прямые лица, чем перевернутые. ^[154] Снижение объемов конфигурационной обработки, использующей расстояние между особенностями предмета для распознавания или идентификации (например, особенности лица, такие как глаза или нос), также связано с шизофренией. ^[93]

Больные шизофренией способны легко распознать «счастливый» аффект, но с трудом распознают лица как «грустные» или «испуганные». ^[156] Нарушения восприятия лица и эмоций связаны с нарушениями социальных навыков из-за неспособности человека различать эмоции на лице. ^{[156] [93]} Люди с шизофренией, как правило, демонстрируют сниженный ответ N170, атипичные модели сканирования лица и дисфункцию конфигурационной обработки. ^[157] Было обнаружено, что тяжесть симптомов шизофрении коррелирует с тяжестью нарушений восприятия лица. ^[93]

Было обнаружено, что у людей с диагностированной шизофренией и антисоциальным расстройством личности наблюдаются даже более серьезные нарушения восприятия лица и эмоций, чем у людей, страдающих только шизофренией. Этим людям сложно распознать гнев, удивление и отвращение. Существует связь между агрессией и трудностями восприятия эмоций у людей с этим двойным диагнозом. ^[156]

Данные магнитно-резонансной томографии и функциональной магнитно-резонансной томографии показали, что меньший объем веретенообразной извилины связан с большими нарушениями восприятия лица. ^[155]

Существует положительная корреляция между трудностями распознавания своего лица и трудностями распознавания других лиц у людей с шизофренией. Также было показано, что степень шизотипии коррелирует с трудностями с собственным лицом, необычными трудностями восприятия и другими трудностями с распознаванием лиц. ^[158] Больные шизофренией сообщают о большем ощущении странности, когда смотрят в зеркало, чем обычные люди из контрольной группы. Было обнаружено, что галлюцинации, соматические проблемы и депрессия связаны с трудностями восприятия собственного лица. ^[159]

Другие животные

Нейробиолог Дженни Мортон и ее команда смогли научить овец выбирать знакомое лицо вместо незнакомого при предъявлении двух фотографий, что привело к открытию, что овцы могут распознавать человеческие лица. ^{[160] [161]} Рыбы-лучники (дальние родственники людей) смогли различать сорок четыре различных человеческих лица, что подтверждает теорию о том, что для этого нет необходимости в неокортексе или истории распознавания человеческих лиц. ^[162] Было обнаружено, что голуби используют те же части мозга, что и люди, чтобы различать счастливые и нейтральные лица или мужские и женские лица. ^[162]

Искусственный интеллект

Много усилий было потрачено на разработку программного обеспечения, способного распознавать человеческие лица .

Эта работа проводилась в области искусственного интеллекта , известной как компьютерное зрение , которая использует психологию восприятия лиц для разработки программного обеспечения. Недавние открытия используют неинвазивную функциональную транскраниальную допплеровскую спектроскопию для определения специфических реакций на лицевые стимулы. ^[163] Новая система использует входные реакции, называемые кортикальной долговременной потенциацией , для запуска целевого поиска лиц из компьютеризированной системы базы данных лиц. ^{[163] [164]} Такая система обеспечивает мозго-машинный интерфейс для распознавания лиц, называемый когнитивной биометрией .

Другое приложение оценивает возраст по изображениям лиц. По сравнению с другими когнитивными проблемами, оценка возраста по изображениям лица является сложной задачей, главным образом потому, что на процесс старения влияют многие внешние факторы, такие как физическое состояние и образ жизни. Процесс старения также медленный, что затрудняет сбор достаточных данных. ^[165]

Немродов

В 2016 году Дэн Немродов провел многомерный анализ сигналов ЭЭГ, которые могут быть задействованы в информации, связанной с идентичностью, и применил классификацию паттернов к потенциальным сигналам, связанным с событиями, как во времени, так и в пространстве. Основной целью исследования были:

1. оценка того, участвуют ли ранее известные потенциальные компоненты, связанные с событиями, такие как N170 и другие, в индивидуальном распознавании лиц или нет
2. определение временных ориентиров распознавания индивидуального уровня по потенциальным сигналам, связанным с событиями
3. определение пространственного профиля индивидуального распознавания лиц

В ходе эксперимента были проведены традиционные анализы потенциальных событий, связанных с событиями, и классификация шаблонов потенциальных сигналов, связанных с событиями, с использованием предварительно обработанных сигналов ЭЭГ. ^[166]

Это и дальнейшее исследование показали, что существует пространственно-временной профиль процесса распознавания отдельных лиц, и реконструкция отдельных изображений лиц возможна за счет использования такого профиля и информативных функций, которые способствуют кодированию информации, связанной с личностью.

Генетическая основа

Хотя многие когнитивные способности, такие как общий интеллект, имеют четкую генетическую основу, доказательства генетической основы распознавания лиц появились сравнительно недавно. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что способности распознавания лиц тесно связаны с генетическими, а не с экологическими факторами.

Ранние исследования были сосредоточены на генетических нарушениях, которые ухудшают способность распознавания лиц, таких как синдром Тернера , который приводит к нарушению функционирования миндалевидного тела. Исследование 2003 года выявило значительно худшие способности распознавания лиц у людей с синдромом Тернера, что позволяет предположить, что миндалевидное тело влияет на восприятие лица. ^[94]

Однако доказательства генетической основы в общей популяции получены в исследованиях близнецов , в которых оценки распознавания лиц в Кембриджском тесте памяти лица были в два раза схожи у монозиготных близнецов по сравнению с дизиготными близнецами. ^[167] Этот вывод был подтвержден исследованиями, которые обнаружили аналогичную разницу в показателях распознавания лиц ^{[168] [169]} и теми, которые определили, что наследственность распознавания лиц составляет примерно 61%. ^[169]

Не было обнаружено существенной связи между показателями распознавания лиц и другими когнитивными способностями, ^[167] в первую очередь общим распознаванием объектов. Это говорит о том, что способности распознавания лиц передаются по наследству и имеют генетическую основу, независимую от других когнитивных способностей. ^[167] Исследования показывают, что более крайние примеры способностей к распознаванию лиц, особенно наследственная прозопагностика, тесно связаны генетически. ^[170]

Для наследственной прозопагностики была предложена аутосомно-доминантная модель наследования. ^[171] Исследования также коррелировали вероятность наследственной прозопагнозии с однонуклеотидными полиморфизмами ^[170] по гену рецептора окситоцина (OXTR), предполагая, что эти аллели играют решающую роль в нормальном восприятии лица. Также было обнаружено, что мутация аллеля дикого типа в этих локусах приводит к другим расстройствам, при которых часто встречается дефицит социального распознавания и распознавания лиц, ^[170] например, к расстройствам аутистического спектра , что может означать, что генетические основы общего распознавания лиц сложны. и полигенны . ^[170]

Эта связь между OXTR и распознаванием лиц также подтверждается исследованиями людей, у которых нет наследственной прозопагнозии. ^{[172] [173]}

Социальное восприятие лиц

Люди быстро судят о других по внешнему виду. Некоторые суждения формируются очень быстро и точно: взрослые правильно классифицируют пол лиц взрослых всего за 75 мс воздействия ^[174] и почти со 100% точностью. ^[175] Точность некоторых других суждений подтвердить труднее, хотя есть свидетельства того, что представления о здоровье, основанные на лицах, по крайней мере частично точны, причем суждения о здоровье отражают потребление фруктов и овощей, ^[176] жировые отложения и ИМТ. ^[176] Люди также формируют суждения о личности других по их лицам, и в этой области тоже есть свидетельства хотя бы частичной точности. ^[177]

Модель доминирования валентности

Модель распознавания лиц валентно-доминантного характера — это широко цитируемая модель, которая предполагает, что социальные суждения о лицах можно свести к двум измерениям: валентность (положительное-отрицательное) и доминирование (доминантное-подчиненное). ^[178] Недавний крупномасштабный проект по репликации в нескольких странах в значительной степени поддержал эту модель в различных регионах мира, хотя было обнаружено, что потенциальное третье измерение также может быть важным в некоторых регионах ^[179] и другие исследования показывают, что модель доминирования валентности также применимо к социальному восприятию тел. ^[180]

Смотрите также

• Апофения , видение значимых закономерностей в случайных данных.
• Аутизм
• Бред Капгра
• Когнитивная нейропсихология
• Эффект перекрестной гонки
• Синдром бредовой ошибочной идентификации
• Восприятие эмоций
• Выражение лица
• Система распознавания лиц
• Бред Фреголи
• Гештальт-психология
• Иллюзия пустого лица
• Невербальное расстройство обучения
• Парейдолия
• Прозопагнозия
• Социальное познание
• Социальный интеллект
• Супер распознаватель

Рекомендации

1. Павелас (19 апреля 2021 г.). «Распознавание лиц — легкая задача для животных». Небесная биометрия . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
2. Кравчик, Дэниел К. (2018). Рассуждение; Нейронаука о том, как мы думаем . Академическая пресса. стр. 283–311. ISBN 9780128092859.
3. Куинн, Кимберли А.; Макрэ, К. Нил (ноябрь 2011 г.). «Лицо и восприятие человека: выводы из социального познания: категоризация лиц». Британский журнал психологии . 102 (4): 849–867. дои : 10.1111/j.2044-8295.2011.02030.x. ПМИД  21988388.
4. Янг, Эндрю В.; Хаан, Эдвард Х.Ф.; Бауэр, Рассел М. (март 2008 г.). «Восприятие лица: очень особенный вопрос». Журнал нейропсихологии . 2 (1): 1–14. дои : 10.1348/174866407x269848. ПМИД  19334301.
5. Канвишер, Нэнси; Йовель, Галит (2009). «Восприятие лица». Справочник по нейронаукам для поведенческих наук . дои : 10.1002/9780470478509.neubb002043. ISBN 9780470478509.
6. Ликова, Лора Т. (19 апреля 2021 г.). «Обучение восприятию лица без зрения: эффект обратного обучения и различия между полушариями при врожденной и поздней слепоте». Электронная визуализация IS&T Int Symp . 2019 (2019): 2371-23713 (12): 237-1–237-13. doi :10.2352/ISSN.2470-1173.2019.12.HVEI-237. ПМК 6800090 . ПМИД  31633079. 
7. Брюс, В.; Янг, А. (1986). «Понимание распознавания лиц». Британский журнал психологии . 77 (3): 305–327. дои : 10.1111/j.2044-8295.1986.tb02199.x . ПМИД  3756376.
8. Мансур, Джамал; Линдси, Родерик (30 января 2010 г.). «Распознавание лиц». Энциклопедия психологии Корсини . стр. 1–2. дои : 10.1002/9780470479216.corpsy0342. ISBN 9780470479216.
9. Дюшен, Брэд. «Понимание прозопометаморфопсии (PMO)».
10. Канвишер, Нэнси; Макдермотт, Джош; Чун, Марвин М. (1 июня 1997 г.). «Веретенообразная область лица: модуль экстрастриарной коры головного мозга человека, специализирующийся на восприятии лица». Журнал неврологии . 17 (11): 4302–4311. doi :10.1523/JNEUROSCI.17-11-04302.1997. ПМК 6573547 . ПМИД  9151747. 
11. Ясин, Валид; Каллахан, Брэнди Л.; Убуката, Сихо; Сугихара, Геничи; Мурай, Тошия; Уэда, Кейта (16 апреля 2017 г.). «Распознавание лицевых эмоций у пациентов с очаговым и диффузным аксональным повреждением». Травма головного мозга . 31 (5): 624–630. дои : 10.1080/02699052.2017.1285052. PMID  28350176. S2CID  4488184.
12. Либертус, Клаус; Ланда, Ребекка Дж.; Хаворт, Джошуа Л. (17 ноября 2017 г.). «Развитие внимания к лицам в течение первых 3 лет: влияние типа стимула». Границы в психологии . 8 : 1976. doi : 10.3389/fpsyg.2017.01976 . ПМЦ 5698271 . ПМИД  29204130. 
13. Маурер, Д. (1985). «Восприятие младенцами лица». В Филде, Тиффани; Фокс, Натан А. (ред.). Социальное восприятие у младенцев . Издательская корпорация Алекс. стр. 73–100. ISBN 978-0-89391-231-4.
14. Мортон, Джон; Джонсон, Марк Х. (1991). «CONSPEC и CONLERN: двухпроцессная теория распознавания лиц младенцев». Психологический обзор . 98 (2): 164–181. CiteSeerX 10.1.1.492.8978 . дои : 10.1037/0033-295x.98.2.164. ПМИД  2047512. 
15. Фантц, Роберт Л. (май 1961 г.). «Происхождение восприятия формы». Научный американец . 204 (5): 66–73. Бибкод : 1961SciAm.204e..66F. doi : 10.1038/scientificamerican0561-66. ПМИД  13698138.
16. Либертус, Клаус; Нидэм, Эми (ноябрь 2011 г.). «Достижение опыта увеличивает предпочтение лица у трехмесячных младенцев: предпочтение лица и двигательный опыт». Наука развития . 14 (6): 1355–1364. дои : 10.1111/j.1467-7687.2011.01084.x. ПМЦ 3888836 . ПМИД  22010895. 
17. Либертус, Клаус; Нидэм, Эми (ноябрь 2014 г.). «Предпочтение лица в младенчестве и его связь с двигательной активностью». Международный журнал поведенческого развития . 38 (6): 529–538. дои : 10.1177/0165025414535122. S2CID  19692579.
18. Тобиас Гроссманн; Стриано; Фридеричи (май 2006 г.). «Кроссмодальная интеграция эмоциональной информации от лица и голоса в мозгу ребенка». Наука развития . 9 (3): 309–315. дои : 10.1111/j.1467-7687.2006.00494.x . PMID  16669802. S2CID  41871753.
19. Фаррони, Тереза; Менон, Энрика; Ригато, Сильвия; Джонсон, Марк Х. (март 2007 г.). «Восприятие мимики новорожденных». Европейский журнал психологии развития . 4 (1): 2–13. дои : 10.1080/17405620601046832. ПМЦ 2836746 . ПМИД  20228970. 
20. Стефани Хёль и Триша Стриано ; Стриано (ноябрь – декабрь 2008 г.). «Нейронная обработка взгляда и эмоциональной мимики лица, связанной с угрозой, в младенчестве». Развитие ребенка . 79 (6): 1752–1760. дои : 10.1111/j.1467-8624.2008.01223.x. PMID  19037947. S2CID  766343.
21. Пелтола, Микко Дж.; Леппянен, Юкка М.; Мяки, Силья; Хиетанен, Яри К. (1 июня 2009 г.). «Появление повышенного внимания к испуганным лицам в возрасте от 5 до 7 месяцев». Социальная когнитивная и аффективная нейронаука . 4 (2): 134–142. doi : 10.1093/scan/nsn046. ПМЦ 2686224 . ПМИД  19174536. 
22. Леппанен, Юкка; Ричмонд, Дженни; Фогель-Фарли, Ванесса; Моулсон, Маргарет; Нельсон, Чарльз (май 2009 г.). «Категорическое представление мимики в мозгу младенца». Младенчество . 14 (3): 346–362. дои : 10.1080/15250000902839393. ПМЦ 2954432 . ПМИД  20953267. 
23. Триша Стриано и Амриша Вайш; Вайш (2010). «Младенцы в возрасте от семи до девяти месяцев используют выражения лица, чтобы интерпретировать действия других». Британский журнал психологии развития . 24 (4): 753–760. дои : 10.1348/026151005X70319. S2CID  145375636.
24. Керби, К.М.; Джонсон, Кей Джей; Тайсон А. (2012). «Лицом к лицу с эмоциями: целостная обработка лица модулируется эмоциональным состоянием». Познание и эмоции . 26 (1): 93–102. дои : 10.1080/02699931.2011.555752. PMID  21557121. S2CID  26475009.
25. Джессен, Сара; Альтватер-Макенсен, Николь; Гроссманн, Тобиас (1 мая 2016 г.). «Реакция зрачков показывает, что младенцы различают эмоции на лице независимо от сознательного восприятия». Познание . 150 : 163–169. дои : 10.1016/j.cognition.2016.02.010. PMID  26896901. S2CID  1096220.
26. Чарльз А. Нельсон (март – июнь 2001 г.). «Развитие и нейронные основы распознавания лиц». Развитие младенцев и детей . 10 (1–2): 3–18. CiteSeerX 10.1.1.130.8912 . дои : 10.1002/icd.239. 
27. Эми Накато; Оцука; Канадзава; Ямагучи; Какиги (январь 2011 г.). «Отчетливые различия в характере гемодинамической реакции на счастливое и сердитое выражение лица у младенцев - спектроскопическое исследование в ближнем инфракрасном диапазоне». НейроИмидж . 54 (2): 1600–1606. doi :10.1016/j.neuroimage.2010.09.021. PMID  20850548. S2CID  11147913.
28. Авасти Б; Фридман Дж; Уильямс, Массачусетс (2011). «Обработка низкочастотных лиц на периферии в задачах достижения выбора». Нейропсихология . 49 (7): 2136–41. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2011.03.003. PMID  21397615. S2CID  7501604.
29. О. Паскалис; Скотт; Келли; Шеннон; Николсон; Коулман; Нельсон (апрель 2005 г.). «Пластика обработки лица в младенчестве». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (14): 5297–5300. Бибкод : 2005PNAS..102.5297P. дои : 10.1073/pnas.0406627102 . ПМК 555965 . ПМИД  15790676. 
30. Джеффри, Л.; Роудс, Г. (2011). «Информация о развитии механизмов распознавания лиц, выявленная по последствиям лица». Британский журнал психологии . 102 (4): 799–815. дои : 10.1111/j.2044-8295.2011.02066.x. ПМИД  21988385.
31. Клаус Либертус и Эми Нидэм; Нидхэм (ноябрь 2011 г.). «Накопление опыта увеличивает предпочтение лица у трехмесячных младенцев». Наука развития . 14 (6): 1355–1364. дои : 10.1111/j.1467-7687.2011.01084.x. ПМЦ 3888836 . ПМИД  22010895. 
32. Филд, Т.; Вудсон, Р.; Гринберг, Р; Коэн, Д. (8 октября 1982 г.). «Дискриминация и имитация выражения лица новорожденными». Наука . 218 (4568): 179–181. Бибкод : 1982Sci...218..179F. дои : 10.1126/science.7123230. ПМИД  7123230.
33. Джонс, Сьюзен С. (27 августа 2009 г.). «Развитие подражания в младенчестве». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 364 (1528): 2325–2335. дои : 10.1098/rstb.2009.0045. ПМК 2865075 . ПМИД  19620104. 
34. Лю, Цзя; Харрис, Элисон; Канвишер, Нэнси (январь 2010 г.). «Восприятие частей лица и конфигураций лица: исследование фМРТ». Журнал когнитивной нейронауки . 22 (1): 203–211. дои : 10.1162/jocn.2009.21203. ПМЦ 2888696 . ПМИД  19302006. 
35. Россион, Б. (1 ноября 2003 г.). «Для нормальной обработки лица, помимо правой средней веретенообразной извилины, необходима сеть затылочно-височных чувствительных к лицу областей». Мозг . 126 (11): 2381–2395. doi : 10.1093/brain/awg241. ПМИД  12876150.
36. Маккарти, Грегори; Пьюс, Айна; Гор, Джон К.; Эллисон, Труэтт (октябрь 1997 г.). «Обработка лиц в веретенообразной извилине человека». Журнал когнитивной нейронауки . 9 (5): 605–610. doi : 10.1162/jocn.1997.9.5.605. HDL : 2022/22741 . PMID  23965119. S2CID  23333049.
37. Балдауф, Д.; Дезимона, Р. (25 апреля 2014 г.). «Нейронные механизмы объектного внимания». Наука . 344 (6182): 424–427. Бибкод : 2014Sci...344..424B. дои : 10.1126/science.1247003 . ISSN  0036-8075. PMID  24763592. S2CID  34728448.
38. де Фрис, Эльке; Балдауф, Дэниел (1 октября 2019 г.). «Взвешивание внимания в сети обработки лиц: исследование магнитоэнцефалографии под контролем магнитного отклика с использованием множественных циклических смещений». Журнал когнитивной нейронауки . 31 (10): 1573–1588. дои : 10.1162/jocn_a_01428. hdl : 11572/252722 . ISSN  0898-929X. PMID  31112470. S2CID  160012572.
39. Кэмпбелл, Р.; Хейвуд, Калифорния; Коуи, А.; Обратите внимание, М.; Лэндис, Т. (январь 1990 г.). «Чувствительность к взгляду у пациентов с прозопагнозом и обезьян с абляцией верхней височной борозды». Нейропсихология . 28 (11): 1123–1142. дои : 10.1016/0028-3932(90)90050-х. PMID  2290489. S2CID  7723950.
40. Марквардт, Кира; Рамезанпур, Хамидреза; Дике, Питер В.; Тьер, Питер (март 2017 г.). «Следование за взглядом активирует участок в задней височной коре, который не является частью системы «лицевых пятен» человека». эНейро . 4 (2): ЭНЕВРО.0317–16.2017. doi :10.1523/ENEURO.0317-16.2017. ПМК 5362938 . ПМИД  28374010. 
41. Цудзи, Т.; Ватанабэ, С.; Хирага, К.; Акияма, Т.; Охира, Т. (март 2005 г.). «Проверка гипотезы целостной обработки восприятия лиц человека и животных: данные магнитоэнцефалографического исследования». Серия международных конгрессов . 1278 : 223–226. doi : 10.1016/j.ics.2004.11.151.
42. Андреасен, Северная Каролина, О'Лири Д.С., Арндт С. и др. (1996). «Нейронные субстраты распознавания лиц». Журнал нейропсихиатрии и клинических нейронаук . 8 (2): 139–46. дои : 10.1176/jnp.8.2.139. ПМИД  9081548.
43. Хаксби, СП; Хорвиц, Б; Унгерлейдер, LG; Майсог, Дж. М.; Пьетрини, П; Грейди, CL (1 ноября 1994 г.). «Функциональная организация экстрастриарной коры головного мозга человека: исследование избирательного внимания к лицам и местам с помощью ПЭТ-rCBF». Журнал неврологии . 14 (11): 6336–6353. doi : 10.1523/JNEUROSCI.14-11-06336.1994. ПМК 6577268 . ПМИД  7965040. 
44. Хаксби, Джеймс V; Унгерлейдер, Лесли Дж.; Кларк, Винсент П.; Схаутен, Дженнифер Л.; Хоффман, Элизабет А; Мартин, Алекс (январь 1999 г.). «Влияние инверсии лица на активность нейронных систем человека при восприятии лица и объектов». Нейрон . 22 (1): 189–199. doi : 10.1016/S0896-6273(00)80690-X . PMID  10027301. S2CID  9525543.
45. Пьюс, Айна; Эллисон, Труетт; Асгари, Марьям; Гор, Джон К.; Маккарти, Грегори (15 августа 1996 г.). «Дифференциальная чувствительность зрительной коры человека к лицам, буквам и текстурам: исследование функциональной магнитно-резонансной томографии». Журнал неврологии . 16 (16): 5205–5215. doi : 10.1523/JNEUROSCI.16-16-05205.1996. ПМК 6579313 . ПМИД  8756449. 
46. Пьюс, А.; Эллисон, Т.; Гор, Джей Си; Маккарти, Г. (1 сентября 1995 г.). «Чувствительные к лицу области экстрастриарной коры головного мозга человека, изученные с помощью функциональной МРТ». Журнал нейрофизиологии . 74 (3): 1192–1199. дои : 10.1152/jn.1995.74.3.1192. ПМИД  7500143.
47. Серджент, Жюстин; Охта, Синсуке; Макдональд, Бреннан (1992). «Функциональная нейроанатомия обработки лица и предметов. Исследование позитронно-эмиссионной томографии». Мозг . 115 (1): 15–36. дои : 10.1093/brain/115.1.15. ПМИД  1559150.
48. КаннурпаттиРипмаБисвал, SSB; Бисвал, Барт; Бхарат, Б. (март 2012 г.). «Прогнозирование ЖИРНОЙ фМРТ, связанной с задачей, с амплитудными характеристиками фМРТ в состоянии покоя». Границы системной нейронауки . 6 :7. дои : 10.3389/fnsys.2012.00007 . ПМЦ 3294272 . ПМИД  22408609. 
49. Gold, JM; Манди, Пи Джей; Тян, Б.С. (2012). «Восприятие лица — это не более чем сумма его частей». Психологическая наука . 23 (4): 427–434. дои : 10.1177/0956797611427407. ПМК 3410436 . ПМИД  22395131. 
50. Питчер, Д.; Уолш, В.; Дюшен, Б. (2011). «Роль затылочной области лица в кортикальной сети восприятия лица». Экспериментальное исследование мозга . 209 (4): 481–493. дои : 10.1007/s00221-011-2579-1. PMID  21318346. S2CID  6321920.
51. Аркурио, ЛР; Голд, Дж. М.; Джеймс, ТВ (2012). «Реакция избирательной по лицу коры головного мозга на отдельные части лица и комбинации частей». Нейропсихология . 50 (10): 2454–2459. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2012.06.016. ПМК 3423083 . ПМИД  22750118. 
52. Аркурио, ЛР; Голд, Дж. М.; Джеймс, ТВ (2012). «Реакция избирательной по лицу коры головного мозга на отдельные части лица и комбинации частей». Нейропсихология . 50 (10): 2458. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2012.06.016. ПМК 3423083 . ПМИД  22750118. 
53. Горно-Темпини, ML; Прайс, CJ (1 октября 2001 г.). «Идентификация известных лиц и зданий: функциональное нейровизуализирующее исследование семантически уникальных предметов». Мозг . 124 (10): 2087–2097. дои : 10.1093/brain/124.10.2087 . ПМИД  11571224.
54. Вийемье, П; Пуртуа, Дж. (2007). «Распределенные и интерактивные механизмы мозга при восприятии эмоций на лице: данные функциональной нейровизуализации». Нейропсихология . 45 (1): 174–194. CiteSeerX 10.1.1.410.2526 . doi :10.1016/j.neuropsychologia.2006.06.003. PMID  16854439. S2CID  5635384. 
55. Платек, Стивен М.; Кемп, Шелли М. (февраль 2009 г.). «Является ли семья особенным для мозга? Связанное с событиями фМРТ-исследование распознавания знакомых, семейных лиц и собственного лица». Нейропсихология . 47 (3): 849–858. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2008.12.027. PMID  19159636. S2CID  12674158.
56. Ишай А; Унгерлейдер Л.Г.; Мартин А; Схоутен Дж.Л.; СП Хаксби (август 1999 г.). «Распределенное представление объектов в вентральном зрительном пути человека». Учеб. Натл. акад. наук. США . 96 (16): 9379–84. Бибкод : 1999PNAS...96.9379I. дои : 10.1073/pnas.96.16.9379 . ЧВК 17791 . ПМИД  10430951. 
57. Готье, Изабель (январь 2000 г.). «Что сдерживает организацию вентральной височной коры?». Тенденции в когнитивных науках . 4 (1): 1–2. дои : 10.1016/s1364-6613(99)01416-3. PMID  10637614. S2CID  17347723.
58. Дросте, Д.В.; Хардерс, АГ; Растоги, Э (август 1989 г.). «Транскраниальное допплеровское исследование скорости кровотока в средних мозговых артериях, проводимое в покое и при умственной деятельности». Гладить . 20 (8): 1005–1011. дои : 10.1161/01.стр.20.8.1005 . ПМИД  2667197.
59. Хардерс, AG; Лаборд, Г.; Дросте, Д.В.; Растоги, Э. (январь 1989 г.). «Изменения активности мозга и скорости кровотока: транскраниальное допплеровское исследование». Международный журнал неврологии . 47 (1–2): 91–102. дои : 10.3109/00207458908987421. ПМИД  2676884.
60. Njemanze PC (сентябрь 2004 г.). «Асимметрия скорости мозгового кровотока при обработке изображений лица в состоянии покоя с опущенной головой». Авиат Спейс Энвайрон Мед . 75 (9): 800–5. ПМИД  15460633.
61. Чжэн, Синь; Мондлох, Кэтрин Дж.; Сегаловиц, Сидни Дж. (июнь 2012 г.). «Время индивидуального распознавания лиц в мозгу». Нейропсихология . 50 (7): 1451–1461. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2012.02.030. PMID  22410414. S2CID  207237508.
62. Эймер, М.; Гослинг, А.; Дюшен, Б. (2012). «Электрофизиологические маркеры скрытого распознавания лиц при прозопагнозии развития». Мозг . 135 (2): 542–554. дои : 10.1093/brain/awr347 . ПМИД  22271660.
63. Моулсон, MC; Балас, Б.; Нельсон, К.; Синха, П. (2011). «ЭЭГ-корреляты категориального и ступенчатого восприятия лица». Нейропсихология . 49 (14): 3847–3853. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2011.09.046. ПМК 3290448 . ПМИД  22001852. 
64. Чанг, Ле; Цао, Дорис Ю. (июнь 2017 г.). «Код идентичности лица в мозгу примата». Клетка . 169 (6): 1013–1028.e14. дои : 10.1016/j.cell.2017.05.011. ПМЦ 8088389 . PMID  28575666. S2CID  32432231. 
65. Сеть перцептивной экспертизы
66. «Доказательства против гипотезы экспертизы» . Канвишерская лаборатория . 20 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2007 года . Проверено 5 февраля 2024 г.
67. Готье, Изабель; Скудлярский, Павел; Гор, Джон К.; Андерсон, Адам В. (февраль 2000 г.). «Опыт автомобилей и птиц задействует области мозга, участвующие в распознавании лиц». Природная неврология . 3 (2): 191–197. дои : 10.1038/72140. PMID  10649576. S2CID  15752722.
68. Готье, Изабель; Тарр, Майкл Дж.; Андерсон, Адам В.; Скудлярский, Павел; Гор, Джон К. (июнь 1999 г.). «Активация средней веретенообразной «области лица» увеличивается с увеличением навыков распознавания новых объектов». Природная неврология . 2 (6): 568–573. дои : 10.1038/9224. PMID  10448223. S2CID  9504895.
69. Гриль-Спектор, Каланит; Кнуф, Николас; Канвишер, Нэнси (май 2004 г.). «Веретенообразная область лица отвечает за восприятие лица, а не за общую идентификацию внутри категории». Природная неврология . 7 (5): 555–562. дои : 10.1038/nn1224. PMID  15077112. S2CID  2204107.
70. Сюй Ю (август 2005 г.). «Возвращаясь к роли веретенообразной области лица в визуальной экспертизе». Цереб. Кортекс . 15 (8): 1234–42. дои : 10.1093/cercor/bhi006 . ПМИД  15677350.
71. Риги Дж., Тарр М.Дж.; Тарр (2004). «Эксперты по шахматам чем-то отличаются от экспертов по лицу, птице или гриблу?». Журнал видения . 4 (8): 504. дои : 10.1167/4.8.504 .
72. [1] Архивировано 28 апреля 2016 года в Wayback Machine «Мой блестящий мозг», частично о гроссмейстере Сьюзен Полгар, показывает сканы мозга веретенообразной извилины, пока Полгар просматривала шахматные диаграммы.
73. Кунг CC; Пайсиг Дж. Дж.; Тарр MJ (декабрь 2007 г.). «Является ли сравнение перекрытия областей интереса надежным показателем специфичности категории?». J Cogn Neurosci . 19 (12): 2019–34. doi : 10.1162/jocn.2007.19.12.2019. PMID  17892386. S2CID  7864360. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 31 марта 2021 г.
74. Мансур, Джамал; Линдси, Родерик (30 января 2010 г.). «Распознавание лиц». Энциклопедия психологии Корсини . Том. 1–2. стр. 1–2. дои : 10.1002/9780470479216.corpsy0342. ISBN 9780470479216.
75. Колдервуд, Л; Бертон, AM (ноябрь 2006 г.). «Дети и взрослые запоминают имена хорошо знакомых лиц быстрее, чем смысловую информацию». Британский журнал психологии . 96 (4): 441–454. дои : 10.1348/000712605X84124. ПМИД  17018182.
76. Эллис, Хадин; Джонс, Дилан; Мосделл, Ник (февраль 1997 г.). «Интра- и интермодальное повторение знакомых лиц и голосов». Британский журнал психологии . 88 (1): 143–156. doi :10.1111/j.2044-8295.1997.tb02625.x. ПМИД  9061895.
77. Надаль, Линн (2005). «Распознавание говорящего». Энциклопедия когнитивной науки . Том. 4. С. 142–145.
78. Бредарт, С.; Барсикс, К. (3 декабря 2012 г.). «Воспоминание семантической и эпизодической информации по лицам и голосам: преимущество лица». Современные направления психологической науки . 21 (6): 378–381. дои : 10.1177/0963721412454876. hdl : 2268/135794 . S2CID  145337404.
79. Хэнли, Дж. Ричард; Дамьянович, Любица (ноябрь 2009 г.). «По голосу труднее узнать имя и род занятий знакомого человека, чем по размытому лицу». Объем памяти . 17 (8): 830–839. дои : 10.1080/09658210903264175. PMID  19882434. S2CID  27070912.
80. Ярми, Дэниел А.; Ярми, А. Линда; Ярми, Миган Дж. (1 января 1994 г.). «Идентификация по лицу и голосу в явках и составах». Прикладная когнитивная психология . 8 (5): 453–464. дои : 10.1002/acp.2350080504.
81. Ван Ланкер, Диана; Крейман, Джоди (январь 1987 г.). «Различение и распознавание голоса — это отдельные способности». Нейропсихология . 25 (5): 829–834. дои : 10.1016/0028-3932(87)90120-5. PMID  3431677. S2CID  15240833.
82. Баршич, Кэтрин; Бредар, Серж (июнь 2011 г.). «Припоминание эпизодических сведений о лично известных лицах и голосах». Сознание и познание . 20 (2): 303–308. doi :10.1016/j.concog.2010.03.008. PMID  20381380. S2CID  40812033.
83. Этофер, Томас; Белин Паскаль; Сальваторе Кампанелла, ред. (21 августа 2012 г.). Интеграция лица и голоса в восприятие личности . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-1-4614-3584-6.
84. Бредар, Серж; Барсикс, Кэтрин; Хэнли, Рик (ноябрь 2009 г.). «Припоминание смысловой информации о лично известных лицах и голосах». Европейский журнал когнитивной психологии . 21 (7): 1013–1021. дои : 10.1080/09541440802591821. hdl : 2268/27809 . S2CID  1042153. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 5 февраля 2019 г.
85. Barsics, Кэтрин; Бредар, Серж (июль 2012 г.). «Воспоминание смысловой информации о вновь изученных лицах и голосах». Объем памяти . 20 (5): 527–534. дои : 10.1080/09658211.2012.683012. PMID  22646520. S2CID  23728924.
86. «Обучение». Энциклопедия насекомых . Оксфорд: Elsevier Science & Technology. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 6 декабря 2013 г.
87. «Память, явная и неявная». Энциклопедия человеческого мозга . Оксфорд: Elsevier Science & Technology. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 6 декабря 2013 г.
88. «Эпизодическая память, вычислительные модели». Энциклопедия когнитивной науки . Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons. 2005.
89. Leube, Дирк Т.; Эрб, Майкл; Гродд, Вольфганг; Бартельс, Матиас; Кирхер, Тило Т.Дж. (декабрь 2003 г.). «Успешное эпизодическое извлечение из памяти вновь изученных лиц активирует левую лобно-теменную сеть». Когнитивные исследования мозга . 18 (1): 97–101. doi : 10.1016/j.cogbrainres.2003.09.008. ПМИД  14659501.
90. Хофер, Алекс; Зидентопф, Кристиан М.; Ишебек, Аня; Реттенбахер, Мария А.; Вериус, Майкл; Голашевский, Стефан М.; Фельбер, Стефан; Флейшхакер, В. Вольфганг (март 2007 г.). «Нейронные субстраты эпизодического кодирования и распознавания незнакомых лиц». Мозг и познание . 63 (2): 174–181. дои : 10.1016/j.bandc.2006.11.005. PMID  17207899. S2CID  42077795.
91. «Восприятие лица, нейронная основа». Энциклопедия когнитивной науки . Джон Уайли и сыновья. 2005.
92. «Восприятие лица, психология». Энциклопедия когнитивной науки . Джон Уайли и сыновья. 2005.
93. Сория Баузер, D; Тома, П; Айзенберг, В; Брюне, М; Юкель, Г; Даум, Я (2012). «Восприятие лица и тела при шизофрении: дефицит конфигурационной обработки?». Психиатрические исследования . 195 (1–2): 9–17. doi :10.1016/j.psychres.2011.07.017. PMID  21803427. S2CID  6137252.
94. Лоуренс, Кейт; Кунци, Джоанна; Коулман, Майкл; Кэмпбелл, Рут; Скьюз, Дэвид (2003). «Нарушение распознавания лиц и эмоций при синдроме Тернера: возможная роль X-сцепленных генов в развитии миндалевидного тела». Нейропсихология . 17 (1): 39–49. дои : 10.1037/0894-4105.17.1.39. ПМИД  12597072.
95. Сугиура, Мотоаки (2011). «Многослойная модель личности: взгляд социальной нейробиологии». Новые рубежи в социальной когнитивной нейронауке . Издательство Университета Тохоку: 111–135.
96. Сугиура, Мотоаки (2014). «Три грани самораспознавания лиц: потенциал многомерного диагностического инструмента». Неврологические исследования . 90 : 56–64. дои : 10.1016/j.neures.2014.10.002 . PMID  25450313. S2CID  13292035. Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 года . Получено 22 апреля 2021 г. - через Research Gate.
97. Гэллап, Г.Г. младший (1970). «Шимпанзе: Самопознание». Наука . 167 (3914): 86–87. Бибкод : 1970Sci...167...86G. дои : 10.1126/science.167.3914.86. PMID  4982211. S2CID  145295899.
98. Эверхарт DE; Шукард Дж.Л.; Катрин Т; Шукард Д.В. (июль 2001 г.). «Половые различия в потенциалах, связанных с событиями, распознавании лиц и обработке мимических аффектов у детей препубертатного возраста». Нейропсихология . 15 (3): 329–41. дои : 10.1037/0894-4105.15.3.329. ПМИД  11499988.
99. Херлиц А., Йонкер Дж. Э.; Йонкер (февраль 2002 г.). «Половые различия в эпизодической памяти: влияние интеллекта». J Clin Exp Нейропсихол . 24 (1): 107–14. дои : 10.1076/jcen.24.1.107.970. PMID  11935429. S2CID  26683095.
100. Смит В.М. (июль 2000 г.). «Полушарная и лицевая асимметрия: гендерные различия». Латеральность . 5 (3): 251–8. дои : 10.1080/713754376. PMID  15513145. S2CID  25349709.
101. Войер Д; Войер С; Брайден, член парламента (март 1995 г.). «Величина половых различий в пространственных способностях: метаанализ и рассмотрение критических переменных». Психологический Булл . 117 (2): 250–70. дои : 10.1037/0033-2909.117.2.250. ПМИД  7724690.
102. Хаусманн М (2005). «Полушарная асимметрия пространственного внимания в течение менструального цикла». Нейропсихология . 43 (11): 1559–67. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2005.01.017. PMID  16009238. S2CID  17133930.
103. Де Ренци Э (1986). «Прозопагнозия у двух пациентов с компьютерной томографией, свидетельствующей о повреждении, ограниченном правым полушарием». Нейропсихология . 24 (3): 385–9. дои : 10.1016/0028-3932(86)90023-0. PMID  3736820. S2CID  53181659.
104. Де Ренци Э; Перани Д; Карлесимо Г.А.; Сильвери МС; Фасио Ф (август 1994 г.). «Прозопагнозия может быть связана с повреждением, ограниченным правым полушарием - исследование МРТ и ПЭТ, а также обзор литературы». Нейропсихология . 32 (8): 893–902. дои : 10.1016/0028-3932(94)90041-8. PMID  7969865. S2CID  45526094.
105. Мэттсон А.Дж.; Левин Х.С.; Графман Дж. (февраль 2000 г.). «Случай прозопагнозии после закрытой черепно-мозговой травмы средней степени тяжести с очаговым поражением левого полушария». Кортекс . 36 (1): 125–37. дои : 10.1016/S0010-9452(08)70841-4. PMID  10728902. S2CID  4480823.
106. Горно-Темпини, ML (1 октября 2001 г.). «Идентификация известных лиц и зданий: функциональное нейровизуализирующее исследование семантически уникальных предметов». Мозг . 124 (10): 2087–2097. дои : 10.1093/brain/124.10.2087 . ISSN  1460-2156. ПМИД  11571224.
107. Бартон Дж. Дж., Черкасова М.; Черкасова (июль 2003 г.). «Образ лица и его связь с восприятием и скрытым распознаванием при прозопагнозии». Неврология . 61 (2): 220–5. doi :10.1212/01.WNL.0000071229.11658.F8. PMID  12874402. S2CID  42156497.
108. Шпренгельмейер, Р.; Рауш, М.; Эйзель, Юта; Прзунтек, Х. (22 октября 1998 г.). «Нейронные структуры, связанные с распознаванием мимики основных эмоций». Труды Лондонского королевского общества. Серия Б: Биологические науки . 265 (1409): 1927–1931. дои :10.1098/rspb.1998.0522. ПМК 1689486 . ПМИД  9821359. 
109. Верстичел, Патрик (март 2001 г.). «Проблемы разведки лиц: неявная разведка, чувство знакомства, роль чакского полушария» [Нарушение распознавания лиц: неявное узнавание, чувство знакомства, роль каждого полушария]. Бюллетень Национальной медицинской академии (на французском языке). 185 (3): 537–553. дои : 10.1016/S0001-4079(19)34538-8 . ПМИД  11501262.
110. Накамура, К.; Кавасима, Р; Сел на; Накамура, А; Сугиура, М; Като, Т; Хатано, К; Ито, К; Фукуда, Х; Шорманн, Т; Зиллес, К. (1 сентября 2000 г.). «Функциональное разграничение затылочно-височных областей человека, связанных с обработкой лица и сцены: исследование ПЭТ». Мозг . 123 (9): 1903–1912. дои : 10.1093/brain/123.9.1903 . ПМИД  10960054.
111. Гур, Рубен С.; Джагги, Юрг Л.; Рэгланд, Дж. Дэниел; Резник, Сьюзен М.; Штасель, Дерри; Мюнц, Ларри; Гур, Ракель Э. (январь 1993 г.). «Влияние обработки памяти на региональную активацию мозга: мозговой кровоток у нормальных людей». Международный журнал неврологии . 72 (1–2): 31–44. дои : 10.3109/00207459308991621. ПМИД  8225798.
112. Оджеманн, Джеффри Г.; Оджеманн, Джордж А.; Леттич, Этторе (1992). «Нейрональная активность, связанная с лицами и сопоставлением в правой недоминантной височной коре головного мозга человека». Мозг . 115 (1): 1–13. дои : 10.1093/brain/115.1.1. ПМИД  1559147.
113. Боген Дж. Э. (апрель 1969 г.). «Другая сторона мозга. I. Дисграфия и дископия после церебральной комиссуротомии». Бык Лос-Анджелес Neurol Soc . 34 (2): 73–105. ПМИД  5792283.
114. Боген Дж. Э. (1975). «Некоторые образовательные аспекты специализации полушария». Педагог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 17 : 24–32.
115. Брэдшоу Дж.Л., Неттлтон, Северная Каролина; Нетлтон (1981). «Природа специализации полушарий человека». Поведенческие и мозговые науки . 4 : 51–91. дои : 10.1017/S0140525X00007548. S2CID  145235366.
116. Галин Д. (октябрь 1974 г.). «Последствия для психиатрии левой и правой специализации головного мозга. Нейрофизиологический контекст бессознательных процессов». Арх. Общая психиатрия . 31 (4): 572–83. doi : 10.1001/archpsyc.1974.01760160110022. ПМИД  4421063.^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
117. Njemanze PC (январь 2007 г.). «Церебральная латерализация для обработки лица: когнитивные стили, связанные с полом, определенные с помощью анализа Фурье средней скорости мозгового кровотока в средних мозговых артериях». Латеральность . 12 (1): 31–49. дои : 10.1080/13576500600886796. PMID  17090448. S2CID  2964994.
118. Ишаи, А.; Унгерлейдер, LG; Мартин, А.; Схаутен, Дж.Л.; Хаксби, СП (3 августа 1999 г.). «Распределенное представление объектов в вентральном зрительном пути человека». Труды Национальной академии наук . 96 (16): 9379–9384. Бибкод : 1999PNAS...96.9379I. дои : 10.1073/pnas.96.16.9379 . ISSN  0027-8424. ЧВК 17791 . ПМИД  10430951. 
119. Ван, Чжэ; Куинн, Пол С.; Танака, Джеймс В.; Ю, Сяоян; Сунь, Ю-Хао П.; Лю, Цзянган; Паскалис, Оливье; Ге, Личжун; Ли, Канг (2015). «Эффект другой расы для конфигурационной и функциональной обработки лиц: верхняя и нижняя области лица играют разные роли». Границы в психологии . 6 : 559. doi : 10.3389/fpsyg.2015.00559 . ISSN  1664-1078. ПМЦ 4424811 . ПМИД  26005427. 
120. Фейнгольд, Калифорния (1914). «Влияние окружающей среды на идентификацию людей и вещей». Журнал уголовного права и полицейской науки . 5 (1): 39–51. дои : 10.2307/1133283. JSTOR  1133283. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 5 февраля 2019 г.
121. Уокер, премьер-министр; Танака, JW (2003). «Преимущество кодирования для лиц своей расы по сравнению с лицами другой расы». Восприятие . 32 (9): 1117–1125. дои : 10.1068/p5098. PMID  14651324. S2CID  22723263.
122. Линдси, Д. Стивен; Джек, Филип С. младший; Кристиан, Кристиан А. (13 февраля 1991 г.). «Восприятие лица представителей другой расы» (PDF) . Журнал прикладной психологии . 76 (4): 587–589. дои : 10.1037/0021-9010.76.4.587. PMID  1917773. Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 30 сентября 2016 г.
123. Бригам и Карковиц, 1978; Бригам и Уильямсон, 1979; цитируется в Shepherd, 1981 г.
124. Шанс, Гольдштейн и Макбрайд, 1975; Фейнман и Энтвистл, 1976; цитируется в Shepherd, 1981 г.
125. Малпасс и Кравиц, 1969; Кросс, Кросс и Дейли, 1971; Шепард, Дереговский и Эллис, 1974; все цитируется в Shepherd, 1981 г.
126. Келли, Дэвид Дж.; Куинн, Пол С.; Слейтер, Алан М.; Ли, Канг; Ге, Личжун; Паскалис, Оливье (1 декабря 2007 г.). «Эффект другой расы развивается в младенчестве: свидетельства сужения восприятия». Психологическая наука . 18 (12): 1084–1089. дои : 10.1111/j.1467-9280.2007.02029.x. ПМК 2566514 . ПМИД  18031416. 
127. Сангриголи, С.; Пальер, К.; Ардженти, А.-М.; Вентурейра, В.А. Г.; де Шонен, С. (1 июня 2005 г.). «Обратимость эффекта другой расы при распознавании лиц в детстве» (PDF) . Психологическая наука . 16 (6): 440–444. дои : 10.1111/j.0956-7976.2005.01554.x. PMID  15943669. S2CID  5572690.
128. Уокер, Памела М; Танака, Джеймс В. (1 сентября 2003 г.). «Преимущество кодирования лиц своей расы по сравнению с лицами другой расы». Восприятие . 32 (9): 1117–1125. дои : 10.1068/p5098. ISSN  0301-0066. PMID  14651324. S2CID  22723263.
129. Уокер, Памела М.; Хьюстон, Майлз (2006). «Исследование развития контактов с представителями другой расы и эффекта лица собственной расы». Британский журнал психологии развития . 24 (3): 451–463. дои : 10.1348/026151005X51239. ISSN  2044-835X.
130. де Гутис, Джозеф; Меркадо, Рохелио Дж.; Уилмер, Джереми; Розенблатт, Эндрю (10 апреля 2013 г.). «Индивидуальные различия в целостной обработке данных предсказывают преимущество собственной расы в запоминании узнавания». ПЛОС ОДИН . 8 (4): e58253. Бибкод : 2013PLoSO...858253D. дои : 10.1371/journal.pone.0058253 . ПМЦ 3622684 . ПМИД  23593119. 
131. Даймонд и Кэри, 1986; Родс и др. ., 1989
132. Левин, Дэниел Т. (декабрь 2000 г.). «Раса как визуальная особенность: использование задач визуального поиска и перцептивной дискриминации для понимания категорий лиц и дефицита распознавания межрасовых различий». J Exp Psychol Gen. 129 (4): 559–574. дои : 10.1037/0096-3445.129.4.559. ПМИД  11142869.; Сенхолзи КБ, Ито Т.А. Структурное кодирование лица: как задача влияет на чувствительность N170 к расовой принадлежности. Социальные знания влияют на нейроны. Декабрь 2013 г.;8(8):937-42. doi: 10.1093/scan/nss091. Epub, 5 сентября 2012 г. PMID 22956666; PMCID: PMC3831558.
133. Бернштейн, Майкл Дж.; Янг, Стивен Г.; Хугенберг, Курт (август 2007 г.). «Эффект межкатегорий: простой социальной категоризации достаточно, чтобы вызвать предвзятость в распознавании лиц». Психологическая наука . 18 (8): 706–712. дои : 10.1111/j.1467-9280.2007.01964.x. PMID  17680942. S2CID  747276.
134. Ренман, Дж.; Герлиц, А. (апрель 2006 г.). «Более высокая способность распознавания лиц у девочек: усиливается предвзятостью в отношении собственного пола и этнической принадлежности». Объем памяти . 14 (3): 289–296. дои : 10.1080/09658210500233581. PMID  16574585. S2CID  46188393.
135. Гугенберг, Курт; Миллер, Дженнифер; Клейпул, Хизер М. (1 марта 2007 г.). «Категоризация и индивидуализация при дефиците межрасового распознавания: на пути к решению коварной проблемы». Журнал экспериментальной социальной психологии . 43 (2): 334–340. дои : 10.1016/j.jesp.2006.02.010.
136. Танака, JW; Линкольн, С.; Хегг, Л. (2003). «Основы изучения и лечения нарушений обработки лица при аутизме». В Шварцере, Г.; Ледер, Х. (ред.). Развитие обработки лица . Огайо: Hogrefe & Huber Publishers. стр. 101–119. ISBN 9780889372641.
137. Берманн, Марлен; Авидан, Галия; Леонард, Грейс Ли; Кимчи, Рути; Луна, Беатрис; Хамфрис, Кейт; Миншью, Нэнси (январь 2006 г.). «Конфигурационная обработка при аутизме и ее связь с обработкой лица». Нейропсихология . 44 (1): 110–129. CiteSeerX 10.1.1.360.7141 . doi :10.1016/j.neuropsychologia.2005.04.002. PMID  15907952. S2CID  6407530. 
138. Шрайбман, Лаура (1988). Аутизм . Ньюбери Парк: Публикации Sage. стр. 14–47. ISBN 978-0803928091.
139. Вайгельт, Сара; Колдевин, Ками; Канвишер, Нэнси (2012). «Распознавание лица при расстройствах аутистического спектра: обзор поведенческих исследований». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 36 (3): 1060–1084. doi :10.1016/j.neubiorev.2011.12.008. PMID  22212588. S2CID  13909935.
140. Доусон, Джеральдин; Уэбб, Сара Джейн; Макпартленд, Джеймс (2005). «Понимание природы нарушения обработки лица при аутизме: результаты поведенческих и электрофизиологических исследований». Развивающая нейропсихология . 27 (3): 403–424. CiteSeerX 10.1.1.519.8390 . дои : 10.1207/s15326942dn2703_6. PMID  15843104. S2CID  2566676. 
141. Кита, Йоске; Инагаки, Масуми (2012). «Распознавание лиц у пациентов с расстройством аутистического спектра». Мозг и нервы . 64 (7): 821–831. ПМИД  22764354.
142. Грелотти, Дэвид Дж.; Готье, Изабель; Шульц, Роберт Т. (апрель 2002 г.). «Социальный интерес и развитие корковой специализации лица: чему аутизм учит нас об обработке лиц». Развивающая психобиология . 40 (3): 213–225. CiteSeerX 10.1.1.20.4786 . дои : 10.1002/dev.10028. ПМИД  11891634. 
143. Риби, Дебора; Доэрти-Снеддон Гвинет; Брюс, Вики (2009). «Глаза или рот? Особенность выразительности и незнакомой обработки лица при синдроме Вильямса и аутизме». Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии . 62 (1): 189–203. дои : 10.1080/17470210701855629. HDL : 1893/394 . PMID  18609381. S2CID  7505424.
144. Джозеф, Роберт; Танака, Джеймс (2003). «Целостное и частичное распознавание лиц у детей с аутизмом». Журнал детской психологии и психиатрии . 44 (4): 529–542. CiteSeerX 10.1.1.558.7877 . дои : 10.1111/1469-7610.00142. ПМИД  12751845. 
145. Лэнгделл, Тим (июль 1978 г.). «Распознавание лиц: подход к изучению аутизма». Журнал детской психологии и психиатрии . 19 (3): 255–268. doi :10.1111/j.1469-7610.1978.tb00468.x. ПМИД  681468.
146. Специо, Майкл; Адольфс, Ральф; Херли, Роберт; Пивен, Джозеф (28 сентября 2006 г.). «Аномальное использование лицевой информации при высокофункциональном аутизме». Журнал аутизма и нарушений развития . 37 (5): 929–939. дои : 10.1007/s10803-006-0232-9. PMID  17006775. S2CID  13972633.
147. Ревлин, Рассел (2013). Познание: теория и практика . Стоит издательства. стр. 98–101. ISBN 9780716756675.
148. Триш, Йохен; Тойшер, Кристоф; Дик, Гедеон О.; Карлсон, Эрик (2006). «Взгляд следующий: почему (не) выучить это?». Наука развития . 9 (2): 125–157. дои : 10.1111/j.1467-7687.2006.00470.x. PMID  16472311. Архивировано из оригинала 9 октября 2017 года . Проверено 5 февраля 2019 г.
149. Фолькмар, Фред; Чаварска, Касия; Клин, Ами (2005). «Аутизм в младенчестве и раннем детстве». Ежегодный обзор психологии . 56 : 315–316. doi :10.1146/annurev.psych.56.091103.070159. ПМИД  15709938.
150. Надер-Гросбуа, Н.; Дэй, Дж. М. (2011). «Эмоциональное познание: теория разума и распознавания лиц». В Мэтсоне, JL; Стерми, Р. (ред.). Международный справочник по аутизму и первазивным нарушениям развития . Нью-Йорк: Springer Science & Business Media. стр. 127–157. ISBN 9781441980649.
151. Пирс, К.; Мюллер, РА; Эмброуз, Дж; Аллен, Дж; Куршен, Э (1 октября 2001 г.). «Обработка лица при аутизме происходит за пределами веретенообразной« области лица »: данные функциональной МРТ». Мозг . 124 (10): 2059–2073. дои : 10.1093/brain/124.10.2059 . ПМИД  11571222.
152. Хармс, Мэдлин Б.; Мартин, Алекс; Уоллес, Грегори Л. (сентябрь 2010 г.). «Распознавание эмоций по лицу при расстройствах аутистического спектра: обзор поведенческих исследований и исследований нейровизуализации». Обзор нейропсихологии . 20 (3): 290–322. дои : 10.1007/s11065-010-9138-6. PMID  20809200. S2CID  24696402.
153. Райт, Барри; Кларк, Натали; Джордан, Джо; Янг, Эндрю В.; Кларк, Паула; Майлз, Джереми; Нация, Кейт; Кларк, Лиза; Уильямс, Кристина (ноябрь 2008 г.). «Распознавание эмоций по лицам и использование визуального контекста Vo у молодых людей с высокофункциональными расстройствами аутистического спектра». Аутизм . 12 (6): 607–626. дои : 10.1177/1362361308097118. PMID  19005031. S2CID  206714766.
154. Мегрея, Ахмед М. (2016). «Восприятие лица при шизофрении: специфический дефицит». Когнитивная нейропсихиатрия . 21 (1): 60–72. дои : 10.1080/13546805.2015.1133407. PMID  26816133. S2CID  26125559.
155. Оницука, Тошиаки; Низникевич, Маргарет А.; Спенсер, Кевин М.; Фрумин, Мелисса; Куроки, Нориоми; Люсия, Лиза С.; Шентон, Марта Э.; Маккарли, Роберт В. (март 2006 г.). «Функциональные и структурные дефициты в областях мозга, отвечающих за восприятие лица при шизофрении». Американский журнал психиатрии . 163 (3): 455–462. дои : 10.1176/appi.ajp.163.3.455. ПМЦ 2773688 . ПМИД  16513867. 
156. Тан, ДЮ; Лю, AC; Луи, СС; Лам, BY; Сиу, BW; Ли, ТМ; Чунг, Э.Ф. (2016). «Нарушения восприятия эмоций на лице у больных шизофренией с коморбидным антисоциальным расстройством личности». Психиатрические исследования . 236 : 22–7. doi :10.1016/j.psychres.2016.01.005. PMID  26778631. S2CID  6029349.
157. Мегрейя, Ахмед М. (2 января 2016 г.). «Восприятие лица при шизофрении: специфический дефицит». Когнитивная нейропсихиатрия . 21 (1): 60–72. дои : 10.1080/13546805.2015.1133407. PMID  26816133. S2CID  26125559.
158. Лар⊘и, Фрэнк; Д'Аржембо, Арно; Бредар, Серж; ван дер Линден, Марсьяль (ноябрь 2007 г.). «Неудачи в распознавании лиц при шизотипии». Когнитивная нейропсихиатрия . 12 (6): 554–571. дои : 10.1080/13546800701707223. hdl : 2268/1432 . PMID  17978939. S2CID  42925862.
159. Бортолон, Кэтрин; Капдевиль, Дельфин; Альтман, Розали; Макгрегор, Александра; Атталь, Жером; Раффар, Стефан (июль 2017 г.). «Зеркальное восприятие собственного лица у людей с шизофренией: чувство странности, связанное с собственным образом». Психиатрические исследования . 253 : 205–210. doi :10.1016/j.psychres.2017.03.055. PMID  28390296. S2CID  207453912.
160. «Овцы способны распознавать человеческие лица по фотографиям» . Кембриджский университет . 8 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2019 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
161. Ринкон, Пол (8 ноября 2017 г.). «Овцы «могут распознавать человеческие лица»». Новости BBC . Архивировано из оригинала 3 июня 2019 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
162. Вассерман, Эдвард А. (декабрь 2016 г.). «Факты о лицах: даже нечеловеческие животные различают человеческие лица». Обучение и поведение . 44 (4): 307–308. дои : 10.3758/s13420-016-0239-9 . PMID  27421848. S2CID  8331130.
163. Ньеманзе, ПК Транскраниальная допплеровская спектроскопия для оценки когнитивных функций мозга. Заявка на патент США № 20040158155, 12 августа 2004 г.
164. Ньеманзе, ПК Неинвазивная транскраниальная допплеровская ультразвуковая система тестирования распознавания лиц и объектов. Патент США № 6773400, 10 августа 2004 г.
165. ЯнЦзин Лонг (2009). «Оценка возраста человека с помощью метрического обучения для задач регрессии» (PDF) . Учеб. Международная конференция по компьютерному анализу изображений и узоров : 74–82. Архивировано из оригинала (PDF) 8 января 2010 года.
166. Немродов, Дэн; Берманн, Марлен; Нимейер, Матиас; Дроботенко Наталья; Нестор, Адриан (1 января 2019 г.). «Мультимодальные данные о форме и информации о поверхности при индивидуальной обработке лица». НейроИмидж . 184 : 813–825. doi :10.1016/j.neuroimage.2018.09.083. ISSN  1053-8119. PMID  30291975. S2CID  207211751. Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 2 июня 2021 г.
167. Уилмер, JB; Жермин, Л.; Шабри, КФ; Чаттерджи, Г.; Уильямс, М.; Локен, Э.; Накаяма, К.; Дюшен, Б. (16 марта 2010 г.). «Способность распознавать человеческие лица специфична и очень наследуется». Труды Национальной академии наук . 107 (11): 5238–5241. Бибкод : 2010PNAS..107.5238W. дои : 10.1073/pnas.0913053107 . ПМК 2841913 . ПМИД  20176944. 
168. Чжу, Ци; Сун, Иин; Ху, Сиюань; Ли, Сяобай; Тянь, Моцянь; Чжэнь, Цзунлей; Дун, Ци; Канвишер, Нэнси; Лю, Цзя (январь 2010 г.). «Наследственность особых когнитивных способностей восприятия лица». Современная биология . 20 (2): 137–142. Бибкод : 2010CBio...20..137Z. дои : 10.1016/j.cub.2009.11.067 . hdl : 1721.1/72376 . PMID  20060296. S2CID  8390495.
169. Шейкшафт, Николас Г.; Пломин, Роберт (13 октября 2015 г.). «Генетическая специфика распознавания лиц». Труды Национальной академии наук . 112 (41): 12887–12892. Бибкод : 2015PNAS..11212887S. дои : 10.1073/pnas.1421881112 . ПМЦ 4611634 . ПМИД  26417086. 
170. Каттанео, Заира; Дайни, Роберта; Маласпина, Мануэла; Манай, Федерико; Лилло, Мариарита; Ферми, Валентина; Скьяви, Сюзанна; Сучан, Борис; Коминчини, Серджио (декабрь 2016 г.). «Врожденная прозопагнозия связана с генетическим изменением гена рецептора окситоцина (OXTR): предварительное исследование». Нейронаука . 339 : 162–173. doi : 10.1016/j.neuroscience.2016.09.040. PMID  27693815. S2CID  37038809.
171. Кеннеркнехт, Инго; Грютер, Томас; Веллинг, Бриджит; Венцек, Себастьян; Хорст, Юрген; Эдвардс, Стив; Грютер, Мартина (1 августа 2006 г.). «Первый отчет о распространенности несиндромальной наследственной прозопагнозии (HPA)». Американский журнал медицинской генетики, часть A. 140А (15): 1617–1622. doi : 10.1002/ajmg.a.31343. PMID  16817175. S2CID  2401.
172. Мельчерс, Мартин; Монтэг, Кристиан; Маркетт, Себастьян; Рейтер, Мартин (2013). «Связь между генотипом рецептора окситоцина и распознаванием эмоций на лице». Поведенческая нейронаука . 127 (5): 780–787. дои : 10.1037/a0033748. ПМИД  24128365.
173. Вестберг, Ларс; Хеннингссон, Сюзанна; Зеттергрен, Анна; Свард, Йоаким; Хови, Дэниел; Линь, Тиан; Эбнер, Натали К.; Фишер, Хокан (22 сентября 2016 г.). «Изменение гена рецептора окситоцина связано с распознаванием лиц и его нейронными коррелятами». Границы поведенческой нейронауки . 10 : 178. дои : 10.3389/fnbeh.2016.00178 . ПМК 5031602 . ПМИД  27713694. 
174. О'Тул, Элис Дж; Петерсон, Дженнифер; Деффенбахер, Кеннет А. (июнь 1996 г.). «Эффект другой расы» для классификации лиц по полу». Восприятие . 25 (6): 669–676. дои : 10.1068/p250669. ISSN  0301-0066. PMID  8888300. S2CID  7191979.
175. Уайлд, Хизер А.; Барретт, Сьюзен Э.; Спенс, Мелани Дж.; О'Тул, Элис Дж.; Ченг, И Д.; Брук, Джессика (декабрь 2000 г.). «Распознавание и половая категоризация лиц взрослых и детей: исследование производительности в отсутствие гендерных стереотипных сигналов». Журнал экспериментальной детской психологии . 77 (4): 269–291. дои : 10.1006/jecp.1999.2554. ПМИД  11063629.
176. Стивен, Ян Д.; Кутзи, Вине; Перретт, Дэвид И. (май 2011 г.). «Окраска пигментов каротиноидов и меланина влияет на восприятие здоровья человека». Эволюция и поведение человека . 32 (3): 216–227. Бибкод : 2011EHumB..32..216S. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.09.003.
177. Антар, Джозеф К.; Стивен, Ян Д. (01 июля 2021 г.). «Форма лица является верным признаком социосексуальности у мужчин, но не у женщин». Эволюция и поведение человека . 42 (4): 361–370. Бибкод : 2021EHumB..42..361A. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2021.02.001. ISSN  1090-5138. S2CID  233919468.
178. Остерхоф, Николаас Н.; Тодоров, Александр (12 августа 2008 г.). «Функциональная основа оценки лица». Труды Национальной академии наук . 105 (32): 11087–11092. Бибкод : 2008PNAS..10511087O. дои : 10.1073/pnas.0805664105 . ISSN  0027-8424. ПМК 2516255 . ПМИД  18685089. 
179. Джонс, Бенедикт С.; ДеБрюин, Лиза М.; Флаке, Джессика К.; Люуцца, Марко Туллио; Антфолк, Ян; Аринзе, Нвадиого К.; Ндукайхе, Изучукву Л.Г.; Блоксом, Николас Г.; Льюис, Саванна К.; Форони, Франческо; Уиллис, Меган Л.; Кубильяс, Кармело П.; Вадильо, Мигель А.; Турьегано, Энрике; Галаад, Майкл (январь 2021 г.). «К каким регионам мира применима модель социального восприятия валентности-доминирования?». Природа человеческого поведения . 5 (1): 159–169. дои : 10.1038/s41562-020-01007-2. hdl : 10037/23933 . ISSN  2397-3374. PMID  33398150. S2CID  229298679.
180. Чшашель, Ева; Брукс, Кевин Р.; Стивен, Ян Д. (2022). «Модель доминирования валентности применима к восприятию тела». Королевское общество открытой науки . 9 (9): 220594. Бибкод : 2022RSOS....920594T. дои : 10.1098/rsos.220594. ПМЦ 9449465 . ПМИД  36133152. 

• Добавлен {( уход за лицом )}

дальнейшее чтение

• Брюс В. и Янг А. (2000) Глазами смотрящего: наука о восприятии лиц . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-852439-0 

Внешние ссылки

• Домашняя страница распознавания лиц
• Научная помощь: распознавание лиц
• FaceResearch - Научные исследования и онлайн-исследования восприятия лица.
• Центры исследования слепой прозопагнозии в Гарварде и Университетском колледже Лондона
• Тесты на распознавание лиц – онлайн-тесты для самооценки способностей к распознаванию лиц.
• Perceptual Expertise Network (PEN) Совместная группа когнитивных нейробиологов, изучающих перцептивную экспертизу, включая распознавание лиц.
• Лаборатория восприятия в Университете Западной Австралии
• Лаборатория восприятия в Университете Сент-Эндрюс, Шотландия.
• Влияние выражения лица и идентификационной информации на обработку лиц собственной и другой расы, Йорико Хиросе, докторская диссертация из Университета Стерлинга.
• Онлайн-тренинг Global Emotion для преодоления эффекта кавказско-азиатской другой расы
• Некоторые люди отлично распознают лица. Другие ... не так много - подкаст Hidden Brain