stringtranslate.com

Ложное обвинение в изнасиловании

Ложное обвинение в изнасиловании происходит, когда человек заявляет, что он или другой человек были изнасилованы, когда никакого изнасилования не было. Хотя существуют самые разные оценки распространенности ложного обвинения в изнасиловании, согласно книге 2013 года о судебной виктимологии, было проведено очень мало надежных научных исследований. [1]

Показатели ложных обвинений иногда завышены или искажены из-за смешения ложных с обозначениями, такими как необоснованные . Такие обозначения, как необоснованные, позволяют правоохранительным органам закрывать дела, не приходя к заключению, и используются для описания дел без достаточных доказательств, в отличие от ложных дел, где обвинитель не заслуживает доверия или в конечном итоге признает, что обвинение не соответствует действительности. [2]

Что касается расизма в Соединенных Штатах , то исторически сложилось так, что из-за большего влияния белых людей в судебной системе ложные обвинения в изнасиловании, выдвинутые белыми женщинами против афроамериканских мужчин, часто приводили к неправомерным обвинительным приговорам и внесудебным актам насилия, таким как линчевание . [3] [4] [5]

Причины

Причины ложных обвинений в изнасиловании делятся на две категории: преднамеренный обман (ложь) и непреднамеренный обман (например, ложные воспоминания , облегченная коммуникация и «не знаю»). [6]

Преднамеренный обман

У обвинителя может быть несколько мотивов ложно утверждать, что он был изнасилован. Существуют разногласия относительно того, в сколько различных категорий их можно поместить. Канин (1994) перечислил три: месть , создание алиби и получение сочувствия/внимания. [7] Ньюман (2017) перечислил четыре: месть, создание алиби, личная выгода и психическое заболевание . [8]

По мнению Де Зуттера и др. (2017), список Канина «действителен, но недостаточен для объяснения всех различных мотивов жалобщиков» и представляет восемь категорий мотивов: материальная выгода, алиби, месть, сочувствие, внимание, нарушенное психическое состояние, переименование или сожаление. [9]

По данным Хайнса и Дугласа (2017), 73% мужчин, которые подверглись насилию со стороны партнера, сообщили, что их партнер угрожал выдвинуть ложные обвинения. Это по сравнению с 3% мужчин в общей популяции. [10]

Непреднамеренный обман

Ложные воспоминания

Существует несколько способов, с помощью которых предполагаемая жертва может случайно поверить, что ее изнасиловал человек(а), которого(ых) она обвиняет. К ним относятся: [11]

Иосиф, обвиняемый женой Потифара , Рембрандт ван Рейн , 1655 г.

Облегченное общение

Облегченная коммуникация (FC) — научно дискредитированная техника, которая пытается помочь общению людей с аутизмом или другими нарушениями коммуникации, которые не вербальны. Посредник направляет руку или кисть инвалида и пытается помочь ему печатать на клавиатуре или другом устройстве. [12] Исследования показывают, что источником сообщений, полученных с помощью FC, является помощник, а не инвалид. Однако помощник может полагать, что он не является источником сообщений из-за идеомоторного эффекта , который является тем же эффектом, который направляет доску Уиджа . [13] [14] Было несколько обвинений в сексуальном насилии, сделанных с помощью облегченной коммуникации. [15] По состоянию на 1995 год было известно о шестидесяти случаях, и неизвестное количество других урегулировано без привлечения внимания общественности. [16] [17]

"Не знаю"

По данным Де Зуттера и др. (2017), 20% заявителей заявили, что не знают, почему они подали ложное заявление. [9]

Оценки распространенности

Трудно оценить распространенность ложных обвинений. [18] [19] [20]

В немногих юрисдикциях существует четкая классификация ложных обвинений, в результате чего эти дела объединяются с другими типами дел (например, когда обвинитель не оказывал физического сопротивления подозреваемому или не получал травм) под такими заголовками, как «необоснованные» или «недоказанные». Существует множество причин, помимо ложности, которые могут привести к закрытию дела об изнасиловании как необоснованного или недоказанного. [21] [22]

Другим осложняющим фактором является то, что данные о ложных обвинениях обычно не берутся из исследований, предназначенных для оценки распространенности ложных обвинений; скорее, они берутся из обзоров данных о расследованиях и судебных преследованиях в системах уголовного правосудия. Цель таких расследований — определить, есть ли достаточные доказательства для судебного преследования, а не оценивать дела, по которым нет достаточных доказательств для судебного преследования, и классифицировать такие дела как «ложные» или «истинные». [23] [24] [25] [26] [27]

ДиКанио (1993) утверждает, что, хотя исследователи и прокуроры не пришли к единому мнению относительно точного процента случаев, в которых имелось достаточно доказательств, чтобы сделать вывод о том, что обвинения были ложными, они в целом сходятся во мнении о диапазоне от 2% до 10%. [28] Из-за различных определений «ложного обвинения» истинный процент остается неизвестным. [29]

Исследование случаев изнасилования, проведенное в 2009 году в одиннадцати странах Европы, показало, что доля случаев, обозначенных как ложные, колеблется от 4% до 9%. [25]

Однако оценки ложных утверждений на самом деле являются оценками доказанных ложных утверждений. Это не оценки вероятных или возможных ложных утверждений. Соответственно, оценка уровня ложных утверждений в 5% (на основе доказанных ложных утверждений) не позволяет сделать вывод о том, что 95% утверждений правдивы.

Статистическое управление Канады (2018)

По данным Статистического управления Канады , 19% и 14% обвинений в сексуальном насилии были признаны необоснованными в 2016 и 2017 годах соответственно. [30] Однако оно также заявило, что более серьезные и жестокие случаи сексуального насилия с меньшей вероятностью будут признаны необоснованными, чем менее серьезные. [31] Случаи, признанные необоснованными, — это случаи, когда полиция установила, что нападение не произошло и не было предпринято. [30]

По данным Globe and Mail , статистика необоснованных случаев часто держится в секрете, что не дает полиции стимула анализировать и отчитываться по ним. [32]

Архив сексуального поведения (2016)

Клэр Э. Фергюсон и Джон М. Малуфф провели метаанализ подтвержденных показателей ложных сообщений об изнасиловании в Архивах сексуального поведения в 2016 году и обнаружили, что уровень ложных сообщений о сексуальном насилии составил 5,2%. [33] Авторы утверждают, что «общий уровень ложных сообщений, включая как подтвержденные, так и сомнительные случаи, будет выше, чем 5%, обнаруженные здесь». [33]

Полицейское управление Лос-Анджелеса, США (2014)

Исследователи Кассия Спон , Клэр Уайт и Кэтрин Теллис изучили данные, предоставленные полицейским департаментом Лос-Анджелеса в США с 2008 года, и обнаружили, что ложные сообщения среди случаев изнасилования составляли около 4,5 процентов. [18] После изучения работы Кассии Спон , окружная прокуратура Лос-Анджелеса (LADO), которая изначально сотрудничала в отчете, пришла к выводу, что «перспектива, выводы и политические рекомендации не соответствуют американским конституционным принципам правосудия, надлежащей правовой процедуры и этическим обязательствам прокуроров». LADO отметила, что Спон и др., вероятно, имели идеологические предубеждения против обвиняемых и «не смогли развить понимание системы уголовного правосудия в округе Лос-Анджелес». [18]

Отчет Королевской прокурорской службы, Великобритания (2011–2012)

В отчете Королевской прокурорской службы (CPS) были рассмотрены обвинения в изнасиловании в Англии и Уэльсе за 17-месячный период с января 2011 года по май 2012 года. В нем говорилось, что в 35 случаях власти преследовали человека за ложное обвинение, в то время как было возбуждено 5651 дело об изнасиловании. Глава CPS Кейр Стармер заявил, что «сам по себе факт того, что кто-то не подал жалобу или отозвал ее, не является доказательством того, что она была ложной», и что «ошибочное мнение» заключается в том, что ложные обвинения в изнасиловании являются обычным явлением. [34] Он добавил, что отчет также показал, что значительное количество ложных обвинений в изнасиловании (и домашнем насилии) «касалось молодых, часто уязвимых людей. Около половины случаев касались людей в возрасте 21 года и младше, а некоторые касались людей с проблемами психического здоровья. В некоторых случаях человек, предположительно сделавший ложное заявление, несомненно, был жертвой какого-то преступления, даже если не того, о котором он или она сообщил». [35] [36] [37]

Лисак, США (2010)

Исследование Дэвида Лисака , опубликованное в 2010 году в журнале Violence Against Women , классифицировало как явно ложные 8 из 136 (5,9%) сообщений об изнасилованиях в американском университете за десятилетний период (с 1998 по 2007 год). [38] Однако гораздо большее количество сообщений (44,9%) было классифицировано авторами как «дело не рассматривалось», что включает сообщения, которые в конечном итоге могут быть признаны ложными обвинениями, хотя сколько их — неизвестно. [38]

Применяя руководящие принципы Международной ассоциации начальников полиции (IACP), случай классифицировался как ложный отчет, если имелись доказательства того, что было проведено тщательное расследование и что расследование предоставило доказательства того, что заявленное сексуальное насилие на самом деле не имело места. Тщательное расследование может включать, потенциально, множественные допросы предполагаемого преступника, жертвы и других свидетелей, а также, где это применимо, сбор других судебных доказательств (например, медицинских записей, записей камер видеонаблюдения). Например, если ключевые элементы рассказа жертвы о нападении были внутренне противоречивы и прямо противоречили показаниям нескольких свидетелей, и если жертва затем изменила эти ключевые элементы своего рассказа, следователи могли прийти к выводу, что отчет был ложным. Этот вывод был бы основан не на одном интервью или на интуиции относительно достоверности жертвы, а на «преобладании доказательств, собранных в ходе тщательного расследования». [38]

Берман, Ловетт и Келли, Европа (2009)

В ходе изучения первых 100 сообщений об изнасилованиях после 1 апреля 2004 года в Шотландии исследователи обнаружили, что около 4% сообщений были признаны полицией ложными. [24]

Отдельный отчет тех же исследователей того года, изучавших первичные данные из нескольких стран Европы, включая Австрию, Бельгию, Англию, Францию, Германию, Грецию, Венгрию, Ирландию, Португалию, Шотландию, Швецию и Уэльс, показал, что средняя доля сообщений, обозначенных полицией как ложные, составляла около 4% и не превышала 9% ни в одной из стран, которые они изучали. Они отметили, что случаи, когда полиция сомневается в обвинении, могут быть «скрыты в категории «нет доказательств сексуального насилия»», а не перечислены в категории «обозначенные ложные», и предложили более детальное исследование для объяснения обеих категорий. [25]

Министерство юстиции Великобритании (2008–2009)

Министерство юстиции Великобритании в своей серии исследований опубликовало отчет, описывающий анализ 1149 дел о насильственных преступлениях, зарегистрированных с апреля 2008 года по март 2009 года. Они отметили, что 12% заявлений об изнасиловании подпадали под более широкое определение ложных обвинений (жертва была в состоянии алкогольного опьянения, была задержка в сообщении о преступлении, жертва отказалась от жалобы после факта или не было зарегистрировано доказательств телесных повреждений). Примерно 3% заявлений об изнасиловании были идентифицированы как злонамеренные (определены как намеренно ложные). Когда дело дошло до дел с тяжкими телесными повреждениями (GBH), даже более широкое определение (отсутствие доказательств, задержка в сообщении, отказ или жертва в состоянии алкогольного опьянения) составило всего 2% преступлений. [26] [27]

Рамни, США, Новая Зеландия, Великобритания (2006)

Статья Филипа Н. С. Рамни, опубликованная в Cambridge Law Journal в 2006 году , предлагает обзор исследований ложных сообщений в США, Новой Зеландии и Великобритании. [39] Рамни делает два вывода из своего обзора литературы:

Критика

Американский психолог Дэвид Лисак раскритиковал набор исследований, использованных в статье Рамни 2006 года, в которой уровень ложных обвинений оценивался в диапазоне от 1,5 до 90%. Лисак заявил, что после расследования многие статистические данные вводят в заблуждение, и «когда источники этих оценок тщательно изучаются, становится ясно, что только часть отчетов представляют собой достоверные исследования, и что эти достоверные исследования указывают на гораздо меньшую изменчивость в уровнях ложных сообщений». Лисак указывает, что даже в оригинальной статье Рамни приходит к выводу, что многие из исследований имеют недостатки и не должны использоваться для оценки частоты ложных сообщений об изнасиловании. [41]

Полиция в Виктории, Австралия (2006)

Исследование 850 обвинений в изнасиловании, поданных в полицию в Виктории, Австралия, в период с 2000 по 2003 год, показало, что 2,1% из них в конечном итоге были классифицированы полицией как ложные, а затем заявители были обвинены или подвергались угрозам обвинения за подачу ложного заявления в полицию. [23]

Келли и др., исследование Министерства внутренних дел, Великобритания (2005 г.)

В 2005 году Министерство внутренних дел Великобритании опубликовало исследование по изнасилованиям, проведенное Келли и др., в котором рассматривались 2643 случая сексуального насилия с момента первоначального сообщения об изнасиловании до судебного преследования. Из этих случаев полиция классифицировала 8% как ложные сообщения на основе полицейского решения, а при определении с использованием официальных критериев ложных сообщений этот показатель составил 2,5%. [42] Исследователи пришли к выводу, что «нельзя принимать все определения полиции за чистую монету» и что «здесь имеет место переоценка масштаба ложных обвинений как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны прокуроров». [43] [44]

Иордания, Новая Зеландия (2004)

Джен Джордан из Университета Виктории в Веллингтоне изучила полицейские файлы 1997 года об изнасилованиях и сексуальных нападениях в Окленде , Веллингтоне и Крайстчерче . Около 75% из 164 полицейских файлов касались изнасилований, остальные касались случаев сексуального насилия без проникновения полового члена. Джордан разделил дела на четыре основные категории. Во-первых, в 34 случаях (21%) полиция посчитала жалобу подлинной. Во-вторых, в 62 случаях (38%) полиция не была уверена, была ли жалоба истинной или ложной. В-третьих, в 55 случаях (33%) полиция посчитала жалобу ложной. В-четвертых, в 13 случаях (8%) заявитель заявил, что его обвинения были ложными. В случаях этой четвертой категории в 8 из этих 13 случаев (62%) другая сторона вызывала полицию от имени заявителя или другая сторона оказывала давление на заявителя, чтобы он связался с полицией. [45]

Кеннеди и Витковски, США (2000 г.)

Исследование Канина 1994 года было воспроизведено Дэниелом Кеннеди и Майклом Витковски из Университета Детройта . Они записали данные за период с 1988 по 1997 год в неназванном пригороде с населением около 100 000 человек, расположенном недалеко от Детройта , штат Мичиган . Авторы обнаружили 68 сообщений о насильственном изнасиловании, из которых в 22 случаях (32%) потерпевшие признали, что их сообщения были ложными. Подобно исследованию Канина, большинство этих ложных сообщений служили алиби (15 из 22, 68% ложных сообщений). В отличие от исследования Канина, месть редко упоминалась в качестве причины (1 из 22, 5% ложных сообщений). Остальные случаи были связаны с привлечением внимания (6 из 22, 27% ложных сообщений). [46]

Статистика Министерства юстиции США (ФБР), США (1995–1997)

В США отчеты ФБР за 1995, 1996 и 1997 годы неизменно указывают количество «необоснованных» обвинений в насильственном изнасиловании около 8%. Напротив, средний уровень необоснованных сообщений по всем « индексным преступлениям » (убийство, нападение при отягчающих обстоятельствах, насильственное изнасилование, грабеж, поджог, кража со взломом, кража с воровством и угон транспортного средства), отслеживаемым ФБР, составляет 2%. [47] [48] [49] Однако эта оценка не появляется в последующих отчетах ФБР. [50] [51] [52] Эта оценка была подвергнута критике академиком Брюсом Гроссом как почти бессмысленная, поскольку многие юрисдикции, из которых ФБР собирает данные, используют разные определения «необоснованного», которые, как он писал, включают случаи, когда жертва физически не отбивалась от подозреваемого или подозреваемый не использовал оружие, и случаи, когда жертва имела предшествующие отношения с подозреваемым. [22]

Канин, США (1994)

В 1994 году Юджин Дж. Канин из Университета Пердью расследовал случаи ложных обвинений в изнасиловании, поданных в полицию в одном небольшом городском сообществе на Среднем Западе США (население 70 000 человек) в период с 1978 по 1987 год. [7] Он утверждает, что в отличие от многих более крупных юрисдикций, это полицейское управление имело ресурсы для «серьезной регистрации и преследования до закрытия всех жалоб на изнасилование, независимо от их сути». Он также утверждает, что каждое расследование «всегда включает в себя серьезное предложение проверить на полиграфе потерпевших и подозреваемых» и «потерпевшая должна признать, что никакого изнасилования не было. Она является единственным агентом, который может сказать, что обвинение в изнасиловании ложно».

Число ложных обвинений в изнасиловании за исследуемый период составило 45; это составило 41% от 109 жалоб, поданных за этот период. [7] Исследователи проверяли, по возможности, для всех жалобщиков, которые отказались от своих обвинений, что их новая версия событий соответствовала версии событий обвиняемого.

После изучения полицейских файлов Канин разделил ложные обвинения на три основные категории: алиби, месть и привлечение внимания . Этим мотивам была присвоена распространенность примерно в 50%, 30% и 20% соответственно. Эта классификация была подкреплена подробностями отказов заявителей и другой документацией по их делам.

Канин также исследовал объединенные полицейские записи двух крупных университетов Среднего Запада за трехлетний период (1986–1988) и обнаружил, что 50% зарегистрированных случаев насильственного изнасилования были признаны ложными обвинениями (32 из 64). Полиграфы не использовались, расследование было исключительной ответственностью высокопоставленной женщины-офицера, а обвинение в изнасиловании считалось ложным только при отказе истца от своих показаний. В этой выборке мотивы, упомянутые выше, были примерно поровну разделены между алиби и местью, и только один случай был охарактеризован как стремление к вниманию.

Критика

Среди критиков доклада Канина есть Дэвид Лисак , доцент кафедры психологии и директор проекта по исследованию мужских сексуальных травм Массачусетского университета в Бостоне . Он утверждает: «Статья Канина 1994 года о ложных обвинениях — это провокационная статья, но она не является научным исследованием проблемы ложных сообщений об изнасиловании. Она, безусловно, никогда не должна использоваться для утверждения научной основы частоты ложных обвинений». [53]

По словам Лисака, исследование Канина не имело какой-либо систематической методологии и не определяло ложный отчет независимо, вместо этого регистрируя как ложный любой отчет, который полицейское управление классифицировало как ложный, в то время как Канин заявил, что женщины, подавшие ложные обвинения в изнасиловании, отказались от своих слов. Департамент классифицировал отчеты как ложные, которые заявительница позже назвала ложными, но Лисак указывает, что исследование Канина не изучало полицейские процессы и не привлекало независимых проверяющих для защиты результатов от предвзятости. [38]

Канин, пишет Лисак, взял свои данные из полицейского департамента, который использовал следственные процедуры (полиграфы), которые не одобряются Министерством юстиции США и осуждаются IACP. Эти процедуры включают «серьёзное предложение» в этом департаменте проверки жалобщиков на полиграфе, что рассматривается как тактика запугивания, которая заставляет жертв избегать процесса правосудия [38] и которая, говорит Лисак, «основана на ошибочном восприятии, что значительный процент сообщений о сексуальном насилии является ложным». [53] «Предвзятость... полицейского департамента затем нашла своё отражение в неоспоримом отчёте Канина о своих выводах». [53]

Хотя Рамни также отметил некоторые из тех же критических замечаний в адрес Канина, метаисследование Рамни 2006 года по исследованиям ложных обвинений в изнасиловании в США и Великобритании добавляет, что «если бы офицеры действительно придерживались этой политики, то 41% могли бы быть заниженной оценкой, учитывая ограничительное определение ложных жалоб, предложенное полицией в этом исследовании. Надежность этих результатов может быть несколько подкреплена тем фактом, что полиция, по-видимому, записывала детали и обстоятельства фальсификаций». [39] Рамни ставит под сомнение надежность исследования Канина, заявляя, что к нему «нужно подходить с осторожностью». Он утверждает, что наиболее существенной проблемой исследования является предположение Канина, «что офицеры полиции придерживались политики департамента, маркируя как ложные только те случаи, когда заявительница призналась в фальсификации. Он не считает, что фактическая полицейская практика, как показали другие исследования, могла отходить от руководящих принципов». [39]

Брюс Гросс пишет в Forensic Examiner , что исследование Канина является примером ограничений существующих исследований ложных обвинений в изнасиловании. «Небольшие размеры выборки и нерепрезентативные выборки исключают возможность обобщения». [22]

Полиция рассматривает сообщения об изнасиловании

Опросы полиции и прокуроров показывают, что многие в правоохранительных органах постоянно переоценивают распространенность ложных обвинений, что приводит к тому, что некоторые исследователи охарактеризовали как культуру скептицизма по отношению к обвинителям в делах о сексуальном насилии. [24] В 2018 году Лесли Макмиллан проанализировала восприятие полицией вероятности ложного сообщения об изнасиловании. Она пришла к выводу, что, хотя полиция ожидала, что от 5% до 95% заявлений, вероятно, будут ложными, не более 3-4% могли быть сфабрикованы. [54]

Возможные эффекты репрезентации в СМИ

Существуют исследования о том, в какой степени СМИ влияют на общественное восприятие ложных обвинений в изнасиловании. Неверные предположения о ложных обвинениях в изнасиловании увеличивают вероятность того, что человек, сообщивший об изнасиловании, будет обвинен или ему не поверят. [55] Меган Сакс в Deviant Behavior говорит, что СМИ увековечивают мифы об изнасиловании, сообщая о сексуальных нападениях. [56] Изнасилования, о которых сообщают в новостных СМИ, как правило, сенсационные и часто не соответствуют реальности большинства изнасилований. [57] Например, большинство сексуальных нападений совершаются кем-то, кого человек знает, а не незнакомцем. [55] Сакс говорит, что СМИ также нормализуют сексуальное насилие в целом, часто обвиняют человека, сообщившего о нападении, и обычно выражают сочувствие предполагаемым преступникам, а не жертве. [56] Лора Ниеми, постдокторант по психологии в Гарвардском университете, предположила, что мифологизация изнасилования может способствовать идее, что «ни один нормальный человек» не может изнасиловать. В результате людям обычно было трудно поверить, что кто-то, кого они знают или любят, является насильником, и это могло способствовать идее, что человек, сообщивший об изнасиловании, виноват. [58]

В European Journal of Psychology Applied to Legal Context Андре Де Зуттер и его команда описали, как ложные обвинения в изнасиловании часто напоминают истории об изнасиловании, представленные в СМИ, которые не типичны для большинства реальных случаев изнасилования. Ложные истории, как правило, быстры и прямолинейны, содержат мало подробностей или сложных взаимодействий и обычно включают только вагинальный половой акт. Некоторые виды поведения, связанные с ложью присяжных, на самом деле типичны для настоящих изнасилований, включая поцелуи или предыдущие отношения с насильником. Настоящие сообщения об изнасиловании часто включают в себя множество деталей, редко встречающихся в СМИ или ложных сообщениях об изнасиловании, например, псевдоинтимные действия, подробные словесные взаимодействия и в остальном широкий спектр поведения, помимо простого вагинального полового акта лицом к лицу. [57]

Правовые последствия ложных обвинений

Великобритания

Лица, подозреваемые в ложном обвинении в изнасиловании, могут быть обвинены в гражданском преступлении «трата времени полиции» или уголовном обвинении в «воспрепятствовании осуществлению правосудия». [59] [60] За пятилетний период, закончившийся в 2014 году, в общей сложности 109 женщин были привлечены к ответственности за преступления, связанные с ложными обвинениями в изнасиловании. [61] В отчете не указаны вердикты после судебного преследования. В другом отчете указано 121 решение о предъявлении обвинения, связанного с обвинениями в ложных обвинениях в изнасиловании, и еще 11 ложных обвинений как в домашнем насилии, так и в изнасиловании в период с января 2011 года по май 2012 года, и установлено, что из этих случаев 35 были привлечены к ответственности на основании ложных обвинений в изнасиловании. Еще 3 были привлечены к ответственности на основании обвинений в ложных обвинениях как в изнасиловании, так и в домашнем насилии. В отчете не указаны вердикты после судебного преследования. [60]

Исторический расизм в Соединенных Штатах

Оправдание линчевания

В 1895 году Ида Б. Уэллс опубликовала The Red Record , в котором были задокументированы линчевания с 1892 года и их причины. Из 241 линчевания, которые она задокументировала, изнасилование и убийство были двумя наиболее распространенными оправданиями для линчевания. Уэллс обнаружила, что многие жертвы линчевания были ложно обвинены в изнасиловании или каком-либо другом правонарушении, потому что они участвовали в экономической конкуренции с предприятиями, принадлежащими белым. Последующие анализы подтвердили аргумент Уэллс о том, что экономическая конкуренция вызывала линчевания, и обнаружили, что линчевания увеличивались в трудные экономические времена. [3] [4] В других случаях афроамериканские мужчины имели добровольные сексуальные отношения с белыми женщинами и были линчеваны после того, как эти отношения были обнаружены. [3] [4]

В Луизиане изнасилование было второй наиболее распространенной причиной, используемой между 1889 и 1896 годами для оправдания линчевания. В опросе, проведенном в 1930-х годах в небольшом городке в Миссисипи, 60 процентов респондентов заявили, что линчевание было подходящим ответом на случай изнасилования и что это было необходимо для поддержания закона и порядка и защиты белых женщин. [5]

Джим Кроу

В эпоху Джима Кроу (1877-1964) было зафиксировано несколько примечательных случаев насилия после обвинения в изнасиловании . [62]

В расовой резне в Талсе в 1921 году белые толпы убили от 75 до 300 человек, в основном черных, и ранили еще 800 человек. Резня началась из-за ложного обвинения в том, что 19-летний черный чистильщик обуви пытался изнасиловать белую 21-летнюю лифтершу. [63] [64]

Резня в Розвуде 1923 года началась после того, как белая женщина из соседнего Самнера заявила, что подверглась физическому насилию со стороны чернокожего мужчины из Розвуда. Ходили слухи, что ее изнасиловал и ограбил. Разъяренная толпа окружила дом, в котором жили чернокожие жители, и завязалось противостояние. Толпа убила несколько человек внутри дома, а двое белых были убиты снаружи. Это событие привлекло еще больше разъяренных толп, которые сравняли Розвуд с землей. Чернокожие жители бежали в лес и скрылись на машинах и поезде. Как минимум восемь чернокожих и двое белых были убиты, но, возможно, погибло до 150 чернокожих жителей.

Две белые женщины ложно обвинили Scottsboro Boys , группу из девяти афроамериканских мальчиков и молодых мужчин, в изнасиловании в поезде в 1931 году. Они сели в поезд через границы штатов в надежде найти работу, но их остановила полиция. По слухам, одна из обвинительниц была «обычной уличной проституткой самого низкого сорта», которую подслушали, когда она спрашивала «негритянских мужчин» о размере их «интимных частей». Она была известна как сильно пьющая. [65] Обвинительницы могли сказать полиции, что их изнасиловали, чтобы отвлечь внимание полиции от себя, поскольку не только они потенциально подвергались риску быть обвиненными в проституции местными властями, тот факт, что они пересекали границы штатов, подвергал их риску быть признанными виновными в нарушении федерального Закона Манна (который запрещает межштатную перевозку «любой женщины или девочки с целью проституции или разврата , или с любой другой безнравственной целью»). Многие белые южане считали, что раса женщин важнее их статуса проституток; по словам одного из современных авторов, «[она] может быть падшей женщиной , но, клянусь Богом, она белая женщина». Толпа, собравшаяся, чтобы линчевать мужчин, была разогнана только заверениями в скором суде. [66]

Песня о случае той эпохи: [67]

Обманывает белых женщин,
змеиную ложь,
которую вешают и сжигают
, и сажают в тюрьму без залога.

Дело вдохновило национальное движение за освобождение обвиняемых. Восемь из них были признаны виновными, но дело было дважды обжаловано в Верховном суде Алабамы , а затем в Верховном суде США . В деле Powell против Alabama Верховный суд США отменил решение Верховного суда Алабамы, поскольку установил, что у обвиняемых не было надлежащей юридической помощи. В деле Patterson против Alabama Верховный суд США вернул дело в Алабаму на повторное рассмотрение, поскольку в состав присяжных Верховного суда Алабамы не вошли афроамериканцы, что является нарушением пункта о равной защите Четырнадцатой поправки . Пятеро из девяти мальчиков из Скоттсборо были в конечном итоге признаны виновными и приговорены к тюремному заключению. В 2013 году совет по условно-досрочному освобождению Алабамы проголосовал за предоставление посмертного помилования всем мальчикам из Скоттсборо, которые ранее не были помилованы, поскольку их приговоры не были отменены.

Современное снижение числа обвинительных приговоров за неправомерное изнасилование

Благодаря использованию ДНК-профилирования количество неправомерных обвинительных приговоров за изнасилование в Соединенных Штатах, особенно в отношении чернокожих мужчин, обвиняемых в изнасиловании белых женщин, значительно сократилось, что позволило избежать сотен или тысяч неправомерных обвинительных приговоров. [68]

Известные случаи

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Turvey, Brent E. (2013). Судебная виктимология: изучение жертв насильственных преступлений в следственном и юридическом контексте . Academic Press. стр. 277. ISBN 978-0124080843. Существует множество причин для ложных сообщений. … Несмотря на множество примеров, которые могут быть предложены, профессиональная литература по этому вопросу остается скудной, поскольку на сегодняшний день было проведено очень мало научных исследований для определения показателей или процентов ложных сообщений. Литература, которая предлагает показатели и проценты, часто ненадежна, искажена или неточна, как можно увидеть на примере неуловимых источников для 2% статистики ложных сообщений о сексуальном насилии.
  2. ^ Turvey, Brent E. (2013). Судебная виктимология: исследование жертв насильственных преступлений в следственном и юридическом контексте . Academic Press. С. 5, 181, 185. ISBN 978-0124080843.
  3. ^ abc Brundage, William Fitzhugh (1997). Приговоренные к смертной казни: линчевание на Юге. Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0807846360. Получено 27 ноября 2018 г.
  4. ^ abc Бек, Э. М.; Толней, Стюарт Э. (август 1990 г.). «Поля смерти Глубокого Юга: рынок хлопка и линчевание чернокожих, 1882–1930 гг.». American Sociological Review . 55 (4): 526. doi : 10.2307/2095805. ISSN  0003–1224. JSTOR  2095805.
  5. ^ ab Inverarity, James M. (1976). «Популизм и линчевание в Луизиане, 1889-1896: проверка теории Эриксона о связи между кризисами границ и репрессивным правосудием». American Sociological Review . 41 (2): 262–280. doi :10.2307/2094473. JSTOR  2094473. S2CID  55467777.
  6. ^ Хатчерсон, Одри Н. (2011). «Факт или вымысел?: Различение истинных и ложных утверждений о виктимизации». Психология виктимизации . Nova Science Publishers Inc. стр. 1–79. ISBN 978-1614705055. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 2 декабря 2018 г. .
  7. ^ abc Kanin, Eugene J. (февраль 1994). "False Rape Allegations" (PDF) . Archives of Sexual Behavior . 23 (1): 81–92. doi :10.1007/bf01541619. PMID  8135653. S2CID  6880191. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г.
  8. ↑ Сандра Ньюман (11 мая 2017 г.). «Какой человек выдвигает ложные обвинения в изнасиловании?». Quartz . Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 г. Получено 2 декабря 2018 г.
  9. ^ ab de Zutter, André; van Koppen, Peter J.; Horselenberg, Robert (февраль 2017 г.). «Мотивы подачи ложного заявления об изнасиловании». Архивы сексуального поведения . 47 (2). Международная академия сексуальных исследований: 457–464. doi :10.1007/s10508-017-0951-3. PMC 5775371. PMID  28213722 . 
  10. ^ Хайнс, Дениз А.; Дуглас, Эмили М.; Бергер, Джошуа Л. (июль 2015 г.). «Измерение юридической и административной агрессии в интимных отношениях на основе самооценки». Агрессивное поведение . 41 (4): 295–309. doi :10.1002/ab.21540. PMID  24888571. Архивировано из оригинала 23.05.2023 . Получено 23.05.2023 .
  11. ^ abcd Крис Френч (25 ноября 2010 г.). «Ложные воспоминания о сексуальном насилии приводят к ужасным судебным ошибкам». The Guardian . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 г. Получено 2 декабря 2018 г.
  12. ^ Ауэрбах, Дэвид (12 ноября 2015 г.). «Упрощенная коммуникация — это культ, который не умрет». Slate . Архивировано из оригинала 26 сентября 2018 г. Получено 30 ноября 2015 г.
  13. ^ Лилиенфельд и др. (26 февраля 2015 г.). «Почему развенчанные модные тенденции в лечении аутизма сохраняются». Science Daily . Университет Эмори. Архивировано из оригинала 31 мая 2019 г. Получено 10 ноября 2015 г.
  14. ^ Ганц, Дженнифер Б.; Катсияннис, Антонис; Морин, Кристи Л. (февраль 2017 г.). «Облегченная коммуникация: возрождение опровергнутого метода лечения людей с аутизмом». Вмешательство в школе и клинике . 54 : 52–56. doi : 10.1177/1053451217692564 .
  15. ↑ Спейк, Аманда (31 мая 1992 г.). «Скептики и верующие; дебаты об облегченной коммуникации». The Washington Post . стр. W22. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Получено 18 марта 2015 г.
  16. ^ Марголин, КН (1994). «Как следует оценивать упрощенную коммуникацию? Упрощенная коммуникация и правовая система». В Шейн, Ховард К. (ред.). Упрощенная коммуникация: клинический и социальный феномен . Сан-Диего, Калифорния: Singular Publishing. стр. 227–257. ISBN 978-1-565-93341-5.
  17. ^ Лилиенфельд, SO (март 2007 г.). «Психологическое лечение, которое наносит вред». Перспективы психологической науки . 2 (1): 53–70. doi :10.1111/j.1745-6916.2007.00029.x. PMID  26151919. S2CID  26512757.
  18. ^ abc Spohn, Cassia; White, Clair; Tellis, Katharine (2014-03-01). «Необоснованное сексуальное насилие: изучение решения о необоснованности и выявление ложных сообщений». Law & Society Review . 48 (1): 161–192. doi : 10.1111/lasr.12060 . ISSN  1540-5893.
  19. ↑ Эмили Базелон и Рэйчел Ларимор : «Как часто женщины ложно кричат ​​об изнасиловании?», 1 октября 2009 г., Slate , получено 23 октября 2024 г.
  20. ^ Гудиер-Смит, Фелисити : «Почему и как возникают ложные обвинения в насилии: обзор», 2016, в R. Burnett (ред.), Неправомерные обвинения в сексуальном и детском насилии (стр. 99–117). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198723301.003.0008, опубликовано Американской психологической ассоциацией (APA) на APA PsychNet, по адресу [1], получено 23 октября 2024 г.
  21. ^ Хейзелвуд, Роберт Р.; Берджесс, Энн Уолберт, ред. (2008). Практические аспекты расследования изнасилований. CRC Press. ISBN 9781420065053. Архивировано из оригинала 2024-07-06 . Получено 2016-02-03 .
  22. ^ abc Гросс, Брюс (весна 2009 г.). "Ложные обвинения в изнасиловании: нападение на правосудие" Архивировано 19 июня 2018 г. на Wayback Machine . Судебный эксперт
  23. ^ ab Heenan, Melanie; Murray, Suellen (2006). Исследование зарегистрированных изнасилований в Виктории в 2000-2003 гг.: сводный отчет по исследованию (PDF) . Управление женской политики, Департамент по делам общин Виктории. ISBN 978-0-9775335-2-7. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-04-04 . Получено 2018-10-08 . Значок открытого доступа
  24. ^ abc Burman, Michele; Lovett, Jo; Kelly, Liz (2009-04-01). Разные системы, схожие результаты? Отслеживание убыли в зарегистрированных случаях изнасилования в одиннадцати странах. Краткий обзор страны: Шотландия (отчет). Архивировано из оригинала 2021-12-13 . Получено 2018-01-16 .
  25. ^ abc Ловетт, Джо; Келли, Лиз (2018-01-16). Разные системы, схожие результаты? Отслеживание убыли в зарегистрированных случаях изнасилования по всей Европе (отчет). ISBN 978-0-9544803-9-4. Архивировано из оригинала 2021-12-13 . Получено 2018-01-16 .
  26. ^ ab "Отчет Министерства юстиции за 2012 год "Понимание хода рассмотрения серьезных дел в системе уголовного правосудия"" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 29.12.2014 . Получено 20.11.2017 .
  27. ^ ab Мэнди Бертон, Рози Маклеод, Ванесса де Гусман, Роджер Эванс, Хелен Ламберт и Джемма Касс (2012). «Понимание хода серьезных дел в системе уголовного правосудия: доказательства, полученные из выборки файлов дел» (PDF) . Исследования Министерства юстиции . Серия 11/12: V. Архивировано (PDF) из оригинала 29-12-2014 . Получено 2017-11-20 – через правительство Великобритании.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  28. ^ ДиКанио, М. (1993). Энциклопедия насилия: истоки, отношение, последствия . Нью-Йорк: Факты в деле. ISBN 978-0-8160-2332-5 . 
  29. ^ Turvey, Brent E. (2013). Судебная виктимология: изучение жертв насильственных преступлений в следственном и юридическом контексте . Academic Press. стр. 277. ISBN 978-0124080843.
  30. ^ ab Правительство Канады, Статистическое управление Канады (23 июля 2018 г.). «Необоснованные сексуальные нападения в Канаде, 2017». www150.statcan.gc.ca . Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 г. . Получено 17 января 2020 г. .
  31. ^ "1 из 7 случаев сексуального насилия в 2017 году признан "необоснованным": StatsCan | CBC News". Архивировано из оригинала 2020-01-01 . Получено 2020-01-18 .
  32. ↑ Лондон, Робин Дулитл (3 февраля 2017 г.). «Необоснованно: полиция отклоняет 1 из 5 заявлений о сексуальном насилии как необоснованные, показало расследование Globe». The Globe and Mail . Архивировано из оригинала 9 мая 2019 г. Получено 19 января 2020 г.
  33. ^ ab Ferguson, Claire E.; Malouff, John M. (2016-07-01). «Оценка полицейской классификации сообщений о сексуальном насилии: метаанализ показателей ложных сообщений». Архивы сексуального поведения . 45 (5): 1185–1193. doi :10.1007/s10508-015-0666-2. ISSN  0004-0002. PMID  26679304. S2CID  42680693. Архивировано из оригинала 2021-06-02 . Получено 2019-12-01 .
  34. ^ Боукотт, Оуэн (13 марта 2013 г.). «Расследования изнасилований «подрываются убеждением, что ложные обвинения широко распространены». The Guardian . Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 г. Получено 25 апреля 2013 г.
  35. ^ Стармер, Кейр (13 марта 2013 г.). «Ложные обвинения в изнасиловании и домашнем насилии немногочисленны и редки». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 февраля 2014 г. . Получено 25 апреля 2013 г. .
  36. ^ «Ложные обвинения в изнасиловании редки, но «вредоносные мифы» вредят реальным жертвам изнасилования, говорит Кейр Стармер из CPS». The Huffington Post . 13 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2013 г. Получено 15 августа 2013 г.
  37. ^ "Обвинение в извращении хода правосудия и трате времени полиции в делах, связанных с предположительно ложными обвинениями в изнасиловании и домашнем насилии" (PDF) . Совместный отчет директору государственных обвинений Элисон Левитт , королевского адвоката, главного юридического советника и отдела по вопросам равенства и многообразия Королевской прокурорской службы . Март 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 августа 2013 г. Получено 25 апреля 2013 г. Этот отчет является результатом первого в истории исследования Королевской прокурорской службы количества и характера дел, связанных с предположительно ложными обвинениями в изнасиловании или домашнем насилии, или и том, и другом. Во многих отношениях это новаторский отчет, впервые у нас есть четкие доказательства судебного преследования по этому важному вопросу. В отчете излагаются основные выводы этого обзора и шаги, которые мы планируем предпринять в ответ
  38. ^ abcde Лисак, Дэвид; Гардинье, Лори; Никса, Сара К.; Кот, Эшли М. (2010). «Ложные обвинения в сексуальном насилии [sic]: анализ зарегистрированных случаев за десять лет» (PDF) . Насилие в отношении женщин . 16 (12): 1318–1334. doi :10.1177/1077801210387747. PMID  21164210. S2CID  15377916. Архивировано (PDF) из оригинала 13.11.2020 . Получено 21.04.2020 .
  39. ^ abc Rumney, Philip NS (2006). «Ложные обвинения в изнасиловании». Cambridge Law Journal . 65 (1): 128–158. doi :10.1017/S0008197306007069. S2CID  29279653.
  40. ^ Стюарт (1981) цитируется в Rumney, Philip NS (2006). «Ложные обвинения в изнасиловании». Cambridge Law Journal . 65 (1): 128–158. doi :10.1017/s0008197306007069. S2CID  29279653.
  41. ^ Лисак, Дэвид; Гардиньер, Лори; Никса, Сара К.; Кот, Эшли М. (2010-12-01). «Ложные обвинения в сексуальном насилии [ так в оригинале ]: анализ десяти лет зарегистрированных случаев». Насилие в отношении женщин . 16 (12): 1318–1334. doi :10.1177/1077801210387747. ISSN  1077-8012. PMID  21164210. S2CID  15377916.
  42. ^ Келли. Л., Ловетт, Дж., Риган, Л. (2005). «Разрыв или пропасть? Убыль в зарегистрированных случаях изнасилования». Исследование Министерства внутренних дел 293. (Архивировано из оригинального Архивировано 08.03.2008 в Wayback Machine , дата неизвестна).
  43. ^ Lonsway, Kimberley A.; Aschambault, Joanne; Lisak, David (2009). «Ложные сообщения: выход за рамки проблемы для успешного расследования и судебного преследования сексуального насилия не посторонних лиц» (PDF) . The Voice . 3 (1): 1–11. Архивировано из оригинала (PDF) 23-07-2017 . Получено 28-04-2012 .
  44. ^ Cybulska B (июль 2007 г.). «Сексуальное насилие: ключевые вопросы». JR Soc Med . 100 (7): 321–4. doi :10.1177/014107680710000713. PMC 1905867. PMID  17606752 . 
  45. ^ Джордан, Ян (2004). «За гранью веры? Полиция, изнасилование и доверие женщин». Уголовное правосудие . 4 (1): 29–59. doi :10.1177/1466802504042222. S2CID  20411270.
  46. ^ Кеннеди, Дэниел; Витковски, Майкл (июнь 2000 г.). «Повторное рассмотрение ложных обвинений в изнасиловании: повторение исследования Канина». Журнал управления безопасностью . 23 (1): 41–46.
  47. ↑ Преступность в Соединенных Штатах 1996: Единая статистика преступности, «Раздел II: Индекс преступности, зарегистрированные правонарушения». Архивировано 21 апреля 2015 г. в Wayback Machine ФБР, 1997 г.
  48. ^ "РАЗДЕЛ II Индекс преступности Сообщенные правонарушения" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 февраля 2017 г. . Получено 4 июля 2024 г. .
  49. ^ "РАЗДЕЛ II Индекс преступности Сообщенные правонарушения" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 июля 2019 г. . Получено 4 июля 2024 г. .
  50. ^ "РАЗДЕЛ II Индекс преступности Сообщенные правонарушения" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2019-05-10 . Получено 2017-05-01 .
  51. ^ "РАЗДЕЛ II Индекс преступности Сообщенные правонарушения" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 ноября 2019 г. . Получено 4 июля 2024 г. .
  52. ^ "РАЗДЕЛ II Индекс преступности Сообщенные правонарушения" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-05-02 . Получено 2017-05-01 .
  53. ^ abc Лисак, Дэвид (сентябрь–октябрь 2007 г.). «Ложные обвинения в изнасиловании: критика Канина». Отчет о сексуальном насилии . 11 (1).
  54. ^ Макмиллан, Лесли (2018-01-02). «Восприятие сотрудниками полиции ложных обвинений в изнасиловании». Журнал гендерных исследований . 27 (1): 9–21. doi :10.1080/09589236.2016.1194260. ISSN  0958-9236. S2CID  148033737. Архивировано из оригинала 27.08.2021 . Получено 27.08.2021 .
  55. ^ ab "Ресурс - Оспаривание заблуждений о сексуальных преступлениях: создание основанного на доказательствах ресурса для полиции и юристов". Child Family Community Australia . Архивировано из оригинала 2018-10-19 . Получено 2018-01-09 .
  56. ^ ab Сакс, Меган; Акерман, Алисса; Шлосберг, Эми (2017-12-04). «Мифы об изнасиловании в СМИ: контент-анализ местных газетных репортажей в Соединенных Штатах». Deviant Behavior . 39 (9): 1237–1246. doi : 10.1080/01639625.2017.1410608. S2CID  148640353. Архивировано из оригинала 2021-12-13 . Получено 2018-01-09 .
  57. ^ ab De Zutter, André WEA; Horselenberg, Robert; van Koppen, Peter J. (2017-01-01). «Подача ложных отчетов о правонарушениях: различение истинных и ложных утверждений об изнасиловании». Европейский журнал психологии в применении к юридическому контексту . 9 (1): 1–14. doi : 10.1016/j.ejpal.2016.02.002 . ISSN  1889-1861.
  58. ^ Робертс, Кейли. «Психология обвинения жертвы». The Atlantic . Архивировано из оригинала 2021-12-03 . Получено 2018-01-09 .
  59. ^ "Perverting the Course of Justice, March 2013" (PDF) . Архивировано из оригинала 2017-09-08 . Получено 2017-12-06 .
  60. ^ ab "Ложные обвинения в изнасиловании и/или домашнем насилии, см.: Руководство по обвинению в извращении хода правосудия и трате времени полиции в делах, связанных с предположительно ложными обвинениями в изнасиловании и/или домашнем насилии | Королевская прокурорская служба". www.cps.gov.uk . Архивировано из оригинала 2019-02-13 . Получено 2020-08-18 .
  61. ^ "Проблема с судебным преследованием женщин за ложные обвинения в изнасиловании". Time . Архивировано из оригинала 2015-07-07 . Получено 2020-08-18 .
  62. ^ "Эпоха Джима Кроу - Хронология - Музей Джима Кроу". www.ferris.edu . Архивировано из оригинала 2023-03-09 . Получено 2023-03-25 .
  63. ↑ Oklahoma Commission (28 февраля 2001 г.), «Final Report» (PDF) , Oklahoma Commission to Study the Tulsa Race Riot of 1921 , Tulsa, Oklahoma, стр. 124, архивировано из оригинала 2 июня 2018 г. , извлечено 20 июня 2018 г.{{citation}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) CS1 maint: location missing publisher (link)
  64. ^ Хопкинс, Рэнди (2023-07-06). "The Notorious Sarah Page". CfPS . Получено 2024-10-04 .
  65. ^ Соренсон, Лита (2004). Судебный процесс над мальчиками из Скоттсборо: основной источник. Rosen Publishing. стр. 10. ISBN 9780823939756. Архивировано из оригинала 2024-07-06 . Получено 2020-07-13 .
  66. ^ Дорр, Линда Линдквист. «Белые женщины, изнасилование и власть расы в Вирджинии, 1900-1960». стр. 1.
  67. ^ Фабр, Женевьева (осень 2007 г.). «Кэтрин Данэм на французской сцене (без повтора La Revue Nègre)». sfonline.barnard.edu . Архивировано из оригинала 26.01.2023 . Получено 25.03.2023 .
  68. ^ Гросс, Сэмюэл Р. (сентябрь 2022 г.). «Раса и неправомерные обвинительные приговоры в Соединенных Штатах» (PDF) . Юридический факультет Мичиганского университета . Архивировано (PDF) из оригинала 2024-07-06 . Получено 2023-03-25 . Оправдания неправильно идентифицированных обвиняемых в изнасиловании встречаются гораздо реже, чем раньше. За последние 12 лет было всего два обвинительных приговора по изнасилованию. Это связано с тем, что теперь тестирование ДНК обычно используется для определения личности насильников до суда. Эта технология предотвратила обвинительные приговоры сотням или тысячам невиновных подозреваемых в изнасиловании, в основном чернокожих мужчин, обвиняемых в изнасиловании белых женщин.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки