Демократический капитализм , также называемый рыночной демократией , представляет собой политическую и экономическую систему , которая объединяет распределение ресурсов по предельной производительности (синоним капитализма свободного рынка) с политикой распределения ресурсов по социальным правам. [1] Политика, характеризующая систему, принимается демократическими правительствами. [1]
Демократический капитализм был широко реализован в 20 веке, особенно в Европе и западном мире после Второй мировой войны . Сосуществование капитализма и демократии, особенно в Европе, поддерживалось созданием современного государства всеобщего благосостояния в послевоенный период . [2] Реализация демократического капитализма обычно включает в себя принятие политики, расширяющей государство всеобщего благосостояния, укрепление коллективных договорных прав работников или усиление законов о конкуренции . Эта политика принимается в капиталистической экономике, характеризующейся правом частной собственности на имущество .
Католическое социальное учение предлагает поддержку коммунитарной формы демократического капитализма с упором на сохранение человеческого достоинства .
Демократический капитализм — это тип политической и экономической системы [3], характеризующийся распределением ресурсов в соответствии как с предельной производительностью, так и с социальными потребностями, определяемыми решениями, принятыми в ходе демократической политики. [1] Он характеризуется демократическими выборами , свободой и верховенством закона , характеристиками, обычно связанными с демократией. [4] [5] Он сохраняет экономическую систему свободного рынка с упором на частное предпринимательство . [4] [5]
Профессор предпринимательства Элиас Г. Караянис и Ариситидис Калудис, профессор экономики Норвежского университета науки и технологий (NTNU), описывают демократический капитализм как экономическую систему, которая сочетает в себе сильную конкурентоспособность с устойчивым предпринимательством , с целью инноваций и предоставления возможностей для экономического процветания всем гражданам. [6]
Эдвард Юнкинс, профессор Университета Уилинга , описал демократический капитализм как «динамичный комплекс экономических, политических, морально-культурных, идеологических и институциональных сил», который служит максимизации общественного благосостояния в рамках свободной рыночной экономики. [7] Юнкинс утверждает, что система индивидуальной свободы, присущая демократическому капитализму, поддерживает создание добровольных объединений , таких как профсоюзы . [7]
Философ и писатель Майкл Новак охарактеризовал демократический капитализм как смесь экономики свободного рынка, ограниченного демократического правительства и морально-культурной системы с акцентом на личную свободу. [8] Новак отмечает, что капитализм является необходимым, но не достаточным условием демократии. [8] Он также предполагает, что значимость демократического капитализма в обществе в значительной степени определяется религиозными концепциями, которые управляют его обычаями, институтами и лидерами. [9]
Развитие демократического капитализма было обусловлено несколькими историческими факторами, включая быстрый экономический рост после Первой мировой войны , Великую депрессию , а также политические и экономические последствия Второй мировой войны . [10] [11] Растущая критика рыночного капитализма и рост понятия социальной справедливости в политических дебатах способствовали принятию демократической капиталистической политики. [10]
На Бреттон-Вудской конференции 1944 года официальные лица из Соединенных Штатов и Великобритании, а также сорока двух других стран взяли на себя обязательство по открытости торговли . [11] Это обязательство было принято в сочетании с международными руководящими принципами, которые гарантировали автономию каждой страны в реагировании на экономические и социальные требования ее избирателей. [11] Официальные лица запросили международный контроль за движением капитала , который позволил бы правительствам регулировать свою экономику, оставаясь приверженными целям полной занятости и экономического роста. [11] Принятие Генерального соглашения по тарифам и торговле поддержало свободную торговлю, одновременно позволив национальным правительствам сохранить право вето в отношении торговой политики. [11] Такие события привели к включению демократических требований в политику, основанную на капиталистической экономической логике. [11]
Демократический капитализм впервые был широко внедрен после Второй мировой войны в западном мире, особенно в Северной Америке и Западной Европе . [1] После серьезных экономических последствий войны рабочие классы в западном мире были более склонны принимать капиталистические рынки в сочетании с политической демократией, что обеспечивало определенный уровень социальной защищенности и повышение уровня жизни . [1] В послевоенные десятилетия политика демократического капитализма привела к снижению уровня социально-экономического неравенства . [10] Это было синонимом расширения государств всеобщего благосостояния, более жесткого регулирования финансовых и трудовых рынков и увеличения политической власти профсоюзов. [10] По словам политолога Вольфганга Меркеля, в это время демократия и капитализм сосуществовали с большей взаимодополняемостью, чем в любой другой момент истории. [10]
Политики в Европе и Азии приняли демократическую капиталистическую политику в попытке удовлетворить социальные потребности своих избирателей и ответить на вызов коммунизма . [5] Реализованная политика поддерживала государственное предоставление медицинской помощи , улучшение государственного жилья , уход за престарелыми и более доступное образование. [5] Гарантии полной занятости и поддержка частных исследований и инноваций стали приоритетами политиков. [5] Развитие политики основывалось на растущем представлении о том, что свободные рынки требуют некоторого государственного вмешательства для их поддержания, обеспечения структуры и устранения социального неравенства, вызванного ими. [5] Правительства по всему миру регулировали существующие рынки в попытке повысить их справедливость и эффективность. [5] Чтобы стабилизировать деловой цикл , роль правительства была переосмыслена антикоммунистическими лидерами в Великобритании, Франции, Италии, Германии, Скандинавии и Японии. [5] Акцент был сделан на поддержке экономического роста, продвижении инноваций и повышении уровня жизни. [5] Это привело к расширению образовательных возможностей и государственного страхования основных медицинских и пособий по старости. [5]
По мере расширения автоматизированного производства в Соединенных Штатах, спрос на полуквалифицированных рабочих увеличился. [11] В сочетании с расширением среднего образования , это привело к развитию большого рабочего класса . [11] Последовавший за этим сильный экономический рост и улучшение равенства доходов способствовали большему социальному миру и всеобщему избирательному праву. [11] Капитализм рассматривался как средство производства богатства, которое поддерживало политическую свободу, в то время как демократическое правительство обеспечивало подотчетные политические институты и образованную рабочую силу с соблюдением ее основных прав. [11]
В послевоенный период во Франции и Германии были созданы свободные рыночные экономические системы с политическими системами демократии и государства всеобщего благосостояния. [11] Это произошло под руководством Народного республиканского движения во Франции и Христианско-демократического союза в Германии. [11]
После нефтяных шоков 1970-х годов и замедления производительности в Соединенных Штатах в 1980-х годах политики и избиратели продолжали оказывать сильную поддержку демократической капиталистической политике и свободным рынкам. [11] Глобализация и свободная торговля продвигались как средства стимулирования экономического роста, и это привело к формированию Североамериканского соглашения о свободной торговле и Европейского союза . [11] Регулирование рынка труда и конкуренции было смягчено в существующих экономиках свободного рынка, особенно в англо-американской экономике . [11]
Быстрые технологические инновации и глобализация привели к широкомасштабным международным экономическим изменениям. [11] Финансируемая государством демократическая капиталистическая политика была разработана и реализована для компенсации лицам, на которых негативно повлияли крупные структурные экономические изменения. [11] Реализованная в первые годы холодной войны , такая политика включала пособия по безработице , всеобщее или частично всеобщее здравоохранение и пенсии по старости. [11] После 1970-х годов количество доступных рабочих мест в государственном секторе увеличилось. [11] Стареющее население в Европе, Японии и Северной Америке столкнулось с большим ростом государственных расходов на пенсии и здравоохранение. [11] В 1980-х годах экономики Организации экономического сотрудничества и развития начали снижать корпоративное налогообложение , хотя подоходные налоги и государственные расходы на программы социального обеспечения в целом оставались стабильными. [11]
Масштабные инновации в производственных технологиях на протяжении 20-го века имели широкие экономические выгоды во многих капиталистических экономиках. [11] Эти выгоды способствовали примирению демократической политики и свободного рынка и широкому принятию демократической капиталистической политики избирателями. [11]
С конца 20-го века принципы демократического капитализма распространились шире, за пределы Северной Америки и Западной Европы. [12]
После вступления в должность президента в 1981 году Рональд Рейган выступал за сокращение роли правительства в экономике, в то же время отвечая на скептицизм избирателей по отношению к либеральному капитализму, сохраняя высокие расходы государственного сектора . [5] Многие избиратели сомневались в способности свободного рыночного капитализма обеспечить постоянный мир, безопасность и возможности и стремились к улучшению уровня жизни, уходу за престарелыми и образовательным возможностям для молодежи. [5] Администрация Рейгана сохранила прежний уровень государственных расходов на социальное обеспечение и Medicare в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП). [5] Общие уровни государственных расходов в процентах от ВВП также оставались стабильными при администрации Рейгана . [5]
С середины 1980-х годов европейские лидеры начали поддерживать неолиберальные идеи, такие как идеи, связанные с рейганомикой и тэтчеризмом , основанные на идее взаимозависимости экономической и социальной политики. [12] В этом контексте европейская политика в области конкурентного права развивалась как метод сдерживания крайностей капитализма, одновременно приводя экономику Европейского Союза в соответствие с существующими демократическими идеалами европейского общества. [12] Это привело к продвижению демократического капитализма по всему европейскому региону. [12]
Южноафриканский закон о конкуренции 1998 года отдал приоритет искоренению антиконкурентной деловой практики и свободному участию всех граждан в экономике, сохраняя при этом экономику, ориентированную на свободный рынок. [4]
В 2002 году Индия приняла Закон о конкуренции для поощрения и поддержания конкуренции, а также защиты благосостояния участников рынка, что является целями, синонимичными демократическому капитализму. [4]
Послевоенное внедрение демократического капитализма сопровождалось расширением государств всеобщего благосостояния и предоставлением работникам права на свободные коллективные переговоры, а также рыночной политикой, направленной на обеспечение полной занятости. [1]
При демократическом капитализме автономное демократическое государство проводит политику, которая по сути создает компромисс между высшими и низшими классами, оставаясь при этом совместимой с капитализмом свободного рынка. [13] Такая политика включает в себя создание или расширение государства всеобщего благосостояния как метода посредничества в конфликте социальных классов и удовлетворения потребностей трудящихся. [13]
Система характеризуется созданием кооперативных экономических институтов. [14] Сюда входят институты, которые облегчают ведение переговоров между государственными органами и деловыми и трудовыми организациями, такими как профсоюзы, а также институты, которые регулируют отношения между работниками и руководством в частных фирмах. [14] Развитие институтов для содействия сотрудничеству между государственными и частными экономическими субъектами признает преимущества рыночной конкуренции, одновременно пытаясь решить социальные проблемы неограниченного капитализма . [14]
Проблемы экономической безопасности граждан решаются посредством перераспределительной политики. [14] Такая политика включает в себя трансферты доходов, такие как программы социальных выплат и пенсии, для поддержки финансовых потребностей пожилых и бедных. [14] Другие политики, которые способствуют экономической безопасности, включают социальное страхование и фискальное финансирование образования и программ профессиональной подготовки для стимулирования занятости. [14]
Право частной собственности на производительную собственность является центральным принципом демократического капитализма и признается основной свободой всех демократических граждан, как и в обычной рыночной капиталистической экономике. [15] По мнению политического философа Джона Томаси, демократический капитализм решает проблемы социальных прав и справедливости посредством сохранения прав частной собственности граждан , позволяя гражданам быть «свободными, равными и самоуправляющимися». [15]
Надежная конкурентоспособность и устойчивое предпринимательство, которые определяют демократический капитализм, характеризуются политикой сверху вниз и инициативами снизу вверх, реализуемыми демократическими правительствами. [6] Политика сверху вниз планируется и реализуется формальными лидерами в организации, в то время как политика снизу вверх подразумевает постепенные изменения, инициируемые и поддерживаемые членами организаций более низкого уровня. [16] Реализуемая политика направлена на стимулирование инноваций в государственном и частном секторах. [6] Примерами служат сильное финансирование исследований и разработок , а также политика, защищающая права интеллектуальной собственности . [6]
Характерной чертой демократических капиталистических экономик является демократическое принятие законов и правил для поддержки конкуренции. К таким законам относятся антимонопольные законы США. [4] Законы о конкуренции предназначены для регулирования деятельности частного сектора , включая действия владельцев и управляющих капитальными активами , с целью предотвращения результатов, которые являются социально нежелательными по мнению демократического большинства. [4]
Реализация антимонопольного законодательства направлена на предотвращение антиконкурентного поведения, которое наносит вред благосостоянию потребителей, при этом поддерживая свободную рыночную экономику. [4] Было установлено, что реализация антимонопольного законодательства является характеристикой именно демократического капитализма, а не обычного свободно-рыночного капитализма. [4]
По мнению экономического социолога Вольфганга Штрека , капиталистические рынки и демократическая политика, характерные для демократического капитализма, по своей сути противоречивы. [1] Штрек предполагает, что при демократическом капитализме правительства склонны пренебрегать политикой распределения ресурсов по предельной производительности в пользу политики распределения ресурсов по социальным правам или наоборот. [1] В частности, он отмечает, что ускоряющаяся инфляция 1970-х годов в западном мире может быть связана с растущим давлением профсоюзов на заработную плату на рынках труда и политическим приоритетом полной занятости, оба из которых являются синонимами демократического капитализма. [1]
Католические тексты предлагают поддержку формы социально регулируемого демократического капитализма. [17] Папская энциклика Centesimus annus , написанная Папой Иоанном Павлом II , подчеркивает видение коммунитарной формы демократического капитализма. [17] Описанная коммунитарная система демократического капитализма способствует уважению индивидуальных прав и основных прав трудящихся , добродетельного сообщества и ограниченной роли государства и рынка. [17] Согласно энциклике, эти характеристики должны сочетаться с сознательными усилиями по содействию институтам, которые развивают характер у людей. [17] Энциклика подчеркивала для лиц, принимающих решения, важность достоинства личности и заботу о бедных, признавая при этом необходимость баланса между экономической эффективностью и социальной справедливостью. [17] В пастырском письме епископов США 1986 года «Экономическая справедливость для всех» предлагалось разработать конкретные институциональные механизмы для поддержки этой формы демократического капитализма. [17] Предложенные меры включали структуры подотчетности, разработанные для вовлечения всех заинтересованных сторон , таких как сотрудники, клиенты, местные сообщества и общество в целом, в процесс принятия корпоративных решений, а не только акционеров. [17] В письме предлагалось принятие рыночной экономики при условии, что государство будет вмешиваться там, где это необходимо для сохранения человеческого достоинства. [17]