Борьба за Китай [ 1], также известная как Раздел Китая [2] или Борьба за уступки [3], была концепцией, которая существовала в 1890-х годах в Европе , Соединенных Штатах и Японской империи для раздела Китая под династией Цин в качестве своих собственных сфер влияния в эпоху « нового империализма ». Однако государственный секретарь Соединенных Штатов в 1899 году разработал политику открытых дверей , которая была направлена на то, чтобы помешать европейским державам попытаться разделить Китай на колонии , и предложила, чтобы все заинтересованные державы имели равный доступ к Китаю. [4] Политика была постепенно принята крупными державами, так что концепция раздела Китая в целом потеряла популярность к началу 20-го века.
Китайская пресса обычно описывала схватку как «разделку дыни» (瓜分) [5] , и современные китайские писатели обычно считают такие события в Китае частью столетия унижения , которое началось с Первой опиумной войны (1839–1842) и закончилось утверждением Китая как великой державы в 1945 году или основанием Китайской Народной Республики в 1949 году. Марксистские историки в Китае считали Китай в этот период полуколонией из-за господства западных стран. [6] С другой стороны, схватка за Африку западноевропейских держав также началась примерно в то же время, что привело к прямой колонизации почти всего африканского континента к 1914 году.
Династия Цин достигла своего пика в 18 веке, с большим населением и территорией. До начала 19 века внутренние районы империи Цин имели мало влияния со стороны европейских держав. В то время правительство Цин разрешало западноевропейским странам вести любую торговлю с Китаем только в Гуанчжоу в рамках системы Кантон . Но поскольку новые технологии начали нарушать отношения в 19 веке, иностранцы постепенно собирались вокруг приходящей в упадок империи Цин. Великие державы, такие как Великобритания, которая выиграла Опиумные войны , изначально требовали только создания новой структуры для внешних отношений Китая и зарубежной торговли, включая такие привилегии, как экстерриториальность и договорные порты . Но с поражением Китая в Первой китайско-японской войне и подписанием унизительного Симоносекского договора с Японской империей в 1895 году Китай считался « больным человеком Азии », и амбиции великих держав по борьбе за сферы влияния в Китае значительно стимулировались. [1] [7]
В 1897 году Германия потребовала и получила набор исключительных прав на добычу полезных ископаемых и железную дорогу в Шаньдуне , а также аренду залива Цзяочжоу . Россия получила доступ к Дайрену и Порт-Артуру и право построить железную дорогу через Маньчжурию , а также аренду Ляодуна . Соединенное Королевство и Франция также получили ряд уступок , включая британскую аренду Новых территорий Гонконга и французскую аренду Гуанчжоуваня . В это время большая часть Китая была разделена на «сферы влияния»: Германия имела влияние в Шаньдуне и долине реки Хуанхэ ; Россия имела влияние на Ляодунском полуострове и Маньчжурии; Соединенное Королевство имело влияние в Вэйхайвэе и долине Янцзы ; Франция имела влияние в провинциях Юньнань , Гуйчжоу , Гуандун и Гуанси ; а Япония также имела влияние в Фуцзяне .
Как писал Американский совет уполномоченных по иностранным миссиям в 1898 году, нынешняя борьба Европы за Китай во многом похожа на ее борьбу за Африку , которая вызвала множество дискуссий несколько лет назад; уязвимость Китая стала очевидна миру в его войне с Японией в 1895 году, и его нынешнее положение могло бы побудить орлов сбиться в стаю; и им не потребовалось много времени, чтобы это сделать — Великобритания, Франция, Германия, Россия и другие заявили о своих претензиях и активно продвигали свои проекты. [7]
В 1899 году Италия также предъявила ультиматум китайскому правительству, требуя аренды залива Саньмэнь в Чжэцзяне . Однако это требование было решительно отвергнуто Китаем. Вдовствующая императрица Цыси , фактический правитель цинского Китая, решила, что с нее хватит [8] и заявила на дворцовом совещании, что «ни один кусок лёсса не будет отдан итальянцам», и такая политика в конечном итоге вынудила Италию отказаться от любых претензий на побережье Китая. Китайцы оправдывали свой отказ тем, что у Италии не было подлинных политических или экономических интересов в Китае. И действительно, итальянское требование подражать крупным странам было в основном мотивировано заботами о престиже. Однако было сказано, что результатом стало то, что Италия «выглядела как третье- или четвертоестепенная держава». [9] Фиаско стало позором для Италии, которая все еще была уязвлена своим поражением от рук Эфиопской империи в битве при Адуа в 1896 году . [10] Такое событие в Китае также развеяло всякую идею о том, что в то время второсортные державы, такие как Нидерланды или Дания, воспользовались возможностью поучаствовать в борьбе за Китай. [8] [11]
Тот факт, что Китай был унижен иностранными державами, вызвал сильную ксенофобию внутри страны и стал запалом для восстания боксеров , восстания против иностранцев и христиан, которое произошло в Китае около 1900 года, начатого крестьянами, но в конечном итоге поддержанного правительством Цин при вдовствующей императрице Цыси. Цыси издала императорский указ от имени императора Гуансюя , который был фактическим объявлением войны вторгшимся державам, которые, в свою очередь, сформировали многонациональную военную коалицию, известную как Альянс восьми наций , которая вторглась в северный Китай и победила «боксеров». С успехом вторжения более поздние этапы переросли в карательную колониальную экспедицию, которая грабила столицу Пекин и Северный Китай более года. Боевые действия закончились в 1901 году подписанием Боксерского протокола . [12]
Китай продолжал быть разделенным на эти сферы до тех пор, пока Соединенные Штаты, не имевшие сферы влияния в Китае и только недавно приобретшие Филиппины у Испании , не встревожились возможностью исключения своих бизнесменов с китайских рынков. Чтобы предотвратить «разделку Китая как дыни», как это делали в то время европейские державы в Африке, государственный секретарь США Джон Хей создал политику открытых дверей , которая призывала к системе равноправной торговли и инвестиций и к гарантии территориальной целостности цинского Китая, и распространил ноту, известную как «Записка открытых дверей» (от 6 сентября 1899 года), среди основных европейских держав. [13] В ноте содержалась просьба к державам сохранить Китай открытым для торговли со всеми странами на равной основе и призывалась ко всем державам в пределах их сфер влияния воздержаться от вмешательства в любой договорный порт или любые корыстные интересы, разрешить китайским властям взимать тарифы на равной основе и не оказывать никаких льгот своим собственным гражданам в вопросах портовых сборов или железнодорожных сборов.
Политика открытых дверей была принята крупными державами неохотно, если вообще была принята, и не имела юридического статуса или механизма принуждения. Каждая страна пыталась уклониться от просьбы Хэя, заняв позицию, что она не может взять на себя обязательства, пока другие страны не подчинятся. Однако к июлю 1900 года Хэй объявил, что каждая из держав дала свое принципиальное согласие. Хотя договоры после 1900 года ссылались на политику открытых дверей, конкуренция между различными державами за особые концессии в Китае на железнодорожные права, права на добычу полезных ископаемых, займы, иностранные торговые порты и так далее продолжала ослабевать. [14] 6 октября 1900 года Великобритания и Германия подписали Соглашение по Янцзы , чтобы выступить против раздела Китая на сферы влияния. Соглашение, подписанное лордом Солсбери и послом Паулем фон Хацфельдтом , было одобрением политики открытых дверей. Немцы поддержали ее, потому что раздел Китая ограничил бы Германию небольшим торговым рынком вместо всего Китая. [15] [16] В течение следующих десятилетий американские политики и национальные деятели продолжали ссылаться на политику открытых дверей как на базовую доктрину, которая не позволяла европейским державам делить Китай на колонии, но позволяла им устанавливать сферы влияния. [4]