Христианство и аборты имеют долгую и сложную историю. Осуждение абортов христианами восходит к 1-му веку с такими текстами, как Дидахе , Послание Варнавы и Апокалипсис Петра . В более поздние годы некоторые христианские писатели утверждали, что аборт приемлем при определенных обстоятельствах, например, когда это необходимо для спасения жизни матери, но эти взгляды не стали общепринятыми учениями, пока некоторые конфессии не изменили свои взгляды в 20-м веке. Сама Библия не содержит прямых ссылок на аборты. [1] [2] [3]
Сегодня христианские конфессии придерживаются самых разных позиций. С 20-го века большинство основных протестантских конфессий поддерживают легализацию абортов, в то время как Католическая церковь и Восточная православная церковь осуждают аборты практически при любых обстоятельствах. С конца 20-го века евангелические церкви осуждают аборты. [4]
Некоторые христианские конфессии можно считать сторонниками права на аборт, а другие — нет. Кроме того, во всех конфессиях есть значительные меньшинства, которые не согласны с позицией своей конфессии по вопросу абортов. [4] В то время как некоторые авторы говорят, что ранние христиане придерживались разных убеждений в разное время относительно абортов, [5] [6] [7] другие говорят, что они осуждали аборт на любой стадии беременности как тяжкий грех, [8] осуждение, которое они поддерживали даже тогда, когда некоторые ранние христиане не считали убийством устранение плода, еще не «сформированного» и не одушевленного человеческой душой . [9] Некоторые авторы, такие как этик Бенджамин Викер , противопоставляли запрет абортов в более поздних христианских обществах с доступностью абортов, которая присутствовала в более раннем римском обществе , утверждая, что это отражает более широкое осуждение языческих практик. [10]
Дэниел С. Магуайр утверждает, что основные протестантские конфессии, созданные в Европе, явно двинулись в направлении принятия планирования семьи и контрацепции, а также «поддержки законного доступа к абортам, хотя и с оговорками относительно морального оправдания конкретных актов аборта». Эта общая тенденция среди основных протестантских конфессий встретила сопротивление со стороны христианских фундаменталистов, которые в целом выступают против абортов. [11] Таким образом, религиозные лидеры в более либеральных христианских конфессиях стали сторонниками права на аборт, в то время как евангелические и другие консервативные протестанты оказались в союзе с католической церковью, которая оставалась стойкой противницей абортов. [12]
Ряд библейских отрывков часто цитируются христианами по обе стороны вопроса абортов. Некоторые часто цитируемые отрывки и распространённые аргументы вокруг них следующие:
Католическая церковь заявляет, что ее неприятие абортов вытекает из убеждения, что человеческая жизнь начинается с момента зачатия и что «человеческая жизнь должна уважаться и защищаться абсолютно с момента зачатия». [36] Соответственно, она выступает против процедур, целью которых является уничтожение эмбриона или плода по любым мотивам (даже до имплантации), но допускает такие действия, как химиотерапия или гистерэктомия беременной женщины, больной раком шейки матки, которые косвенно приводят к смерти плода. [37] Церковь считает, что «первым правом человека является его жизнь», и что жизнь, как предполагается, начинается с момента оплодотворения. Таким образом, канон 1398 предусматривает, что «лицо, которое обеспечивает успешный аборт, автоматически навлекает на себя (latae sententiae) отлучение » от Церкви, которое может быть снято только тогда, когда это лицо ищет покаяния и получает отпущение грехов . [38] Церковь подтвердила, что каждый произведенный аборт является моральным злом, учение, которое, как заявляет Катехизис Католической Церкви, «не изменилось и остается неизменным» с первого века. [39] Однако это утверждение о последовательности Церкви в вопросе абортов оспаривается рядом историков, таких как Джон Коннери, [40] Энн Хибнер Коблиц , [41] Ангус Макларен, [42] и Джон Риддл . [43] [44] До 1869 года, за исключением трехлетнего периода 1588–1591 годов во время папства Сикста V, Церковь рассматривала аборт до шевеления как менее серьезное, чем аборт после шевеления. [3] : 362–364 Ведущие ранние католические богословы считали время, когда эмбрион принимал форму человека и мог получить душу, между 40 и 80 днями; Прерывание беременности до 40 дней было «значительно меньшим правонарушением», чем аборт на более позднем сроке. [3] : 88–90, 136 [43] : 112
В папской булле Apostolicae Sedis moderationi 1869 года Папа Пий IX , не делая различий по стадии беременности, перечислил подлежащих отлучению от церкви, от которого только епископ мог отпустить грехи тем, кто эффективно производил аборт. [45] Авторы одной книги интерпретировали это как «Пий IX объявил все прямые аборты убийством», [46] но документ просто заявил, что те, кто производил эффективный аборт, подвергались отлучению, зарезервированному для епископов или ординариев . [47] В 1895 году Церковь специально осудила терапевтические аборты . [48]
Помимо указания в своем каноническом праве [49], что автоматическое отлучение, такое как то, которое установлено для обеспечения завершенного аборта, не применяется к женщинам, которые делают аборт из-за прямой угрозы жизни матери, если ее беременность продолжается, или действительно из-за любого серьезного страха или серьезного неудобства, Католическая Церковь гарантирует возможность прощения для женщин, которые сделали аборт без какого-либо такого смягчения. Папа Иоанн Павел II писал:
Теперь я хотел бы сказать особое слово женщинам, сделавшим аборт. Церковь знает о многих факторах, которые могли повлиять на ваше решение, и она не сомневается, что во многих случаях это было болезненное и даже сокрушительное решение. Рана в вашем сердце, возможно, еще не зажила. Конечно, то, что произошло, было и остается ужасно неправильным. Но не поддавайтесь унынию и не теряйте надежды. Лучше постарайтесь понять, что произошло, и честно посмотрите на это. Если вы еще этого не сделали, отдайтесь покаянию со смирением и верой. Отец милосердия готов дать вам свое прощение и свой мир в Таинстве Примирения. [ 50 ]
Многие, а в некоторых западных странах большинство, католики придерживаются иных позиций по отношению к абортам, чем те, которые пропагандирует Церковь; взгляды этих людей варьируются от общих антиабортных позиций, допускающих некоторые исключения, до более общего принятия абортов. [51] [52] [53]
Конни Пейдж цитируют слова о том, что «Римско-католическая церковь создала движение за право на жизнь. Без церкви движение не существовало бы как таковое сегодня». [54]
Национальная конференция католических епископов выбрала Джеймса Томаса Макхью , администратора Бюро семейной жизни Католической конференции США, и в 1967 году организовала свой Национальный комитет по праву на жизнь (NRLC). [55] Национальный комитет по праву на жизнь был сформирован в 1968 году под эгидой Национальной конференции католических епископов для координации информации и стратегии между формирующимися государственными группами против абортов. [56] Эти группы формировались в ответ на усилия по изменению законов об абортах на основе модельного законодательства, предложенного Американским юридическим институтом (ALI). Адвокат из Нью-Джерси Хуан Райан был первым президентом организации. NRLC провела общенациональную встречу лидеров антиабортного движения в Чикаго в 1970 году в колледже Барат. В следующем году NRLC провела свой первый съезд в колледже Макалестар в Сент-Поле, штат Миннесота. С 1968 по 1971 год организация публиковала информационный бюллетень, который информировал организации-члены о законодательстве, связанном с абортами в штатах.
Когда NRLC была официально зарегистрирована в мае 1973 года в ответ на решение Верховного суда США по делу Роу против Уэйда (которое отменило большинство законов штатов в Соединенных Штатах, ограничивающих аборты в первом триместре беременности), Национальная конференция католических епископов начала кампанию по внесению поправок в Конституцию Соединенных Штатов с принятием Поправки о человеческой жизни, стремясь не только отменить решение по делу Роу против Уэйда, но и запретить как Конгрессу, так и штатам легализовать аборты в Соединенных Штатах. [57] [58] [59] Ее первый съезд в качестве зарегистрированной организации состоялся в следующем месяце в Детройте, штат Мичиган. На одновременном заседании правления NRLC президентом был избран Эд Голден из Нью-Йорка. Среди основателей организации была доктор Милдред Джефферсон , первая афроамериканка, окончившая Гарвардскую медицинскую школу. Впоследствии Джефферсон занимала пост президента организации. [60] Съезды проводятся в разных городах по всей стране каждое лето после съезда в Детройте.
После регистрации в 1973 году комитет начал публиковать National Right to Life News. Информационный бюллетень непрерывно издается с ноября 1973 года и теперь публикуется ежедневно в Интернете в качестве новостной и комментаторской ленты National Right To Life News Today .
Возникло много споров по поводу его отношения к католическим политикам, которые поддерживают право на аборт . В некоторых случаях епископы угрожали отказать в причастии таким политикам; в других епископы призывали политиков в такой ситуации воздержаться от причастия. [61] [62] В нескольких случаях, таких как случай Марио Куомо , рассматривалась возможность отлучения от церкви . [ необходима цитата ]
Восточная Православная Церковь считает, что жизнь начинается с момента зачатия, и что аборт (включая использование абортивных препаратов) является лишением человека жизни. В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви говорится, что если женщина прерывает беременность из-за непосредственной угрозы ее жизни, особенно если у нее уже есть другие дети, она не должна быть отлучена от церкви за этот грех, в котором она, однако, должна исповедаться священнику и исполнить назначенную им епитимью:
В случае непосредственной угрозы жизни матери при продолжении беременности, особенно если у нее есть другие дети, рекомендуется проявлять снисходительность в пастырской практике. Женщина, прервавшая беременность в этой ситуации, не отлучается от евхаристического общения с Церковью, если она исполнила канон Покаяния, назначенный священником, принимающим у нее исповедь. [63]
В документе также признается, что аборты часто являются следствием бедности и беспомощности и что Церковь и общество должны «разработать эффективные меры по защите материнства».
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД) выступает против абортов по желанию «для личного или общественного удобства». [64] : 45 [65] Она также заявляет, что аборт является приемлемым вариантом в случаях изнасилования, инцеста, опасности для здоровья или жизни матери или когда плод не выживет после рождения. [66] [65] [67] В опросе PRRI, проведенном в 2023 году по всей территории США и включавшем 402 респондента, идентифицирующих себя как СПД, 30% заявили, что аборт должен быть легальным во всех или большинстве случаев, а 69% заявили, что он должен быть незаконным во всех или большинстве случаев. [68] Церковь не имеет официальной позиции относительно того, когда начинается жизнь, [69] но заявляет, что такие таинства , как наречение и благословение детей и запечатывание их с родителями, не нужны для мертворожденных или выкидышей. [ 70 ]
Свидетели Иеговы занимают твердую позицию против абортов , основанную на их толковании Библии, и рассматривают аборт как серьезный грех, равносильный убийству. [71]
Они считают, что преднамеренное принуждение к аборту, «единственной целью которого является предотвращение рождения нежеланного ребенка», является «актом тяжкого преступления» в глазах Бога. [72] В случае, если жизнь матери находится под угрозой, Свидетели Иеговы предлагают матери принять «личное решение о том, какую жизнь спасти». [73] [74]
Крещеному члену, который сделал аборт, говорят обратиться к Богу в молитве и продемонстрировать покаяние. Если старейшины решат, что человек не раскаивается, его могут изгнать. [75] Однако, если мать считается раскаявшейся, ее могут официально порицать, налагая ограничения (например, запрет на комментарии во время собраний или проведение групповых молитв). [76]
В двадцатом веке дебаты о морали абортов стали одним из нескольких вопросов, которые разделили и продолжают разделять протестантизм . Таким образом, протестантские взгляды на аборты значительно различаются, поскольку протестанты находятся как в лагере «против абортов», так и в лагере «за право на аборт». [77] Консервативные протестанты, как правило, выступают против абортов, тогда как основные протестанты склоняются к позиции за право на аборт. Чернокожая протестантская община решительно выступает за выбор, 71% поддерживают легальный доступ к абортам во всех или большинстве случаев, в то время как только 25% считают, что аборты должны быть незаконными во всех или большинстве случаев. [78] Поддержка чернокожими протестантами легального доступа к абортам возросла после решения по делу Доббса , включая 65% чернокожих евангелистов, которые поддерживают легальный доступ к абортам, и 80% неевангелических чернокожих протестантов. [79]
Бывший президент Южной баптистской конвенции У. А. Крисвелл (1969–1970) приветствовал дело Роу против Уэйда , заявив: «Я всегда считал, что только после рождения и отдельной от матери жизни ребенок становится отдельной личностью, — заявил этот грозный фундаменталист, — и поэтому мне всегда казалось, что следует разрешить то, что лучше для матери и для будущего». Это было распространенное отношение среди евангелистов в то время. [80] [81] Позже Крисвелл изменил свою прежнюю позицию.
Даже среди протестантов, которые считают, что аборт должен быть легальным вариантом, есть те, кто считает, что он, тем не менее, должен быть морально неприемлемым в большинстве случаев. Эту позицию выразил бывший президент Билл Клинтон , когда он утверждал, что аборт должен быть «безопасным, легальным и редким». Другие протестанты, в первую очередь евангелисты, стремились резко ограничить условия, при которых аборт является легальным. С другой стороны, некоторые протестанты поддерживают свободу выбора и утверждают, что аборт должен быть не только легальным, но даже морально приемлемым в определенных обстоятельствах. [77]
Протестантские сторонники права на аборт включают Объединенную церковь Христа, Епископальную церковь, Пресвитерианскую церковь (США) и Лютеранское женское собрание. [12] [82] На своей Генеральной конференции 2016 года Объединенная методистская церковь проголосовала с перевесом 425 против 268 за выход из Религиозной коалиции за репродуктивный выбор . Голосование отражает растущую консервативную волну по социальным вопросам среди объединенных методистов, включая аборты. [83]
В Соединенных Штатах Реформатская церковь в Соединенных Штатах , Южная баптистская конвенция и Ассамблеи Бога США выступают против абортов, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты жизни матери. [84] [85]
Несмотря на их общее неприятие абортов, фундаменталистские церкви, включающие консервативные евангелические , неконфессиональные , независимые баптистские и пятидесятнические движения, не имеют единой доктрины относительно абортов. Хотя эти движения сходятся во мнении, что аборт (когда нет угрозы жизни матери) является формой детоубийства , нет единого мнения относительно того, следует ли допускать исключения, когда жизнь матери находится в смертельной опасности или когда беременность наступила в результате изнасилования или инцеста. Некоторые утверждают, что жизни как матери, так и плода следует уделять равное внимание, фактически осуждая все аборты, включая те, которые проводятся для спасения жизни матери. Другие выступают за исключения, которые благоприятствуют жизни матери, возможно, включая беременности, наступившие в результате изнасилования или инцеста. [86]
Национальная ассоциация евангелистов включает в себя Армию спасения , Ассамблеи Бога и Церковь Бога , среди прочих , и занимает позицию против абортов . Хотя среди церквей-членов нет установленной доктрины о том, когда и когда аборт уместен в случаях изнасилования или инцеста, или для спасения жизни матери, позиция NAE по абортам гласит: «...аборт по требованию по причинам личного удобства, социальной адаптации или экономической выгоды является морально неправильным, и [NEA] выражает свое решительное неприятие любого законодательства, призванного сделать аборт возможным по этим причинам». [87]
Генеральный совет Американских баптистских церквей в США выступает против абортов «как способа избежать ответственности за зачатие, как основного средства контроля рождаемости и без учета далеко идущих последствий этого акта». Нет единого мнения о том, когда начинается личность, существуют ли ситуации, допускающие аборт, должны ли быть законы, защищающие жизнь эмбрионов, и должны ли законы предоставлять женщинам право выбора аборта. [88]
Южные баптисты играли неотъемлемую роль в движении за свободу выбора до 1980 года. Во время Южного баптистского съезда 1971 года делегаты приняли резолюцию, признающую, что «христиане в американском обществе сегодня сталкиваются с трудными решениями относительно абортов», заявляя, что законы должны признавать «святость человеческой жизни, включая жизнь плода», и призывая Южных баптистов работать над законами, разрешающими аборты в крайних случаях, таких как изнасилование, серьезная деформация плода и здоровье матери. [89] Позиция была описана в СМИ как «хеджирование» абортов, и резолюция, выступающая против всех абортов, была отклонена. [90] У. Барри Гарретт написал в Baptist Press : «Решение Верховного суда [Roe v. Wade] способствует религиозной свободе, человеческому равенству и справедливости». [91] В 1980 году ЮБК пересмотрела свою позицию 1971 года, сделав исключения только для жизни матери. [92]
Сегодня Южная баптистская конвенция, крупнейшая протестантская конфессия в Соединенных Штатах, выступает против абортов по желанию, за исключением случаев, когда это необходимо для спасения жизни матери. [93] Южная баптистская конвенция призывает южных баптистов работать над изменением законов, чтобы сделать аборты незаконными в большинстве случаев. [93] Ричард Лэнд , президент Комиссии по этике и религиозной свободе Южной баптистской конвенции с 1988 по 2013 год, сказал, что, по его мнению, аборты наносят больший вред, чем что-либо другое, даже бедность. [94]
Позиции англикан по всему миру различаются и часто имеют нюансы.
Церковь Англии в целом выступает против абортов. В 1980 году она заявила, что: «В свете нашей убежденности в том, что плод имеет право жить и развиваться как член человеческой семьи, мы рассматриваем аборт, прекращение этой жизни актом человека, как великое моральное зло. Мы не считаем, что право на жизнь, как право, принадлежащее людям, не допускает никаких исключений; но право невинных на жизнь, безусловно, допускает немногие исключения». Церковь также признает, что в некоторых случаях аборт «морально предпочтительнее любой доступной альтернативы». [95]
Епископальная церковь в Соединенных Штатах Америки заняла тонкую позицию и приняла резолюции на своем трехгодичном Генеральном съезде . «Резолюции Генерального съезда выразили недвусмысленное неприятие любого законодательства, ограничивающего право женщины принимать осознанное решение о прерывании беременности, а также боль и возможную поддержку, которые могут потребоваться тем, кто принимает сложные жизненные решения». [96] Епископальная церковь также осуждает насилие в отношении клиник абортов. [96] Однако Церковь заявила, что она морально против «аборт как средство контроля рождаемости, планирования семьи, выбора пола или любой причины простого удобства». [97]
Англиканская церковь Австралии не занимает официальной позиции по абортам. [98] Однако в декабре 2007 года женский комитет, представляющий Мельбурнскую епархию , рекомендовал «декриминализовать» аборты, исходя из этической точки зрения, что «моральное значение [эмбриона] увеличивается с возрастом и развитием плода». [99] Это считается первым одобрением абортов официальной австралийской англиканской группой. [100]
Лютеранство в Соединенных Штатах в основном состоит из трех конфессий: Евангелическо-лютеранской церкви Америки (4,5 миллиона членов), Лютеранской церкви Миссурийского синода (2,3 миллиона членов) и Евангелическо-лютеранского синода Висконсина (0,4 миллиона членов).
«Поскольку мы убеждены, что как жизнь женщины, так и жизнь в ее утробе должны уважаться законом, эта церковь выступает против:
Лютеранская церковь–Миссурийский синод (LCMS) считает аборт противоречащим Слову Божьему. Церковь заявила, что аборт «не является моральным выбором, за исключением трагически неизбежного побочного продукта медицинских процедур, необходимых для предотвращения смерти другого человека, а именно матери». [102] LCMS считает, что независимо от того, является ли аборт законным или нет, это не меняет того факта, что аборт является грехом. По вопросу о том, разрешен ли аборт в случае изнасилования или инцеста, LCMS заявила, что, хотя существует множество «эмоциональных аргументов в пользу аборта... факт в том, что неправильно лишать жизни одну невинную жертву (нерожденного ребенка)... Действительно странная логика, которая заставляет нас убивать невинного нерожденного ребенка за преступление его отца». [103]
В июле 2011 года Синод евангелическо-лютеранской церкви Висконсина принял резолюцию по социальным вопросам, в которой изложен двойной подход: [104]
В это разрешение социальных проблем было включено разрешение темы абортов. В нем, по теме абортов, WELS продолжает выражать свою приверженность Священному Писанию и считает, что Священное Писание «ясно свидетельствует о почтении к жизни матери и жизни ее нерожденного ребенка, как к равноценным». [104] Более того, преднамеренное прекращение жизни следует считать грехом, поскольку WELS считает нерожденного жизнью, а Библия предписывает не убивать. [105] По вопросу о том, что жизнь матери подвергается опасности во время беременности, WELS заявляет, что необходимо прилагать усилия для спасения как жизни матери, так и жизни ребенка, но если это невозможно, то следует прилагать усилия для спасения хотя бы одной жизни.
Методистская церковь Великобритании занимает умеренную позицию против абортов. [106] Методистская церковь Великобритании считает, что ее члены должны работать над устранением необходимости абортов, выступая за социальную поддержку матерей. MCGB заявляет, что «Аборт не должен рассматриваться как альтернатива контрацепции, и его нельзя оправдывать просто как метод контроля рождаемости. Прекращение любой формы человеческой жизни не может рассматриваться поверхностно, и аборт не должен быть доступен по требованию, но должен оставаться предметом правовой базы, ответственного консультирования и медицинского заключения». [107]
Объединенная методистская церковь была одним из основателей Религиозной коалиции за репродуктивный выбор в 1973 году. [108] На веб-сайте коалиции есть следующее заявление: «Следовательно, если секс служит целям, выходящим за рамки воспроизводства, то женщина имеет законное право как предотвращать, так и прерывать беременность». В 2008 году Генеральная конференция Объединенной методистской церкви официально поддержала работу Религиозной коалиции за репродуктивный выбор (RCRC).
В 1987 году была сформирована Целевая группа Объединенных методистов по абортам и сексуальности (TUMAS) как неофициальная группа против абортов в Объединенной методистской церкви. [109] В результате усилий TUMAS 19 мая 2016 года Генеральная конференция Объединенной методистской церкви проголосовала за выход Генерального совета церкви и общества и Объединенной методистской женской организации из RCRC. [110] Однако в письме, информирующем RCRC о выходе, также говорилось, что Объединенная методистская церковь продолжает поддерживать «репродуктивное здоровье женщин и девочек» и призывает RCRC продолжать свою образовательную работу, пропаганду и служения поддержки. [110]
Пресвитерианская церковь (США) в целом занимает позицию «за выбор » . [111] Пресвитерианская церковь (США) считает, что выбор в пользу аборта по собственному желанию может быть «морально приемлемым»; однако эта конфессия не одобряет поздние аборты, когда плод жизнеспособен и жизнь матери не находится в опасности. [111] Другие пресвитерианские конфессии, такие как Православная пресвитерианская церковь [112] и Пресвитерианская церковь в Америке [113] , выступают против абортов. Большинство реформатских церквей, включая как Реформатскую церковь в Америке , так и Христианскую реформатскую церковь в Северной Америке, выступают против абортов. Самое раннее заявление против абортов было сделано в 1972 году, когда Реформатская церковь в Соединенных Штатах приняла заявление «в свете Пс. 50:6, мы как классис выступаем против всех абортов как убийства, за исключением крайнего случая, чтобы спасти жизнь матери». [114]
Религиозное общество друзей обычно избегает занимать какую-либо позицию по таким спорным вопросам, как аборты; [115] однако в 1970-х годах Американский комитет Друзей на службе обществу выступал за право на аборт. [115]
Генеральная Ассамблея Христианской церкви (Ученики Христа) «неоднократно подтверждала свою поддержку принципов права женщины на репродуктивную свободу, свободы и ответственности индивидуальной совести и святости жизни всех людей. Выступая за уважение различий религиозных убеждений относительно абортов, Ученики последовательно выступали против любых попыток законодательно закрепить определенное религиозное мнение относительно абортов для всех американцев». [116]
Объединенная церковь Христа решительно поддерживает права на аборт с 1971 года в рамках своего Министерства справедливости и свидетельства. Церковь является организационным членом Национальной лиги действий по абортам и репродуктивным правам (NARAL). [117] [118]
Сообщество Христа заявляет, что признает несостоятельность любого упрощенного ответа, определяющего все аборты как убийство или как простую медицинскую процедуру, и признает право женщины принимать решение о продолжении или прекращении беременности. [119]
Поскольку Церковь Бога во Христе (ЦБХ) является традиционно антиабортной пятидесятнической христианской конфессией, как мужчины, так и женщины, лидеры и священнослужители ЦБХ всегда горячо высказывались и активно выступали против всех видов абортов, «за исключением случаев абсолютной необходимости спасения жизни матери». [120] [121]
Церковь адвентистов седьмого дня занимает позицию против абортов , хотя и с некоторыми исключениями. Церковь опубликовала официальное заявление в октябре 2019 года на тему «Библейский взгляд на нерожденную жизнь». В заявлении приводятся ссылки на различные отрывки из Библии. [122] [123]
Англиканская церковь в Северной Америке образовалась, когда общины отделились от Епископальной церкви в Соединенных Штатах и Англиканской церкви Канады, и стремится представлять консервативное англиканство в Северной Америке. Она не является членом Англиканского сообщества и выступает против абортов , заявляя, что «все члены и духовенство призваны поощрять и уважать святость каждой человеческой жизни от зачатия до естественной смерти». [124]
Евангелические организации, такие как Focus on the Family, участвуют в антиабортных движениях . [125] Другие политические партии и организации, в частности Республиканская партия в Соединенных Штатах, участвуют в создании, принятии и защите ограничительных законов об абортах по всей территории Соединенных Штатов. Все более ограничительные правила абортов распространились по штатам, возглавляемым республиканцами, после того, как решение Доббса вернуло регулирование абортов в штаты. Делегаты впервые ввели антиабортные убеждения в платформу Республиканской партии во время президентских выборов 1976 года . Эти христианские правые взгляды стали все более популярными в партии в результате и превратили аборт, ранее в основном беспартийный вопрос, в партийный вопрос. [126]
Во всем мире многочисленные известные политические партии и организации придерживаются схожих взглядов. Например, христианские правые в Канаде более решительно выступают против абортов, но гораздо более молчаливы в отношении других социальных вопросов. Как правило, многие консервативные или правоцентристские партии по всему миру расходятся во мнениях относительно абортов и прав женщин, репродуктивных и телесных. Однако многие партии и организации придерживаются религиозных консервативных взглядов, которые создали проблемы в политической и социальной сферах по всему миру. [127] Однако это не означает, что в мире нет групп поддержки права выбора , которые выступают за расширение и защиту прав на аборт во всем мире. Например, «Католики за выбор» является основным примером, распространенным в дискурсе в Соединенных Штатах. «Религиозная коалиция за репродуктивный выбор» является еще одним примером, базирующимся в Соединенных Штатах. Обе группы напрямую выступают за расширение и защиту прав на аборт и права женщины (или любого человека, способного забеременеть) на репродуктивное здравоохранение, в частности, утверждая, что вопрос аборта должен быть скорее личным решением, чем политическим или социальным решением. [128] [129] Однако эти группы расширились по всему миру и часто участвуют в глобальных усилиях по защите права на аборт.
В опросе 1995 года 64 процента католиков США заявили, что они не одобряют утверждение, что «аборт является морально неправильным в любом случае». [95] С другой стороны, опрос 2013 года, проведенный Pew Research Center, показал, что, независимо от их взглядов на то, должен ли аборт быть легализован, 53 процента белых католиков в Соединенных Штатах считали аборт морально неправильным, как и 64 процента испаноязычных католиков. Среди испаноязычных католиков этот процент существенно не различался между теми, кто ходил на мессу по крайней мере раз в неделю, и теми, кто этого не делал, но в случае с белыми католиками наблюдалась значительная разница: 74 процента тех, кто ходил на мессу по крайней мере раз в неделю, заявили, что аборт безнравственный, по сравнению с 40 процентами тех, чья религиозная практика была менее частой. [130] Опрос 2008 года показал, что 65 процентов американских католиков идентифицировали себя как «сторонников выбора», но также обнаружили, что 76 процентов этих «сторонников выбора» католиков считали, что аборты должны быть существенно ограничены. [131] В том же году около 58 процентов американских католичек считали, что они не обязаны следовать учению об абортах своего епископа. [132] Только 22 процента католиков США считали, что аборты должны быть незаконными во всех случаях. [133] В опросе 2015 года, проведенном Pew Research Center, 33% евангелических протестантов верили в легализацию абортов по сравнению с 63%, которые этого не сделали. 52% чернокожих протестантов верили в легализацию абортов, в то время как 42% не верили. [134]
Опрос, проведенный в 1996 году, показал, что 72 процента австралийских католиков считают, что решение сделать аборт «должно приниматься каждой женщиной и ее врачом». [95]
В Польше, где 85 процентов населения являются католиками, [135] опрос Pew Research 2017 года показал, что 8 процентов польских респондентов считали, что аборт должен быть легальным во всех случаях, а 33 процента — что он должен быть легальным в большинстве случаев. С другой стороны, 38 процентов считали, что он должен быть незаконным в большинстве случаев, а 13 процентов — что он должен быть незаконным во всех случаях. [136]
Католики за выбор сообщают, что Италия, где 97 процентов католиков, 74 процента поддерживают использование мифепристона , абортивного средства. [133] Большинство католиков в Боливии, Колумбии и Мексике говорят, что аборты должны быть разрешены, по крайней мере, в некоторых обстоятельствах. [133]
В опросе 2022 года, проведенном Pew Research Center, взрослых американцев спросили, должны ли аборты быть легальными во всех случаях, без исключений; 5% белых протестантов-евангелистов ответили «да», 13% белых протестантов, не являющихся евангелистами, ответили «да», 20% черных протестантов ответили «да». В том же опросе взрослых американцев спросили, должны ли аборты быть легальными, если беременность угрожает жизни женщины; 51% белых протестантов-евангелистов ответили «да», 77% белых протестантов, не являющихся евангелистами, ответили «да», и 71% черных протестантов ответили «да». В ответ на вопрос, должны ли аборты быть легальными, если беременность наступила в результате изнасилования; 40% белых протестантов-евангелистов ответили «да», 75% белых протестантов, не являющихся евангелистами, ответили «да», и 71% черных протестантов ответили «да». В этом же опросе взрослых американцев спросили, имеет ли значение, как долго женщина беременна, при определении законности или незаконности аборта; 56% белых протестантов-евангелистов ответили «да», 64% белых протестантов, не являющихся евангелистами, ответили «да», 50% черных протестантов ответили «да». [137]
Современные христианские взгляды на аборты могут быть связаны с безопасностью современных легальных абортов. Из-за заболеваемости и смертности, связанных с небезопасными нелегальными абортами до дела Роу против Уэйда , группа из 21 протестантского священника и еврейских раввинов в Нью-Йорке сформировала Службу консультирования духовенства по абортам (CCS), [138] которая позже объединила отделения в тридцати восьми штатах с примерно 3000 членами духовенства. [139] CCS консультировала женщин с нежелательной беременностью и даже предоставляла направления к лицензированным врачам, готовым выполнить процедуру для не менее 450 000 человек по стране для безопасных абортов до 1973 года. [140] Кроме того, после того, как аборты были легализованы в штате Нью-Йорк, в 1970 году Служба консультирования духовенства основала Женскую службу, клинику абортов в Нью-Йорке. [138] Члены CCS также публично свидетельствовали за законодателей своего штата об отмене законов об абортах. Преподобный Чарльз Ландрет из Флориды объясняет: «Всякий раз, когда мы пытаемся сделать условия друг для друга более человечными, мы занимаемся религиозными делами. Христиане и христианская церковь просто не могут отвернуться от проблемы абортов и дилемм, которые она создает». [141]
В 2011 году Институт Гуттмахера сообщил, что 70 процентов женщин, сделавших аборт в США, идентифицировали себя как протестантки или католички. [142] В том же отчете говорится, что из всех абортов в США 37 процентов были сделаны женщинами, идентифицирующими себя как протестантки, а 28 процентов были католичками. [142] Количество абортов, сделанных католичками в США, примерно такое же на душу населения, как и средний показатель среди населения США в целом; в 2000-х годах католические женщины на 29 процентов чаще делали аборт, чем протестантки. [95] Исследование 1996 года показало, что один из пяти абортов в США был сделан женщиной, которая была возрожденной или евангельской христианкой . [143] Та же цифра приводится в опросе 2008 года, хотя в 2000 году около 13 процентов пациенток, сделавших аборт, в возрасте 18 лет и старше были идентифицированы как возрожденные или евангелисты, но этот пункт был немного перефразирован с более широким определением для опроса 2008 года. 15 процентов женщин, сделавших аборт, сообщили, что посещают религиозные службы раз в неделю или чаще, в то время как 41 процент никогда не посещал религиозные службы. Вероятность того, что женщина сделает аборт, называется индексом абортов, при этом значение 1,0 присваивается вероятности, равной средней по популяции. Используя этот показатель в Америке, Институт Гуттмахера оценил католиков США в 2000-х годах, показав индекс 1,00–1,04. [144] Аналогичным образом протестантам был присвоен индекс абортов 0,75–0,84, другим религиям 1,23–1,41, а нерелигиозным женщинам 1,38–1,59. [144] Более раннее исследование Центра исследований общественного мнения имени Ропера определило, что у протестантов США индекс абортов составляет 0,69, у католиков — 1,01, у иудеев — 1,08, а у представителей неиудео-христианских религий — 0,78. [145] Женщины, не исповедующие организованную религию, имеют индекс 4,02. [145]
По данным Института Алана Гуттмахера , в католических странах, как правило, высокий уровень абортов. [95] По оценкам, в Бразилии ежегодно совершается от 1 до 2 миллионов абортов. [95] В Перу, еще одной католической стране, аборты ежегодно делают 5 процентов женщин детородного возраста, тогда как в США аборты делают 3 процента таких женщин . [95]
В Нигерии исследование 1516 женщин, сделавших аборт, проведенное в 1999 году, показало, что 69 процентов из них были протестантками, 25 процентов — мусульманками, а остальные — католиками и приверженцами других религий. [146] По оценкам, ежегодно в Нигерии делается около 2 миллионов абортов. [147] [148]
Ученые в целом согласны с тем, что аборты совершались в классическом мире, но существуют разногласия относительно частоты, с которой совершались аборты, и того, какие культуры оказали влияние на раннюю христианскую мысль об абортах. [46] Некоторые авторы указывают на клятву Гиппократа (которая конкретно запрещает аборты) как на доказательство того, что осуждение абортов не было новшеством, введенным ранними христианами. [46] Некоторые авторы утверждают, что есть доказательства того, что некоторые ранние христиане верили, как и греки, в задержку одушевления или в то, что у плода нет души до шевеления , и поэтому ранний аборт не был убийством; [149] Лукер говорит, что были разногласия относительно того, был ли ранний аборт неправильным. [7] Другие авторы говорят, что ранние христиане считали аборт грехом еще до одушевления . [150] По мнению некоторых, величина греха для ранних христиан была на уровне общей сексуальной безнравственности или других проступков; [151] по мнению других, они видели в этом «зло не менее суровое и социальное, чем угнетение бедных и нуждающихся». [152]
Общество, в котором распространилось христианство, было обществом, в котором аборты, детоубийство и разоблачение обычно применялись для ограничения числа детей (особенно девочек), которых семья должна была содержать. [153] [154] Эти методы часто применялись также в тех случаях, когда беременность или роды были результатом сексуальной распущенности, включая супружескую неверность, проституцию и инцест, и Бакке считает, что эти контексты нельзя отделить от абортов в раннем христианстве. [149]
Между первым и четвертым веками нашей эры Дидахе , Варнава и Апокалипсис Петра решительно осуждали и запрещали аборты. [155] [156] Дидахе первого века приравнивает «убийство нерожденного ребенка к убийству живого ребенка». [157] Чтобы защитить то, что христиане не являются «каннибалами», в своей «Просьбе за христиан» ( ок. 177 г. ) к императору Марку Аврелию отец церкви Афинагор Афинский пишет: «Какая у нас причина совершать убийство, если мы говорим, что женщины, делающие аборты, являются убийцами и должны будут дать за это отчет Богу?» [158] Тертуллиан , другой отец Церкви, приводит идентичную защиту в своей Апологии императору Септимусу Северу (197): «В нашем случае, поскольку убийство запрещено раз и навсегда, мы не можем уничтожать даже плод в утробе матери, пока человек получает кровь из других частей тела для своего пропитания. Препятствовать рождению — это просто более быстрое убийство человека». [158]
Ранние синоды не называли аборт «убийством» и не наказывали за него как таковое, а налагали определенные наказания только на аборты, которые сочетались с какой-либо формой сексуального преступления [7], а также на изготовление абортивных препаратов: Эльвирский синод начала IV века наложил запрет на причастие даже на грани смерти на тех, кто совершил «двойное преступление» прелюбодеяния и последующего аборта [159] , а Анкирский синод наложил десятилетнее исключение из причастия на производителей абортивных препаратов и на женщин, абортировавших то, что они зачали в результате блуда (ранее такие женщины и производители абортивных препаратов исключались до наступления смерти). [160] [161]
Василий Великий (330–379) установил такое же десятилетнее исключение для любой женщины, которая намеренно уничтожила своего нерожденного ребенка, даже если он был еще не сформирован. [162] [163] Правило II «Девяноста двух правил» Василия гласит, что одним из них является:
Другие ранние каноны, которые приравнивают аборт к убийству, это, например: канон XXI «Двадцати пяти правил Святого регионального собора, состоявшегося в Анкире» (315 г.), канон XXI «Тридцати пяти правил Иоанна Постника » и канон XCI «Ста двух правил Святого и Вселенского Шестого собора» (691 г.). [165] [166]
Хотя Церковь всегда осуждала аборты, изменение представлений о моменте обретения эмбрионом человеческой души привело к изменениям в каноническом праве в классификации греха аборта. [167] [168] В частности, несколько историков писали, что до XIX века большинство католических авторов не считали абортом то, что мы называем «ранним абортом» — аборт до «оживления» или «одушевления». [169] [170] [171]
Цитаты, связанные с абортами (до Реформации) в Викицитатнике
С 4 по 16 век нашей эры христианские философы, хотя и осуждали аборт как нечто неправильное, придерживались разных взглядов на то, является ли аборт убийством. При первом христианском римском императоре Константине произошло смягчение отношения к абортам и оставлению детей на произвол судьбы. [149] Бакке пишет: «Поскольку все большее число родителей-христиан были бедны и им было трудно заботиться о своих детях, теологи были вынуждены принять во внимание эту ситуацию и заново задуматься над этим вопросом. Это позволило занять более терпимую позицию по отношению к бедным людям, которые оставляли своих детей на произвол судьбы». [5]
Августин Блаженный считал, что ранний аборт не является убийством, поскольку, согласно аристотелевской концепции отсроченного одушевления , душа плода на ранней стадии отсутствует, и это убеждение вошло в каноническое право . [46] [155] Тем не менее, он резко осудил эту процедуру: «Иногда, действительно, эта похотливая жестокость, или, если угодно, жестокая похоть, прибегает к таким экстравагантным методам, как использование ядовитых препаратов для обеспечения бесплодия; или же, если это не удается, уничтожение зачатого семени какими-либо способами до рождения, предпочитая, чтобы его потомство скорее погибло, чем получило жизненную силу; или, если оно продвигалось к жизни в утробе, должно быть убито до того, как родится». (De Nube et Concupiscentia 1.17 (15)) Святой Фома Аквинский , Папа Иннокентий III и Папа Григорий XIV также считали, что у плода нет души до тех пор, пока он не « оживает », или пока плод не начинает брыкаться и двигаться, и поэтому ранний аборт не является убийством, хотя поздний аборт является. [46] [172] Аквинский считал, что аборт все равно является неправильным, даже если это не убийство, независимо от того, когда душа вошла в тело. [173] Папа Стефан V и Папа Сикст V выступали против абортов на любой стадии беременности. [46] [155]
Мишне (SoTah 9), это испытание женщины, подозреваемой в прелюбодеянии, было отменено Иохананом бен Заккаем (после 70 г. н. э.) на том основании, что мужчины его поколения не были выше подозрений в нечистоте.
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)