stringtranslate.com

Инвазивные виды в США

Коричневая древесная змея ( Boiga нерегулярная ), инвазивный вид в США.

Инвазивные виды представляют собой серьезную угрозу для многих местных мест обитания и видов Соединенных Штатов и наносят значительный ущерб сельскому, лесному хозяйству и рекреации. Инвазивный вид относится к организму, который не является аборигенным для конкретного региона, что представляет собой значительную экономическую и экологическую угрозу для его новой среды обитания. [1] Термин «инвазивные виды» может также относиться к диким видам или интродуцированным заболеваниям. Некоторые интродуцированные виды, такие как одуванчик , не наносят значительного экономического или экологического ущерба и не считаются инвазивными. Экономический ущерб, связанный с воздействием инвазивных видов и затратами на борьбу с ними, оценивается в 120 миллиардов долларов в год. [2]

Основные геоморфологические воздействия инвазивных растений включают биоконструкцию и биозащиту. [3]

Кудзу , японский вид виноградной лозы, инвазионный на юго-востоке США, растущий в Атланте , штат Джорджия.

Известные инвазивные виды

Экономическое влияние

Экономическое воздействие инвазивных видов может быть трудно оценить, особенно если инвазивные виды не затрагивают экономически важные местные виды. Частично это связано со сложностью определения неиспользованной ценности естественных местообитаний, поврежденных инвазивными видами, и неполными знаниями о воздействии всех инвазивных видов, присутствующих в США. Оценки ущерба, причиненного хорошо известными видами, могут варьироваться в зависимости от хорошо. Управление по оценке технологий (OTA) оценило экономический эффект дрейссены в 300 000 долларов в год, а исследование Инженерного корпуса армии США оценило эту цифру в 1 миллиард долларов в год. Правительство Соединенных Штатов ежегодно тратит около 1 миллиарда долларов на борьбу с агрессивными формозскими термитами , инвестируя 1 миллиард долларов из этого бюджета в районы, окружающие Новый Орлеан , крупный портовый город. [17] Оценки общих ежегодных затрат на борьбу с инвазивными видами варьируются от 1,1 до 137 миллиардов долларов в год. [18]

В 1993 году ОТА подсчитало, что в общей сложности 100 миллионов долларов ежегодно инвестируется в борьбу с инвазивными видами водных сорняков в США . , а общие затраты на интродуцированные сорняки оцениваются примерно в 27 миллиардов долларов в год. [21] Общий ущерб местной популяции птиц от инвазивных видов составляет примерно 17 миллиардов долларов в год. Ежегодно из-за инвазивных патогенов растений теряется около 2,1 миллиарда долларов лесной продукции, а по консервативной оценке потери домашнего скота от экзотических микробов и паразитов в 2001 году составили 9 миллиардов долларов в год. [22]

Политика правительства и усилия управления

Федеральное правительство исторически способствовало интродукции и широкому распространению видов, ставших инвазивными, в том числе мультифлорной розы , кудзу и других, по многим причинам. До 20-го века многие виды были импортированы и выпущены без государственного контроля, например, непарный шелкопряд и домашний воробей . Более 50% флоры, признанной инвазивными или вредными сорняками, были намеренно завезены в Соединенные Штаты либо в результате государственной политики, либо отдельных лиц. [23] Текущую политику правительства можно разделить на две категории: предотвращение проникновения потенциально инвазивных видов и контроль распространения уже присутствующих видов. Этим занимаются разные государственные органы, в зависимости от того, какой ущерб может нанести тот или иной вид.

Болезнь голландского вяза была занесена случайно через импортированные пиломатериалы в 1928 году.

Нормативно-правовые акты

Закон Лейси 1900 года изначально был разработан для защиты дикой природы. Его роль возросла, поскольку он запрещает сторонам ввозить в страну неместные виды, которые могут стать инвазивными. Закон Лейси дает Службе рыболовства и дикой природы США (FWS) право включать вид в список «вредных» и регулировать или запрещать его ввоз в США . по почте растение или животное, признанное вредным. FWS в основном касается инвазивных видов, которые могут угрожать чувствительным местам обитания или исчезающим видам .

Министерство сельского хозяйства США (USDA) также участвует в предотвращении интродукции инвазивных видов, в основном через Службу инспекции здоровья животных и растений (APHIS). Первоначально задача APHIS заключалась в предотвращении ущерба сельскому и лесному хозяйству от чужеродных видов, вредителей или болезней, но ее миссия была расширена и теперь включает также предотвращение распространения инвазивных видов. [25] Это включает в себя выявление потенциальных вредителей и болезней, помощь в международных и внутренних усилиях по искоренению, а также Программу запрета контрабанды и соблюдения требований в торговле , изначально разработанную для борьбы с незаконно импортированной продукцией, но теперь перед которой стоит задача предотвращения проникновения экзотических вредителей, болезней, и потенциально инвазивные виды. [26] APHIS также обеспечивает соблюдение запретов на транспортировку между штатами вредителей, болезней и видов, внесенных в список вредных, ядовитых сорняков или вредных видов. Примером запрета импорта Министерством сельского хозяйства США является запрет на свежие фрукты мангостина из-за опасений по поводу плодовых мух из Юго-Восточной Азии. Первоначально под этим запретом допускались только замороженные или консервированные фрукты, но теперь разрешен ввоз свежих облученных фруктов. [27]

Контроль

Многие инвазивные виды распространяются непреднамеренно в результате деятельности человека, например, через семена, прилипшие к одежде, грязь при транспортировке дров или через балластную воду. Правительство ввело несколько различных политик, касающихся различных путей распространения инвазивных видов. Например, на федеральном уровне и уровне штатов существуют карантины для дров на востоке США в попытке остановить распространение изумрудной ясеневой точицы , непарного шелкопряда , дубового увядания и других. Вывоз дров из карантинных зон может повлечь за собой штраф до 1 миллиона долларов и 25 лет тюремного заключения, но наказания обычно гораздо мягче. [28]

Доступные методы контроля распространения инвазивных видов можно разделить на шесть категорий: [29]

  1. Культурные практики, включая контролируемые сжигания и бревенчатые работы. Примером этого в действии является использование предписанных ожогов в Эверглейдс для борьбы с деревьями Melaleuca quinquenervia . Ожоги уничтожают Melaleuca , но не местные виды, которые приспособились к лесным пожарам, которые были обычным явлением, но сейчас подавлены. [30]
  2. Препятствование расселению, которое может включать ограждение, предотвращение случайной транспортировки семян и строительство барьеров, таких как электрические барьеры, для предотвращения распространения азиатского карпа .
  3. Механическое удаление, включая скашивание, сбор урожая, удаление вручную, отлов и выбраковку. Многие инвазивные растения, такие как чесночная горчица , могут быстро отрасти после скашивания, и их необходимо удалять с корнями или химическим путем.
  4. Химический контроль, который может включать использование одобренных пестицидов или гербицидов или вакцин для борьбы с инвазивными болезнями. Численность морских миног в Великих озерах значительно сократилась из-за ламприцида, который убивает личинок, вылупляющихся в ручьях, прежде чем они смогут попасть в озера. Ламприцид стал причиной сокращения популяции морских миног в Великих озерах с более чем 3 миллионов в 1950-х годах до примерно 450 000 сегодня, что потенциально спасло несколько рыболовных промыслов в Великих озерах. [31]
  5. Биологический контроль, который может включать выпуск конкретных хищников/травоядных животных, паразитов или болезней, предназначенных для борьбы с инвазивными видами без ущерба для местных видов. Одним из примеров этого является использование коз в городе Чаттануга для борьбы с кудзу, растущим на горных хребтах. Козы, охраняемые ламами от хищников, поедают лозу достаточно часто, чтобы медленно морить корни голодом, убивая растение. Этот метод намного дешевле, чем многократное скашивание или опрыскивание гербицидами, которые в противном случае были бы необходимы. [32] Козы достигают мест, недоступных для машин, и имеют многокамерный желудок, что в сочетании с их техникой выпаса означает, что козы оставляют после себя мало семян для повторного прорастания. [33]
  6. Вмешательство в воспроизводство, которое может включать выброс феромонов, препятствующих спариванию , или выпуск бесплодных самцов. В настоящее время проводятся полевые испытания по изучению борьбы с морскими миногами в Великих озерах с помощью ловушек с феромонными наживками в ручьях в дополнение к нынешним химическим методам борьбы. Когда самки морских миног возвращаются в ручей для размножения, их затягивают в ловушки и ловят, предотвращая размножение. [31]

Комплексный подход к борьбе с вредителями (IPM), как это определено Национальным советом по инвазивным видам, использует научные данные и мониторинг популяций, чтобы помочь определить наиболее эффективную стратегию борьбы, которая обычно представляет собой комбинацию нескольких методов, перечисленных выше. Агентствам рекомендуется использовать стратегию адаптивного управления , включающую регулярные обзоры эффективности их политики и проведение исследований в поисках более эффективных методов. [29]

Межведомственное сотрудничество

Контроль за инвазивными видами не контролируется ни одним государственным органом. Например, восемь агентств (отделов) Министерства сельского хозяйства США работают над вопросами инвазивных видов, в том числе Служба сельскохозяйственных исследований , Служба инспекции здоровья животных и растений , Совместная государственная служба исследований, образования и распространения знаний , Служба экономических исследований , Агентство фермерских услуг , Иностранное сельскохозяйственное агентство. Служба , Лесная служба США и Служба охраны природных ресурсов . [34] Различные инвазивные виды контролируются разными агентствами. Например, политика, направленная на борьбу с изумрудной ясеневой точилкой, проводится Министерством сельского хозяйства США, поскольку национальные леса , орган, координирующий усилия по борьбе с изумрудной ясеневой точилкой, находятся в компетенции Министерства сельского хозяйства США. [35] Национальный совет по инвазивным видам (NISC) был создан указом в 1999 году, и ему было поручено повышать эффективность и координацию между многочисленными федеральными политиками по предотвращению и контролю инвазивных видов. Сопредседателями NISC являются секретари трех федеральных ведомств, отвечающих за контроль над инвазивными видами: Министерства внутренних дел , Министерства торговли и Министерства сельского хозяйства США. [36] Многие государственные учреждения используют аналогичную модель советов для координации государственных органов.

Образование и информационно-пропагандистская деятельность

Подобные предупреждающие знаки являются первой линией защиты от распространения легко распространяющихся инвазивных видов, таких как дрейссена .

Многие меры, используемые для сдерживания инвазивных видов, такие как запрет на перевозку дров или чистка обуви и одежды после походов, эффективны только тогда, когда широкая общественность знает об их существовании и важности. По этой причине были реализованы многочисленные программы по информированию общественности об инвазивных видах. Это включает в себя размещение знаков на спусках для лодок, в кемпингах, на государственных границах, пешеходных тропах и во многих других местах в качестве напоминаний о правилах и возможных штрафах, связанных с нарушением правил. Существуют также многочисленные правительственные программы, направленные на образование детей, [37] а также содействие волонтерским усилиям по выселению и множеству способов, которыми граждане могут предотвратить распространение инвазивных видов. [38]

Инвазивные виды по площади

Великие озера

Текущие усилия в экорегионе Великих озер сосредоточены на мерах, предотвращающих внедрение инвазивных видов. В Великих озерах , являющихся основной транспортной зоной, уже обитает ряд инвазивных видов . В 1998 году Береговая охрана США в соответствии с Законом о национальных инвазивных видах 1996 года учредила добровольную программу управления балластными водами. В 2004 году эта добровольная программа стала обязательной для каждого судна, заходящего в воды, контролируемые США. [39] Нынешние меры являются одними из самых строгих в мире и требуют, чтобы суда, заходящие из-за пределов исключительной экономической зоны , смывали балластную воду в открытом море или сохраняли балластную воду на время своего пребывания в Великих озерах. [40] [41] Несоблюдение правил Береговой охраны США может привести к уголовному преступлению класса C. [42]

Еще одной превентивной мерой в районе Великих озер является наличие электрифицированного барьера на Санитарно-судоходном канале Чикаго . Барьер предназначен для того, чтобы не дать азиатскому карпу добраться до озера Мичиган и других Великих озер. 2 декабря 2010 года окружной суд США отклонил просьбу Мичигана, Огайо, Пенсильвании и Висконсина о принудительном закрытии канала . [43] [44] Закрытие канала снова разделило бы озеро Мичиган и речную систему Миссисипи. Штаты утверждали, что канал и азиатский карп в нем представляют угрозу для промышленности стоимостью 7 миллиардов долларов. [45] В настоящее время электрический барьер является единственной профилактической мерой, и некоторые сомневаются в ее эффективности, особенно после обнаружения ДНК азиатского карпа за барьером. [46] Открытие ДНК азиатского карпа может быть связано с живой наживкой, используемой в районе Великих озер. Метод идентификации ДНК называется надзором за ДНК окружающей среды (eDNA). Этот метод использует ДНК, оставшуюся в окружающей среде, для идентификации видов в низкой численности. [47]

В июне 2022 года [48] Департамент природных ресурсов штата Иллинойс объявил о кампании по переименованию азиатского карпа в Copi. [49] Переименование Copi является частью федеральной инициативы и инициативы штата, направленной на то, чтобы заставить общественность есть инвазивную рыбу, [50] уменьшить ее численность в водных путях Среднего Запада, [51] и предотвратить ее завоз в Великие озера. [52]

Логотип Copi — новое название азиатского карпа
Грузовик с едой Copi на ярмарке штата Иллинойс 2023 года в Спрингфилде, штат Иллинойс

Федеральное агентство по охране окружающей среды США — Инициатива по восстановлению Великих озер [53] — финансирует ребрендинг азиатского карпа Copi. [52]

Copi доступен в ресторанах Иллинойса, Аризоны и Вашингтона, округ Колумбия; на 7 рыбных рынках в Иллинойсе и Теннесси; и 7 дистрибьюторами рыбы в Иллинойсе, Мичигане, Нью-Йорке, Огайо, Мэриленде и Висконсине.[76] Успех ребрендинга инвазивной рыбы Copi будет измеряться фунтами вылова в качестве ключевого показателя. Планировалось, что на момент запуска ребрендинга Copi общая сумма удаления составит 6 000 000 фунтов и увеличится до 12 000 000 в первый последующий год. Удаление через 2 месяца после запуска превысило 10 000 000 фунтов, что превышает прогнозы первого года.

Скалистые Горы

На исследовательской станции Скалистых гор Министерства сельского хозяйства США существует специальная рабочая группа по инвазивным видам [54], которая проводит исследования инвазивных видов в регионе Скалистых гор. Рабочая группа по инвазивным видам фокусируется на четырех ключевых областях: прогнозирование и профилактика; раннее выявление и быстрое реагирование; контроль и управление; восстановление и реабилитация. [18] Конкретные подходы включают определение приоритетности проблем инвазивных видов, расширение сотрудничества между агентствами в отношении этих проблем и ответственность за ответственное использование ограниченных ресурсов, доступных для борьбы с инвазивными видами. [55]

Инвазивные виды, вызывающие особую озабоченность в регионе Скалистых гор, включают: читграсс ; листовой молочай ; пижма крестовник ; василек пятнистый ; буйволграсс; солькедровая ; пузырчатая ржавчина белой сосны ; армиллярная корневая гниль ; интродуцированные виды форели; золотые водоросли; еловая тля; и вяза полосатый короед. [56]

Река Колорадо

Река Колорадо, уже испытывающая стресс из-за управления водными ресурсами и строительства плотин, теряет свое рыбное сообщество крупных рек из-за совокупного воздействия хищничества и конкуренции со стороны интродуцированных чужеродных рыб. В это рыбное сообщество входят четыре крупные рыбы, которые занесены Службой рыболовства и дикой природы США в список находящихся под угрозой исчезновения. Один из них, колорадский судак , является крупнейшим гольяном , обитающим в Северной Америке, и известен своими впечатляющими нерестовыми миграциями в пресной воде и способностью возвращаться домой. Несмотря на масштабные усилия по восстановлению, их численность снижается. Из-за потери около 80% среды обитания молодь этой некогда многочисленной рыбы в местах нагула вытеснена инвазивными мелкими рыбами, такими как красный гольян и толстоголовый гольян, численность которых достигает 90% запасов. . Его молодь и взрослые особи теперь также должны конкурировать с интродуцированной северной щукой , канальным и плоскоголовым сомом, большеротым и малоротым окунем, обыкновенным карпом и другими рыбами и на них охотятся . [57] Однако отнесение этих неместных спортивных рыб к инвазивным является спорным, поскольку эти рыбы популярны среди рыболовов, которые критикуют научные исследования, используемые государственными учреждениями, и утверждают, что неместные виды в значительной степени являются козлами отпущения в упадке эндемичной реки Колорадо. бассейновая рыба. Вместо этого они винят в изменениях прибрежной среды прежде всего плотины и водозаборы. [58]

Флорида Эверглейдс

В 1994 году был принят Закон «Эверглейдс навсегда» 1994 года, который помог контролировать водоснабжение Флориды, зоны отдыха, а также разнообразную флору и фауну. [59] В дополнение к мерам контроля и профилактики закон также призывает к усилиям по мониторингу распространения известных инвазивных видов. [60]

Одним из инвазивных видов, встречающихся в Эверглейдс и способных иметь серьезные последствия, является бирманский питон . В период с 2000 по 2010 год из Эверглейдс было удалено около 1300 змей. [61] В настоящее время Служба национальных парков изучает меры борьбы с бирманским питоном, чтобы ограничить воздействие этого вида на хрупкую экосистему Эверглейдс. [62]

Тихоокеанский Северо-Запад

На северо-западе Тихого океана неместные инвазивные виды (ННГ) представляют значительную угрозу местным экосистемам, биологическому разнообразию и стабильности почв и гидрологических систем. ННГ разрушают плотины гидроэлектростанций и ирригационные системы, увеличивают распространение болезней диких животных, увеличивают интенсивность и частоту лесных пожаров и наносят экономике региона миллиарды долларов. [63]

Инвазивные виды распространяются на северо-западе Тихого океана беспрецедентными темпами из-за больших объемов торговли, туризма и глобального изменения климата. [64] [65]

Побережье Мексиканского залива

Юг Персидского залива — это территория, которая, как исторически доказано, особенно восприимчива к интродукции неместных инвазивных видов. Пористый характер этого региона и многочисленные порты, расположенные в нем, во многом способствуют интродукции неместных водных видов. В этом регионе находится один из самых активных портов страны ( порт Нового Орлеана ), а также множество других крупных портов в Хьюстоне, Мобиле, Галфпорте и т. д. Река Миссисипи обеспечивает доступ к 14 500 милям соединяющих водных путей по всей Северной Америке. через дельту Миссисипи через порт Нового Орлеана, обеспечивая путь с небольшим сопротивлением для распространения неместных видов по региону. Среди наиболее известных видов, завезенных на побережье Мексиканского залива с океанскими судами, пришвартовавшимися в этих портах, можно назвать: формозский термит , прибывший на деревянных поддонах, выгруженных в Хьюстоне в 1940-х годах, огненные муравьи , прибывшие с грузами почвы из Южной Америки. с 1910-х по 1940-е годы азиатские тигровые комары прибывали через Хьюстон в 1980-х годах через застойную воду, попавшую в изношенные шины. [17]

На самом побережье наибольшее беспокойство вызывают водные растения сальвинии ( как гигантские, так и обыкновенные). Это растение было внесено в список федеральных вредных сорняков в 1981 году, до этой классификации оно прибыло в Америку через Бразилию для использования в качестве нового растения в водных садах/аквариумах. [66] Эти растения растут полностью или частично погруженными в воду, а области их влияния включают водно-болотные угодья, озера, реки, устья, прибрежные зоны, ирригационные системы, гидроэлектростанции и объекты аквакультуры. В районах, где этому растению разрешено беспрепятственно процветать, оно часто заполоняет целые реки и озера. Например, озера Бистино и Кейни-Лейкс в округе Вебстер, штат Луизиана, были полностью задушены этим инвазивным водным сорняком. Это растение обладает невероятной способностью доминировать над конкурирующими организмами в своей экосистеме. Этим статусом оно обязано своему короткому репродуктивному циклу, высокой генетической изменчивости и тому факту, что оно может выжить практически в любой водной среде. [ нужна цитата ]

Самым проблемным видом наземных растений этого региона является китайское сальное дерево , которое было завезено в Соединенные Штаты в 1700-х годах с целью выращивания в коммерческих питомниках. Растение в первую очередь выращивали ради семян, из которых производят воскообразное вещество, используемое в мыловарении. Это дерево распространилось по всей юго-востоку США, от Восточного Техаса до Северной Каролины , но особенно плодовито в Южном регионе Персидского залива. Этот вид особенно вреден из-за того, что его корневая система изменяет химический баланс почвы, что, в свою очередь, приводит к изменению состава и структуры растительной жизни местной экосистемы. Эти деревья быстро распространились по всему региону побережья Мексиканского залива, и, поскольку они вытесняют большую часть местной растительности, они угрожают этим территориям, создавая недостаток разнообразия, что неизбежно приведет к созданию опасной монокультуры. -культура. Кроме того, было показано, что, когда это дерево встречается в водно-болотных угодьях или болотных сообществах (например, по всему побережью Мексиканского залива), оно отрицательно влияет на популяции амфибий и рептилий в этих регионах. [67]

Единственный вид млекопитающих, угрожающий побережью Мексиканского залива, — это крупный грызун, известный как нутрия . Этот вид был завезен в Луизиану через Южную Америку в надежде поддержать внутреннюю торговлю мехом . Однако достаточное количество этих животных сбежало и поселилось в тысячах прибрежных заливов и водных путей, что стало проблемой. Эти крысы ежегодно повреждают 100 000 акров прибрежных водно-болотных угодий своим ненасытным аппетитом к водным растениям, делая этот и без того уязвимый регион еще более восприимчивым к береговой эрозии. [68] Кроме того, они печально известны тем, что уничтожают урожайность сельскохозяйственных культур. Крысы нутрии стали объектом одной из самых известных и эффективных программ борьбы, когда-либо использовавшихся агентствами по охране окружающей среды. Штат Луизиана предлагает 6 долларов за хвост нутрии, доставленный в центры сбора, находящиеся в ведении местных органов по охране дикой природы и рыболовства. Прогнозируемая годовая цель этой программы — сбор 400 000 нутрий ежегодно. [69]

Реставрационные работы

Неместные инвазивные виды могут иметь столь же разрушительные последствия, как и изменение климата на северо-западе Тихого океана, а усилия по предотвращению и управлению остро недофинансируются. [70]

Поскольку северо-запад Тихого океана был одним из последних регионов Соединенных Штатов, полностью колонизированных европейцами, большая часть местных экосистем остается нетронутой, чем где-либо еще на континенте. [71]

Основные усилия по сохранению направлены на местный тихоокеанский лосось, поскольку он приносит существенную пользу бесчисленным видам, а также общему здоровью и функционированию прибрежных экосистем. Хотя плотины гидроэлектростанций, рыбоводные заводы, промысел и потеря среды обитания доминируют в дискуссиях о сокращении популяции лосося на северо-западе Тихого океана, неместные инвазивные виды (ННВ) могут иметь большее влияние, чем все эти четыре аспекта вместе взятые, через механизмы хищничества, конкуренции , инфекция и изменение среды обитания. [72]

Удаление неместных инвазивных видов (НИВ) из лесов северо-запада Тихоокеанского региона может увеличить количество и разнообразие местных трав и древесных растений в короткие сроки и без вмешательства человека за счет механизмов пассивного восстановления лесов. [73]

Почвенные патогены представляют собой серьезный барьер для усилий по экологическому восстановлению во многих средах обитания на северо-западе Тихого океана, поскольку чужеродные инвазивные виды значительно менее уязвимы для атак патогенов, чем местные. [74]

Конкретные неместные инвазивные виды могут фактически способствовать усилиям по сохранению местных видов, создавая убежище и пищу для редких видов, оказывая полезные экологические услуги, обеспечивая функциональную замену вымершим видам и обладая большей устойчивостью к изменениям почвы и климата. [75]

Изменение климата

Недостаток знаний о нынешних и будущих последствиях изменения климата для биоты северо-запада Тихого океана огромен, и этому вопросу посвящено лишь небольшое количество исследований. [76]

Экологи предполагают, что последствия изменения климата на ННГ на северо-западе Тихого океана, вероятно, будут включать в себя: (1) различные способы интродукции, (2) изменение воздействия существующих ННГ, (3) различные модели распространения существующих ННГ, (4) увеличение биологического инвазии и (5) изменение эффективности существующих методов управления ННГ. [77]

Инвазивные виды по штатам

Аризона

Калифорния

В Калифорнии создана система политики в отношении инвазивных видов, включающая Калифорнийский совет по инвазивным видам (ISCC), Калифорнийский консультативный комитет по инвазивным видам (CISAC) и Калифорнийский совет по инвазивным растениям (Cal-IPC), некоммерческую организацию. ISCC представляет собой высший уровень руководства и полномочий в правительстве штата в отношении инвазивных видов. ISCC — это межведомственный совет, который помогает координировать и обеспечивать взаимодополняющую, экономически эффективную, экологически обоснованную и эффективную государственную деятельность в отношении инвазивных видов. CISAC консультирует ISCC и создал Калифорнийский список инвазивных видов. [78] В Калифорнии много разнообразных экорегионов и множество эндемичных видов, которые подвергаются риску со стороны инвазивных видов. [79]

Коннектикут

Флорида

Инвазивные виды во Флориде в настоящее время составляют более 26% популяции животных и целую треть популяции флоры. [80] В 2015 году присутствие инвазивной наземной планарии Platydemus manokwari было зафиксировано в нескольких садах Майами . Platydemus manokwari является хищником наземных улиток и считается опасным для эндемичных улиток, где бы он ни был завезен. [81]

Гавайи

Меры по предотвращению интродукции и распространения инвазивных видов координируются Гавайским советом по инвазивным видам. [82] В настоящее время совет разбит на пять комитетов, которые занимаются различными областями контроля инвазивных видов. Этими приоритетными областями являются: профилактика, борьба с укоренившимися вредными организмами, повышение осведомленности общественности, исследования и технологии, а также денежные ресурсы.

В настоящее время Гавайи требуют проверки всех перевозок растений, животных и микроорганизмов. [83] Сюда входят перевозки с материка, а также перевозки между островами. Путешественники должны заполнить форму декларации для каждой поездки. Недекларирование этих перевозок может привести к тюремному заключению на срок до одного года или штрафу в размере 250 000 долларов США. [84] Многим потенциальным инвазивным видам или носителям инвазивных видов требуются разрешения и период карантина, прежде чем будет разрешен въезд в штат. [85]

Кроме того, существуют и другие профилактические меры, такие как горячая линия для сообщения о появлении известных потенциальных захватчиков, таких как коричневая древесная змея . [86]

Инвазионная винная ягода обнаружена в городе Рай, штат Нью-Йорк.
Крупный план розы Multiflora, Рожь, Нью-Йорк
Цветение Jetbead в мае, Рай, Нью-Йорк.

Айдахо

Министерство сельского хозяйства штата Айдахо насчитывает около 300 интродуцированных или экзотических видов, из которых 36 классифицируются как вредные сорняки . Юридическое определение вредного сорняка для растения в Айдахо может использовать эти четыре критерия: [87]

  1. Он присутствует в экосистеме штата-провинции, но не является ее родным.
  2. Это потенциально более вредно, чем полезно для этой области.
  3. Управление, контроль или искоренение этого вида экономически и физически осуществимо.
  4. Потенциальное неблагоприятное воздействие этого явления превышает стоимость его контроля.

Некоторые из вредных или ядовитых растений из списка вредных сорняков штата Айдахо:

Луизиана

Новый Орлеан, «ворота в Миссисипи», представляет собой пористый портовый город с богатыми почвами. В свою очередь, в регион завезено множество водных растений, что делает Луизиану вторым по величине списком инвазивных водных видов, [89] вторым после Флориды.

«Грязная дюжина» [90] подробно описывает список наиболее разрушительных инвазивных видов Соединенных Штатов. Из двенадцати видов в штате выявлены четыре, в том числе дрейссена, тамариск, гидрилла и китайский жир .

Мэриленд

Невада

Нью-Джерси

Нью-Мексико

Нью-Йорк

Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк работает с управляющими природными ресурсами, некоммерческими организациями и гражданскими учеными над обнаружением, регистрацией и контролем инвазивных видов. Это сотрудничество организовано в восемь Партнерств по региональному управлению инвазивными видами (PRISM) по всему штату. ПРИЗМЫ выполняют следующие задачи: планируют региональное управление инвазивными видами; развивают возможности раннего обнаружения и быстрого реагирования; реализовать проекты по искоренению; просвещать общественность в сотрудничестве с поставщиками образовательных и информационно-просветительских услуг, с которыми заключил контракт DEC; координировать работу партнеров PRISM; набирать и обучать волонтеров; поддерживать исследования посредством гражданской науки. [91] [92]

В округах Нью-Йорка инвазивные виды перечислены в разном порядке угрозы. [93] [94] [95] [96] [97] К насекомым, считающимся инвазивными, относятся: азиатский усач ; изумрудный ясеневый бурильщик ; и пятнистый фонарь .

Орегон

Пенсильвания

В Пенсильвании есть Губернаторский совет по инвазивным видам, который разрабатывает планы действий по борьбе с угрозами сельскохозяйственным и природным ресурсам Содружества. [98] Пятнистый фонарик — одна из новейших и наиболее актуальных угроз для бизнеса в Пенсильвании, включая виноградники и винодельни, сады и производители хмеля. [99] [100]

Род-Айленд

Виды, вызывающие беспокойство в Род-Айленде, включают горящий куст ( Euonymus alatus ), горько-сладкий восточный ( Celastrus orbiculatus ) и вербейник пурпурный ( Lythrum salicaria ). [101]

Техас

Юта

Западная Виргиния

Висконсин

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Инвазивные виды». Education.nationalgeographic.org . Проверено 6 апреля 2024 г.
  2. ^ Дэвид Пиментел, Родольфо Зунига, Дуг Моррисон. Обновленная информация об экологических и экономических издержках, связанных с инвазивными чужеродными видами в Соединенных Штатах. Экологическая экономика. 52 (2005) 273-288.
  3. ^ «Инвазивные виды», Википедия , 21 марта 2024 г. , получено 30 марта 2024 г.
  4. ^ «Инвазивные виды: Растения - Роза Мультифлора (Rosa multiflora)» . Invasivespeciesinfo.gov . Проверено 19 марта 2012 г.
  5. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2015 г. Проверено 21 июля 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  6. ^ «Фишзилла: Вторжение змееголовов» . Дикий . Канал National Geographic . Архивировано из оригинала 15 мая 2008 г.Видеоклип под названием: «Северный змееголов сеет хаос».
  7. ^ "Дерби крылатки | Фонд экологического образования рифов" .
  8. ^ "Отдел новостей Национального географического общества" . 8 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2019 г.
  9. ^ ab "Тростниковая жаба". www.invasivespeciesinfo.gov . Национальный информационный центр по инвазивным видам | Министерство сельского хозяйства США . Проверено 24 июля 2020 г.
  10. ^ «Тростниковая жаба (Rhinella marina) Резюме проверки экологических рисков» (PDF) . Служба охраны рыбы и дикой природы США . Проверено 24 июля 2020 г.
  11. ^ Бакалар, Николас (23 мая 2016 г.). «Нильские крокодилы найдены действительно далеко за пределами Африки. Во Флориде». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 24 мая 2016 г.
  12. ^ Рокфорт; Крысько; Маццотти; Ширли; Парировать; Василевский; Бошан; Жиллетт; Мецгер; Сквайрс и Сомма (2016). «Молекулярный анализ, подтверждающий интродукцию нильского крокодила Crocodylus niloticus Laurenti 1768 (Crocodylidae) в Южную Флориду, с оценкой потенциала укоренения, распространения и воздействия». Герпетологическая охрана и биология . 11 (1): 80–89.
  13. ^ Хейн, Кэтрин Л; Рот, Брайан М; Айвз, Энтони Р.; Занден, М. Джейк Вандер (2006). «Хищничество рыб и борьба с ржавыми раками ( Orconectes Rusticus ): эксперимент на всем озере». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 63 (2): 383. дои : 10.1139/f05-229.
  14. ^ «Пятнистый фонарь: красочный повод для беспокойства» . Колледж сельского хозяйства и природных ресурсов Мичиганского государственного университета . 12 ноября 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г. .
  15. ^ «Управление японским жуком: Справочник домовладельца» (PDF) . www.aphis.usda.gov . Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США. Архивировано (PDF) из оригинала 14 марта 2023 года . Проверено 31 января 2023 г.
  16. ^ "Японский жук - Popillia japonica" . entnemdept.ufl.edu . Проверено 14 марта 2023 г.
  17. ^ ab «Инвазивные виды Луизианы». is.cbr.tulane.edu . Проверено 17 ноября 2016 г.
  18. ^ ab «Исследование инвазивных видов - Исследовательская станция Скалистых гор - Лесная служба Министерства сельского хозяйства США» . Rmrs.nau.edu . Проверено 19 марта 2012 г.
  19. ^ OTA, 1993. Вредные неместные виды в Соединенных Штатах. Управление оценки технологий, Конгресс США, Вашингтон, округ Колумбия.
  20. ^ Министерство сельского хозяйства США, 2001. Сельскохозяйственная статистика. Министерство сельского хозяйства США, Вашингтон, округ Колумбия
  21. ^ Пиментель, Д., Лак, Л., Зунига, Р., Моррисон, Д., 1999. Экологические и экономические издержки, связанные с интродукцией неместных видов в Соединенных Штатах. Рукопись, стр. 1–28.
  22. ^ Дэвид Пиментел, Родольфо Зунига, Дуг Моррисон. Обновленная информация об экологических и экономических издержках, связанных с вашими видами лиц в Соединенных Штатах. Экологическая экономика. 52 (2005) 273-288
  23. ^ Натурализованная флора Соединенных Штатов: во многом продукт преднамеренного внедрения Ричарда Н. Мака и Марианны Эрнеберг. Анналы ботанического сада Миссури. Том. 89, № 2 (весна 2002 г.), стр. 176-189.
  24. ^ Нация отмечает столетие Закона Лейси, 100-летие федерального закона о дикой природе. Служба охраны рыбы и дикой природы США. Проверено 7 июля 2010 г.
  25. ^ "Узда - Афис - О Афисе" . Aphis.usda.gov. 18 октября 2007 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  26. ^ «Министерство сельского хозяйства США - APHIS - Международная охрана - Услуги» . Aphis.usda.gov. 28 июня 2011 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  27. ↑ Карп, Дэвид (8 августа 2007 г.). «Мангостины приходят, но будьте готовы заплатить». Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 мая 2010 г.
  28. ^ «Перенаправление веб-страницы - Департамент природных ресурсов штата Висконсин» . Dnr.wi.gov. Архивировано из оригинала 9 февраля 2012 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  29. ^ ab «Руководство по ранжированию проектов по борьбе с инвазивными видами. Том I». Национальный совет по инвазивным видам. Май, 2005 г. http://www.gnantspecies.gov/global/CMR/CMR_documents/NISC%20Control%20and%20Management%20Guidelines.pdf
  30. ^ «На практике - Предписанное сжигание: методы управления - Управление инвазивными растениями» . Fws.gov. 18 февраля 2009 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  31. ^ ab «Феромоны в речных ловушках привлекают морских миног». Эхо Великих озер. 11 мая 2009 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  32. ↑ Эмери, Тео (5 июня 2007 г.). «В Теннесси козы едят« лозу, которая съела юг »». Нью-Йорк Таймс .
  33. ^ Веселый, Джоанна. «Козы борются с вторжением растений в Америку». Журнал Би-би-си . Проверено 15 января 2015 г.
  34. ^ Отчет Министерства сельского хозяйства США «Не навреди» за 2009 г. - получено 25 ноября 2017 г.
  35. ^ "Изумрудный ясеневый жук-точильщик (EAB) | Остановите жука" . Stopthebeetle.info . Проверено 19 марта 2012 г.
  36. ^ Эмертон, Л. и Г. Ховард, 2008, Набор инструментов для экономического анализа инвазивных видов. Глобальная программа по инвазивным видам, Найроби.
  37. ^ «Инвазивные виды: пропаганда и осведомленность». Invasivespeciesinfo.gov. 14 марта 2012 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  38. ^ «Что вы можете сделать - Инвазивные виды - Служба охраны рыбы и дикой природы США» . Fws.gov. 19 января 2012 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  39. ^ «Управление балластной водой». Uscg.mil . Проверено 19 марта 2012 г.
  40. ^ «Система морских путей - Окружающая среда - Балластная вода» . Greatlakes-seaway.com . Проверено 19 марта 2012 г.
  41. ^ «SERC - Морские вторжения: замена балластных вод в середине океана» . Serc.si.edu. Архивировано из оригинала 19 марта 2012 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  42. ^ «Водные неприятные виды» . Uscg.mil. 04.01.2011 . Проверено 19 марта 2012 г.
  43. ^ «Еще одна неудача в юридической борьбе за то, чтобы азиатский карп не попадал в Великие озера» . Закон Великих озер. 06.12.2010 . Проверено 19 марта 2012 г.
  44. ^ «Дело: 1:10-cv-04457 Документ №: 155 Подан: 02.12.10 Страница 1 из 61 PageID №: 4980» (PDF) . Проверено 19 марта 2012 г.
  45. ^ Иган, Дэн (5 января 2010 г.). «Иллинойс сопротивляется иску о карпе» . JSONline . Проверено 19 марта 2012 г.
  46. ^ «Водный путь Чикаго получает третий электрический барьер, призванный не допустить попадания азиатского карпа в Великие озера» . TwinCities.com. 7 апреля 2011 года . Проверено 19 марта 2012 г.
  47. ^ Натан, Лукас Р.; Джерд, Кристофер Л.; Бадни, Мишель Л.; Махон, Эндрю Р. (2015). «Использование ДНК окружающей среды для наблюдения за инвазивными видами при коммерческой торговле наживкой в ​​Великих озерах». Биология сохранения . 29 (2): 430–439. Бибкод : 2015ConBi..29..430N. дои : 10.1111/cobi.12381. PMID  25169113. S2CID  36942329.
  48. ^ «Объявление Департамента природных ресурсов штата Иллинойс, 22 июня 2022 г.»
  49. ^ «Креативный обзор: наименее любимая рыба Америки получит ребрендинг, 29 июня 2022 г.»
  50. ^ «Смитсоновский институт: может ли ребрендинг инвазивного карпа сделать его более привлекательным для еды, июнь 2022 г.»
  51. ^ «Новости США и мировой отчет: от карпа до копи, непопулярная рыба претерпевает изменения, июнь 2022 г.»
  52. ^ ab «От «карпа» к «копи»: непопулярная рыба преображается», apnews.com , 22 июня 2022 г.]
  53. ^ EPA.gov
  54. ^ «Рабочая группа по инвазивным видам - ​​Исследовательская станция Скалистых гор - Лесная служба Министерства сельского хозяйства США» . Rmrs.nau.edu . Проверено 19 марта 2012 г.
  55. ^ «План разработки национальной стратегии управления инвазивными видами для Лесной службы Министерства сельского хозяйства США» (PDF) . Проверено 19 марта 2012 г.
  56. ^ «Сводка исследований и справочник экспертов» (PDF) . Проверено 19 марта 2012 г.
  57. ^ HM Tyus и JF Saunders 2000. Контроль за неместной рыбой и восстановление рыб, находящихся под угрозой исчезновения: Уроки реки Колорадо. Рыболовство 25(9):17-24)
  58. ^ «Щука в центре обсуждения Rifle Gap» . Декабрь 2007.
  59. ^ Глава 373.4592 Устава Флориды, «Закон о Эверглейдс навсегда 1994 года». Архивировано из оригинала 28 октября 2008 г. Проверено 21 мая 2008 г.
  60. ^ Ферритер, «и др.» (2001) http://mytest.sfwmd.gov/portal/page/portal/pg_grp_sfwmd_sfer/portlet_prevreport/consolidated_01/chapter%2014/ch14.pdf
  61. ^ «Вредные виды дикой природы; перечисление трех видов питонов и одного вида анаконды как вредных рептилий» . Служба рыболовства и дикой природы. 23 января 2012 года . Проверено 19 марта 2012 г.
  62. ^ «Управление природными ресурсами — бирманские питоны» (PDF) . Проверено 19 марта 2012 г.
  63. ^ Боерсма, П. Ди, Райхард, Сара Х и Ван Бюрен, Инвазивные виды на северо-западе Тихого океана. Сиэтл, Вашингтон: Вашингтонский университет Press, 2006.
  64. ^ Клаут, Майкл Н. и Уильямс, Пенсильвания, 2009. Управление инвазивными видами: Справочник принципов и методов.
  65. ^ Вашингтонский совет по инвазивным видам и библиотека штата Вашингтон. Электронные государственные издания. 2008. Захватчики у ворот: Стратегический план Вашингтонского совета по инвазивным видам на 2008 год. Олимпия, Вашингтон: Управление отдыха и охраны штата Вашингтон, Вашингтонский совет по инвазивным видам.
  66. ↑ Уэстбрукс, доктор Рэнди (27.06.2010). «Заявление доктора Рэнди Уэстбрука, специалиста по предотвращению инвазивных видов, Департамент геологической службы внутренних дел США, на слушаниях по надзору в подкомитете Комитета Палаты представителей по природным ресурсам по вопросам рыболовства, дикой природы, океанов и островных дел, посвященных усилиям по контролю и искоренению гигантской сальвинии». Проверено 6 апреля 2021 г.
  67. ^ Освальт, Соня Н. (2010). Китайский жир ( Triadica sebifera (L.) Small). Рост населения в Луизиане, Восточном Техасе и Миссисипи . Исследовательская записка. Том. СРС-20. Министерство сельского хозяйства США. doi : 10.2737/SRS-RN-20.
  68. ^ Университет Тулейна. «Инвазивные виды Луизианы». Тулейнский центр биоэкологических исследований. Доступ осуществлен 9 марта 2021 г. http://is.cbr.tulane.edu/LouisianaHotSpot.html#:~:text=Of%20the%20world's%20100%20worst,fire%20ant%2C%20and%20feral%20pig.
  69. ^ Джоджола, Сьюзен М., Гэри Уитмер и Дейл Нолти. «Нутрия: инвазивный грызун-вредитель или ценный ресурс». Конференции по управлению ущербом дикой природе , 205. По состоянию на 9 марта 2021 г. https://digitalcommons.unl.edu/icwdm_wdmconfproc/110/.
  70. ^ Симберлофф, Дэниел, Барни, Джейкоб Н., Мак, Ричард Н., Карлтон, Джеймс Т., Ризер, Джейми К., Стюарт, Брент С., Табор, Гэри и др. 2020. «Действия США снижают барьеры для инвазивных видов». Наука (Американская ассоциация содействия развитию науки) 367 (6478).
  71. ^ Швантес, Карлос А. 1996. Тихоокеанский северо-запад: интерпретирующая история. Линкольн: Издательство Университета Небраски.
  72. ^ Сандерсон, Бет Л.; Барнас, Кэти А.; Руб, А. Мишель Варго (2009). «Неместные виды северо-запада Тихого океана: упущенный риск для лосося, находящегося под угрозой исчезновения?». Бионаука . 59 (3): 245–256. дои : 10.1525/bio.2009.59.3.9. S2CID  574075.
  73. ^ Бержихудек, Полетт (2020). «Пассивное восстановление городского леса на северо-западе Тихого океана после удаления инвазивных растений». Городские экосистемы . 23 (5): 1023–1038. Бибкод : 2020UrbEc..23.1023B. дои : 10.1007/s11252-020-00966-8. S2CID  214684223.
  74. ^ Коннолли, Б.М.; Каррис, Л.М.; Мак, Р.Н. (2018). «Передаваемые через почву патогены семян: факторы, способствующие натурализации в лесных и степных сообществах Тихоокеанского северо-запада (США)?». Экология растений . 219 (4): 359–368. Бибкод : 2018PlEco.219..359C. doi : 10.1007/s11258-018-0800-z. S2CID  3863540.
  75. ^ Шлепфер, Мартин А.; Сакс, ДОВ Ф.; Олден, Джулиан Д. (2011). «Потенциальная природоохранная ценность неместных видов». Биология сохранения . 25 (3): 428–437. Бибкод : 2011ConBi..25..428S. дои : 10.1111/j.1523-1739.2010.01646.x. PMID  21342267. S2CID  2947682.
  76. ^ Жерве, Дженнифер А., Ковач, Райан, Сепульведа, Адам, Аль-Чокачи, Роберт, Джозеф Гирш, Дж. и Мюльфельд, Клинт С. «Вызванное климатом расширение инвазивных видов на северо-западе Тихого океана, Северная Америка: синтез Наблюдения и прогнозы». Биологические инвазии 22, вып. 7 (2020): 2163-183.
  77. ^ Хеллманн, Джессика Дж.; Байерс, Джеймс Э.; Бирваген, Бритта Г.; Дьюкс, Джеффри С. (2008). «Пять потенциальных последствий изменения климата для инвазивных видов». Биология сохранения . 22 (3): 534–543. Бибкод : 2008ConBi..22..534H. дои : 10.1111/j.1523-1739.2008.00951.x. PMID  18577082. S2CID  16026020.
  78. ^ Калифорнийский список инвазивных видов
  79. ^ «Добро пожаловать в Совет Калифорнии по инвазивным видам». Iscc.ca.gov . Проверено 19 марта 2012 г.
  80. ^ Ферритер и др. (2001) http://mytest.sfwmd.gov/portal/page/portal/pg_grp_sfwmd_sfer/portlet_prevreport/consolidated_01/chapter%2014/ch14.pdf
  81. ^ Жюстин, Жан-Лу; Уинзор, Ли; Барьер, Патрик; Фанаи, Крисп; Привет, Дельфина; Хан, Эндрю Ви Кин; Ла-Ки-Веласкес, Джомара; Ли, Бенджамин Пол Йи-Ханн; Лефевр, Жан-Марк; Мейер, Жан-Ив; Филиппарт, Дэвид; Робинсон, Дэвид Г.; Тевено, Джессика; Цация, Фрэнсис (2015). «Инвазионная наземная планарий Platydemus manokwari (Platyhelminthes, Geoplanidae): записи из шести новых местонахождений, включая первое в США». ПерДж . 3 : е1037. дои : 10.7717/peerj.1037 . ISSN  2167-8359. ПМЦ 4485254 . ПМИД  26131377.  Значок открытого доступа
  82. ^ "Гавайский совет по инвазивным видам (HISC)" . Гавайиинвазивные виды.org. 29 октября 2003 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2012 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  83. ^ «Карантин растений — Министерство сельского хозяйства Гавайев». Гавайи.gov . Проверено 19 марта 2012 г.
  84. ^ «Приложение 3. Форма декларации о растениях и животных Департамента сельского хозяйства штата Гавайи» (PDF) . Проверено 19 марта 2012 г.
  85. ^ «Часто задаваемые вопросы о правилах импорта и экспорта видов растений» . Hawaiiplants.com. 15 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2012 г. Проверено 19 марта 2012 г.
  86. ^ «Программа по коричневым древесным змеям - Министерство сельского хозяйства Гавайев» . Гавайи.gov . Проверено 19 марта 2012 г.
  87. ^ Пратер, Тимоти (2002). Ядовитые сорняки Айдахо . Университет Айдахо.
  88. ^ "Профиль растений Euphorbia dentata (молочай зубчатый)" . Plants.usda.gov . Проверено 6 февраля 2020 г.
  89. ^ «Неместные водные виды». nas.er.usgs.gov . Проверено 17 ноября 2016 г.
  90. ^ «Грязная дюжина: 12 самых разрушительных инвазивных животных в Соединенных Штатах». Вашингтон Пост . Проверено 17 ноября 2016 г.
  91. ^ Информационный бюллетень NYSDEC PRISM, http://www.dec.ny.gov/docs/lands_forests_pdf/prismfactsheet.pdf.
  92. ^ Информация об инвазивных видах штата Нью-Йорк, http://nyis.info/index.php.
  93. ^ «Запрещенные и регулируемые инвазивные растения штата Нью-Йорк» (PDF) . Департамент охраны окружающей среды Нью-Йорка . Проверено 14 октября 2019 г.
  94. ^ «Информация об инвазивных видах Нью-Йорка» . Расширение кооператива Корнелла и грант NY Sea . Проверено 14 октября 2019 г.
  95. ^ «Инвазивные растения». Ботанический сад Нью-Йорка . Проверено 14 октября 2019 г.
  96. ↑ Бен Аксельсон (16 июля 2018 г.). «15 инвазивных растений, которые могут нанести ущерб вашему двору или саду в северной части штата Нью-Йорк». NYUP.com . Проверено 14 октября 2019 г.
  97. ^ «Инвазивные виды». Кооператив Корнелла, округ Датчесс . Проверено 14 октября 2019 г.
  98. ^ "Совет губернаторов по инвазивным видам" . Министерство сельского хозяйства Пенсильвании . Проверено 15 октября 2019 г.
  99. ^ "Пятнистый фонарь". Министерство сельского хозяйства Пенсильвании . Проверено 13 октября 2019 г.
  100. ^ «Чрезвычайно напуганные винодельни в Баксе сталкиваются с угрозой пятнистой фонарной мухи» . Бакс Граф Корьер Таймс . Проверено 13 октября 2019 г.
  101. ^ «Инвазивные виды». Общество диких растений Род-Айленда . Проверено 13 октября 2019 г.

Внешние ссылки