stringtranslate.com

Беруши

Предварительно формованные беруши (слева), формуемые беруши (в центре) и скатывающиеся пенные беруши (справа)

Беруши — это устройство, которое вставляется в ушной канал для защиты ушей пользователя от громких звуков, попадания воды, инородных тел, пыли или сильного ветра . Поскольку они уменьшают громкость звука, беруши могут предотвратить потерю слуха и тиннитус (звон в ушах) в некоторых случаях. [1] [2]

Администрация охраны труда США требует программ по сохранению слуха , которые включают предоставление средств защиты слуха (СЗС). Но это не означает, что OSHA считает СЗС эффективными. [3]

История

Первое письменное упоминание об использовании берушей содержится в греческой сказке «Одиссея» , где команда Одиссея предупреждена о Сиренах , которые поют с острова, мимо которого они будут проплывать. Цирцея , их хозяйка, рассказывает им о чарующей песне Сирен, которая заставляет людей гнать свои лодки к берегу и погибать. Она посоветовала Одиссею сделать беруши для своих людей из пчелиного воска, чтобы они не были заманены на свою смерть пением сирен.

В 1907 году немецким изобретателем Максом Негвером была основана немецкая компания Ohropax, которая производила в основном восковые беруши. В 1962 году Рэй и Сесилия Беннер изобрели первые формованные беруши из чистого силикона. Эти беруши ценились пловцами из-за их водонепроницаемости, а также теми, кто пытался избежать вредного шума. Рэй Беннер, который был классическим музыкантом, купил McKeon Products в 1962 году. В то время единственным продуктом компании были беруши Mack's Earplugs (названные в честь первоначального владельца), которые представляли собой формованные глиняные беруши. Беннеры быстро переделали продукт в силиконовую версию, которая стала известна как Mack's Pillow Soft Earplugs. [ необходима цитата ]

Современный материал для ушных вкладышей был открыт в 1967 году в Национальной исследовательской корпорации (NRC) в США Россом Гарднером-младшим и его командой. В рамках проекта по герметизации соединений они разработали смолу со свойствами поглощения энергии. Они стали называть этот материал «EAR» (Energy Absorbing Resin). В 1972 году материал был усовершенствован и превратился в коммерческие ушные вкладыши из пены с эффектом памяти , изготовленные либо из поливинилхлорида, либо из полиуретана. [ необходима цитата ]

Защита органов слуха

Три фотографии уха со вставленными в него берушами
Неправильно вставленный беруш, наполовину вставленный беруш и правильно вставленный беруш

Для защиты органов слуха используются в основном четыре типа берушей:

NIOSH Mining Safety and Health Research рекомендует использовать метод скручивания, вытягивания и удержания при использовании берушей из пены с эффектом памяти. [4] Процесс заключается в том, что пользователь скручивает беруши в тонкий стержень, оттягивает ухо назад и удерживает беруши глубоко в ушном канале пальцем. [4] Для полной герметизации пользователь должен подождать около 20–30 секунд, пока беруши не расширятся внутри канала. [5]

Беруши наиболее эффективны, когда пользователь прошел надлежащую подготовку по использованию и вставке. Работодатели могут провести эту подготовку перед выдачей берушей своим сотрудникам. Обучение использованию берушей включает: вставку, проверку герметичности, проверку глубины, извлечение, чистку и замену. При обучении вставке цель состоит в том, чтобы работник понял правильную стратегию вставки. Правильное обучение вставке предотвращает ненадлежащую вставку, которая может привести к дискомфорту или недостаточному затуханию, что может привести к потере слуха. Когда этот шаг достигнут, необходимо проверить герметичность и глубину. Все беруши имеют желаемую глубину и герметичность, которые необходимо достичь, чтобы обеспечить указанное затухание для пользователя. Работник также будет обучен тому, как правильно извлекать беруши и чистить их. Это позволяет использовать их многократно и снижает вероятность заражения. Для дальнейшего предотвращения заражения важно, чтобы работник понимал, когда ему нужно будет заменять беруши. После того, как заглушки изнашиваются в результате многократного использования, они больше не будут обеспечивать надлежащую герметизацию или необходимый уровень затухания, и устройство необходимо будет заменить. [6]

Беруши с зондом для измерения MIRE воздействия шума на барабанные перепонки работника

Шумоподавление можно проверить с помощью методов затухания на пороге реального уха (REAT) или микрофона в реальном ухе (MIRE). [7] Разница в порогах с установленными средствами защиты органов слуха и без них определяет величину затухания (REAT). [8] Два микрофона измеряют звуковое давление (тестовых сигналов или шума на рабочем месте во время смены) снаружи HPD и внутри, а разница показывает затухание шума (MIRE).

Беруши и другие средства защиты органов слуха можно протестировать, чтобы убедиться, что они правильно подходят и успешно ограничивают воздействие звука, что называется проверкой на соответствие . Существует ряд различных систем проверки на соответствие, также известных как системы оценки затухания в полевых условиях (FAES). Они используют большие наушники или специализированные (суррогатные) беруши для передачи тестовых звуков и измерения затухания, обеспечиваемого средством защиты органов слуха. К таким системам относятся NIOSH HPD Well-Fit, Honeywell Howard Leight VeriPRO, 3MEARFit и многие другие. [7]

Беруши особенно полезны для людей, подвергающихся воздействию чрезмерно шумных устройств или сред (80 дБ и более). [ сомнительно – обсудить ]

Типы и варианты использования

Диаметр слуховых проходов может быть от 3 до 14 мм. Они могут быть круглыми, эллиптическими и даже щелевидными. Слуховые проходы могут быть прямыми, но чаще изогнутыми в разной степени. Форма и размер правого и левого слуховых проходов у одного и того же работника могут существенно различаться. [20] Аккуратная и плотная (без зазоров) установка берушей может оказаться сложной задачей.

Поскольку установка берушей существенно влияет на их шумоподавление, [7] были разработаны различные конструкции этих средств индивидуальной защиты.

Простые беруши

Одноразовые пенопластовые беруши: с монетами в качестве весов (вверху), вставляются в ухо пользователя.

Простые беруши из пенопласта часто носят промышленные рабочие, которые работают в пределах слышимости громкого оборудования в течение длительного времени, и используются Министерством обороны Великобритании для солдат при стрельбе из оружия. Беруши оцениваются по их способности снижать уровень шума; см. § Рейтинг.

Беруши с инструкцией по применению
Фланцевые беруши из силиконовой резины. Отверстие в левой заглушке является входным портом и простирается до центрального фланца, где происходит затухание

Большинство одноразовых берушей — эластичные, изготовленные из пены с эффектом памяти , которая обычно скатывается в плотно сжатый цилиндр (без складок) пальцами пользователя, а затем вставляется в ушной канал. После освобождения беруши расширяются, пока не запечатают канал, блокируя звуковые колебания, которые могут достичь барабанной перепонки . Другие одноразовые беруши просто вставляются в ушной канал без предварительного сворачивания. Иногда беруши соединяются шнуром, чтобы удерживать их вместе, когда они не используются. Другие распространенные материальные основы для одноразовых берушей — вязкий воск или силикон .

Другие устройства, обеспечивающие защиту слуха, включают электронные устройства, которые носят вокруг и/или в ухе и которые предназначены для подавления громкого звука выстрела, при этом, возможно, усиливая более тихие звуки до нормального уровня. Несмотря на богатые возможности, эти электронные устройства стоят дороже по сравнению с их пенными аналогами.

В других видах деятельности любители мотоциклов и лыжники также могут использовать беруши, снижающие уровень шума, чтобы компенсировать постоянный шум ветра, воздействующий на голову или шлем.

Беруши для музыкантов

Беруши для музыкантов. Серые торцевые крышки содержат акустическую линию передачи с демпфером (аттенюатором) на конце, а куполообразные фланцы образуют уплотнение в ушном канале. Выходной порт можно увидеть как небольшое отверстие на ближнем конце левого беруша

Музыканты подвергаются воздействию потенциально вредных уровней звука, которые могут привести к потере слуха , шуму в ушах и другим слуховым симптомам. Из-за этого музыканты могут использовать беруши.

Беруши для музыкантов (также называемые Hi-Fi или Lossless берушами [ требуется цитата ] ) предназначены для равномерного ослабления звуков на всех частотах (высотах), что помогает поддерживать естественную частотную характеристику уха и, таким образом, минимизирует влияние на восприятие тембра пользователем (частотный спектр, например, уровни басов и высоких частот ). Они обычно используются музыкантами и техниками, как в студии, так и на концертах, чтобы избежать чрезмерного воздействия высоких уровней громкости. Беруши для музыкантов, как правило, достигают более естественной частотной характеристики за счет включения небольшой диафрагмы или мембраны вместе с акустическими каналами и демпфирующими материалами. [21] Более простые варианты только с небольшим отверстием вносят низкочастотную утечку и не обеспечивают плоской частотной характеристики. Примерами производителей мембранных берушей являются ACS, Etymotic и Minuendo .

Готовые беруши, такие как беруши ER-20, являются универсальными (не изготавливаются на заказ) берушами с рейтингом шумоподавления (NRR) около 12 дБ. Выборка берушей для музыкантов была рассмотрена Национальными акустическими лабораториями и The HEARing CRC совместно с Choice . [22] [23] Результаты обзора (включая показатели затухания и пользовательские оценки комфорта, посадки и качества звука) доступны на сайте What Plug?. [24]

Более дорогой вариант — это изготовленные на заказ беруши музыканта, которые изготавливаются на заказ для конкретного слушателя. Эти беруши обычно изготавливаются из силиконовых или виниловых материалов и поставляются с вентиляционным отверстием и различными фильтрами, которые могут изменять величину затухания. Обычные уровни затухания статического фильтра составляют 9, 15 и 25 дБ. [25] Этот тип берушей довольно популярен среди звукорежиссеров, которые могут безопасно слушать громкие миксы в течение длительного времени. Однако они могут быть довольно дорогими, поскольку предназначены для постоянного повторного использования в отличие от простых берушей, которые являются одноразовыми.

Индивидуальные беруши, которые носят профессиональные музыканты
Солист метал-группы Sepultura Деррик Грин носит фирменную затычку для ушей

В качестве альтернативы музыканты могут использовать внутриушные мониторы , которые по сути являются наушниками , которые также служат в качестве берушей, ослабляя окружающий звук. Для того чтобы внутриушные мониторы также выполняли функцию защиты слуха, следует использовать индивидуальные наушники. Процесс изготовления индивидуальных наушников аналогичен процессу изготовления индивидуальных берушей музыканта, и, аналогично, наушники будут сделаны из силикона или винила. Хотя использование внутриушного монитора может помочь защитить слух, степень защиты, обеспечиваемая монитором, зависит от уровня прослушивания, который выбирает музыкант. Из-за этого, если музыкант устанавливает монитор на высокий уровень, монитор может ослаблять окружающий звук, при этом по-прежнему обеспечивая потенциально опасный уровень звука непосредственно в ухо музыканта и, следовательно, больше не выполнять защитную функцию. [25]

Несколько берушей на рынке заявляют, что предназначены для музыкантов, но на самом деле не являются берушами музыкантов по определению. Имея тонкий акустический обходной канал, они обеспечивают немного лучшую частотную характеристику и меньшее затухание, чем простые беруши, но далеки от уровня точности, который обеспечивают беруши на основе мембраны. Эти типы берушей не обеспечивают ровного затухания, характерного для берушей музыкантов, но все равно могут быть полезны для некоторых из-за их более низкой цены. [25]

Индивидуальные формы

Беруши можно формовать так, чтобы они подходили под ушной канал человека. Это стоит дороже, но может улучшить посадку для тех немногих процентов, у которых анатомия уха выходит за рамки нормы. [26]

Индивидуально формованные беруши делятся на две категории: лабораторные и формованные на месте. Для лабораторного изготовления требуется, чтобы специалист сделал слепок ушного канала и наружного уха. Слепок отправляется в лабораторию для проверки и изготовления средства защиты органов слуха. Формованные на месте используют тот же процесс для создания слепка ушного канала и наружного уха, а затем превращают этот слепок в средство защиты. Оба типа индивидуально формованных берушей являются многоразовыми, изготовленные в лаборатории обычно служат в течение 3–5 лет, а сформированные на месте служат в течение 1–2 лет.

Для лучшего затухания и надлежащей посадки слепки для индивидуальных форм должны соответствовать желаемым критериям производителя формы. Перед тем, как сделать слепок для индивидуальной формы, ушной канал проверяется на наличие серы или физических отклонений. Это важно для обеспечения надлежащего уплотнения слепочным материалом, а также для того, чтобы не проталкивать воск глубоко в канал. Отоблок (изготовленный из пены или хлопка) будет вставлен глубоко в канал, чтобы слепочный материал не зашел слишком далеко. Слепочный материал (силикон или порошок/жидкость) будет помещен в ушной канал. Это необходимо сделать полностью, убедившись, что в слепке нет зазоров или складок. Если они есть, то слепок, сделанный по слепку, не будет должным образом герметизировать ушной канал. После изготовления индивидуальной формы ее должен осмотреть аудиолог на предмет надлежащей посадки на пациенте. Средства защиты слуха также следует проверить с использованием методов реального уха, чтобы обеспечить надлежащее затухание. Измерения затухания на пороге реального уха (REAT) проверяют, как узкополосные шумы различной частоты затухают с использованием и без использования индивидуального вкладыша. Тестирование затухания низких частот может помочь проверить посадку вкладыша, в то время как тестирование затухания высоких частот может проверить свойства используемого фильтра. [6] [21]

Для достижения наилучших результатов их формуют в ухе, находясь в том положении, в котором они будут использоваться. Например, если их планируется использовать для сна, то их следует формовать в ухе, лежа, так как различное положение челюстей приводит к значительным изменениям формы слухового прохода, в основном к уменьшению диаметра, в противном случае возникает риск, что беруши для сна будут слишком большими. Также важно, чтобы во время процесса снятия слепка исполнитель музыки использовал свой амбушюр или двигал челюстью, имитируя пение, чтобы учесть изменения слухового прохода во время выступления. Поэтому, если слепок не будет правильно сформирован, его необходимо будет переделать. [21] Эти изменения можно почувствовать, ощупав пальцем вход в слуховой проход, перемещая челюсти вбок, вверх и вниз или вперед и назад .

Большинство формованных берушей изготавливаются из силикона, но могут использоваться и другие материалы, включая термопластик [27] , пластик, нейлон [28] и даже беруши, напечатанные на 3D-принтере.

Электронные беруши

Шумоподавление пассивных берушей зависит от частоты, но в значительной степени не зависит от уровня (тихие шумы уменьшаются так же, как и громкие). В результате, хотя громкие шумы уменьшаются по уровню, защищая слух, может быть трудно услышать шумы низкого уровня. Существуют активные электронные беруши, в которых громкие шумы уменьшаются больше, чем тихие шумы, и тихие звуки могут даже усиливаться, обеспечивая сжатие динамического диапазона . Это достигается с помощью стандартного пассивного беруша вместе с парой микрофон/динамик (микрофон снаружи, динамик внутри; формально пара преобразователей ), поэтому звук может передаваться без ослабления берушами. Когда внешние звуки превышают установленный порог (обычно 82 дБА SPL), усиление электронной схемы уменьшается. На очень высоких уровнях усиление автоматически отключается, и вы получаете полное ослабление беруша, как если бы он был выключен и находился в ушном канале. Это защищает слух, но позволяет нормально слышать, когда звуки находятся в безопасном диапазоне — например, вести обычный разговор в обстановке с низким уровнем шума, но при этом быть защищенным от внезапных громких звуков, например, на стройке или во время охоты.

Нелинейные беруши

Нелинейные беруши обеспечивают те же преимущества, что и электронные беруши, но не требуют электричества. Они разработаны с тонкой диафрагмой, которая позволяет увеличивать уровень шумоподавления пропорционально уровню звука, которому подвергается пользователь. [29] Это делает их полезными для приложений, где требуется ситуационная осведомленность, но также необходима защита от шума, например, для военных или полиции.

Спать

Беруши для сна сделаны так, чтобы быть максимально удобными, блокируя внешние звуки, которые могут помешать или нарушить сон. Специализированные беруши для таких шумов, как храп партнера , могут иметь звукопоглощающие улучшения, которые позволяют пользователю по-прежнему слышать другие шумы, например, будильник. [30]

Чтобы определить удобство использования берушей для сна, важно примерить их, фактически лёжа. Давление на ухо между головой и подушкой может вызвать значительный дискомфорт. Кроме того, простое откидывание головы назад или в сторону вызывает значительные анатомические изменения в ушном канале, в основном уменьшение диаметра ушного канала, что может снизить комфорт, если беруши слишком большие. Беруши для сна могут улучшить восстановление после серьёзной операции. [31]

Защита от воды

Некоторые беруши в первую очередь предназначены для защиты ушного канала от попадания воды, особенно во время плавания и занятий водными видами спорта. Этот тип берушей может быть изготовлен из воска или формованного силикона, который подгоняется под ушной канал пользователем.

Экзостоз, или ухо серфера , — это состояние, которое поражает людей, проводящих много времени в воде в холодном климате. Кроме того, ветер может увеличить распространенность экзостоза, наблюдаемого в одном ухе по сравнению с другим, в зависимости от направления, откуда он исходит, и ориентации человека по отношению к ветру. [32] Индивидуально подобранные беруши для серферов помогают уменьшить количество холодной воды и ветра, которые могут попасть в наружный слуховой проход, и, таким образом, помогают замедлить прогрессирование экзостоза.

Другое состояние — наружный отит , инфекция наружного слухового прохода. Эта форма инфекции отличается от той, которая обычно встречается у детей за барабанной перепонкой, то есть отита среднего уха, или инфекции среднего уха. Симптомы этой инфекции включают: зуд, покраснение, отек, боль при потягивании за ушную раковину или дренаж. Чтобы защититься от этой формы инфекции, важно тщательно высушить уши полотенцем после того, как они подверглись воздействию воды. Чтобы защитить уши во время воздействия, человек может использовать шапочку для головы, беруши или индивидуально подобранные плавательные формы. [33]

Исследование 2003 года, опубликованное в журнале Clinical Otolaryngology, показало, что ватный шарик, пропитанный вазелином, эффективнее удерживает воду в ухе, его проще использовать и он более удобен, чем восковые и пенопластовые тампоны, EarGuard или Aquafit. [34]

Жак-Ив Кусто [35] предупреждал, что беруши вредны для дайверов, особенно для аквалангистов . Аквалангисты дышат сжатым воздухом или другими газовыми смесями под давлением, соответствующим давлению воды. Это давление также находится внутри уха, но не между барабанной перепонкой и берушом, поэтому давление за барабанной перепонкой часто разрывает барабанную перепонку. У дайверов с кожей внутри ушей давление меньше, но в наружном слуховом проходе у них также только атмосферное давление. PADI (Профессиональная ассоциация инструкторов по дайвингу) рекомендует в «Руководстве для дайверов в открытой воде» использовать только вентилируемые беруши, предназначенные для дайвинга.

Защита ушей для полетов

Также доступны беруши, которые помогают защитить уши от боли, вызванной перепадами давления в салоне самолета. Некоторые продукты содержат пористую керамическую вставку, которая, как сообщается, способствует выравниванию давления воздуха между средним и наружным ухом, тем самым предотвращая боль во время посадки и взлета. Некоторые авиакомпании распространяют обычные пенные беруши как часть своих дорожных наборов для пассажиров, чтобы обеспечить им комфорт во время посадки и взлета, а также уменьшить воздействие шума самолета во время полета. Они могут помочь пассажирам заснуть во время полета, если они этого хотят.

Шумоподавление, маркированное (NRR, SNR, HML, SLC80) и реальное

Раньше эксперты считали, что шумоподавление HPD в лабораториях и на рабочих местах одинаково. Поэтому они разработали разные методы прогнозирования шумоподавления на рабочих местах с использованием лабораторных данных. Позже были разработаны методы снижения номинальных значений. Многие из этих методов сохранились в различных нормативных документах и ​​старых стандартах.

К сожалению, все эти методы и снижения номинальных значений совершенно не учитывают и не способны учесть сильную индивидуальную изменчивость шумоподавления в принципе, например, плюс-минус 20 децибел. [36] [2]

Шумоподавление, беруши EP100. Разница между лабораторными прогнозами (вверху) и реальными данными [37] (внизу)

Разработаны новые стандарты, которые лучше соответствуют современному уровню науки. [38] [39]

Рейтинг

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) требует, чтобы средства защиты органов слуха были оценены и маркированы. Для оценки средства защиты органов слуха тестируются в соответствии со стандартом ANSI S3.19-1974, чтобы предоставить диапазон значений затухания на каждой частоте, которые затем могут быть использованы для расчета рейтинга шумоподавления (NRR). Согласно этому стандарту группа из десяти человек проходит тестирование по три раза в лаборатории для определения затухания в диапазоне из 9 частот.

В Европейском союзе средства защиты органов слуха должны быть испытаны в соответствии со стандартом акустического тестирования Международной организации по стандартизации (ISO), часть 1 ISO 4869, а рейтинги Single Number Rating (SNR) или High/Middle/Low (HML) рассчитываются в соответствии с частью 2 ISO 4869. В Бразилии средства защиты органов слуха испытываются в соответствии со стандартом Американского национального института стандартов ANSI S12.6-1997 и оцениваются с использованием рейтинга шумоподавления Subject Fit NRR(SF). В Австралии и Новой Зеландии действуют разные стандарты рейтингов средств защиты, дающие величину SLC80 (класс уровня звука для 80-го процентиля). В Канаде внедрена система классов для оценки эффективности средств защиты. Гаугер и Бергер рассмотрели достоинства нескольких различных методов оценки и разработали систему оценок, которая является основой нового американского национального стандарта ANSI S12.68-2007

Различные методы немного различаются по интерпретации, но у каждого метода есть процентиль, связанный с рейтингом. Этот процент пользователей должен быть в состоянии достичь номинальной аттенюации. Например, NRR определяется средним затуханием за вычетом двух стандартных отклонений. Таким образом, он переводится в статистику 98%. То есть, по крайней мере 98 процентов пользователей должны быть в состоянии достичь этого уровня аттенюации. SNR и HML являются статистикой среднего значения минус одно стандартное отклонение. Следовательно, приблизительно 86% пользователей должны быть в состоянии достичь этого уровня защиты. Аналогично, NRR (SF) является средним значением минус одно стандартное отклонение и представляет 86% пользователей, которые должны достичь этого уровня защиты. Разница между рейтингами заключается в том, как тестируются средства защиты. NRR тестируется с помощью протокола соответствия экспериментатору. SNR/HML тестируются с помощью протокола соответствия опытному субъекту. NRR (SF) тестируется с помощью протокола соответствия наивному субъекту. По словам Мерфи и др. (2004), эти три протокола дадут разную величину ослабления, при этом NRR будет наибольшим, а NRR (SF) — наименьшим.

Показатель NRR, соответствующий экспериментатору, следует корректировать в соответствии с рекомендациями Национального института охраны труда, поскольку требуемые показатели NRR значительно различаются в зависимости от лабораторных и полевых испытаний.

NRR(SF), используемый в Бразилии, Австралии и Новой Зеландии, не требует снижения номинальных характеристик, поскольку он напоминает способ, которым типичный пользователь будет носить средства защиты органов слуха.

Рейтинг шумоподавления (NRR)

Агентство по охране окружающей среды требует, чтобы средства защиты органов слуха, продаваемые в США, имели рейтинг шумоподавления (NRR) [40] , который представляет собой оценку снижения шума в ухе при правильном ношении средств защиты.

Измерения затухания в реальном ухе на пороге (REAT) проводятся несколько раз с 10–20 субъектами для определения NRR. Используя собранные данные, сообщается среднее групповое затухание вместе со стандартным отклонением для затухания на упаковке средств защиты органов слуха. [8]

Из-за несоответствия между тем, как средства защиты устанавливаются в испытательной лаборатории, и тем, как пользователи носят их в реальных условиях, Управление по охране труда и промышленной гигиене (OSHA) и Национальный институт охраны труда и промышленной гигиене (NIOSH) разработали формулы снижения номинальных значений для снижения эффективного NRR.

В то время как NRR и SNR (Single Number Rating) предназначены для использования с шумом, взвешенным по шкале C , что означает, что более низкие частоты не деэмулируются, другие рейтинги (NRR(SF) и NRSA) определяются для использования с уровнями шума, взвешенными по шкале A, в которых более низкие частоты деэмулируются. NIOSH рекомендовал, а Агентство по охране окружающей среды США (EPA) предписало [40], чтобы применялась компенсация 7 дБ между весами C и A при использовании NRR с уровнями шума, взвешенными по шкале A.

В руководстве OSHA для инспекторов говорится, что адекватность средств защиты органов слуха для использования в опасной шумовой среде должна быть снижена с учетом того, как работники обычно носят защиту по сравнению с тем, как производители тестируют ослабление защиты в лаборатории. [41] Для всех типов средств защиты органов слуха коэффициент снижения OSHA составляет 50%. При использовании с шумом, взвешенным по шкале C, сниженный NRR станет NRR/2. [41] При использовании с шумом, взвешенным по шкале A, OSHA сначала применяет поправку на 7 дБ для взвешивания CA, а затем снижает остаток. [41] Например, средство защиты с ослаблением 33 дБ будет иметь следующее снижение:

Пониженный NRR = (33 – 7)/2

NIOSH предложил другой метод снижения номинальных значений в зависимости от типа защитного устройства. [42] Для наушников NRR следует снизить на 25%, для медленно восстанавливающихся пенных берушей снижение составляет 50%, для всех других видов защиты снижение составляет 70%. NIOSH применяет спектральную компенсацию CA иначе, чем OSHA. Если OSHA сначала вычитает 7-дБ фактор и снижает результат, NIOSH сначала снижает NRR, а затем компенсирует разницу CA. Например, чтобы найти сниженный NRR для наушников с помощью системы снижения номинальных значений NIOSH, будет использоваться следующее уравнение:

Пониженный NRR = (Исходный NRR x (1-.25)) – 7

Болезненный дискомфорт возникает при уровне шума приблизительно от 120 до 125 дБ(А), [43] а некоторые источники утверждают, что порог боли составляет 133 дБ(А). [44] Активные наушники доступны с электронным шумоподавлением, которое может снизить прямой шум в ушном канале приблизительно на 17–33 дБ, в зависимости от низкой, средней или высокой частоты, на которой измеряется затухание. [45] Пассивные беруши различаются по измеренному затуханию, в пределах от 20 дБ до 30 дБ, в зависимости от посадки берушей, того, может ли сотрудник и знает ли он, как правильно вставлять беруши в ушной канал, и правильно ли они используются [2] [46] , а также используются ли также механические фильтры нижних частот.

Двойная защита

Канадский стандарт требует использования двух пассивных защитных мер одновременно при уровнях шума выше 105 дБА. Но снижение шума увеличивается не очень сильно. Рекомендуется оценивать затухание, добавляя 5 дБ к самому высокому затуханию одного из двух HPD. Эта рекомендация вообще не учитывает индивидуальные различия и может привести к ошибке. [47]

Использование наушников (пассивных или активных) и берушей одновременно обеспечивает максимальную защиту, но эффективность такой комбинированной защиты относительно предотвращения постоянного повреждения ушей неубедительна, при этом имеются данные, указывающие на то, что комбинированный коэффициент шумоподавления (NRR) всего 36 дБ (C-взвешенный) является максимально возможным при одновременном использовании наушников и берушей, что соответствует защите всего 36 - 7 = 29 дБ(A). [44] Некоторые высококачественные, пассивные, изготовленные на заказ беруши также имеют механический фильтр, вставленный в центр ушного вкладыша, с небольшим отверстием, обращенным наружу; такая конструкция позволяет слышать команды дальности, например, на стрельбище, при этом по-прежнему имея полную защиту от импульсного шума.

Такие изготовленные на заказ беруши с фильтром нижних частот и механическим клапаном обычно имеют механический зажим +85 дБ(A), в дополнение к наличию фильтра нижних частот , тем самым обеспечивая обычно 30-31 дБ ослабление громких импульсных шумов, с только 21 дБ ослаблением в условиях низкого шума в диапазоне слышимых частот человеческого голоса (300-4000 Гц) (тем самым обеспечивая низкое ослабление между выстрелами), чтобы позволить слышать команды диапазона. Аналогичные функции также доступны в стандартизированных берушах, которые не изготавливаются на заказ. [48] [ неудачная проверка ]

Снижение номинальных значений в нескольких странах

Значительные различия в рекомендациях [2] могут быть отчасти обусловлены очень большой индивидуальной изменчивостью результатов, которую невозможно предсказать, но которую можно учесть с помощью индивидуальных измерений .

Ожидаемые обновления

В 2007 году Американский национальный институт стандартов опубликовал новый стандарт для оценок шумоподавления для средств защиты органов слуха, ANSI S12.68-2007. Используя данные о реальном затухании уха при пороговом значении, собранные в ходе лабораторного испытания, предписанного в ANSI S12.6-2008, статистика шумоподавления для шума, взвешенного по шкале А (NRSA), вычисляется с использованием набора из 100 шумов, перечисленных в стандарте. [49] Рейтинг шумоподавления, вместо того чтобы вычисляться для одного спектра шума, NRSA включает в себя изменчивость как предметных, так и спектральных эффектов. [49] ANSI S12.68 также определяет метод оценки эффективности средства защиты в нетипичной шумовой среде.

Основываясь на работе ВВС США и стандарте ISO 4869-2, [50] затухание защитного устройства как функция разницы в уровне шума, взвешенном по C и A, используется для прогнозирования типичной производительности в этой шумовой среде. Снижение может быть довольно серьезным (от 10 до 15 децибел) для защитных устройств, которые имеют значительные различия между затуханием на низких и высоких частотах. Для защитных устройств с «плоским» затуханием эффект CA меньше. Эта новая система устраняет необходимость в калькуляторах, опирается на графики и базы данных эмпирических данных и считается более точной системой для определения NRR. [49]

Персональный рейтинг затухания (PAR)

Тестирование на пригодность (MIRE) [51]

Подобно рейтингу шумоподавления (NRR), требуемому для средств защиты органов слуха в Соединенных Штатах, рейтинг персонального затухания (PAR) может быть получен с помощью системы тестирования подгонки средств защиты органов слуха . [7] PAR вычитается из измеренного воздействия шума для оценки общего воздействия шума, которому подвергается человек при ношении средств защиты органов слуха. PAR считается более точным, чем NRR, поскольку он рассчитывается для каждого человека и для каждого средства защиты органов слуха, в то время как NRR является обобщенной оценкой потенциального снижения звука на основе защиты, предоставляемой небольшой группе людей. [52]

Похожая тенденция возникла в Европейском Союзе. [38]

Риски для здоровья

Фотография головы мужчины, сфокусированной на ухе, в которое вставлены желтые беруши.
Беруши — это форма защиты органов слуха.

Беруши, как правило, безопасны, но могут потребоваться некоторые меры предосторожности против ряда возможных рисков для здоровья, дополнительные риски могут возникнуть при длительном использовании:

Длительное использование

Для длительного использования рекомендуются беруши индивидуальной формы, поскольку они более удобны и щадят кожу, а также не проникают слишком глубоко в ушной канал.

Тем не менее, длительное или частое использование берушей, помимо краткосрочных рисков для здоровья, имеет следующие риски для здоровья:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Groenewold MR; Masterson EA; Themann CL; Davis RR (2014). «Защищают ли средства защиты слуха слух?». American Journal of Industrial Medicine . 57 (9). Wiley Periodicals: 1001–1010. doi : 10.1002/ajim.22323. ISSN 1097-0274  . PMC  4671486. ​​PMID  24700499. Получено 15 октября 2022 г.
  2. ^ abcd Berger, Elliott H.; Voix, Jérémie (2018). «Глава 11: Устройства защиты слуха». В DK Meinke; EH Berger; R. Neitzel; DP Driscoll; K. Bright (ред.). Руководство по шуму (6-е изд.). Falls Church, Virginia: American Industrial Hygiene Association. стр. 255–308 . Получено 10 августа 2022 г.
  3. ^ US OSHA (1980). «Как OSHA может помочь работодателям и работникам — Правовые ограничения шума». Контроль шума. Руководство для работников и работодателей. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство труда США. стр. 112. Получено 6 февраля 2024 г. Средства индивидуальной защиты, как правило, не являются хорошим постоянным решением по ряду причин. ... Они могут работать неэффективно из-за сложности обеспечения приемлемой подгонки для каждого человека. В некоторых случаях — особенно когда шум прерывистый и ниже 85 дБ(А) — они могут затруднять общение, что может способствовать несчастным случаям и затруднять выполнение работы.
  4. ^ ab ""Как носить мягкие пенные беруши". NIOSH Безопасность и гигиена труда в горнодобывающей промышленности". Cdc.gov. 2012-09-24 . Получено 2013-06-22 .
  5. ^ «Как носить мягкие пенные беруши». www.cdc.gov . Получено 03.03.2017 .
  6. ^ Аб Равул, Вишакха (2011). Сохранение слуха . Тиме. ISBN 978-1604062564.
  7. ^ abcd Voix, Jérémie; Smith, Pegeen; Berger, Elliott H. (2018). «Глава 12: Полевые испытания на соответствие и процедуры оценки затухания». В DK Meinke; EH Berger; R. Neitzel; DP Driscoll; K. Bright (ред.). Руководство по шуму (6-е изд.). Falls Church, Virginia: Американская ассоциация промышленной гигиены. стр. 309–329 . Получено 10 августа 2022 г.
  8. ^ ab Hutchison, Thomas L.; Schulz, Theresa Y., ред. (2014). Руководство по сохранению слуха (пятое изд.). Милуоки, Висконсин: Совет по аккредитации в области сохранения слуха на профессиональном уровне. ISBN 978-0-9863038-0-7. OCLC  940449158.
  9. ^ ab Управление по охране труда и промышленной гигиене США (1983). "29 CFR 1910.95 Воздействие шума на рабочем месте". www.osha.gov . Вашингтон, округ Колумбия: OSHA . Получено 18 июля 2023 г. .
  10. ^ Розенсток, Линда (июнь 1998 г.). «Глава 3. Основы стандарта воздействия». Критерии рекомендуемого стандарта. Воздействие профессионального шума (2-е изд.). Цинциннати, Огайо: DHHS (NIOSH) Публикация № 98-126. стр. 19–32. doi :10.26616/NIOSHPUB98126 . Получено 6 января 2023 г.
  11. ^ Технический комитет ISO/TC 43 Акустика (2013). ISO 1999:2013 Акустика — Оценка потери слуха, вызванной шумом (3-е изд.). Женева, Швейцария: Международная организация по стандартизации. стр. 23. Получено 14 июля 2023 г.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  12. ^ ab Suter, Alice H. (2011-05-24). "Шум. Стандарты и правила". Энциклопедия охраны труда и техники безопасности (часть VI. Общие опасности) (4-е изд.). Международная организация труда . Получено 14 июля 2023 г.
  13. ^ аб "§ 34". Государственные гигиенические требования 1.2.3685-21 «Гигиенические требования по безопасности факторов окружающей среды для человека» [СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека окружающей среды обитания» ). Москва: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека . 2021. с. 337 . Проверено 14 июля 2023 г.
  14. ^ «Кодекс охраны труда и техники безопасности». www.alberta.ca . Эдмонтон: Правительство Альберты. 2023 . Получено 14 июля 2023 .
  15. ^ Для умственной работы
  16. ^ Suter, Alice (2012). «Инженерные средства контроля за воздействием профессионального шума — лучший способ сохранить слух» (PDF) . Звук и вибрация . 48 (1). Хендерсон, Невада: Tech Science Press: 24–31. ISSN  1541-0161 . Получено 7 июня 2023 г. .
  17. ^ Управление по охране труда (19 октября 2010 г.). «Интерпретация положений OSHA о возможных административных или технических мерах контроля шума на рабочем месте». Федеральный реестр . Предлагаемое правило. 44 (201). Вашингтон, округ Колумбия: Управление Федерального реестра: 64216–64221. ISSN  0097-6326 . Получено 29 июля 2023 г. стр. 64218: ... принятие большинством теста на соотношение затрат и выгод было равносильно несанкционированной поправке к стандарту.Мнение комиссара Клири
  18. ^ Приложение H. Анализ экономической целесообразности технических мер по борьбе с шумом OSHA (6 июля 2022 г.). "Техническое руководство OSHA (OTM) Раздел III: Глава 5. Шум". www.osha.gov . Управление по охране труда США . Получено 18 января 2023 г. .
  19. ^ B.9 Расширенные рабочие смены OSHA (6 июля 2022 г.). "Техническое руководство OSHA (OTM) Раздел III: Глава 5. Шум". www.osha.gov . Управление по охране труда и промышленной гигиене США . Получено 18 января 2023 г. . Точность прибора должна быть принята во внимание ... . Дозиметры типа 2 считаются имеющими погрешность ±2 дБА, и Уровень действия должен быть скорректирован соответствующим образом. Например, для 8-часовой смены скорректированный Уровень действия будет составлять 87 дБА ...
  20. ^ Sataloff, Joseph; Michael, Paul L.; Vassalio, Lawrence A. (1993). "14. Средства защиты слуха (ушные каналы и беруши)". В Sataloff, Robert Thayer; Sataloff, Joseph (ред.). Профессиональная потеря слуха (2-е, исправленное и расширенное изд.). Нью-Йорк, Базель, Гонконг: Marcel Dekker, Inc. стр. 418. ISBN 0-8247-8814-1. Получено 11 августа 2023 г.
  21. ^ abc "Музыканты и музыкальная индустрия". Аудиология . 2019-11-19. Архивировано из оригинала 2020-10-22 . Получено 2020-10-18 .
  22. ^ Национальные акустические лаборатории
  23. ^ СЛУШАНИЕ CRC
  24. ^ Какой штекер?
  25. ^ abc Vishakha, Ravool (2012). Сохранение слуха в профессиональных, рекреационных, образовательных и домашних условиях . Нью-Йорк: Thieme. С. 201–219. ISBN 9781604062564.
  26. ^ "Индивидуальные формованные беруши - мифы и правда". 2019-07-02. Архивировано из оригинала 2019-07-02 . Получено 2019-07-02 .
  27. ^ "ZenPlugs Custom Moulded Earbers". Zenplugs.com . Получено 22.06.2013 .
  28. ^ "Phonak Serenity SP Custom Molded Earbers". Phonak.com . Получено 18.04.2019 .
  29. ^ "#234 Защита органов слуха от импульсного шума" (PDF) . multiplex.3m.com . 3M Personal Safety Division.
  30. ^ Alpine Архивировано 24 июля 2011 г. в Wayback Machine - беруши Sleepsoft
  31. ^ Menger J.; Urbanek B.; Skhirtladze-Dworschak K. (2018). «Беруши в первую ночь после кардиоторакальной операции могут улучшить протокол ускоренного лечения». Minerva Anestesiologica . 84 (1): 49–57. doi :10.23736/S0375-9393.17.11758-X. PMID  28726359.
  32. ^ Кинг, Джон Ф.; и др. (2010). «Латеральность экзостоза у серферов из-за эффекта испарительного охлаждения». Отология и невротология . 31 (2): 345–351. doi :10.1097/MAO.0b013e3181be6b2d. PMID  19806064. S2CID  205754007.
  33. ^ "Инфекции уха | Здоровое плавание | Здоровая вода | CDC". www.cdc.gov . 2017-06-19 . Получено 2018-03-09 .
  34. ^ Чисхолм, Э.Дж.; Кучай, Р.; МакПартлин, Д. (2004). «Объективная оценка водонепроницаемых качеств, простоты вставки и комфорта общедоступных берушей». Клиническая отоларингология и смежные науки . 29 (2): 128–32. doi :10.1111/j.1365-2273.2004.00795.x. PMID  15113295.
  35. ↑ The Silent World (Нью-Йорк:1953, Харпер, стр. 5-6)
  36. ^ Бехар, Альберто; Э. Х. Бергер, И. Б. Бхунну (2014). «Предисловие». Z94.2-14. Средства защиты слуха — производительность, выбор, уход и использование (7-е изд.). Торонто, Онтарио, Канада: Канадская ассоциация стандартов (CSA Group). стр. 9. ISBN 978-1-77139-417-8. Получено 25 октября 2023 г. .
  37. ^ Эдвардс РГ; Хаузер ВП, Моисеев Н.А., Бродерсон А.Б. и Грин ВВ (1978). «Эффективность берушей, используемых на рабочем месте». Звук и вибрация . 12 (1). Хендерсон, США: Tech Science Press: 12–22. ISSN  1541-0161.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  38. ^ ab Технический комитет CEN/TC 159 «Защитные средства слуха» (17 ноября 2021 г.). EN 17479-2021. Защитные средства слуха. Руководство по выбору методов индивидуального тестирования подгонки . Брюссель: Европейский комитет по стандартизации. стр. 46. ISBN 978-0-539-04746-2.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )связь
  39. ^ Аккредитованный комитет по стандартам S12, Шум (2018). ANSI/ASA S12.71-2018. Критерии эффективности для систем, оценивающих затухание пассивных средств защиты органов слуха для индивидуальных пользователей. Мелвилл, Нью-Йорк: Акустическое общество Америки. стр. 54. Получено 25 октября 2023 г.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  40. ^ ab "Стандарт EPA, раздел 20, часть 211". Ecfr.gpoaccess.gov. 2012-10-09 . Получено 2013-06-22 .
  41. ^ abc Управление охраны труда и техники безопасности, январь 1999 г. Техническое руководство OSHA, публикация OSHA, раздел IV, приложение IV: C. Архивировано 09.10.2006 на Wayback Machine
  42. ^ Линда Розенсток и др. «1.6.4 Подтверждающая аудиограмма, значительный сдвиг порога и последующие действия». Критерии рекомендуемого стандарта: воздействие профессионального шума], публикация NIOSH, № 98-126 (2-е изд.). Цинциннати, Огайо. Июнь 1998 г. стр. 7. doi :10.26616/NIOSHPUB98126 . Получено 10 августа 2022 г. После подтверждения значительного сдвига порога работодатель должен принять соответствующие меры для защиты работника от дополнительной потери слуха из-за воздействия профессионального шума. Примерами соответствующих мер являются объяснение последствий потери слуха, повторный инструктаж и повторная установка средств защиты органов слуха, дополнительное обучение работника профилактике потери слуха и перевод работника на более тихую рабочую зону.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  43. ^ (на немецком и английском языках) Schalldämpfer = Gehörschützer für Jäger, данные об уровнях шума собраны. Архивировано 28 марта 2009 г. на Wayback Machine.
  44. ^ ab "Подробнее о: Защита органов слуха при стрельбе/охоте". www.earplugstore.com . Получено 03.03.2017 .
  45. ^ "Результаты поиска по запросу "активные наушники с электронным шумоподавлением"". 3M .[ ненадежный источник? ]
  46. ^ Тойвонен, Маркку; Пяякконен, Рауно; Саволайнен, Сеппо; Лехтомяки, Кюёсти (1 августа 2002 г.). «Подавление шума и правильное введение беруш в ушные каналы». Анналы гигиены труда . 46 (6). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета: 527–530. дои : 10.1093/annhyg/mef065 . ISSN  2398-7308. ПМИД  12176767 . Проверено 27 октября 2023 г.
  47. ^ Behar, Alberto; EH Berger, IB Bhunnoo (2014). "9.7 Двойная защита". Z94.2-14. Средства защиты слуха — производительность, выбор, уход и использование (7-е изд.). Торонто, Онтарио, Канада: Канадская ассоциация стандартов (CSA Group). стр. 27–28. ISBN 978-1-77139-417-8. Получено 25 октября 2023 г. .
  48. ^ "Health Enterprises ACU-LIFE Shooter's Ear Bersers (Sonic Valve II)". www.earplugstore.com . Получено 2017-03-03 .
  49. ^ abc ANSI S12.68 (2007). Американский национальный стандарт методов оценки эффективных уровней звукового давления, взвешенных по шкале А, при использовании средств защиты органов слуха, Американский национальный институт стандартов, Нью-Йорк.
  50. ^ ISO 4869-2 (1994). Акустика — Средства защиты органов слуха Часть 2: Оценка эффективных уровней звукового давления, взвешенных по шкале А, при использовании средств защиты органов слуха, Международная организация по стандартизации, Женева.
  51. ^ Ках Хенг Ли; Геза Бенке; Дин Маккензи (2022). «Эффективность берушей на крупном опасном объекте». Физические и инженерные науки в медицине . 45 (1). Springler: 107–114. doi :10.1007/s13246-021-01087-y. ISSN  2662-4729. PMID  35023076. S2CID  221812245. Получено 10 августа 2022 г.
  52. ^ Мерфи, Уильям (2013). "Сравнение рейтингов персонального затухания для систем проверки пригодности средств защиты органов слуха" (PDF) . Совет по аккредитации в области охраны слуха на рабочем месте . Получено 28.12.2018 .
  53. ^ «Могут ли беруши быть вредными?». 9 марта 2015 г.
  54. ^ Hathway, Jessica (2 января 2014 г.). «Беруши для сна — рейтинг шумоподавления». Wearplug . Получено 2 июля 2016 г.
  55. ^ ab NHS Накопление ушной серы - Беруши

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Беруши .
Найдите информацию о берушах в Викисловаре, бесплатном словаре.